"ΤΑ ΝΕΑ", 24/12/24
Πρόεδρος; Εχουμε Πρόεδρο
ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΝΕΛΛΗ
Κεσάτια. Η πολιτική ζωή της χώρας τις γιορτές περιέχει ελάχιστα πράγματα. Γκρίνια από την αντιπολίτευση, υποσχέσεις από την κυβέρνηση, δημοσκοπήσεις που επιβεβαιώνουν ό,τι ξέραμε, την άνευ σημασίας συζήτηση για την ιθαγένεια των μελών της άλλοτε βασιλικής οικογένειας και την εικοτολογία περί την Προεδρία της Δημοκρατίας. Κανονικές συνθήκες δηλαδή – που είναι δύσκολες για όσους κάνουν τη δουλειά μας αυτόν τον καιρό και δεν έχουν φύγει διακοπές.
Από τα θέματα που ανέφερα, το μόνο πραγματικό θέμα είναι η επιλογή του προσώπου για την Προεδρία. Ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, έχει πει ότι θα δώσει στη δημοσιότητα το όνομα του ή της Προέδρου που θα επιλέξει μετά τις γιορτές. Από τα κόμματα, μόνο η Νέα Αριστερά έδωσε πρόωρα όνομα, το οποίο κάηκε. Οι υπόλοιποι περιμένουν. Παρά την άνεση με την οποία εμφανίζεται ο πρωθυπουργός, έχοντας την πρωτοβουλία των κινήσεων, όλοι ξέρουμε ότι το ζήτημα της Προεδρίας προέκυψε λόγω της εσωκομματικής αμφισβήτησης επιλογών του, που θεωρήθηκαν ξένες στο ιδεολογικό προφίλ του κόμματός του. Εσωκομματικά στελέχη που θεώρησαν τους εαυτούς τους παραμελημένους, φωνάζουν για κυβερνητικά στελέχη που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ ή από τον φιλελεύθερο χώρο. Αλλά το μέτρο της δυσαρέσκειας το έδωσε ο Αντώνης Σαμαράς, και ο Κώστας Καραμανλής που θεώρησε ότι μπορούσε να τον ακολουθήσει στην κριτική.
Ο Μητσοτάκης, για τα μάτια του Σαμαρά, είχε κάνει σοβαρές υποχωρήσεις στις αυτοδιοικητικές εκλογές και μάλλον το έχει μετανιώσει. Αλλά στην πρόσφατη κριτική του ο Σαμαράς ξέφυγε, με νομοτελειακό αποτέλεσμα τη διαγραφή του – και πλέον ο Πρωθυπουργός δεν έχει την ασφυκτική εσωκομματική πίεση που αλλοίωνε το γράμμα των επιλογών του. Αν πριν από μερικές εβδομάδες ένιωθε πιεστικά την εσωκομματική αμφισβήτηση, σήμερα είναι απαλλαγμένος από αυτήν. Και προφανώς μπορεί να σκεφτεί εκ νέου με άνεση το πρόσωπο που θα επιλέξει.
Για την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν πρέπει να είχε κάποιο σοβαρό πρόβλημα. Της καταλογίζουν ότι πανηγύρισε δημόσια το βράδυ που ψηφίστηκε ο νόμος για τους γάμους ομόφυλων ζευγαριών. Γιατί να μην το πράξει; Ο νόμος είναι δίκαιος, η Ελλάδα προσαρμόζεται νομικά και πολιτισμικά με τα ειωθότα του δυτικού κόσμου ουσιαστικά εξουδετερώνοντας υποκριτικές προκαταλήψεις και ο συγκεκριμένος νόμος εισήχθη από την κυβέρνηση και βρήκε ευρύτερη συναίνεση. Επιπλέον, ο νόμος αυτός δεν ψηφίστηκε στη ζούλα: θεωρήθηκε απαίτηση των καιρών. Συνεπώς, για ποιον λόγο να μην τον χαιρετίσει η Πρόεδρος.
Από την άλλη πλευρά, η Πρόεδρος πήρε μεγάλο προσωπικό ρίσκο όταν φωτογραφήθηκε μπροστά από τον φράχτη του Εβρου, στηρίζοντας την πολιτική των συνόρων και, γενικώς, των ορίων που είναι απαραίτητα για την κοινωνική συνοχή, σε μια εποχή που έγινε προσπάθεια τα όρια αυτά να παραβιαστούν. Δεν μπορεί κι αυτό να μην το υπολογίσει ο Πρωθυπουργός.
Εγιναν λάθη από την πλευρά της προεδρίας; Μικρά, όπως η παρασημοφόρηση ενός ασχέτου – αλλά ήταν λάθη λόγω έλλειψης πείρας. Σε γενικές γραμμές όμως η Προεδρία Σακελλαροπούλου ήταν κάτι παραπάνω από θετική. Ηταν ό,τι ονειρεύονται οι πρωθυπουργοί: περιείχε θεσμική σοβαρότητα, αίσθηση του εθνικού ρόλου της Προέδρου και διακριτική ουδετερότητα από τις πολιτικές αντιδικίες. Οσο για την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, ήταν απλή, προσιτή στους πολίτες αλλά και, όταν χρειαζόταν, επίσημη.
Εχω την εντύπωση ότι αυτή την ταυτότητα της Προέδρου ο Πρωθυπουργός και την εκτιμά και την επιθυμεί. |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου