οι κηπουροι τησ αυγησ

Σάββατο 2 Μαΐου 2026

Για τον Κ.Κ., 43 ετών, κάτοχο πτυχίου και μεταπτυχιακού τίτλου και εργαζομένου επί πολλά χρόνια στον χώρο των media και της επικοινωνίας, δεν υπάρχει δίλημμα. «Νιώθω απολύτως κορόιδο όσον αφορά στο τι έκανα σε σχολείο, πανεπιστήμιο, μεταπτυχιακό και μετέπειτα στην αγορά εργασίας του κλάδου μου. Γιατί; Επειδή, πολύ απλά, αντί να διαβάζω και να αγχώνομαι, θα μπορούσα να είχα βγει για περισσότερους καφέδες και βόλτες, να είχα παίξει περισσότερα βιντεοπαιχνίδια, να είχα δει περισσότερες ταινίες κ.λπ. Να είχα γίνει μαστόρι και αυτή τη στιγμή να είχα και μεγαλύτερη οικονομική άνεση και μικρότερο φόβο όσον αφορά στο επαγγελματικό μου μέλλον». Oπως λέει, ουκ ολίγοι συνάδελφοί του έχουν ακούσει τελευταία από τους εργοδότες τους ότι δεν μπορούν να τους πληρώσουν πέρα από ψίχουλα, αφού «η δουλειά σου γίνεται και με το CHATGP

 Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" 


Το δίλημμα των γονιών: 
πτυχιούχος ή τεχνίτης;
  • Ποια επαγγέλματα προτιμούν για τα παιδιά τους
ΤΗΣ ΛΙΝΑΣ ΓΙΑΝΝΑΡΟΥ

Τα τεχνικά επαγγέλματα έχουν υψηλές απολαβές και ζήτηση. Οι νέοι, ωστόσο, συνεχίζουν να τους γυρίζουν την πλάτη, ενώ και οι οικογένειές τους προτιμούν ένα πτυχίο για τα παιδιά τους ακόμη και όταν η ίδια η αγορά δείχνει προς μια διαφορετική κατεύθυνση. Η «Κ» έθεσε σε μια σειρά από επαγγελματίες, γονείς και ειδικούς, το ερώτημα: Τι θα συμβουλεύατε σήμερα να κυνηγήσει ένα παιδί;

«Συχνά στις συνεδρίες έχουμε πτυχιούχους που κάνουν δεύτερο πτυχίο σε Επαγγελματικές Σχολές, γιατί η πρώτη επιλογή δεν τους οδήγησε πουθενά», αναφέρει η σύμβουλος σπουδών Σοφία Καμπέρη.

«Οι σπουδές δίνουν ευελιξία. Αμα η νομική δεν σε βγάλει πουθενά , μπορείς να γίνεις νυχού. Οχι αντίστροφα», λέει ο Κ.Λ., στέλεχος φαρμακευτικής, και προτείνει στους νέους να κάνουν το δυσκολότερο που μπορούν.

Πριν από λίγες ημέρες, στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών ετέθη η ερώτηση του ενός εκατομμυρίου: Πτυχίο που φέρει κοινωνική αναγνώριση ή τεχνική δεξιότητα με προοπτική; Μέχρι στιγμής, η απάντηση που δίνουν οι οικογένειες στην Ελλάδα είναι μία: πτυχίο κύρους. «Στην Ελλάδα, το πτυχίο εξακολουθεί να θεωρείται το βασικό σύμβολο επιτυχίας και κοινωνικής ανέλιξης – ακόμη και όταν η ίδια η αγορά δείχνει προς μια διαφορετική κατεύθυνση», είπε ο Βύρων Νικολαΐδης, πρόεδρος και CEO του ομίλου Peoplecert, που είχε την πρωτοβουλία της συζήτησης. «Από τη μια πλευρά έχουμε ανθρώπους, αποφοίτους πανεπιστημίου, οι οποίοι πλέον δυσκολεύονται να βρουν δουλειά, χάνουν τις δουλειές τους ή βλέπουν τις αμοιβές τους να μειώνονται και από την άλλη, πρέπει να περιμένεις ένα μήνα για να κλείσεις ραντεβού με έναν υδραυλικό!».

Τα παραδοσιακά «white collar» επαγγέλματα περνούν κρίση. Ο κορεσμός, σε συνδυασμό με την επέλαση της τεχνητής νοημοσύνης, μειώνει τη σταθερότητα που κάποτε προσέφεραν. Αντιθέτως, τα τεχνικά και engineering επαγγέλματα εμφανίζουν αυξανόμενη ζήτηση και υψηλότερες απολαβές με σημαντικές δυνατότητες εξέλιξης. Ωστόσο, παραμένουν μη δημοφιλή στους Ελληνες. Μεγάλη έρευνα σε 27.000 εφήβους 1517 ετών που πραγματοποίησε η εταιρεία συμβούλων σταδιοδρομίας Orientum έδειξε ότι τα τεχνικά επαγγέλματα (ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί, logistics, κατασκευές κ.λπ.) βρίσκονται στα χαμηλότερα επίπεδα ενδιαφέροντος των νέων, παρόλο που στην αγορά έχουν υψηλή ζήτηση και συχνά πολύ καλές αποδοχές. Oπως επισημαίνει στην «Κ» ο Σπύρος Μιχαλούλης, ιδρυτής της εταιρείας, «υπάρχει ένα ξεκάθαρο mismatch: η αγορά χρειάζεται συγκεκριμένες δεξιότητες, αλλά οι νέοι δεν τις επιλέγουν».

Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση για τις δεξιότητες στις αγορές εργασίας του ΟΟΣΑ, η Ελλάδα ανήκει στο γκρουπ των οικονομιών όπου τα πόστα με απαιτήσεις για συγκεκριμένες δεξιότητες καταλαμβάνουν το μεγαλύτερο ποσοστό στις ανοιχτές θέσεις εργασίας (70% και άνω), ωστόσο, ελάχιστοι αναζητούντες εργασία εκδηλώνουν ενδιαφέρον για αναγγελίες απασχόλησης που κάνουν αναφορά σε συγκεκριμένες προδιαγραφές κατάρτισης: μόλις το 5%. 

Πρόβλημα αντιμετωπίζει ολόκληρη η Ευρώπη. Στη Γερμανία, το έλλειμμα σε τεχνικά επαγγέλματα ξεπερνάει τις 400.000 θέσεις, στο Ηνωμένο Βασίλειο, περισσότερες από 8 στις 10 επιχειρήσεις αναφέρουν ελλείψεις δεξιοτήτων, ενώ στη Γαλλία πάνω από το 50% των εργοδοτών δηλώνει δυσκολία στην κάλυψη θέσεων σε τεχνικούς και βιομηχανικούς κλάδους. «Την ώρα που η Ευρώπη μιλάει για επιστροφή της παραγωγής που τα προηγούμενα χρόνια μεταφέρθηκε στην Ασία, το ερώτημα είναι: Εχουμε τους ανθρώπους για να τη στηρίξουμε;», αναρωτήθηκε ο πρόεδρος του ΣΕΒ Σπύρος Θεοδωρόπουλος στην ίδια συζήτηση.

Δεν είναι μόνο η ζήτηση, λένε οι ειδικοί. Τα τεχνικά επαγγέλματα έχουν σήμερα καλύτερες απολαβές και μεγαλύτερη επαγγελματική ασφάλεια. Oπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά, ο μέσος μισθός ενός ηλεκτρολόγου με περίπου δέκα χρόνια εμπειρίας κυμαίνεται σήμερα μεταξύ 2.500 και 2.800 ευρώ. «Δεν είναι τυχαίο», τονίζει στην «Κ» η σύμβουλος σπουδών Σοφία Καμπέρη, «ότι συχνά στις συνεδρίες βλέπουμε πτυχιούχους που καταλήγουν να κάνουν δεύτερο πτυχίο σε ΕΠΑΣ, γιατί η πρώτη επιλογή δεν τους οδήγησε πουθενά».

«Νιώθω κορόιδο»

Η «Κ» έθεσε με τη σειρά της το ίδιο ερώτημα σε μια σειρά από επαγγελματίες, γονείς και ειδικούς: Τι θα συμβουλεύαμε σήμερα ένα παιδί; Να κυνηγήσει ένα «καλό πτυχίο» κατά το κοινώς λεγόμενον ή την ασφάλεια του τεχνικού επαγγέλματος; Για τον Κ.Κ., 43 ετών, κάτοχο πτυχίου και μεταπτυχιακού τίτλου και εργαζομένου επί πολλά χρόνια στον χώρο των media και της επικοινωνίας, δεν υπάρχει δίλημμα. «Νιώθω απολύτως κορόιδο όσον αφορά στο τι έκανα σε σχολείο, πανεπιστήμιο, μεταπτυχιακό και μετέπειτα στην αγορά εργασίας του κλάδου μου. Γιατί; Επειδή, πολύ απλά, αντί να διαβάζω και να αγχώνομαι, θα μπορούσα να είχα βγει για περισσότερους καφέδες και βόλτες, να είχα παίξει περισσότερα βιντεοπαιχνίδια, να είχα δει περισσότερες ταινίες κ.λπ. Να είχα γίνει μαστόρι και αυτή τη στιγμή να είχα και μεγαλύτερη οικονομική άνεση και μικρότερο φόβο όσον αφορά στο επαγγελματικό μου μέλλον». Oπως λέει, ουκ ολίγοι συνάδελφοί του έχουν ακούσει τελευταία από τους εργοδότες τους ότι δεν μπορούν να τους πληρώσουν πέρα από ψίχουλα, αφού «η δουλειά σου γίνεται και με το CHATGPT».

Η Μαρία Κότσιρα, συνταξιούχος δικηγόρος, σημείωσε: «Ο μεγάλος μου γιος είναι πολιτικός μηχανικός και δεν είναι τόσο ικανοποιημένος. Η μικρή μου κόρη έγινε δικηγόρος και το αγαπάει. Τι να πω... Η γιαγιά μου, πάντως, έλεγε ότι η μόρφωση είναι σαν ένα χρυσό βραχιόλι!». Η συμβουλή του Σωτήρη Αληγιάννη, συμβούλου πληροφορικής, στο παιδί του είναι να έχει ανοιχτό μυαλό και να επιλέξει πώς να κερδίσει τη ζωή του, με ή χωρίς πτυχίο. «Νομίζω ότι η συμβουλή του γονιού οφείλει να είναι ανάλογη με το προφίλ του παιδιού. Αν το παιδί το κυνηγάς για να κάτσει μισή ώρα στο βιβλίο, δεν έχει και τόσο νόημα η όποια συμβουλή για πτυχίο. Oπως επίσης, γιατί να συμβουλέψει κανείς ένα διαβαστερό παιδί να μάθει τέχνη για επαγγελματική αποκατάσταση; Προϋπόθεση βεβαίως είναι οι γονείς να καταλαβαίνουν τι είναι το παιδί τους και να μην αεροβατούν, ή να μην έχουν εμμονές».

Η επιχειρηματίας Μαρίνα Ναλμπάντη αναφέρει ότι σε ένα παιδί που εκφράζει ενδιαφέρον για τα ηλεκτρονικά και ηλεκτρολογικά, θα έλεγε ότι στην Ευρωπαϊκή Ενωση υπάρχει η οδηγία «Right to repair», που απαιτεί από τους κατασκευαστές να διευκολύνουν την επισκευή των προϊόντων, να παρατείνουν τη διάρκεια ζωής τους και να παρέχουν πρόσβαση σε ανταλλακτικά και εγχειρίδια επισκευής. «Θέλω να ελπίζω πως στο κοντινό μέλλον θα μπορούμε και πάλι να επισκευάζουμε τις ηλεκτρονικές και ηλεκτρολογικές συσκευές σε ευρύ επίπεδο και αυτό θα φέρει νέες θέσεις εργασίας. Λογικά οι μεγάλες εταιρείες θα θέλουν να εκπαιδεύουν και να έχουν και τους δικούς τους “μάστορες”».

Ο Γιώργος Γληνός, σεφ και επιχειρηματίας, συχνά σκέφτεται ότι αν μπορούσε να αλλάξει επάγγελμα θα γινόταν ηλεκτρολόγος ή υδραυλικός. «Ακόμη παίζει να το κάνω!», λέει μισοαστείαμισοσοβαρά. «Το συζητούσα με τον ηλεκτρολόγο μου πριν από δύο χρόνια αν θέλει βοηθό για τον χειμώνα και μου είπε “έλα”. Δεν πήγα και τώρα έχει τέσσερις υπαλλήλους και δύο βανάκια. Εγώ πάντως έλεγα χωρίς πλάκα στην κόρη μου να γίνει νυχού, τώρα είναι 21 και παίρνει το πτυχίο της στα οικονομικά».

Τα παιδιά της Φλώρας Καλογήρου, από την άλλη, δύο αγόρια 17 και 15 ετών, δηλώνουν ότι θέλουν να γίνουν υδραυλικός και ψυκτικός αντιστοίχως. «Δεν το συζητούν για κάτι άλλο, τα κριτήρια είναι καθαρά βιοποριστικά. Διαβλέπω μια σοφία και ωριμότητα στην επιλογή τους. Το δικό τους ζητούμενο είναι να βγουν στην αγορά εργασίας το συντομότερο και να γίνουν οικονομικά ανεξάρτητα». Η ίδια έχει σπουδάσει νομική και είναι διπλωματική υπάλληλος.

Ο Κ.Λ., στέλεχος φαρμακευτικής που επιθυμεί να διατηρήσει την ανωνυμία του, προτείνει στους νέους να κάνουν το δυσκολότερο που μπορούν. «Επιτεύγματα νωρίς στην καριέρα τους δίνουν μια αυτοπεποίθηση που δεν αποκτά κανείς εύκολα αργότερα. Τις περισσότερες φορές οι σπουδές δίνουν ευελιξία. Αμα η νομική δεν σε βγάλει πουθενά, μπορείς να γίνεις νυχού. Οχι αντίστροφα. Οι σπουδές καθεαυτές βοηθούν τον τρόπο σκέψης και την πλαστικότητα του εγκεφάλου για πάντα».

Ισως αντιστραφεί η τάση

Οι ειδικοί, πάντως, αναφέρουν ότι αναμένονται εξελίξεις στο πεδίο των προτιμήσεων των νέων για σπουδές. «Σε όλες μας τις έρευνες για την GEN Z βλέπουμε ότι σε επίπεδο αξιών εργασίας δίνουν έμφαση σε απολαβές, ευελιξία, ανεξαρτησία, work-life balance και έχουν, φυσικά, μια έντονη ανάγκη για ταχύτητα (για άμεση ικανοποίηση», σημειώνει ο Σπύρος Μιχαλούλης. «Αυτό ίσως αντιστρέψει στο μέλλον την τάση για τα τεχνικά επαγγέλματα, γιατί θα δίνουν χρήματα».

Ο άνθρωπος που συντηρεί τον υλικό κόσμο 
είναι «αόρατος»

«Υπάρχει μια βαθιά αντίφαση στην ελληνική κοινωνία, τα τεχνικά επαγγέλματα –ηλεκτρολόγοι, μηχανοτρονικοί, τεχνικοί ψύξης, εγκαταστάσεων, συστημάτων– είναι από τα καλά αμειβόμενα –ίσως όχι τόσο όσο φανταζόμαστε στην έμμισθη σχέση– στην αγορά εργασίας, έχουν σχεδόν μηδενική ανεργία και πολλές φορές κερδίζουν περισσότερα από ό,τι οι πτυχιούχοι τετραετών σπουδών. Παρ’ όλα αυτά, οι οικογένειες εξακολουθούν να τα βλέπουν ως “δεύτερη επιλογή”», αναφέρει στην «Κ» η Μαρία Φιλιππή, γενική διευθύντρια Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης του Κέντρου Διά Βίου Μάθησης του Ιδρύματος Ευγενίδου. «Το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό. Είναι θέμα αντίληψης και πολιτισμικό». Η ρίζα, εξηγεί η κ. Φιλιππή, έχει ιστορικά χαρακτηριστικά. «Στη μεταπολεμική Ελλάδα, το πανεπιστημιακό πτυχίο ταυτίστηκε με κοινωνική ανέλιξη και αξιοπρέπεια. Αυτός ο κώδικας δεν έχει ακόμη αποδομηθεί. Ο τεχνίτης, ο τεχνικός, ο άνθρωπος που κατασκευάζει και συντηρεί τον υλικό κόσμο, παραμένει αόρατος στα κοινωνικά μας αφηγήματα – στα σχολικά βιβλία, στις δημόσιες τελετές, στα media, ακόμη και στο μηχανογραφικό που εμφανίζεται ως επιλογή ανάγκης αν αποτύχεις σε όλα».

Πρόσφατα το Ιδρυμα Ευγενίδου, σε μια προσπάθεια να «σπάσει» αυτή την παράδοση, ίδρυσε Ινστιτούτο Κατάρτισης και Ανάπτυξης Δεξιοτήτων. «Ηταν απάντηση σε ένα διαπιστωμένο κενό. Η επαγγελματική κατάρτιση στην Ελλάδα παράγει πτυχία, αλλά δεν παράγει πάντα δεξιότητες που αντιστοιχούν στις πραγματικές ανάγκες της αγοράς. Το Ινστιτούτο σχεδιάστηκε για να γεφυρώσει αυτό το χάσμα, να φέρει κοντά εκπαίδευση και βιομηχανία, γνώση και εφαρμογή, τυπικά προσόντα και πραγματικές δεξιότητες». Μάλιστα, σύντομα θα αναπτύξει την πρωτοβουλία με σύνθημα #Περήφανοςτεχνίτης και #Περήφανοςτεχνικός.

«Ο τεχνικός επαγγελματίας δεν είναι εκείνος που δεν πήγε πανεπιστήμιο. Είναι εκείνος που έκανε τον κόσμο να δουλεύει. Και αξίζει να το ξέρει η κοινωνία», υπογραμμίζει η κ. Φιλιππή.

Τώρα πώς μια επιστημονική εκδήλωση για τις φωτογραφίες των 200 εκτελεσμένων στην Καισαριανή θα μετατρεπόταν σε «πλυντήριο» των εγκλημάτων του Γ΄ Ράιχ στην Ελλάδα και πώς θα χειραγωγείτο η ιστορική μνήμη, αυτό εκφεύγει από τη λογική του κοινού νου. Στο κάτω κάτω η ιστορική μνήμη δεν είναι ιδιοκτησία κανενός. Μπορεί να έχει πολλές όψεις και ποικίλες αναγνώσεις, αλλά μέχρις εκεί. Η επιστημονική έρευνα δεν μπορεί να διεξαχθεί υπό το κράτος των κάθε λογής αυτόκλητων θεματοφυλάκων αυτής της ιστορικής μνήμης οι οποίοι, πέραν όλων των άλλων, έχουν αναγορεύσει και τον ακτιβισμό ως μέσο επιβολής της δικής τους αντίληψης. Και ως γνωστόν τα όρια μεταξύ ακτιβισμού και τραμπουκισμού είναι δυσδιάκριτα.

 Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/04/25

ΤΟΥ ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ

Το ρεπορτάζ του Νικόλα Ζώη στη χθεσινή «Καθημερινή» δεν ήταν μόνον πλήρες, ήταν και αποκαλυπτικό. Επρόκειτο την Πρωτομαγιά να γίνει μια εκδήλωση σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας στην οποία θα αναλύονταν επιστημονικά οι γνωστές φωτογραφίες με τους 200 εκτελεσμένους της Καισαριανής. Θα συμμετείχαν δύο έγκριτοι επιστημονικοί συνεργάτες, ένας Γερμανός του Ιδρύματος Φρίντριχ Εμπερτ και ένας Ελληνας, του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών. Το γερμανικό Ιδρυμα ανήκει στο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα (SPD) και φέρει το όνομα του πατέρα της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Ο Φρίντριχ Εμπερτ, πολέμιος των δύο άκρων, πρώτα κατέστειλε την ανταρσία των Σπαρτακιστών της Λούξεμπουργκ και του Λίμπκνεχτ (Ιανουάριος 1919) και ένα χρόνο μετά, το πραξικόπημα των Φράικορπς και του γερμανικού Επιτελείου υπό τον Λούντεντορφ.

Ερχόμαστε στο σήμερα. Αυτή η επιστημονική εκδήλωση ματαιώθηκε διότι αντέδρασε μια οργάνωση η οποία κάλεσε συλλογικότητες σε δυναμική παρουσία στον χώρο του ξενοδοχείου. Και οι διοργανωτές της εκδήλωσης, στην οποία θα παρίστατο και ο Γερμανός πρέσβης Αντρέας Κιντλ, φρονίμως ποιούντες, την ακύρωσαν. Πού να μπλέξουν οι άνθρωποι με φανατικούς που συγχέουν την ιστορική επιστήμη με την πολιτική! Που αδυνατούν να αντιληφθούν ότι οι συγκεκριμένες φωτογραφίες αποτελούν ένα ντοκουμέντο που ανήκει στην Ιστορία. Γιατί θύμωσαν οι διαμαρτυρόμενοι; Διότι «η γερμανική κυβέρνηση με πολιορκητικό κριό τα διαβόητα γερμανικά ταμεία, ιδρύματα, εκπαιδευτικά προγράμματα... επιχειρεί να θέσει υπό τον έλεγχό της την ιστορική μνήμη της Κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης και να ξεπλύνει την ενοχή για τα τερατώδη εγκλήματα που διέπραξε το Γ΄ Ράιχ στην Ελλάδα...» και καλούν την κυβέρνηση να διεκδικήσει τις γερμανικές οφειλές. Αυτά υποστηρίζει ο «σύλλογος μνήμης και δράσης Μανόλης Γλέζος», σε ανάρτησή του στο Διαδίκτυο.

Τώρα πώς μια επιστημονική εκδήλωση για τις φωτογραφίες των 200 εκτελεσμένων στην Καισαριανή θα μετατρεπόταν σε «πλυντήριο» των εγκλημάτων του Γ΄ Ράιχ στην Ελλάδα και πώς θα χειραγωγείτο η ιστορική μνήμη, αυτό εκφεύγει από τη λογική του κοινού νου. Στο κάτω κάτω η ιστορική μνήμη δεν είναι ιδιοκτησία κανενός. Μπορεί να έχει πολλές όψεις και ποικίλες αναγνώσεις, αλλά μέχρις εκεί. Η επιστημονική έρευνα δεν μπορεί να διεξαχθεί υπό το κράτος των κάθε λογής αυτόκλητων θεματοφυλάκων αυτής της ιστορικής μνήμης οι οποίοι, πέραν όλων των άλλων, έχουν αναγορεύσει και τον ακτιβισμό ως μέσο επιβολής της δικής τους αντίληψης. Και ως γνωστόν τα όρια μεταξύ ακτιβισμού και τραμπουκισμού είναι δυσδιάκριτα. Επί τη ευκαιρία, οδηγήθηκα σε ένα άλλο ρεπορτάζ της «Καθημερινής» του Γιάννη Παπαδόπουλου αφιερωμένο στον Χάγκεν Φλάισερ. Το μάτι μου έπεσε στη φωτογραφία του ρεπορτάζ. Καισαριανή 1987. Ο τότε πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Γερμανίας Ρίχαρντ φον Βαϊτσέκερ υποκλίνεται στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής, με παρούσα την πολιτική ηγεσία της Ελλάδας. Δήμαρχος Καισαριανής τότε, ο Παναγιώτης Μακρής, ιστορικό στέλεχος του ΚΚΕ.

Φαίνεται τελικά πως σε κάποια ζητήματα κινούμαστε με την όπισθεν ολοταχώς.

Ο ελληνικός προοδευτισμός είναι εξίσου αντισημιτικός με τον προοδευτισμό της Ευρώπης – και μπορεί να μην ταυτίζεται με τις ανάλογες ακροδεξιές πρακτικές, αλλά ο στόχος τους είναι ο ίδιος. Η υπόθαλψη ή και η άσκηση βίας κατά εβραίων, στις δυτικές δημοκρατίες. Το κίνημα αυτό εφαρμόζει την έννοια της συλλογικής ευθύνης συλλήβδην κατά ενός λαού, κατά μιας εθνοθρησκευτικής ταυτότητας. Τα μέλη του δρουν αντανακλαστικά, όχι με βάση τη λογική αλλά με βάση την ταυτότητα. Πρόκειται για ένα κίνημα συμπάθειας και συμπαράστασης στους τρομοκράτες και όχι στα θύματά τους. Ενα κίνημα που αγνόησε τη φρίκη της τρομοκρατικής ενέργειας της 7ης Οκτωβρίου και αντιτάχθηκε στην εκδίκησή της και στην προσπάθεια του Ισραήλ να αμυνθεί από τις επιβουλές. Ενα κίνημα που άρχισε να καταδιώκει την εβραϊκή εθνοθρησκευτική ταυτότητα επειδή, ακριβώς, είναι ό,τι είναι. Ενα κίνημα αντισημιτικό, ακόμα κι αν αυτοπροσδιορίζεται ως προοδευτικό, με σοβαρή υποστήριξη στον δυτικό κόσμο, όχι μόνο ακτιβιστική αλλά και θεωρητική. Ενα κίνημα τυφλού μίσους. Στο Λονδίνο, στο Βερολίνο, στο Παρίσι και στην Αθήνα...

 Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/04/26


ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΝΕΛΛΗ

Χθες το πρωί σε μια εβραϊκή γειτονιά στο Λονδίνο, έξω από μια συναγωγή, ένας άνδρας επιτέθηκε εναντίον δυο πολιτών, δυο Εβραίων, με εμφανή τα διακριτικά της θρησκείας τους. Συνελήφθη από την αστυνομία.

Δεν ήταν μεμονωμένο περιστατικό. Την περασμένη εβδομάδα, επίσης στο Λονδίνο, ένας άλλος άνδρας είχε επιτεθεί σε εβραίο αποκαλώντας τον «δολοφόνο μωρών» στην Παλαιστίνη. Και μερικές εβδομάδες πριν, η αστυνομία της αγγλικής πρωτεύουσας συνέλαβε περισσότερους από 20 υπόπτους, στο πλαίσιο ερευνών για εμπρηστικές επιθέσεις κατά στόχων που ανήκουν στην εβραϊκή κοινότητα, σε ασθενοφόρα και σε συναγωγές.

Δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά, δεν χωράει συζήτηση. Το κατάλαβε ο δήμαρχος της πόλης, ο Σαντίκ Καν, που καταδίκασε την επίθεση, κάνοντας λόγο για αντισημιτικά περιστατικά. Ο βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ χαρακτήρισε τις επιθέσεις «βαθιά ανησυχητικές» και ζήτησε διαλεύκανση και πλήρη αντιμετώπιση. Αν και δεν θέλει πολλή φιλοσοφία ότι πρόκειται για αντισημιτισμό, ο Κιρ Στάρμερ κρατάει καθυστερήσεις.

O,τι συμβαίνει στην Αγγλία δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό. Στη Γαλλία τα φαινόμενα αντισημιτισμού είναι συνεχή, η αστυνομία βρίσκεται συνεχώς στους δρόμους. Στη Γερμανία έχουν ξαναρχίσει να μαρκάρουν κατοικίες κι επιχειρήσεις όπου μένουν Εβραίοι. Και στην Ελλάδα, ο προοδευτισμός μιλάει συνεχώς για το γενοκτόνο κράτος του Ισραήλ, που μαζί με τους ιμπεριαλιστές Αμερικανούς του Τραμπ χτυπάει το κυρίαρχο κράτος του Ιράν με τον μεγάλο πολιτισμό. Καμία αναφορά στον φονικό Ιανουάριο κατά του κινήματος εκκοσμίκευσης στη χώρα που, μόνο εκείνο τον μήνα, φαίνεται ότι έχουν δολοφονηθεί περί τους 40.000 πολίτες της χώρας. 40.000 πολίτες, που δεν ενδιαφέρουν τον ελληνικό προοδευτισμό επειδή διαφοροποιούνται από το αντισημιτικό καθεστώς της χώρας τους.

Η περσινή χρονιά στην Ελλάδα ήταν χρονιά πολλών αντισημιτικών ενεργειών, με έμφαση στην παρεμπόδιση Ισραηλινών που συμμετείχαν σε κρουαζιέρες και σε βιαιοπραγίες κατά χώρων (π.χ. ξενοδοχεία) όπου μένουν Ισραηλινοί. Ως φαίνεται, όλα αυτά θα επαναληφθούν και την επόμενη χρονιά – αυτό προκύπτει από τα συνθήματα του λεγόμενου «Αντιπολεμικού Διημέρου» που διοργανώνεται στη Σύρο, για να αποχαιρετήσει τη νέα φλοτίλα για τη Γάζα. «Οχι στις κρουαζιέρες των γενοκτόνων», λέει ένα από τα συνθήματα της εκδήλωσης – και είναι εμφανές ότι ηχεί, ως προαναγγελία της καλοκαιρινής στάσης των κινημάτων, που θα χρησιμοποιηθεί όχι μόνο ως επισήμανση της ιδεολογίας των εκπροσώπων τους αλλά και ως αμφισβήτηση της εξωτερικής πολιτικής της χώρας, με πρόθεση να επηρεαστεί και το εκλογικό αποτέλεσμα.

Ο ελληνικός προοδευτισμός είναι εξίσου αντισημιτικός με τον προοδευτισμό της Ευρώπης – και μπορεί να μην ταυτίζεται με τις ανάλογες ακροδεξιές πρακτικές, αλλά ο στόχος τους είναι ο ίδιος. Η υπόθαλψη ή και η άσκηση βίας κατά εβραίων, στις δυτικές δημοκρατίες. Το κίνημα αυτό εφαρμόζει την έννοια της συλλογικής ευθύνης συλλήβδην κατά ενός λαού, κατά μιας εθνοθρησκευτικής ταυτότητας. Τα μέλη του δρουν αντανακλαστικά, όχι με βάση τη λογική αλλά με βάση την ταυτότητα.

Πρόκειται για ένα κίνημα συμπάθειας και συμπαράστασης στους τρομοκράτες και όχι στα θύματά τους. Ενα κίνημα που αγνόησε τη φρίκη της τρομοκρατικής ενέργειας της 7ης Οκτωβρίου και αντιτάχθηκε στην εκδίκησή της και στην προσπάθεια του Ισραήλ να αμυνθεί από τις επιβουλές. Ενα κίνημα που άρχισε να καταδιώκει την εβραϊκή εθνοθρησκευτική ταυτότητα επειδή, ακριβώς, είναι ό,τι είναι.

Ενα κίνημα αντισημιτικό, ακόμα κι αν αυτοπροσδιορίζεται ως προοδευτικό, με σοβαρή υποστήριξη στον δυτικό κόσμο, όχι μόνο ακτιβιστική αλλά και θεωρητική. Ενα κίνημα τυφλού μίσους. Στο Λονδίνο, στο Βερολίνο, στο Παρίσι και στην Αθήνα.

Δεν ξέρω τι είδους αναταραχή μπορεί να προκάλεσε η επιστολή των πέντε βουλευτών που δημοσιεύτηκε προχθές στα «ΝΕΑ». Αν προκάλεσε φυσικά κάποια αναταραχή… Διότι τα υπόλοιπα είναι στο πλαίσιο της κοινής λογικής. Η γλώσσα των βουλευτών είναι κόσμια και το ύφος ευγενικό. Οι απόψεις έχουν τη βάση τους. Λένε και σωστά πράγματα. Μόνο ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ κατάλαβε ότι μιλούν για «επιτελικό αυταρχισμό Μητσοτάκη» που «απειλεί τη δημοκρατία» (28/4) Αν λοιπόν αυτό λέγεται «αντάρτικο», τότε οι αντάρτες είναι μάλλον μαθητευόμενοι. Στο κάτω – κάτω αν ένα δημοκρατικό κόμμα δεν μπορεί να κουβεντιάσει ήρεμα και ψύχραιμα σε ένα Συνέδριο, τότε γιατί κάνει το Συνέδριο; Για να ανταλλάξουν συνταγές μαγειρικής; Ούτε καν οι τριβές δεν είναι καινούργιες. Τις ζω από τότε που θυμάμαι τον δημοσιογραφικό εαυτό μου. Μπροστά στις κόντρες υπουργών, πρωθυπουργικού γραφείου, βουλευτών και κόμματος την πρώτη οκταετία του ΠΑΣΟΚ (1981-1989), οι σημερινοί «πέντε» της ΝΔ είναι κατηχητικό. Κι αφήνω στην άκρη τη συνέχεια. Πάμε λοιπόν στην ουσία. Το «επιτελικό κράτος» είναι προφανώς απαραίτητο. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε πως σε κάθε ευρωπαϊκή δημοκρατία υπάρχει κάποιο επιτελικό όργανο που (όπως κι αν το λένε) συντονίζει την κυβερνητική δράση. Δεν μπορεί ο καθένας να κάνει του κεφαλιού του. Και γι΄ αυτό άλλωστε βγάζουμε κυβερνήσεις κι όχι ασύντακτα ασκέρια. Από την άλλη, ωραίο και χρήσιμο το επιτελικό κράτος αλλά δεν έχουμε «επιτελική δημοκρατία». Η δημοκρατία μας παραμένει κοινοβουλευτική και δεν βλέπω κανέναν να εισηγείται την αλλαγή της. Με άλλα λόγια, οι βουλευτές έχουν τον ρόλο τους κι όσο πληρέστερα τον επιτελούν, τόσο καλύτερα και για το κράτος και για τη δημοκρατία. Αυτά πάνε μαζί. Και παρεμπιπτόντως. Σε όλο τον δημοκρατικό πλανήτη οι εκάστοτε πρόεδροι ή πρωθυπουργοί επιλέγουν τους συνεργάτες τους. Δεν τους τραβάνε στον κλήρο. Ολα αυτά είναι τόσο αυτονόητα που αναρωτιέμαι τι συζητούμε. Στο κάτω – κάτω τη χώρα κυβερνάει ο Μητσοτάκης, όχι ο Σκέρτσος για να ανεβούμε στα κάγκελα μαζί με τον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ. Και η αναταραχή; Σιγά τον τυφώνα. Νομίζω ότι ξεκίνησε από μια ακατανόητη πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού να προτείνει το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή κι ύστερα διάφορα συνταγματικά σχέδια για δυο ειδών βουλευτές ή για λιγότερους. Δεν ξέρω τι χρειάζονταν όλα αυτά. Πάντα θυμάμαι σε τέτοιες περιστάσεις τον πρόεδρο Κάλβιν Κούλιτζ που είχε πει το σοφό «ποτέ δεν μπορούν να σε κρεμάσουν για κάτι που δεν είπες». Ή, όπως με συμβούλευε ένας παλιός διευθυντής μου, «δεν απαντάμε παρά μόνο ερωτώμενοι».....

 Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ"