οι κηπουροι τησ αυγησ

Τετάρτη 30 Νοεμβρίου 2022

Δίχως να αφίσταμαι των αιτιάσεων που έχω διατυπώσει κατά καιρούς γιά τις θέσεις και τη συνοδευτική αρθρογραφία του ιστοτόπου «Militaire», ως προωθητικού βήματος των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ με τόνους και θέσεις που τελικώς δεν συμβάλλουν κατ’ ανάγκην και στον σκοπό που δυνάμει εντάσσονται, δεν μπορώ παρά να καταγράψω με ενδιαφέρον και ως αξιόλογο αποτύπωμα ενάρετου και περιεκτικού στρατιωτικού λόγου τις θέσεις του Επιτίμου Α/ΓΕΣ, Στρατηγού ε.α. Κων. Γκίνη στη συνέντευξη που παραχώρησε και παραθέτω, μαζύ με το σχετικό κείμενο που τη συνοδεύει. Κρατώ από τα λεχθέντα του Στρατηγού ένα βαθύ γνώστη των θεμάτων άμυνας και ασφάλειας, που, όμως, δεν αρέσκεται σε λεκτικές ατάκες και εύκολους βερμπαλισμούς, αλλά σε λόγια μετρημένα και κατ’ εξοχήν προσεκτικά, που εμφανίζεται να μη συνηθίζει τις εύκολες «αποκαλύψεις» και δαιμονοποιήσεις, όπως, π.χ., ότι «δεν πρέπει να δραματοποιούμε τα γεγονότα», ή εφευρέσεις θερμοκέφαλων περί «πρώτου πλήγματος». Μού είχε κάνει εντύπωση η αποστρατεία του από τη θέση του Αρχηγού ΓΕΣ στις αρχές του 2013 πριν καν κλείσει χρόνο στην κορυφαία θέση της ιεραρχίας του Στρατού Ξηράς, διαβάζοντας σε συνέντευξή του εκ των υστέρων τί θα μπορούσε να την προκάλεσε. Και αντιθέτως αποτελεί θετικό προηγούμενο ότι η σημερινή Στρατιωτική Ηγεσία και οι Αρχηγοί Στόλου και Τακτικής Αεροπορίας, που έχουν τοποθετηθεί από τη σημερινή Κυβέρνηση της ΝΔ ολοκληρώνουν το σύνολο της τριετούς θητείας που προβλέπεται γιά τις ανώτατες θέσεις ευθύνης που κατέχουν, έχοντας άνεση χρόνου και ευχέρεια χειρισμών να υλοποιήσουν το «όραμά»τους . Εν πάση περιπτώσει, ανεξαρτήτως της συμφωνίας ή μη με όσα πρεσβεύει ο Στρατηγός, εν όλω ή εν μέρει, ο λόγος του ξεχωρίζει σε σαφήνεια και περιεχόμενο θέσεων από αντίστοιχες διαδεχθέντων στην ηγεσία του ΣΞ και γενικότερα ανώτατων αποστράτων που δεν δείχνουν τόσο να ενδιαφέρονται γιά το «τεχνοκρατικό αποτύπωμα» όσων καταθέτουν, παρά γιά τους επόμενους στίβους που θέλουν δι’ εαυτούς ή/και τούς προορίζουν, προτιμώντας να φιλοτεχνήσουν πρόσφορο λόγο προς τούτο. Γιά όλους αυτούς τους λόγους καταχωρίζω ως αξιοπρόσεκτη στιγμή τη συνέντευξη του Στρατηγού ε.α. Κων. Γκίνη από το συγκεκριμένο ιστότοπο, ευχόμενος να έχει συνέχεια πολυφωνίας και πλουραλισμού που χρειάζεται τόσο γιά τα θέματα των ΕΔ. (ΥΓ: Γιά λόγους ακρίβειας των πραγμάτων, αε κρατήσουμε ανάλογα προηγούμενα, όπως π.χ. η τετραετής θητεία του Στρατηγού Μιχ. Κωσταράκου, ως Α/ΓΕΕΘΑ την περίοδο 2011-1015, μετέπειτα Προέδρου της Στρατιωτικής Επιτροπής της ΕΕ) Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

 


Κ.Γκίνης: «Σε τροχιά πολέμου με την Τουρκία»- 
Οι κίνδυνοι και τα λάθη μας «έξω από τα δόντια»
Από
Militaire News
-28/11/2022 | 11:55

Ο Επίτιμος Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνος Γκίνης μιλά στο militaire.gr για τις τεράστιες αλλαγές που προκαλεί ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας. Μιλά ειδικά για την Ελλάδα και την απόφαση εμπλοκής της. Επισημαίνει ότι θα μπορούσε αυτή η εμπλοκή να έχει γίνει «σε χαμηλότερους τόνους».

«Μπορεί η Ρωσία να μην μας έχει υποστηρίξει όπως θα θέλαμε ,αλλά υπάρχουν ζητήματα για τα οποία θα έπρεπε να προβληματιστούμε για τη σχέση μας με τη Μόσχα» . Αναφέρει για παράδειγμα το θέμα των Στενών και του Αιγαίου. «Η Γαλάζια Πατρίδα δεν είναι κάτι απλό ,η Τουρκία επιδιώκει την αλλαγή του καθεστώτος του Αιγαίου. Η Άγκυρα προσπαθεί να ενώσει το θέμα των Στενών με τη Γαλάζια Πατρίδα κι αυτό ενδιαφέρει και τη Ρωσία».

«Η αναφορά μας απλώς στο Διεθνές Δίκαιο, χωρίς να μπορείς να κατοχυρώσεις τα δικαιώματα σου, δεν καταλήγει πουθενά», λέει ο κ.Γκίνης.

Θετικές οι συμφωνίες που έγιναν με Ιταλία και Αίγυπτο παρά τις όποιες ενστάσεις που υπάρχουν ,σύμφωνα με τον κ.Γκίνη. Η πολύχρονη αδράνεια μας, προκάλεσε και το πρόβλημα με τη Λιβύη. «Το τουρκολιβυκό μνημόνιο συζητείται από το 2013 και υπήρχαν δημοσιεύματα από το 2011. Δεν μπορεί το ελληνικό κράτος να δηλώνει ότι έπεσε από τα σύννεφα το 2019», τονίζει ο κ.Γκίνης.

Τι λέει για την στρατιωτική βοήθεια που στέλνουμε στην Ουκρανία; «Γιατί δεν καλούνται οι Αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων να απαντήσουν στα ερωτήματα που θέτουν πολιτικά κόμματα για τις επιπτώσεις της αποστολής στρατιωτικού υλικού», ρωτά ο Επίτιμος Α/ΓΕΣ. Δεν πρέπει να «δραματοποιούμε τα γεγονότα» ,λέει επισημαίνοντας ότι υπάρχουν διαδικασίες προκειμένου να απαντηθούν όλα τα ερωτήματα που έχουν προκύψει για το θέμα.

Για το κίνδυνο στρατιωτική κλιμάκωσης από την Τουρκία ο κ.Γκίνης λέει ότι εδώ και πολλά χρόνια οι στρατιωτικοί είχαν επισημάνει αυτά που τώρα έρχονται. «Βρισκόμαστε σε τροχιά πολέμου με την Τουρκία», λέει, γιατί «η Τουρκία με την Γαλάζια Πατρίδα έχει θέσει στην Ελλάδα ένα ανελαστικό πρόβλημα που δεν μπορεί να διαπραγματευτεί. Ποια ελληνική κυβέρνηση θα πάει να διαπραγματευτεί το μισό Αιγαίο»; Οι Τούρκοι όπως λέει έχει αφήσει πίσω των 25ο μεσημβρινό και έχει αρχίσει να μιλά για τον 23ο μεσημβρινό στο Αιγαίο!

Πρέπει να υπάρξει προετοιμασία της κοινής γνώμης και ζητά «πολεμική προπαρασκευή» για να είμαστε έτοιμοι ακόμη και για το ενδεχόμενο πολέμου.

Απαντά σε όσους υποστηρίζουν μέσω τηλεοράσεων ή άλλων μέσων τη θεωρία του «πρώτου πλήγματος» από την Ελλάδα.

Ο Στρατηγός Γκίνης μιλά για τους εξοπλισμούς και τονίζει ότι προέχει η εξοπλιστική ενίσχυση του ΠΝ και της ΠΑ. Για το Στρατό Ξηράς λέει ότι αυτό που προέχει είναι να υπάρχει η μεγαλύτερη δυνατή διαθεσιμότητα των οπλικών συστημάτων που διαθέτει. Επίσης χρειάζεται η ενίσχυση της επάνδρωσης και η προσθήκη πολύ συγκεκριμένων οπλικών συστημάτων που έχουν να κάνουν με την αεράμυνα.

Απαντά χωρίς περιστροφές για την υπόθεση του Βόλου και της μεταφοράς των πεζοναυτών που ματαιώθηκε: «Οι πεζοναύτες θα έπρεπε ήδη να έχουν μεταφερθεί και όλα τα άλλα που ακούγονται είναι αστειότητες» ,λέει αναφερόμενος στα σχέδια δημιουργίας βάσης για τα αρματαγωγά στον Παγασητικό.

Εκφράζει τις σοβαρότατες επιφυλάξεις του για τη Διοίκηση Ειδικού Πολέμου που δημιουργήθηκε λέγοντας ότι δεν μπορεί να υποκαταστήσει το ρόλο του Στρατού Ξηράς. «Όποιος πιστεύει κάτι τέτοιο ,κάνει τεράστιο λάθος», λέει ο κ.Γκίνης.

Σάββατο 26 Νοεμβρίου 2022

ΩΣ ΠΟΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΦΘΑΝΕΙ Η ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΗ ΣΕ ΑΕΡΑ ΚΑΙ ΘΑΛΑΣΣΑ, ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΣΙΣΜΟ....

Από την "ΕΣΤΙΑ"

"ΕΣΤΙΑ", 25/11/22

 

 

Η ΠΛΕΙΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΤΙΤΛΩΝ ΣΕ ΑΝΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ Ή ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥΣ, ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ.......

OI KHΠΟΥΡΟΙ ΤΗΣ "ΑΥΓΗΣ", 2.331/930

"Η ΑΥΓΗ", 25/11/22

 

Θα πρέπει να γίνει συνείδηση όλων μας ότι αυτός ο όμορφος τόπος, με το υπέροχο κλίμα, την μοναδική ιδιοσυγκρασία των κατοίκων του που διαπερνά την κοινωνική ζωή, συνέχεια μίας εκπληκτικής πολιτιστικής κληρονομιάς, χρειάζεται τον καθένα μας να τον υπηρετήσει να τον αναπτύξει πολύπλευρα και τελικά να τον υπερασπιστεί σαν ύψιστο αγαθό. Αυτή η θέληση πρέπει να είναι ισχυρή και ορατή. Γιατί δεν είναι υπερβολή ή στερεότυπο του παρελθόντος ότι, την μικρή αλλά πολύτιμη ελληνική γη την εποφθαλμιούν πολλοί, με πολλούς τρόπους....


Η ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΟΡΤΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑΣ
ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

ΑΠΟ ΤΟ ΒΕΝΙΑΜΙΝ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΝΟΓΛΟΥ*
ΣΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Ιερός Ναός Παναγίας Δεξιάς, 21 Νοεμβρίου 2022


Η ασφάλεια, πυλώνας της ευημερίας

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η βασική παράμετρος της κρατικής ισχύος στη 
σύγχρονη εποχή είναι η εύρωστη οικονομία. Το επίκεντρο του ανταγωνισμού καθίσταται η σφαίρα της οικονομικής δράσης. Και εκεί βέβαια εξελίσσονται συγκρούσεις και σκληροί ανταγωνισμοί (βλέπε πόλεμος του πετρελαίου, των χρηματιστηρίων, κ.λπ.). Συνεπώς, η διεθνής κοινότητα απέχει πολύ από το να καταστεί μία κοινότητα αλληλεγγύης όπως πρεσβεύει το διεθνές δίκαιο.

Παρά όμως την αναμφισβήτητη πρωτοκαθεδρία της οικονομίας, η παράμετρος της στρατιωτικής ισχύος, συνοδευόμενη και απόαυτήν της τεχνολογικής υπεροχής, συνεχίζουν να αποτελούν κρίσιμα δεδομένα στη διεθνή γεωπολιτική, αλλά και γεωοικονομική σκακιέρα. Άλλοτε η απειλή της χρήσεως της στρατιωτικής ισχύος (ιδίως εκεί όπου επικρατεί εμφανής ανισορροπία δυνάμεως) και άλλοτε η χρήση της (κυρίως σε περιοχές όπου ενδημούν εστίες εθνικών ή άλλων κρίσεων), έρχονται να ανατρέψουν τις προτεραιότητες που θέτει η οικονομική και η διακρατική συνεργασία.

Τέτοια περίπτωση αποτελεί και η Τουρκία η οποία δεν διστάζει να χρησιμοποιήσει ένοπλη βία ή να απειλήσει με τη χρήση της, για να υπερασπίσει τα κατά την δική της αντίληψη εθνικά της συμφέροντα, ακόμα και όταν αυτά βρίσκονται σε κραυγαλέα δυσαρμονία με το διεθνές δίκαιο και τη δικαιοσύνη.

Η πολιτική αυτή της Τουρκίας υπονομεύει την δυνατότητα που φυσιολογικά, διαθέτει η οικονομία να σφυρηλατεί δεσμούς που υπερβαίνουν τις εθνικές αντιπαλότητες και προκαταλήψεις. Έτσι, παρά τις πολύπλευρες συμφωνίες που συνάπτει η χώρα μας με την γείτονα, η τελευταία συνεχίζει και κλιμακώνει τις διεκδικήσεις της στο Αιγαίο και την Κύπρο. Ούτε οι ευρωπαϊκές φιλοδοξίες της δείχνουν να αποτελούν επαρκές κίνητρο για μία άλλη πολιτική.

Αν φανταστούμε ένα «θερμό» επεισόδιο στο Αιγαίο ή στην Κύπρο, που μπορούν εύκολα να προκαλέσουν, μεθοδευμένα κάποιοι τουρκικοί κύκλοι, αντιλαμβανόμαστε εύκολα τις καταστροφικές συνέπειες που θα έχει στο εύθραυστο οικοδόμημα της ελληνοτουρκικής συνύπαρξης και γειτονίας.


Συνεπώς, η αποτρεπτική ισχύς της χώρας μας και η ετοιμότητα και αποφασιστικότητα για την χρήση της, συνεχίζουν να αποτελούν ύψιστο παράγοντα στην κλίμακα των εθνικών μας προτεραιοτήτων. Το κόστος είναι βέβαια υψηλό, αλλά η χρησιμότητα της αμυντικής αποτροπής βρίσκεται στην κορυφή των εθνικών αναγκών. Όλος ο μόχθος και το αποτέλεσμα της προσπάθειας των γενεών του νεοελληνικού βίου, εξαρτώνται από την στρατιωτική ικανότητα της χώρας. Μία ικανότητα που θα δώσει το απαραίτητο ασφαλές περιβάλλον για την οικονομική προσπάθεια του λαού μας και τις ειρηνικές δραστηριότητές του.

Ταυτόχρονα, θα πρέπει να γίνει συνείδηση όλων μας ότι αυτός ο όμορφος τόπος, με το υπέροχο κλίμα, την μοναδική ιδιοσυγκρασία των κατοίκων του που διαπερνά την κοινωνική ζωή, συνέχεια μίας εκπληκτικής πολιτιστικής κληρονομιάς, χρειάζεται τον καθένα μας να τον υπηρετήσει να τον αναπτύξει πολύπλευρα και τελικά να τον υπερασπιστεί σαν ύψιστο αγαθό. Αυτή η θέληση πρέπει να είναι ισχυρή και ορατή. Γιατί δεν είναι υπερβολή ή στερεότυπο του παρελθόντος ότι, την μικρή αλλά πολύτιμη ελληνική γη την εποφθαλμιούν πολλοί, με πολλούς τρόπους.

Με γνώμονα πάντοτε την ειρηνική συνύπαρξη και την καλή γειτονία, θα πρέπει να μη φεισθούμε πόρων και προσπαθειών, με την βέλτιστη και ορθολογική διαχείριση, ώστε να θωρακίσουμε τα σύνορά μας. Ο τορπιλισμός της Έλλης τον δεκαπενταύγουστο του 1940, αποτέλεσε καμπανάκι προειδοποίησης που ο τότε ελληνισμός έλαβε υπόψη του και προετοίμασε την εθνική άμυνα με επάρκεια και αθόρυβα.

Σήμερα το διεθνές και περιφερειακό πλαίσιο είναι διαφορετικό, αλλά οι κίνδυνοι παραμένουν και δεν είναι συνετό να εφησυχάζουμε ούτε να περιμένουμε ότι η Ευρώπη θα μας λύσει όλα τα προβλήματα.

Ο λόγος αυτός δεν είναι ψυχροπολεμικός ή παρωχημένος, είναι απλά ρεαλιστικός. Όσο ρεαλιστικό ήταν πάντα για τον Ελληνισμό, μαζί με το κλαδί της ελιάς, να έχει παρά πόδας το όπλο, μαζί με την «ημετέρα παιδεία» και την πολεμική αρετή του.

Αυτήν που τιμούμε σήμερα, υπερήφανοι για τις ένοπλες δυνάμεις μας στην ξηρά, τα πελάγη και τους αιθέρες, για τον Μαραθώνα και τις Θερμοπύλες, για τη Σαλαμίνα, το χιλιόχρονο Βυζάντιο, μέχρι το θαύμα του 1821, τον Μακεδονικό αγώνα, και τους Βαλκανικούς θριάμβους, τις λαμπρές νίκες της Μικρασίας που έμειναν ημιτελείς, και το ηρωικό Έπος του ’40 στην Βόρειο Ήπειρο, το μεγαλείο των Οχυρών και το Έπος της Αντίστασης, τα παιδιά της ΕΟΚΑ και τις σημερινές ένοπλες δυνάμεις μας με τις πρωτιές στο ΝΑΤΟ και παγκοσμίως, αλλά και την ασφάλεια που μας παρέχουν, μέρα-νύχτα.

Είναι οι άνδρες και οι γυναίκες των Ενόπλων Δυνάμεων που σε πείσμα των καιρών συνεχίζουν να αγωνίζονται και να προσφέρουν.

Είναι αυτοί που δίνουν τον αγώνα τους στο πεδίο της μάχης, που παλεύουν με τα στοιχεία της φύσης και τις αντιξοότητες της σκληρής ρεαλιστικής εκπαίδευσης.

Είναι αυτοί που πολεμούν καθημερινά μέσα σε ένα άρμα μάχης, σε ένα χαράκωμα, που πέφτουν με αλεξίπτωτα, που επιχειρούν μέσα σε ένα υποβρύχιο στα βάθη της θάλασσας, ή που πετούν δεμένοι στο κάθισμα ενός μαχητικού αεροσκάφους χιλιάδες πόδια πάνω από τα κεφάλια μας.

Είναι αυτοί που μεταφέρουν ασθενείς, που ανακουφίζουν τους ακρίτες μας στα νησιά και στον Έβρο, που σβήνουν φωτιές, που καθημερινά σώζουν ζωές.

Είναι αυτοί που πληρώνουν με το αίμα τους την αφοσίωσή τους στην πατρίδα.

Είναι αυτοί που δεν αφήνουν την σημαία να την πάρει ο αέρας, αλλά αν χρειαστεί πεθαίνουν τυλιγμένη με αυτήν.

Είναι αυτοί που πριν λίγες ημέρες τίμησαν την εποποιία του 1940 με λαμπρές παρελάσεις.

Είναι αυτοί που έχουν κερδίσει με το σπαθί τους την εκτίμηση, την εμπιστοσύνη και τον σεβασμό της πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού.

Είναι αυτοί που δεν γνωρίζουν από απεργίες και στάσεις εργασίας.

Είναι αυτοί που, αν όλοι οι άλλοι ακολουθούν το παράδειγμά τους, θα είχαμε μία καλύτερη Ελλάδα.

Είναι οι ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.

(*)Διεθνολόγος, Μόνιμος Λέκτωρ Νομικής Σχολής Α.Π.Θ.





Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2022

ΑΣ ΠΡΟΣΕΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΥΕΘΑ ΝΙΚΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΙΑΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΟΣ ΖΕΡΒΑ, ΩΣ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΙΚΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ....



‘Εχω την γνώμη, ότι, εν μέσω των συμπληγάδων μιάς σκληρής και συχνά ισοπεδωτικής πραγματικότητας, «χάθηκαν» τα εγκαίνια της Οικίας του Στρατηγού Ναπολέοντος Ζέρβα, ως Παραρτήματος του Πολεμικού Μουσείου και ειδικότερα της ομιλίας του Υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Νίκου Παναγιωτόπουλου σε αυτή την τελετή. Διέτρεξα πολλά καθημερινά δύλλα και ιστοτόπους και βρήκα ότι «χάθηκε», αλλά όλως αδίκως

Παραθέτω το σημείο της ομιλίας του ΥΕΘΑ, που μού κέντρισε το ενδιαφέρον και το οποίο παραθέτω αμέσω πιό κάτω αυτολεξεί:

«Όταν το εθνικό συμφέρον το επιτάσσει, τότε διαχωριστικές γραμμές πρέπει να παραμερίζονται κι όταν βγάζουμε μπροστά συλλογικά, τον καλό μας εαυτό, τότε επιτυγχάνουμε τις μεγάλες νίκες μας. Όπως και αντιστοίχως, όταν βγάζουμε μπροστά τον κακό μας εαυτό, όπως συνέβη και εν προκειμένω στα χρόνια που ακολούθησαν, τότε καταγράφουμε, θα έλεγα, εθνικές καταστροφές.Ας είναι λοιπόν η αναστηλωμένη οικία του Ναπολέοντα Ζέρβα και όλο αυτό το υλικό που αξιοποιείται και αναδεικνύεται σήμερα από το Πολεμικό Μουσείο, ένα ακόμα στοιχείο μνήμης και συμβολισμού.

Μνήμης, πρώτον, γιατί ο Ναπολέων Ζέρβας υπήρξε όντως, σημαντικός παράγοντας της Εθνικής Αντίστασης με δράση και επιτυχίες στον πόλεμο κατά των κατακτητών. Αλλά και συμβολισμού, αφ’ενός γιατί σήμερα αποδίδεται μία μερίδα ιστορικής παρακαταθήκης στον πρωταγωνιστή, μία οφειλόμενη, θα έλεγα, από πολύ καιρό μερίδα, αφ’ ετέρου γιατί το ιστορικό αφήγημα που ξεδιπλώνεται μέσα από αυτό το σπίτι μπορεί και πρέπει να γεφυρώνει διαχωριστικές γραμμές, πάθη και φανατισμούς που η Ελλάδα πλήρωσε πάρα πολύ ακριβά στο παρελθόν. Μπορεί να γεφυρώνει όταν προτάσσεται το εθνικό συμφέρον, όταν επικρατεί ενότητα και επικρατεί επίσης, συγκέντρωση στον Εθνικό στόχο χωρίς φόβο και χωρίς πάθος.

Αν είναι, ξέρετε, να προχωρήσουμε μέσα σε περίπλοκες και σύνθετες προκλήσεις στη νέα μας εποχή, αν είναι να αφήσουμε πίσω μας όλα, και κυρίως όλα όσα μας πλήγωσαν και μας δίχασαν, τότε θα πρέπει και να τα θυμόμαστε όλα. Να τα θυμόμαστε όλα και όλους»

Ως τέκνο αντιστασιακού, του Χαρίλαου Θρ. Μηχιώτη που αγωνίσθηκε στην Εθνική Αντίσταση από τις γραμμές του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ γιά να υποστεί στη συνέχεια τα πάνδεινα γι’ αυτήν του την δράση από το μετεμφυλιακό κράτος, δεν μπορώ παρά να καταγράψω με ικανοποίηση και ως κατάθεση θάρρους και υπέρβασης όσων μπορεί να μάς χωρίζουν με συνθέσεις και δίχως ανούσιες και ζημιογόνες αντιπαραθέσεις, την σχετική αναφορά του Νίκου Παναγιωτόπουλου.

Και να προσθέσω ότι τέτοιες παραδοχές, που μάλλον δεν είχαμε δει από τα χείλη ενός Υπουργού Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Πολιτείας, παρά την πάροδο από τότε πολλών χρόνων από την αναγνώριση της Εθνικής Άμυνας από την πρώτη Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το 1982-ποιός δεν θυμάται την σχετική συγκινητική αγόρευση του τότε Υπουργού Εσωτερικών αείμνηστου Γιώργου Γεννηματά...-συνιστούν σημαντική συμβολή στη συλλογική μνήμη και δημιουργούν προηγούμενο που πρέπει να διαφυλαχθεί μελλοντικώς.

Κανείς δεν μπορεί να είναι υπεράνω κριτικής, στην σφαίρα του απυρόβλητου, πλην όμως οι πολιτικές συγκρούσεις, ακόμη και οι σφοδρότερες, οφείλουν να κινούνται σε κατεύθυνση καταλλαγής και επιδίωξης των δυνατών συγκλίσεων, σε έναν τόπο που έχει ζήσει και δραματικές σελίδες, όπως και μετά την Απελευθέρωση από τους Ναζί τον Οκτώβριο του 1944.

Ας το πιστώσουμε αυτό στο Νίκο Παναγιωτόπουλο, κορυφαίο Υπουργό της σημερινής Κυβέρνησης, δίχως «τσιγκουνιές»...Και με την έννοια αυτή, να σημειώσω, ομοίως, ότι σε αυτήν την τελετή θα έπρεπε να αποτυπωθεί η εθνική ενότητα. με την εκπροσώπηση του όλου πολιτικού φάσματος, όπως εκπροσωπείται στη Βουλή των Ελλήνων!

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης



 

Τετάρτη 23 Νοεμβρίου 2022

Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι και παραμένουν ισχυρές ετοιμοπόλεμες, αξιόμαχες εκπέμποντας προς κάθε κατεύθυνση ισχυρό αποτρεπτικό στίγμα. Οι Ένοπλες Δυνάμεις ισχυροποιούνται μέρα με την μέρα γίνονται όλο και πιο αποτρεπτικές και αν κάποιοι δυσαρεστούνται για αυτό από όπου και αν προέρχονται αυτοί, σας δηλώνω ότι θα συνεχίσουν να δυσαρεστούνται γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις θα συνεχίσουν να ισχυροποιούνται. Με αυτές λοιπόν τις Ένοπλες Δυνάμεις αλλά και με αυτή την αποφασιστική ηγεσία εκτιμώ ότι δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα και κανέναν ως χώρα, ως λαός ,ως έθνος και ως πατρίδα....



Ο Υπουργός Εθνικής Αμύνης κ. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος παρέστη χθες, Δευτέρα 21 Νοεμβρίου 2022, στην εορταστική εκδήλωση που διοργάνωσε το ΓΕΕΘΑ στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος για την Ημέρα των Ενόπλων Δυνάμεων.

Ο κ. Παναγιωτόπουλος απηύθυνε την ακόλουθη ομιλία:

«Κυρίες και Κύριοι.

Ασφαλώς και με διακατέχει ιδιαίτερη χαρά και αίσθημα τιμής που βρίσκομαι απόψε εδώ ανάμεσα σας για τον εορτασμό της Ημέρας των Ενόπλων Δυνάμεων.

Σήμερα λοιπόν αποδίδουμε φόρο τιμής για την διαχρονική προσφορά των Ενόπλων Δυνάμεων για την εξασφάλιση της ειρήνης, της ελευθερίας, και της δημοκρατίας. Τη διασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας και της εθνικής ανεξαρτησίας της Πατρίδας μας, ώστε η χώρα να μπορεί να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά όλες της σύγχρονες προκλήσεις ασφάλειας για την υπεράσπιση με αρετή και τόλμη των διαχρονικών αξιών του Ελληνισμού.

Τα αγαθά αυτά ξέρετε ότι δεν είναι δεδομένα. Είναι κατακτήσεις που κερδήθηκαν με εθνικούς αγώνες εις τους οποίους οι Ένοπλες Δυνάμεις έχουν γράψει σελίδες λαμπρής δόξας. Είναι η ιερή παρακαταθήκη μιας αποστολής που απαιτεί αδιάκοπη επαγρύπνηση αλλά και ισχυρή αποτρεπτική ικανότητα. Το γεωπολιτικό περιβάλλον περιπλέκεται σε αυτή την περίοδο.

Οι προκλήσεις ασφάλειας επίσης κλιμακώνονται αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις σε αυτό το περιβάλλον, κάτω από αυτές τις συνθήκες επιτυγχάνουν να ανταποκρίνονται επάξια στην εθνική ανάγκη για ασφάλεια και ειρήνη αντιμετωπίζοντας κάθε πρόκληση αποτελεσματικά από οπουδήποτε και αν αυτή προέρχεται και συμβάλουν έτσι καταλυτικά στη διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων αλλά και στην σταθερότητα στην περιοχή μας.

Έχοντας επίγνωση των παραπάνω η Κυβέρνηση και το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έθεσαν από την αρχή ως στρατηγικό στόχο την θωράκιση της Πατρίδας μας. Η χώρα μας λοιπόν θωρακίζεται αμυντικά και αποτρεπτικά σε μια περίοδο που αναθεωρητικές αλλά και αποσταθεροποιητικές συμπεριφορές θέτουν σε κίνδυνο και υπονομεύουν τις Αρχές του Διεθνούς Δικαίου, τις σχέσεις καλής γειτονίας αλλά και την ειρήνη και σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή μας.

Η θωράκιση της Πατρίδας συντελείται μέσω παρεμβάσεων σε τρεις κατευθύνσεις: Στα οπλικά συστήματα, στην Αμυντική Διπλωματία και στο ανθρώπινο δυναμικό. Στη βάση ενός οργανωμένου συνολικού σχεδίου προτεραιοποιημένου προς τις ανάγκες με σοβαρότητα επαγγελματισμό διαφάνεια και αποτελεσματικότητα.

Μεριμνούμε διαρκώς για τον εκσυγχρονισμό των οπλικών μας συστημάτων με την προμήθεια νέων υπερσύγχρονων αλλά και την παράλληλη αναβάθμιση των υφιστάμενων.

Εργαζόμαστε μεθοδικά στην κατεύθυνση της Αμυντικής Διπλωματίας αναβαθμίζοντας σχέσεις και επεκτείνοντας τις συμμαχίες της Ελλάδας. Προτεραιότητα ήταν και είναι η ενίσχυση και αναβάθμιση των συμμαχιών της πατρίδας μας με περισσότερους και ισχυρότερους συμμάχους καθώς έχουν υπογραφεί προς αυτό σημαντικές συμφωνίες με χώρες με τις οποίες μοιραζόμαστε εν πολλοίς τις ίδιες περίπου απόψεις για την ασφάλεια και σταθερότητα στην περιοχή μας.

Και βέβαια οι προμήθειες νέων οπλικών συστημάτων αλλά και οι αμυντικές συμφωνίες δεν μπορούν να εγγυηθούν από μόνες τους το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων χωρίς την τρίτη και σημαντικότερη κατεύθυνση.

Το ανθρώπινο δυναμικό: Κεντρική συνιστώσα της πολιτικής μας αποτελεί η ανάληψη δράσεων που συμβάλουν στην βελτίωση την καθημερινότητας του προσωπικού. Ταυτόχρονα επιδιώκουμε την περεταίρω ανάπτυξη των ικανοτήτων τους, εργαζόμενοι μεθοδικά στον τομέα της αναβάθμισης τόσο της Στρατιωτικής όσο και της Ακαδημαϊκής Εκπαίδευσής τους. Όσα χρήματα και αν δαπανήσουμε σε νέα μέσα θα ήταν άχρηστα αν δεν υπήρχε ο υψηλός επαγγελματισμός και το ηθικό του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παράδειγμα προς αυτή την κατεύθυνση αποτελεί νομίζω η δημιουργία του Διεθνούς Κέντρου Αεροπορικής Εκπαίδευσης στην Καλαμάτα ενός πρωτοποριακού έργου που αποτελεί μεταξύ άλλων στρατηγική παρέμβαση για το μέλλον του προσωπικού της Πολεμικής Αεροπορίας. Για την βελτίωση λοιπόν της καθημερινότητας του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων με σκοπό την απερίσπαστη και αποτελεσματική εκτέλεση της αποστολής, διευθετούμε μια σειρά από πάγια αιτήματα όπως η μισθολογική εξέλιξη Εθελοντών Μακράς Θητείας και Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης, την επέκταση της μάχιμης πενταετίας και την νυχτερινή αποζημίωση, ενώ υπό υλοποίηση είναι και η προοπτική πρόσθετης αμοιβής στα πληρώματα των πολεμικών πλοίων που βρίσκονται σε αποστολή.

Το Νομοσχέδιο οφείλω να προσθέσω για την μέριμνα του προσωπικού μόλις έλαβε την σύμφωνη γνώμη του Υπουργείου Οικονομικών, γιατί πάντα χρειάζεται η έγκριση του Υπουργείου Οικονομικών για κάτι που έχει δημοσιονομικό αποτύπωμα και σε ερχόμενες μέρες προωθείται στη δημόσια διαβούλευση.

Δηλώνω λοιπόν υπερήφανος που ηγούμαι το Υπουργείο Εθνικής ΄Άμυνας μαζί με την Πολιτική Ηγεσία, Υφυπουργό , Γενικό Γραμματέα και ασφαλώς μαζί και την Στρατιωτική Ηγεσία Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων.

Συγχαίρω το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων για την άριστη εκτέλεση των καθηκόντων του, για το υψηλό ηθικό, για την ετοιμότητα του, εκπληρώνοντας την αποστολή του με ζήλο και επαγγελματισμό δίνει δύναμη σε όλους μας ώστε να ανταπεξέλθουμε στις προκλήσεις των καιρών καθιστώντας της Ένοπλες Δυνάμεις ως τον πλέον αδιάρρηκτο πυλώνα εθνικής ισχύος. Η ψυχή, ο πατριωτισμός και η αίσθηση καθήκοντος του Έλληνα Στρατιώτη, του Έλληνα Αξιωματικού και Υπαξιωματικού, των ανδρών και γυναικών, που υπηρετούν στην στεριά, θάλασσα και αέρα είναι οι πιο ισχυρές εγγυήσεις, πιο ισχυρές και από το ακριβότερο εξοπλιστικό πρόγραμμα, για το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων.

Εξοχοτάτη κυρία Πρόεδρε της Δημοκρατίας, κύριε Πρωθυπουργέ, η παρουσία σας εδώ σήμερα αποδεικνύει έμπρακτα το ενδιαφέρον σας για τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας, άλλωστε δικό σας σχέδιο και δική σας εντολή καλούμαστε να εκτελέσουμε κύριε Πρωθυπουργέ.

Σήμερα λοιπόν η Ελλάδα γιορτάζει τις Ένοπλες Δυνάμεις καθώς και την Παναγία. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας όπως επιτρέψτε μου να το πω αυτό, τις Ένοπλες Δυνάμεις τις γιορτάζουμε κάθε μέρα που κάνουμε κάτι για αυτές.

Κάθε μέρα που προχωράει η συμβασιοποίσηση ενός προγράμματος εξοπλιστικού, κάθε μέρα που ψηφίζεται από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής ένα μικρό ή μεγάλο εξοπλιστικό πρόγραμμα. Κάθε μέρα που παραλαμβάνουμε ένα μέσο για την πολεμική μας αεροπορία, που προσγειώνεται ένα “Rafale” στην Τανάγρα. Κάθε μέρα που παραδίδεται ένα Viper στις εγκαταστάσεις της ΕΑΒ, κάθε ημέρα που παραλαμβάνουμε ένα πλοίο επιφανείας ή που παίρνουμε τα καλά νέα για την ναυπήγηση ενός άλλου.

Και θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι και παραμένουν ισχυρές ετοιμοπόλεμες, αξιόμαχες εκπέμποντας προς κάθε κατεύθυνση ισχυρό αποτρεπτικό στίγμα. Οι Ένοπλες Δυνάμεις ισχυροποιούνται μέρα με την μέρα γίνονται όλο και πιο αποτρεπτικές και αν κάποιοι δυσαρεστούνται για αυτό από όπου και αν προέρχονται αυτοί, σας δηλώνω ότι θα συνεχίσουν να δυσαρεστούνται γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις θα συνεχίσουν να ισχυροποιούνται.

Με αυτές λοιπόν τις Ένοπλες Δυνάμεις αλλά και με αυτή την αποφασιστική ηγεσία εκτιμώ ότι δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα και κανέναν ως χώρα, ως λαός ,ως έθνος και ως πατρίδα.

Μας έλαχαν δύσκολα, στα δύσκολα όμως είμαστε δυνατοί, και στα ακόμα πιο δύσκολα είμαστε ακόμα πιο δυνατοί.

Χρόνια πολλά λοιπόν στις Ένοπλες Δυνάμεις χάρη της Υπερμάχου Στρατηγού να σκεπάζει όλα τα στελέχη πάντοτε.

Χρόνια πολλά σε όλους σας ευχαριστώ για την παρουσία σας».











ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΟ ΚΙΠΣΝ





Την Δευτέρα 21 Νοεμβρίου 2022, ημέρα εορτασμού των Ενόπλων Δυνάμεων και των Εισοδίων της Θεοτόκου (Προστάτιδας των Ενόπλων Δυνάμεων), ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος παρέστη στην επίσημη Δοξολογία στον Καθεδρικό Ιερό Ναό Αθηνών, χοροστατούντος του Θεοφιλέστατου Επισκόπου Ωρεών κ. Φιλόθεου ως εκπροσώπου του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερώνυμου, παρουσία της Α.Ε. Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κατερίνας Σακελλαροπούλου. Στην συνέχεια μετέβη στο Μνημείο Άγνωστου Στρατιώτη όπου πραγματοποιήθηκε κατάθεση στεφάνου από την Α.Ε. Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Ακολούθως και παρουσία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαου Παναγιωτόπουλου και του Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαου Χαρδαλιά, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ συνοδευόμενος από τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας μετέβη στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων (ΕΘΚΕΠΙΧ) του ΓΕΕΘΑ, όπου και αντάλλαξε ευχές μέσω τηλεδιάσκεψης με το προσωπικό του Επιτηρητικού Φυλακίου «1» στις Καστανιές Έβρου, της Φρεγάτας ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ που εκτελεί φυλακή ΣΚΟΠΟΥΝ, καθώς και με τα πληρώματα των μαχητικών Αεροσκαφών Επιφυλακής (READINESS) της Λήμνου.

Επίσης και στο πλαίσιο των εορταστικών εκδηλώσεων που πραγματοποιήθηκαν σε όλη την επικράτεια (πατήστε εδώ), το ΓΕΕΘΑ οργάνωσε για πρώτη φορά εκδήλωση για τον εορτασμό της Ημέρας των Ενόπλων Δυνάμεων οι οποίες φέτος συμπληρώνουν τα 200 χρόνια της νεότερης Ιστορίας τους. Ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος είχε την τιμή να υποδεχτεί στην εκδήλωση την Α.Ε. Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κατερίνα Σακελλαροπούλου και τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη.

Στην εκδήλωση, η οποία έλαβε χώρα στο Κέντρο Πολιτισμού «Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος», παρέστησαν επίσης:

● Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος.
● Ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, κ. Νότης Μηταράκης.
● Ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Γιάννης Πλακιωτάκης.
● Ο Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας κ. Χρήστος Στυλιανίδης.
● Ο Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαος Χαρδαλιάς.
● Η Υφυπουργός αρμόδια για θέματα ψυχικής υγείας κ. Ζωή Ράπτη.
● Ο Υφυπουργός αρμόδιος για την αντεγκληματική πολιτική κ. Λευτέρης Οικονόμου.
● Ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ αρμόδιος για θέματα επικοινωνίας και ενημέρωσης και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Γιάννης Οικονόμου.
● Ο Βουλευτής κ. Παναγιώτης Ρήγας, ως εκπρόσωπος του Αρχηγού της Μείζονος Αντιπολίτευσης κ. Αλέξη Τσίπρα.
● Ο Πανοσιολογιώτατος Αρχιμανδρίτης π. Βαρνάβας Θεοχάρης ως εκπρόσωπος του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερώνυμου.
● Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Μαρία Γεωργίου.
● Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Ισίδωρος Ε. Ντογιάκος.
● Οι Πρέσβεις της Κύπρου, της Αιγύπτου, της Αλβανίας, της Βόρειας Μακεδονίας, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, των ΗΠΑ, της Ιορδανίας, του Ισραήλ, της Ιταλίας, της Ουκρανίας και εκπρόσωποι της Πρεσβείας του Ηνωμένου Βασιλείου, του Καναδά και της Ρουμανίας στην Ελλάδα.
● Ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΘΑ κ. Αντώνιος Οικονόμου.
● Ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Χαράλαμπος Λαλούσης, ο Αρχηγός ΓΕΝ Αντιναύαρχος Στυλιανός Πετράκης ΠΝ και ο Αρχηγός ΓΕΑ Αντιπτέραρχος (Ι) Θεμιστοκλής Μπουρολιάς.
● Ο Αρχηγός ΕΛ.ΑΣ. Αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Σκούμας και ο Αρχηγός του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής Αντιναύαρχος Λ.Σ. Γεώργιος Αλεξανδράκης.
● Ο Αρχιπύραρχος Καλλιανιώτης Δημήτριος ως εκπρόσωπος του Αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος Αντιστράτηγου Αλέξιου Ράπανου.
● Η Καθηγήτρια Ιστορίας και Διεθνών Σχέσεων στο Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς και Αναπληρώτρια Πρόεδρος του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιά κ. Κωνσταντίνα Μπότσιου και η Καθηγήτρια Διεθνούς Πολιτικής στο Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιά κ. Ειρήνη Χειλά.
● Επίτιμοι Αρχηγοί ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, ΓΕΝ και ΓΕΑ.
● Πρόεδροι Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού, Αεροπορίας και Ναυτικού.
● Γενικοί Διευθυντές του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
● Οι Ακόλουθοι Άμυνας της Κύπρου, της Αιγύπτου, της Αλβανίας, της Βουλγαρίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, των ΗΠΑ, του Ισραήλ, της Ιταλίας, της Ρουμανίας και της Σαουδικής Αραβίας.
● Διαπιστευμένοι δημοσιογράφοι και οι ηθοποιοί κ. Μιχάλης Αεράκης, κ. Λεωνίδας Κακούρης, κ. Τάσος Νούσιας, κ. Κωστής Σαββιδάκης και κ. Γιώργος Σουξές, οι οποίοι έχουν συμμετάσχει σε μεταδόσεις (podcasts) του ΓΕΕΘΑ.

Χαιρετισμό στην εκδήλωση απηύθυναν ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ. Για να διαβάσετε τον χαιρετισμό του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ (πατήστε εδώ).

Παρουσιαστές της εκδήλωσης ήταν η παρουσιάστρια και δημοσιογράφος κ. Βίκυ Φλέσσα και ο ηθοποιός κ. Γρηγόρης Βαλτινός.

Το πρόγραμμα της εορταστικής εκδήλωσης περιλάμβανε:

● Την Σοπράνο κ. Ευδοκία Μωϋσίδου και τον τενόρο Ναύτη ΕΠΟΠ (ΜΟΥΣ) κ. Ανδρέα Καραούλη, οι οποίοι ερμήνευσαν την «Όμορφη και Παράξενη Πατρίδα».
● Ερμηνείες του 10χρονου πιανίστα και συνθέτη Στέλιου Κερασίδη στο πιάνο.
● Μουσικό περίπατο με τραγούδια σε στίχους και μουσική κορυφαίων Ελλήνων στιχουργών και συνθετών με τους ερμηνευτές κ. Αναστασία Μουτσάτσου και κ. Γεράσιμο Ανδρεάτο, την διακλαδική ορχήστρα των Ενόπλων Δυνάμεων με επικεφαλής τον Επισμηναγό (ΜΟΥΣ) Αλέξανδρο Λιτσαρδόπουλο, την συμμετοχή της Παιδικής Χορωδίας «Con Anima» του Συλλόγου Εργάνη Γέρακα.
● Οπτικογραφήματα (video) από δραστηριότητες των 3 Κλάδων και των Παραγωγικών Σχολών των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου (ΔΕΠ) του ΓΕΕΘΑ.
● Μαγνητοσκοπημένα ευχετήρια μηνύματα των Αρχηγών Ενόπλων Δυνάμεων συμμάχων και φίλων Χωρών και συγκεκριμένα του Αντιστράτηγου Δημόκριτου Ζερβάκη της Εθνικής Φρουράς, του Ταξίαρχου Arben Kingji της Αλβανίας, του Aντιστρατήγου Osama Roshdy Askar της Αιγύπτου, του Αντιστράτηγου Vasko Gjurchinovski της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας, του Ναύαρχου Emil Eftimov της Βουλγαρίας, του Στρατηγού Tierry Burkhard της Γαλλίας, του Αντιστράτηγου Hamad M. Thani Al Rumaithi των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Ναύαρχου Sir Tony Radakin του Ηνωμένου Βασιλείου, του Ναύαρχου Giuseppe Cavo Dragone της Ιταλίας, του Ταξίαρχου Zoran Lazarevic του Μαυροβουνίου, του Στρατηγού Daniel Petrescu της Ρουμανίας καθώς και του Προέδρου της Στρατιωτικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUMC) Στρατηγού Robert Brieger, του Προέδρου της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ (NATO MC) Ναύαρχου Rob Bauer και του Ανώτατου Συμμαχικού Διοικητή Μετασχηματισμού του ΝΑΤΟ (SACT) Στρατηγού Philippe Lavigne.
● Μαγνητοσκοπημένα κοινά ευχετήρια μηνύματα Δημοτικών Αρχών από την Λήμνο, την Άνδρο και από τα απώτατα σημεία της Ελληνικής επικράτειας, δηλαδή το Ορμένιο, την Γαύδο, τους Οθωνούς και το Καστελόριζο με τον επικεφαλής των πληρωμάτων των μαχητικών Αεροσκαφών READINESS, τον Κυβερνήτη της Φρεγάτας ΣΚΟΠΟΥΝ, τους Αρχιφύλακες 3 Επιτηρητικών Φυλακίων και τον Διοικητή της ΔΑΝ Μεγίστης αντίστοιχα, σε ένδειξη της στενής και αγαστής συνεργασίας των Ενόπλων Δυνάμεων με τις τοπικές αρχές και της απήχησής τους στον τοπικό πληθυσμό.

Κορυφαία και πλέον συγκινητική στιγμή της εκδήλωσης αποτέλεσε η βράβευση από τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ της μοναδικής κατοίκου της νήσου Κινάρου, της κυρίας Ειρήνης Κατσοτούρχη γνωστής στο πανελλήνιο ως κυρά-Ρηνιώς, για τον πατριωτισμό της και την προσφορά της στην Ελλάδα και στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.

Απευθυνόμενος στην κυρά-Ρηνιώ, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ ευχαρίστησε την Γυναίκα Σύμβολο που στο πρόσωπό της, στο λαμπρό της χαμόγελο και στο υπερήφανο βλέμμα της καθρεφτίζεται όλη η Ελλάδα, τονίζοντας ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις την θεωρούν εξέχον μέλος τους. Για να διαβάσετε την ομιλία του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ (πατήστε εδώ).

Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με την ανάκρουση του Εθνικού Ύμνου και την απονομή αναμνηστικών σε όλους τους συντελεστές της από τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ.

Το ΓΕΕΘΑ ευχαριστεί ιδιαίτερα το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος για την ευγενική παραχώρηση της αίθουσας Σταύρου Νιάρχου, τον Πρόεδρό του κ. Ανδρέα Δρακόπουλο όπως και τον Σύμβουλο του Διοικητικού Συμβουλίου του Πρέσβη κ. Βασίλειο Κασκαρέλη καθώς και το σύνολο του προσωπικού του Ιδρύματος το οποίο καθ’ οιονδήποτε τρόπο συνέδραμε στην εκδήλωση, όπως και την Διοίκηση και το προσωπικό της ΕΡΤ, τον σκηνοθέτη κύριο Σπύρο Δαγκλή και την Διευθύντρια Παραγωγής κυρία Αλεξάνδρα Κούρτη για την καθοριστική συμβολή τους στην άρτια σκηνοθεσία και παραγωγή της.



ΠΩΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΗΣ ΕΥΠ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΕΘΕΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ, ΚΑΙ....

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", κύριο θέμα, 20/11/22

ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ

Το σχέδιο νόµου για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών έστω και καθυστερηµένα, έστω υπό την πίεση µιας τοξικής δηµόσιας ατµόσφαιρας, προσπαθεί να βελτιώσει το νοµοθετικό πλαίσιο και περιλαµβάνει κάποια θετικά στοιχεία ιδίως σε σχέση µε τη διοίκηση της ΕΥΠ και την οργάνωση της κυβερνοασφάλειας. Πάσχει όµως από µια γενετική αδυναµία: ∆εν αποδέχεται ως οδηγό τη συµµόρφωση µε τα πορίσµατα της σχετικής νοµολογίας του Ευρωπαϊκού ∆ικαστηρίου ∆ικαιωµάτων του Ανθρώπου (Ε∆∆Α) και επιχειρεί να θέσει υπό τη συσταλτική πίεση του νοµοθέτη τις συνταγµατικές εγγυήσεις του απορρήτου των επικοινωνιών. Σε σχέση µάλιστα µε την επείγουσα ανάγκη διερεύνησης εκκρεµών υποθέσεων, οι προτεινόµενες ρυθµίσεις µπορεί να θεωρηθούν ειρωνικές. Εστιάζω την προσοχή µου στα βασικά.

Η έννοια της εθνικής ασφάλειας

Σύµφωνα µε τους ορισµούς του άρθρου 3 του σχεδίου «Λόγοι εθνικής ασφάλειας είναι οι λόγοι που συνάπτονται µε την προστασία των βασικών λειτουργιών του κράτους και των θεµελιωδών συµφερόντων του κοινωνικού συνόλου και περιλαµβάνουν την πρόληψη και την καταστολή δραστηριοτήτων ικανών να επιφέρουν πλήγµα στις συνταγµατικές, πολιτικές, οικονοµικές ή κοινωνικές δοµές της χώρας όπως, ιδίως, λόγοι σχετικοί µε την εθνική άµυνα, την εξωτερική πολιτική, την ενεργειακή ασφάλεια, την κυβερνοασφάλεια και την προστασία από άλλες υβριδικές απειλές, την προστασία του νοµίσµατος και της εθνικής οικονοµίας, την προστασία από ανθρωπιστική κρίση, τη δηµόσια υγεία και την προστασία του περιβάλλοντος». Ολα αυτά. Ολοι µπορούν να παρακολουθούνται για όλα.

Η έννοια όµως των λόγων εθνικής ασφάλειας είναι συνταγµατική και δεν µπορεί να διευρυνθεί και µάλιστα υπέρµετρα από τον νοµοθέτη. Οι «λόγοι εθνικής ασφάλειας» αναφέρονται στο Σύνταγµα σε δύο διατάξεις. Στο άρθρο 19 παρ. 1 εδ. β για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και στο άρθρο 5 Α για τους περιορισµούς στο δικαίωµα της πληροφόρησης. Κατά το άρθρο 5 Α παρ. 1 Σ.: «Καθένας έχει δικαίωµα στην πληροφόρηση όπως ο νόµος ορίζει. Περιορισµοί στο δικαίωµα αυτό είναι δυνατόν να επιβληθούν µε νόµο, µόνο εφόσον είναι απολύτως αναγκαίοι και δικαιολογούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας, καταπολέµησης του εγκλήµατος ή προστασίας δικαιωµάτων και συµφερόντων τρίτων». Αυτή η διατύπωση, η οποία παραπέµπει ευθέως στην υποχρέωση αιτιολογίας και σεβασµού της αρχής της αναλογικότητας, πρέπει στο πλαίσιο της συστηµατικής ερµηνείας του Συντάγµατος να θεωρηθεί ότι ισχύει και για το άρθρο 19 παρ. 1. Ούτως ή άλλως το άρθρο 19 παρ. 1 ερµηνεύεται υπό το πρίσµα των κανόνων ερµηνείας του άρθρου 25 Σ. Αρα µε υποχρεωτικό σεβασµό της αρχής της αναλογικότητας.

Στο Σύνταγµα η εσωτερική ασφάλεια ορίζεται ως «δηµόσια ασφάλεια» (άρθρο 11 παρ. 2) ή ως «δηµόσια τάξη» (άρθρο 13 παρ. 2 και 18 παρ. 3.) Η «εθνική ασφάλεια» ταυτίζεται κατ’ αρχάς µε την ανάγκη προστασίας της «εδαφικής ακεραιότητας» της χώρας (που µνηµονεύεται στο άρθρο 14 παρ. 3, περ. δ ως περιορισµός στην ελευθερία του Τύπου), ή την «άµυνα» της χώρας (που προβλέπεται ως λόγος άρσης της απαγόρευσης της αναγκαστικής εργασίας στο άρθρο 22 παρ. 4 εδ. β). Σε κάθε περίπτωση, η εθνική ασφάλεια συνδέεται µε έννοµα αγαθά που τυποποιούνται στον Ποινικό Κώδικα και η προσβολή των οποίων συνιστά έγκληµα. Η εθνική ασφάλεια τυποποιείται ποινικά πρωτίστως ως έννοµο αγαθό της διεθνούς υπόστασης της χώρας που περιλαµβάνει τα επιµέρους έννοµα αγαθά της εδαφικής ακεραιότητας, της διεθνούς ειρήνης και της αµυντικής ικανότητας της χώρας, καθώς και της προστασίας των κρατικών απορρήτων (άρθρα 138 έως 152 ΠΚ.) Γίνεται δεκτό και ορθώς από τη νοµολογία του Ε∆∆Α ότι στην έννοια της εθνικής ασφάλειας περιλαµβάνεται και η προστασία του δηµοκρατικού πολιτεύµατος. Πράγµατι, λοιπόν, ο Ποινικός Κώδικας τυποποιεί και την προστασία του πολιτεύµατος (άρθρα 134 έως 137 ΠΚ).

Συνεπώς, η άρση του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας διαφοροποιείται µεν από την άρση του απορρήτου για τη διερεύνηση ιδιαιτέρως σοβαρού εγκλήµατος, εφάπτεται όµως µε το ενδεχόµενο τέλεσης τέτοιου εγκλήµατος ή έστω προπαρασκευαστικών πράξεων. Χωρίς αυτή τη συσχέτιση δεν µπορεί να τεκµηριωθεί η επιβολή µέτρων περιορισµού του απορρήτου που ανήκει στον πυρήνα της ιδιωτικότητας του προσώπου. Oλα τα, πέραν της κατά κυριολεξία εθνικής ασφάλειας, σοβαρά αντικείµενα που θέλει να προστατεύσει το νοµοσχέδιο καλύπτονται από τη δυνατότητα άρσης του απορρήτου για τη διερεύνηση ιδιαιτέρως σοβαρού εγκλήµατος. ∆εν χρειάζεται συνεπώς να αποσαθρωθεί η έννοια της εθνικής ασφάλειας και το εγγυητικό περιεχόµενο του άρθρου 19 Σ.

Οι προϋποθέσεις που θέτει το Ε∆∆Α

Για την άρση του απορρήτου απαιτείται πάντως κατά τη νοµολογία του Ε∆∆Α «πιεστική ανάγκη» στο πλαίσιο µιας δηµοκρατικής κοινωνίας και πρέπει να επιδιώκεται η συγκέντρωση «ζωτικών πληροφοριών», αλλιώς δεν τηρούνται τα κριτήρια της αρχής της αναλογικότητας. Κατά τη νοµολογία του Ε∆∆Α, η παρακολούθηση τηλεπικοινωνιών µπορεί να δικαιολογηθεί: Εάν προβλέπεται από τον νόµο, άρα πρέπει να προβλέπεται από το εθνικό Σύνταγµα και την εθνική νοµοθεσία η οποία να µην είναι αντισυνταγµατική και µη συµβατή µε την Ευρωπαϊκή Σύµβαση ∆ικαιωµάτων του Ανθρώπου (ΕΣ∆Α). Εάν υπηρετεί έναν ή περισσότερους από τους σκοπούς που αναφέρονται στην παράγραφο 2 του άρθρου 8 ΕΣ∆Α, µεταξύ των οποίων η εθνική ασφάλεια όπως την ορίσαµε. Εάν είναι αναγκαία σε µία δηµοκρατική κοινωνία, προκειµένου να επιτευχθεί ο επιδιωκόµενος σκοπός. Τα κριτήρια είναι λεπτοµερώς επεξεργασµένα και γνωστά. Πρέπει να υπάρχει το στοιχείο της quality of law, όχι απλώς της νοµιµότητας, αλλά της εσωτερικής ποιότητας του νόµου, της αναγκαιότητας, της επάρκειας, της αποτελεσµατικότητας, των εγγυήσεων κατά της αυθαιρεσίας και εν µέρει της προβλεψιµότητας (της δυνατότητας του θιγόµενου να µπορεί να προβλέπει ότι ενδέχεται να τεθεί υπό µυστική παρακολούθηση). Πάντως πρέπει να υπάρχει αποτελεσµατικό ένδικο βοήθηµα κατά των σχετικών αποφάσεων, όπως επιβάλλει το άρθρο 13 ΕΣ∆Α. Eνας δε κρίσιµος δείκτης είναι το ποσοστό απορρίψεων των αιτήσεων της αρχής για άρση του απορρήτου. Το νοµοσχέδιο δεν περιέχει ρυθµίσεις που να καλύπτουν όλες τις απαιτήσεις της νοµολογίας του Στρασβούργου.

Το σχέδιο δεν δίνει ευθεία απάντηση ούτε στο θεµελιώδες για την ερµηνεία του άρθρου 19 παρ. 1 Σ. ερώτηµα: ποια είναι η νοµική φύση της εισαγγελικής διάταξης που προβλέπεται από την κοινή νοµοθεσία ως η απαιτούµενη από το Σύνταγµα πράξη της δικαστικής αρχής µε την οποία αίρεται το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας; Είναι ανακριτική πράξη στο πεδίο του Ποινικού ∆ικαίου ή µήπως διοικητικού χαρακτήρα ενέργεια; Το Σύνταγµα αναφερόµενο σε δικαστική αρχή και ο νόµος αναθέτοντας την έκδοση της συγκεκριµένης δικαστικής πράξης σε εισαγγελικά όργανα, δηλαδή όργανα της ποινικής δικαιοσύνης, αντιµετωπίζει την πράξη αυτή ως ανακριτική, ως πράξη που κινείται στο πεδίο του Ποινικού ∆ικαίου. Ακόµα και εάν υιοθετήσουµε προς στιγµή την εκδοχή ότι λειτουργικά η εισαγγελική διάταξη είναι διοικητική πράξη, αυτή και πάλι είναι ποινική κατά τα λεγόµενα κριτήρια Engel της νοµολογίας του Ε∆∆Α. Το νοµοσχέδιο στο άρθρο 5 παρ. 1 συνοµολογεί τον ποινικό χαρακτήρα των εισαγγελικών διατάξεων άρσης του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας, αλλά δεν συνάγει τις έννοµες συνέπειες που έχει αυτή η παραδοχή. Μια βασική συνέπεια συνδέεται µε τα πολιτικά πρόσωπα.

Τα πολιτικά πρόσωπα

Το σχέδιο νόµου αναγνωρίζει ότι πρέπει να ισχύουν ειδικές αυξηµένες εγγυήσεις για τα πολιτικά πρόσωπα. Κατασκευάζει όµως µια δικής του επινόησης έννοια πολιτικού προσώπου που υπάγεται στην ειδική εγγύηση της προηγούµενης άδειας του προέδρου της Βουλής (ΠΤΒ). Αυτό µπορεί να φαίνεται εύλογο στον µη νοµικό, αν και πρακτικά ο ΠΤΒ έρχεται στην εξαιρετικά δύσκολη θέση να πρέπει να εγκρίνει την πιθανή παρακολούθηση της Προέδρου της ∆ηµοκρατίας (Πτ∆), του πρωθυπουργού ή αρχηγού κόµµατος. Κατά το ισχύον όµως Σύνταγµα τέτοια αρµοδιότητα ούτε έχει ούτε µπορεί να αποκτήσει ο ΠΤΒ. Κατ’ αρχάς το σχέδιο νόµου εκλαµβάνει τον ΠΤΒ ουσιαστικά ως µονοπρόσωπο όργανο που υποκαθιστά τη συλλογική και πολυκοµµατική Βουλή, τυπικά δε ως διοικητικό όργανο που συµπράττει στην έκδοση µιας δικαστικής πράξης. Ο ΠΤΒ ασκεί όµως διοικητικές αρµοδιότητες µόνο σε σχέση µε την αυτονοµία της Βουλής και σύµφωνα µε τον Κανονισµό της, αυτές δε οι πράξεις υπόκεινται σε δικαστικό έλεγχο (άρθρο 65 παρ. 6 Σ.). Σίγουρα δεν έχει καµία αρµοδιότητα για την Πτ∆, τους δηµάρχους και τους περιφερειάρχες.

Αυτό το δυσλειτουργικό υβρίδιο του νοµοσχεδίου οφείλεται στην αντίφαση να αναγνωρίζεται η ανάγκη ειδικών εγγυήσεων για τα πολιτικά πρόσωπα, αλλά αυτές να αναζητούνται αυτοσχεδιαστικά εκτός Συντάγµατος. Εντός Συντάγµατος οι σχετικές ρυθµίσεις είναι µόνο αυτές των άρθρων 49, 61, 62 και 86. Οι προβλεπόµενοι συνταγµατικά θεσµοί είναι το βουλευτικό ανεύθυνο περιλαµβανοµένου του βουλευτικού απορρήτου, το βουλευτικό ακαταδίωκτο, το ανεύθυνο του ανωτάτου άρχοντος και η ποινική ευθύνη των υπουργών.

Το νοµοσχέδιο εξοµοιώνει τους δηµάρχους και περιφερειάρχες µε την Πτ∆ αλλά σιωπά ως προς δύο ιδιαίτερα ευαίσθητες κατηγορίες προσώπων, η µυστική παρακολούθηση των οποίων έχει γίνει αντικείµενο ενδελεχούς επεξεργασίας από το Ε∆∆Α, τους δικηγόρους και τους δηµοσιογράφους.

Η ενηµέρωση του θιγέντος και η Α∆ΑΕ

Τέλος, το νοµοσχέδιο κάνει ένα βήµα ως προς τη δυνατότητα εκ των υστέρων ενηµέρωσης του θιγέντος στο απόρρητο των επικοινωνιών του για λόγους εθνικής ασφάλειας χωρίς προφανώς να έχει προκύψει κάτι ενοχοποιητικό που να προκάλεσε ποινική δίωξη. Αυτή όµως η δυνατότητα παρέχεται µετά την πάροδο τριετίας ακόµη και αν δεν υπάρχει λόγος για µια τόσο µεγάλη χρονική απόσταση. Η ρύθµιση είναι προφανώς δυσανάλογη και ως πολιτικό µήνυµα προς τους αδικαιολόγητα θιγέντες που αναζητούν εξηγήσεις προσβλητική. Η ενηµέρωση εξαρτάται δε από την απόφαση τριµελούς επιτροπής µε πρόεδρο τον εισαγγελέα της ΕΥΠ και µέλη τον διοικητή της ΕΥΠ και τον πρόεδρο της Α∆ΑΕ, χωρίς ουσιαστική δυνατότητα δικαστικού ελέγχου καθώς όλα τα κρίσιµα στοιχεία θα έχουν προ πολλού καταστραφεί. Aλλωστε, όπως προβλέπει το νοµοσχέδιο, «το όργανο αποφασίζει κατά πλειοψηφία, χωρίς καταγραφή της τυχόν µειοψηφίας στην απόφαση και χωρίς τήρηση πρακτικών. Στην περίπτωση που αποφασισθεί η ενηµέρωση, το καθ’ ου η άρση πρόσωπο ενηµερώνεται µόνο για την επιβολή του περιοριστικού µέτρου και για τη διάρκειά του. ∆εν επιτρέπεται η υποβολή νέου αιτήµατος πριν από την πάροδο ενός (1) έτους από την υποβολή του προηγούµενου».

Η έννοια των λόγων εθνικής ασφάλειας είναι συνταγµατική και δεν µπορεί να διευρυνθεί και µάλιστα υπέρµετρα από τον νοµοθέτη. Η φιλελεύθερη δηµοκρατία στη χώρα µας χρειάζεται ριζική αλλαγή του δηµοσίου κλίµατος και αυτό απαιτεί πολιτικές υπερβάσεις και νοµική σαφήνεια.

Το κρισιµότερο όµως είναι ότι το νοµοσχέδιο δεν φαίνεται να ενσωµατώνει ούτε στη νοµοθετική βούληση ούτε καν στη διατύπωσή του τη ρητή και κατηγορηµατική πρόβλεψη της παρ. 2 του άρθρου 19 Σ., σύµφωνα µε την οποία «Νόµος ορίζει τα σχετικά µε τη συγκρότηση, τη λειτουργία και τις αρµοδιότητες ανεξάρτητης αρχής που διασφαλίζει το απόρρητο της παραγράφου 1». Αυτή η αρχή είναι η Α∆ΑΕ που δεν είναι ο αµήχανος αρχειοθέτης χιλιάδων ανώνυµων και αναιτιολόγητων εισαγγελικών διατάξεων που αίρουν το απόρρητο των επικοινωνιών για λόγους εθνικής ασφάλειας, αλλά ο συνταγµατικά προβλεπόµενος εγγυητής του απορρήτου.

Η φιλελεύθερη δηµοκρατία στη χώρα µας χρειάζεται ριζική αλλαγή του δηµοσίου κλίµατος και αυτό απαιτεί πολιτικές υπερβάσεις και νοµική σαφήνεια. Τα θετικά βήµατα είναι ευπρόσδεκτα. Αυτό που απαιτείται όµως είναι ένα άλλο θεσµικό ήθος της πολιτικής εξουσίας που να βασίζεται όχι σε υπεκφυγές και υβρίδια αλλά στον πρόθυµο σεβασµό του Συντάγµατος και της ΕΣ∆Α.

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 20/11/22


ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΒΑΛΗΝΑΚΗ

Είναι περιττό να αναλυθούν, και µάλιστα στην τρέχουσα συγκυρία, οι σοβαρότατοι εθνικοί λόγοι που επιβάλλουν ιδιαίτερη προσοχή σε όσα αφορούν την εξωτερική αποστολή της ΕΥΠ. Με την τρέχουσα αποκλειστική εστίαση στις υποκλοπές, κινδυνεύει να χαθεί µια ιστορική ευκαιρία αναγέννησης ενός απαραίτητου όσο ποτέ επιχειρησιακού βραχίονα της εξωτερικής και αµυντικής πολιτικής µας. Eχω επανειληµµένως αναφερθεί στην ανάγκη να αντιµετωπισθεί η αντιστρόφως ανάλογη πορεία που ακολουθεί η ΕΥΠ σε σχέση µε την τουρκική αντίστοιχή της, τη ΜΙΤ. Η τελευταία εξελίσσεται (σε συνδυασµό µε πάµπολλες κρατικές και παρακρατικές υπηρεσίες του συστήµατος Ερντογάν) σε ένα τεράστιο, πολυπλόκαµο και επιθετικότατο µηχανισµό της γείτονος. Για το δικό µας εθνικό σύστηµα πληροφοριών θα έπρεπε, εξάλλου, να είχε λειτουργήσει ως ηχηρή καµπάνα προειδοποίησης, η ευρεία ανάπτυξη των σχέσεών µας µε «συµµαχικά» κράτη στην Αν. Μεσόγειο και στον Κόλπο, τα τελευταία χρόνια. Οι χώρες αυτές δεν έχουν οµοιότητες βεβαίως µε τα δυτικά συστήµατα δηµοκρατικής διακυβέρνησης και δηµόσιας λογοδοσίας, αλλά λειτουργούν, διαπραγµατεύονται και επιχειρούν, χρησιµοποιώντας τις µυστικές υπηρεσίες ως κεντρικό πυλώνα της εξωτερικής δράσης τους. Παρ’ όλα αυτά, η χώρα µας επέλεξε να αδιαφορήσει για τους κρισιµότατους αυτούς διαύλους (ενδεικτική η επιλογή του νέου διοικητή το 2019), µε µοιραία συνέπεια να εξουδετερώσει τον τελευταίο χρόνο η Αγκυρα τα όποια πλεονεκτήµατα (θεωρούσαµε ότι) είχαµε εξασφαλίσει.

Για ευνόητους λόγους, δεν θα αναλύσω δηµόσια τις σοβαρές αδυναµίες του συστήµατος ασφαλείας της χώρας και θα επικεντρωθώ σε προτάσεις δηµιουργικές:

1. ∆ιάσπαση της ΕΥΠ προκειµένου να δηµιουργηθούν δύο υπηρεσίες, όπως συµβαίνει στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Συγκεκριµένα:

α) Η µία (Υπηρεσία Εσωτερικής Ασφάλειας) θα έχει ως βασικές αρµοδιότητες την αντικατασκοπεία και την αντιµετώπιση/εξουδετέρωση της τροµοκρατίας και του οργανωµένου εγκλήµατος, µε υπαγωγή στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη.

β) Η δεύτερη (Υπηρεσία Πληροφοριών Εξωτερικού) θα έχει ως βασική αποστολή τη συλλογή, ανάλυση και διανοµή πληροφοριών εξωτερικού (κυρίως επί εθνικά κρίσιµων χωρών), χρησιµοποιώντας ανθρώπινο δυναµικό και τεχνικά µέσα. Η συγκεκριµένη υπηρεσία θα µπορούσε να υπαχθεί στον υπουργό Εθνικής Αµυνας ή στον υπουργό Εξωτερικών. Οι δύο αυτές υπηρεσίες θα πρέπει να στελεχώνονται µε το προσωπικό που υπηρετεί σήµερα στην ΕΥΠ (αναλόγως των προσόντων του) ή από κατάλληλα στελέχη που υπηρετούν σε άλλες δηµόσιες υπηρεσίες, και να υπάρξει πρόβλεψη ώστε το τυχόν πλεονάζον ή ακατάλληλο προσωπικό της να µετακινηθεί στον ευρύτερο δηµόσιο τοµέα ή σε άλλες υπηρεσίες.

2. Εναλλακτικά, θα µπορούσε να διατηρηθεί η ΕΥΠ ως έχει, αφού αναδιοργανωθεί πλήρως: λιγότερες διευθύνσεις και τµήµατα για µεγαλύτερη ευελιξία και καλύτερο έλεγχο δραστηριοτήτων, κατάργηση µερικών µη χρήσιµων πλέον περιφερειακών µονάδων, µείωση διοικητικού προσωπικού, οργάνωση κατάλληλης εκπαίδευσης, µετατάξεις προσωπικού προς ή από άλλες υπηρεσίες κ.λπ. Ως ριζική αναδιοργάνωση µπορεί να θεωρηθεί ο διαχωρισµός της ΕΥΠ στους δύο βασικούς τοµείς της δραστηριοποίησής της, δηλαδή της συλλογής πληροφοριών εξωτερικού (κατασκοπεία) και της αντιµετώπισης των δράσεων των ξένων υπηρεσιών στη χώρα µας (αντικατασκοπεία) µε δύο επιχειρησιακούς υποδιοικητές επικεφαλής των δύο συγκεκριµένων και βασικών αποστολών της. Ενας τρίτος υποδιοικητής θα µπορούσε να προβλέπεται για τις διοικητικές και οικονοµικές αρµοδιότητες και ευθύνες λειτουργίας µιας ενιαίας ΕΥΠ.

3. Σε περίπτωση που επιλεγεί η πρόταση για µια ενιαία και πλήρως αναδιοργανωµένη υπηρεσία, θα πρέπει να αποφασισθεί ταυτόχρονα και η τελική υπαγωγή της στον πρωθυπουργό, αφού µόνον έτσι οι συνολικές της αρµοδιότητες θα καλύπτονται και θα δικαιολογούνται, ενώ θα αναβαθµισθεί και θα αναγνωρισθεί ο εθνικός της ρόλος.

Οποια από τις ανωτέρω προτάσεις και να προκριθεί, θεωρείται αναγκαία η επιστροφή, από το ΓΕΕΘΑ (όπου ατυχώς µεταφέρθηκε πριν από περίπου δύο χρόνια), της ∆ιεύθυνσης Συλλογής Πληροφοριών µε Ηλεκτρονικά Μέσα στη νέα ενιαία ΕΥΠ (ή στον τοµέα κατασκοπείας στην περίπτωση διαχωρισµού της). Τέλος, ως προς τον έλεγχο της µιας ή των δύο υπηρεσιών, θα πρέπει να αποφασισθεί αν η πολιτεία επιθυµεί τον πραγµατικό/ουσιαστικό έλεγχο ή τον τυπικό. Στην περίπτωση επιλογής του τυπικού ελέγχου, αρκεί η σχετική αρµοδιότητα και ευθύνη να ανατεθεί στην Επιτροπή Θεσµών και ∆ιαφάνειας, τα µέλη της οποίας, ωστόσο, ουδέποτε θα επιτύχουν να ελέγξουν τις επιχειρησιακές δραστηριότητες της µιας ή των δύο υπηρεσιών, µέσω των αναµφίβολα τυπικών και άνευ ουσίας ακροάσεων του διοικητή ή των διοικητών, δεδοµένου ότι δεν διαθέτουν τις απαιτούµενες ειδικές γνώσεις. Oµως, στην περίπτωση που η πολιτεία επιλέξει να ελέγχει συνολικά και ουσιαστικά την/τις υπηρεσίες πληροφοριών, η ευθύνη του ελέγχου θα µπορούσε να παραµείνει στην Επιτροπή Θεσµών και ∆ιαφάνειας, αλλά µε τις ακόλουθες προσθήκες:

α)Η Επιτροπή θα πρέπει να ανευρίσκει κάθε φορά εξειδικευµένους συνεργάτες, µε ανάλογες γνώσεις και εµπειρίες, προσόντα που πιθανότατα διαθέτουν ορισµένα αφυπηρετήσαντα στελέχη της ΕΥΠ.

β) Στην Επιτροπή θα προσέρχονται και θα εξετάζονται, πέραν του διοικητή/διοικητών, οι υποδιοικητές και κάθε άλλο στέλεχος ή υπάλληλος, που θα κρίνουν τα µέλη της Επιτροπής, αφού προηγουµένως ξεπεραστεί νοµικά και µε σαφήνεια το «εµπόδιο» της µάλλον επιλεκτικής και χρησιµοποιούµενης για άλλους και προφανείς σκοπούς επίκλησης του περιβόητου «απορρήτου» και νοµοθετηθεί η αυστηροποίηση των ποινών για το ενδεχόµενο διαρροών απόρρητων στοιχείων ή ονοµάτων στελεχών της ΕΥΠ.

Σε κάθε περίπτωση, για την αποτελεσµατικότητα του πληροφοριακού µηχανισµού θα πρέπει να εξασφαλισθούν τα εξής:

• Οι προσλήψεις προσωπικού να πραγµατοποιούνται ανάλογα µε τις πραγµατικές ανάγκες της ΕΥΠ και οι προσλαµβανόµενοι να πληρούν τις ειδικές προϋποθέσεις.

• Να καταργηθούν οι αποσπάσεις στην υπηρεσία αστυνοµικών ή να περιορισθούν σε χαµηλόβαθµους και µόνο για κάλυψη αναγκών ασφαλείας (προσωπικού και εγκαταστάσεων), αποκλειοµένης της τοποθέτησης ή της χρησιµοποίησής τους σε επιχειρησιακούς τοµείς (αποφεύγω να τεκµηριώσω δηµόσια πώς και από ποιους εκτέθηκε σοβαρά η ΕΥΠ επιχειρησιακά ή/και µε διαρροές σε κόµµατα και ΜΜΕ).

• Να καταργηθεί ο συνδικαλισµός ως σταθερή πηγή εσωτερικών διενέξεων και λειτουργικών δυσχερειών, καθώς και επικίνδυνων διαρροών.

• Οι επιλογές προϊσταµένων από τους διοικούντες να τεκµηριώνονται µε πειστικό τρόπο και να υποβάλλονται προς έγκριση στον προϊστάµενο υπουργό ή στον πρωθυπουργό.

• Η τριετής (µε µετάθεση) θητεία σε περιφερειακές µονάδες να αποτελεί κρίσιµο κριτήριο και βασικό πλεονέκτηµα για τις επιλογές σε διευθυντικές θέσεις.

• Να αυξηθεί ο σχετικός προϋπολογισµός, όχι τόσο ως προς το µισθολόγιο όσο για την ανάγκη εκσυγχρονισµού του ειδικού τεχνικού εξοπλισµού και την ανάπτυξη επιχειρήσεων κυρίως στο εξωτερικό.

Τέλος, να µην αποκλεισθεί τα ενδεχόµενο τοποθέτησης στη θέση διοικητή ή υποδιοικητών στελεχών προερχοµένων από το πολιτικό προσωπικό της ΕΥΠ (εν ενεργεία ή αφυπηρετησάντων).

∆εδοµένου ότι η πιθανότητα µιας επικίνδυνης αναµέτρησης µε την τουρκική επιθετικότητα είναι ορατή περισσότερο από ποτέ, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών καλείται να διαδραµατίσει έναν σηµαντικότατο ρόλο. Ανεξάρτητα από τις κοµµατικές αντεγκλήσεις για το πανταχόθεν βαλλόµενο εσωτερικό σκέλος της, η εξωτερική αποστολή της είναι εθνικά κρίσιµη και επιβάλλεται η θεσµική της θωράκιση άµεσα.

Η εξωτερική αποστολή της είναι εθνικά κρίσιµη και επιβάλλεται η θεσµική της θωράκιση άµεσα.


Τρίτη 22 Νοεμβρίου 2022

ΕΥΛΟΓΑ ΚΑΙ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΤΗΣ ΕΥΠ ΕΠΙ ΗΜΕΡΩΝ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ Χ. ΑΛΙΒΙΖΑΤΟΥ...

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 20/11/22

















Δεν ξέρω πόσοι θα έχουν προσέξει στο άρθρο του Νίκου Χ. Αλιβιζάτου, στο άρθρο του από την «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της περασμένης Κυριακής, 20ης Νοεμβρίου 2022, το σημείο εκείνο όπου αναφέρει επί λέξει: «Ακολούθησε, το 2018, ο νόμος του ΣΥΡΙΖΑ, που κατάργησε το δεύτερο εισαγγελέα (στην ΕΥΠ).Εφεξής θα αρκούσε η υπογραφή μόνον του "ιδρυματικού"(άρθρο 25, παρ.3, ν.4531/2018). Τί είχε συμβεί; Προφανώς τον κ. Γιάννη Ρουμπάτη, διοικητή της ΕΥΠ επί ΣΥΡΙΖΑ, είχε ενοχλήσει η συστηματική άρνηση ενός τολμηρού Εισαγγελέα Εφετών, του Αντώνη Λιόγα-μακαρίτη δυστυχώς πλέον-να εγκρίνει σωρηδόν τα αίτήματα γιά παρακολουθήσεις που έφταναν στο γραφείο του.Στη αιτιολογική του έκθεση οι κ.κ. Γεροβασίλη, Κοντονής, Αχτσιόγλου,Γαβρόγλου, Σκουρλέτης και οι άλλοι υπουργοί που την υπέγραφαν ελαφρά τη καρδία, όχι μόνον δεν εξέφραζαν καμία ανησυχία, αλλά τουναντίον διαβεβαίωναν ότι οι αποσπασμένοι εισαγγελείς "διαθέτουν επαρκή υπηρεσιακή εμπειρία, λόγω της μόνιμης εγκατάστασής τους στους χώρους " της ΕΥΠ και των άλλων υπηρεσιών στις οποίες ήταν τοποθετημένοι.Πολύ περισσότερο, που, κατά τους ίδιους υπουργούς "απομακρύνεται ο κίνδυνος διαρροής" των σχετικών εγγράφων!».

Τα προηγούμενα, που έχουν γραφεί από τον ομότιμο καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών και προβεβλημένο συνταγματολόγο, σήμερα πολύ κοντά στις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, πρότερους χειρισμούς του οποίου επικρίνει εν προκειμένου εν όσω κυβερνούσε, ξεχνώντας (;) την πολύτιμη στήριξη των ακροδεξιών ΑΝΕΛ ώστε να υπάρχει η δεδηλωμένη στο Κοινοβούλιο, δεν πρέπει να περάσουν απαρατήρητα, γιά δύο λόγους:

-Πρώτον, διότι ο αριθμός των 54.000 επισυνδέσεων της ΕΥΠ επί ημερών της Κυβέρνησης Τσίπρα που είχε αναφέρει στην τριτολογία του στη Βουλή ο Πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης στη συζήτηση της 26/08/22, γιά τις οποίες η πλευρά του κομματικού ιερατείου της Κουμουνδούρου τηρεί έκτοτε αιδήμονα σιωπή –συνώνυμη με ομολογία ενοχής, θα ήταν πολύ μεγαλύτερος, εάν δεν υπήρχε στην ΕΥΠ ο δεύτερος «εισαγγελέας-εχθρός» γιά τον τότε Διοικητή Γιάννη Ρουμπάτη, που προφανώς έστελνε βροχή τα αιτήματα επισυνδέσεων.... Θα επιχειρήσει να τα αρνηθεί αυτά ο σύντροφος Ρουμπάτης, διαψεύδοντας το Ν. Αλιβιζάτο, τί θα βρει να επικαλεσθεί; Προδήλως θα σιωπήσει υπολογίζοντας στη....λήθη, που μπορεί να επιφέρει ο χρόνος! Αλλά δεν πρέπει να τού(ς) περάσει...

-Δεύτερον, επειδή στο Κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης καταφέρονται συστηματικώς εναντίον του απορρήτου, που όμως δεν μπορεί παρά να διέπει τις –νόμιμες, βεβαίως-δραστηριότητες μιάς Μυστικής Υπηρεσίας, όπως η ΕΥΠ, στο όνομα της «διαφάνειας», όχι πολύ μακρυά από την υπονόμευσή και εξουδετέρωσή της τελικώς, φαίνεται ότι ένας τέτοιος «κίνδυνος διαρροής» απορρήτων με «άρωμα ΣΥΡΙΖΑ» τούς απασχολούσε άρνητικά όσο κυβερνούσαν και εξ αυτού του λόγου πέταξαν έξω τον Εισαγγελέα Εφετών Αντ.Λιόγα!

Ευλόγως, λοιπόν, διερωτάται κανείς εάν τα έργα και οι ημέρες στην ΕΥΠ επί ημερών Ρουμπάτη στην διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ θα έπρεπε να τεθούν υπ’ όψιν της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της ΒτΕ, με την ίδια επιτακτικότητα και αυστηρότητα που αυτό ζητείται γιά τη Διοίκηση Κοντολέοντος στην ίδια Υπηρεσία. Από μόνο του το σχετικό σημείο από το αναφερθέν άρθρο του Ν. Αλιβιζάτου το καθιστά απαραίτητο...Γιά να δούμε!

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

Δευτέρα 21 Νοεμβρίου 2022

Σε κατάσταση πανικού η ηγεσία του Ταμείου, σε μια προσπάθεια να περιορίσει κι άλλο την υγειονομική δαπάνη, αποφάσισε να εφαρμόσει νέους …κανόνες, βγάζοντας από τη «ναφθαλίνη» τα «θεραπευτικά πρωτόκολλα», τα οποία θα πετσοκόψουν κυρίως τη συνταγογράφηση σκευασμάτων, καθώς οι γιατροί θα πρέπει πλέον να συνταγογραφούν συγκεκριμένα θεραπευτικά σχήματα ανά κατηγορία ασθενειών. Σύμφωνα με το σχέδιο Καπάκου – Κουμπιά – Μιχαλίτση, θα εκδοθούν και νέες συνταγογραφικές οδηγίες που θα απαγορεύουν στο ιατρικό προσωπικό να γράφει ελεύθερα τα φάρμακα για τους ασθενείς. Ήδη, με την εισήγησή τους, φαίνεται ότι καταργούνται οι τριμηνιαίες και εξάμηνες συνταγές για τα χρόνια νοσήματα και περιορίζονται πλέον σε δίμηνες...


ΕΞΟΜΟΙΩΣΗ ΠΡΟ ΤΑ ΚΑΤΩ ΜΕ ΤΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ ΗΔΙΚΑ


Μνημόνιο Καπάκου στον ΕΔΟΕΑΠ μπαίνει κόφτης 
σε φάρμακα και παροχές


Καινούργιο «κόφτη» βάζει στις παροχές περίθαλψης ο ΕΔΟΕΑΠ, με περιορισμούς σε φάρμακα, διαγνωστικές εξετάσεις και θεραπείες, επαναφέροντας το σχέδιό του να υιοθετήσει "θεραπευτικά πρωτόκολλα" της ΗΔΙΚΑ. Ταυτόχρονα, καθιερώνει φάκελο ασθενούς με πλαφόν δαπάνης για κάθε ασφαλισμένο, ώστε να επιβάλλονται πρόσθετοι περιορισμοί.

Μέσα σε ένα χρόνο το καθεστώς των "ΔΕΚΑ" στο Δ.Σ του Οργανισμού κατάφερε να εκτοξεύσει τις δαπάνες υγείας κατά 190 % , όπως ο ίδιος ο Πρόεδρος του Ταμείου ομολόγησε στη συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, όπου συμμετέχει ως Γενικός Γραμματέας!

Με την υιοθέτηση των "θεραπευτικών πρωτοκόλλων" της ΗΔΙΚΑ, ανακύπτει πλέον τεράστιο θέμα και για τους χρονίως πάσχοντες, οι οποίοι με τη νέα διαδικασία, οδηγούνται σε συνολική επανεξέταση δια φυσικής παρουσίας και εξετάσεων, προκειμένου να συνεχίσουν να λαμβάνουν την θεραπευτική και φαρμακευτική αγωγή τους.

Η μνημονιακής έμπνευσης απόφαση της τρόικας του ΕΔΟΕΑΠ ( Καπάκος, Κουμπιάς, Μιχαλίτσης), ακολουθεί τους ...πανηγυρισμούς της πρόσφατης Γενικής Συνέλευσης του ΕΔΟΕΑΠ, η οποία σκοπίμως πραγματοποιήθηκε ΜΟΝΟ διαδικτυακά! Στόχος τους ήταν να αποκλεισθεί η συντριπτική πλειοψηφία των ασφαλισμένων να αναδείξει τα σοβαρά προβλήματα του Ταμείου, ενώ και η ψηφοφορία για τα "καυτά" θέματα αποφασίστηκε να γίνει στην αρχή της συνέλευσης, χωρίς να έχουν διανεμηθεί ούτε οι προβλεπόμενες από το καταστατικό εισηγήσεις!

Τώρα, με τη νέα "μυστική" εισήγηση έρχονται και νέες περικοπές μέσω ΗΔΙΚΑ, οι οποίες θα προστεθούν στις δραστικές περικοπές που εφαρμόσθηκαν από τον περασμένο Αύγουστο, όταν οι ασφαλισμένοι ήταν στις παραλίες!
Σε κατάσταση πανικού η ηγεσία του Ταμείου, σε μια προσπάθεια να περιορίσει κι άλλο την υγειονομική δαπάνη, αποφάσισε να εφαρμόσει νέους …κανόνες, βγάζοντας από τη «ναφθαλίνη» τα «θεραπευτικά πρωτόκολλα», τα οποία θα πετσοκόψουν κυρίως τη συνταγογράφηση σκευασμάτων, καθώς οι γιατροί θα πρέπει πλέον να συνταγογραφούν συγκεκριμένα θεραπευτικά σχήματα ανά κατηγορία ασθενειών.

Σύμφωνα με το σχέδιο Καπάκου – Κουμπιά – Μιχαλίτση, θα εκδοθούν και νέες συνταγογραφικές οδηγίες που θα απαγορεύουν στο ιατρικό προσωπικό να γράφει ελεύθερα τα φάρμακα για τους ασθενείς. Ήδη, με την εισήγησή τους, φαίνεται ότι καταργούνται οι τριμηνιαίες και εξάμηνες συνταγές για τα χρόνια νοσήματα και περιορίζονται πλέον σε δίμηνες.

Η πρώτη απόπειρα για την εφαρμογή των συγκεκριμένων περιορισμών με τα πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ, έγινε μέσω ανακοίνωσης του ΕΔΟΕΑΠ στις 22 Ιουλίου, την οποία έπειτα από τις αποκαλύψεις της ΚΕΔ, την σκληρή κριτική που ασκήθηκε στον πρόεδρο του Ταμείου στη συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, αλλά και τις διαμαρτυρίες των ασφαλισμένων, υποχρεώθηκαν να ανακαλέσουν με νεότερη στις 26 Ιουλίου, υποστηρίζοντας:

«…Η διαδικασία ένταξης στα πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ δεν αλλάζει με κανένα τρόπο τη διαδικασία που ακολουθούσαν οι πάσχοντες από χρόνια νοσήματα ασφαλισμένοι μας για τη συνταγογράφηση των φαρμάκων τους…

……Οι ασφαλισμένοι μας, πάσχοντες από χρόνιο νόσημα, δεν απαιτείται να προσκομίσουν νέα γνωμάτευση από ιατρό εντός ή εκτός ΕΔΟΕΑΠ, όπως εκ παραδρομής εγράφη στην προηγούμενη ανακοίνωση..»

Όμως, η νέα μυστική εισήγηση διαψεύδει τις προηγούμενες ανακοινώσεις, αναδεικνύοντας ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΚΑΙ ΧΡΗΣΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ για το Ταμείο, που θα πρέπει να απασχολήσει ΟΧΙ ΜΟΝΟ τους ασφαλισμένους. Αναφέρει συγκεκριμένα:


"ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ:

1.Τη συνταγογράφηση για τους ασφαλισμένους του Οργανισμού, μέσω των
θεραπευτικών πρωτοκόλλων της ΗΔΙΚΑ, όπως αυτό ισχύει και για τους
ασφαλισμένους των άλλων Ασφαλιστικών Οργανισμών.

2. Τη φυσική παρουσία του ασφαλισμένου για την ένταξη στα θεραπευτικά
πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ, καθώς και η διενέργεια κάποιων εργαστηριακών εξετάσεων, εφόσον βέβαια αυτό κρίνεται αναγκαίο από τον θεράποντα ιατρό.

3. Την ενημέρωση των ασφαλισμένων για την ανάγκη ένταξή τους σταδιακά στα θεραπευτικά πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ, είτε από τους θεράποντες ιατρούς τους εκτός ΕΔΟΕΑΠ, είτε από τους γιατρούς τους εντός του Οργανισμού, εφόσον αυτοί τους παρακολουθούν".


Πιο αναλυτικά, η εισήγηση αναφέρει:

Θέμα: «Ενεργοποίηση εφαρμογής των θεραπευτικών πρωτοκόλλων της ΗΔΙΚΑ στους ασφαλισμένους του Οργανισμού».

«….Η ηλεκτρονική συνταγογράφηση, όπως είναι γνωστό, συμβάλλει στην ομαλή και απρόσκοπτη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των ιατρών που συνταγογραφούν και των φορέων κοινωνικής ασφάλισης που εγκρίνουν και καλύπτουν τη δαπάνη, εξομαλύνοντας τις υπάρχουσες γραφειοκρατικές διαδικασίες....

Στο πλαίσιο αυτό, έχουν δημιουργηθεί τα διαγνωστικά και θεραπευτικά πρωτόκολλα συνταγογράφησης, τα οποία στοχεύουν στην παρακολούθηση της φαρμακευτικής δαπάνης και τη δημιουργία μητρώων ασθενών.

…Σημειώνεται δε, πως δεδομένου ότι η διαδικασία της ένταξης ενός ασθενούς για πρώτη φορά σε θεραπευτικό πρωτόκολλο είναι χρονοβόρα, ειδικά εάν απαιτείται η συμμετοχή του σε περισσότερα από ένα, κρίνεται αναγκαία η φυσική παρουσία του ασφαλισμένου, καθώς και η διενέργεια κάποιων εργαστηριακών εξετάσεων, εφόσον βέβαια αυτό κρίνεται απαιτητό από τον θεράποντα ιατρό....

Η διαδικασία της ένταξης σε θεραπευτικά πρωτόκολλα, θα πρέπει να πραγματοποιείται κατόπιν ραντεβού και φυσικής παρουσίας του ασφαλισμένου, δεδομένου ότι τούτο δεν δύναται να γίνει εξ' αποστάσεως...»

Προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση και η ΑΚΡΩΣ παραπλανητική απόπειρα τεκμηρίωσης της εισήγησης με την οποία, προφανώς, έχουν συστρατευθεί και ορισμένα διοικητικά στελέχη πρώτης γραμμής του ΕΔΟΕΑΠ.

Η ΚΕΔ καταγγέλλει για μια ακόμη φορά το καθεστώς Καπάκου στον ΕΔΟΕΑΠ και απαιτεί να υπάρξει άπλετο φώς σε όσα συμβαίνουν στο Ταμείο, στα οικονομικά του και στις τεράστιες απώλειες εσόδων, που η διοίκηση επιχειρεί να συμψηφίσει με περικοπές στην περίθαλψη, στα εφάπαξ και τις επικουρήσεις.

21/11/2022


Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων

Κυριακή 20 Νοεμβρίου 2022

Η Τουρκία επιχειρεί με λεονταρισμούς να μας εξαναγκάσει σε «οικειοθελείς» εθνικές μας παραχωρήσεις στην κυριαρχία και τα αντίστοιχα δικαιώματα και δικαιοδοσίες μας, όσο ακόμη νιώθει ισχυρότερη, εκμεταλλευόμενη τις όποιες ποσοτικές ή ποιοτικές υστερήσεις μας, μέχρι να ολοκληρωθούν οι προμήθειές μας με τα νέα οπλικά συστήματα. Σ’ αυτήν την ενδιάμεση περίοδο (μέχρι το 2027 περίπου) πρέπει να επιδείξουμε λοιπόν σύνεση και αυτοσυγκράτηση, χωρίς όμως να παραχωρήσουμε κανένα νόμιμο δικαίωμά μας και να μην αποδεχθούμε καμία οριστική διευθέτηση θαλασσίων συνόρων ή αφοπλισμό νησιών ή, στηρίζοντας την Κύπρο,να μην αποδεχθούμε την νομιμοποίηση της κατοχής της Β. Κύπρου, μέσω μιας «λύσης» δύο ανεξάρτητων κρατών στο νησί. Άλλωστε, και η σημερινή ακόμη στρατιωτική ισορροπία ανάμεσα στην Τουρκία και την Ελλάδα, καθιστά άκρως παρακινδυνευμένο, για την πρώτη, οποιοδήποτε στρατιωτικό εγχείρημα σε όλο το μήκος των χερσαίων και θαλασσίων συνόρων μας!....



Συνέντευξη στον Μάνο Χατζηγιάννη

“Έμμεσα οι ΗΠΑ εγγυώνται την ακεραιότητα κυριαρχία και ασφάλεια της Ελλάδας” αναφέρει μεταξύ άλλων στην αποκλειστική του συνέντευξη στο Armyvoice.gr ο Διεθνολόγος, Μόνιμος Λέκτωρ Νομικής Σχολής Α.Π.Θ., Δρ. Βενιαμίν Καρακωστάνογλου.

Σχολιάζει τις συμμαχίες μας και αναλύει διεξοδικά το Άρθρο 2 της ελληνογαλλικής συμφωνίας για στρατιωτική συνδρομή ερωτώμενος αν αυτό αφορά ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα.

Τονίζει πως “όλα τα νησιά της Ελλάδος που είναι κατοικημένα ή μπορούν έστω να υποστηρίξουν αυτόνομη οικονομική ζωή, θα δικαιούνται και τις 4 θαλάσσιες ζώνες: Αιγιαλίτιδα (12 ν.μ.), Συνορεύουσα (άλλα 12 ν.μ.), ΑΟΖ (200 ν.μ.) και Υφαλοκρηπίδα αντίστοιχα”.

Εκτιμάει πως “πιθανότερο είναι να προκαλέσει η Τουρκία σχεδιασμένα κάποια προσβολή εθνικού μας χώρου”, ενώ επίσης πιθανολογεί πως “πριν τις εκλογές στην Τουρκία θα επιχειρηθεί νίκη επί της Ελλάδος, έστω σημειακή αλλά με υψηλό συμβολισμό”.

Τέλος σχολιάζει την τελευταία τουρκολιβυκή συμφωνία, αλλά και την ελληνική πολιτική διαχείριση των εθνικών μας θεμάτων.

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη:
Κύριε Καθηγητά, συμπληρώθηκε ένας χρόνος από τις υπογραφείσες συμφωνίες με Γαλλία και ΗΠΑ, για εξοπλιστικά προγράμματα και αμυντική συνδρομή. Τι απολογισμός μπορεί να γίνει; Έχουν έρθει Rafale, υπάρχουν οι εξελίξεις με την «νέα Σούδα» στην Αλεξανδρούπολη. Μας έχουν θωρακίσει οι συμμαχίες ή έχουμε προσφέρει «γην και ύδωρ»;
Οι εξοπλιστικές προμήθειες της Ελλάδος είναι ιδιαίτερα θετικό γεγονός μετά από μία χαμένη δεκαετία (τουλάχιστον), λόγω χρεοκοπίας και μνημονίων, ενώ η Τουρκία προχωρούσε σε μία φρενήρη παραγωγή στρατιωτικών μέσων, με δικά της βιομηχανικά μέσα (πλοία, UAVs, κ.λπ.).

Έτσι, η γείτων αισθάνθηκε ισχυρή και σταδιακά κλιμάκωσε δραματικά τις διεκδικήσεις της (όλες παράνομες) απέναντι στην Ελλάδα και την Κύπρο. Ήδη η Ελλάδα και ο λαός μας ενισχύθηκε ψυχολογικά, λόγω των παραλαβών των Γαλλικών α/φ Rafale και την έναρξη ναυπήγησης των φρεγατών Belhara, καθώς και την αναμενόμενη νέα συμφωνία για Κορβέτες.

Επίσης και οι ΗΠΑ μας προμηθεύουν με ελικόπτερα, τεθωρακισμένα οχήματα και βέβαια προχωράει το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των Ελληνικών α/φ F-16 σε επίπεδο Viper.

Μολονότι οι παραλαβές του συνόλου των πλοίων και των α/φ θα αργήσουν μερικά χρόνια ακόμη, η ελληνική αυτοπεποίθηση αυξήθηκε, ενώ ο εκνευρισμός της Τουρκίας και οι αντιδράσεις της δείχνουν ότι η αποτροπή της άμυνάς μας (δηλαδή η αποφυγή του πολέμου) έχει λειτουργήσει ήδη.

Γι’ αυτό και η Τουρκία επιχειρεί με λεονταρισμούς να μας εξαναγκάσει σε «οικειοθελείς» εθνικές μας παραχωρήσεις στην κυριαρχία και τα αντίστοιχα δικαιώματα και δικαιοδοσίες μας, όσο ακόμη νιώθει ισχυρότερη, εκμεταλλευόμενη τις όποιες ποσοτικές ή ποιοτικές υστερήσεις μας, μέχρι να ολοκληρωθούν οι προμήθειές μας με τα νέα οπλικά συστήματα.

Σ’ αυτήν την ενδιάμεση περίοδο (μέχρι το 2027 περίπου) πρέπει να επιδείξουμε λοιπόν σύνεση και αυτοσυγκράτηση, χωρίς όμως να παραχωρήσουμε κανένα νόμιμο δικαίωμά μας και να μην αποδεχθούμε καμία οριστική διευθέτηση θαλασσίων συνόρων ή αφοπλισμό νησιών ή, στηρίζοντας την Κύπρο,να μην αποδεχθούμε την νομιμοποίηση της κατοχής της Β. Κύπρου, μέσω μιας «λύσης» δύο ανεξάρτητων κρατών στο νησί. Άλλωστε, και η σημερινή ακόμη στρατιωτική ισορροπία ανάμεσα στην Τουρκία και την Ελλάδα, καθιστά άκρως παρακινδυνευμένο, για την πρώτη, οποιοδήποτε στρατιωτικό εγχείρημα σε όλο το μήκος των χερσαίων και θαλασσίων συνόρων μας!

Είναι εγνωσμένη η πολεμική αρετή των Ελλήνων και η αξία των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων εντός του ΝΑΤΟ, λόγω οργάνωσης, εκπαίδευσης, εξοπλισμού και κυρίως της ποιότητας του έμψυχου δυναμικού τους!

Η Ελλάδα, στο πλαίσιο των δύο αμυντικών Συμφωνιών, έδωσε πρόσθετες διευκολύνσεις στις ΗΠΑ (5ετής ανανέωση της Βάσης της Σούδας και δημιουργία νέας Βάσης στην Αλεξανδρούπολη και άλλες), ενώ συμφώνησε με την Γαλλία αμοιβαία στρατιωτική συνδρομή, όρος που αναμένεται μάλλον να δώσει γαλλική στρατιωτική στήριξη στην Ελλάδα, σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης, παρά να οδηγήσει σε ελληνική συνδρομή σε γαλλικές επιχειρήσεις, π.χ. στην υποσαχάρια Αφρική..!

Άλλωστε, έμμεσα, και οι ΗΠΑ εγγυώνται την ακεραιότητα κυριαρχία και ασφάλεια της Ελλάδας με την σαφώς διευρυμένη στρατιωτική παρουσία τους και συνεργασία με την Ελλάδα. Εξάλλου,με τις συμφωνίες αυτές αναδεικνύεται και αξιοποιείται η γεωπολιτική και γεωστρατηγική θέση της Ελλάδος, στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο, και μάλιστα στην κρίσιμη συγκυρία της Ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και των αλλαγών που επέρχονται στις στρατιωτικές, οικονομικές και ενεργειακές συμπράξεις.

Η Ελλάδα προφανώς, μέσω του λιμένος της Αλεξανδρούπολης και του ασφαλούς μεταφορικού διαύλου ενεργειακών πόρων και στρατιωτικών προμηθειών μέχρι την Βαλτική θάλασσα, μέσω μάλιστα ΝΑΤΟϊκού εδάφους, δίνει την δυνατότητα παράκαμψης των Δαρδανελίων και της Μαύρης Θάλασσας, που ελέγχονται από την αναξιόπιστη Τουρκία και την επιθετική Ρωσία.

Ταυτόχρονα, η παρουσία Αμερικανών δίπλα στη συνοριογραμμή του Έβρου, δίνει ισχυρά μηνύματα αποτροπής κάθε στρατιωτικής απερισκεψίας προς την Τουρκία.

Όλα αυτά, βέβαια, δεν αναιρούν την πρώτιστη ευθύνη του Ελληνικού Κράτους διά των Ενόπλων Δυνάμεών του, αλλά και του λαού μας μέσω της Παλλαϊκής άμυνας, να εξασφαλίσει την εθνική ασφάλεια, ακεραιότητα και κυριαρχία, αυτοδύναμα και με χρονική αμεσότητα! Κι αυτό βέβαια γιατί οι Τούρκοι θα προσπαθήσουν να μας αιφνιδιάσουν, μέρα ή… νύχτα!
Με αφορμή την συζήτηση που έχει ανοίξει εκ νέου για τα 12 ναυτικά μίλια, αλλά και με αφορμή τις νέες προαναγγελθείσες έρευνες για υδρογονάνθρακες, θα θέλαμε να μας βοηθήσετε να ξεδιαλύνουμε ποια τελικά είναι τα δικαιώματά μας σχετικά με ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα
Η Ελλάδα, όπως και όλες οι παράκτιες χώρες, δικαιούται να θεσπίσει Αιγιαλίτιδα Ζώνη 12 ν.μ. σε όλες τις ακτές της, ηπειρωτικές και νησιωτικές, και μάλιστα με εσωτερική νομοθεσία της, μονομερώς.

Η Αιγιαλίτιδα Ζώνη είναι περιοχή πλήρους κυριαρχίας (με εξαίρεση το δικαίωμα των άλλων χωρών για αβλαβή διέλευση) που καλύπτει τα ύδατα, τον εθνικό εναέριο χώρο, τον βυθό και το υπέδαφός του. Από το τέλος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης αρχίζει η ΑΟΖ (μέχρι τα 200 ν.μ. από τις γραμμές βάσης) που ο βυθός της και το υπέδαφός του αποτελούν την Υφαλοκρηπίδα (που μπορεί υπό γεωλογικές προϋποθέσεις να ξεπεράσει τα 200 ν.μ.).

Η ΑΟΖ παρέχει στα παράκτια κράτη οικονομική κυριαρχία, με αποκλειστικά κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιοδοσία για κάθε φυσικό πόρο που υπάρχει στο χώρο της και κάθε οικονομική δραστηριότητα που μπορεί να ασκηθεί στην περιοχή της.

Σε αυτά τα δικαιώματα ή δικαιοδοσίες ανήκουν όλοι οι ζώντες και μη ζώντες φυσικοί πόροι, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η θαλάσσια επιστημονική έρευνα και η προστασία του περιβάλλοντος.

Επίσης στο παράκτιο κράτος ανήκουν και όλες οι νέες οικονομικές χρήσεις του θαλάσσιου χώρου που θα προκύψουν από την τεχνολογική πρόοδο.

Τα κυριαρχικά αποκλειστικά δικαιώματα καλύπτουν την εξερεύνηση, την εκμετάλλευση, την διαχείριση και διατήρηση των φυσικών πόρων.

Η ΑΟΖ προϋποθέτει την θέσπισή της από το παράκτιο κράτος, ενώ ο βυθός της ταυτίζεται με την Υφαλοκρηπίδα μέχρι τα 200 ν.μ. από τις γραμμές βάσης.

Για την Υφαλοκρηπίδα δεν χρειάζεται προηγούμενη ανακήρυξη αλλά απαιτείται οριοθέτηση όταν υπάρχει επικάλυψή της με Υφαλοκρηπίδα άλλου κράτους.

Αντίστοιχα, απαιτείται οριοθέτηση και για την ΑΟΖ όταν υπάρχει αλληλοεπικάλυψη με την ΑΟΖ γειτονικού κράτους. Η διαδικασία οριοθέτησης είναι ταυτόσημη και για τις δύο ζώνες.

Όπως σε κάθε διεθνή διαφορά, η επίλυσή της συνήθως αρχίζει με συνομιλίες-διαπραγμάτευση μεταξύ των δύο ή περισσότερων κρατών, και εφόσον δεν εξευρεθεί λύση (κοινά αποδεκτό όριο), τότε το ζήτημα παραπέμπεται σε Διεθνές Δικαστήριο.

Η διαδικασία οριοθέτησης ξεκινάει, στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, από την χάραξη (προσωρινής) μέσης γραμμής μεταξύ των ενδιαφερόμενων γειτονικών και ευρισκόμενων απέναντι κρατών, ή γραμμής ίσης απόστασης για παρακείμενα, πλευρικά γειτονικά κράτη. Η γραμμή αυτή μπορεί να διαφοροποιηθεί αν υφίστανται ειδικές συνθήκες, ώστε η τελική κατανομή των θαλασσίων περιοχών να αποδίδει «δίκαιο αποτέλεσμα». Αυτό αποτελεί την εφαρμογή της αρχής της «ευθυδικίας», η οποία όμως (με βάση πάγια νομολογία των Διεθνών Δικαστηρίων) πρέπει να μην αντίκειται στις νομικές ρυθμίσεις, ούτε να εφαρμόζεται πριν από αυτές, αλλά να είναι συμβατή με τους κανόνες του Δικαίου της Θάλασσας. Άρα, δεν πρόκειται για ανατροπή του Δικαίου αλλά για διορθωτική επέμβαση, ώστε να μην προκύπτουν ακραία αποτελέσματα. Δεν πρόκειται λοιπόν για αναμόρφωση της γεωγραφίας αλλά για αποφυγή ακραίων επιπτώσεων από την εφαρμογή των νομικών ρυθμίσεων.

Χαρακτηριστική και καθοριστική τέτοια νομική ρύθμιση είναι του άρθρου 121 της Σύμβασης του 1982 του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, που καθορίζει ότι οι ακτές των νησιών έχουν ισότιμα δικαιώματα με αυτές των ηπειρωτικών εδαφών ως προς τις θαλάσσιες ζώνες.

Συνεπώς όλα τα νησιά της Ελλάδος που είναι κατοικημένα ή μπορούν έστω να υποστηρίξουν αυτόνομη οικονομική ζωή, θα δικαιούνται και τις 4 θαλάσσιες ζώνες: Αιγιαλίτιδα (12 ν.μ.), Συνορεύουσα (άλλα 12 ν.μ.), ΑΟΖ (200 ν.μ.) και Υφαλοκρηπίδα αντίστοιχα.

Η Ελλάδα έχει καθορίσει και οριοθετήσει ΑΟΖ με την Ιταλία στο Ιόνιο Πέλαγος, ενώ έχει οριοθετήσει μερικώς ΑΟΖ και με την Αίγυπτο, Νοτίως και Ανατολικά της Ρόδου μέχρι την Ανατολική Κρήτη και μέχρι τις Αιγυπτιακές ακτές στα δυτικά παράλια της χώρας αυτής.

Επίσης, η Ελλάδα με τον Νόμο 4001/2011, έχει διεκδικήσει όλες τις θαλάσσιες ζώνες που τις ανήκουν κατά το Δίκαιο της Θάλασσας, μέχρι την μέση γραμμή με τις απέναντι γειτονικές κατά θάλασσαν χώρες.

Μέχρι να υπάρξει, ενδεχομένως, αντίρρηση από κάποιο απέναντι γειτονικό κράτος για τις μέσες γραμμές, όπως χαράχθηκαν σε Χάρτες (χωρίς όμως, καθόσον γνωρίζω, να κατατεθούν ακριβείς συντεταγμένες), και εστάλησαν στο Τμήμα Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ (DOALOS), η Ελλάδα δικαιούται να εξερευνά την Υφαλοκρηπίδα των περιοχών αυτών για εντοπισμό υποθαλάσσιων υδρογονανθράκων (φυσικού αερίου ή πετρελαίου) και κανένας άλλος δεν μπορεί να το πράξει χωρίς την δική της άδεια και εξουσιοδότηση.

Εάν υπάρξει εναντίωση κάποιου κράτους (π.χ. Λιβύη, Τουρκία) αυτό οφείλει να απόσχει από ενέργειες στην Ελληνική Υφαλοκρηπίδα (ή ΑΟΖ για τα ύδατα) και να προσφύγει στη Διεθνή Δικαιοσύνη εφόσον δεν τελεσφορήσει ενδεχόμενος διάλογος που τυχόν θα διεξαχθεί.
Με την ειδική γνώση σας θα θέλαμε να μας αναλύσετε πως το Άρθρο 2 της ελληνογαλλικής συμφωνίας για στρατιωτική συνδρομή αφορά ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα;
Η στρατιωτική συνδρομή που προβλέπεται στην Ελληνογαλλική Συμφωνία από τη Γαλλία προς τη χώρα μας αφορά ενδεχόμενη επίθεση κατά της εδαφικής μας ακεραιότητος και κυριαρχίας. Δηλαδή, με την διατύπωση αυτή υπονοείται η ελληνική επικράτεια, χερσαία και θαλάσσια, ηπειρωτική και νησιωτική, βεβαίως. Στην θαλάσσια περιλαμβάνεται και η Αιγιαλίτιδα Ζώνη της Ελλάδος. Αν αυξηθεί το εύρος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης πάνω από τα 6 ν.μ., προφανώς θα καλύπτεται και το νέο όριο (π.χ. 12 ν.μ.) από την υποχρέωση αυτή της στρατιωτικής συνδρομής.

Επειδή ο τουρκικός επεκτατισμός εκδηλώνεται κυρίως στον νησιωτικό και θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, ενδεχόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις των Τούρκων θα διέλθουν και μέσα από την ελληνική ΑΟΖ, που θα κηρυχθεί ή θα είναι δυνητικά ελληνική με βάση τις διατάξεις του Δικαίου της Θάλασσας και ιδίως το άρθρο 121 της Σύμβασης του ΟΗΕ (Montego Bay) του 1982. Το άρθρο αυτό έχει αποκτήσει και εθιμική ισχύ και άρα δεσμεύει και τα λίγα κράτη, όπως η Τουρκία, που δεν έχουν συμβατική δέσμευση. Το ίδιο ισχύει και για περιοχές των διεθνών υδάτων που ο βυθός τους ανήκει στην Ελληνική Υφαλοκρηπίδα, έστω δυνητικά, καθώς γι’ αυτήν δεν χρειάζεται κήρυξη.

Επειδή λοιπόν η Τουρκία παραβιάζει το Δίκαιο της θάλασσας και στον τομέα της ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας, όπου η Ελλάδα ασκεί οικονομική κυριαρχία (αποκλειστικά κυριαρχικά δικαιώματα), οι στρατιωτικές επιχειρήσεις, προφανώς, θα αφορούν ή θα διέλθουν ή θα διεξάγονται και μέσα στην ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα (προβλεπόμενη από το Δίκαιο της Θάλασσας) έστω και μη οριοθετημένη, λόγω άρνησης της Τουρκίας να συμφωνήσει σε νόμιμη οριοθέτηση.

Είναι βέβαιο ότι στρατιωτική δράση των Τούρκων θα χρησιμοποιήσει και περιοχές ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας που διεκδικεί νόμιμα η Ελλάδα, για να προσβάλει στόχους στον ελληνικό χερσαίο ή θαλάσσιο χώρο (Αιγιαλίτιδα Ζώνη). Θα είναι αδύνατο να περιοριστεί η στρατιωτική συνδρομή μόνο στην, με στενή έννοια, ελληνική επικράτεια, καθώς θα διεξάγεται με αεροσκάφη, πλοία, πυραυλικά και συστήματα πυροβολικού…! Άλλωστε, στόχους θα αποτελέσουν εξέδρες άντλησης υδρογονανθράκων που πιθανότητα θα βρίσκονται στην ελληνική ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα, εκτός Αιγιαλίτιδας Ζώνης!
Από την μια τα τουρκικά «νταηλίκια» με παραβιάσεις, προκλήσεις, πυραύλους σαν τον TAYFUN , απαιτήσεις αποστρατικοποίησης των νησιών μας κλπ και από την άλλη η διαρκής συζήτηση για επέκταση στα 12 ν.μ και το casus belli. Θεωρείτε πιθανή εκτροπή της κατάστασης ή κάποια προβοκάτσια; Είναι το Αιγαίο ο εθνικός στόχος του Ερντογαν για το 2023;
Σύμφωνα με επαναλαμβανόμενη ρητορική του Ερντογάν και συνεργατών του, την οποία αναπαράγει ενορχηστρωμένα το τουρκικό σύστημα των ΜΜΕ, σχεδόν στο σύνολό του, εθνικός στόχος της Τουρκίας είναι πλέον η καρικατούρα της «Γαλάζιας Πατρίδας», δηλαδή η αντίθετη με το Διεθνές Δίκαιο ιδιοποίηση του μισού Αιγαίου, ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού, που διχάζει στα δύο το Αιγαίο, από το Πόρτο Λάγος (Ξάνθη) στο Βορρά μέχρι τις ακτές του Ηρακλείου στο Νότο(στην Κρήτη)!

Έτσι, το σύνολο των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, από την Σαμοθράκη μέχρι την Ρόδο και βέβαια το Καστελλόριζο, αλλά και η πλειοψηφία των Κυκλάδων, θα εγκλωβιστούν σε τουρκικές θαλάσσιες ζώνες (ΑΟΖ ή Υφαλοκρηπίδα) διατηρώντας μόνο τα 6 ν.μ. Αιγιαλίτιδας Ζώνης που έχουν σήμερα!

Εκτροπή της κατάστασης λόγω απώλειας ελέγχου είναι πάντα πιθανή, λόγω της πυκνότητας των τουρκικών παραβιάσεων του εθνικού μας εναερίου χώρου και συχνών NAVTEX για ασκήσεις του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, τις οποίες εύλογα και νόμιμα αναχαιτίζουν ή παρακολουθούν οι ελληνικές δυνάμεις. Το ίδιο ισχύει και με τα επεισόδια παράνομης εισόδου μεταναστών (ή απόπειρας) στα νησιά μας ή στον Έβρο.

Πιθανότερο πάντως είναι να προκαλέσει η Τουρκία σχεδιασμένα κάποια προσβολή εθνικού μας χώρου, στα νησιά ή αλλού, ώστε να προκαλέσει χρήση πυρός από ελληνικές δυνάμεις και να επιρρίψει στην συνέχεια την κλιμάκωση της σύγκρουσης στην χώρα μας. Δεν αποκλείεται και η μαζική οργανωμένη επίθεση των Τούρκων σε μεγάλο εύρος της μεθορίου, υπό μορφήν αιφνιδιαστικής προσβολής, με επίκληση της στρατιωτικοποίησης ορισμένων νησιών ή άλλο πρόσχημα, ώστε να δημιουργηθεί τετελεσμένο τύπου Ιμίων (1996). Η όποια συμμαχική (π.χ.από τις ΗΠΑ) διπλωματική επέμβαση, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα δηλώσεις, μπορεί να προκαλέσει άμεσο ελληνοτουρκικό διάλογο, που μόνον βλάβη θα προκαλέσει στην Ελλάδα, καθώς θα πιεστούμε να απομακρύνουμε ή να μην εγκαταστήσουμε στα νησιά στοιχεία πυροβολικού ή πυραυλικά, που μπορούν να ανασχέσουν την επιθετική αποβατική δράση των Τούρκων στα νησιά μας.

Τέτοια όπλα δύσκολα μπορούν να επανέλθουν στα νησιά, υπό συνθήκες κρίσεως μάλιστα, ενώ δεν είναι ισόρροπο και αναλογικό μέτρο η απομάκρυνση παρόμοιων όπλων ή μονάδων της 4ης Τουρκικής Στρατιάς από τις ακτές της Ιωνίας (Δυτικής Μικράς Ασίας), καθώς είναι εύκολο να επιστρέψουν σε ελάχιστο χρόνο!

Μακροπρόθεσμα, αλλά με έμφαση στην 100η επέτειο της Συνθήκης της Λωζάννης, είναι δεδομένο ότι η Τουρκία επιθυμεί, με την υλοποίηση της «Γαλάζιας Πατρίδας», να επιτύχει σταδιακά: α) Την συγκυριαρχία της στο θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου, β) τον εγκλωβισμό και αφελληνισμό των νησιών του Αρχιπελάγους μας, πληθυσμιακά, οικονομικά και στρατιωτικά, εφόσον πιέζει με προτεραιότητα για τον αφοπλισμό τους.

Πιθανότατα πριν τις εκλογές στην Τουρκία (Μάιος ή Ιούνιος 2023) θα επιχειρηθεί νίκη επί της Ελλάδος, έστω σημειακή αλλά με υψηλό συμβολισμό, και για τις εκλογικές ανάγκες του Ερντογάν ώστε να προβληθεί ως ανώτερος από τον Μουσταφά Κεμάλ! Η συνέχεια του πολέμου στην Ουκρανία τον εξυπηρετεί ιδιαίτερα, καθώς η Δύση δεν θέλει μεγαλύτερη σύμπραξή του με τη Ρωσία, όσο διαρκεί ο πόλεμος και ίσως του παράσχει δέλεαρ εναντίον της Ελλάδας, ώστε να επιτύχει την συναίνεση της Τουρκίας για την ένταξη στο ΝΑΤΟ της Σουηδίας και Φινλανδίας. Η πολιτική αυτή είναι μυωπική, γιατί παραβλέπει την ριζική αποκοπή της Τουρκίας από τους στόχους και τις αξίες της Δύσης και την προσπάθειά της πλέον να ηγηθεί του παγκόσμιου Σουνιτικού Ισλάμ, να συμμαχήσει πολύπλευρα με την αυταρχική και επιθετική Ρωσία και πιθανότατα την Κίνα, ώστε να καταστεί Μεγάλη Δύναμη παγκοσμίως, διεκδικώντας μάλιστα και θέση Μονίμου Μέλους στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ!

Η προσπάθεια αυτή πρέπει να εμποδισθεί από τον Ελληνισμό αλλά και την Ευρωπαϊκή Ένωση, που θα υποστούν πρώτοι τον τουρκικό επεκτατισμό και την επικίνδυνη μεγαλομανία.

Το μεταναστευτικό και η εργαλειοποίησή του, αλλά και η δημογραφική έκρηξη συνολικά του Ισλαμικού κόσμου, αποτελούν τα ισχυρότερα «ειρηνικά» όπλα σ’ αυτή την προσπάθεια…
Σας ανησυχεί η νέα συμφωνία που υπέγραψαν οι Τούρκοι στη Λιβύη;
Η παράνομη και ανυπόστατη «συμφωνία» (Μνημόνιο οριοθέτησης) του Νοεμβρίου 2019 Τουρκίας-Λιβύης, αλλά και η νέα «συμφωνία» για έρευνες και γεωτρήσεις στην ίδια περιοχή, δεν γίνονται αποδεκτές από τα Ηνωμένα Έθνη, γιατί παραβιάζουν εμφανώς: α) τις αρμοδιότητες της προσωρινής Κυβέρνησης της Τρίπολης που δεν της επιτρέπουν να προβαίνει σε διεθνείς συμφωνίες με μακροπρόθεσμα αποτελέσματα που άπτονται θεμάτων κυριαρχίας, καθώς δεν κυρώθηκαν από νόμιμα εκλεγμένο και καθολικά αποδεκτό Λιβυκό Κοινοβούλιο, το δε Κοινοβούλιο της Κυβέρνησης της Βεγγάζης έχει αντιταχθεί σ’ αυτές τις «συμφωνίες», και β) τις διατάξεις του Δικαίου της Θάλασσας για τα θαλάσσια δικαιώματα των νησιών (άρθρο 121 της Σύμβασης του 1982). Οι όποιες λοιπόν τουρκικές ή λιβυκές ενέργειες με βάση αυτές τις «συμφωνίες», θα είναι παράνομες και θα παραβιάζουν δικαιώματα της Ελλάδος και της Αιγύπτου, από την μεταξύ τους νόμιμη διεθνώς οριοθέτηση, από τον 26ο έως των 28ο Μεσημβρινό! Συνεπώς μπορούν να αντιμετωπιστούν με προσφυγή στα Διεθνή Δικαστήρια και να εμποδιστούν με χρήση βίας, αν συνεχισθούν.
Σε πολιτικό επίπεδο πως κρίνετε την στάση της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας απέναντι στους λεονταρισμούς των Τούρκων;
Οι καταγγελίες της Ελληνικής Κυβέρνησης θα πρέπει να γίνουν πιο δραστικές με τη χρήση θεσμικών μέσων, όπως το βέτο, στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και συνεχείς καταγγελίες στα Ηνωμένα Έθνη, με εκτενή και συντονισμένη ενημέρωση της διεθνούς κοινότητας και της κοινής γνώμης (με έμφαση και στην ελληνική).