οι κηπουροι τησ αυγησ

Σάββατο 29 Φεβρουαρίου 2020

Η κυβέρνηση οφείλει να κερδίσει τον χαμένο χρόνο - κι αυτό κάνει με την παρέμβασή του ο Πρωθυπουργός. Το κράτος οφείλει να αντικαταστήσει στις πολιτικές αποφάσεις τους διάφορους μεσάζοντες και, εκτός από τις κινήσεις άμεσης αποσυμφόρησης των ανοιχτών δομών που λειτουργούν σήμερα, να επιταχύνει την εξέταση αιτημάτων ασύλου των πιο ευάλωτων, τους οποίους πρέπει να μεταφέρει γρήγορα, ασφαλώς και υπό έλεγχο, στην ενδοχώρα. Και να οριστικοποιήσει την πολιτική της αποθάρρυνσης όσων έρχονται εδώ για να βρουν πρόσβαση στην (κλειστή) Ευρώπη. Δεν είναι ρατσισμός να αρνείσαι συμμετοχή στην αβέβαιη καθημερινότητα κοινωνιών που αδυνατούν να εντάξουν μεταναστευτικούς πληθυσμούς οι οποίοι δεν εκκινούν από τις επείγουσες και τις αναντίρρητες ανάγκες της αναγκαστικής προσφυγιάς...

Από "ΤΑ ΝΕΑ"


"ΤΑ ΝΕΑ", 28/02/20


ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΝΕΛΛΗ
Η κυβέρνηση υποχώρησε στα νησιά. Τα ΜΑΤ αποχώρησαν με εκδικητική βία σπάζοντας αυτοκίνητα νησιωτών, μία μέρα μετά τις βιαιοπραγίες εναντίον λειτουργών του κράτους (οι οποίες, κατά τα συνήθη, θα περάσουν ατιμώρητες, στο πλαίσιο διαιώνισης της μεταπολιτευτικής κανονικότητας). Ο περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου Κώστας Μουτζούρης απαξίωσε με έπαρση τον Πρωθυπουργό και οι πολίτες των νησιών πολύ γρήγορα θα καταλάβουν ότι η νίκη τους είναι πύρρειος - στην ουσία, με λιγότερους ή περισσότερους μετανάστες και πρόσφυγες, θα μείνουν στα νησιά τους οι σημερινές «ανοιχτές» δομές, όντως αποθήκες ψυχών αλλά όχι μόνο. Και πεδία παραβατικότητας, και εστίες συμφερόντων, και πολιτιστικό όνειδος για τη χώρα.

Τι κατάφεραν οι φοβερές κινητοποιήσεις, στα όρια της απείθειας, που ένωσε διαμαρτυρόμενους από όλα τα πολιτικά στρατόπεδα με τη συνταγή της Κερατέας; Η προσπάθεια αστυνομικής επιβολής κατέρρευσε. Και ο Κυριάκος Μητσοτάκης παίρνει επάνω του τους χειρισμούς, σε μια προσπάθεια κατευνασμού των τοπικών κοινωνιών. Ομως η ντροπή της Μόριας θα συνεχίσει να στοιχειώνει τη χώρα. Κι αυτό, μετά την κυβερνητική αποτυχία, κάνει προσπάθεια πλέον να το αλλάξει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.

Ποιοι κέρδισαν από όσα έγιναν στη Λέσβο και στη Χίο; Κατ' αρχάς οι ακραίοι. Η μηδενιστική αντιπολίτευση, που έστω στο όνομα της Αριστεράς υιοθέτησε ακροδεξιά φρασεολογία και φασίζουσες πρακτικές (τα γράφαμε και χθες). Η αυτοδικία, τα λιντσαρίσματα αστυνομικών, η παρεμπόδιση ασθενοφόρων στην αποστολή τους να παραλάβουν τραυματίες αστυνομικούς, η χρήση πυροβόλων από αγανακτισμένους, όλα αυτά φτιάχνουν ακόμα μια φορά τη στρατηγική υποδομή μιας χαοτικής αμφισβήτησης του κράτους και της Ευρώπης. Το σύνθημα «Κανένα χοτ-σποτ! Ούτε κλειστό ούτε ανοιχτό...», που υπογράφει το Εργατικό Κέντρο Λέσβου, είναι ισοδύναμο του συνθήματος «Εξω οι ξένοι». Ακροδεξιό; Ας το ψάξουν μέσα τους.

Χρειάζεται να το ψάξουν. Διότι η δημοκρατική παράδοσή τους και η έμπρακτη αλληλεγγύη που έχουν επιδείξει, η αλληλεγγύη των νησιωτών που επαιρόταν τα προηγούμενα χρόνια ότι είναι για Νομπέλ, μετατράπηκε σε εργαλείο ενός συνωμοσιολόγου και πολιτικά τυχοδιώκτη περιφερειάρχη, του Κώστα Μουτζούρη. Αυτός είναι ο περισσότερο κερδισμένος, αφού κατάφερε να ηγηθεί της πρώτης μεγάλης εκδήλωσης του νέου αντισυστημισμού. Ο άνθρωπος που υβρίζει τον Πρωθυπουργό έχει υποστηρίξει, και συνεχίζει να υποστηρίζει, ότι ο ερχομός προσφύγων και μεταναστών είναι μέρος ευρύτερου σχεδίου του ΟΗΕ (!) που θέλει να αντικαταστήσει τους γηγενείς πληθυσμούς με νέους, θέλει να μας επιβάλει «άλλο τρόπο ζωής, άλλη θρησκεία». Είναι δυνατόν οι δημοκράτες νησιώτες να γίνουν όργανα των επιδιώξεων αυτού του ανθρώπου; Νομίζω ότι χθες κάτι κατάλαβαν.

Και η κυβέρνηση; Η κυβέρνηση οφείλει να κερδίσει τον χαμένο χρόνο - κι αυτό κάνει με την παρέμβασή του ο Πρωθυπουργός. Το κράτος οφείλει να αντικαταστήσει στις πολιτικές αποφάσεις τους διάφορους μεσάζοντες και, εκτός από τις κινήσεις άμεσης αποσυμφόρησης των ανοιχτών δομών που λειτουργούν σήμερα, να επιταχύνει την εξέταση αιτημάτων ασύλου των πιο ευάλωτων, τους οποίους πρέπει να μεταφέρει γρήγορα, ασφαλώς και υπό έλεγχο, στην ενδοχώρα. Και να οριστικοποιήσει την πολιτική της αποθάρρυνσης όσων έρχονται εδώ για να βρουν πρόσβαση στην (κλειστή) Ευρώπη. Δεν είναι ρατσισμός να αρνείσαι συμμετοχή στην αβέβαιη καθημερινότητα κοινωνιών που αδυνατούν να εντάξουν μεταναστευτικούς πληθυσμούς οι οποίοι δεν εκκινούν από τις επείγουσες και τις αναντίρρητες ανάγκες της αναγκαστικής προσφυγιάς.
«Τα σώματα ασφαλείας δεν αποσύρθηκαν από τα νησιά, ολοκληρώθηκε το έργο τους» είπε στη Βουλή, χθες, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης. Στην αποτυχία φαίνεται ότι η κυβέρνηση υιοθετεί τους τρόπους της οργουελικής «νέας γλώσσας», μιμούμενη με καθυστέρηση τους τρόπους του ΣΥΡΙΖΑ. Αν ο υπουργός το είχε σκεφτεί λίγο νωρίτερα, ίσως είχε βαφτίσει τα κέντρα κλειστού τύπου π.χ. «ξενώνες υποδοχής» και τις επιτάξεις «πείραμα κοινοκτημοσύνης». Ποτέ δεν είναι αργά άμα αρχίσεις.

"...Μόλις άνοιξαν οι ηλεκτρονικές πύλες της εφαρμογής στις 2 το μεσημέρι, οι ιδιοκτήτες έσπευσαν να υποβάλουν τη δήλωση διορθώνοντας την επιφάνεια των ακινήτων τους. Μέσα στα πρώτα 40 λεπτά λειτουργίας της πλατφόρμας την επισκέφθηκαν 4.500 πολίτες, οι οποίοι ακολουθώντας τέσσερα βήματα υπέβαλαν τις διορθωτικές δηλώσεις για τα ακίνητά τους. Μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας οι ιδιοκτήτες ακινήτων έχουν την ευκαιρία να δηλώσουν στους δήμους τα ορθά τετραγωνικά σύμφωνα με το Ε9 και να γλιτώσουν από τα πρόστιμα και τις αναδρομικές χρεώσεις...."

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 28/02/20
ΜΑΡΙΑΣ ΒΟΥΡΓΑΝΑ 

"Συνωστισμός» επικράτησε την Πέμπτη στην ηλεκτρονική πλατφόρμα για τη δήλωση στους δήμους των «ξεχασμένων» τετραγωνικών μέτρων. Μόλις άνοιξαν οι ηλεκτρονικές πύλες της εφαρμογής στις 2 το μεσημέρι, οι ιδιοκτήτες έσπευσαν να υποβάλουν τη δήλωση διορθώνοντας την επιφάνεια των ακινήτων τους. Μέσα στα πρώτα 40 λεπτά λειτουργίας της πλατφόρμας την επισκέφθηκαν 4.500 πολίτες, οι οποίοι ακολουθώντας τέσσερα βήματα υπέβαλαν τις διορθωτικές δηλώσεις για τα ακίνητά τους.
Μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας οι ιδιοκτήτες ακινήτων έχουν την ευκαιρία να δηλώσουν στους δήμους τα ορθά τετραγωνικά σύμφωνα με το Ε9 και να γλιτώσουν από τα πρόστιμα και τις αναδρομικές χρεώσεις.

Οι νέες χρεώσεις των δημοτικών τελών και ΤΑΠ για όσους εμφανίσουν στους δήμους την πραγματική επιφάνεια των ακινήτων τους θα ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2020, αλλά θα εμφανιστούν στους εκκαθαριστικούς λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος που θα εκδοθούν τον Σεπτέμβριο.

Με τον χρόνο υποβολής των διορθωτικών δηλώσεων να τρέχει και να εκπνέει στις 31 Μαρτίου, οι ιδιοκτήτες ακινήτων που επισκέπτονται την ηλεκτρονική πλατφόρμα θα πρέπει να γνωρίζουν τα εξής:

1. Μία δήλωση μπορεί να βρίσκεται σε μία από τις παρακάτω καταστάσεις:

  • Προσωρινά αποθηκευμένη: έχετε συμπληρώσει σωστά όλα τα απαραίτητα στοιχεία της δήλωσής σας και την έχετε αποθηκεύσει στην εφαρμογή, χωρίς όμς να την έχετε αποστείλει στον οικείο δήμο.
  • Εχει υποβληθεί: έχετε επιλέξει οριστικοποίηση της δήλωσης και την έχετε αποστείλει στον οικείο δήμο.
  • Σε επεξεργασία: αρμόδιος υπάλληλος του οικείου δήμου έχει ξεκινήσει την επεξεργασία της δήλωσής σας. Σε αυτή την κατάσταση δεν μπορείτε πλέον να την επεξεργαστείτε ή να τη διαγράψετε
  • Ολοκληρώθηκε: αρμόδιος υπάλληλος του οικείου δήμου έχει ολοκληρώσει την επεξεργασία της δήλωσής σας
  • Απορρίφθηκε: αρμόδιος υπάλληλος του οικείου δήμου απέρριψε τη δήλωσή σας.
2. Για να μπορέσετε να επεξεργαστείτε μία δήλωσή σας θα πρέπει:
  • είτε να μην έχει οριστικοποιηθεί (υποβληθεί στον οικείο δήμο
  • είτε να έχει οριστικοποιηθεί (υποβληθεί στον οικείο δήμο) αλλά να μη βρίσκεται σε κατάσταση επεξεργασίας. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να κάνετε αναίρεση οριστικοποίησης, να προχωρήσετε στις αλλαγές που θέλετε, να την αποθηκεύσετε προσωρινά και να την οριστικοποιήσετε ξανά.

3. Ο αριθμός παροχής ηλεκτρικού ρεύματος είναι ο αριθμός που βρίσκεται χτυπημένος στην ασημί μεταλλική πλακέτα που βρίσκεται στο κουτί του μετρητή ηλεκτρικού ρεύματος (της ΔΕΗ ή άλλου παρόχου ηλεκτρικής ενέργειας). Ολόκληρος ο αριθμός βρίσκεται στον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος (της ΔΕΗ ή άλλου παρόχου ηλεκτρικής ενέργειας) στην πρώτη σελίδα πάνω δεξιά με την ένδειξη Αριθμός Παροχής. Για παράδειγμα, στην ένδειξη Αριθμός Παροχής αναγράφεται π.χ. 1 23456789-02 5. Ο πρώτος αριθμός (1) που χωρίζεται με διάστημα από τα επόμενα 8 ψηφία είναι ο κωδικός περιοχής όπου βρίσκεται ο μετρητής. Οι επόμενοι οκτώ αριθμοί (23456789) που χωρίζονται με παύλα από τα επόμενα 2 ψηφία είναι το νούμερο που είναι χτυπημένο στην πλακέτα. Οι δυο επόμενοι αριθμοί (02) μετά την παύλα είναι ο αριθμός διαδοχής, που αλλάζει (αυξάνεται) όταν ο μετρητής (ρολόι) αλλάζει πάροχο ή κάτοχο. Στην παρούσα εφαρμογή, οι αριθμοί που πρέπει να συμπληρώσετε στο πεδίο «Αριθμός Παροχής» είναι οι 8 αριθμοί.

4. Σε περίπτωση που επιθυμείτε να διορθώστε τα τ.μ. ενός ακινήτου, το οποίο στο Ε9 είναι καταχωρισμένο σε δύο ξεχωριστές γραμμές (πιθανώς για να απεικονίσετε τη διαφορά του ποσοστού «Πλήρους κυριότητας» και «Επικαρπίας»), θα πρέπει να επιλέξετε «Εξαίρεση από έλεγχο διαφοράς τ.μ.» σε ένα από τα δύο ακίνητα που θα έρθουν αυτοματοποιημένα στη δήλωσή σας. Με τον τρόπο αυτόν τα τ.μ. των επιλεγμένων ακινήτων δεν θα συνυπολογιστούν στο Σύνολο τ.μ. Δήλωσης στη διαφορά που απεικονίζεται στην ενότητα «Προβολή διαφοράς τ.μ. ανάμεσα στη δήλωση και στο ΔΕΔΔΗΕ».

5. Σε περίπτωση συνιδιοκτησίας θα έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν όλοι οι συνιδιοκτήτες e-mail μέσω των κωδικών Taxinet. Ο αρμόδιος δήμος θα επικοινωνήσει με τους πολίτες που έχουν υποβάλει δήλωση για τυχόν διευκρινίσεις.

6. Η δήλωση που υποβάλλετε μέσω της πλατφόρμας απευθύνεται στους δήμους. Σε καμία περίπτωση δεν μεταβάλλει τη δήλωση του Ε9.

7. Η «Ημερομηνία Εναρξης Ισχύος Αλλαγής των Τ.Μ.» αναφέρεται στην ημερομηνία δημιουργίας ή αλλαγής τ.μ. του ακινήτου στη δήλωση. Για παράδειγμα: Σε περίπτωση που υπάρχει προσθήκη 20 τ.μ. σε ένα ακίνητο 100 τ.μ., το οποίο στον ΔΕΔΔΗΕ είναι δηλωμένο με 100 τ.μ., ως Ημερομηνία Εναρξης Ισχύος Αλλαγής των Τ.Μ. θα πρέπει να δηλωθεί η ημερομηνία της αύξησης τ.μ. που αναφέρεται και στη σχετική άδεια. Αν το ακίνητο ήταν εξαρχής 120 τ.μ., τότε ως «Ημερομηνία Εναρξης Ισχύος Αλλαγής των Τ.Μ.» λογίζεται η ημερομηνία της οικοδομικής άδειας ή της κτήσης του ακινήτου.

Αυξήσεις και αναδρομικά, για κύριες και επικουρικές συντάξεις, νέο σύστημα εισφορών για τους μη μισθωτούς, νέο καθεστώς στην απασχόληση συνταξιούχων, ευνοϊκή αλλαγή για το καθεστώς της διαδοχικής ασφάλισης, καθώς και για τα μπλοκάκια, είναι ορισμένες από τις 15 αλλαγές που φέρνει στη ζωή μας το ασφαλιστικό νομοσχέδιο, το οποίο ψηφίστηκε χθες το βράδυ στη Βουλή.

Από "ΤΑ ΝΕΑ"














ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ
 Με το νέο ασφαλιστικό τοπίο που δημιουργείται:

1. Παλιοί και νέοι συνταξιούχοι θα δουν αυξήσεις (και αναδρομικά) τον Ιούνιο στην τσέπη τους ή αυξήσεις λογιστικές στα χαρτιά, μετά τον επανυπολογισμό των συντάξεων, με βάση τα βελτιωμένα ποσοστά αναπλήρωσης των κύριων ανταποδοτικών συντάξεων (συντάξιμα έτη άνω των 30). Οσοι παλαιοί συνταξιούχοι είχαν συνταξιοδοτηθεί πριν από τον νόμο Κατρούγκαλου και έχουν στην κύρια σύνταξή τους αρνητική προσωπική διαφορά ή πολύ μικρή θετική προσωπική διαφορά θα λάβουν αυξήσεις, οι οποίες όμως θα δοθούν σε 5 δόσεις (από φέτος έως το 2024). Ολοι οι υπόλοιποι παλαιοί συνταξιούχοι, που έχουν πάνω από 30 έτη ασφάλισης και προσωπική διαφορά, θα δουν την προσωπική τους διαφορά να μειώνεται και τις μελλοντικές αυξήσεις συντάξεων να έρχονται πιο κοντά. Αυξημένες συντάξεις - σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς - θα έχουν οι μελλοντικοί συνταξιούχοι.

2. Ανοίγει σήμερα n διαδικτυακή πλατφόρμα του e-ΕΦΚΑ (www.efka.gov.gr/epilego/) μέσω της οποίας οι ασφαλισμένοι ελεύθεροι επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενοι και αγρότες θα μπορούν να επιλέξουν ελεύθερα, έως και τις 13 Μαρτίου 2020, την ασφαλιστική κατηγορία που επιθυμούν. Η κατώτερη μηνιαία ασφαλιστική εισφορά ανέρχεται σε 210 ευρώ και η ανώτερη σε 566 ευρώ τον μήνα.

3. Καθιερώνεται διπλό σύστημα υπολογισμού για τους ενστόλους ώστε να μην αδικηθούν από τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης αφού συνταξιοδοτούνται μετά τα 40 έτη ασφάλισης λόγω της προσμέτρησης έως και μιας πλασματικής 5ετίας.

4. Αλλάζει ο μηχανισμός στήριξης των συντάξεων, αλλά καταργείται η γνωστή ως «13η» σύνταξη που ψηφίστηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση.

5. Αυξάνεται η σύνταξη για όσους συνταξιούχους του ΕΦΚΑ εργάζονται, καθώς οι ακαθάριστες συντάξεις κύριες και επικουρικές καταβάλλονται μειωμένες σε ποσοστό 30%, αντί 60% που ισχύει σήμερα.

6. Μειώνονται οι ελάχιστες προϋποθέσεις που απαιτούνται για να μπορέσει κάποιος να λάβει σύνταξη από τον τελευταίο φορέα ασφάλισής του με τις διατάξεις της διαδοχικής ασφάλισης. Οι 1.500 ημέρες που απαιτούνται σήμερα από τις οποίες 500 να είναι την τελευταία 5ετία πριν από την υποβολή της αίτησης συνταξιοδότησης, μειώνονται σε 1.000 ημέρες και 300 ημέρες την τελευταία 5ετία.

7. Η ελάχιστη συνολική ασφαλιστική υποχρέωσης για τους παραλλήλως απασχολουμένους από μισθό και μπλοκάκι μπαίνει στα 252 ευρώ (δεύτερη ασφαλιστική κατηγορία) εισφορά κλάδου σύνταξης και υγείας, εφόσον ασκείται ελεύθερο επάγγελμα και στα 143 ευρώ εφόσον ασκείται αγροτικό επάγγελμα. Οσοι λοιπόν καλύπτουν από τον μισθό τους πλήρως την εισφορά αυτή, απαλλάσσονται πλήρως από τις εισφορές στο μπλοκάκι, διαφορετικά πρέπει να πληρώσουν το υπόλοιπο ποσό.

8. Για τις συντάξεις λόγω αναπηρίας ή θανάτου θα απαιτούνται 600 ημέρες ασφάλισης.

9. Για τα νέα μπλοκάκια με δραστηριότητα έως πέντε ετών από την έναρξη ασκήσεως του επαγγέλματος, εφόσον υπάρχει παράλληλη μισθωτή απασχόληση η πλήρης απαλλαγή ισχύει εφόσον καλύπτεται από τον μισθό τους η εισφορά των 210 ευρώ.

10. Από την 1η Μαρτίου θα αρχίσει η διαδικασία ενοποίησης του ΕΦΚΑ με το Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ. Δημιουργείται Εθνικός Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης για περίπου 4 εκατομμύρια ασφαλισμένους και σχεδόν 2,6 εκατομμύρια συνταξιούχους.

11. Μειώνονται κατά 0,90 μονάδες οι εισφορές εργοδότη - εργαζομένου από την 1η Ιουνίου 2020 στις περιπτώσεις πλήρους απασχόλησης.

12. Για τη χορήγηση ασφαλιστικής ικανότητας και παροχές υγειονομικής περίθαλψης σε είδος από 1/1/2020 και εφεξής απαιτούνται για μεν τους μισθωτούς η πραγματοποίηση τουλάχιστον 50 ημερών εργασίας κατά το προηγούμενο ημερολογιακό έτος, για τους δε μη μισθωτούς η συμπλήρωση δύο τουλάχιστον μηνών ασφάλισης κατά το προηγούμενο ημερολογιακό έτος, ή κατά το τελευταίο δωδεκάμηνο πριν από την ημερομηνία προσέλευσης ή επέλευσης του ασφαλιστικού κινδύνου.

13. Επανένταξη στη ρύθμιση των 120 δόσεων των ληξιπρόθεσμων ασφαλιστικών οφειλών μέχρι τις 31 Μαρτίου 2020 σε περίπτωση που οι οφειλέτες απώλεσαν ανυπαίτια τη ρύθμιση.

14. Χωρίς ελάχιστο χρόνο ασφάλισης θα χορηγείται το εφάπαξ.

15. Λύνεται οριστικά το κενό νόμου που δημιούργησε ο νόμος Κατρούγκαλου στις εργαζόμενες μητέρες που αποκτούν παιδί και τις μειωμένες εισφορές τους.


Η ΕΕ "ΜΑΥΡΟΠΙΝΑΚΙΖΕΙ" ΔΥΟ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΑ ΣΤΕΛΕΣΩ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΝ...

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 28/02/20

"...Η υπόθεση Novartis εξακολουθεί να πληγώνει τη Δικαιοσύνη και να μειώνει το κύρος της. Και αυτό, αφενός γιατί η πλειοψηφία των παραστάντων μελών στην Ολομέλεια του Εφετείου Αθηνών αρνήθηκε να αναλάβει την υπόθεση εφέτης ανακριτής, αφετέρου, γιατί τα αρμόδια για τον έλεγχο της εισαγγελέως Διαφθοράς, όργανα (επόπτης αντιεισαγγελέας του Α.Π., επιθεωρητής αντεισαγγελέας του Α.Π. και εν γένει Εισαγγελία του Α.Π.) διστάζουν να ενεργήσουν αυτά που πρέπει (να ζητήσουν αναφορά της, στην οποία να διαλαμβάνονται όλες οι διαδικαστικές ενέργειες που έκανε για την υπόθεση Novartis, στα τρία περίπου χρόνια, ζητώντας και την επίδειξη στοιχείων για τις ενέργειές της, και αν αρνηθεί, επικαλούμενη προσωπικά δεδομένα!! και απόρρητα!!, να της γνωρίσουν ότι αυτά δεν ισχύουν για τους έχοντες δικαιοδοσία ελέγχου της, και στη συνέχεια να μεταβούν στο γραφείο της και να προβούν σε σχετικό έλεγχο). Εφόσον διαπιστώσουν ότι έχει ενεργήσει συννόμως, να τη δικαιώσουν, ενώ σε αντίθετη περίπτωση να την εκδιώξουν τάχιστα από τη θέση αυτή..."

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 28/02/20


ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΑΡ. ΣΑΝΙΔΑ

Α. Ο εισαγγελέας του Α.Π., με παραγγελία του προς τον διευθύνοντα την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, ζήτησε, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 28 του ισχύοντος Κποινδ, να συγκληθεί η Ολομέλεια των Εφετών, προκειμένου να αποφασίσει να επιληφθεί το Εφετείο για την υπόθεση Novartis και να ανατεθεί η ανάκριση σε εφέτη ανακριτή.

Η υπόθεση Novartis, κατά τις δηλώσεις του τότε αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου, «είναι ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα από συστάσεως του ελληνικού κράτους».

Η Ολομέλεια των Εφετών Αθηνών, στην οποία παρευρέθησαν 112 από τα 307 μέλη της, απέρριψε το αίτημα του εισαγγελέως του Α.Π., με ψήφους 69 έναντι 40, ενώ 3 μέλη ψήφισαν λευκό.

Κατά τα διαλαμβανόμενα στα δημοσιεύματα, το αίτημα του εισαγγελέως του Α.Π. απερρίφθη με την αιτιολογία:

α. Οτι η διεξαγόμενη τακτική ανάκριση από τους ανακριτές διαφθοράς ευρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και δεν έχει βραδύνει, η μη κλήση δε, σε απολογία έστω και του Κ. Φρουζή, οφείλεται στο γεγονός ότι αναμένουν στοιχεία από την Εισαγγελέα Διαφθοράς.

β. Οτι σε σχέση προς τη συνεχιζόμενη προκαταρκτική εξέταση
από την Εισαγγελέα Διαφθοράς, έκρινε ότι πρέπει να παραμείνει στην ίδια η έρευνα.


Σε σχέση προς όλα τα ανωτέρω, θα παρατηρήσουμε τα ακόλουθα:

Ι. Αποτελεί, κατά την άποψή μας, προσβολή στον θεσμό της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών και κατ’ επέκταση της Δικαιοσύνης, και έλλειψη της συναίσθησης της αποστολής και των καθηκόντων του Δικαστού α) η παρουσία στην Ολομέλεια των Εφετών μόνο 112 από τα 307 μέλη (προέδρους και εφέτες) που υπηρετούν στο Εφετείο Αθηνών, πολύ περισσότερο εν όψει της σοβαρότητας του ζητήματος για το οποίο εκαλούντο να αποφασίσουν και β) είναι αδιανόητη η λευκή ψήφος των τριών δικαστών στην Ολομέλεια των Εφετών, η οποία, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ενεργεί ως συμβούλιο και θα εκφέρει κρίση σε σχέση προς ποινική υπόθεση.

ΙΙ. Η αιτιολογία της πλειοψηφίας των μελών της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών, με την οποία απέρριψαν το αίτημα του εισαγγελέως του Α.Π., είναι σαθρή και περιέχει αντιφάσεις.

Ετσι, ειδικότερα:

1. Ενώ δέχθηκε, πάντα σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ότι οι ανακριτικές έρευνες που διεξάγονται από τους ανακριτές Διαφθοράς και διαρκούν μάλιστα πέραν των δύο ετών, ευρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, στη συνέχεια δέχεται ότι οι ανακριτές δεν έχουν προχωρήσει σε λήψη απολογιών και κυρίως του βασικού κατηγορουμένου Κ. Φρουζή, διότι αναμένουν στην ανάκριση στοιχεία από την Εισαγγελέα Διαφθοράς.

Τα ανωτέρω, όμως, δεν συνιστούν μόνον αντίφαση, αλλά και ευτελισμό της ιδιότητας του ανακριτή, που είναι επίσης θεσμός, και οφείλει, κατά τον Κποινδ, να περατώνει την ανάκριση ταχέως.

2. Ο εισαγγελέας, μετά την άσκηση ποινικής διώξεως σε μία υπόθεση και τη διαβίβαση της δικογραφίας στον ανακριτή έχει απεκδυθεί από την υπόθεση αυτή και δεν μπορεί να συνεχίζει έρευνες για αυτή.

Ή υπήρχαν στοιχεία, και καλώς άσκησε την ποινική δίωξη ή δεν υπήρχαν, και ως εκ τούτου, κατά κατάχρηση της εξουσίας του, άσκησε την ποινική δίωξη. Είναι εξάλλου δικονομικό αξίωμα ότι δεν μπορεί να διεξάγονται για την ίδια υπόθεση δύο ανακρίσεις (η ποινική δίωξη για τη δεύτερη είναι απαράδεκτη), πολύ όμως περισσότερο δεν μπορεί να διεξάγεται τακτική ανάκριση για μία υπόθεση και παραλλήλως, για την ίδια υπόθεση να διεξάγεται προκαταρκτική εξέταση.

3. Συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα και ενδεχομένως ποινικό αδίκημα της εισαγγελέως Διαφθοράς, η συνέχιση της προκαταρκτικής εξέτασης, για υπόθεση για την οποία έχει η ίδια ασκήσει ποινική δίωξη, προκειμένου να συλλέξει, δήθεν, στοιχεία, για να τα διαβιβάσει στους ανακριτές διαφθοράς.

4. Σε σχέση προς τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, η πλειοψηφία εκ των παραστάντων μελών στην Ολομέλεια του Εφετείου Αθηνών έκρινε ότι η σχετική δικογραφία πρέπει να παραμείνει στην εισαγγελέα Διαφθοράς.

Ομως και ως προς τα δέκα πολιτικά πρόσωπα (μετά την αναπομπή της δικογραφίας ως προς αυτά, από τη Βουλή, επειδή η πλειοψηφία των μελών της έκρινε, εσφαλμένως βέβαια, ότι αρμόδια είναι η τακτική Δικαιοσύνη και συνεπώς πρέπει να κριθούν ως ιδιώτες), η δικογραφία θα έπρεπε να έχει διαβιβαστεί στους ανακριτές διαφθοράς, αφού η φερόμενη ανάμειξη των πολιτικών προσώπων - ιδιωτών, αφορά την ίδια δικογραφία (υπόθεση), που είχε διαβιβαστεί στους ανακριτές Διαφθοράς και θα έπρεπε, ως εκ τούτου, ή να τεθούν από την εισαγγελέα Διαφθοράς, αυτομάτως στο αρχείο, εφόσον δεν υπήρχαν στοιχεία για άσκηση ποινικής δίωξης, ή να διαβιβάσει τα αφορώντα στα πολιτικά πρόσωπα - ιδιώτες, στοιχεία, στους ανακριτές διαφθοράς, προς συσχέτιση και περαιτέρω απ’ αυτούς έρευνα.

5. Πέραν όμως τούτων, η πλειοψηφία εκ των παραστάντων μελών στην Ολομέλεια του Εφετείου Αθηνών, αγνόησε πασίδηλα γεγονότα, τα οποία έχουν αναδειχθεί από τον Τύπο, και δη:

α) Οτι διεξάγεται ποινική προκαταρκτική εξέταση εις βάρος της εισαγγελέως Διαφθοράς για κατάχρηση εξουσίας, σε σχέση προς την υπόθεση Novartis, από δύο αντεισαγγελείς του Α.Π.

β) Οτι επί δύο ή τρία έτη, τα ως άνω πολιτικά πρόσωπα ήταν, κάποια δε εξ αυτών ακόμη είναι, δεσμώτες της εισαγγελέως Διαφθοράς και κάποιων αδηφάγων ΜΜΕ.

γ) Οτι χαρακτήρισε μάρτυρες, ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος, και τους έθεσε υπό προστασία, χωρίς να συντρέχουν οι, προς τούτο, προϋποθέσεις και χωρίς αρχικά να έχει προηγηθεί έγκριση από τον επόπτη αντεισαγγελέα του Α.Π. Αυτή δόθηκε εκ των υστέρων.

δ) Οτι συνέχιζε επί μακρόν την προκαταρκτική εξέταση ευθέως εις βάρος Υπουργών, κατά παράβαση του άρθρου 86 του Συντάγματος.

ε) Οτι άσκησε δίωξη κατά του Κ. Φρουζή, χωρίς να τον καλέσει προηγουμένως να δώσει εξηγήσεις, όπως απαιτούσε το άρθρο 31 του τότε ισχύοντος Κποινδ.

B. Επίμετρο:

Η υπόθεση Novartis εξακολουθεί να πληγώνει τη Δικαιοσύνη και να μειώνει το κύρος της.

Και αυτό, αφενός γιατί η πλειοψηφία των παραστάντων μελών στην Ολομέλεια του Εφετείου Αθηνών αρνήθηκε να αναλάβει την υπόθεση εφέτης ανακριτής, αφετέρου, γιατί τα αρμόδια για τον έλεγχο της εισαγγελέως Διαφθοράς, όργανα (επόπτης αντιεισαγγελέας του Α.Π., επιθεωρητής αντεισαγγελέας του Α.Π. και εν γένει Εισαγγελία του Α.Π.) διστάζουν να ενεργήσουν αυτά που πρέπει (να ζητήσουν αναφορά της, στην οποία να διαλαμβάνονται όλες οι διαδικαστικές ενέργειες που έκανε για την υπόθεση Novartis, στα τρία περίπου χρόνια, ζητώντας και την επίδειξη στοιχείων για τις ενέργειές της, και αν αρνηθεί, επικαλούμενη προσωπικά δεδομένα!! και απόρρητα!!, να της γνωρίσουν ότι αυτά δεν ισχύουν για τους έχοντες δικαιοδοσία ελέγχου της, και στη συνέχεια να μεταβούν στο γραφείο της και να προβούν σε σχετικό έλεγχο).

Εφόσον διαπιστώσουν ότι έχει ενεργήσει συννόμως, να τη δικαιώσουν, ενώ σε αντίθετη περίπτωση να την εκδιώξουν τάχιστα από τη θέση αυτή.

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΑΡΘΡΟ:
"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 22/02/20


ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΑΡ. ΣΑΝΙΔΑ
Με πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση, αυξήθηκαν οι θέσεις των προέδρων Εφετών κατά ογδόντα πέντε (85), με αντίστοιχη μείωση του αριθμού των εφετών. Ως αιτιολογία της ρυθμίσεως αυτής προεβλήθη η θέση ότι στα Μονομελή Εφετεία (πολιτικά ή κακουργημάτων) θα πρέπει να μετέχουν πρόεδροι Εφετών οι οποίοι θα προσδίδουν μεγαλύτερο κύρος στα δικαστήρια αυτά, στα οποία, μέχρι την επαναφορά τους από την παρούσα κυβέρνηση (είχαν καταργηθεί με τον ψηφισθέντα εσπευσμένα Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, από την προηγούμενη κυβέρνηση), προήδρευαν εφέτες.
Ομως, η πιο πάνω ρύθμιση, αν δεν είναι φαύλη, είναι τουλάχιστον κατά πάντα εσφαλμένη και άστοχη, ενώ και η αιτιολογία της είναι σαθρή, για τους ακόλουθους λόγους:
1) Το κύρος σε ένα δικαστήριο δεν το προσδίδει τόσο ο βαθμός του δικαστού που προεδρεύει όσο κυρίως η νομική κατάρτιση, το ήθος, η αμεροληψία, η ικανότητα να διευθύνει τη διαδικασία, η σοβαρότητα, η εργατικότητα και εντεύθεν η γνώση των στοιχείων των υποθέσεων και εντέλει η επίγνωση ότι δεν είναι ένας απλός δημόσιος υπάλληλος, αλλ’ ότι ασκεί ένα ύψιστο λειτούργημα, από την καλή λειτουργία του οποίου εξαρτάται εν πολλοίς και η καλή λειτουργία της Δικαιοσύνης και εντεύθεν της δημοκρατίας.
Αλλωστε, κατά τη συλλογιστική αυτή, θα είχε το Μονομελές Δικαστήριο Κακουργημάτων ακόμη μεγαλύτερο κύρος(!) εάν μετείχε σε αυτό εισαγγελέας Εφετών, οπότε θα έπρεπε να γίνει και αντίστοιχη αύξηση του αριθμού των εισαγγελέων Εφετών.
Αυτά δε, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι τα τελευταία κυρίως χρόνια, κατά τις προαγωγές των δικαστικών λειτουργών, η αξιοκρατία έχει μπει στο περιθώριο, τηρείται ευλαβικά η επετηρίδα και έτσι προάγονται στους επόμενους βαθμούς οι πάντες, ακόμη και οι αδιάφοροι και ράθυμοι, με πολύμηνες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων, αλλά και κάποιοι που έχουν προβλήματα ψυχικής υγείας.
2) Στο Εφετείο Αθηνών, στο οποίο, αναμφιβόλως, εκδικάζεται ο μέγιστος αριθμός κακουργηματικών αλλά και πολιτικών υποθέσεων, εκ των εκδικαζομένων σε όλα τα Εφετεία της Ελλάδος (ας σημειωθεί ότι, υπό την πίεση παραγόντων, ο αριθμός των Εφετείων έχει αυξηθεί υπερμέτρως και η Ελλάδα έχει περισσότερα Εφετεία από τη Γερμανία) υπηρετούν 67 πρόεδροι Εφετών, ενώ εξάλλου λειτουργούν, αναλόγως των εργασίμων ημερών, κατ’ ανώτατο όριο 22 Μονομελή Δικαστήρια Κακουργημάτων τον μήνα. Ενόψει τούτων, είναι προφανές ότι ο αριθμός των υπηρετούντων εφετών ήταν υπεραρκετός για να καλύψει τα Μονομελή Δικαστήρια Κακουργημάτων, αν ληφθεί υπόψη ότι θα αρκούσαν 22 απ’ αυτούς να προεδρεύουν μία φορά τον μήνα.
3) Ο πρόεδρος Εφετών, και αντιστοίχως ο εισαγγελέας Εφετών, δεν είναι μόνο βαθμός, είναι και θεσμός. Τούτο σημαίνει ότι θα πρέπει να διαφυλάσσεται το κύρος τους, πολύ περισσότερο αν ληφθεί υπόψη ότι οι πιο πάνω βαθμοί είναι βαθμοί μείζονος ευθύνης και, ως εκ τούτου, απαιτούν ιδιαίτερες ικανότητες.
Αποτελεί όμως πασίδηλο γεγονός ότι με την άμετρη και άλογη αύξηση του αριθμού των θέσεων των προέδρων και εισαγγελέων Εφετών, αλλ’ ακόμη και των προέδρων Πρωτοδικών και εισαγγελέων Πρωτοδικών, το κύρος των πιο πάνω θεσμών και βαθμών, όχι μόνο δεν διαφυλάσσεται, αλλ’ αντιθέτως ευτελίζεται πλήρως.
4) Η άμετρη και άλογη αύξηση των θέσεων προέδρων Εφετών και εισαγγελέων Εφετών αλλά και προέδρων Πρωτοδικών και εισαγγελέων Πρωτοδικών, με αντίστοιχη μείωση των θέσεων των εφετών και αντεισαγγελέων Εφετών αλλά και πρωτοδικών και αντεισαγγελέων Πρωτοδικών, οδηγεί σε απορρύθμιση της λειτουργίας της Δικαιοσύνης.
Τούτο, διότι περιορίζεται ο αριθμός των δικαστικών λειτουργών στους βαθμούς οι οποίοι φέρουν το κύριο βάρος της εργασίας, κατά την απονομή της ποινικής και πολιτικής δικαιοσύνης, με αναγκαία εντεύθεν συνέπεια, τη βραδύτητα εκδικάσεως ή εκδόσεως πολιτικών και ποινικών αποφάσεων.
Η σκέψη ότι οι προαγόμενοι στους βαθμούς μείζονος ευθύνης (πρόεδροι Εφετών κ.λπ.) θα χρεώνονται και αυτοί υποθέσεις είναι αδύνατο να υλοποιηθεί, αφ’ ενός διότι οι προαχθέντες στους βαθμούς μείζονος ευθύνης (πρόεδροι Εφετών κ.λπ.) αξιώνουν και θα αξιώνουν να μη χρεώνονται υποθέσεις, πιέζοντας παράλληλα μέσω διαφόρων παραγόντων, αλλά κυρίως των συνδικαλιστών, για αύξηση των θέσεων εφετών, αντεισαγγελέων Εφετών κ.λπ., και αφ’ ετέρου διότι οι διευθύνοντες τα μεγάλα Εφετεία, Εισαγγελίες Εφετών, Πρωτοδικεία και Εισαγγελίες Πρωτοδικών αναδεικνύονται με εκλογές (σύστημα που δεν ισχύει σε καμία χώρα της Ευρώπης, ίσως δε και του κόσμου) και είναι ομοιόβαθμοι, και ως εκ τούτου δυσχερώς μπορούν να επιβάλλουν το αντίθετο, πολύ περισσότερο όταν προηγουμένως έχουν παρακαλέσει τους συναδέλφους τους να τους ψηφίσουν για να εκλεγούν.
5) Είναι προφανές ότι ο λόγος της αυξήσεως των θέσεων των προέδρων Εφετών κατά ογδόντα πέντε (85) δεν είναι αυτός που προεβλήθη ως αιτιολογία.
Μας είναι όμως αδύνατο να πιστέψουμε αυτά που κυκλοφορούν και ακούγονται και δη ότι η άμετρη και άλογη αύξηση των θέσεων των προέδρων Εφετών έγινε για να προαχθούν κάποιοι εφέτες που θα αποχωρούσαν λόγω ορίου ηλικίας και ότι μεταξύ αυτών είναι και συνδικαλιστές.
Β. Είναι αλήθεια ότι το φαινόμενο αυτό, της αθρόας αυξήσεως θέσεων στους βαθμούς των προέδρων Εφετών και προέδρων Πρωτοδικών, δεν είναι τωρινό. Εχει επαναληφθεί και κατά το παρελθόν και μάλιστα όχι άπαξ.
Σε μία από τις περιπτώσεις αυτές, που είχε γίνει άμετρη και άλογη αύξηση θέσεων προέδρων Εφετών και προέδρων Πρωτοδικών, ο αείμνηστος πρόεδρος του Αρείου Πάγου Στέφανος Ματθίας, σε άρθρό του για τα αίτια της κρίσεως και αναποτελεσματικότητος της Δικαιοσύνης, είχε διαλάβει και τα ακόλουθα:
«Υπό την πίεση των ενδιαφερόμενων λαμβάνονται (από τη διοίκηση) άστοχα μέτρα, που υπονομεύουν την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης. Υπήρξαν, πράγματι, εκτός από όσα αναφέρθηκαν, και άλλα μέτρα που φαλκίδευσαν την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης, όπως η πρόσφατη απότομη και μεγάλη αύξηση του αριθμού των προέδρων Πρωτοδικών και προέδρων Εφετών (άρθρο 17 του ν. 2943/2001), η οποία θα αποδιοργανώσει τα δικαστήρια. Το μέτρο αυτό αποφασίστηκε χωρίς να ερωτηθεί κανένα θεσμικό όργανο, παρά την, επανειλημμένα διατυπωθείσα από την Ολομέλεια, αντίθεση».
Γ. Ενόψει όλων των ανωτέρω, ευλόγως τίθεται το ερώτημα: Μήπως ο υπουργός Δικαιοσύνης έχει πέσει θύμα κακών συμβούλων (αλήθεια, συμφωνεί με την αύξηση των θέσεων ο, εκ δικαστών προερχόμενος, υφυπουργός Δικαιοσύνης;) και θα πρέπει, για λόγους προστασίας του κύρους της Δικαιοσύνης, να επανεξετάσει το πιο πάνω ζήτημα και να μην προχωρήσει σε υλοποίηση των θέσεων;

* Ο κ. Γεώργιος Χαρ. Σανιδάς είναι εισαγγελέας Αρείου Πάγου ε.τ.

Η ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΥΣ "ΤΟΥΣ" ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΒΕΛΗ ΣΥΓΚΛΙΝΟΝΤΑ ΣΤΗΝ (ΕΞ)ΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ....

Από τα ΣΥΡΙΖΑίϊκα φύλλα


"Η ΑΥΓΗ", 28/02/20

"Εφ.Συν", 28/02/20

"Εφ.Συν", 28/02/20

Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΙΣΧΥΣΗΣ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΜΟΡΦΩΝ ΑΚΡΑΙΟΥ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ, ΤΥΠΟΥ ΜΟΥΤΖΟΥΡΗ....

Από τον "ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ"

"ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ", 28/02/20

"...Η απόφαση του Δημοσίου να λειτουργήσει το 2020 ένα νέο ΧΥΤΥ στον Μαραθώνα, σε απόσταση 2 χιλιομέτρων από τις πανέμορφες ακτές της Ανατολικής Αττικής, απειλώντας τον Ευβοϊκό, τον Μαραθώνα, την υγεία όλων των κατοίκων από τις περιοχές όπου θα περνούν τα απορριμματοφόρα, χρειάζεται να ξανασυζητηθεί 20 χρόνια μετά την αρχική απόφαση για τη δημιουργία του. Αντί να δημιουργηθεί μια νέα «Φυλή» στην Ανατολική Αττική, σήμερα το Δημόσιο θα έπρεπε ήδη να έχει δημοπρατήσει την κατασκευή ενός σύγχρονου εργοστασίου ενεργειακής καύσης των σκουπιδιών μέσα στη σημερινή περιβαλλοντική κόλαση της Φυλής. Τα μεν υπάρχοντα σκουπίδια θα γίνονταν στάχτη και φθηνό ηλεκτρικό ρεύμα για τους κατοίκους, οι δε συνθήκες για την υγιεινή και ασφάλεια των εκεί εργαζομένων θα γίνονταν πιο ανθρώπινες. Σε αυτή την προφανή λύση, στην οποία έχουν καταλήξει οι περισσότεροι λαοί του κόσμου, αντιτάσσεται το «βαθύ» κράτος, που έχει άλλα συμφέροντα από τη διατήρηση και επέκταση των ΧΥΤΥ, και μια μερίδα ιδεολογικά πεπεισμένων ότι η νέα τεχνολογία είναι «κακή» για την υγεία των λαών. Σε αυτούς τους λίγους και καλοπροαίρετους, η πειθώ με τα παραδείγματα των σύγχρονων εργοστασίων ενεργειακής καύσης των σκουπιδιών δίπλα σε σχολεία, σε πάρκα, μέσα στο κέντρο όλων των ευρωπαϊκών και αμερικανικών πόλεων θα έχει αποτέλεσμα. Εκεί όπου οι αντιδράσεις δεν θα καμφθούν είναι στα συγκεκριμένα συμφέροντα που διαχρονικά κερδίζουν απίστευτα πολλά χρήματα από τη σημερινή άθλια διαχείριση των απορριμμάτων. Είναι οι ίδιοι που «πείθουν» και τη σημερινή πολιτεία να συνεχίσει αυτή την τακτική. Αρκεί κανείς να πληροφορηθεί το μέχρι σήμερα κόστος κατασκευής του «κυττάρου» στο Γραμματικό, της «μεμβράνης» που το καλύπτει και έχει ήδη αλλάξει πολλές φορές, την κατασκευή της νέας οδοποιίας γύρω από Βαρνάβα, Γραμματικό για να υποψιαστεί για τι κέρδη μιλάμε. Μόνο οι «διαγραμμίσεις» αυτών των δρόμων έχουν ανέλθει σε πολλά εκατομμύρια ευρώ!..."

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"



Τίμησε και εμπλούτισε στο έπακρο το θείο χάρισμα με το οποίο προικίστηκε. όσοι είχαν την τύχη να τον δουν να διευθύνει ορχήστρα κατέγραψαν για τους νεότερους μια μαγευτική εμπειρία ζωής, λαμβάνοντας μέρισμα ψυχικής έκστασης. Ο Δημήτρης Μητρόπουλος, εσωστρεφής, ασκητικός, δονούμενος από ευαισθησία, παραδομένος ψυχή τε και σώματι, με αφοσίωση αυτοθυσιαστική και με την «εμπύρετον έντασιν» των ερμηνειών του, χρήστης επί το έργον μιας μνήμης εξώκοσμης, άφησε την τελευταία του πνοή όρθιος προβάροντας με την ορχήστρα της Σκάλας του Μιλάνου την Τρίτη Συμφωνία του Μάλερ. Τη σποδό του παρέλαβε (1960) στην Ελλάδα μέγα πλήθος: πολιτικοί –άμουσοι και μη–, επώνυμοι κι ανώνυμοι θαυμαστές του, διανοούμενοι, φανατικοί ζηλωτές της κλασικής μουσικής, αντανακλώντας το παγκόσμιο πένθος για τον μέντορα του πόντιουμ.

1. Ο σπουδαίος –και εμπαθής– 

Λέοναρντ Μπερνστάιν και ο ιεροφάντης του πόντιουμ Δημήτρης Μητρόπουλος

Κύριε διευθυντά,

Η επιστολή του αναγνώστη σας κ. Γεωργ. Κωστούλα στο φύλλο της 18ης Φεβρουαρίου για τον Δημήτρη Μητρόπουλο μου θύμισε τον Οκτώβριο του 1955, τότε που ο μεγάλος μας αρχιμουσικός είχε φέρει ολόκληρη τη Φιλαρμονική της Ν. Υόρκης για δύο συναυλίες στην Αθήνα.

Αν θυμάμαι καλά, μία συναυλία είχε προγραμματιστεί να γίνει στο Ηρώδειο, πλην όμως αυτό κατέστη αδύνατον λόγω καιρού και μετατέθηκε στο κλειστό κινηματοθέατρο «Ορφεύς» της οδού Σταδίου, όπου και είχα την τύχη να την παρακολουθήσω από μια θέση στη γαλαρία, αλλά τόσο πλάι, που ήμουν σε θέση να βλέπω το πρόσωπό του και τις συσπάσεις του προσώπου του, που διηύθυναν κι αυτές την ορχήστρα, εκτός από τα χέρια του.

Ο Μητρόπουλος, ο ιεροφάντης αυτός της μουσικής, υπήρξε κατά την άποψη του γράφοντος ανώτερος πολλών σπουδαίων ονομάτων της εποχής του και προπαντός του Λέοναρντ Μπερνστάιν, με τον οποίο, όπως πολύ καλά γράφει ο κ. Κωστούλας, είχαν πολυετή αντιπαράθεση, στη διάρκεια της οποίας ο Μητρόπουλος δεν καταδέχτηκε να εμπλακεί στις ίντριγκες που του έστηνε ο Μπερνστάιν, γι’ αυτό και δεν χώνεψα ποτέ τον τελευταίο, παρότι άφησε και εκείνος εποχή, κυρίως σαν δάσκαλος και συνθέτης. (Σημειωτέον ότι ο Μπερνστάιν ήταν ο πρώτος γηγενής αρχιμουσικός της Φιλαρμονικής της Ν.Υ., διότι όλοι οι προηγούμενοι ήταν φερμένοι από την Ευρώπη.)

Ο Μητρόπουλος διηύθυνε πάντα από μνήμης, τα πάντα, ακόμη και τις πιο δύσκολες συνθέσεις του Μάλερ ή τις συνθέσεις των σύγχρονων νέων συνθετών, τους οποίους και υποστήριζε με σθένος. Δεν έβλεπες ποτέ παρτιτούρα να στέκει μεταξύ αυτού και των μουσικών της ορχήστρας. Αυτός, μαζί με τη Μαρία Κάλλας, απογείωσαν την Ελλάδα σε σφαίρες άγνωστες έως τότε και ασφαλώς ευεργετικές και ζηλευτές για τη χώρα μας στο διεθνές στερέωμα.

Ι. Ιωσήφ, Πόρτο Ράφτη

2. Ο Αγιος Κασσιανός εν μέρει αδικημένος


Κύριε διευθυντά,

Με αφορμή την επιστολή του κ. Γιάννη Μιχαλακόπουλου, στην «Κ» του Σαββάτου 25-2-2020, θα ήθελα να παρατηρήσω/συμπληρώσω τα εξής: Μπορεί κατά την ορθόδοξη λαϊκή παράδοση ο Αγιος Κασσιανός να είναι αδικημένος καθότι γιορτάζει κάθε τέσσερα χρόνια στις 29 Φεβρουαρίου, η εκκλησία όμως δεν τον αδικεί και τιμά τη μνήμη του, τα έτη που ο Φεβρουάριος έχει 28 ημέρες, στις 28 Φεβρουαρίου. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει εκκλησία αφιερωμένη στον Αγιο Κασσιανό, υπάρχει όμως στη Λευκωσία στην Κύπρο.

Τέλος, θα ήθελα να αναφέρω πως πρέπει να ιστορείται ο Αγιος Κασσιανός, κατά τον ιερομόναχο Διονύσιον τον εκ Φουρνά (1670-1746), στο σύγγραμμά του «Ερμηνεία της ζωγραφικής τέχνης». Γράφει ο Διονύσιος: «Ο Αγιος Κασσιανός ο Ρωμαίος, γέρων οξυγένης, λέγει: Τύρβη ματαία κοσμικών φροντισμάτων, την ψυχικήν ήμβλυνεν οξυδερκίαν». Οταν ο Διονύσιος γράφει: «Οξυγένης» εννοεί ότι ο ιστορούμενος άγιος πρέπει να έχει οξεία γενειάδα και όταν γράφει: «Λέγει» εννοεί ότι στην αγιογραφία πρέπει να υπάρχει ένα κείμενο που είναι γραμμένο αυτό που «λέγει» ο εικονιζόμενος άγιος.

Ματθαίος Μ. Δημητρίου, Πλοίαρχος Π.Ν. ε.α.

3. Το πόρισμα-προτροπή του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ

Kύριε διευθυντά,

O Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, τέως πρόεδρος της Κομισιόν, στη συνέντευξη που σας παρεχώρησε, αποκάλυψε κάποιες μεγάλες αλήθειες για την Ελλάδα ως άνθρωπος που έζησε πιο κοντά από όλους τους Ευρωπαίους τις δραματικές ώρες του 2015. Μεταξύ άλλων δήλωσε χαρακτηριστικά: «Το πρόβλημα με την Ελλάδα είναι πάντα το ίδιο… Κάποιες φορές είχαν την εντύπωση –δεν θέλω να κατηγορήσω τα κόμματα γι’ αυτό– επειδή στην Ελλάδα αυτό μοιάζει φυσιολογικό, ότι δεν ήταν τόσο υπεύθυνοι για να κατανοήσουν το συμφέρον της χώρας τους, αλλά των κομμάτων. Τα κόμματα στην Ελλάδα δεν τα πήγαν καλά».

Δυστυχώς ή ευτυχώς ο Γιούνκερ είπε μεγάλες αλήθειες όσο και αν δεν θέλουμε να τις αποδεχθούμε. Περιέγραψε εύστοχα και συνοπτικά την τραγική κατάσταση που διαμορφώθηκε στη χώρα μας κατά τη διάρκεια της Μεταπολίτευσης ρίχνοντας μεγάλες ευθύνες στα κόμματα. Αυτά είναι γεγονός πως καλλιέργησαν σε μεγάλο ή μικρό βαθμό τον καταστροφικό λαϊκισμό στη χώρα. Ολα τα κόμματα όχι βέβαια στον ίδιο βαθμό στηρίχθηκαν στον λαϊκισμό για να ανέλθουν στην εξουσία.

Ο εκάστοτε πρόεδρος του κόμματος μόλις γινόταν πρωθυπουργός, γινόταν δέσμιος των εσωκομματικών συμμαχιών που τον ανέδειξαν. Υπέκυπτε ουσιαστικά στις επιθυμίες τους και προσπαθούσε να εξυπηρετήσει τα κομματικά ρουσφέτια των παλαιοκομματικών. Τα αποτελέσματα δυστυχώς τραγικά και πλέον γνωστά: διορισμοί, εξυπηρετήσεις, επιβάρυνση του προϋπολογισμού, δημοσιονομικός εκτροχιασμός, δανεισμός, επιτήρηση της χώρας.

Ο Γιούνκερ όμως με αυτήν τη δήλωσή του έστειλε και ένα μήνυμα για το μέλλον. Ποιο ήταν αυτό; Μα ότι φυσικά οι Ελληνες πρέπει να διορθώσουν τα κόμματά τους. Με άλλα λόγια ο Ευρωπαίος αξιωματούχος προειδοποίησε τους αρχηγούς των κομμάτων να αναδιαρθρώσουν τα κόμματά τους. Να προνοήσουν για να εφαρμοστεί αξιοκρατία στο εσωτερικό τους και να επιλέγονται άνθρωποι πραγματικά μορφωμένοι ή επιτυχημένοι επαγγελματικά στα διάφορα αξιώματα των κομμάτων.

Οσοι προβαίνουν σε παροχές, «εξαγοράζουν» συνειδήσεις και λαϊκίζουν δεν πρέπει να έχουν θέση στα κόμματα. Ευχής έργον τόσο ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης όσο και ο Αλέξης Τσίπρας να καθαρίσουν τα κόμματά τους από τα κομματόσκυλα και από τους ανίκανους, ει τυχόν υπάρχουν. Αρκετά ακριβά πληρώσαμε το μάρμαρο ως χώρα. Εάν δεν το κάνουμε ούτε και τώρα, τότε είναι αργά για δάκρυα Ηλέκτρα...

Αλέξανδρος Κριτσίκης, Δικηγόρος

4. Αποκαλυπτικοί διάλογοι Ξέρξη - Δημάρατου

Κύριε διευθυντά,

Αναφέρομαι στην επιστολή του κ. Αγγ. Ζαχαρόπουλου (της 16ης Ιανουαρίου «Στα 92 μου απαιτώ εθνική ομοψυχία»), στην οποία υπάρχει μια ιστορική ανακρίβεια. Συγκεκριμένα:

Ο Ηρόδοτος αναφέρει δύο διαλόγους του Ξέρξη με τον Δημάρατο. Ο πρώτος έλαβε χώρα μετά την επιθεώρηση του τεράστιου εκστρατευτικού σώματος από τον αλαζόνα Μεγάλο Βασιλέα στον Δορίσκο της Θράκης. Στην ερώτηση του εισβολέα προς τον εξόριστο Σπαρτιάτη αν οι Ελληνες θα τολμήσουν να προβάλουν αντίσταση, αυτός απάντησε ως εξής: «Την Ελλάδα τη συντροφεύει πάντα η φτώχεια, αλλά τώρα η χώρα αυτή έχει αποκτήσει αρετή, ως αποτέλεσμα της σοφίας και των αυστηρών νόμων... αλλά θα σου μιλήσω για τους Λακεδαιμονίους που θα σε πολεμήσουν και θα σου κάνουν ζημιά είτε είναι πολλοί είτε είναι λιγότεροι» (Ηρόδ., Ζ΄, Πολύμνια, 101-104, Εκδ. Επικαιρότητα, Μεταφ. Λ. Δρακόπουλος).

Ο δεύτερος έλαβε χώρα την παραμονή της μάχης των Θερμοπυλών και αφορμή υπήρξε η πληροφορία που έφτασε στα αυτιά του αλαζόνα νεαρού Πέρση πως οι Σπαρτιάτες μαχητές, ενόψει της επίθεσής του, άλλοι γυμνάζονταν και άλλοι χτενίζονταν.

Η απάντηση του Σπαρτιάτη πρώην βασιλιά: «Σου μίλησα, όταν ξεκινήσαμε για την Ελλάδα, για τους ανθρώπους αυτούς και γέλασες όταν σου είπα πως θα εξελιχτούν τα πράγματα, μεταχειρίσου με σαν ψεύτη, αν τα πράγματα δεν γίνουν όπως τα λέω» (Ηρόδ., Ζ΄, Πολύμνια, 209, Εκδ. Επικαιρότητα, Μετάφ. Λ. Δρακόπουλος). Η κατάληξη της πολυσήμαντης μάχης των Θερμοπυλών (480 π.Χ.) είναι γνωστή.

Τώρα για το «ομόθρησκον, ομότροπον, ομόγλωσσον και όμαιμον». Είναι όροι που περιέχονται στην απάντηση που έδωσαν οι Αθηναίοι στους απεσταλμένους των Σπαρτιατών με τους δεύτερους να ανησυχούν μήπως οι πρώτοι «μηδίσουν». Συγκεκριμένα στις παραμονές της μάχης των Πλαταιών (479 π.Χ.) ο στρατηγός Μαρδόνιος πλησίασε τους Αθηναίους με τον απεσταλμένο του βασιλιά Αλέξανδρο Α΄ της Μακεδονίας και τους υποσχέθηκε πως αν δεν του προβάλουν αντίσταση θα τους ξανακτίσει την πόλη και τα ιερά τους που είχε καταστρέψει. Τι απάντησαν οι Αθηναίοι στους άσπονδους φίλους και συμμάχους τους; «Αύτις δε το Ελληνικόν, εόν όμαιμόν τε και ομόγλωσσον, και θεών τε ιδρύματα τε κοινά και θυσίαι ήθεά τε ομότροπα, των προδότας γενέσθαι Αθηναίους ουκ αν ευ έχοι». (Ηροδ., Η΄, Ουρανία, 144). Και της καθοριστικής αυτής μάχης των Πλαταιών είναι γνωστή η έκβαση.
Κατά τα άλλα βέβαια, προσυπογράφω την κεντρική σκέψη και το μήνυμα που θέλει να μεταδώσει ο κ. Ζαχαρόπουλος.

Πέτρος Ν. Μερτζάνης, Αγρ. τοπ. μηχ. ΕΜΠ έ.τ., Μαρούσι

5. Θλίψη για την οικία του Κωστή Παλαμά

Κύριε διευθυντά,

Επί της οδού Περιάνδρου 5 στην Πλάκα ο κάτοικος/επισκέπτης αντικρίζει διώροφο κτίριο του Μεσοπολέμου σε αξιολύπητη κατάσταση. Δεν είναι μόνον ότι καταρρέει. Η πρόσοψή του πλημμυρίζει από γκράφιτι όλων των χρωμάτων και σχημάτων. Πλησιάζοντας ο ενδιαφερόμενος αντικρίζει μαρμάρινη πλάκα πάνω από την είσοδό του στην οποία αναγράφεται: «Στο σπίτι αυτό πέθανε ο εθνικός μας ποιητής Κωστής Παλαμάς στις 23 Φεβρουαρίου 1943». Στην ιστοσελίδα του έργου «Αρχαιολογία της Πόλης των Αθηνών» διαβάζει κανείς περισσότερα γι’ αυτό: «Το διώροφο κτίριο της οδού Περιάνδρου 5, στην άκρη της Πλάκας, οικοδομήθηκε μεταξύ των ετών 1920-1935… Στο σπίτι αυτό εγκαταστάθηκε το 1935 ο ποιητής Κωστής Παλαμάς… Εκεί άφησε και την τελευταία του πνοή, επί Κατοχής, στις 27 Φεβρουαρίου 1943».

Μια σύντομη αναζήτηση μάλιστα στο Διαδίκτυο καθιστά αναμφίβολο ότι το θέμα της καταρρέουσας και βανδαλισμένης οικίας έχει απασχολήσει τον Τύπο κατ’ επανάληψη τα τελευταία έτη. Διαβάζουμε συναφώς σε σχετικό άρθρο της «Καθημερινής» από τον Σεπτέμβριο του 2011: «Παρά τη δέσμευση της πολιτείας για τη διατήρηση του κτίσματος, δεν έχει γίνει καμία ουσιαστική παρέμβαση.

Αντί λοιπόν η τελευταία κατοικία του εθνικού μας ποιητή να γίνει μουσείο και ο χώρος να είναι επισκέψιμος για το κοινό, παραμένει ανεκμετάλλευτος». Διερωτάται, λοιπόν, κανείς: τι πρέπει, τέλος πάντων, να γίνει για να αποδοθεί ο στοιχειώδης σεβασμός και ψήγματα τιμής προς το πρόσωπο αυτού του γίγαντα των ελληνικών γραμμάτων; Μπορεί η οικία του να παρουσιάζει αυτή την άθλια εικόνα; Ποιο μήνυμα λαμβάνει όποιος πραγματικά θέλει να προσφέρει ψυχή τε και σώματι στη χώρα του για τη σε βάθος χρόνου αντιμετώπισή του από αυτή; Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν, λοιπόν, για τη νέα δημοτική αρχή και τη νέα κυβέρνηση.

Αιμίλιος Κορωναίος, Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω LL.M. (Aberdeen), ΜΔΕ (Αθήνα)


6. Ολοι κρύβουμε εντός μας έναν εισαγγελέα


Κύριε διευθυντά,

Στις αρχαίες εποχές των φοιτητικών μου χρόνων υπήρχε ένας θρύλος (;) για κάποιον συνταξιούχο συνταγματάρχη Χωροφυλακής, ο οποίος έβγαινε στην Εθνική οδό Αθηνών - Κορίνθου, κοντά στην Κόρινθο, κατέγραφε και φωτογράφιζε παραβάσεις των οδηγών, κατέθετε σχετικές μηνύσεις στο αστυνομικό τμήμα ή στο Πλημμελειοδικείο Κορίνθου και παρακολουθούσε την πορεία τους. Πρόβλημα των εγκαλουμένων δεν ήταν μόνο η τυχόν καταδίκη, αλλά και το αναγκαίο πήγαινε-έλα στην Κόρινθο.

Διερωτώμαι, μήπως θα ήταν χρήσιμο στις πολυποίκιλες «συλλογικότητες» που αφθονούν στις μέρες μας να προστεθεί μία επαγρύπνηση των πολιτών για την τήρηση και εφαρμογή των νόμων. Ισως οι δικηγορικοί σύλλογοι θα μπορούσαν να αποτελέσουν κατάλληλο χώρο για τη δημιουργία τους.

Ακούμε συνεχώς και θορυβωδώς το ερώτημα «Μα τι κάνουν οι εισαγγελείς;» Στους παραπονουμένους αυτούς θα μπορούσε να τεθεί η αντερώτηση «Σεις τι κάνετε;» Σύμφωνα με το άρθρο 42 Ποιν. Κώδ. «1. Εκτός από αυτόν που αδικήθηκε και οποιοσδήποτε άλλος έχει το δικαίωμα να καταγγείλει στην αρχή τις αξιόποινες πράξεις που διώκονται αυτεπαγγέλτως, τις οποίες πληροφορήθηκε με οποιονδήποτε τρόπο». Υπάρχει, λοιπόν, πρόσφορος τρόπος ατομικής αντιδράσεως.

Καλόν είναι, πριν καταφερθούμε κατά τρίτων για παραλείψεις τους, να αναρωτηθούμε, αν εμείς κάναμε κάτι γι’ αυτό, για το οποίο παραπονούμαστε. Πριν κατηγορήσουμε τους νεαρούς ταραξίες για τις (πολλές) παρεκτροπές τους, να δούμε τι κάναμε εμείς με/για τα δικά μας παιδιά. Κάποτε πρέπει να κοιτάμε στον καθρέφτη, προτού αρχίσουμε να δείχνουμε με το δάχτυλο κάποιον άλλο, έστω και αρμόδιο.

Κώστας Γ. Μπονιφάτσης

7. Το δημόσιο συμφέρον και τα απορρίμματα

Το κύριο άρθρο της Καθημερινής (12.2) με τίτλο «Το τοπικό και το δημόσιο» καταλήγει στην πρόταση «Το Δημόσιο πρέπει να επιμείνει στο δημόσιο συμφέρον με πειθώ. Και με πυγμή».

Το συμπέρασμα αυτό είναι σωστό, το ένα όμως από τα δύο παραδείγματα που αναφέρονται είναι ατυχές. Συγκεκριμένα, η απόφαση του Δημοσίου να λειτουργήσει το 2020 ένα νέο ΧΥΤΥ στον Μαραθώνα, σε απόσταση 2 χιλιομέτρων από τις πανέμορφες ακτές της Ανατολικής Αττικής, απειλώντας τον Ευβοϊκό, τον Μαραθώνα, την υγεία όλων των κατοίκων από τις περιοχές όπου θα περνούν τα απορριμματοφόρα, χρειάζεται να ξανασυζητηθεί 20 χρόνια μετά την αρχική απόφαση για τη δημιουργία του.

Αντί να δημιουργηθεί μια νέα «Φυλή» στην Ανατολική Αττική, σήμερα το Δημόσιο θα έπρεπε ήδη να έχει δημοπρατήσει την κατασκευή ενός σύγχρονου εργοστασίου ενεργειακής καύσης των σκουπιδιών μέσα στη σημερινή περιβαλλοντική κόλαση της Φυλής. Τα μεν υπάρχοντα σκουπίδια θα γίνονταν στάχτη και φθηνό ηλεκτρικό ρεύμα για τους κατοίκους, οι δε συνθήκες για την υγιεινή και ασφάλεια των εκεί εργαζομένων θα γίνονταν πιο ανθρώπινες.

Σε αυτή την προφανή λύση, στην οποία έχουν καταλήξει οι περισσότεροι λαοί του κόσμου, αντιτάσσεται το «βαθύ» κράτος, που έχει άλλα συμφέροντα από τη διατήρηση και επέκταση των ΧΥΤΥ, και μια μερίδα ιδεολογικά πεπεισμένων ότι η νέα τεχνολογία είναι «κακή» για την υγεία των λαών. Σε αυτούς τους λίγους και καλοπροαίρετους, η πειθώ με τα παραδείγματα των σύγχρονων εργοστασίων ενεργειακής καύσης των σκουπιδιών δίπλα σε σχολεία, σε πάρκα, μέσα στο κέντρο όλων των ευρωπαϊκών και αμερικανικών πόλεων θα έχει αποτέλεσμα.

Εκεί όπου οι αντιδράσεις δεν θα καμφθούν είναι στα συγκεκριμένα συμφέροντα που διαχρονικά κερδίζουν απίστευτα πολλά χρήματα από τη σημερινή άθλια διαχείριση των απορριμμάτων. Είναι οι ίδιοι που «πείθουν» και τη σημερινή πολιτεία να συνεχίσει αυτή την τακτική. Αρκεί κανείς να πληροφορηθεί το μέχρι σήμερα κόστος κατασκευής του «κυττάρου» στο Γραμματικό, της «μεμβράνης» που το καλύπτει και έχει ήδη αλλάξει πολλές φορές, την κατασκευή της νέας οδοποιίας γύρω από Βαρνάβα, Γραμματικό για να υποψιαστεί για τι κέρδη μιλάμε. Μόνο οι «διαγραμμίσεις» αυτών των δρόμων έχουν ανέλθει σε πολλά εκατομμύρια ευρώ!

Η σημερινή πολιτεία πράγματι πρέπει «να επιμείνει στο δημόσιο συμφέρον με πειθώ και με πυγμή».

Δημήτρης Λινός, Καθηγητής Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ

"...Οσο βελτιώνεται ο καιρός οι ροές πιθανότατα θα αυξάνονται και περισσότεροι πρόσφυγες και μετανάστες θα προστίθενται στα νησιά. Από εκεί ελάχιστοι πλέον μπορούν να μετακινηθούν στην ενδοχώρα και ακόμη λιγότεροι να φύγουν από την Ελλάδα. Οσο μεγαλώνει ο αριθμός των εγκλωβισμένων τόσο θα μεγαλώνει η ένταση, με συνέπειες που δεν μπορούν να προβλεφθούν. Δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις. Μπορούν όμως να γίνουν κινήσεις αποκλιμάκωσης, ώστε σιγά σιγά να οικοδομηθεί μια σχέση εμπιστοσύνης κυβέρνησης και νησιωτών. Δεν είναι παράλογοι οι άνθρωποι αυτών των νησιών. Γνωρίζουν πόσο σύνθετο είναι το προσφυγικό - μεταναστευτικό ζήτημα, ξέρουν ότι δεν υπάρχει ημερομηνία λήξης, ότι πρέπει να βάλουν νερό στο κρασί τους. Και θα το κάνουν...."

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 28/02/20

Αν στον πνευματικό ορίζοντα του περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου υπάρχουν λέξεις που είναι ιδιωτικές (sic), τότε δεν μένει να γίνουν και πολλά. Δεν πρέπει παρά να του ζητήσουν οι άλλοι συγγνώμη. Μα να μην καταλαβαίνουν την κατάσταση που βρισκόταν; Τέτοια έλλειψη ενσυναίσθησης; Πιστεύουν πως κάποιος που κατέχει δημόσιο αξίωμα και βρίσκεται σε δημόσιο χώρο δεν μπορεί να επικαλείται την ιδιωτικότητα των συνομιλιών; Πραγματικά, τι θέλουν τώρα; Τίποτε άλλα μέζεα; Ή να τους εξηγήσει με τίποτε άλλες χειρονομίες το κρυφό σχέδιο του ΟΗΕ για τον αφελληνισμό των νησιών που ο ίδιος είχε αποκαλύψει;...

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", και...


κάθε επαφή με την κυβέρνηση, κάτι σαν δήλωση ανεξαρτησίας της επικρατείας του. Κοινώς, δεν αδιαφορεί μόνο για τον θυμό του πρωθυπουργού, αλλά και για το όλον ελληνικό κράτος. Οπως, δε, υπενθύμισε στον κ. Γεραπετρίτη, αυτός είναι εκλεγμένος και μάλιστα «χωρίς τη βοήθειά του» – λες και η κυβέρνηση δεν είναι εκλεγμένη. Του είπε, μάλιστα, ότι η κυβέρνηση «έχει περιθωριοποιηθεί», επαναλαμβάνοντας κάθε τόσο πως ο ίδιος είναι απολύτως λογικός άνθρωπος και μιλάει πάντα λογικά – προφανώς για να καθησυχάσει εαυτόν. Στη συνέχεια, ο κ. Μουτζούρης αποκάλεσε τα ΜΑΤ στρατό κατοχής του Ερντογάν. Είναι ο ίδιος κ. Μουτζούρης που δέχθηκε ασμένως την υποστήριξη της Χρυσής Αυγής στην εκλογή του με το άψογο δημοκρατικό επιχείρημα ότι είναι ένα κόμμα το οποίο έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από τον Αρειο Πάγο. Και ο ίδιος που μερικούς μήνες πριν είχε ταχθεί υπέρ της δημιουργίας κλειστών κέντρων. Από εκεί ψηλά όπου βρίσκεται, όλα αυτά φαντάζουν ασήμαντες λεπτομέρειες.

Τα επεισόδια δεν τα προκάλεσαν οι κάτοικοι της Λέσβου ούτε οι κάτοικοι της Χίου. Τα προκάλεσαν ορισμένοι. Στο δωμάτιο του αστυνομικού στο ξενοδοχείο του Καρφά μπούκαραν μερικοί, αρκετά δειλοί ώστε να κρύβονται στο χάος της συλλογικής αγανάκτησης. Πόσο βοηθούν τους πληθυσμούς των νησιών οι τραμπουκισμοί ορισμένων και πόσο συνεισφέρουν στη βελτίωση της διαχείρισης του μεταναστευτικού, από την οποία κατά μείζονα λόγο πλήττονται οι νησιώτες του Ανατολικού Αιγαίου; Και πόσο ενισχύουν την έκρηξη βίας οι βρυχηθμοί του κ. Μουτζούρη, που συμμετέχουν στην κακοφωνία μαζί με τον πάντα ανεύθυνο ΣΥΡΙΖΑ και τα βλαμμένα με τις κουκούλες, τον υπόκοσμο της Χρυσής Αυγής και όσες ΜΚΟ φοβούνται ότι θα χάσουν το ψωμί τους; Αν μέχρι προχθές ήταν δύσκολο να πεισθούν δήμοι της ηπειρωτικής Ελλάδας να δεχθούν δημιουργία κλειστών κέντρων στην Περιφέρειά τους, μετά τα επεισόδια μοιάζει σχεδόν αδύνατον. Και εν πάση περιπτώσει, το χάος που προκάλεσε η απουσία της πολιτείας στα νησιά το ζήσαμε τόσα χρόνια. Η πολιτική των εθνικών μας Μουτζούρηδων τη συνέχισή του τροφοδοτεί. Εκ χάεος δε έρεβός τε μέλαινα νυξ εγένετο, κατά τον Ησίοδο της «Θεογονίας».


....από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 28/02/20


ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ power game

Ας πούμε πως βρήκε και το Αιγαίο τον Ζουράρι του. Και όχι στη λόγια εκδοχή που υποτίθεται πως είναι ο αυθεντικός, αλλά στην μπρουτάλ. Βρήκε κάποιον που δεν μπορεί να πει πως του έπρηξαν «τα μέζεα του στεατοπυγικού υποσυστήματος». Και τι κάνει; Τα δείχνει. «Δεν πάω στο ραντεβού με Μητσοτάκη, να κι αν είναι οργισμένος». Και την επομένη της υπόδειξης των μεζέων του κάνει και μια επίδειξη μεγέθους. Για τις ιδιωτικές του συνομιλίες, λέει, δεν ζητάει συγγνώμη. «Ηταν μια ιδιωτική συνομιλία, όλοι λέμε ιδιωτικές λέξεις. Ημουν με ένα παντελόνι σκισμένο, με ένα μικρό τραύμα στο πόδι, έπεσε ένα καπνογόνο μπροστά μου, πρέπει να καταλαβαίνουμε σε τι κατάσταση είναι ο άλλος».

Αν στον πνευματικό ορίζοντα του περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου υπάρχουν λέξεις που είναι ιδιωτικές (sic), τότε δεν μένει να γίνουν και πολλά. Δεν πρέπει παρά να του ζητήσουν οι άλλοι συγγνώμη. Μα να μην καταλαβαίνουν την κατάσταση που βρισκόταν; Τέτοια έλλειψη ενσυναίσθησης; Πιστεύουν πως κάποιος που κατέχει δημόσιο αξίωμα και βρίσκεται σε δημόσιο χώρο δεν μπορεί να επικαλείται την ιδιωτικότητα των συνομιλιών; Πραγματικά, τι θέλουν τώρα; Τίποτε άλλα μέζεα; Ή να τους εξηγήσει με τίποτε άλλες χειρονομίες το κρυφό σχέδιο του ΟΗΕ για τον αφελληνισμό των νησιών που ο ίδιος είχε αποκαλύψει;

Αρκεί να θυμηθεί κανείς τη θεωρία συνωμοσίας με την οποία έκανε πολιτική καριέρα ο πρώην πρύτανης του ΕΜΠ για να καταλάβει πως η κυβέρνηση δεν μπορεί να έτρεφε ψευδαισθήσεις. Ο Κώστας Μουτζούρης ήταν γραφικός κι επικίνδυνος, όπως τον χαρακτήρισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, και πριν από τα μέζεά του. Είναι μέρος του προβλήματος που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση στα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου και χωρίς τις μπρουτάλ χειρονομίες του. Αλλά τότε γιατί η κυβέρνηση κάνει ό,τι μπορεί για να παροξύνει αυτό το μέρος του προβλήματος; Γιατί φουσκώνει κι άλλο το παράδοξα συνωμοσιολογικό για επιστήμονα και δυσανάλογα υπερτροφικό Εγώ του Μουτζούρη;

Το ερώτημα είναι υπαρξιακού τύπου για μια κυβέρνηση που συνηθίζει να στήνει διάφορα power games για να ηττηθεί όλες τις φορές κατά κράτος. Εζησε μία πανωλεθρία με τον «λαό του ΠΑΟΚ». Αλλη μία με τον «λαό της Μυτιλήνης». Αλλά και μια τρίτη με τον περιφερειάρχη. Με αυτόν τον περιφερειάρχη, τον περιφερειάρχη που νιώθει πια πολύ μεζεάτος, η κυβέρνηση διαπραγματεύτηκε σε κάποιο τηλεοπτικό στούντιο παράταση του διαλόγου για τις επιτάξεις για να πάρει την παράταση πίσω και να στείλει στη μεζεάτη περιφέρειά του τα ΜΑΤ για να τα πάρει και αυτά πίσω και να αρχίσει ο διάλογος από την αρχή πριν ενδεχομένως πάρει και τη νέα αρχή πίσω.

Απέναντι σε αυτήν την παλινωδία, ο «γραφικός» και «επικίνδυνος» Μουτζούρης δεν είχε παρά να κάνει μια επίδειξη ισχύος. Οχι μόνο να προσθέσει στο συνωμοσιολογικό και υπερτροφικό Εγώ του μια άρνηση για διάλογο, αλλά και να συνοδεύσει την άρνησή του με τη χειρονομία που δείχνει τη σημασία που δίνει στην πρόσκληση, στις αγωνίες της κυβέρνησης και το θυμικό του Πρωθυπουργού. Ο Μουτζούρης δεν είχε μετά παρά να τραβήξει κι άλλο το σκοινί με ακόμη μία άρνηση - την άρνηση της συγγνώμης. Σχεδόν βέβαιος, ενδεχομένως, πως είναι πια τόσο μεζεάτος ώστε να του ζητήσει συγγνώμη στο τέλος η κυβέρνηση χωρίς από εκείνη να το ζητήσει κανείς.

Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας έδωσε, κατόπιν συνεννόησης με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, τη σχετική εντολή προς τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της χώρας μας στη Συμμαχία να θέσει ουσιαστικά «βέτο», όταν κατά τη διάρκεια της συνάντησης του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου (NAC) σε επίπεδο Αναπληρωτών Μονίμων Αντιπροσώπων είχε συμφωνηθεί ένα κείμενο κοινού ανακοινωθέντος στο οποίο δεν είχε συμπεριληφθεί η ελληνική πρόταση για αναφορά στον σεβασμό της Δήλωσης ΕΕ – Τουρκίας για το Μεταναστευτικό / Προσφυγικό, η οποία είχε υπογραφεί τον Μάρτιο του 2016....

Από "ΤΟ ΒΗΜΑ" (ηλεκτρονική έκδοση), και...

 

Η Αθήνα έσπασε τελικώς οριστικά το consensus στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο του ΝΑΤΟ το οποίο συνεδρίαζε από χθες με αντικείμενο την έκδοση Κοινού Ανακοινωθέντος στήριξης της Τουρκίας μετά από αίτημα της τελευταίας εξαιτίας της επίθεσης εναντίον τουρκικών δυνάμεων στο Ιντλίμπ που στοίχισε τη ζωή σε τουλάχιστον 33 στρατιώτες. Το αδιέξοδο επιβεβαιώθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου καθώς η νεότερη συνεδρίαση σε επίπεδο Αναπληρωτών Μονίμων Αντιπροσώπων απέβη επίσης άκαρπη, με τα υπόλοιπα κράτη – μέλη να αρνούνται να ικανοποιήσουν το ελληνικό αίτημα για σαφή αναφορά στο Μεταναστευτικό και στα γεγονότα των τελευταίων ωρών στον Έβρο.

Όπως είχε αποκλειστικά περιγράψει «Το Βήμα» ήδη από το βράδυ της Παρασκευής, ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας έδωσε, κατόπιν συνεννόησης με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, τη σχετική εντολή προς τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της χώρας μας στη Συμμαχία να θέσει ουσιαστικά «βέτο», όταν κατά τη διάρκεια της συνάντησης του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου (NAC) σε επίπεδο Αναπληρωτών Μονίμων Αντιπροσώπων είχε συμφωνηθεί ένα κείμενο κοινού ανακοινωθέντος στο οποίο δεν είχε συμπεριληφθεί η ελληνική πρόταση για αναφορά στον σεβασμό της Δήλωσης ΕΕ – Τουρκίας για το Μεταναστευτικό / Προσφυγικό, η οποία είχε υπογραφεί τον Μάρτιο του 2016.

Το ελληνικό αίτημα είχε συναντήσει σφοδρές αντιστάσεις από σειρά χωρών, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία, αλλά επίσης οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γαλλία. Υπενθυμίζεται ότι η Τουρκία είχε ζητήσει, δια του υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, την ενεργοποίηση της διαδικασίας πολιτικών διαβουλεύσεων που προβλέπει το Άρθρο 4 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον.

Η αρχική συνάντηση σε επίπεδο Μονίμων Αντιπροσώπων το πρωϊ της Παρασκευής είχε ολοκληρωθεί χωρίς κοινή γραπτή δήλωση, με μία απλή προφορική δήλωση στήριξης του Γενικού Γραμματέα Γενς Στόλτεμπεργκ, αλλά η κατάσταση μεταβλήθηκε αργότερα το απόγευμα. Παράλληλα, η Τουρκία είχε ζητήσει την παροχή βοήθειας σε θέματα αεράμυνας, πληροφοριών κ.ά, αλλά σε αυτά τα ζητήματα δεν φαινόταν να υπάρχει συγκατάθεση των Συμμάχων τουλάχιστον σε αυτή τη φάση.



ΤΟ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΟΜΕΝΟ Militaire δυσπιστεί: Από χθες το βράδυ υπήρχε η πληροφορία ότι η Ελλάδα άσκησε βέτο στο ΝΑΤΟ για την απαράδεκτη δήλωση στήριξης της Συμμαχίας στην Τουρκία! Το ΝΑΤΟ φαίνεται ότι επιβραβεύει την τουρκική εισβολή… Γράφτηκε, προφανώς μετά από πληροφόρηση που υπήρξε από την κυβέρνηση ότι η Ελλάδα άσκησε βέτο.Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σπύρος Πέτσας που ρωτήθηκε στην πρωϊνή εκπομπή του Antenna αν η Ελλάδα άσκησε βέτο, έδωσε μια ασαφή απάντηση, από την οποία προκύπτει ότι δεν έχει ασκηθεί βέτο, αλλά έχει εκφραστεί η ελληνική διαφωνία. Πως εκφράστηκε; Και τέλος πάντων είναι απλό το ερώτημα και του αξίζει μια απλή απάντηση: ασκήσαμε βέτο ναι ή όχι;

Η τομική ευαισθητοποίηση, μέσω της σωστής ενημέρωσης που βασίζεται στις συστάσεις των ειδικών, είναι το πλέον κρίσιμο στοίχημα ώστε να περιοριστεί όσο το δυνατόν περισσότερο η διασπορά τους SARS - CoV-2 στη χώρα μας. Υπό το πρίσμα αυτό αφενός είναι σημαντικό οι πολίτες να γνωρίζουν ποια είναι τα ύποπτα συμπτώματα που «μαρτυρούν πιθανή νόσηση από Covid-19 και αφετέρου να γνωρίζουν τα κριτήρια εκείνα που κατηγοριοποιούν ένα ασθενή με «αθώες» εκδηλώσεις - όπως αυτές τις κοινής γρίπης - σε ύποπτο κρούσμα...

Από "ΤΑ ΝΕΑ", και...

"ΤΑ ΝΕΑ", 28/02/20

ΤΗΣ ΜΑΡΘΑΣ ΚΑΪΤΑΝΙΔΗ

Η τομική ευαισθητοποίηση, μέσω της σωστής ενημέρωσης που βασίζεται στις συστάσεις των ειδικών, είναι το πλέον κρίσιμο στοίχημα ώστε να περιοριστεί όσο το δυνατόν περισσότερο η διασπορά τους SARS - CoV-2 στη χώρα μας. Υπό το πρίσμα αυτό αφενός είναι σημαντικό οι πολίτες να γνωρίζουν ποια είναι τα ύποπτα συμπτώματα που «μαρτυρούν πιθανή νόσηση από Covid-19 και αφετέρου να γνωρίζουν τα κριτήρια εκείνα που κατηγοριοποιούν ένα ασθενή με «αθώες» εκδηλώσεις - όπως αυτές τις κοινής γρίπης - σε ύποπτο κρούσμα

1. Τα συμπτώματα και τα κριτήρια

Εάν ένα άτομο μολυνθεί από τον ιό, μπορεί να εμφανίσει συμπτώματα τα οποία ποικίλλουν από ήπια, όπως αυτά του κοινού κρυολογήματος, έως και πολύ σοβαρά, όπως: καταρροή, πονόλαιμο, πυρετό και βήχα.

Επιπλέον ορισμένοι άνθρωποι μπορεί να εμφανίσουν σοβαρές εκδηλώσεις, όπως, πνευμονία και δυσκολία στην αναπνοή.

Εν τω μεταξύ, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ECDC) ανανέωσε τα κριτήρια για τον ορισμό ύποπτου κρούσματος:

* στενή επαφή με μια επιβεβαιωμένη ή πιθανή περίπτωση κρούσματος

* ταξίδι σε περιοχή με συνεχιζόμενη μετάδοση στην κοινότητα (όπως δηλαδή συμβαίνει στην Ιταλία).

2. Πώς εντοπίζονται οι στενές επαφές
Εφόσον επιβεβαιωθεί ένα περιστατικό, τότε οι ειδικοί του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) ξεκινούν τη διαδικασία ιχνηλάτησης, ώστε να εντοπίσουν με ποιους ανθρώπους (συγγενείς, φίλους, συνεργάτες κ.ο.κ.) έχουν έρθει σε επαφή και συνεπώς διατρέχουν κίνδυνο να έχουν μολυνθεί. Για τον σκοπό αυτό, έχουν δημιουργηθεί ειδικοί αλγόριθμοι, βάσει των οποίων γίνεται η εκτίμηση.

Το παράδειγμα που παραθέτει ο καθηγητής Παθολογίας - Λοιμώξεων Σωτήρης Τσιόδρας είναι ενδεικτικό. «Παραδείγματος χάριν, κάποιος ο οποίος έχει καθίσει σε ένα δωμάτιο πολλή ώρα, περισσότερο από 15 λεπτά, και έχει έρθει σε πολύ κοντινή επαφή, έχει δώσει χειραψία, μια αγκαλιά, με κάποιον άνθρωπο που έχει διαγνωστεί με τη νόσο. Αυτοί οι άνθρωποι θεωρούνται στενές επαφές και υψηλού κινδύνου επαφές. Σε αυτούς τους ανθρώπους έχει απόλυτη σημασία να περιορίζονται για 14 ημέρες, να παρακολουθούν την υγεία τους και εάν εμφανίσουν συμπτώματα να ειδοποιούν τις Αρχές. Αυτοί οι άνθρωποι είναι σημαντικό να περιορίζονται κατ' οίκον».

Σε ό,τι αφορά ασθενείς που έχουν ταξιδέψει αεροπορικώς, συνυπολογίζονται οι εξής προϋποθέσεις: συνταξιδιώτης στο ίδιο αεροσκάφος, ο οποίος καθόταν εντός απόστασης 2 σειρών θέσεων (προς κάθε κατεύθυνση) από τον ασθενή με λοίμωξη από τον κορωνοϊό, άτομα που ταξίδευαν μαζί ή φρόντισαν τον ασθενή, και μέλη του πληρώματος που εξυπηρετήσαν το συγκεκριμένο τμήμα του αεροσκάφους όπου καθόταν ο ασθενής αποτελούν άτομα που διατρέχουν υψηλό κίνδυνο μόλυνσης.

3. Ποιες είναι οι ευάλωτες ομάδες

Οι ηλικιωμένοι και οι ασθενείς με υποκείμενες παθήσεις (π.χ. υπέρταση, καρδιαγγειακά νοσήματα, διαβήτης, ηπατικές διαταραχές και αναπνευστικές παθήσεις) φαίνεται σύμφωνα με τα δεδομένα που έχουν συλλέξει οι ειδικοί ότι διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο να αναπτύξουν σοβαρά συμπτώματα. Συνεπώς, κρίνεται απαραίτητη η προφύλαξή τους.

Ειδικότερα και σύμφωνα τα στοιχεία του Κινεζικού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, το ποσοστό των θανάτων φτάνει το 14,8% για ανθρώπους άνω των 80 ετών που έχουν μολυνθεί από τον SARS - CoV-2.

Αντιθέτως, τα παιδιά φαίνεται να είναι οχυρωμένα έναντι της παγκόσμιας απειλής του νέου κορωνοϊου, καθώς δεν έχει καταγραφεί σοβαρή επιπλοκή και θάνατος στις ηλικίες έως 9 ετών.

4. Προσοχή στη διασπορά του νέου κορωνοϊού.
Οι λοιμωξιολόγοι επιμένουν ότι είναι μείζονος σημασίας όσοι εκδηλώνουν ύποπτα συμπτώματα να παραμένουν στο σπίτι τους - αντί να σπεύσουν στο νοσοκομείο - και να επικοινωνούν άμεσα με τον γιατρό τους ή με τον ΕΟΔΥ, που θα τους κατευθύνει στο πλησιέστερο νοσοκομείο αναφοράς.



"ΤΑ ΝΕΑ", 28/02/20

...από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 28/02/20

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 28/02/20
ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΝΙΣΤΡΑ


Δηλαδή; Χτυπάει η επιδημία το «τρίγωνο της διαπλοκής»; Έχει ταξική συνείδηση; Μήπως ο ιός είναι, σαν τον αειθαλή ευρωβουλευτή, αντισυστημικός; Είπαμε, όμως. Κάπου έχει δίκιο το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ. Σέρνεται βλακεία. Απύθμενη....

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"



Από την πρώτη φάση της εξάπλωσης του κορωνοϊού εκδηλώθηκαν παράλογες φοβίες απέναντι στις «λοιμώδεις» εθνικότητες. Στην αρχή θύματα ήταν οι Κινέζοι. Κατόπιν οι Ιρανοί και οι Ιταλοί. Η επιδημία βέβαια δεν κάνει τέτοιες διακρίσεις, ούτε με βάση τη φυλή, ούτε με βάση την κοινωνική τάξη.


Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης με σημερινή ανάρτησή του στο τουίτερ καταγγέλλει τα αντανακλαστικά αυτά χαρακτηρίζοντάς τα «ρατσισμό», «άγνοια» και «απύθμενη βλακεία». Έχει δίκιο.


Ομως, όσο είναι δεισιδαιμονία να πιστεύεις ότι τον ιό τον φέρνουν, ας πούμε, οι μουσουλμάνοι, άλλο τόσο είναι να κάνεις κοινωνιολογικές αναλύσεις με βάση την εκδήλωση των πρώτων κρουσμάτων στην Ελλάδα. Αυτό δηλαδή που κάνει ο ίδιος ο Παπαδημούλης επιχειρώντας να αντλήσει πολιτικό νόημα από το γεγονός ότι «τα πρώτα μέτρα αφορούν το Κολλέγιο Αθηνών, ιδιωτική τράπεζα, τον δήμο Θεσσαλονίκης, τη Βουλή και τον Σκάι».

Δηλαδή; Χτυπάει η επιδημία το «τρίγωνο της διαπλοκής»; Έχει ταξική συνείδηση; Μήπως ο ιός είναι, σαν τον αειθαλή ευρωβουλευτή, αντισυστημικός;

Είπαμε, όμως. Κάπου έχει δίκιο το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ. Σέρνεται βλακεία. Απύθμενη.
Online