οι κηπουροι τησ αυγησ

Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2020

Η κοινή εντύπωση όλου του διεθνούς παράγοντα τότε ήταν ότι είχαν να κάνουν με δύο αξιόπιστους Ευρωπαίους πολιτικούς, τον Σημίτη και τον Κληρίδη, με βάρος, αξιοπιστία και συνέπεια λόγων και πράξεων. Έτσι κατάφεραν οι δύο αυτοί μεγάλοι πολιτικοί του ελληνισμού να αποσυνδέσουν την ένταξη από την επίλυση του Κυπριακού. Με το κύρος, την ειλικρίνεια και τη συνέπειά τους. Ο Κληρίδης και ο Σημίτης πίστευαν στην ταυτόχρονη λύση και ένταξη....



Της Ρένας Χόπλαρου

Την προηγούμενη εβδομάδα προέκυψε μια κόσμια αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρώην Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Γιώργο Βασιλείου και τον πρώην υπουργό Οικονομικών και νυν αναπληρωτή πρόεδρο του ΔΗΣΥ Χάρη Γεωργιάδη. Είναι πολύ σημαντικό να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα γιατί οι μισές αλήθειες αδικούν τόσο τον ζωντανό Σημίτη όσο και τον νεκρό Κληρίδη.

Αυτό που είπε σε συνέντευξή του ο πρώην Πρόεδρος Βασιλείου (ότι εάν τον είχε στηρίξει ο Κληρίδης στις προεδρικές του 1993 αντί να θυσιάσει τις ιδέες Γκάλι για να είναι και ο ίδιος υποψήφιος, θα έλυνε το Κυπριακό και τώρα η Αμμόχωστος θα ήταν ελεύθερη) είναι η μισή αλήθεια. Καλώς του επισημαίνει ο Χάρης Γεωργιάδης ότι «με αυτήν του την τοποθέτηση ο Πρόεδρος Βασιλείου θεωρεί ότι η τουρκική ηγεσία και ο Ντενκτάς ήταν έτοιμοι να προβούν σε σημαντικές παραχωρήσεις στο Κυπριακό, αλλά η εκλογή και η στάση του Γλαύκου Κληρίδη απέτρεψαν την επιστροφή της Αμμοχώστου και απομάκρυναν την προοπτική της λύσης». Κατά την άποψή μου η θέση του Βασιλείου ήταν αμετροεπής ως προς τη μνήμη του Κληρίδη γιατί ακριβώς παραγνωρίζει ή υποτιμά τη βούληση της τουρκικής πλευράς για λύση. It takes two to tango. Θα ήταν πιο ακριβοδίκαιος εάν έλεγε ότι υπήρχε σοβαρή πιθανότητα να επιλύσουμε το Κυπριακό τότε -παρά την αδιαλλαξία του Ντενκτάς- επειδή ο διεθνής παράγοντας ήταν ευνοϊκότερος προς τις ελληνικές θέσεις και ο Οζάλ δήλωνε πως «όποια πέτρα κι αν σηκώσω βρίσκω το Κυπριακό από κάτω».

Ωστόσο, στη συνέχεια δικολαβεί και ο Χάρης Γεωργιάδης. Δηλαδή κάνει το ίδιο πράγμα για το οποίο επικρίνει τον Πρόεδρο Βασιλείου. Γράφει τη μισή αλήθεια στην προσπάθειά του να δικαιολογήσει τον πρόσφατο αδιέκβαστο δρόμο του Νίκου Αναστασιάδη στο Κυπριακό εξομοιώνοντάς τον με τον Κληρίδη. Προκειμένου αυτό να γίνει καλύτερα κατανοητό, ακολουθεί ένα ουσιαστικής σημασίας απόσπασμα από το κείμενο του πρώην υπουργού: «Η θέση και η επιδίωξη του Γλαύκου Κληρίδη ήταν διαφορετικές. Αποδεχόταν ασφαλώς ως επιθυμητό σενάριο αυτό της ένταξης με λυμένο το Κυπριακό, αλλά ποτέ δεν δέχτηκε ότι η λύση αποτελούσε προϋπόθεση της ένταξης. Αντιθέτως, ο Κληρίδης, σε στενή συνεργασία με την Ελλάδα, αγωνίστηκε και πέτυχε την ένταξη της Κύπρου με άλυτο το Κυπριακό, διασφαλίζοντας με αυτόν τον τρόπο τον κυπριακό ελληνισμό όσο κανείς άλλος». Γιατί η παραπάνω πρόταση είναι μισή αλήθεια; Επειδή η στρατηγική του Έλληνα πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη και του Γλαύκου Κληρίδη ήταν ακριβώς η επίσπευση επίλυσης του Κυπριακού διά μέσου της ένταξης ολόκληρης της Κύπρου στην ΕΕ.

Το σημείο καμπής είναι η Σύνοδος Κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στην Κοπεγχάγη τον Δεκέμβριο του 2002, τότε που αποφασιζόταν η μεγάλη ευρωπαϊκή διεύρυνση με την ένταξη των 10 νέων κρατών. Είχε ήδη κυκλοφορήσει το Ανάν Ι και ο Κληρίδης το είχε αποδεχθεί. Όπως είχε αποδεχθεί και το Ανάν ΙΙ που κυκλοφόρησε πριν από τη Σύνοδο. Πήγε στην Κοπεγχάγη για να υπογράψει μαζί με τον Ντενκτάς και να πάρει ένταξη η Κύπρος. Έως τότε ήταν ασαφές εάν η Κύπρος θα έμπαινε χωρίς λύση στην ΕΕ – αυτή ήταν η απόφαση του Ελσίνκι το 1999. Υπήρχαν ισχυρές ευρωπαϊκές χώρες που ήταν αρνητικές στο να μπει η Κύπρος με άλυτο το πρόβλημά της στην ΕΕ και να το φορτωθούν αυτές. Ο Ντενκτάς, που είχε τη στήριξη του βαθέος κράτους της Τουρκίας εκείνη την περίοδο, αρνήθηκε να πάει στην Κοπεγχάγη. Έστειλε τον Ερτουγρούλογλου (ούτε καν τον Έρογλου), τον πιο ακραίο πολιτικό εκείνης της περιόδου, ακριβώς για να μην υπάρχει περίπτωση να δεχτεί πίεση από κανέναν για να υπογράψει. Σημίτης και Κληρίδης είπαν τότε στους Ευρωπαίους ότι εάν δεν υπογράψετε ένταξη της Κύπρου είναι σαν να δίνετε βέτο στην τουρκική πλευρά στο μέλλον της Κύπρου στην ΕΕ. Επίσης, ο Σημίτης απείλησε ότι θα εμποδίσει με βέτο την ένταξη των άλλων εννιά υπό ένταξη κρατών.

Η κοινή εντύπωση όλου του διεθνούς παράγοντα τότε ήταν ότι είχαν να κάνουν με δύο αξιόπιστους Ευρωπαίους πολιτικούς, τον Σημίτη και τον Κληρίδη, με βάρος, αξιοπιστία και συνέπεια λόγων και πράξεων. Έτσι κατάφεραν οι δύο αυτοί μεγάλοι πολιτικοί του ελληνισμού να αποσυνδέσουν την ένταξη από την επίλυση του Κυπριακού. Με το κύρος, την ειλικρίνεια και τη συνέπειά τους. Ο Κληρίδης και ο Σημίτης πίστευαν στην ταυτόχρονη λύση και ένταξη. Ποτέ το αντίθετο. Μόνο το βιβλίο του Κώστα Σημίτη χρειάζεται να ανοίξει κανείς «Πολιτική για μια δημιουργική Ελλάδα» (σελ. 117-124) και να διαβάσει ξεκάθαρα όλη την αλήθεια στο υποκεφάλαιο «Κυπριακό – Μια ενιαία στρατηγική με δύο στόχους». Δύο στόχους, υπουργέ μου! Μην χαρίζετε τον Κληρίδη τόσο εύκολα στο μακαριακό στρατόπεδο για χάρη της συγκυρίας.

Δεν είναι της παρούσης η σύγκριση μεταξύ ηγετικών πολιτικών φυσιογνωμιών. Ωστόσο, σχετικά με το πολιτικό βάρος και την αξιοπιστία: κανένας Κύπριος πολιτικός μέχρι στιγμής, ούτε καν ο εθνάρχης Μακάριος που εκλεγόταν με 97% δεν είχε το πολιτικό βάρος και την αξιοπιστία του Γλαύκου Κληρίδη στον δυτικό κόσμο. Ο δε Νίκος Αναστασιάδης αυτήν τη στιγμή είναι με εξασθενημένο πολιτικό κεφάλαιο στο εξωτερικό και οι σχέσεις του με την ελληνική κυβέρνηση, την οποία χρειαζόμαστε περισσότερο από ποτέ, δεν βρίσκονται και στην καλύτερή τους περίοδο.

Ευτυχώς την ιστορία δεν θα τη γράψουν οι πολιτικοί αλλά οι ιστορικοί του μέλλοντος.

Θέλω όλοι να ξέρουν ότι κάθε στιγμή στο προσκεφάλι τους και στο πλευρό τους βρίσκονται οι αληθινοί ήρωες αυτής της μεγάλης δοκιμασίας για την Πατρίδα μας και για όλη την Οικουμένη. Οι ιατροί μας και οι νοσηλευτές μας και όλο το προσωπικό των Νοσοκομείων μας, που θυσιάζουν κάθε έννοια του εγώ τους για να προστατεύσουν την υγεία και για να διασώσουν την ζωή όλων μας, που ξεχνούν ότι υπάρχουν για να υπάρξουμε εμείς. Καμία κουβέντα δεν φθάνει, κανένας λόγος δεν είναι αρκετός, για να αποτυπώσει όσα, ξεπερνώντας τα ανθρώπινα όρια, κάνουν για εμάς τους συνανθρώπους τους....

 Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"














Ενα συγκλονιστικό μήνυμα υπευθυνότητας απηύθυνε ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, λίγο μετά το εξιτήριο που έλαβε από το Νοσοκομείο «Ευαγγελισμός», όπου είχε εισαχθεί την Πέμπτη 19 Νοεμβρίου, διαγνωσθείς με κορωνοϊό.

«Σας παρακαλώ θερμά όλους για μία ακόμη φορά: τηρήστε ευλαβικά τους κανόνες και τα μέτρα των αρμοδίων υγειονομικών αρχών της Πολιτείας. Αυτοπεριοριστείτε, πειθαρχήστε και προστατεύστε, με την στάση σας και με την συμπεριφορά σας, την υγεία και την ζωή την δική σας και των αγαπημένων σας ανθρώπων και όλων των συνανθρώπων μας», αναφέρει ο Αρχιεπίσκοπος, λίγο μετά το πέρας της περιπέτειάς του.

Ο Αρχιεπίσκοπος δεν κρύβει τα αισθήματα που του προκάλεσε η νόσος: «Φοβήθηκα και πόνεσα πολύ», αναφέρει ενώ εξομολογείται ότι ήταν έτοιμος για όλα:

«Περνώντας την θύρα του «Ευαγγελισμού», ήμουν προετοιμασμένος για όλα και, ως κληρικός, πιο εξοικειωμένος με την ιδέα που όλοι αποδιώχνουμε, ότι δεν θα ξαναγυρίσουμε στο σπίτι μας, ότι δεν θα αγκαλιάσουμε ξανά τα αγαπημένα μας πρόσωπα, ότι δεν θα δώσουμε και δεν θα δεχθούμε αγάπη. Άφησα τον εαυτό μου στα χέρια του Θεού και των ιατρών μου και έκανα τον Σταυρό μου με Πίστη στον Δημιουργό μου».

Ολόκληρη η δήλωση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου έχει ως εξής:

«Αυτή τη στιγμή ανάβω, στο Παρεκκλήσιο του Αγίου Παύλου στην Αρχιεπισκοπή Αθηνών, ένα κερί για όλους τους Έλληνες και για όλες τις Ελληνίδες και για όλους τους συνανθρώπους μας, που δίνουν τον προσωπικό τους αγώνα απέναντι σε αυτόν τον επικίνδυνο και ύπουλο εχθρό. Έναν εχθρό τον οποίο θα υπερνικήσουμε με την βοήθεια του Θεού και της Επιστήμης.

Θέλω όλοι να ξέρουν ότι προσεύχομαι για όλους κάθε στιγμή, για όλους ανεξαιρέτως, γιατί, πέρα και έξω από το τι είναι ο καθένας μας και σε τι πιστεύει και εάν πιστεύει, είμαστε όλοι άνθρωποι, δυνατοί και αδύναμοι συνάμα, πλάσματα όμως όλοι του Δημιουργού.

Θέλω όλοι να ξέρουν ότι κάθε στιγμή στο προσκεφάλι τους και στο πλευρό τους βρίσκονται οι αληθινοί ήρωες αυτής της μεγάλης δοκιμασίας για την Πατρίδα μας και για όλη την Οικουμένη. Οι ιατροί μας και οι νοσηλευτές μας και όλο το προσωπικό των Νοσοκομείων μας, που θυσιάζουν κάθε έννοια του εγώ τους για να προστατεύσουν την υγεία και για να διασώσουν την ζωή όλων μας, που ξεχνούν ότι υπάρχουν για να υπάρξουμε εμείς. Καμία κουβέντα δεν φθάνει, κανένας λόγος δεν είναι αρκετός, για να αποτυπώσει όσα, ξεπερνώντας τα ανθρώπινα όρια, κάνουν για εμάς τους συνανθρώπους τους.

Δεν θέλω όμως να σας κρύψω ότι στη διάρκεια της δικής μου δοκιμασίας φοβήθηκα πολύ και πόνεσα πολύ, όπως όλοι οι άνθρωποι. Περνώντας την θύρα του «Ευαγγελισμού», ήμουν προετοιμασμένος για όλα και, ως κληρικός, πιο εξοικειωμένος με την ιδέα που όλοι αποδιώχνουμε, ότι δεν θα ξαναγυρίσουμε στο σπίτι μας, ότι δεν θα αγκαλιάσουμε ξανά τα αγαπημένα μας πρόσωπα, ότι δεν θα δώσουμε και δεν θα δεχθούμε αγάπη. Άφησα τον εαυτό μου στα χέρια του Θεού και των ιατρών μου και έκανα τον Σταυρό μου με Πίστη στον Δημιουργό μου. Δεν ήταν άλλωστε για μένα η πρώτη φορά…

Από τα βάθη της καρδιάς μου ευχαριστώ όλους και όλες όσοι στάθηκαν με τις προσευχές τους και με τα μηνύματά τους δίπλα μου. Ήταν βάλσαμο για τις πολύ δύσκολες ώρες που πέρασα. Ευχαριστώ όλο τον πιστό Λαό μας, τους κληρικούς και τους Ιεράρχες, και, ιδιαίτερα, τους θεράποντες ιατρούς μου, την κ. Αναστασία Κοτανίδου, τον κ. Σωτήρη Τσιόδρα και την Γερόντισσα-Ιατρό Παρασκευή Ρούσσου. Είμαι βαθύτατα ευγνώμων σε όλους.

Και σας παρακαλώ θερμά όλους για μία ακόμη φορά: τηρήστε ευλαβικά τους κανόνες και τα μέτρα των αρμοδίων υγειονομικών αρχών της Πολιτείας. Αυτοπεριοριστείτε, πειθαρχήστε και προστατεύστε, με την στάση σας και με την συμπεριφορά σας, την υγεία και την ζωή την δική σας και των αγαπημένων σας ανθρώπων και όλων των συνανθρώπων μας.

Ενωμένοι ως Λαός, να είστε βέβαιοι ότι δεν θα μας εγκαταλείψει ποτέ ο Θεός».

Η Ελλάδα δεν μετέχει σε διάλογο για την έκταση του εναέριου χώρου της ή για την «αποστρατικοποίηση» νησιών της. Έχει μετάσχει όμως με θετικά αποτελέσματα και είναι έτοιμη να μετάσχει ξανά σε διάλογο για τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης προκειμένου να αποφεύγονται περιττές εντάσεις και ατυχήματα. Είναι επίσης έτοιμη, όπως το έκανε, να μετάσχει σε συνεννοήσεις στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ με στόχο την αποφυγή τριβών και συγκρούσεων, εφόσον τα όργανα της Συμμαχίας είναι έτοιμα να διασφαλίσουν τον σεβασμό της Συνθήκης του Β. Ατλαντικού από όλα τα μέλη του Οργανισμού. Ούτως ή άλλως ακόμη και οι πιο ειλικρινείς και καλόπιστοι φίλοι μας τους επόμενους μήνες θα ζητούν από την Τουρκία να αποφεύγει τις προκλήσεις και να σέβεται το status quo και ταυτοχρόνως θα ζητούν από την Τουρκία και την Ελλάδα να χρησιμοποιήσουν τη μέθοδο του διαλόγου. Συνεπώς το ερώτημα δεν είναι ναι ή όχι στον διάλογο, αλλά τι εννοούμε λέγοντας ναι στον διάλογο και σε ποιο στρατηγικό πλαίσιο τοποθετείται η στάση μας....

 Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 29/11/20
















Ο λόγος του διαλόγου: 
Τα συμφραζόμενα 
των ελληνοτουρκικών σχέσεων 


ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ


Η Τουρκία γνωρίζει καλά ότι η Ελλάδα δεν είναι ούτε Συρία, ούτε Λιβύη, ούτε Ναγκόρνο Καραμπάχ. Εκτιμά το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ από το 1952 (χρονιά της ένταξής της ταυτόχρονα με την Τουρκία) και μέλος της ΕΕ και της Ευρωζώνης, περισσότερο από ό,τι το εκτιμά ένα σημαντικό τμήμα της ελληνικής κοινής γνώμης. Λαμβάνει υπόψη της το υψηλό επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων και συνυπολογίζει την παράμετρο αυτή τώρα που προσπαθεί να αξιολογήσει το νέο αμερικανικό τοπίο μετά την εκλογή Μπάιντεν. Ξέρει ότι τις επόμενες 55 ημέρες την προεδρική εξουσία θα την ασκεί ο κ. Τραμπ, αλλά τις ίδιες ακριβώς ημέρες ο εκλεγμένος Πρόεδρος θα διαμορφώνει τις βασικές του επιλογές.

Πρώτη τέτοια επιλογή, εκτιμώ, μαζί με πολλούς άλλους, ότι θα είναι η αποκατάσταση της στρατηγικής υπόστασης της Δύσης με άξονα τις ευρωατλαντικές σχέσεις. Αν αυτό συμβεί, φιλόδοξοι περιφερειακοί παίκτες που έχουν σπεύσει να αξιοποιήσουν τα μεγάλα κενά και τις εσωτερικές δυσλειτουργίες και αντιφάσεις μιας στρατηγικά χαλαρής Δύσης, θα δουν να μειώνεται αισθητά το περιθώριο των πρωτοβουλιών τους. Δεν θα αρκεί στην Τουρκία το σημαντικό πλεονέκτημα που της παρέχει η ενδιαφέρουσα σχέση «ελεγχόμενης σύγκρουσης και στρατηγικής συνεννόησης» που έχει διαμορφώσει με τη Ρωσία και την έχει δοκιμάσει σε διάφορα μέτωπα. Αν η κατεύθυνση της πολιτικής Μπάιντεν είναι αυτή που περιγράφω, η Τουρκία θα κληθεί να απαντήσει στο ερώτημα όχι αν είναι μια κανονική ή τυπική δυτική χώρα, αλλά μια θεμελιωδώς δυτική χώρα που προβάλλει τον «εξαιρετισμό» της αλλά γνωρίζει και σέβεται τα όριά της.

Βεβαίως έως ότου λειτουργήσουν όλα αυτά, οι τουρκικές προκλήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο θα συνεχίζονται με περιοδικές κάμψεις. Η Ελλάδα πρέπει να αποκρούσει τον κίνδυνο να θεωρηθεί ως νέα μορφή κανονικότητας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις η συνεχής, επί έναν σχεδόν χρόνο, ένταση. Η ΕΕ πρέπει να χειριστεί με κάποια αποτελεσματικότητα και διορατικότητα τον μοχλό της απειλής και της επιβολής κυρώσεων κατά της Τουρκίας αλλά και τον μοχλό της οικονομικής βοήθειας υπό όρους, αν η Τουρκία αναγκαστεί να την αναζητήσει. Η δε ελληνοκυπριακή πλευρά πρέπει να διαμορφώσει επειγόντως καθαρή γραμμή έχοντας επίγνωση ότι οι επιλογές της θα καθορίσουν την εθνική στρατηγική, ενώ εμείς εδώ, στο λεγόμενο εθνικό κέντρο, οφείλουμε να έχουμε επίγνωση των ιστορικών οφειλών μας.

Στο πλαίσιο αυτό τοποθετείται το ερώτημα περί διαλόγου με την Τουρκία. Η Ιστορία διδάσκει, πρώτον, ότι ο ενδοτισμός και η ηττοπάθεια προκαλούν και επιταχύνουν αυτό που θέλουν να αποτρέψουν. Η Ιστορία διδάσκει, δεύτερον ότι η αποφυγή του διαλόγου οδηγεί στην ένταση, η ένταση στην κρίση και η κρίση τελικά στον διάλογο ενδεχομένως υπό δυσμενέστερους όρους και πάντως υπό χρονική πίεση. Η Ιστορία των διεθνών σχέσεων διδάσκει, τρίτον, ότι όποιος δώσει την εντύπωση πώς αρνείται τον διάλογο καθίσταται ευάλωτος στο blame game που είναι σύμφυτο με τις διεθνείς συγκρούσεις. Οι τρεις αυτές παραδοχές διαμορφώνουν το πεδίο μέσα στο οποίο πρέπει να κινηθούμε.

Η Ελλάδα έχει ως πυλώνα της εξωτερικής της πολιτικής τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Το διεθνές δίκαιο της θάλασσας επιβάλλει τον διάλογο για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. Χωρίς τελική οριοθέτηση τα σχετικά κυριαρχικά δικαιώματα δεν μπορούν να ασκηθούν και να αποδώσουν πρακτικά αποτελέσματα. Άρα ισχύει πάντα η θέση μας ότι είμαστε έτοιμοι για διερευνητικές επαφές και στη συνέχεια για διαπραγματεύσεις με αντικείμενο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ στο Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο και εφόσον δεν επιτυγχάνεται συμφωνία η θέση μας είναι η υπογραφή συνυποσχετικού για από κοινού προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο.

Πυλώνας της εξωτερικής μας πολιτικής είναι το διεθνές δίκαιο αλλά όχι η νομικιστική αφέλεια. Δεν αποδεχόμαστε συνεπώς την αντίληψη ότι οι επίμονες μονομερείς διεκδικήσεις και προκλήσεις μπορούν να ανοίξουν την οδό του διαλόγου για θέματα εθνικής κυριαρχίας.

Γνωρίζουμε όμως ότι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ μπορεί να αποδραματοποιήσει το ζήτημα της έκτασης των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο και κυρίως στην Αν. Μεσόγειο, όπου η Ελλάδα και η Τουρκία έχουν χωρικά ύδατα 6 ν.μ. ενώ όλες οι άλλες εμπλεκόμενες σε οριοθετήσεις που μας ενδιαφέρουν χώρες έχουν χωρικά ύδατα 12 ν.μ.

Η Ελλάδα δεν μετέχει σε διάλογο για την έκταση του εναέριου χώρου της ή για την «αποστρατικοποίηση» νησιών της. Έχει μετάσχει όμως με θετικά αποτελέσματα και είναι έτοιμη να μετάσχει ξανά σε διάλογο για τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης προκειμένου να αποφεύγονται περιττές εντάσεις και ατυχήματα. Είναι επίσης έτοιμη, όπως το έκανε, να μετάσχει σε συνεννοήσεις στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ με στόχο την αποφυγή τριβών και συγκρούσεων, εφόσον τα όργανα της Συμμαχίας είναι έτοιμα να διασφαλίσουν τον σεβασμό της Συνθήκης του Β. Ατλαντικού από όλα τα μέλη του Οργανισμού.

Ούτως ή άλλως ακόμη και οι πιο ειλικρινείς και καλόπιστοι φίλοι μας τους επόμενους μήνες θα ζητούν από την Τουρκία να αποφεύγει τις προκλήσεις και να σέβεται το status quo και ταυτοχρόνως θα ζητούν από την Τουρκία και την Ελλάδα να χρησιμοποιήσουν τη μέθοδο του διαλόγου. Συνεπώς το ερώτημα δεν είναι ναι ή όχι στον διάλογο, αλλά τι εννοούμε λέγοντας ναι στον διάλογο και σε ποιο στρατηγικό πλαίσιο τοποθετείται η στάση μας.

Το ίδιο τηρουμένων των αναλογιών ισχύει και για το Κυπριακό, από τις εξελίξεις στο οποίο επηρεάζεται καταλυτικά το κλίμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Θα ήταν ανιστόρητη η σκέψη ότι μπορεί να υπάρξουν σημαντικές εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά, χωρίς σημαντικές εξελίξεις στο Κυπριακό που είναι βεβαίως διεθνές ζήτημα, εισβολής και συνεχιζόμενης στρατιωτικής κατοχής από την Τουρκία μεγάλου τμήματος της επικράτειας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ελπίζω οι εξελίξεις αυτές να είναι προϊόν διαλόγου και να επικυρωθούν με τη δημοψηφισματικά εκφρασμένη βούληση του κυπριακού λαού και όχι προϊόν μονομερών κινήσεων και εξελιγμένων de facto καταστάσεων.

Είναι αυτονόητο ότι παράλληλα η Ελλάδα πρέπει να αναβαθμίζει όλες τις παραμέτρους της εθνικής της ισχύος, από την αμυντική θωράκιση έως την οικονομική ανάκαμψη. Από τη διαχείριση της πανδημίας έως την ποιότητα των δημοκρατικών μας θεσμών. Μια τέτοια παράμετρος και μάλιστα βασική είναι η συλλογική εθνική ικανότητα να αντιλαμβανόμαστε και να λέμε μεταξύ μας την αλήθεια.-

"Η ΔΗΜΑΡ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΚΑΝΕΝΟΣ", ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ...

Από το ημερολόγιό μου στο fb

προ έξι ετών



 

Με την πέννα του αξέχαστου Ερρ. Μπαρτζινόπουλου: ΟΤΑΝ ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΠΑΣ ΥΙΟΣ ΕΙΧΑΝ ΤΖΟΓΑΡΕΙ ΣΤΗΝ...ΕΞΑΓΟΡΑ ΨΗΦΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΕΝ ΟΨΕΙ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΙΚΗΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΤΟΥ 2015...

Από το ημερολόγιό μου στο fb

προ έξι ετών

Από το "ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

"ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", 30/11/14


 

ΘΑ ΒΟΥΛΙΑΞΕΙ Η ΑΤΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΑΕ ΡΕΝΑ, Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΑΛΑΙΟΥ ΦΑΛΗΡΟΥ,.... ...ΕΝΩ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ ΤΗΣ ΠΕΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΜΕ ΤΙΣ "ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ"

Από το ημερολόγιό μου στο fb

προ έξι ετών













Καλό δημοσίευμα γιά την αφεντιά της, δεν έχει κατορθώσει ακόμη να δει η "μικρή πρωθυπουργός" του ΣΥΡΙΖΑ, πόσο χειρότερα θα είναι τα πράγματα με "κανονικό πρωθυπουργό" τον πρόεδρο Αλέξη, μηδενικών γνώσεων ως προς τη διαχείριση των κοινών!

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΑΝΕΤΡΕΨΕ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΚΚΕ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΓΥΡΟ...

Από το ημερολόγιό μου στο fb

προ έξι ετών



"Η ΑΥΓΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", 30/11/14

“Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟ ΡΙΣΚΟ ΝΑ ΣΠΡΩΞΕΙ ΣΤΑ ΑΚΡΑ ΤΗ ΡΩΣΙΑ, ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ”....

Από το ημερολόγιό μου στο fb
προ πέντε ετών...





Οι ΗΠΑ απέτυχαν να λογικέψουν την Τουρκία: 
Του Στάθη Ευσταθιάδη

Δεν ήταν πρόβλημα που αφορούσε την ασφάλεια ή την αυτοάμυνα της Τουρκίας η κατάρριψη του ρωσικού βομβαρδιστικού SU-24 με τουρκικό πύραυλο. Ηταν μια καλοζυγισμένη πράξη της Αγκυρας, μια «προμελετημένη, προσχεδιασμένη προβοκάτσια»,όπως κατήγγειλε ο ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, η οποία πιστεύεται ότι έγινε με διαταγή του τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και στην οποία, έμμεσα τουλάχιστον, εμπλέκονται η Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ. Διότι είναι αστείο να δεχθεί κανείς ότι ο διοικητής της πυραυλικής μοίρας στα σύνορα Τουρκίας - Συρίας πήρε μόνος του μιαν απόφαση που οπωσδήποτε θα είχε σοβαρότατα επακόλουθα ούτε, φυσικά, ότι ο τούρκος πρόεδρος είναι δυνατόν να μην είχε ενημερώσει προκαταβολικά τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα και τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ για την πρωτοβουλία του.

«Ο Ερντογάν δεν θα έπαιρνε το ρίσκο να σπρώξει στα άκρα τη Ρωσία αν δεν είχε προηγούμενη συνεννόηση με την Ουάσιγκτον» γράφει ο Ντέιβ Λίντορφ του αμερικανικού πρακτορείου Politico. «Φέρουμε ευθύνη» επειδή «δεν κινηθήκαμε όπως έπρεπε (...) για να λογικέψουμε την Αγκυρα», όταν πριν από περίπου έναν μήνα ο τούρκος πρωθυπουργόςΑχμέτ Νταβούτογλου ανήγγειλε ότι η Τουρκία «θα καταρρίπτει κάθε αεροσκάφος που παραβιάζει τον εναέριο χώρο της», έγραψε το πολιτικό περιοδικό «Nation».

Η τουρκική ενέργεια άλλαξε το «τοπίο». Πήρε διαστάσεις γεωπολιτικού πλαισίου. Οξυνε μια κακή κατάσταση σε ακόμη χειρότερη, αναγνωρίζει η «Wall Street Journal». Οι συνθήκες, το πλαίσιο και η δρομολόγηση της πορείας των εξελίξεων σε ό,τι αφορά τη Συρία μεταβλήθηκαν. Εκτροχιάστηκε το όραμα και οι προσπάθειες Ρώσων και Ευρωπαίων για «τη σύμπραξη, τη συνεργασία και τον συντονισμό ενεργειών» στον πόλεμο εναντίον των τζιχαντιστών, καθιστώντας τη «δημιουργία οποιασδήποτε μεγάλης συμμαχίας εναντίον του Ισλαμικού Κράτους μάλλον απίθανη», προβλέπει ο Φίλιπ Τζιράλντι, πρώην στέλεχος της CIA. Αυτό ακριβώς ήθελε και επιζητούσε ο πρόεδρος Ερντογάν.

Η επέμβαση και η παρουσία της Ρωσίας στη Συρία από τον περασμένο Σεπτέμβριο δημιούργησαν πρόβλημα στον τούρκο πρόεδρο και αυτό δεν ήταν μόνο ότι ενισχύθηκε η θέση του προέδρου Μπασάρ αλ Ασαντ. Η Ρωσία, με στόχο την αποδυνάμωση και εξόντωση των τζιχαντιστών, στηρίχθηκε στη συνεργασία - στο έδαφος - με όλες τις τοπικές φατρίες, ομάδες και δυνάμεις που πολεμούν το Ισλαμικό Κράτος και ιδιαίτερα με τους Κούρδους που αναδείχθηκαν στους πιο αξιόμαχους και αποτελεσματικούς στον αντι-ισλαμικό πόλεμο. Αλλά αυτή η ρωσική τακτική αναχαιτίζει τη στρατηγική Ερντογάν για την αποδυνάμωση του κουρδικού στοιχείου. Ετσι οι σχέσεις Αγκυρας - Μόσχας πήραν αρνητική πορεία. Είναι ενδεικτικό ότι ανώνυμες τουρκικές πηγές τον περασμένο Οκτώβριο ανέσυραν στη δημοσιότητα την κατάρριψη τουρκικού αναγνωριστικού αεροπλάνου τον Ιούνιο του 2012 στα ανοιχτά της συριακής ακτής, την οποία απέδωσαν σε Ρώσους.

Οι «ιδέες» - δηλαδή οι προτάσεις - του προέδρου Πούτιν για λύση του προβλήματος της Συρίας με διπλωματική δράση από κοινού Ευρωπαίων, Αμερικανών και Ρώσων και, σε συνέχεια, η επιτυχία της συνάντησης στη Βιέννη, στις αρχές Νοεμβρίου, όπου καταστρώθηκε ένα προσχέδιο για την υλοποίηση της «διπλωματικής διεξόδου» στο Συριακό προκάλεσαν αναστάτωση στο τουρκικό προεδρικό - κυβερνητικό στρατηγείο. Στην Αγκυρα«αναζητούν επιχείρημα» για να «ανακοπεί (...) μια πορεία και τα δεδομένα δείχνουν ότι κάποια στιγμή» θα βρεθεί «λύση που θα ικανοποιεί όλους», προβλέπει ο ανταποκριτής του βρετανικού «The Guardian» στην Αγκυρα. Ολους; Οχι βέβαια τον Ερντογάν. Η διέλευση του SU-24 - έστω μόνο για 17 δευτερόλεπτα από τον τουρκικό ουρανό και παρ' όλο που απομακρυνόταν, άρα δεν μπορούσε να απειλεί την Τουρκία - ήταν η ευκαιρία που η Αγκυρα ζητούσε. Την άδραξε, αδιαφορώντας για τις συνέπειες. Από τουρκικής πλευράς είναι μια μεγάλη επιτυχία. Η μάχη όμως τώρα αρχίζει.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΚΥΡΩΣΕΙΣ
Ο Πούτιν σταθμίζει την αντίδρασή του

Η Ρωσία και προσωπικά ο Βλαντίμιρ Πούτιν δεν μπορούν να αφήσουν την «Τουρκία και τους συνενόχους της» ατιμώρητους, λέει ο ρώσος πρόεδρος. Επί του παρόντος η απάντηση της Μόσχας είναι ήπια, γεγονός που «δίνει ελπίδα» στον γάλλο πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ, ο οποίος συναντήθηκε αυτές τις ημέρες με τον Ομπάμα και με τον Πούτιν, ότι «η σημερινή σοβαρή κατάσταση δεν θα εξελιχθεί σε ασύμμετρη σύγκρουση». Ο Σεργκέι Λαβρόφματαίωσε την προγραμματισμένη για την περασμένη Τετάρτη επίσκεψή του στην Αγκυρα, η συνάντηση Πούτιν - Ερντογάν στην Αγία Πετρούπολη για τις 15 Δεκεμβρίου που είχε αποφασιστεί στη διάσκεψη των G-20 της Αττάλειας ματαιώθηκε, η στρατιωτική συνεργασία«διεκόπη σε μόνιμη βάση» και οι Ρώσοι προειδοποιήθηκαν από το υπουργείο Εξωτερικών«να αποφύγουν» την Τουρκία ως τουριστικό προορισμό, που σημαίνει «κούρεμα» τουλάχιστον 3 δισ. δολαρίων στα τουρκικά τουριστικά έσοδα. 

Υπάρχουν όμως πιθανότητες και για πιο «τσουχτερές» απαντήσεις της Μόσχας. Η διακοπή της παροχής φυσικού αερίου, η συνεργασία στην κατασκευή πυρηνικού αντιδραστήρα, η προώθηση του αγωγού «Τουρκικό Ποτάμι» κ.τ.λ. Και βεβαίως ο βομβαρδισμός και η καταστροφή των μεταφορικών μέσων με τα οποία διοχετεύεται πετρέλαιο από τζιχαντοκρατούμενες περιοχές της Συρίας μέσω Τουρκίας στο εξωτερικό.
Δεν λείπουν οι αισιόδοξοι. Πιστεύουν ότι ο πρόεδρος Πούτιν, επειδή είναι ρεαλιστής, θα περιοριστεί σε «επιδερμικές κυρώσεις» στην Τουρκία και θα δώσει προτεραιότητα στη διπλωματική λύση του Συριακού. Πάντοτε θα υπάρχει χρόνος για την «απάντηση με το ίδιο νόμισμα» στην Αγκυρα, όπως την προειδοποίησε.

"ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ  ΚΥΡΙΑΚΗΣ", 29/11/15


 

77 ΦΟΡΕΣ ΥΠΕΡΠΤΗΣΗ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΣΤΟΥΣ ΦΟΥΡΝΟΥΣ, ΜΟΝΟΝ ΛΑΘΟΣ ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΤΙΝΕΣ ΔΕΝ ΚΑΛΟΒΛΕΠΟΥΝ ΤΑ ΔΕΟΝΤΑ!...

Από το ημερολόγιό μου στο fb
προ πέντε ετών
Το σημείωμα του Σμηνάρχου ε.α. 
Τάκη Κουρή, από το 
“ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

                                           "ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", 29/11/15

 

ΤΑ ΠΑΘΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΣΕΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΕΦΕΛΟΥΔΗ ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ ΟΤΟΕ, ΜΕ ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΚΑΙ...

Από το ημερολόγιό μου στο fb

προ πέντε ετών

/

 

Ο ΚΑΠΝΟΣ ΤΟΥ ΤΣΙΓΑΡΟΥ ΤΟΥ Π/Θ ΑΛΕΞΗ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ, ΥΠΟΝΟΜΕΥΜΕΝΗΣ ΕΞ ΥΠΑΡΧΗΣ!..

Από το ημερολόγιό μου στο fb

προ πέντε ετών



Το κύριο θέμα από “ΤΑ ΝΕΑ” και κάποιοι διάλογοι από την εξάωρη συνεδρίαση του Συμβουλίου Αρχηγών στο Προεδρικό, την περασμένη Δευτέρα



 

ΚΑΜΜΕΝΟΣ Ο ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΗΡΩΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΡΧΗΓΩΝ, ΣΕ ΡΟΛΟ ΑΠΗΝΟΥΣ ΔΙΩΚΤΗ ΚΑΘΕ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ, ΥΠΟΤΡΟΠΟΥ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΔΑΙΜΟΝΟΛΟΓΙΑ!

Aπό το ημερολόγιό μου στο fb

προ πέντε ετών


"ΤΑ ΝΕΑ", 30/11/15

Το αισχρό της μεθόδου με την οποία επιτέθηκαν στον Γεραπετρίτη είναι ότι η διαστρέβλωση υποβαθμίζει σοβαρά την ποιότητα του πολιτικού λόγου. Το γνωρίζουν οι διαστρεβλωτές και το κάνουν σκοπίμως, ώστε να φοβάται ο αντίπαλος να εκφράσει αντίλογο στα ταμπού της Αριστεράς και, εν τέλει, ο διάλογος να γίνεται με συνθήματα, μυκηθμούς και δισύλλαβα, μέσα στα οποία μια πιο σύνθετη σκέψη, ένας πιο απαιτητικός συλλογισμός, δεν θα έχουν θέση, ενώ η ανοησία, το ψεύδος, η ιστορική ανακρίβεια δεν θα ενοχλεί. Παράδειγμα; «Η χούντα δεν τελείωσε το 73»...

"ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 28-29/11/20

 

ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Η επίθεση που δέχθηκε από σύσσωμη την αντιπολίτευση ο Γιώργος Γεραπετρίτης, για τις πρόσφατες δηλώσεις του περί ΜΕΘ, ήταν κάτι πολύ περισσότερο από ένα σύνηθες περιστατικό στρέβλωσης των λόγων του πολιτικού αντιπάλου. Hταν, πιστεύω, ένα γεγονός που αποκαλύπτει την πραγματική διαχωριστική γραμμή στην πολιτική αντιπαράθεση σήμερα, εν καιρώ κορωνοϊού.

Από τη μία, έχουμε την αντίληψη του υπουργού Επικρατείας και της κυβέρνησης ότι, δηλαδή, οι περισσότερες ΜΕΘ δεν είναι λύση από μόνες τους, εφόσον δεν καταβάλλεται σοβαρή προσπάθεια πρόληψης. Μόνο ΜΕΘ, χωρίς πρόληψη, θα σήμαινε περισσότερες εισαγωγές και, άρα, περισσότερους θανάτους. Αυτό είπε στην περίφημη συνέντευξή του ο Γεραπετρίτης. Ο ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε να απομονώσει από το πλαίσιο του γενικότερου συλλογισμού τη φράση που συσχετίζονται οι ΜΕΘ με τους θανάτους και ακολούθησε το παροιμιώδες σύστριγκλο.

(Ηλιθίως, πίσω από τον ΣΥΡΙΖΑ έτρεξε να κολλήσει και το ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ. Οπότε, ας μην αναρωτιέται η πρόεδρος Φώφη τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε...)

Από την άλλη, έχουμε την αντίληψη της Ολγας Γεροβασίλη και του ΣΥΡΙΖΑ, που λένε ευθέως ότι έχουμε λοκντάουν επειδή δεν έχουμε ΜΕΘ. (Στη Γερμανία που έχουν 10.000 θέσεις ΜΕΘ, γιατί έχουν λοκντάουν; Ρητορικό το ερώτημα...) Επομένως, δώστε ΜΕΘ στον λαό για να γλιτώσουμε το λοκντάουν. Για να είμαι δίκαιος και ακριβής, όμως, η μητρότητα της συγκεκριμένης προσέγγισης δεν ανήκει στην κ. Γεροβασίλη. Πρόκειται για την αντίληψη που εκφράζει με πηγαίο τρόπο και χωρίς περιττές θεωρητικές επεξεργασίες η μεγάλη κυρία του θεάτρου μας, Βάνα Μπάρμπα, με τις ζουμερές αναρτήσεις της στα κοινωνικά δίκτυα (αναδημοσίευσα προ ημερών ένα τέτοιο διαμάντι). Είναι η αντίληψη που θέλει το κράτος σε ρόλο πατερούλη, με αστείρευτο πορτοφόλι και τον πολίτη σε ρόλο ανώριμου εξαρτώμενου τέκνου, που δεν έχει ιδέα πώς γεμίζει το πορτοφόλι, αλλά περιμένει τον μπαμπά να καθαρίσει.

Ας αποφασίσει ο καθένας μας ποια από τις δύο προσεγγίσεις στο θέμα είναι η προτιμότερη: έχουμε να διαλέξουμε μεταξύ ρεαλισμού και ιδεοληψίας. Ας αποφασίσουμε, επίσης, τι είδους πολιτικούς θέλουμε: εκείνους που μιλούν με την ευθύνη της αλήθειας ή τους άλλους που κολακεύουν ασύστολα; Εν τέλει, ας αποφασίσουμε τι θέλουμε να είμαστε: σκεπτόμενοι πολίτες ή γίδια στο κοπάδι της Ολγας της βοσκοπούλας;

Επάνω στην αντίληψη των Μπάρμπα/Γεροβασίλη (είναι και σχεδόν συντοπίτισσες: η πρώτη από τα Γιάννενα, η άλλη από την Αρτα) στηρίζεται ολόκληρο το οικοδόμημα του λαϊκισμού και, όποτε τολμά κάποιος να την αμφισβητήσει, τα θεμέλια του τρίζουν. Για τον λόγο αυτόν, στρέβλωσαν τα λεχθέντα του Γεραπετρίτη και χύμηξαν να τον κατασπαράξουν ζωντανό. Κατέφυγαν στη διαστρέβλωση και τον εκφοβισμό, επειδή απειλήθηκε ο μωσαϊκός νόμος της Αριστεράς, που δεν θέλει πολίτες, αλλά μια μάζα άμωμη, αναμάρτητη και ανεύθυνη, η οποία καθοδηγείται από το κομματικό κράτος.

Το αισχρό της μεθόδου με την οποία επιτέθηκαν στον Γεραπετρίτη είναι ότι η διαστρέβλωση υποβαθμίζει σοβαρά την ποιότητα του πολιτικού λόγου. Το γνωρίζουν οι διαστρεβλωτές και το κάνουν σκοπίμως, ώστε να φοβάται ο αντίπαλος να εκφράσει αντίλογο στα ταμπού της Αριστεράς και, εν τέλει, ο διάλογος να γίνεται με συνθήματα, μυκηθμούς και δισύλλαβα, μέσα στα οποία μια πιο σύνθετη σκέψη, ένας πιο απαιτητικός συλλογισμός, δεν θα έχουν θέση, ενώ η ανοησία, το ψεύδος, η ιστορική ανακρίβεια δεν θα ενοχλεί. Παράδειγμα; «Η χούντα δεν τελείωσε το 73»...

Ενα από τα χαρακτηριστικά της δημοκρατίας, που έχει αναδειχθεί τα τελευταία χρόνια λόγω της κρίσης των θεσμών της είναι ότι η εύρυθμη λειτουργία της εξαρτάται όχι μόνο από την τήρηση των γραπτών νόμων, αλλά και από τον σεβασμό των άγραφων κανόνων ―είναι η διάκριση που βλέπουμε σε σύγχρονα κείμενα πολιτικής επιστήμης μεταξύ των εννοιών «rule» και «norm». Λαϊκιστές, αντισυστημικοί και οπαδοί του αυταρχισμού βασίζουν τη δύναμή τους στην καταπάτηση των άγραφων κανόνων της δημοκρατίας. Η κατάφωρη διαστρέβλωση του λόγου του αντιπάλου είναι ένας από αυτούς.

Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΥΠΟΚΛΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΑΝΤΕΣ...

Aπό "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"



 

ΕΝΑΣ ΜΑΘΗΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΜΑΓΟΣ: Ανατρέχοντας κανείς την ειδική έκδοση «Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης» που περιλαμβάνεται στην «Εφ.Συν/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ» αυτού του Σαββατοκύριακου (28-29/11/20) βρίσκει ημισέλιδο θέμα υπό τον τίτλο «Η ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΥΛΩΝΑΣ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ-Η Ηλιούπολη στηρίζει επιχειρήσεις και νοικοκυριά». Από το συγκεκριμένο φύλλο λοιπόν που δεν φείδεται ιδιαίτερης προβολής στο νυν Δήμαρχο Γ. Χατζηδάκη, από της εκλογής του και συχνάκις, μαθαίνει κανείς γιά το «πρόγραμμα ευθύνης» που έχει θέσει σε εφαρμογή ο Δήμος Ηλιούπολης γιά τις ημέρες που θα διαρκεί το lockdown, έχοντας τυπώσει και σχετική αφίσα που αναφέρει «ΜΕΝΟΥΜΕ ΣΠΙΤΙ ΓΙΑΤΙ ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΠΙΤΙ», με το οποίο παραδίδονται στα σπίτια όσων έχουν ανάγκη είδη πρώτης ανάγκης, παραλαμβάνονται αιτήσεις διεκπεραίωσης αιτημάτων και παρέχεται ψυχολογική στήριξη. Πρόλαβε τόσο γρήγορα να κινηθεί ο Δήμαρχος Ηλιούπολης και ποιές συμφωνίες έχει συνάψει με τα συμβεβλημένα καταστήματα και με ποιούς όρους; Ό,τι πάντως κι αν ισχύει δεν ανακάλυψε την πυρίτιδα! Στην καλύτερη των περιπτώσεων επικαιροποιεί, αν δεν αντιγράφει απλώς, σχετικές εφαρμογές που είχαν αναληφθεί επί των ημερών του αμέσως προκατόχου του, Βασίλη Βαλασόπουλου, στην περίοδο των Μνημονίων, τις οποίες και γνωρίζει άριστα ως διατελέσας Αντιδήμαρχος Ηλιούπολης στις ίδιες περιόδους. Ας προσέχει, λοιπόν, ό αγαπημένος του ΣΥΡΙΖΑ Δήμαρχος Ηλιούπολης σε όσα σερβίρει γιά σκοπό προβολής του, διότι ο Δήμος Ηλιούπολης υπήρχε και λειτουργούσε πριν αναλάβει ο υπ’ αυτόν ετερόκλητος συνδυασμός του τη Δημοτική Αρχή. Και εις ό,τι αφορά την έντυπη ΣΥΡΙΖΑίϊκη ντουντούκα της οδού Κολοκοτρώνη 8 ας κρατεί...μικρότερο καλάθι σε όσα προβάλλει.. Και κάτι τελευταίο: Το σχετικό θέμα στο σχετικό ένθετο, μεταξύ πολλών πληρωμένων που προηγούνται και έπονται, μπερδεύει τον αναγνώστη γιά τη φύση και της σχετικής καταχώρησης...Διαύγεια, λοπόν! Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

Από την έντυπη ΣΥΡΙΖΑίϊκη ντουντούκα της οδού Κοκοτρώνη 8

"Εφ.Συν/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 28-29/11/20

 

Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΦΥΣΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ, ΣΕ ΜΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ...

Από  τη "ΝΕΑ Κρήτη" Ηρακλείου







 

Η ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΣΕ ΣΚΙΤΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΦΥΛΛΑ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΗΓΕΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ (Αθηνών και Λευκωσίας)...

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Δημήτρης Χαντζόπουλος

"ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", Έφη Ξένου


"Realnews", Δημήτρης Γεωργοπάλης


"Η ΑΥΓΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", Βαγγέλης Χερουβείμ



"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"


"ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", Έφη Ξένου


"ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ"



"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Ανδρέας Πετρουλάκης



ΑΡΚΑΣ


ΑΡΚΑΣ




"Η ΑΥΓΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", Τάσος Αναστασίου



"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Ηλίας Μακρής



"TVXS", Γιάννης Δεμεντζόγλου



¨ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"



"Ο Φιλελεύθερος",  Πίν


"ΧΑΡΑΥΓΗ"


"Ο Φιλελεύθερος", Νίκος  Πογιατζής



ΑΡΚΑΣ



ΑΡΚΑΣ