Αν αυτό που επιζητούμε είναι η εκμετάλλευση του σημαντικού αιολικού δυναμικού στα Κυκλαδονήσια και γενικότερα στο Αιγαίο, υπάρχει και η λύση της εγκατάστασης μεγάλων Α/Γ σε θαλάσσια πάρκα, κάτι που προωθεί, έστω και με καθυστέρηση, η κυβέρνηση, προκειμένου έτσι να αποφύγουμε τις καταστροφικές επιπτώσεις των χερσαίων Α/Γ στα μικρά νησιά των Κυκλάδων. Για παράδειγμα, το καθένα από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα που έχουν δυνητικά προταθεί για το κεντρικό Αιγαίο στο σχέδιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων, θα έχει μέγιστη εγκατεστημένη ισχύ μεγαλύτερη από 200 MW, δηλαδή θα ξεπερνάει τα 175 MW των αιολικών πάρκων που έχουν προταθεί για εγκατάσταση στην Ανδρο, τη Νάξο, την Πάρο, την Τήνο. Επιπλέον, η συντήρηση, η αναβάθμιση ή και, όταν χρειαστεί, η αντικατάσταση των Α/Γ στα θαλάσσια αιολικά πάρκα θα είναι λιγότερο περίπλοκες σε σύγκριση με τις χερσαίες, αφού η πρόσβαση σ’ αυτές θα είναι ευχερέστερη. Το κυριότερο λοιπόν στοιχείο είναι ότι υπάρχουν πλέον αξιόπιστες εναλλακτικές λύσεις και η λύση των μεγάλων χερσαίων Α/Γ στα μικρά νησιά είναι η χειρότερη δυνατή τόσο από πλευράς περιβαλλοντικών και οικονομικών επιπτώσεων, όσο και από πλευράς εκμετάλλευσης/αξιοποίησης του εξαιρετικού αιολικού δυναμικού του Αιγαίου...

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" (φύλλο 09/05/24)

Αν αυτό που επιζητούμε είναι η εκμετάλλευση του σημαντικού αιολικού δυναμικού στα Κυκλαδονήσια και γενικότερα στο Αιγαίο, υπάρχει και η λύση της εγκατάστασης μεγάλων Α/Γ σε θαλάσσια πάρκα, κάτι που προωθεί, έστω και με καθυστέρηση, η κυβέρνηση, προκειμένου έτσι να αποφύγουμε τις καταστροφικές επιπτώσεις των χερσαίων Α/Γ στα μικρά νησιά των Κυκλάδων. Για παράδειγμα, το καθένα από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα που έχουν δυνητικά προταθεί για το κεντρικό Αιγαίο στο σχέδιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων, θα έχει μέγιστη εγκατεστημένη ισχύ μεγαλύτερη από 200 MW, δηλαδή θα ξεπερνάει τα 175 MW των αιολικών πάρκων που έχουν προταθεί για εγκατάσταση στην Ανδρο, τη Νάξο, την Πάρο, την Τήνο. Επιπλέον, η συντήρηση, η αναβάθμιση ή και, όταν χρειαστεί, η αντικατάσταση των Α/Γ στα θαλάσσια αιολικά πάρκα θα είναι λιγότερο περίπλοκες σε σύγκριση με τις χερσαίες, αφού η πρόσβαση σ’ αυτές θα είναι ευχερέστερη.

Το κυριότερο λοιπόν στοιχείο είναι ότι υπάρχουν πλέον αξιόπιστες εναλλακτικές λύσεις και η λύση των μεγάλων χερσαίων Α/Γ στα μικρά νησιά είναι η χειρότερη δυνατή τόσο από πλευράς περιβαλλοντικών και οικονομικών επιπτώσεων, όσο και από πλευράς εκμετάλλευσης/αξιοποίησης του εξαιρετικού αιολικού δυναμικού του Αιγαίου.

ΣΤΑΘΗΣ ΔΑΛΑΜΑΓΚΑΣ 

Μάρπησσα, Πάρος

ν.4808/2021, ν. 4990/2022 και ν. 5095/2024, όπου ανατέθηκαν επιπλέον αρμοδιότητες για θέματα εργασιακής παρενόχλησης και εσωτερικού διαύλου επικοινωνίας για παραβιάσεις ενωσιακού δικαίου, απάτης, δωροδοκίας, ανταγωνισμού, φορολογίας εταιρειών κ.ά.

Στα τρία χρόνια που μεσολάβησαν, 120 στελέχη έχουν πιστοποιηθεί από το Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και περιλαμβάνονται στο σχετικό μητρώο του υπουργείου Εσωτερικών, προκειμένου να ασκήσουν τα καθήκοντα του Συμβούλου Ακεραιότητας σε δημόσιους φορείς και κατά προτεραιότητα στα υπουργεία. Μέχρι σήμερα έχει τοποθετηθεί μόνο μία Σύμβουλος στην Περιφέρεια Κρήτης, ενώ είχε δημοσιευθεί ακόμη μία πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής που δεν ολοκληρώθηκε (αμφότερα το 2022).

Ο Σύμβουλος Ακεραιότητας κατέχει κεντρική θέση τόσο στο Εθνικό Σύστημα Ακεραιότητας όσο κι εντός κάθε φορέα, καθώς οι επιχειρησιακές σχέσεις και διεπαφές του περιλαμβάνουν την ηγεσία του υπουργείου (ή όποιου άλλου δημόσιου φορέα), τις οικείες υπηρεσίες ανθρωπίνου δυναμικού, εσωτερικού ελέγχου, διαχείρισης κινδύνων, εσωτερικών υποθέσεων, τον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων (DPO), έως και τον Συνήγορο του Πολίτη και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ). Εκθέσεις διεθνών οργανισμών, αλλά και του δικού μας Ελεγκτικού Συνεδρίου (π.χ. 1/2023) αποδίδουν ιδιαίτερη κρισιμότητα στον ευαίσθητο ρόλο του Συμβούλου Ακεραιότητας σε ανώτατο επίπεδο. Το προφίλ όμως της θέσης παραμένει χαμηλό, καθώς ο δημόσιος υπάλληλος που θα κληθεί να ασκήσει τα καθήκοντα αυτά εξομοιώνεται από τη νομοθεσία μόλις με προϊστάμενο τμήματος, παρά την ευρύτητα των αρμοδιοτήτων του που φτάνουν έως και τη χάραξη πολιτικών ακεραιότητας, διαφάνειας και καταπολέμησης της διαφθοράς σε κεντρικές υπηρεσίες του κράτους με αναφορές σε υψηλά ιστάμενα πρόσωπα.

Η βαρύτητα του θεσμού του Συμβούλου Ακεραιότητας αναδείχθηκε δημόσια στο πρόσφατο συνέδριο της ΕΑΔ (23/4/2024), όπου εκπρόσωποι του ΟΟΣΑ κατέστησαν σαφή την άμεση ανάγκη για εφαρμογή και υλοποίηση των σχετικών θεσμικών προβλέψεων, οι οποίες αναμένεται να ξεκινήσουν το επόμενο διάστημα. Στο πλαίσιο αυτό, η πληθώρα των αρμοδιοτήτων του Συμβούλου Ακεραιότητας (ενός μονοπρόσωπου δηλαδή οργάνου) θα πρέπει να τύχουν πρακτικής στήριξης τόσο σε επίπεδο ηγεσίας, όσο και σε επίπεδο ανθρωπίνων, υλικοτεχνικών, και οικονομικών πόρων, προκειμένου να ενισχυθεί η ανεξαρτησία και το κύρος του θεσμού, και ο Σύμβουλος να είναι σε θέση να ανταποκριθεί επιτυχώς στους πολλαπλούς ρόλους του, όπως αυτοί έχουν πλέον διαμορφωθεί.

ΛΑΜΠΡΟΣ ΚΑΦΙΔΑΣ