Οι κ. Ανδρουλάκης και Φάμελλος επιτέθηκαν, ο καθένας χωριστά, κατά της Δικαιοσύνης με το ίδιο «δεν εμπιστεύομαι τη Δικαιοσύνη». Mε αυτό τo φοβερό «δεν εμπιστεύομαι τη Δικαιοσύνη», πρωτοφανές στην πολιτική ζωή της χώρας, oι δύο πολιτικοί, πρόεδροι των κομμάτων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορούν ευθέως το σύνολο των δικαστών και εισαγγελέων. Από τους δύο, ο μεν κ. Φάμελλος συνεχίζει την παράδοση των προκατόχων του, των κ. Τσίπρα και Κασσελάκη. Ο κ. Ανδρουλάκης όμως, με το δικό του «δεν εμπιστεύομαι τη Δικαιοσύνη», απαρνιέται την παράδοση των πριν από αυτόν προέδρων του ΠΑΣΟΚ, που με τη στάση τους έδειχναν σεβασμό απέναντι στη Δικαιοσύνη, με πρώτο τον Ανδρέα Παπανδρέου. Κορυφαίο παράδειγμα του σεβασμού του Ανδρέα προς τη Δικαιοσύνη η στάση του στην υπόθεση Κοσκωτά το 1988-89* όταν κατηγορήθηκε για τρία κακουργήματα. Σεβασμό προς τη Δικαιοσύνη έδειξε τότε και ο πολιτικός του αντίπαλος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος μετά την αθώωση του Ανδρέα Παπανδρέου και από τις τρεις κατηγορίες δήλωσε: «Κανένα σχόλιο δεν κάνει η κυβέρνηση για τη δίκη. Η Δικαιοσύνη απεφάνθη, το θέμα έληξε». Τον σεβασμό του προς τη Δικαιοσύνη έδειχνε και ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης. Ηχηρό παράδειγμα η υπόθεση της καθυστέρησης της θέσης σε λειτουργία της 3ης Γραμμής Μεταφοράς 400 KV Βορρά - Νότου της ΔΕΗ, λόγω αντιδράσεων της κοινότητας Κρυονερίου*. Το ΣΤΕ ακύρωσε την απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους, επειδή στη σύνταξή της δεν είχε συμμετάσχει «επιστήμων υγείας» και η απόφαση δεν είχε λάβει την έγκριση του υπουργού Υγείας. Στη συνέχεια, ο πρόεδρος του Ε΄ τμήματος του ΣΤΕ απάντησε εγγράφως στον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Ευ. Γιαννόπουλο, που είχε ζητήσει «εξηγήσεις» για το θέμα, επισημαίνοντας ανάμεσα σε άλλα τα εξής: «Δεν επιτρέπεται το δικαστήριο να γνωστοποιήσει οποιοδήποτε στοιχείο ή να ελεγχθεί για τον χειρισμό υπόθεσης που εκκρεμούσε σ’ αυτό. Ο χειρισμός μιας εκκρεμούς υπόθεσης είναι θέμα που ανάγεται αποκλειστικώς στις αρμοδιότητες του δικαστηρίου». Ούτε ο τότε πρωθυπουργός Σημίτης ούτε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Γιαννόπουλος αντέδρασαν σ’ αυτή την αιχμηρή παρατήρηση του προέδρου του Ε΄ τμήματος του ΣΤΕ.

 Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 28/02/25

Ορισμός δικασίμου μετά δέκα (10) έτη...

Κύριε διευθυντά,

Μέσω της φιλόξενης εφημερίδας, με την οποία συνυπάρχω επί 50 και πλέον έτη, ενημερώνω τους φίλους αναγνώστες, αλλά και εσάς, ότι εκτός από την πολυνομία και την κακονομία, που βυθίζει την ελληνική πολιτεία στην κακοδιοίκηση και την κοινωνία των πολιτών στην ανομία, η Δικαιοσύνη περιέπεσε σε νάρκωση ή αποδήμησε στο εξωτερικό.

Αντί να σχολιάσω τα αίτια που προκαλούν τα παραπάνω (υπουργείο Δικαιοσύνης - διοίκηση της Δικαιοσύνης - δικηγορικοί σύλλογοι κ.λπ.), σας ενημερώνω ότι πριν από λίγες ημέρες κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών ανακοπή κατά του κύρους της πρώτης πράξης αναγκαστικής εκτέλεσης της υπ’ αριθμόν 1...4.../2018 διαταγής πληρωμής του δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία η εταιρεία που την κατέθεσε, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου της, ζητεί να ακυρωθεί η εις βάρος του διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, ήτοι κατάσχεση και πλειστηριασμός του σπιτιού του και του εργοστασιακού ακινήτου, για διάφορους νομικούς λόγους, αλλά κυρίως διότι η επισπεύδουσα αλλοδαπή εταιρεία (fund) δεν νομιμοποιείται να εισπράξει την απαίτηση αυτή, διότι είχε εξοφληθεί προ ετών για τους λόγους που εκθέτει στην ανακοπή.

Η εκδίκαση της ανακοπής αυτής ορίσθηκε από το Πρωτοδικείο Αθηνών για τη δικάσιμο της 6-22035, ημέρα Τρίτη, με πινάκιο ΟΑΑ4, δηλαδή μετά δέκα πλήρη έτη(!).

Σας γνωστοποιώ το γεγονός αυτό γιατί τόσο εγώ όσο και η «Καθημερινή» ως μέσο ενημέρωσης των πολιτών, αλλά και οι πολίτες, ακούμε από τηλεοράσεως και από δηλώσεις του στον Τύπο, τον λαλίστατο υπουργό της Δικαιοσύνης και άλλους ταγούς της πολιτείας και της Δικαιοσύνης, ότι με τα νομοθετήματα που επεξεργάστηκαν και κατάρτισαν και νομοθετήθηκαν από τη Βουλή επιταχύνθηκε η απονομή της Δικαιοσύνης και γι’ αυτό σε ένα χρόνο από την κατάθεσης της αγωγής - ανακοπής θα εκδίδεται η απόφαση(!!).

Χρειάζεται περαιτέρω σχολιασμός για την άκρως επιτυχημένη νομοθέτηση επιτάχυνσης της απονομής δικαιοσύνης; Φρονώ ότι όχι, δεν απαιτείται σχολιασμός επ’ αυτού, γιατί οι αναγνώστες της φίλης αγαπητής «Καθημερινής» είναι σε θέση να την κρίνουν.

ΜΙΧΑΗΛ ΝΙΚ. ΜΑΡΤΣΕΚΗΣ 

Επιτ. δικηγόρος Αρείου Πάγου - Συμβουλίου της Επικρατείας


Πολιτιστική κληρονομιά και σιδηρόδρομοι

Κύριε διευθυντά,

Ή Ελλάδα, χώρα τουριστική, οφείλει να αναδείξει την πολιτιστική της κληρονομιά και στον σιδηρόδρομο. Σε εύλογο χρόνο πρέπει να υλοποιηθούν τα εξής:

1. Ανάταξη και σύγχρονη σηματοδότηση στη γραμμή Κορίνθου - Αργους - Τρίπολης με ανακαίνιση σταθμών και στάσεων και μετά το ίδιο στο τμήμα Τρίπολης - Καλαμάτας.

2. Νεκρανάσταση της παλαιάς γραφικής, σε σημαντικό τμήμα παραθαλάσσιας γραμμής Νέοι Πόροι - Πλαταμώνας - Σκοτίνα - Λεπτοκαρυά (ιστορικό μνημείο με βάση ΦΕΚ του 2005), ανακαίνιση του σταθμού του Πλαταμώνα, συντήρηση του υδατόπυργου και του συστήματος υδροδότησης με τους κρουνούς στην αποβάθρα, με πιθανή δρομολόγηση ατμάμαξας.

3. Συντήρηση, σηματοδότηση και επαναλειτουργία της γραμμής Τιθορέας - Λιανοκλαδίου μέσω Μπράλου.

4. Τουριστικό τρένο στη διαδρομή Δράμα - Ξάνθη από τη μελλοντική υποθέτω αναβάθμιση της παλαιάς χάραξης μέσω της κοιλάδας του Νέστου με τις πετρόκτιστες γαλαρίες του 19ου αιώνα, δίπλα στο φιδωτό ποτάμι και την πυκνή βλάστηση. Ενα μαγευτικό τοπίο, μια αξέχαστη εμπειρία.

ΣΠΥΡΟΣ ΓΙΑΚΟΥΜΑΚΗΣ


Έπιθέσεις πολιτικών κατά Δικαιοσύνης

Κύριε διευθυντά,

Μερικές παρατηρήσεις για τις επιθέσεις κατά της Δικαιοσύνης στις υποθέσεις των παρακολουθήσεων και της τραγωδίας των Τεμπών.

1. Οι κ. Ανδρουλάκης και Φάμελλος επιτέθηκαν, ο καθένας χωριστά, κατά της Δικαιοσύνης με το ίδιο «δεν εμπιστεύομαι τη Δικαιοσύνη».

Mε αυτό τo φοβερό «δεν εμπιστεύομαι τη Δικαιοσύνη», πρωτοφανές στην πολιτική ζωή της χώρας, oι δύο πολιτικοί, πρόεδροι των κομμάτων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορούν ευθέως το σύνολο των δικαστών και εισαγγελέων. 

2. Από τους δύο, ο μεν κ. Φάμελλος συνεχίζει την παράδοση των προκατόχων του, των κ. Τσίπρα και Κασσελάκη. Ο κ. Ανδρουλάκης όμως, με το δικό του «δεν εμπιστεύομαι τη Δικαιοσύνη», απαρνιέται την παράδοση των πριν από αυτόν προέδρων του ΠΑΣΟΚ, που με τη στάση τους έδειχναν σεβασμό απέναντι στη Δικαιοσύνη, με πρώτο τον Ανδρέα Παπανδρέου.

Κορυφαίο παράδειγμα του σεβασμού του Ανδρέα προς τη Δικαιοσύνη η στάση του στην υπόθεση Κοσκωτά το 1988-89* όταν κατηγορήθηκε για τρία κακουργήματα.

Σεβασμό προς τη Δικαιοσύνη έδειξε τότε και ο πολιτικός του αντίπαλος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος μετά την αθώωση του Ανδρέα Παπανδρέου και από τις τρεις κατηγορίες δήλωσε: «Κανένα σχόλιο δεν κάνει η κυβέρνηση για τη δίκη. Η Δικαιοσύνη απεφάνθη, το θέμα έληξε». 

3. Τον σεβασμό του προς τη Δικαιοσύνη έδειχνε και ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης. Ηχηρό παράδειγμα η υπόθεση της καθυστέρησης της θέσης σε λειτουργία της 3ης Γραμμής Μεταφοράς 400 KV Βορρά - Νότου της ΔΕΗ, λόγω αντιδράσεων της κοινότητας Κρυονερίου*. Το ΣΤΕ ακύρωσε την απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους, επειδή στη σύνταξή της δεν είχε συμμετάσχει «επιστήμων υγείας» και η απόφαση δεν είχε λάβει την έγκριση του υπουργού Υγείας.

Στη συνέχεια, ο πρόεδρος του Ε΄ τμήματος του ΣΤΕ απάντησε εγγράφως στον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Ευ. Γιαννόπουλο, που είχε ζητήσει «εξηγήσεις» για το θέμα, επισημαίνοντας ανάμεσα σε άλλα τα εξής:

«Δεν επιτρέπεται το δικαστήριο να γνωστοποιήσει οποιοδήποτε στοιχείο ή να ελεγχθεί για τον χειρισμό υπόθεσης που εκκρεμούσε σ’ αυτό. Ο χειρισμός μιας εκκρεμούς υπόθεσης είναι θέμα που ανάγεται αποκλειστικώς στις αρμοδιότητες του δικαστηρίου».

Ούτε ο τότε πρωθυπουργός Σημίτης ούτε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Γιαννόπουλος αντέδρασαν σ’ αυτή την αιχμηρή παρατήρηση του προέδρου του Ε΄ τμήματος του ΣΤΕ.

4. Το «αρχικό αμάρτημα» ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, που καθόρισε τι θα επακολουθούσε, είναι ότι, «άμα τη εμφανίσει» κάθε μίας από τις ως άνω υποθέσεις, και πριν καν αρχίσει η διερεύνησή τους από τη Δικαιοσύνη, αποφάσισαν ποιος είναι ο ένοχος και ποια τα αδικήματα που διέπραξε.

5. Αφού οι δύο πρόεδροι δηλώνουν ότι δεν εμπιστεύονται τη Δικαιοσύνη, δεν υποχρεούνται να πουν ποιους εμπιστεύονται για τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την έκδοση απόφασης για τις ως άνω υποθέσεις;

Ο κ. Φάμελλος πάντως έκανε γνωστή την επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ, υποσχόμενος πως «οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης θα κρίνονται από τον ελληνικό λαό, γιατί στο όνομα του ελληνικού λαού αποδίδεται και πρέπει να αποδίδεται δικαιοσύνη».

Θα συνεχίσει, υποθέτουμε, με τον προσδιορισμό της διαδικασίας με την οποία θα υλοποιηθεί η υπόσχεση αυτή του κόμματός του (επιλογή κριτών, μέθοδος λήψης αποφάσεων κ.λπ.).

Ο κ. Ανδρουλάκης έχει να πει κάτι για το ποιους εμπιστεύεται;

* Αναλυτικά στο βιβλίο του γράφοντος «ΔΕΗ: Τα μεγάλα ζητήματα», Αθήνα 2008: Για την υπόθεση Κοσκωτά, κεφ. 4 σελ. 85-108. Για την υπόθεση της 3ης Γραμμής Μεταφοράς 400 KV Βορρά - Νότου της ΔΕΗ κεφ. 15 σελ. 367-392.

ΡΑΦΑΗΛ ΜΕΝ. ΜΑΪΟΠΟΥΛΟΣ 

Πρώην γενικός διευθυντής Οικονομικού ΔΕΗ