προ πέντε ετών
"Ειδήσεις" και μάλιστα στην τελευταία απάντησή του περιείχε η προχθεσινή συνέντευξη του (υπερ)υπουργού Επικρατείας συντρόφου Ν. Παππά από την ημιεπίσημη κυβερνητική εφημερίδα και δεν θα ετύγχανε της δεούσης προσοχής, λόγω της απελπιστικώς χαμηλής κυκλοφορίας του φύλλου, αν δεν ανεδείκνυε σήμερα(χθες)", από τη σελίδα του "Στίγμα" από "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ" ο συν. Γιώργος Παπαχρήστος. Ουσιαστικώς πρόκειται γιά δόλωμα: Μπροστά στο μείζονα στόχο "να σπάσει η διαπλοκή" με τις επικείμενες αδειοδοτήσεις του "Νόμου Παππά" κάποια ελαστικότητα ως προς την οροφή των τεσσάρων χορηγηθησομένων τηλεοπτικών αδειών, θέμα γιά το οποίο ο Υπουργός δεν σήκωνε κουβέντα, θα μπορούσε να εξετασθεί! Αντιγράφω, επακριβώς, την απάντηση Ν. Παππά από την "ΑΥΓΗ" της 20ης Απριλίου τ.ε. (σελ. 13): "Επιτρέψτε μου να πω το εξής: Η αντιπολίτευση έλεγε ότι κακώς ορίζουμε τον αριθμό των αδειών σε τέσσερις. Ότι είναι πολύ λίγες.Ότι αυτό πρέπει να το απαφασίσει η "αγορά". Αυτό είνει ένα επιχείρημα που μπορεί να σταθεί όταν και μόνο όταν δημοπρατηθεί και μάλιστα σε καλή τιμή η τέταρτη άδεια. Τότε θα διαπιστώσουμε αν υπάρχει ενδιαφέρον της αγοράς γιά παραπάνω, Οι μέχρι τώρα εξελίξεις πάντως δεν δείχνουν να υποστηρίζουν κάτι τέτοιο"(...)Αμφιβάλλει κανείς ότι οι επενδύσεις είναι τόσοοοοο καλοδεχούμενες στην Ελλάδα της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ; Το θέμα των όρων και της προέλευσης είναι άλλο μεγάλο θέμα, π.χ. γιατί όχι και ένα "συνεταιριστικό" τηλεοπτικό κανάλι, με πρόπλασμα το εγχείρημα του κλώνου της "Ε", αφού το ΚΚΕ δεν έστερξε να δώσει τη συχνότητα του "902" στη θυγατρική ΑΕ που εκδίδει το κομματικό δελτίο της "ΑΥΓΗΣ", εις βάρος ενός λειτουργούντος σήμερα παλαιο-συστημικού Τ/Ο σταθμού; Έχω άδικο;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου