Η Κέα παραδίδεται σε μια αμφισβητούμενη επένδυση χωρίς να υπολογίζονται οι συνέπειες. Στην περιοχή των Ελληνικών, η σχεδιαζόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών προκαλεί σοβαρές περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις, απειλώντας το μοναδικό τοπίο, την ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά, καθώς και τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής. Παρά την απόστασή τους από τη θάλασσα και τα εμπορικά κέντρα του νησιού, τα Ελληνικά προσελκύουν νέες οικογένειες που επιλέγουν να ζήσουν εδώ, διατηρώντας τις παραδόσεις και ενισχύοντας τη ζωντάνια της κοινότητας. Η τουριστική δυναμική ενισχύει την τοπική οικονομία, καθώς παλιά σπίτια ανακαινίζονται για μόνιμη ή εξοχική χρήση, ενώ οι επισκέπτες –Ελληνες και ξένοι– έλκονται από την αυθεντικότητα, την ηρεμία και τη μαγευτική θέα της περιοχής. Ο περιπατητικός τουρισμός γνωρίζει άνθηση στην Κέα, με τα σηματοδοτημένα μονοπάτια του νησιού να έχουν χαρακτηριστεί «Δίκτυο Διαδρομών Πολιτιστικού Ενδιαφέροντος». Στα Ελληνικά βρίσκεται το μεγαλύτερο δάσος βελανιδιάς στις Κυκλάδες και πιθανότατα σε ολόκληρο το κεντρικό Αιγαίο, σύμφωνα με το δίκτυο Natura 2000 κι από εκεί ξεκινούν μονοπάτια προς τον Αγιο Παντελεήμονα, ένα ιστορικό μοναστήρι του 16ου αιώνα, καθώς και προς την αρχαία Καρθαία, ένα από τα σημαντικότερα αρχαιολογικά μνημεία της Κέας. Η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών σε απόσταση μόλις 300- 500 μέτρων από τον οικισμό, μέσα στο δρυοδάσος, θα αλλοιώσει ανεπανόρθωτα το τοπίο και την καθημερινότητα των κατοίκων. Η διάνοιξη δρόμων θα καταστρέψει ξερολιθιές και οικοσυστήματα, ενώ για την τοποθέτηση κάθε ανεμογεννήτριας απαιτείται η εκχέρσωση 2,5 στρεμμάτων γης και η χρήση περισσότερων από 1.200 τόνων μπετόν και οπλισμού. Με ύψος που αγγίζει τα 90 μέτρα –όσο μια πολυκατοικία 30 ορόφων– οι ανεμογεννήτριες θα δεσπόζουν στο τοπίο, ορατές από μεγάλη απόσταση, μεταβάλλοντας ριζικά την εικόνα της περιοχής αλλά και ολόκληρου του νησιού. Είναι επιτακτική ανάγκη να επανεξεταστεί το σχέδιο εγκατάστασης των ανεμογεννητριών στην Κέα, ώστε να προστατευθεί αυτός ο πολύτιμος τόπος από μη αναστρέψιμες καταστροφές....

 Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 14/03/25

«Οχι ανεμογεννήτριες στα Ελληνικά Κέας»

Κύριε διευθυντά,

Σε μια περίοδο όπου οι Κυκλάδες αγωνίζονται να διατηρήσουν τον ιδιαίτερο χαρακτήρα τους, η Κέα παραδίδεται σε μια αμφισβητούμενη επένδυση χωρίς να υπολογίζονται οι συνέπειες. Στην περιοχή των Ελληνικών, η σχεδιαζόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών προκαλεί σοβαρές περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις, απειλώντας το μοναδικό τοπίο, την ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά, καθώς και τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής.

Παρά την απόστασή τους από τη θάλασσα και τα εμπορικά κέντρα του νησιού, τα Ελληνικά προσελκύουν νέες οικογένειες που επιλέγουν να ζήσουν εδώ, διατηρώντας τις παραδόσεις και ενισχύοντας τη ζωντάνια της κοινότητας. Η τουριστική δυναμική ενισχύει την τοπική οικονομία, καθώς παλιά σπίτια ανακαινίζονται για μόνιμη ή εξοχική χρήση, ενώ οι επισκέπτες –Ελληνες και ξένοι– έλκονται από την αυθεντικότητα, την ηρεμία και τη μαγευτική θέα της περιοχής.

Ο περιπατητικός τουρισμός γνωρίζει άνθηση στην Κέα, με τα σηματοδοτημένα μονοπάτια του νησιού να έχουν χαρακτηριστεί «Δίκτυο Διαδρομών Πολιτιστικού Ενδιαφέροντος». Στα Ελληνικά βρίσκεται το μεγαλύτερο δάσος βελανιδιάς στις Κυκλάδες και πιθανότατα σε ολόκληρο το κεντρικό Αιγαίο, σύμφωνα με το δίκτυο Natura 2000 κι από εκεί ξεκινούν μονοπάτια προς τον Αγιο Παντελεήμονα, ένα ιστορικό μοναστήρι του 16ου αιώνα, καθώς και προς την αρχαία Καρθαία, ένα από τα σημαντικότερα αρχαιολογικά μνημεία της Κέας.

Η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών σε απόσταση μόλις 300- 500 μέτρων από τον οικισμό, μέσα στο δρυοδάσος, θα αλλοιώσει ανεπανόρθωτα το τοπίο και την καθημερινότητα των κατοίκων. Η διάνοιξη δρόμων θα καταστρέψει ξερολιθιές και οικοσυστήματα, ενώ για την τοποθέτηση κάθε ανεμογεννήτριας απαιτείται η εκχέρσωση 2,5 στρεμμάτων γης και η χρήση περισσότερων από 1.200 τόνων μπετόν και οπλισμού. Με ύψος που αγγίζει τα 90 μέτρα –όσο μια πολυκατοικία 30 ορόφων– οι ανεμογεννήτριες θα δεσπόζουν στο τοπίο, ορατές από μεγάλη απόσταση, μεταβάλλοντας ριζικά την εικόνα της περιοχής αλλά και ολόκληρου του νησιού.

Είναι επιτακτική ανάγκη να επανεξεταστεί το σχέδιο εγκατάστασης των ανεμογεννητριών στην Κέα, ώστε να προστατευθεί αυτός ο πολύτιμος τόπος από μη αναστρέψιμες καταστροφές.

ΜΑΡIΑ ΡAΠΤΗ 

Κάτοικος Κέας


Για το Πολυδύναμο Κέντρο Αστέγων

Κύριε διευθυντά,

Σε απάντηση δημοσιεύματος σχετικά με το Πολυδύναμο Κέντρο Αστέγων (φ. 11/3/2025), θα ήθελα να ενημερώσω τους αναγνώστες και τις αναγνώστριές σας ότι τα προβλήματα που αναφέρονται δημιουργήθηκαν από τα πρώτα χρόνια λειτουργίας του Κέντρου και όχι όταν ανέλαβε η δημοτική αρχή το 2024, όπως αναληθώς ισχυρίζεται ο τέως δήμαρχος.

Το 2020 ο κ. Μπακογιάννης εξασφάλισε μεν από τον ΕΦΚΑ τις τρεις πολυκατοικίες στη συμβολή των οδών Λιοσίων και Αχαρνών (νόμιμης δυναμικότητας 205 κρεβατιών και όχι 400 όπως διαφημίστηκε τότε). Ομως, δεν φρόντισε να εξασφαλίσει ταυτόχρονα και τους όρους αξιοπρεπούς διαβίωσης των ωφελουμένων του Κέντρου.

Αποτέλεσμα ήταν να παραλάβουμε το 2024, τρία χρόνια αργότερα, μια δομή με μεγάλα προβλήματα, όπως έλλειψη φύλαξης, καθαριότητας (κοριοί, τρωκτικά), πυρασφάλειας, τηλεφωνικής σύνδεσης, αλλά και υποστελέχωσης σε επιστημονικό προσωπικό. Οι συνεχείς προσπάθειές μας κατά τη διάρκεια του 2024 βελτίωσαν σημαντικά την κατάσταση σε σχέση με αυτήν που παραλάβαμε από την απελθούσα δημοτική αρχή, όπως θα μπορούσε να επιβεβαιώσει εμπιστευτικά πάντα(;) ο Συνήγορος του Πολίτη αν είχε ελέγξει και το 2023.

Θα συνεχίσουμε τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης γιατί ως δημοτική αρχή πιστεύουμε ότι είναι χρέος μας να φιλοξενήσουμε σε αξιοπρεπείς συνθήκες τους άστεγους της πόλης μας, όπως επίσης και να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για την επανένταξή τους στην κοινωνία (προγράμματα στέγασης, job center κ.λπ.).

ΜΑΡΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗ 

Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Ισότητας του Δήμου Αθηναίων


Το άδοξο τέλος του «Ρόαγιαλ Σόβερεϊν»

Κύριε διευθυντά,

Θα ήθελα να προσθέσω μία λεπτομέρεια, που αφορά στο ιστορικό του βρετανικού πολεμικού πλοίου «Ρόαγιαλ Σόβερεϊν» (HMS Royal Sovereing), το οποίο μας θύμισε ο «Φιλίστωρ» στο φύλλο της «Κ» του Σαββάτου 8/3/2025. Το πλοίο καθελκύστηκε στις 25/4/1915 και εντάχθηκε στον Στόλο της Μ. Βρετανίας τον Μάιο του 1916. Είμαι βέβαιος ότι περισσότερη ανησυχία από αυτή που προκάλεσαν σε αρκετό κόσμο του Φαλήρου και του Πειραιά οι χαιρετιστήριοι κανονιοβολισμοί για την άφιξή του, προκάλεσε στην ψυχή του πλοίου (είμαι πεπεισμένος ότι τα πλοία έχουν ψυχή και εκπέμπουν αύρα, άλλα θετική και άλλα αρνητική), η απόφαση της Μ. Βρετανίας να το παραχωρήσει «επί δανεισμώ» στο Σοβιετικό Πολεμικό Ναυτικό.

Ετσι στις 30/5/1944 πήρε το όνομα «Αrkangelsk» (Αρχάγγελος), ύψωσε τη σημαία του Ναυτικού της ΕΣΣΔ και έδρασε, ως το μεγαλύτερο πλοίο του Σοβιετικού Ναυτικού μέχρι τις 4-2- 1949, οπότε και επιστράφηκε στη Μεγάλη Βρετανία, για να οδηγηθεί σε λίγο για διάλυση.

Αυτό ήταν το άδοξο τέλος του περήφανου αυτού πλοίου της Αυτού Μεγαλειότητος (HMS= His/her Majesty Ship). 

ΜΑΤΘΑΙΟΣ Μ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 

Πλοίαρχος Π.Ν. ε.α.


Η επισκεψιμότητα και το μποτιλιάρισμα

Κύριε διευθυντά,

Ενα πρωινό πριν από λίγες μέρες, μια οδυνηρή δοκιμασία, ψυχική και σωματική, βίωσαν όσοι ήθελαν να επισκεφθούν με το αυτοκίνητό τους το Κέντρο Πολιτισμού Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος. Από το Ωνάσειο ξεκινούσε ένα «παράξενο» μποτιλιάρισμα μέχρι τη στροφή για να εισέλθεις στον παράδρομο για το ίδρυμα.

Στο σημείο αυτό, χωρίς προηγουμένως να έχει τοποθετηθεί, αρκετά μέτρα πριν, σχετική σήμανση, ο παράδρομος ήτο κλειστός από συνεργείο που έκοβε δένδρα και υποχρέωνε όλους τους επισκέπτες να κατευθυνθούν προς Πειραιά και μετά προς Λαμία για να βρουν έξοδο και να επιστρέψουν μέσω Μοσχάτου, Καλλιθέας στο ίδρυμα.

Ερωτώ πώς το ίδρυμα δεν είχε φροντίσει να έλθει σε επικοινωνία, προφανώς, με τον αρμόδιο δήμο για τις εργασίες αυτές, για να μην ταλαιπωρηθούν οι επισκέπτες της ημέρας αυτής; Επίσης μετά την αναχώρηση των αυτοκινήτων από το ίδρυμα, και μετά την έξοδό τους, ουδεμία πρόβλεψη υπάρχει για την τοποθέτηση πινακίδων στους δρόμους που περιβάλλουν το ίδρυμα για να κατευθύνουν τους επισκέπτες προς τον σωστό προορισμό τους, π.χ. προς Αθήνα, Πειραιά, Καλλιθέα, Μοσχάτο, χωρίς να δημιουργείται πρόβλημα.

Είναι μία σοβαρή παράλειψη του ιδρύματος που πρέπει να την διορθώσει πάραυτα. Βέβαια οι μικρές αυτές λεπτομέρειες δεν αναιρούν τη μεγάλη προσφορά του ιδρύματος, και γι’ αυτό ο κόσμος το έχει αγκαλιάσει και έχει μεγάλη επισκεψιμότητα όλες τις ημέρες. 

ΑΝΕΣΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ
Δικηγόρος ε.τ. τ. Πανεπιστημιακός, Μέλος του Ι.Π.Σ.Ν.


Θυμήθηκα τη σφαγή στο Charlie Hebdo

Κύριε διευθυντά,

Μία απλή ερώτηση διά της φιλόξενης στήλης «Γράμματα Αναγνωστών» της «Καθημερινής» προς τον καλλιτέχνη και τη διευθύντρια της Εθνικής Πινακοθήκης για το θέμα των ημερών:

Ενθυμούμενοι τους 12 νεκρούς και τους 11 τραυματίες του γαλλικού περιοδικού Charlie Hebdo, μόνο και μόνο επειδή δημοσίευσαν σκίτσο που προσέβαλε τον Μωάμεθ, θα τολμούσατε να εκθέσετε στην Εθνική Πινακοθήκη ανάλογα έργα που θα προσέβαλαν τον Μωάμεθ; Οχι βέβαια. Ομως στην προκειμένη περίπτωση δεν ανησυχήσατε αφού οι Χριστιανοί δεν φονεύουν! 

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΝΔΩΡΟΣ 

Πρώην διοικητής του Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Αθηνών


Εντυπωσιοθηρία και πληροφόρηση

Κύριε διευθυντά,

Δεχόμαστε καθημερινό καταιγισμό πληροφοριών, από ειδικούς και μη, και εκθέσεων εμπειρογνωμόνων συγκρουόμενων και κομματικές παρεμβάσεις, πολλές φορές κατά παράβαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Ο απλός λαός τα ακούει όλα αυτά και πείθεται εύκολα σε όσα νομίζει ή συμπίπτουν με την ιδεολογική του τοποθέτηση. Αλλά δημιουργείται αίσθημα ανασφάλειας, θυμώνει και με την επανάληψή τους, τα πιστεύει και φανατίζεται. Υπάρχουν και οι νεότεροι που εύκολα και άκριτα ακολουθούν ή και άλλοι εκμεταλλευόμενοι την ευκαιρία προβαίνουν σε επιθέσεις, καταστροφές, διαρρήξεις και πλιατσικολόγημα με σοβαρές κοινωνικές συνέπειες. Το πρόβλημα ξεκινάει από την πολλές φορές αδιασταύρωτη, αβάσιμη, αλλά εντυπωσιακή πληροφορία.

Ο ανταγωνισμός των ΜΜΕ και η πρεμούρα νεαρών «πληροφοριοδοτών» ή μαθητευομένων συνεργατών με στόχο να προβληθούν, παρουσιάζουν περιστατικά, κάποτε ελλιπώς, ψιθύρους, απλές γνώμες ή και προσωπικές απόψεις περαστικών, ως δήθεν πραγματικά διασταυρωμένα γεγονότα. Και το αποτέλεσμα είναι η παγίωση των λανθασμένων εντυπώσεων στην κοινή γνώμη, πάνω στην οποία στηρίζονται αλυσιδωτές αντιδράσεις, καταστροφές, φανατισμοί, κομματική εκμετάλλευση, κοινωνική αναστάτωση. Κι όλα αυτά εξαιτίας ψευδών ή αμφισβητούμενων επιπόλαιων πληροφοριών και της άκριτης χρήσης τους, για χάρη του εντυπωσιασμού και της θεαματικότητας.

ΔΗΜ. Γ. ΣΜΥΡΛΗΣ 

Συντ/χος Λυκειάρχης