οι κηπουροι τησ αυγησ

Σάββατο 8 Μαρτίου 2025

Η αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως είχε ανακοινώσει ο υπουργός Εθνικής Αμύνης Νίκος Δένδιας προ καιρού, είχε ως συνέπεια την αποστρατεία μεγάλου αριθμού αξιωματικών. Κατά την ταπεινή μου άποψη θεωρώ ότι οι απόστρατοι αποτελούν ένα εν δυνάμει εθνικό κεφάλαιο και θα ήσαν πολύ χρήσιμοι για τη στελέχωση, μετά την αποστρατεία τους, κρατικών φορέων και ιδρυμάτων, όπως συνηθιζόταν πολύ παλαιά (ΔΕΗ - ΟΤΕ κ.λπ.) αλλά και σήμερα πολύ επιλεκτικά, και μεμονωμένα. Το ότι οι αξιωματικοί αποστρατεύονται νέοι σε ηλικία με τα σημερινά δεδομένα, είναι σωματικώς και πνευματικώς μάχιμοι, τους καθιστά ικανούς να προσφέρουν τις γνώσεις τους και την εμπειρία τους. Σήμερα οι Ελληνες αξιωματικοί εκτός από την εμπειρία και τις δεξιότητες που διαθέτουν, διαθέτουν και πανεπιστημιακή μόρφωση με μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικά, ικανοί να καλύψουν τις ανάγκες και τις θέσεις ευθύνης του ευρύτερου δημόσιου τομέα αλλά και ιδιωτικών φορέων και ιδρυμάτων ως επικεφαλής, μέλη των Δ.Σ. ή ειδικοί σύμβουλοι. Για τον λόγο αυτό πιστεύω ότι θα ήτο ευχής έργον οι Ενώσεις των αποστράτων και των τριών όπλων να δημιουργήσουν έναν ενιαίο φορέα, μια «δεξαμενή στελεχών» των οποίων τα μέλη ενδιαφέρονται να έχουν μια νέα ευκαιρία επαγγελματικής απασχόλησης....

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 07/03/25











Μαθητές-«πρότυπα» και δημόσια σχολεία

Κύριε διευθυντά,

Ο κ. Γ. Μπαμπινιώτης σε συνέντευξη στην «Καθημερινή» έφα, «Σήμερα το σχολείο είναι άχρηστο. Τα παιδιά όταν αποφοιτούν δεν θυμούνται τίποτα. Η οικογένεια έχει την αντίληψη πως όταν το παιδί μπει στο πανεπιστήμιο πετυχαίνει την απόλυτη καταξίωση. Πρόκειται για ένα χονδροειδέστατο λάθος. Η εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση έχει ακυρώσει την παιδευτική λειτουργία του λυκείου το οποίο παρέχει τη γενική μόρφωση . ... Δεν έχουμε ανάγκη από περισσότερα πρότυπα, αλλά από καλύτερα Δημόσια Σχολεία».

Συνήθως δεν συμφωνώ με τις απόψεις του κ. Μπαμπινιώτη, αλλά εδώ «συνάδω». Με επιστολή μου (5/2/2025) σε ανάλογη κριτική για εξετάσεις εισαγωγής στα πρότυπα καταλήγω: «Μήπως είναι καλύτερος ο κλήρος; Είναι ένα ερώτημα που χρήζει απαντήσεως». Με τις εξετάσεις (διαγωνισμούς) από το σύνολο των μαθητών επιλέγουμε ένα ποσοστό 5% για να διαμορφώσουμε την ελίτ και αφήνουμε το υπόλοιπο στο έλεος της τύχης του. Υπηρέτησα στη μέση εκπαίδευση από τη δεκαετία 1950, σε τμήματα 70-80 μαθητών και τελευταία 30-35 μαθητών. Μεταξύ των 30 θα βρίσκονται δύο τρεις που παρακολουθούν και διατυπώνουν ερωτήσεις. 

Εχει την ευκαιρία ο διδάσκων να υπερβεί τον τυφλοσούρτη του σχολικού βιβλίου και να αναφερθεί σε κάτι επιπλέον. Αν πάρουμε αυτούς και τους στείλουμε στα πρότυπα ή στα κολέγια, απορφανίζονται οι λοιποί, λιμνάζει η τάξη και χάνουν την ευκαιρία οι λοιποί να μάθουν κάτι παραπάνω. Ομως, ποιος είναι ο σκοπός της εκπαίδευσης; Να ξεχωρίσουμε και να επιλέξουμε ένα μικρό ποσοστό ταλαντούχων μαθητών ή να ανεβάσουμε κατά δύναμιν το επίπεδο του συνόλου του ελληνικού λαού;

ΙΟΡΔΑΝΗΣ Β. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ 
Πρώην Γυμνασιάρχης Χολαργός



Το κομματικό συμφέρον «υπεράνω όλων»...

Κύριε διευθυντά,

Η ορθή αποστολή των κομμάτων είναι στο κάθε θέμα να προτάσσεται το εθνικό συμφέρον, το συμφέρον της πατρίδας μας. Θεωρητική η ανωτέρω άποψη. Στην πράξη, στα κόμματα για το κάθε θέμα υπάρχουν δύο βαθμοί, του εθνικού συμφέροντος και ο κομματικός. Οταν συμπίπτουν, «χαράς ευαγγέλια» για την πατρίδα μας. Ομως σπανίως συμπίπτουν. Κυριαρχεί κατά κανόνα ο κομματικός βαθμός. Ανατρέχοντας διαχρονικά σε κρίσιμα θέματα εθνικά, οικονομικά, κοινωνικά κ.λπ. ο κομματικός βαθμός ήταν πρόξενος δεινών για την πατρίδα μας.

Και προϊόντος του χρόνου δυστυχώς τα κόμματα και κυρίως το κυβερνών κάθε φορά οργάνωναν τα κομματικά επιτελεία με την πρόσληψη, ειδικών και μη, συμβούλων περιφρούρησης και μεγιστοποίησης του κομματικού βαθμού. Μιλάμε για επιστημονικές μεθόδους. Ετσι για το κάθε θέμα, πριν ληφθεί απόφαση, ελέγχεται πρώτα ο αντίκτυπος στο κόμμα και σε δεύτερο βαθμό η προσφορά στην πατρίδα. Στο θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας ο κομματικός βαθμός πήρε άριστα. Η συναίνεση όμως ελήφθη υπόψη; Οχι. Μπορεί ο νέος Πρόεδρος να αποδειχθεί ο καλύτερος. Η άποψή μου όμως είναι ότι στο όνομα της συναίνεσης θα ήταν προτιμότερος ένας Πρόεδρος έστω και με λιγότερα προσόντα. Στον παρόντα χρόνο πλέον θα πλανάται στη Βουλή η μη συναίνεση. Κι όλα διαρκώς θα περιστρέφονται γύρω από την κομματική επιλογή του Προέδρου. Ηδη μετά την κομματική επιλογή Προέδρου, η Ιστορία «έπιασε» αμέσως δουλειά κι αυτή δεν κάνει ποτέ λάθη.

 Στη στήλη «Υποβολείο» του κ. Βασίλη Αγγελικόπουλου («Καθημερινή» 19-12-2024) αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι ο πρωθυπουργός παρέλειψε όλως τυχαίως να ομολογήσει ότι για τις αποφάσεις του στο προεδρικό ζήτημα «δούλεψε» ώς ένα σημείο και η ακαταλόγιστη καφρίλα κάποιων βουλευτών και εθνομαστόρων της Ν.Δ. εναντίον της νυν Προέδρου για τη στάση της στον γάμο ομοφύλων. Πάντως, κατά την άποψή μου στη θητεία της Προέδρου, της κυρίας Σακελλαροπούλου, ο χώρος της Προεδρίας απέπνεε «καθαρό αέρα» μη κομματικό. Μακάρι να αποπνέει τον ίδιο αέρα και στη συνέχεια. Πάντως, κύριε πρωθυπουργέ, οι αλλεπάλληλες ψηφοφορίες και ο αριθμός που πήρε ο νέος Πρόεδρος σε σχέση με το σύνολο σε καμιά περίπτωση δεν είναι προϊόν συναίνεσης.

ΘΑΝΟΣ ΘΑΝΑΣΗΣ 
Τοπογράφος μηχανικός ΕΜΠ


Άυτοψία στη γέφυρα της Κατεχάκη

Κύριε διευθυντά,

Σε επιστολή του (φ. 26/2) αναγνώστης περιέγραφε τα χάλια και τους κινδύνους που συνεπάγεται η πεζογέφυρα της Λ. Κηφησίας, στο ύψος του Κολλεγίου. Eνα έργο ακριβό, χρησιμότατο και αρχιτεκτονικώς κομψότατο! Αλλά και η γέφυρα της Μεσογείων, στην Κατεχάκη, έργο Καλατράβα, βρίσκεται σε χειρότερα χάλια! Εκεί στην τριτοκοσμική εικόνα συμβάλλει μακροχρόνια και το περίφημο μετρό! Κυλιόμενες σκάλες δεν λειτουργούν σχεδόν εξαρχής, οι ανελκυστήρες (όταν λειτουργούν) είναι σε κακό χάλι, μέσα στη βρώμα και στις μουντζούρες, ο δε περιβάλλων σκοτεινός χώρος τρισάθλιος, βρωμερός και «ύποπτος»! Ακόμη και την ημέρα απλησίαστος. Κατά καιρούς έχουν δημοσιευθεί πολλά παράπονα, αλλά... Τι κατάρα είναι αυτή που τίποτα το ωραίο και χρήσιμο να μπορεί να παραμείνει σε αυτή την πόλη που ακόμη και ο όρος συντήρηση παραμένει άγνωστος!

ΜΑΙΡΗ ΦΩΤΕΙΝΟΥ


«Δεξαμενή στελεχών» από αποστράτους

Κύριε διευθυντά,

Η αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως είχε ανακοινώσει ο υπουργός Εθνικής Αμύνης Νίκος Δένδιας προ καιρού, είχε ως συνέπεια την αποστρατεία μεγάλου αριθμού αξιωματικών.

Κατά την ταπεινή μου άποψη θεωρώ ότι οι απόστρατοι αποτελούν ένα εν δυνάμει εθνικό κεφάλαιο και θα ήσαν πολύ χρήσιμοι για τη στελέχωση, μετά την αποστρατεία τους, κρατικών φορέων και ιδρυμάτων, όπως συνηθιζόταν πολύ παλαιά (ΔΕΗ - ΟΤΕ κ.λπ.) αλλά και σήμερα πολύ επιλεκτικά, και μεμονωμένα.

Το ότι οι αξιωματικοί αποστρατεύονται νέοι σε ηλικία με τα σημερινά δεδομένα, είναι σωματικώς και πνευματικώς μάχιμοι, τους καθιστά ικανούς να προσφέρουν τις γνώσεις τους και την εμπειρία τους.

Σήμερα οι Ελληνες αξιωματικοί εκτός από την εμπειρία και τις δεξιότητες που διαθέτουν, διαθέτουν και πανεπιστημιακή μόρφωση με μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικά, ικανοί να καλύψουν τις ανάγκες και τις θέσεις ευθύνης του ευρύτερου δημόσιου τομέα αλλά και ιδιωτικών φορέων και ιδρυμάτων ως επικεφαλής, μέλη των Δ.Σ. ή ειδικοί σύμβουλοι.

Για τον λόγο αυτό πιστεύω ότι θα ήτο ευχής έργον οι Ενώσεις των αποστράτων και των τριών όπλων να δημιουργήσουν έναν ενιαίο φορέα, μια «δεξαμενή στελεχών» των οποίων τα μέλη ενδιαφέρονται να έχουν μια νέα ευκαιρία επαγγελματικής απασχόλησης.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο οι ενδιαφερόμενοι κρατικοί και ιδιωτικοί φορείς για τη στελέχωση των υπηρεσιών τους θα μπορούν να απευθύνονται σε αυτόν τον φορέα και να αναζητούν τα στελέχη τους με τα ειδικά προσόντα και τις δεξιότητες που διαθέτουν οι απόστρατοι. Το ίδιο θα μπορούσε να ισχύσει και για τους αποστράτους των σωμάτων ασφαλείας.

ΑΝΕΣΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ 
Δικηγόρος ε.τ., τέως Πανεπιστημιακός


Οι υπεύθυνοι έχουν ονοματεπώνυμο

Κύριε διευθυντά,

Το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 57 ανθρώπων και τον τραυματισμό δεκάδων άλλων, δεν οφείλεται σε φυσικό γεγονός (π.χ. σε πτώση κεραυνού ή μετεωρίτη) αλλά στα σφάλματα και στις παραλείψεις δεκάδων ανθρώπων.

Εχουν περάσει ήδη δύο χρόνια από το δυστύχημα και μόλις τώρα ο Εθνικός Οργανισμός Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας των Μεταφορών εξέδωσε το πόρισμά του για το δυστύχημα. Οι υπεύθυνοι για πράξεις και παραλείψεις που είχαν ως αποτέλεσμα το δυστύχημα έχουν βέβαια ονοματεπώνυμο. Ελπίζω ότι η Δικαιοσύνη θα τους παραπέμψει στο δικαστήριο, πριν υπάρξει παραγραφή του αδικήματος.

ΚΩΣΤΑΣ Γ. ΤΖΑΜΟΥΖΑΚΗΣ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου