Τελικά τι μένει από όλο αυτό το φιάσκο των συνταξιούχων πυροσβεστών και των απίθανων τύπων που βαφτίστηκαν πραγματογνώμονες, εν μια νυκτί, με τη συνέργεια και δημοσιογράφων που επιζητούσαν τηλεθέαση; Το απόλυτο χάος που συμβαδίζει με τη μεγάλη εξαπάτηση. Και συγχρόνως με την εκτόξευση της δημοτικότητας των πολιτικών αρχηγών που πρόβαλλαν αυτή την εκδοχή, καθώς την έκαναν το λάβαρο της πολιτικής τους παρουσίας. Για έναν μεγάλο αριθμό πολιτών σημασία δεν έχει τι αποδεικνύεται και τι διαψεύδεται. Σημασία έχει η διάχυτη ατμόσφαιρα. Ουδόλως τους απασχολεί πώς τα 25.000 λίτρα έγιναν 2.500 ή πώς η νοθεία καυσίμων έγινε νοθεία ποτών. Και κυρίως δεν βάζουν στη βάσανο της κριτικής σκέψης τους το ερώτημα: Γιατί ένας ολόκληρος πρωθυπουργός να θέλει να καλύψει κάποιους βενζινοπώλες ή κάποιους μπάρμαν; Μήπως τα νατοϊκά καύσιμα του ΚΚΕ, φορτωμένα λαθραία σε νταμιτζάνες, είναι πιο αξιόπιστη εκδοχή;

 Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 07/03/25

Από τα drones του ΝΑΤΟ στις μπόμπες των μπαρ

ΤΟΥ ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ

Σταθερή θέση του ΚΚΕ, εκφρασμένη με μια επιφυλακτική βεβαιότητα, ήταν πως η τραγωδία των Τεμπών οφειλόταν στη μεταφορά καυσίμων για το ΝΑΤΟ. Λαθραίο φορτίο, ΝΑΤΟ, ιμπεριαλισμός και 57 νεκροί, ένα εκρηκτικό πολιτικό μείγμα. Μόνο που αυτή η εκδοχή δεν κολλά καθώς προσκρούει στο αυτονόητο. Γιατί το ΝΑΤΟ να μεταφέρει λαθραία τα καύσιμά του; Συνεπώς, πάμε παρακάτω.

Η άλλη εκδοχή, η κυρίαρχη, υποστηρίζει τη θεωρία της εύφλεκτης ύλης που μεταφερόταν παράνομα και εξαιτίας της προκλήθηκε η έκρηξη που είδαμε. Τελικά και αυτό το σενάριο, μετά αλλεπάλληλες εκπτώσεις, κατέληξε στον ευτελισμό των σεναριογράφων. Να υπενθυμίσω πως ξεκίνησαν με 25.000 λίτρα εύφλεκτου υλικού, κατέβηκαν στις 15.000, στις 10.000, έκαναν ένα γενναίο σκόντο και πήγαν στις 4.500 και κατέληξαν στις 2.500. Πού χάλασε και αυτό το σενάριο, παρά τις θεαματικές εκπτώσεις; Δεν μπορούσαν να αποδείξουν πώς μεταφερόταν αυτό το υλικό. Διότι η στοιχειώδης λογική επιτάσσει, έστω αυτά τα 2.500 λίτρα κάπου να ήταν αποθηκευμένα στην εμπορική αμαξοστοιχία.

Επιπλέον, ακόμα και αν γινόταν αποδεκτή αυτή η εκδοχή, η ευτελής αξία του παράνομου φορτίου θα αποδυνάμωνε –για να μην πω ότι θα ακύρωνε– τη θεωρία της κυβερνητικής ανάμειξης και μάλιστα σε πρωθυπουργικό επίπεδο. Ομως η επιμονή μερικές φορές, όταν μετατρέπεται σε εμμονή, οδηγεί σε ευτράπελες αναζητήσεις.

Κάποιοι ανήσυχοι και υποψιασμένοι ρεπόρτερ, για να στηρίξουν με κάθε τρόπο την ύπαρξη του εύφλεκτου υλικού, αρχίζουν και μιλούν για τη μεταφορά μικροποσότητας αιθυλικής αλκοόλης όχι από την εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά από την επιβατική. Σημείωση: Η αιθυλική αλκοόλη χρησιμοποιείται στη νόθευση ποτών. Ακόμα και να ευσταθεί αυτό το καινούργιο σενάριο, πάντα πολιτικά μιλώντας, δεν μπορώ να δω, και σε αυτήν την περίπτωση, κυβερνητική ανάμειξη και άρα πρόθεση συγκάλυψης. Νομίζω ότι ουδείς πρωθυπουργός θα ασχολείτο με τα ποτά-μπόμπες σε μπαράκια ή σε τσιπουράδικα της Θεσσαλονίκης.

Τελικά τι μένει από όλο αυτό το φιάσκο των συνταξιούχων πυροσβεστών και των απίθανων τύπων που βαφτίστηκαν πραγματογνώμονες, εν μια νυκτί, με τη συνέργεια και δημοσιογράφων που επιζητούσαν τηλεθέαση; Το απόλυτο χάος που συμβαδίζει με τη μεγάλη εξαπάτηση. Και συγχρόνως με την εκτόξευση της δημοτικότητας των πολιτικών αρχηγών που πρόβαλλαν αυτή την εκδοχή, καθώς την έκαναν το λάβαρο της πολιτικής τους παρουσίας.

Για έναν μεγάλο αριθμό πολιτών σημασία δεν έχει τι αποδεικνύεται και τι διαψεύδεται. Σημασία έχει η διάχυτη ατμόσφαιρα. Ουδόλως τους απασχολεί πώς τα 25.000 λίτρα έγιναν 2.500 ή πώς η νοθεία καυσίμων έγινε νοθεία ποτών. Και κυρίως δεν βάζουν στη βάσανο της κριτικής σκέψης τους το ερώτημα: Γιατί ένας ολόκληρος πρωθυπουργός να θέλει να καλύψει κάποιους βενζινοπώλες ή κάποιους μπάρμαν; Μήπως τα νατοϊκά καύσιμα του ΚΚΕ, φορτωμένα λαθραία σε νταμιτζάνες, είναι πιο αξιόπιστη εκδοχή; Εξάλλου, η ζωή πάντα επιβεβαιώνει το Κόμμα.