Πλην μιας ή δυο περιπτώσεων που εμπλέκονται στο «στήσιμο» της υπόθεσης σε βάρος του επιχειρηματία Σάμπι Μιωνή, οι υπόλοιποι συμμέτοχοι στις πράξεις του Παπαγγελόπουλου στο πλαίσιο της «εγκληματικής οργάνωσης» δεν θα κατονομάζονται, αλλά θα αφεθεί στο δικαστικό συμβούλιο να διερευνήσει τις ευθύνες του καθενός εξ αυτών όχι μόνο στο «στήσιμο» της πολιτικής σκευωρίας αλλά και άλλες υποθέσεις. Αλλωστε στον φάκελο της υπόθεσης υπάρχουν ήδη συγκεκριμένα δημοσιεύματά τους, του γραπτού και του ηλεκτρονικού Τύπου, που προηγούνται ενεργειών του Παπαγγελόπουλου και των ανθρώπων του στη δικαιοσύνη. Πρόκειται για τις γνωστές «αποκαλύψεις» κατά πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ τις οποίες επεξεργαζόταν ένα «σύστημα» στα υπόγεια του Μεγάρου Μαξίμου και εν συνεχεία διοχετεύονταν στα διάφορα «παρακρατικά» μέσα ενημέρωσης με τα οποία ήταν διασυνδεδεμένα. Οπως μου αναφέρθηκε επίσης, τα μέλη της Προανακριτικής είχαν μείνει με την εντύπωση ότι λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού, η υπόθεση του Παπαγγελόπουλου παραπέμπεται στις ελληνικές καλένδες, αλλά τις τελευταίες ώρες δόθηκε εντολή «να τελειώνει αυτή η εκκρεμότητα» και να παραδοθεί η υπόθεση στην τακτική Δικαιοσύνη η οποία και θα αποφασίσει για την τύχη του, τη δική του αλλά και όσων τον συνέδραμαν...

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 06/05/20

Διεύρυνση κατηγορητηρίου

Η αντίδραση του Δημήτρη Τσοβόλα, συνηγόρου υπεράσπισης του Παπαγγελόπουλου, προχθές, δεν ήρθε από το πουθενά: ο Τσοβόλας (ο Παπαγγελόπουλος ουσιαστικά) πληροφορήθηκε ότι όχι μόνο επιταχύνεται η διαδικασία για την ολοκλήρωση των εργασιών της Προανακριτικής Επιτροπής που διερευνά τη συμμετοχή και τις ευθύνες του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης στο στήσιμο της σκευωρίας για το σκάνδαλο της Novartis, αλλά διευρύνεται και το κατηγορητήριο. Δεν γνωρίζω αν έχει ολοκληρωμένη πληροφόρηση, τον ενημερώνω πάντως ότι η σεμνή τελετή θα έχει λάβει χώρα ως τις 30 Ιουνίου, έτσι ώστε τις επόμενες ημέρες ή εβδομάδες να πραγματοποιηθεί η διά κληρώσεως συμπλήρωση του δικαστικού συμβουλίου (συμμετέχουν πέντε αρεοπαγίτες και σύμβουλοι επικρατείας) στο οποίο θα διαβιβαστεί ο φάκελος της υπόθεσης μετά την ψηφοφορία η οποία θα έχει πραγματοποιηθεί προηγουμένως στην Ολομέλεια της Βουλής. Το δικαστικό συμβούλιο με τη σειρά του θα μελετήσει τα στοιχεία του φακέλου και θα αποφασίσει αν πρέπει να παραπεμφθεί ο Παπαγγελόπουλος στο Ειδικό Δικαστήριο, και τι θα γίνει με τους συμμετέχοντες, οι οποίοι δεν είναι πολιτικοί...

Τι είναι αυτοί οι συμμετέχοντες;

Α. Δικαστικοί λειτουργοί. Εισαγγελείς κατά βάση. Είναι αυτοί οι οποίοι φέρονται ότι λειτούργησαν υπό την καθοδήγηση του Παπαγγελόπουλου για να στηθεί η σκευωρία σε βάρος δέκα πολιτικών προσώπων της (τότε) αντιπολίτευσης, ότι είχαν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο συμμετοχή στο σκάνδαλο της Novartis.

Β. Εκδότες. Εντυπα ή ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης των οποίων λειτούργησαν ως προπομποί ή ως εκ των υστέρων «επιβεβαιωτές» των κατηγοριών που φέρεται ότι είχε χαλκεύσει ο Παπαγγελόπουλος και το επιτελείο του, προκειμένου να αποκτήσουν οι φαύλες κατηγορίες κατά των δέκα προσωπικοτήτων της αντιπολίτευσης τον μέγιστο δυνατό βαθμό δημοσιότητας.

Γ. Δημοσιογράφοι. Καταστρατηγώντας κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας φέρονται ότι έγιναν εκουσίως υποχείρια του Παπαγγελόπουλου και όσων συμμετείχαν στην προσπάθειά του να ενοχοποιήσει τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, διακινώντας ψευδείς και ύποπτης προέλευσης «πληροφορίες» ως πραγματικές ειδήσεις - «προϊόντα» δήθεν δημοσιογραφικής έρευνας...

Η Προανακριτική Επιτροπή ανακαλύπτοντας συνεχώς στοιχεία για όλους αυτούς, κατά τη φάση των ερευνών της, αποφάσισε να διευρύνει το κατηγορητήριο κατά του Παπαγγελόπουλου, συμπεριλαμβάνοντας στις ήδη γνωστές κατηγορίες σε βάρος του, και εκείνη της σύστασης «εγκληματικής οργάνωσης»...

Στη Δικαιοσύνη
Κατά τις πληροφορίες που περιήλθαν σε γνώση μου, πλην μιας ή δυο περιπτώσεων που εμπλέκονται στο «στήσιμο» της υπόθεσης σε βάρος του επιχειρηματία Σάμπι Μιωνή, οι υπόλοιποι συμμέτοχοι στις πράξεις του Παπαγγελόπουλου στο πλαίσιο της «εγκληματικής οργάνωσης» δεν θα κατονομάζονται, αλλά θα αφεθεί στο δικαστικό συμβούλιο να διερευνήσει τις ευθύνες του καθενός εξ αυτών όχι μόνο στο «στήσιμο» της πολιτικής σκευωρίας αλλά και άλλες υποθέσεις. Αλλωστε στον φάκελο της υπόθεσης υπάρχουν ήδη συγκεκριμένα δημοσιεύματά τους, του γραπτού και του ηλεκτρονικού Τύπου, που προηγούνται ενεργειών του Παπαγγελόπουλου και των ανθρώπων του στη δικαιοσύνη. Πρόκειται για τις γνωστές «αποκαλύψεις» κατά πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ τις οποίες επεξεργαζόταν ένα «σύστημα» στα υπόγεια του Μεγάρου Μαξίμου και εν συνεχεία διοχετεύονταν στα διάφορα «παρακρατικά» μέσα ενημέρωσης με τα οποία ήταν διασυνδεδεμένα.

Οπως μου αναφέρθηκε επίσης, τα μέλη της Προανακριτικής είχαν μείνει με την εντύπωση ότι λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού, η υπόθεση του Παπαγγελόπουλου παραπέμπεται στις ελληνικές καλένδες, αλλά τις τελευταίες ώρες δόθηκε εντολή «να τελειώνει αυτή η εκκρεμότητα» και να παραδοθεί η υπόθεση στην τακτική Δικαιοσύνη η οποία και θα αποφασίσει για την τύχη του, τη δική του αλλά και όσων τον συνέδραμαν...

Ηθελαν παραγραφή

Επί του ιδίου: εγκυρότατη πηγή μου, από αυτές που δεν μου έχουν ρίξει ούτε μια φορά έξω, μου είπε σχετικά με την υπόθεση Παπαγγελόπουλου, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ σε δύο περιπτώσεις προσπάθησε να τον απαλλάξει διά της παραγραφής! «Πότε έγιναν αυτά και δεν το αντιληφθήκαμε;» ρώτησα καχύποπτα. Ο άνθρωπός μου λοιπόν μου εξήγησε ότι εκεί στόχευε η διαρκής απαίτηση ΣΥΡΙΖΑ να λειτουργήσει φέτος η Βουλή (λόγω επιπτώσεων ή αποφυγής του κορωνοϊού) με τη μορφή των θερινών τμημάτων. Και τον ίδιο στόχο είχε η ένταση της «πρόβλεψης» του προέδρου Αλέξη Τσίπρα ότι τον Σεπτέμβριο θα έχουμε πρόωρες εκλογές - γιατί ο Μητσοτάκης θα δραπετεύσει μπροστά στο οικονομικό χάος που δημιούργησε η πανδημία.

Και οι δύο περιπτώσεις, οδηγούν την υπόθεση Παπαγγελόπουλου σε παραγραφή, και ως εκ τούτου η κυβέρνηση δικαίως επαίρεται για την επιτυχία της αποτροπής της - αν δεχθούμε ότι υπήρξε ποτέ τέτοιος σχεδιασμός από πλευράς Αλέξη Τσίπρα και ΣΥΡΙΖΑ...

Αυταπάτη

Τώρα που απ' ό,τι δείχνουν τα πράγματα η χώρα έχει ξεφύγει τον μεγάλο κίνδυνο από την εξάπλωση της πανδημίας, νομίζω ότι ήρθε η ώρα να καθίσει κάθε κατεργάρης στον πάγκο του να κάνουμε μια σύγκριση των αριθμών σχετικά με το ΕΣΥ και τους ήρωές του. Είναι απαραίτητο, γιατί έχει πέσει πολλή σπέκουλα, και διάφοροι άνθρωποι πέφτουν θύματα της κάθε (πολιτικής) υπερβολής. Τούτου δοθέντος λοιπόν και επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ διατείνεται πως άφησε ένα ΕΣΥ το οποίο δούλευε ρολόι, και έτσι το βρήκε η ΝουΔου και μπόρεσε να αντεπεξέλθει στη βαριά απειλή της πανδημίας, μπορεί κάποιος από το υπουργείο Υγείας να μας δώσει τρία νούμερα: πόσοι γιατροί και νοσηλευτές εργάζονταν στο ΕΣΥ τον Δεκέμβριο του 2014, πόσοι τον Ιούνιο του 2019 και πόσοι σήμερα;

Θα αποδειχτεί πιστεύω από την απλή παράθεση των αριθμητικών στοιχείων ότι στη διάρκεια των τεσσεράμισι ετών της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ το ΕΣΥ αντί να ενισχυθεί αποψιλώθηκε και σήμερα ακόμη, παρά τις εξαγγελίες που έχουν γίνει και παρά τις διαπιστώσεις κατά τη φάση αντιμετώπισης του κορωνοϊού, το Εθνικό Σύστημα Υγείας πρέπει να ενισχυθεί στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό, το ανθρώπινο δυναμικό που το υπηρετεί είναι λιγότερο σε σχέση με το 2014. Και είναι και γηρασμένο. Με ό,τι αυτό σημαίνει για την απόδοσή του...

Πολιτιστικά ψεύδη

Σπέκουλα επιχειρεί ο ΣΥΡΙΖΑ και σε ένα άλλο πεδίο: αυτό του πολιτισμού. Χθες μάλιστα έγινε και ένα event ραδιοφωνικό, στο οποίο μετείχε και ο Αλέξης Τσίπρας και στόχος ήταν να πιεστεί η κυβέρνηση για να στηρίξει και τους καλλιτέχνες ως ευπαθείς ομάδες. Καλώ υπουργό Πολιτισμού Μενδώνη. Μου απαντάει αυθωρεί. Ρωτώ ευθέως «τι έχουν με τους καλλιτέχνες, τους ανθρώπους του πολιτισμού, και δεν τους δίνουν έστω το επίδομα των 800 ευρώ, να μπορέσουν να τα βγάλουν κάπως πέρα οι άνθρωποι». Με συγχαίρει για το ζωηρό ενδιαφέρον μου για τους ανθρώπους του πολιτισμού, αλλά σπεύδει να με ενημερώσει ότι όλο αυτό είναι ένα δημιούργημα του ΣΥΡΙΖΑ για ευνόητους λόγους. «Μα εδώ, διαμαρτύρονται ότι δεν τους έχετε δώσει ούτε ψίχουλο». «Πρόκειται για ψεύδος. Ηδη από τον Μάρτιο, σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών, 44.500 άτομα και επιχειρήσεις, κρίθηκαν δικαιούχοι για να λάβουν το βοήθημα», μου απαντάει. «Μα λένε ότι είναι 100.000» παρεμβαίνω εκ νέου. «Εγώ σας λέω τι αναφέρουν τα στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών». (Προτείνω να δεχθούμε εκείνα ως σωστά), μου ξαναλέει.

Διακόπτω τη συνομιλία κάπου εκεί - δεν έχει νόημα η συνέχισή της. Προφανέστατα όταν ο ΣΥΡΙΖΑ υπερδιπλασιάζει τα νούμερα, οπωσδήποτε, κάποιον λάκκο έχει η φάβα...

Και δεν είναι η πρώτη φορά, ε;