Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"
"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", πρωτοσέλιδο, 11/01/25
Ευρωπαϊκό μπλόκο στο σήμα «Turkaegean»
Υστερα από προσφυγή της Ελλάδας
ΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΑΣ ΜΑΝΙΦΑΒΑ
Η αρμόδια ευρωπαϊκή υπηρεσία, το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης (EUIPO), ακύρωσε, ύστερα από προσφυγή της Ελλάδας, το εμπορικό σήμα «Turkαegean», το οποίο είχε κατοχυρώσει για χρήση του εντός της Ε.Ε. ο οργανισμός τουρισμού της Τουρκίας. Η απόφαση έρχεται λίγο μετά την αποκάλυψη ότι το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ ζήτησε από την Αγκυρα περισσότερες διευκρινίσεις για τον λόγο που επέλεξε το εμπορικό σήμα «Turkαegean». Το EUIPO απορρίπτει τον ισχυρισμό των Τούρκων ότι, με την προσφυγή της, η Αθήνα επιχειρεί να μονοπωλήσει τον τουρισμό στην περιοχή του Αιγαίου. Αντιθέτως, αφήνει να εννοηθεί πως η Αγκυρα μπορεί να επεδίωξε κάτι τέτοιο.
Με μια σημαντική νίκη για την Ελλάδα σε οικονομικό και διπλωματικό επίπεδο ξεκινάει το 2025, καθώς το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης (EUIPO) με την απόφαση C 58927 ακύρωσε το εμπορικό σήμα «Turkαegean» το οποίο είχε κατοχυρώσει για χρήση του εντός της Ε.Ε. ο οργανισμός τουρισμού της Τουρκίας από τις 16 Δεκεμβρίου 2021. Μάλιστα, η χρήση του επίμαχου σήματος ακυρώνεται με βάση τη χθεσινή απόφαση και για τις έξι χρήσεις (διαφήμιση, ΜΜΕ, υπηρεσίες μεταφορών, εκπαίδευση, ξενοδοχεία-εστίαση, νομικές υπηρεσίες) για τις οποίες είχε κατοχυρωθεί από τον τουρκικό οργανισμό. Πλέον, οι τουρκικές αρχές έχουν περιθώριο δύο μηνών για να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης του EUIPO και τεσσάρων για να υποβάλουν τη γραπτή αιτιολόγηση αυτής.
Σχολιάζοντας την απόφαση ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος δήλωσε: «Η Ελλάδα με την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ισχυρή στο διεθνές στερέωμα και υπερασπίζεται με αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα τα εθνικά της συμφέροντα και στο εμπορικό πεδίο. Διεκδικούμε το δίκιο μας με όλες μας τις δυνάμεις και με κάθε έννομο μέσο. Ετσι φτάσαμε και στη δικαίωση με την προσβολή του ευρωπαϊκού εμπορικού σήματος “Turkαegean’’».
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση έρχεται λίγες ώρες μετά την αποκάλυψη της «Κ» ότι το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ (Trademark Trial and Appeal Board of the United States Patent and Trademark Office - USPTO) ζήτησε από την Αγκυρα περισσότερες διευκρινίσεις για τον λόγο που επέλεξε το εμπορικό σήμα «Turkαegean» προκειμένου να προωθήσει τον τουρισμό στην Τουρκία.
Τρία είναι τα βασικά στοιχεία στο σκεπτικό του EUIPO, όπως προκύπτουν από την απόφαση 19 σελίδων, την οποία η «Κ» έχει στη διάθεσή της. Αν και στο επίκεντρο του σκεπτικού οι αιτίες ακύρωσης σχετίζονται κυρίως με τις στενές νομικές έννοιες γύρω από τα εμπορικά σήματα και τη σχετική νομοθεσία στην Ε.Ε., δεν λείπουν και ψήγματα πιο «πολιτικής» συλλογιστικής.
Γεωγραφικές ενδείξεις
Πρώτον, το σήμα περιέχει έντονα γεωγραφικές ενδείξεις, γεγονός που προσκρούει στην κοινοτική νομοθεσία για την κατοχύρωση εμπορικών σημάτων. Σύμφωνα με την απόφαση του EUIPO, το σήμα «Turkaegean» γίνεται αντιληπτό από το αγγλόφωνο κοινό της Ε.Ε. ως το τουρκικό τμήμα του Αιγαίου. Πρόκειται δε για περιοχή η οποία είναι ήδη ευρέως γνωστή ως δημοφιλής τουριστικός προορισμός, αλλά και ως περιοχή σημαντικής οικονομικής και επιχειρηματικής δραστηριότητας με πόλεις, όπως η Σμύρνη.
Η αρμόδια ευρωπαϊκή υπηρεσία, το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης (EUIPO), ακύρωσε, ύστερα από προσφυγή της Ελλάδας, το εμπορικό σήμα «Turkαegean», το οποίο είχε κατοχυρώσει για χρήση του εντός της Ε.Ε. ο οργανισμός τουρισμού της Τουρκίας. Η απόφαση έρχεται λίγο μετά την αποκάλυψη ότι το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ ζήτησε από την Αγκυρα περισσότερες διευκρινίσεις για τον λόγο που επέλεξε το εμπορικό σήμα «Turkαegean». Το EUIPO απορρίπτει τον ισχυρισμό των Τούρκων ότι, με την προσφυγή της, η Αθήνα επιχειρεί να μονοπωλήσει τον τουρισμό στην περιοχή του Αιγαίου. Αντιθέτως, αφήνει να εννοηθεί πως η Αγκυρα μπορεί να επεδίωξε κάτι τέτοιο.
Με μια σημαντική νίκη για την Ελλάδα σε οικονομικό και διπλωματικό επίπεδο ξεκινάει το 2025, καθώς το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης (EUIPO) με την απόφαση C 58927 ακύρωσε το εμπορικό σήμα «Turkαegean» το οποίο είχε κατοχυρώσει για χρήση του εντός της Ε.Ε. ο οργανισμός τουρισμού της Τουρκίας από τις 16 Δεκεμβρίου 2021. Μάλιστα, η χρήση του επίμαχου σήματος ακυρώνεται με βάση τη χθεσινή απόφαση και για τις έξι χρήσεις (διαφήμιση, ΜΜΕ, υπηρεσίες μεταφορών, εκπαίδευση, ξενοδοχεία-εστίαση, νομικές υπηρεσίες) για τις οποίες είχε κατοχυρωθεί από τον τουρκικό οργανισμό. Πλέον, οι τουρκικές αρχές έχουν περιθώριο δύο μηνών για να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης του EUIPO και τεσσάρων για να υποβάλουν τη γραπτή αιτιολόγηση αυτής.
Σχολιάζοντας την απόφαση ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος δήλωσε: «Η Ελλάδα με την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ισχυρή στο διεθνές στερέωμα και υπερασπίζεται με αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα τα εθνικά της συμφέροντα και στο εμπορικό πεδίο. Διεκδικούμε το δίκιο μας με όλες μας τις δυνάμεις και με κάθε έννομο μέσο. Ετσι φτάσαμε και στη δικαίωση με την προσβολή του ευρωπαϊκού εμπορικού σήματος “Turkαegean’’».
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση έρχεται λίγες ώρες μετά την αποκάλυψη της «Κ» ότι το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ (Trademark Trial and Appeal Board of the United States Patent and Trademark Office - USPTO) ζήτησε από την Αγκυρα περισσότερες διευκρινίσεις για τον λόγο που επέλεξε το εμπορικό σήμα «Turkαegean» προκειμένου να προωθήσει τον τουρισμό στην Τουρκία.
Τρία είναι τα βασικά στοιχεία στο σκεπτικό του EUIPO, όπως προκύπτουν από την απόφαση 19 σελίδων, την οποία η «Κ» έχει στη διάθεσή της. Αν και στο επίκεντρο του σκεπτικού οι αιτίες ακύρωσης σχετίζονται κυρίως με τις στενές νομικές έννοιες γύρω από τα εμπορικά σήματα και τη σχετική νομοθεσία στην Ε.Ε., δεν λείπουν και ψήγματα πιο «πολιτικής» συλλογιστικής.
Γεωγραφικές ενδείξεις
Πρώτον, το σήμα περιέχει έντονα γεωγραφικές ενδείξεις, γεγονός που προσκρούει στην κοινοτική νομοθεσία για την κατοχύρωση εμπορικών σημάτων. Σύμφωνα με την απόφαση του EUIPO, το σήμα «Turkaegean» γίνεται αντιληπτό από το αγγλόφωνο κοινό της Ε.Ε. ως το τουρκικό τμήμα του Αιγαίου. Πρόκειται δε για περιοχή η οποία είναι ήδη ευρέως γνωστή ως δημοφιλής τουριστικός προορισμός, αλλά και ως περιοχή σημαντικής οικονομικής και επιχειρηματικής δραστηριότητας με πόλεις, όπως η Σμύρνη.
Σύμφωνα λοιπόν με την απόφαση, το σήμα «Turkaegean» γίνεται αντιληπτό από το αγγλόφωνο κοινό ότι παραπέμπει ευθέως στην τουρκική πλευρά του Αιγαίου. «Το γεγονός ότι η λέξη
Turkaegean δεν υπάρχει αυτούσια στα λεξικά δεν σημαίνει ότι δεν έχει νόημα», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση. Και προσθέτει το EUIPO: «Η κατοχύρωση μιας γεωγραφικής ονομασίας ως εμπορικού σήματος, όχι μόνο εξαιρείται όταν η γεωγραφική αυτή ονομασία είναι ήδη γνωστή και επομένως συσχετίζεται και με συγκεκριμένα αγαθά και υπηρεσίες, αλλά ακόμη και όταν υπάρχει βάσιμη υπόθεση ότι μία περιοχή θα συσχετισθεί με συγκεκριμένα αγαθά και υπηρεσίες».
Αξίζει να σημειωθεί ότι τις γεωγραφικές ενδείξεις ως κριτήριο ακυρότητας είχαν θίξει με άρθρο τους στην «Κ» τον Ιούλιο του 2022 (Turkaegean: «Φταίμε κι εμείς, φταίτε κι εσείς...») οι κ. Μανώλης Μεταξάκης και Στέφανος Κομνηνός. Ο πρώτος (εργάζεται στο δικηγορικό γραφείο «Πατρινός και Κιλιμήρης» που εκπροσώπησαν την Ελλάδα μαζί με τη δικηγορική εταιρεία «Βενιέρη - Αλεξανδροπούλου») χειρίστηκε την υπόθεση της αίτησης ακύρωσης του σήματος.
Καμία ιδιαιτερότητα
Δεύτερο στοιχείο που σχετίζεται με το πρώτο είναι ότι το επίμαχο σήμα δεν είχε στην ουσία διακριτό χαρακτήρα, ιδιαιτερότητα, δεν παρέπεμπε σε κάτι καινούργιο, άγνωστο μέχρι τότε, διαφορετικό. Το ίδιο αποφαίνεται το EUIPO και για την κόκκινη καρδούλα που συνοδεύει τη λέξη Turkαegean, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για συνήθη πρακτική στη διαφήμιση, προκειμένου να δείξει πελατοκεντρική προσέγγιση. Επιπλέον, το γραφικό με την καρδούλα δεν μπορεί να στρέψει την προσοχή του καταναλωτή πέραν του σαφούς μηνύματος που προκύπτει από τη λέξη «Turkaegean». «Αν και ένας ελάχιστος βαθμός ιδιαιτερότητας επαρκεί για την κατοχύρωση ενός εμπορικού σήματος, το επίμαχο σήμα στερείται παντελώς διακριτού χαρακτήρα», υπογραμμίζει το EUIPO στην απόφασή του.
Αν και το EUIPO βασίζεται κυρίως στη νομοθεσία για τα εμπορικά σήματα, δεν παραλείπει να προβεί και σε κάποιες τοποθετήσεις με ελαφρώς πολιτικό χαρακτήρα. Ειδικότερα, απορρίπτει τον ισχυρισμό των Τούρκων ότι η αίτηση ακύρωσης που κατατέθηκε από την Ελλάδα συνιστά κατάχρηση δικαιωμάτων. Αντιθέτως, η αρμόδια υπηρεσία της Ε.Ε. έκρινε ότι η Ελλάδα δικαιούται να έχει άποψη για το θέμα, ενώ σε κανένα σημείο δεν αντικρούει τον ισχυρισμό της ελληνικής πλευράς ότι η κίνηση των Τούρκων είναι αντίθετη με τη δημόσια τάξη και τις αποδεκτές αρχές ηθικής και υποβλήθηκε κακή τη πίστη.
Επιπλέον, το EUIPO απορρίπτει στην απόφασή του τον ισχυρισμό της γείτονος ότι η Ελλάδα με την αίτηση ακύρωσης επιχειρεί να μονοπωλήσει τον τουρισμό στην περιοχή του Αιγαίου. Αντιθέτως, θα μπορούσε εύλογα να υποθέσει κάποιος ότι στην πραγματικότητα υπονοεί ότι η τουρκική πλευρά επιχείρησε κάτι τέτοιο, όχι μόνο για οικονομικούς, αλλά για ευρύτερους γεωπολιτικούς λόγους. Σε ένα σημείο της απόφασης επισημαίνει ότι η αγγλική λέξη «Aegean» γίνεται αντιληπτή από το κοινό ότι αναφέρεται στο τμήμα της Μεσογείου Θάλασσας που βρίσκεται ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία ή κάτι που σχετίζεται με το Αιγαίο Πέλαγος ή τα νησιά.
Σε αναζήτηση νέων ισορροπιών με την Αγκυρα
Των ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ
Turkaegean δεν υπάρχει αυτούσια στα λεξικά δεν σημαίνει ότι δεν έχει νόημα», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση. Και προσθέτει το EUIPO: «Η κατοχύρωση μιας γεωγραφικής ονομασίας ως εμπορικού σήματος, όχι μόνο εξαιρείται όταν η γεωγραφική αυτή ονομασία είναι ήδη γνωστή και επομένως συσχετίζεται και με συγκεκριμένα αγαθά και υπηρεσίες, αλλά ακόμη και όταν υπάρχει βάσιμη υπόθεση ότι μία περιοχή θα συσχετισθεί με συγκεκριμένα αγαθά και υπηρεσίες».
Αξίζει να σημειωθεί ότι τις γεωγραφικές ενδείξεις ως κριτήριο ακυρότητας είχαν θίξει με άρθρο τους στην «Κ» τον Ιούλιο του 2022 (Turkaegean: «Φταίμε κι εμείς, φταίτε κι εσείς...») οι κ. Μανώλης Μεταξάκης και Στέφανος Κομνηνός. Ο πρώτος (εργάζεται στο δικηγορικό γραφείο «Πατρινός και Κιλιμήρης» που εκπροσώπησαν την Ελλάδα μαζί με τη δικηγορική εταιρεία «Βενιέρη - Αλεξανδροπούλου») χειρίστηκε την υπόθεση της αίτησης ακύρωσης του σήματος.
Καμία ιδιαιτερότητα
Δεύτερο στοιχείο που σχετίζεται με το πρώτο είναι ότι το επίμαχο σήμα δεν είχε στην ουσία διακριτό χαρακτήρα, ιδιαιτερότητα, δεν παρέπεμπε σε κάτι καινούργιο, άγνωστο μέχρι τότε, διαφορετικό. Το ίδιο αποφαίνεται το EUIPO και για την κόκκινη καρδούλα που συνοδεύει τη λέξη Turkαegean, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για συνήθη πρακτική στη διαφήμιση, προκειμένου να δείξει πελατοκεντρική προσέγγιση. Επιπλέον, το γραφικό με την καρδούλα δεν μπορεί να στρέψει την προσοχή του καταναλωτή πέραν του σαφούς μηνύματος που προκύπτει από τη λέξη «Turkaegean». «Αν και ένας ελάχιστος βαθμός ιδιαιτερότητας επαρκεί για την κατοχύρωση ενός εμπορικού σήματος, το επίμαχο σήμα στερείται παντελώς διακριτού χαρακτήρα», υπογραμμίζει το EUIPO στην απόφασή του.
Αν και το EUIPO βασίζεται κυρίως στη νομοθεσία για τα εμπορικά σήματα, δεν παραλείπει να προβεί και σε κάποιες τοποθετήσεις με ελαφρώς πολιτικό χαρακτήρα. Ειδικότερα, απορρίπτει τον ισχυρισμό των Τούρκων ότι η αίτηση ακύρωσης που κατατέθηκε από την Ελλάδα συνιστά κατάχρηση δικαιωμάτων. Αντιθέτως, η αρμόδια υπηρεσία της Ε.Ε. έκρινε ότι η Ελλάδα δικαιούται να έχει άποψη για το θέμα, ενώ σε κανένα σημείο δεν αντικρούει τον ισχυρισμό της ελληνικής πλευράς ότι η κίνηση των Τούρκων είναι αντίθετη με τη δημόσια τάξη και τις αποδεκτές αρχές ηθικής και υποβλήθηκε κακή τη πίστη.
Επιπλέον, το EUIPO απορρίπτει στην απόφασή του τον ισχυρισμό της γείτονος ότι η Ελλάδα με την αίτηση ακύρωσης επιχειρεί να μονοπωλήσει τον τουρισμό στην περιοχή του Αιγαίου. Αντιθέτως, θα μπορούσε εύλογα να υποθέσει κάποιος ότι στην πραγματικότητα υπονοεί ότι η τουρκική πλευρά επιχείρησε κάτι τέτοιο, όχι μόνο για οικονομικούς, αλλά για ευρύτερους γεωπολιτικούς λόγους. Σε ένα σημείο της απόφασης επισημαίνει ότι η αγγλική λέξη «Aegean» γίνεται αντιληπτή από το κοινό ότι αναφέρεται στο τμήμα της Μεσογείου Θάλασσας που βρίσκεται ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία ή κάτι που σχετίζεται με το Αιγαίο Πέλαγος ή τα νησιά.
Πώς άνοιξε ο δρόμος για προσφυγή
Tης ΣΟΦΙΑΣ ΣΠΙΓΓΟΥ
Hταν Ιούνιος του 2022 όταν η «Κ» αποκάλυψε την κατοχύρωση του «Turkaegean» ως σήματος έναν χρόνο νωρίτερα από την Τουρκία. Μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν γνωστή η χρήση του συγκεκριμένου όρου ως διαφημιστικού σε τουριστικές καμπάνιες της γειτονικής χώρας, αλλά η κατοχύρωση του όρου ως εμπορικού σήματος έπιασε την ελληνική κυβέρνηση στον «ύπνο». Μάλιστα, ο τότε υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Αδωνις Γεωργιάδης είχε δώσει εντολή για τη διενέργεια Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης, για τη διερεύνηση και τη διαπίστωση πειθαρχικών παραπτωμάτων υπαλλήλων της πρώην Διεύθυνσης Σημάτων της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου του υπουργείου.
Αμεσα διεξήχθη κυβερνητική σύσκεψη με τη συμμετοχή των τότε υπουργών, Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη, Ανάπτυξης Αδώνιδος Γεωργιάδη, Τουρισμού Βασίλη Κικίλια. Σε εκείνη την επίμαχη σύσκεψη ελήφθη η απόφαση προσφυγής κατά του σήματος «Turkaegean» ενώπιον του Ευρωπαϊκού Γραφείου (EUIPO). Μάλιστα, ορίστηκε ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας (ΟΒΙ) ως υπεύθυνος των ενεργειών και της δημιουργίας του φακέλου της υπόθεσης προκειμένου να επιτευχθεί η ακύρωση του εν λόγω σήματος.
Ωστόσο, πριν από τη σύσκεψη κατά την οποία ελήφθησαν οι κρίσιμες αποφάσεις, είχαν προηγηθεί ζυμώσεις, συζητήσεις και συσκέψεις, με μερίδα καθηγητών της Νομικής Σχολής να διατυπώνει την αντίθεσή της στο ενδεχόμενο προσβολής του όρου υπό τον φόβο της αποτυχίας. Πληροφορίες της «Κ» αναφέρουν ότι δύο καθηγητές εξέφρασαν αντιρρήσεις, με το σκεπτικό πως ένα εμπορικό σήμα ανήκει στον χώρο του ιδιωτικού δικαίου και δεν πρέπει να συγχέεται με το διεθνές δίκαιο και την εξωτερική πολιτική. Τελικά επικράτησε η άποψη ότι η Ελλάδα δεν γίνεται να μην αντιδράσει σε νομικό επίπεδο, αφού υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες να τύχουν θετικής ανταπόκρισης οι νομικές ενέργειες της χώρας. Υπενθυμίζεται πως τα προηγούμενα χρόνια είχαν απασχολήσει αντίστοιχες υποθέσεις άλλων χωρών, όπως αυτή της Ιταλίας κατά του σήματος Mafia μιας αλυσίδας πιτσαρίας, αλλά και της Ισλανδίας κατά του σήματος Iceland, που είχε υιοθετήσει η αλυσίδα καταστημάτων κατεψυγμένων τροφίμων «Iceland Foods» στη Βρετανία.
Τον Μάιο του 2022 ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας πήρε τα ηνία της υπόθεσης. Ταχύτατα συγκροτήθηκε ομάδα «δράσης» αποτελούμενη τόσο από δικηγόρους της νομικής υπηρεσίας του οργανισμού όσο και από νομικούς εγνωσμένης αξίας στον κλάδο της διανοητικής ιδιοκτησίας και με μεγάλη εμπειρία σε αντίστοιχες υποθέσεις.
Η αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Ευρωπαϊκού Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας κατατέθηκε με γοργούς ρυθμούς, ενώ στη διετή πορεία της δικαστικής «μάχης» η τουρκική πλευρά φέρεται να ακολούθησε παρελκυστική τακτική, αιτούμενη συνεχώς την παράταση των καταληκτικών ημερομηνιών κάθε διαδικαστικής πράξης.
Σε αναζήτηση νέων ισορροπιών με την Αγκυρα
Των ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ
και ΜΑΝΩΛΗ ΚΩΣΤΙΔΗ
Μια ευαίσθητη ισορροπία ανάμεσα στην ανάγκη να μην κλείσουν οι δίαυλοι συζητήσεων με την Αγκυρα από τη μια, αλλά και να βρίσκεται σε όλες εκείνες τις περιφερειακές συνάξεις κρατών που έχουν σκοπό την ανάσχεση της τουρκικής επιρροής στην ευρύτερη περιοχή, με προγεφύρωμα τη Συρία, αναζητεί η κυβέρνηση. Στην Αθήνα ήδη γίνεται αντιληπτό ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις βρίσκονται πλέον σε χαμηλότερη προτεραιότητα, καθώς η Αγκυρα επιχειρεί να κατοχυρώσει την πρωτοκαθεδρία της στη Συρία, αλλά και να ελέγξει τις εξελίξεις που είναι πιθανόν να δρομολογηθούν μετά την ανάληψη των προεδρικών καθηκόντων στις ΗΠΑ από τον Ντόναλντ Τραμπ.
Η Αγκυρα επιχειρεί να οικοδομήσει την εικόνα ότι έχει εποικοδομητική στάση στις συζητήσεις με την Ελλάδα, κάτι που προκύπτει και από τη χθεσινή απάντηση του υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν σε ερώτηση της «Κ», που απευθύνθηκε στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου προς τουρκικά και διεθνή ΜΜΕ. Συγκεκριμένα ο κ. Φιντάν ζήτησε από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να «αγνοήσει την πολιτική πίεση» και να «επιδείξει ηγετικό θάρρος» για να επιτευχθεί πρόοδος στις διμερείς σχέσεις.
«Θετική σχέση»
Ο κ. Φιντάν ανέφερε πως υπάρχει «θετική σχέση μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας, ιδιαίτερα η θετική σχέση που ξεκίνησε σε επίπεδο ηγετών, διασφαλίζει πραγματικά ένα καλό περιβάλλον για καλύτερη επίλυση των προβλημάτων που κληρονομήσαμε
Πώς οι εξελίξεις στη Συρία επηρεάζουν τη στρατηγική της Αθήνας – Για πιθανή πρόοδο στις διμερείς σχέσεις το 2025 έκανε λόγο ο Χακάν Φιντάν.
από το κοντινό και μακρινό παρελθόν και αυτό προσπαθούμε να το συνεχίσουμε». Υπάρχει θετική σχέση μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, που ξεκίνησε μεταξύ Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και Κυριάκου Μητσοτάκη, τόνισε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών.
Ο κ. Φιντάν ανέφερε ότι «βλέπουμε πως η εσωτερική πολιτική πίεση στην πλευρά της Ελλάδας διαμορφώνει ένα διαφορετικό πεδίο για τη διαχείριση των υφιστάμενων προβλημάτων. Δηλαδή, θεωρώ ότι αν η εσωτερική πίεση λάμβανε υπόψη μόνο τα πραγματικά συμφέροντα, όπως συμβαίνει στην Τουρκία, θα μπορούσε να υπάρξει ένα πιο ορθολογικό πεδίο. Και σε αυτό το σημείο, βέβαια, κατανοούμε τη θέση στην οποία βρίσκονται οι συνομιλητές μας, ιδίως ο κ. πρωθυπουργός και ο κ. υπουργός Εξωτερικών. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Θα συνεχίσουμε λοιπόν έτσι τον δρόμο μας».
Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών ανέφερε πως το 2025 το θεωρεί σημαντικό και εξήγησε ότι «ο πρόεδρός μας έχει δείξει και αποδείξει πολλάκις ότι είναι έτοιμος γι’ αυτό σε πολλά θέματα, και βλέπουμε ότι και ο κ. Μητσοτάκης έχει μια σοβαρή αποφασιστικότητα σ’ αυτό το σημείο, μακάρι να κάνει σημαντικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση, ιδιαίτερα αξιοποιώντας το 2025 καλά, πριν μπουν οι δυο χώρες στο φάσμα των εκλογών», τόνισε ο Χακάν Φιντάν.
Στην ίδια ερώτηση, η «Κ» είχε αναφερθεί και στην Κύπρο, θέτοντας το ερώτημα αν η Αγκυρα έχει στόχο να υπογράψει συμφωνία ΑΟΖ με τη Συρία και πώς ο ίδιος βλέπει το μέλλον της Κύπρου. Ο κ. Φιντάν δεν απάντησε στο σκέλος αυτής της ερώτησης.
Σε ερώτηση της ΕΡΤ για το μέλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας ανέφερε ότι «αυτό που θα ήθελα να δω εγώ στην Κύπρο για να είμαι ειλικρινής είναι ένας κόσμος στον οποίο τόσο η ελληνοκυπριακή πλευρά όσο και η τουρκοκυπριακή πλευρά, η Ελλάδα και η Τουρκία θα λύσουν όλοι μαζί τα προβλήματά τους και θα μετατρέψουν το Αιγαίο και τη Μεσόγειο σε μια περιοχή ειρήνης, ανάπτυξης και ευημερίας».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου