οι κηπουροι τησ αυγησ

Τετάρτη 5 Απριλίου 2017

"...Τό Ταμείο έσπευσε σε εποχή έντο­νου φόβου γιά επέκταση της κρίσης στην Εύρωζώνη (πού όντως έπισυνέβη) καί στην παγκόσμια οικονομία γε­νικότερα, νά ενισχύσει με κεφάλαια την προσπάθεια αποτροπής πτώχευ­σης τής χώρας. Ή διαδικασία εξελί­χθηκε βιαστικά, καί σπασμωδικά ανα­θεωρήθηκε τό καταστατικό του Ταμεί­ου γιά νά παρασχεθεί ή αιτούμενη βοή­θεια. Ό σκοπός επετεύχθη καί ή χώρα δέν πτώχευσε. Δέν υπάρχει όμως αμφι­βολία οτι έγιναν αρκετά λάθη, κυρίως εκτίμησης των αποτελεσμάτων τής πα­ρέμβασης, ενώ υπήρξαν καί αστοχίες καί αντιφάσεις σέ άπαιτηθείσες από τους δανειστές πολιτικές. Αποτέλε­σμα είναι ή παράταση τής ύφεσης τής ελληνικής οικονομίας πέρα από κάθε προσδοκία...."

Από την "ΕΣΤΙΑ" (κύριο θέμα+
μεγάλη συνέντευξη στη δεύτερη σελίδα)
"ΕΣΤΙΑ", 03/04/17

"ΕΣΤΙΑ", 03/04/17

Η Ελλάς έχει δικαιώματα αρωγής

Συνέντευξις του εκπροσώπου της Ελλάδος στό ΔΝΤ Μ. Ψαλιδόπουλου
στόν συνεργάτη της «Εστίας» Μ. Χατζηγάκη

ΤΟ ΚΛΙΜΑ πού επικρατεί στην έδοα του ΔΝΤ σέ αύτή τήν κρίσιμη φάση τών διαπραγματεύσεων μεταξύ Κυβερνήσε­ως και δανειστών μεταφέρει στην απο­κλειστική συνέντευξη πού παρεχώρη­σε στις ΗΠΑ στον ειδικό συνεργάτη καί αρθρογράφο τής «Εστίας» Μικέλη Χατζηγάκη ο Έλλην εκπρόσωπος στό Ταμείο καθηγητής Μιχάλης Ψαλιδόπουλος.

Συγκεκριμένως, ο κ. Ψαλιδόπουλος. τοϋ οποίου η ακριβής ίδιότης είναι ανα­πληρωτής έκτελεστικός διευθυντής τοϋ Ταμείου, δέν αποκλείει αλλαγή στασεως τοϋ Ταμείου όσον άφορα στό ελλη­νικό ζήτημα μετά τήν εκλογή τοΰ Ντόναλντ Τράμπ στήνΠροεδρία τών ΗΙΙΑ, καθώς, όπως παρατηρεί, υπάρχουν ενδείξεις αλλαγής τής πολιτικής τών ΗΠΑ σε μιά σειρά άπό άλλα ζητήματα, όπως οί αμυντικές δαπάνες τών χωρών-μελών τοΰ NATO καί οι κατηγορίες ότι ή Κίνα χειραγωγεί τό δολλάριο.

Όπως, όμως, προσθέτει μέ νόημα, «ή Ελλάδα είναι μέτοχος τοϋ Ταμείου καί έχει δικαιώματα ίσης μεταχείρισης στην βάση τής αρωγής». Τό ελλη­νικό ζήτημα άλλωστε δεν είναι τό μο­ναδικό θέμα τριβής στό εσωτερικό του Ταμείου.

Ακόμη καί οί προσπάθειες αυξήσε­ως τών κεφαλαίων τοΰ Ταμείου μετά άπό εκείνη πού ολοκληρώθηκε τό 2013 αποτελούν θέμα «πιθανής τριβής μέ τήν νέα αμερικανική διοίκηση».Όλα όμως, όπως διευκρινίζει, θά κριθούν μέ τήν στελέχωση τοϋ γραφείου τών ΗΠΑ στό ΔΝΤ «με νέο εκτελεστικό διευθυντή-φορεα τής αντίληψης του νέου Αμερικάνου Προέδρου περί ανάγκης τών πρωτείων τής Αμερικής σε όλα ταεπίπεδα». Ο εκπρόσωπος μας στό ΔΝΤ δεν διστάζει νά κάνει κριτική στό Τα­μείο. Επισημαίνει τά λάθη καί τις αστο­χίες του στό ελληνικό πρόγραμμα καί κρίνει πώς τό Ταμείο αναμένει κλείσι­μο τής δευτέρας αξιολογήσεως καί άπομείωση του χρέους τέτοια, πού νά τού επιτρέψει νά τό κηρύξει βιώσιμο γτά νά παραμείνει στό πρόγραμμα.

-Κ. Ψαλιδόπουλε χαίρομαι που ξα­ναβρισκόμαστε μετά άπό τόσο και­ρό. Στό παρελθόν σάς είχα καθηγη­τή στό Φλέτσερ τό 2010.

- Κι έγώ χαίρομαι πού ξαναβρισκόμα­στε, γιά τις επαγγελματικές σας επιτυ­χίες καί γιά τήν ευκαιρία πού μας δίνε­ται νά τά ξαναπούμε.

-Η έκλογή Τράμπ έχει προκαλέσει ανησυχία οέ πολλούς τομείς. Ένας έξ αύτών φαίνεται νά είναι ή ενδε­χόμενη αλλαγή στάσης του Ταμείου μετά τήν εκλογή τον. Βλέπετε ή πι­στεύετε ότι τό ΔΝΤ θά αλλάξει στά­ση στό ζήτημα της Ελλάδος:
- Είναι αλήθεια ότι αναμένεται η εν καιρώ στελέχωση του γραφείου τών ΗΠΑ στό ΔΝΤ μέ νέο εκτελεστικό διευθυντή-φορέα τής αντίληψης τοϋ νέ­ου Αμερικάνου Προέδρου περί ανά­γκης πρωτείων τής Αμερικής σέ όλα τά επίπεδα. Ενδείξεις νέας προσέγγι­σης έχουν υπάρξει σέ εόρωαντλαντικά ζητήματα σχετιζόμενα μέ τό ύψος τών αμυντικών δαπανών των χωρών-μελών τοϋ NATO καί σέ δηλώσεις περί χει­ραγώγησης από τήν κινεζική κυβέρνη­ση τής εξωτερικής άξίας του νομίσμα­τός της. Πιθανόν να υπάρξει αλλαγή καί στην αντιμετώπιση τοϋ ζητήματος της Ελλάδος, άλλά είναι νωρίς νά λε­χθεί, άν, σέ ποια εκταση καί προς ποια κατεύθυνση θά είναι αυτές. Ας μήν ξεχνάμε ότι ή Ελλάδα είναι μέτοχος τοϋ Ταμείου καί έχει δικαιώματα ίσης μεταχείρισης στη βάση τής αρωγής πού παρέχεται άπό τό Ταμείο προς όλα τά μελή του.

- Πώς αποτιμάτε τον ρόλο τοΰ ΔΝΤ στην 'Ελλάδα άπό την αρχή της κρί­σης;

- Τό Ταμείο έσπευσε σε εποχή έντο­νου φόβου γιά επέκταση της κρίσης στην Εύρωζώνη (πού όντως έπισυνέβη) καί στην παγκόσμια οικονομία γε­νικότερα, νά ενισχύσει με κεφάλαια την προσπάθεια αποτροπής πτώχευ­σης τής χώρας. Ή διαδικασία εξελί­χθηκε βιαστικά, καί σπασμωδικά ανα­θεωρήθηκε τό καταστατικό του Ταμεί­ου γιά νά παρασχεθεί ή αιτούμενη βοή­θεια. Ό σκοπός επετεύχθη καί ή χώρα δέν πτώχευσε. Δέν υπάρχει όμως αμφι­βολία οτι έγιναν αρκετά λάθη, κυρίως εκτίμησης των αποτελεσμάτων τής πα­ρέμβασης, ενώ υπήρξαν καί αστοχίες καί αντιφάσεις σέ άπαιτηθείσες από τους δανειστές πολιτικές. Αποτέλε­σμα είναι ή παράταση τής ύφεσης τής ελληνικής οικονομίας πέρα από κάθε προσδοκία.

- Ποιοί είναι οι άμεσοι στόχοι καί οι άμεσες προτεραιότητες του Ταμείου τό επόμενο διάστημα;

- Ήδη άρχισαν οι προσπάθειες νέας αύξησης των κεφαλαίων του Ταμείου μετά εκείνης πού ολοκληρώθηκε τό 2015 (αυτό αποτελεί ένα άλλο θέμα πι­θανής τριβής μέ τήν νέα αμερικανική διοίκηση). Επιπρόσθετα διευρύνονται οι συνεργασίες μέ άλλους διεθνείς οργανισμούς γιά τήν προαγωγή τής οικονομικής μεγέθυνσης καί τής χρη­ματοπιστωτικής σταθερότητας παγκο­σμίως. Ή παγκόσμια διανομή είσοδήματος καί ή συμμετοχή γυναικών στην αγορά εργασίας αποτελούν νέα πεδία αιχμής γιά τό Ταμείο. Σχετικά μέ τήν Ελλάδα, τό Ταμείο αναμένει τό κλεί­σιμο τής δεύτερης αξιολόγησης καί τίς αποφάσεις των Ευρωπαίων εταίρων γιά τήν άπομείωση του ελληνικού χρέ­ους. Άν ή άπομείωση αυτή είναι ικανο­ποιητική, καί άν αλλάξει η τρέχουσα εκτίμηση του Ταμείου περί μακροχρό­νιας βιωσιμότητας του, τότε τό Ταμείο θά συμβάλει, όπως έχει συμφωνηθεί, οικονομικά στό τρέχον πρόγραμμα στήριξης τής ελληνικής οικονομίας.

- Ποιές, κατά τήν γνώμη σας, είναι οι βασικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις πού πρέπει νά υλοποιηθούν γιά νά πάρει μπροστά ή ελληνική οικονομία;

-Ήδη έχουν υπάρξει πολλές αλλαγές στην ελληνική οικονομία: στον τρα­πεζικό τομέα, στό φορολογικό καί στό συνταξιοδοτικό σύστημα, στην αγορά εργασίας καί στην αγορά προϊόντων. Oι αλλαγές αυτές δέν έχουν ακόμα λειτουργήσει υπό «ομαλές» συνθήκες και δέν έχουν προκαλέσει την αναμενόμενη αναπτυξιακή ώθηση λόγω τής «πα­γίδας στασιμότητας» στην οποία έχει περιέλθει ή οίκονομία άπό την παρα­τεινόμενη κρίση. Έχω τήν αίσθηση ότι αργά άλλά σταθερά η οίκονομία βαδίζει προς ένα «ενάρετο» δρόμο.

- Πώς κρίνετε τό γεγονός ότι στην Ελλάδα η κρίση διήρκεσε  περισσότερο καί ήταν βαθύτερη σέ σχέση μέ άλλες χώρες όπως η Πορτογαλία ή η Ιρλανδία;

- Πολλοί λόγοι μπορούν νά αναφερ­θούν ως παράγοντες αυτής τής από­κλισης. Ή διάρθρωση τής ελληνικής οικονομίας, διαφορετική των λοιπών χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου, υπέ­στη μεγάλο πλήγμα. Χαρακτηριζόταν άπό ύψηλού μονοδιαίου κόστους αγρο­τικό τομέα, ισχνή βιομηχανική βάση, έλλειψη έξωστεφούς εξαγωγικής δυ­ναμικής καί κυριαρχία μικρομεσαί­ων επιχειρήσεων, πού κατά κανόνα φοροδιέφευγαν, όπως άλλωστε καί η πλειονότητα τών ελεύθερων επαγγελ­ματιών. Δυναμικοί τομείς υπηρεσιών, όπως ή Ναυτιλία, δέν έδιναν ούτε φο­ρολογικά έσοδα, ούτε αναπτυξιακή δυ­ναμική στην εγχώρια αγορά, ενώ μο­νοπωλιακές δομές καί επενδυμένα συμφέροντα αντιστάθηκαν σέ συγκε­κριμένες μεταρρυθμίσεις. Οι μεταβι­βαστικές πληρωμές του Δημόσιου έδι­ναν τόν τόνο στην οικονομική δρα­στηριότητα. Τόν κύκλο συμπλήρωσε ή έλλειψη ελληνικού σχεδίου εξόδου άπό τήν κρίση μέ αποτέλεσμα νά κά­νει ή οικονομική πολιτική δεκτές περίπου όλες τίς συστάσεις ξένων συμ­βούλων πού δέν είχαν βαθεία γνώση τών εθνικών καί οικονομικών Ιδιαιτε­ροτήτων. Έλλειψε γενικά ευρεία πολιτική συναίνεση άπό τήν πρώτη στιγ­μή γιά νά καταστρωθεί ένα σχέδιο ανα­συγκρότησης τής οίκονομίας στή βά­ση δίκαιων καί αναγκαίων πολιτικών γιά τήν επιστροφή τής χώρας σέ δημο­σιονομική ισορροπία. Η παρατεταμέ­νη κρίση χειροτέρεψε τήν αναζήτηση ένός τέτοιου σχεδίου.

- Πόσο πιθανό είναι τό Grexit καί τί θά σηματοδοτούσε μιά τέτοια  εξέλι­ξη γιά τήν 'Ελληνική οίκονομία καί κοινωνία;

- Δέν νομίζω ότι είναι πιθανό, έκτος καί άν, όσοι τό υποστηρίζουν σέ Ευρώ­πη καί Ελλάδα, εξασφαλίσουν τήν συ­ναίνεση της πλειοψηφίας των πολιτών καί ωθήσουν τήν κατάσταση προς τά έκεί. Η επιστροφή σέ εθνικό νόμισμα ενέχει τεράστιους κινδύνους καί σέ όρους διόγκωσης τοϋ δημόσιου χρέ­ους καί σέ όρους κατανομής τών είσαγωγών πού αναγκαστικά θή είναι πε­ριορισμένες λόγω έλλειψης του ανα­γκαίου συναλλάγματος. Αμφιβάλλω άν ο ελληνικός διοικητικός μηχανι­σμός διαθέτει τήν υποκίνηση καί τον ενθουσιασμό νά φέρει σε πέρας μιά τέ­τοια αποστολή. Από τήν άλλη θεωρώ θεμιτή τήν νηφάλια συζήτηση καί τήν ανταλλαγή απόψεων, ένώ αποστρέφο­μαι τήν συνθηματολογία καί τίς προ­φητείες στά οικονομικά.

-'Ως ένας έμπειρος καί πολυδιαβα­σμένος ακαδημαϊκός τής οίκονομικής Ιστορίας καί της Ιστορίας τής οίκονομικής σκέψης, πιστεύετε ότι ή σημερινή ελληνική κρίση έχει ιδιαίτερες ομοιότητες με κάποια άλλη κρίση στό παρελθόν; Καί αν ναι, ποια συμπεράσματα μπορούμε νά εξάγουμε γιά τήν αντιμετώπιση τής ελληνικής κρίσης σήμερα;
-Κρίσεις ύπερδανεισμοΰ του Δημόσιου έχουν υπάρξει πολλές στην ιστορία μέ πρώτη εκείνη του Βασιλείου τής Ισπα­νίας τό 1548. Ένώ έχουν υπάρξει πολ­λές τέτοιες κρίσεις, οι τοπικές καί χρονικές συνθήκες διαφέρουν στην κάθε περίπτωση, τό ίδιο καί οι επιπτώ­σεις τών κρίσεων καί οί προσπάθειες υπέρβασής τους. Μιά ειδοποιός διαφο­ρά τής Ελλάδας τό 2010 ήταν οτι, με­τά τήν σταθεροποίηση του 1953, δέν είχε υπάρξει επί δύο τουλάχιστον γε­νεές άλλη μείζονα κρίση στην χώρα, μέ αποτέλεσμα ή συλλογική συνείδη­ση νά έχει απωθήσει ένα τέτοιο ενδε­χόμενο καί ή οικονομική πολιτική νά είναι απροετοίμαστη γιά νά κάνει τίς απαραίτητες προληπτικές καί διορθω­τικές Κινήσεις. Άπό τήν άλλη, άς μή ξεχνάμε, βρεθήκαμε σέ δεινή κατά­σταση στό παρελθόν (1897, 1922,1944) καί ορθοποδήσαμε. Πιστεύω οτι θά τό επαναλάβουμε καί πάλι.

- Ποια βιβλία οικονομικής καί πολι­τικής Ιστορίας θά προτείνατε στους Έλληνες γιά νά κατανοήσουν τήν σημερινή κρίση;

- Ζητώντας συγγνώμη γιά τήν αύτοαναφορά, θά ήθελα νά προτείνω ενα δικό μου, τό Ιστορία τής Τράπεζας Ελλάδος, 1928-2008, Αθήνα 2014, έκδοση τής Τράπεζας Ελλάδος, βι­βλίο πού είναι ελεύθερο στό διαδίκτυο. Σ' αυτό αναλύονται οί  προσπά­θειες τής Κεντρικής Τράπεζας τής χώ­ρας επί 80 έτη νά παίξει τους ρόλους πού τής ανέθετε κατά καιρούς τό κα­ταστατικό της. Αυτό γίνεται μέ ανα­φορές στό διεθνές καί τό εθνικό κοι­νωνικοοικονομικό πλαίσιο, καί μέ τόν τρόπο αυτό αναδεικνύονται επιτεύγ­ματα, άλλα καί δομικές αδυναμίες πού οδήγησαν δυστυχώς στην κρίση τό 2010. Νομίζω οτι τό βιβλίο αυτό είναι ένα καλό σημείο εκκίνησης γιά τους ενδιαφερόμενους πολίτες.

Βιογραφικό
Ό κ. Ψαλιδόπονλος είναι από­φοιτος τον ΕΚΠΑ, τής Παντείου καί του Ελεύθερου Πανεπιστημίου τοϋ Βερολίνου, πανεπιστήμια στά όποία συνέχισε ως καθηγη­τής γιά πολλά χρόνια. Πρίν ανα­λάβει Πρόεδρος του ΚΕΠΕ, ό κ. Ψαλιδόπουλος κατείχε τήν'Έδρα Κωνσταντίνος Καραμανλής τής Σχολής Fletcher τον Πανεπιστημίου Tufts τών ΗΠΑ (2010-2014). Επίσης, διετέλεσε υπότροφος τής Γερμανικής Ύπηρεσίας ΆκαδημαϊκώνΑνταλλαγών (DAAD) καί του ιδρύματος Fulbright καί επισκέπτης ερευνητής στά Πανε­πιστήμια Duke, Princeton καί στό King’s College του Λονδίνου. 
Σή­μερα είναι Αναπληρωτής Εκτελε­στικός Διενθνντής του ΔΝΤ.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου