Από "ΤΑ ΝΕΑ"
 |
| "ΤΑ ΝΕΑ", 02/12/19 |
 |
| "ΤΑ ΝΕΑ", 02/12/19
ΤΟΥ ΑΡΗ ΡΑΒΑΝΟΥ
Σε έναν διχασμένο ΣΥΡΙΖΑ καταλήγει το σχέδιο διεύρυνσης του κόμματος που έχει την προσωπική σφραγίδα του Αλέξη Τσίπρα. Η διήμερη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής Οργανωτικής Ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία το Σαββατοκύριακο ανέδειξε τις διαφορετικές γραμμές και προσεγγίσεις ως προς το συγκεκριμένο σχέδιο, παρά το γεγονός ότι εγκρίθηκαν ομόφωνα η πολιτική διακήρυξη και η εισηγητική τοποθέτηση του Τσίπρα.
Τα δύο στρατόπεδα παρατάχθηκαν στην ΚΕ και αντί να είναι πανηγυρικό το κλίμα, εν τούτοις κυριάρχησε ο προβληματισμός κυρίως όσων είναι απέναντι στην προεδρική ομάδα που υπερασπίστηκε τη διεύρυνση, με τον Τσίπρα να εμμένει ότι αυτή η διαδικασία είναι μονόδρομος. Στη σκιά του προβληματισμού, ο Τσίπρας απάντησε στους ανησυχούντες λέγοντας ότι ο «ΣΥΡΙΖΑ θα κινδυνεύσει να χάσει την ψυχή του μόνο εφόσον δεν αντιστοιχηθεί με την κοινωνία και δεν επιτύχει τη διαδικασία διεύρυνσής του» και επέμενε ότι ο μετασχηματισμός αποτελεί μονόδρομο.
Ο Νίκος Βούτσης εμφανίστηκε αισιόδοξος για τον νέο ΣΥΡΙΖΑ. Συμμερίστηκε ορισμένες ενστάσεις και ανησυχίες, είπε ότι πρέπει να παίρνουμε και ρίσκα, αλλά δεν έκρυψε τον προβληματισμό του για το ενδεχόμενο ιδεολογικής μετατόπισης του ΣΥΡΙΖΑ στον νέο δικομματισμό.
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, άτυπος επικεφαλής των 53+, που είπε τη φράση: «Ως αριστερός είμαι 30-40 χρόνια και ως αριστερός θα πεθάνω». Επίσης ανέφερε ότι ακούει και διαβάζει «καλοθελητές» σε εφημερίδες και σε σάιτ «ότι εμείς πρέπει να πάμε προς το Κέντρο» και σημείωσε σε άλλο σημείο: «...αυτοί που μας λένε να κάνουμε ένα καινούριο συστημικό κόμμα, δεν ξέρουν πού πατάνε και πού βρίσκονται». Επίσης, μίλησε για την ανάγκη κοινωνικής γείωσης του ΣΥΡΙΖΑ και να μη γίνει «κόμμα-καρτέλ».
Η απάντηση ήρθε από τον Νίκο Μπίστη, ο οποίος αφού υπογράμμισε ότι ο μετασχηματισμός δεν σημαίνει μετατόπιση προς το Κέντρο, είπε στον Τσακαλώτο: «Κι εγώ, όπως ο Ευκλείδης, το 'χω πάρει απόφαση ότι θα πεθάνω ως αριστερός, αλλά θέλω πριν έρθει το μοιραίο, να προλάβω να δω τη δεύτερη κυβέρνηση της Αριστεράς». Και στη σκιά της άρνησης των 53+ ακόμα και για αλλαγή του ονόματος είπε: «Αν δεν συμπυκνωθούν και στο όνομα, πού θα αποτυπωθούν;».
Ο Στέφανος Τζουμάκας μίλησε για υπό εξέλιξη εγχείρημα που αφορά τον μετασχηματισμό και όχι την προσχώρηση και συμπλήρωσε πως «δεν κινδυνεύει η Αριστερά». «Μόνο η μεγάλη κοινωνική Αριστερά μπορεί να οδηγήσει σε αναγέννηση αυτή την πονεμένη και φοβισμένη χώρα» ανέφερε ο Νίκος Ξυδάκης, ενώ υπέρμαχοι του σχεδίου Τσίπρα ήταν πάρα πολλοί, όπως η Ολγα Γεροβασίλη, ο Γιάννης Δραγασάκης, κ.ά.
ΦΙΛΗΣ ΚΑΤΑ ΠΑΠΠΑ. Ιδιαίτερα σκληρός ήταν ο Νίκος Φίλης που ήταν αιχμηρός για την ανασυγκρότηση λέγοντας: «Αυτό το "μαζί" για να μην είναι μια ανερμάτιστη πολυσυλλεκτική δύναμη, θέλει αρχές. Είμαστε κόμμα Αριστεράς που θέλει να ανασυγκροτήσει την ταυτότητά της μετά τα μνημόνια». Μομφή άφησε και για τον Νίκο Παππά με την αναφορά ότι «ως κυβέρνηση αποτύχαμε και τη ρύθμιση για τα Media και στην ΕΡΤ». «Το "εμείς" που συγκροτείται, έχει συγκεκριμένες αρχές» σημείωσε ο Πάνος Λάμπρου, ενώ και η Αννέτα Καββαδία από τους 53+ άσκησε σκληρή κριτική.
Ο Νίκος Παππάς υπεραμύνθηκε της διεύρυνσης και είπε: «Το χειρότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να περιγράφουμε ποιοι δεν χωρούν». Στην ίδια γραμμή ο Κώστας Ζαχαριάδης, σημείωσε: «Προφανώς όλοι θέλουμε διεύρυνση, αλλά δεν την εννοούμε με τον ίδιο τρόπο».
Ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης μίλησε για διαφορετικές δυνάμεις «που συγκλίνουν σε ένα ιδεολογικό πλαίσιο ευρύτερης αποδοχής» και έκανε λόγο για ώριμο βήμα ανασυγκρότησης. Ομως διερωτήθηκε: «Ποιος αμφισβητεί τον Τσίπρα; Αυτή η εργαλειοποίηση μπορεί να μας αποπροσανατολίσει από τη φυσιογνωμία».
«Οσοι είμαστε εδώ δεν είδαμε ότι ο προτεινόμενος ιδεολογικός άξονας είναι ο δημοκρατικός σοσιαλισμός;» διερωτήθηκε ο Φώτης Κουβέλης, ενώ η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου υπογράμμισε: «Οσοι ερχόμαστε, ερχόμαστε με σεβασμό στην Αριστερά. Ημασταν στην ίδια όχθη του ποταμού».
ΕΠΙΘΕΣΗ ΑΠΟ ΝΕΟΛΑΙΑ. Η Νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ ήταν άκρως επιθετική με κείμενό της για τη μεταγραφολογία και κατήγγειλε προσπάθεια παρέμβασης και φραξιονιστικής δράσης πρώην υπουργών και νυν βουλευτών.
ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΔΑΝΕΛΛΗ
Αρχισε λοιπόν η αντίστροφη μέτρηση για την οικοδόμηση του νέου ΣΥΡΙΖΑ.
Πρώτο μεγάλο ζητούμενο η οργανωτική αντιστοίχηση του κόμματος με την κοινωνική του αναφορά και επιρροή.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επιδείξει αξιοθαύμαστη αντοχή και προσαρμοστικότητα. Η εξέλιξή του από μικρό κόμμα διαμαρτυρίας της κινηματικής Αριστεράς στον κυβερνητικό ΣΥΡΙΖΑ είναι εντυπωσιακή. Η επίλυση του Μακεδονικού, τo μεγάλο του επίτευγμα, δοκίμασε ως λυδία λίθος το σύνολο του πολιτικού κόσμου. Ακολούθησε η λυτρωτική απομάκρυνσή του από την αταίριαστη σχέση με Καμμένο και το άνοιγμα στην Προοδευτική Συμμαχία. Ετσι, οδηγείται σε μια νέα εποχή που τον αναδεικνύει ως την αδιαφιλονίκητα μεγάλη δύναμη του προοδευτικού χώρου.
Η σύνθεση της Κεντρικής Οργανωτικής Επιτροπής Ανασυγκρότησης είναι αντιπροσωπευτική της πολιτικής και κοινωνικής εμβέλειας του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ. Ενός κόμματος που επιχειρεί να μετεξελιχθεί σε ένα σύγχρονο πολιτικό κίνημα της πολύχρωμης, πληθυντικής Αριστεράς που φιλοδοξεί να εκφράσει την προοδευτική πλειοψηφία των ελλήνων πολιτών.
Βεβαίως, το οργανωτικό αποτελεί το εργαλείο, το μέσον, δεν είναι αυτοσκοπός. Ο στόχος δεν μπορεί παρά να είναι η πολιτική. Ο πολιτικός-προγραμματικός λόγος για τα μικρά και τα μεγάλα. Η πολιτική-ιδεολογική φυσιογνωμία του προσδιορίζεται και οριοθετείται από τους κώδικες των αρχών και των αξιών της Αριστεράς.
Το δεύτερο μεγάλο ζητούμενο είναι η άσκηση μαχητικής και αποτελεσματικής αντιπολίτευσης σήμερα και παράλληλα η προετοιμασία των προγραμματικών-κυβερνητικών προτάσεων για αύριο.
Η επάνοδος της Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία συνοδεύθηκε από ρεβανσισμό και σκληρή δεξιά στροφή. Η περίφημη μεταρρύθμιση του κράτους αφορούσε την εγκαθίδρυση ενός υδροκέφαλου πρωθυπουργικού μηχανισμού, υπό τον ψευδεπίγραφο τίτλο «επιτελικό κράτος». Ο νεποτισμός και η ευνοιοκρατία θεωρούνται κανονικότητα. Ο πελατειασμός και η νομή του κράτους στους «δικούς μας» εξελίσσεται ανερυθρίαστα. Η αριστεία και η αξιοκρατία αποδεικνύονται άγνωστοι όροι. Παράλληλα, ξεδιπλώνεται μια νεοφιλελεύθερη και βαθιά ταξική οικονομική και κοινωνική πολιτική. Ο αυταρχισμός με τις συνεχείς επιδείξεις πυγμής και «αποφασιστικότητας» αποδεικνύει την εξελισσόμενη εφαρμογή του αποκρουστικού δόγματος Βορίδη: «Nα πάρουμε θεσμικά και διοικητικά μέτρα ώστε οι ελαττωματικές ιδέες της κάθε μορφής Αριστεράς να μη μας απειλήσουν ξανά».
Εκεί όμως που η υποκρισία και ο κυνισμός χτυπούν κόκκινο, είναι η απόλυτη στροφή στη μέχρι χθες «προδοτική» Συμφωνία των Πρεσπών, όπως και στην «ανάγνωση» του Προσφυγικού-Μεταναστευτικού. Η πραγματικότητα είναι ξεροκέφαλη και ο τοκισμός στον εθνολαϊκισμό ποτέ δεν βγαίνει σε καλό.
Στον δρόμο προς το Συνέδριο, παράλληλα με την άσκηση ουσιαστικής αντιπολίτευσης για την αντιμετώπιση όλων των παραπάνω, οι πολίτες περιμένουν να ακούσουν τις προτάσεις για το μοντέλο βιώσιμης - οικονομικά, περιβαλλοντικά, κοινωνικά - παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας που θα παράξει εθνικό πλούτο, στέρεες θέσεις εργασίας και θα επιτρέψει την αναδιανομή διά του κοινωνικού μισθού.
Πεδίο δόξης λαμπρό λοιπόν, υπό την προϋπόθεση ότι τα παθήματα έγιναν μαθήματα και ότι οι συμπεριφορές που απάδουν προς το ύφος και το ήθος της Αριστεράς παύουν να είναι αποδεκτές.
-Ο Σπ. Δανέλλης είναι πρώην βουλευτής Ηρακλείου
|
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου