Τη 12η Φεβρουαρίου το πρωί, εξωθεσμικός παράγων, η κυρία Μαρία Καρυστιανού, κατέθεσε επιστολή στη Βουλή ζητώντας από τους βουλευτάς να μην ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αυτή είναι μια απόπειρα σφετερισμού του δικαιώματός μου να στέλνω στη Βουλή τους εκπροσώπους που εμπιστεύομαι, εγώ, και μόνον εγώ. Δεν παραχώρησα ποτέ το δικαίωμά μου αυτό σε κανέναν, και επομένως διαμαρτύρομαι ζωηρότατα. Ο εξωθεσμικός αυτός παράγων, παρεμβαίνοντας, φαίνεται να διεκδικεί το δικαίωμα να υπαγορεύει εκείνος όρους στη Βουλή. Βασισμένος σε τι; Στον τραγικό θάνατο 57 νέων ανθρώπων; Κανένα συμβάν, όμως, όσο τραγικό και αν είναι, δεν μπορεί να στηρίζει αιτήματα που αποδυναμώνουν το κράτος. Αλλωστε, πώς θα επιτευχθεί η επιδιωκόμενη ανεύρεση της πλήρους αληθείας, χωρίς συγκροτημένο κράτος; Με συλλαλητήρια και με λαϊκά δικαστήρια; Οι άνθρωποι της γενιάς μου τα ζήσαμε και μας κόστισε πολύ, μα πάρα πολύ αίμα προκειμένου να απαλλαγούμε απ’ αυτά. Σήμερα οι απόγονοί μας ζουν σε μια Δημοκρατία που λειτουργεί ομαλά, από πολλές δεκαετίες. Οφείλουμε να τη σεβόμαστε. Αμφιβάλλω εάν ο εξωθεσμικός αυτός παράγων εξουσιοδοτήθηκε πράγματι από όλες τις βαρύτατα πενθούσες οικογένειες να υποκαταστήσει τη Δικαιοσύνη, στοχοποιώντας λειτουργούς της. Σύσσωμο το Δικαστικό Σώμα αντέδρασε ήδη. Αμφιβάλλω εάν εξουσιοδοτήθηκε να επιτίθεται ανοίκεια στον πρωθυπουργό, να αποπειράται χειραγώγηση των βουλευτών και συνακόλουθα να ακυρώνει την ψήφο μου. Σε καμία περίπτωση, το πένθος δεν δικαιώνει επιθέσεις κατά των θεσμών της Δημοκρατίας και των ατομικών μου δικαιωμάτων.

Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", και...

                                                 "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 18/02/25

Λιγότερα Ι.Χ. και «Περπάτημα»

Κύριε διευθυντά,

Η«Καθημερινή» της 14/2/2025 αναφέρεται, πολύ σωστά, στο κύριο άρθρο της, στον κυκλοφοριακό κορεσμό της Αθήνας. Θυμίζει την επείγουσα ανάγκη εφαρμογής πολιτικών που, εδώ και δεκαετίες, ασκούνται συστηματικά στην πλειονότητα των ευρωπαϊκών πόλεων. Είναι γνωστοί οι στόχοι τους: μείωση της χρήσης του Ι.Χ. και προώθηση της δημόσιας συγκοινωνίας, του ποδηλάτου και του περπατήματος. Ωστόσο ένα σχέδιο προς αυτήν την κατεύθυνση δεν έχει καθυστερήσει. Ηδη στην εφημερίδα τα τελευταία χρόνια έχουν γραφτεί πολλά, από αξιόλογους συνεργάτες της. Στηρίζονται σε μεγάλο αριθμό μελετών και ερευνών που εκπονήθηκαν από δεκάδες ειδικούς.

Π.χ. για πάνω από είκοσι χρόνια το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και ειδικότερα η Μονάδα Βιώσιμης Κινητικότητας της ΣΑΤΜ είναι παρούσα σε ελληνικές πόλεις, μελετά και υποβάλλει προτάσεις για λιγότερα αυτοκίνητα. Για τον Δήμο Αθηναίων, την τελευταία πενταετία, συμμετείχε στην εκπόνηση ενός μεγάλου έργου: του «Σχεδίου (Στρατηγικής) Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (ΣΒΑΚ)». Του παρέδωσε επίσης προ ενός έτους και αναλυτική έρευνα για το «Περπάτημα» σε συνάρτηση και με τα άλλα μέσα.

Εχουν κοστίσει εκατομμύρια ευρώ οι μελέτες και έρευνες για μια βιώσιμη Αθήνα. Πολλά έχουν μετρηθεί, εξεταστεί και σημαντικές προτάσεις κατατέθηκαν. Ολες βρίσκονται στα συρτάρια. Οι υπηρεσίες γνωρίζουν πολύ καλά τι πρέπει να γίνει. Ομως δήμαρχοι και υπουργοί προτιμούν τις δικές τους μελέτες που φυσικά δεν προλαβαίνουν να τις κάνουν πράξη. Δεν φταίει μόνο αυτό. Αποφεύγουν λύσεις δοκιμασμένες στο εξωτερικό, γιατί η Ελλάδα επιμένει στα ίδια. Εμείς εδώ είμαστε αλλιώς. Γνωρίζουμε το μοιραίο και στρουθοκαμηλίζουμε.

ΘAΝΟΣ ΒΛAΣΤΟΣ
Ομότιμος καθηγητής ΕΜΠ Συγκοινωνιολόγος – Πολεοδόμος Μονάδα Βιώσιμης Κινητικότητας


Η «παρέμβαση» που με ενόχλησε

Κύριε διευθυντά,

Τη 12η Φεβρουαρίου το πρωί, εξωθεσμικός παράγων, η κυρία Μαρία Καρυστιανού, κατέθεσε επιστολή στη Βουλή ζητώντας από τους βουλευτάς να μην ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αυτή είναι μια απόπειρα σφετερισμού του δικαιώματός μου να στέλνω στη Βουλή τους εκπροσώπους που εμπιστεύομαι, εγώ, και μόνον εγώ. Δεν παραχώρησα ποτέ το δικαίωμά μου αυτό σε κανέναν, και επομένως διαμαρτύρομαι ζωηρότατα. Ο εξωθεσμικός αυτός παράγων, παρεμβαίνοντας, φαίνεται να διεκδικεί το δικαίωμα να υπαγορεύει εκείνος όρους στη Βουλή. Βασισμένος σε τι; Στον τραγικό θάνατο 57 νέων ανθρώπων; Κανένα συμβάν, όμως, όσο τραγικό και αν είναι, δεν μπορεί να στηρίζει αιτήματα που αποδυναμώνουν το κράτος. Αλλωστε, πώς θα επιτευχθεί η επιδιωκόμενη ανεύρεση της πλήρους αληθείας, χωρίς συγκροτημένο κράτος; Με συλλαλητήρια και με λαϊκά δικαστήρια;

Οι άνθρωποι της γενιάς μου τα ζήσαμε και μας κόστισε πολύ, μα πάρα πολύ αίμα προκειμένου να απαλλαγούμε απ’ αυτά. Σήμερα οι απόγονοί μας ζουν σε μια Δημοκρατία που λειτουργεί ομαλά, από πολλές δεκαετίες. Οφείλουμε να τη σεβόμαστε. Αμφιβάλλω εάν ο εξωθεσμικός αυτός παράγων εξουσιοδοτήθηκε πράγματι από όλες τις βαρύτατα πενθούσες οικογένειες να υποκαταστήσει τη Δικαιοσύνη, στοχοποιώντας λειτουργούς της. Σύσσωμο το Δικαστικό Σώμα αντέδρασε ήδη. Αμφιβάλλω εάν εξουσιοδοτήθηκε να επιτίθεται ανοίκεια στον πρωθυπουργό, να αποπειράται χειραγώγηση των βουλευτών και συνακόλουθα να ακυρώνει την ψήφο μου. Σε καμία περίπτωση, το πένθος δεν δικαιώνει επιθέσεις κατά των θεσμών της Δημοκρατίας και των ατομικών μου δικαιωμάτων.

AΘΗΝA ΚAΚΟYΡΗ
 Συγγραφέας


Μνημονεύοντας Εμμανουήλ Κριαρά

Κύριε διευθυντά,

Εξαιρετικά ενδιαφέρουσες οι επισημάνσεις του έγκριτου συνεργάτη σας Βασίλη Αγγελικόπουλου, στο Υποβολείο της 2/2/2025, για τα γλωσσικά ολισθήματα των ΜΜΕ, όπως πευκών –έχει ακουσθεί Σπατών και μπαζών(!)–, των εναπομεινάντων(!) λύσεων, η πλεονάζων ρευστότητα και άλλα ηχηρά παρόμοια, που κατακρεουργούν την ελληνική γλώσσα. Aκρως, όμως, ανησυχητικό είναι ότι υπαίτιοι για τη γλωσσική διαστροφή, τόσο στον γραπτό όσο και στον προφορικό λόγο είναι, ενίοτε, όχι μόνο οι τηλεπαρουσιαστές αλλά και δημοσιογράφοι και εκπρόσωποι του πολιτικού κόσμου.

Συγκεκριμένα, έχουν ακουσθεί, κατά διαστήματα: η δύναμη της ισχύς, των πληγέντων περιοχών, έχω απηυδήσει, υποθάλπτω την έχθρα, της διεθνής έκθεσης, Σχολή Ναυτικών Δοκιμών(!), ανεξαρτήτου(!) φύλου και άλλα παρόμοια ων ουκ έστιν αριθμός.

Ο αρθρογράφος επιρρίπτει την ευθύνη στην ανεπαρκή διδασκαλία της γλώσσας μας στο Δημοτικό και στο Γυμνάσιο. Ορθοί οι προβληματισμοί του, αλλά ως επείγουσα λύση, για την προστασία της γλώσσας μας, ενδείκνυται η άμεση εφαρμογή της πρότασης του αείμνηστου καθηγητή Εμμανουήλ Κριαρά για την πρόσληψη στα ΜΜΕ έμπειρου φιλολόγου, υπεύθυνου για τη σύνταξη και την επιμέλεια των κειμένων.

AΝAΣΤAΣΙΟΣ AΓΓ. ΣΤΕΦΟΣ,
Διπλ.Φιλόλογος, Αντιπρόεδρος της Πανελλήνιας Eνωσης Φιλολόγων και του Συλλόγου «Οι Φίλοι του Μουσείου Γ. Δροσίνη»


Άλλο ένα κρούσμα τηλε-ταλαιπωρίας μου

Κύριε διευθυντά,

Την πρώτη ημέρα του Φεβρουαρίου είχαμε την ατυχία να σημειωθεί διάρρηξη στο σπίτι μας. Ευτυχώς απουσιάζαμε και δεν συναντήσαμε τους κλέφτες. Οι «επισκέπτες» αυτοί, το πρώτο που έκαναν ήταν να κόψουν το καλώδιο του τηλεφώνου, οπότε το κέντρο λήψης σημάτων συναγερμού δεν έλαβε γνώση. Χωρίς τηλέφωνο, δεν είχαμε και Wifi, οπότε το Ιντερνετ ήταν προβληματικό διότι το σήμα στην περιοχή μας είναι ασθενές.

Παρά τα συνεχή τηλεφωνήματα στις βλάβες Cosmote, οι τηλεφωνητές κατέγραφαν τα παράπονα και έλεγαν πως θα έστελναν σήμα στο συνεργείο να επισπεύσει για την αποκατάσταση της βλάβης. Πλην όμως, επί ματαίω.

Στις 10 Φεβρουαρίου το συνεργείο τηλεφώνησε, δεν ήμασταν σπίτι και ήλθαν την επομένη. Σε ερώτηση ποιος κανονίζει τα ραντεβού, απάντησαν κεντρικά, η ίδια η Cosmote. Δέκα ημέρες μέσα στην Αθήνα, είναι εξοργιστικό. Προφανώς δεν γνωρίζει η Διοίκηση τι πράττουν τα συνεργεία της ή αυτά δεν την ενημερώνουν. Πλήρης ασυνέπεια. Η φιλόξενη «Καθημερινή» έχει δημοσιεύσει τουλάχιστον άλλες τρεις επιστολές μου για το ίδιο θέμα.

Η πρώτη «Αναξιόπιστος ΟΤΕ, οι εμπειρίες μου», στις 25/6/2020, όπου χρειάστηκαν μήνες να μου επιστρέψουν χρήματα, τάχα, για μη επιστροφή εξοπλισμού.

Η δεύτερη «Είναι ο ΟΤΕ και η Cosmote ανταγωνιστικοί;» στις 16/6/2021, για απίστευτη καθυστέρηση απάντησης του τηλεφωνικού κέντρου βλαβών και η τρίτη «Ταλαιπωρίας μου συνέχεια από Cosmote» στις 22/2/2023, που με χρέωναν πάλι για εξοπλισμό που επέστρεψα, ενώ η εταιρεία έλεγε πως δεν τον είχα επιστρέψει! Στον ποταμό ασυνέπειας της εταιρείας προ 15νθημέρου, έλαβα sms που δήλωνε πως θα χρεωθώ αν δεν επιστρέψω υλικό εντός 15νθημέρου! Πράγμα ανυπόστατο, διότι δεν οφείλω να επιστρέψω κάτι.

Τελευταίο επεισόδιο κακής λειτουργίας του οργανισμού... όταν έγινε το κόψιμο καλωδίου τηλεφώνου, έγινε και εκτροπή της γραμμής στο κινητό μου. Οταν δέησαν να φτιάξουν το καλώδιο, η εκτροπή συνέχιζε να υπάρχει, αν και λογικά θα έπρεπε να σταματήσει. Το κέντρο βλαβών έλεγε πως επειδή υπήρχε (τάχα μου) εκτροπή σε τηλέφωνο που αντιστοιχούσε στην κόρη μου, πράγμα ανυπόστατο, θα έπρεπε να πάω σε «Γερμανό» ή σε κατάστημα του ΟΤΕ να το τακτοποιήσω. Ευτυχώς την επόμενη ημέρα μπόρεσα τηλεφωνικώς να άρω αυτή τη φανταστική εκτροπή. Δηλαδή, πλήρες ξαχαρβάλωμα.

Ολες αυτές οι αστοχίες της εταιρείας και οι ταλαιπωρίες που υπέστην, προφανώς όχι ο μόνος άτυχος, δείχνουν σοβαρή εταιρεία;

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
 Χειρουργός Μαρούσι

....από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 18/02/25

Ποιος πραγματικά επιχειρεί να συγκαλύψει;

ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΠΑΣΧΑΛΗ*

Αν στρέψουμε τον ισχυρισμό για κυβερνητική συγκάλυψη, δηλαδή απόκρυψη της αλήθειας όσον αφορά το δυστύχημα των Τεμπών, εναντίον αυτών που τον εκτοξεύουν, θα διαπιστώσουμε ότι ταιριάζει γάντι στους κατηγόρους – στους οποίους συμπεριλαμβάνω πολιτικούς, παράγοντες της δικαστικής διερεύνησης του δυστυχήματος και κάθε άλλο εμπλεκόμενο. 

Πράγματι, ποιος βάζει κάθε είδους εμπόδια και μετέρχεται κάθε είδους μέσο, νόμιμο και παράνομο, για να οδηγηθούμε σε λάθος δρόμο; Ποιος παραπλανά συστηματικά την κοινή γνώμη, ώστε να έχει μόνιμα στραμμένο το βλέμμα της στο δέντρο και έτσι να μη βλέπει το δάσος; Ποιος κατόρθωσε να ξεχάσει η κοινή γνώμη ότι ένας μηχανοδηγός έστειλε τη μία αμαξοστοιχία να συγκρουστεί με την άλλη, απλώνοντας από πάνω του ένα αόρατο πέπλο προστασίας; Τέλος, ποιος κατασκευάζει και προβάλλει νυχθημερόν ανύπαρκτες θεωρίες συνωμοσίας για να συσκοτίσει αυτό που πραγματικά συνέβη;

Αυτόν τον στόχο δεν είχαν μια σειρά από ψέματα για τα Τέμπη, που προβλήθηκαν και διακινήθηκαν από διάφορες πλευρές; Τα απαρίθμησε πρόσφατα ο υπουργός Δικαιοσύνης και τα επαναλαμβάνω. Υπενθύμισε τις ανυπόστατες καταγγελίες ότι σκοτώθηκαν 53 επιπλέον άνθρωποι που επέβαιναν στην επιβατική αμαξοστοιχία χωρίς εισιτήριο. Οτι εξαφανίστηκαν τρία βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Οτι ένα βαγόνι δήθεν μετέφερε μια δεξαμενή με τόνους από ξυλόλιο, το οποίο προκάλεσε τις εκρήξεις και τη φωτιά αλλά εξαϋλώθηκε. Οτι αυτό το υλικό προήλθε από μια μεγάλη ποσότητα ξυλολίου που κατασχέθηκε στον Προμαχώνα Σερρών και φορτώθηκε στο εμπορικό τρένο από κάποιο λαθρέμπορο με συνεργούς υπαλλήλους των σιδηροδρόμων. Και τέλος ότι οι συνομιλίες μεταξύ των σταθμαρχών και των μηχανοδηγών που έχουν κατατεθεί στη δικογραφία είναι μονταρισμένες (η θρυλική «μονταζιέρα του Μαξίμου», που μάλιστα οδήγησε και σε πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης). 

Αν αυτά τα τερατώδη ψέματα για το δυστύχημα των Τεμπών δεν συνιστούν επιχείρηση συγκάλυψης της αλήθειας, αναρωτιέμαι τι τη συνιστά. Εχοντας πετύχει να κρατά η κοινή γνώμη το βλέμμα της στραμμένο σταθερά προς αυτούς που δήθεν συγκαλύπτουν, οι κατήγοροι βγήκαν και ομολόγησαν, ανοικτά, απροκάλυπτα και κυρίως άφοβα, ότι δεν θέλουν να μάθουμε τι ακριβώς συνέβη στα Τέμπη. Ετσι, ζήτησαν την αντικατάσταση του εφέτη ανακριτή και προχώρησαν σε μήνυση εναντίον του για δήθεν απόκρυψη εκατοντάδων χιλιάδων στοιχείων (που όλοι μπορούμε να φανταστούμε πού θα οδηγούσε). Αιτήθηκαν ανερυθρίαστα να μη συμπεριληφθούν στη δικογραφία τα βίντεο που δείχνουν ότι δεν υπήρχε παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία και μάλιστα υποσχέθηκαν ότι θα επιδιώξουν να πετύχουν τον σκοπό τους πάση θυσία.

Ωσπου φτάσαμε στην κορύφωση της επιχείρησης συγκάλυψης, που είναι οι απόπειρες κατατρομοκράτησης των λειτουργών της Δικαιοσύνης, με ύβρεις και απειλές εναντίον του εφέτη ανακριτή και της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, και εν τέλει η αμφισβήτηση του ίδιου του θεσμού της Δικαιοσύνης. Πρόκειται πλέον για τον ορισμό της έννοιας της συγκάλυψης, που έχει ως στόχο να υποταχθεί η δικαστική κρίση στις προειλημμένες αποφάσεις των άτυπων λαϊκών δικαστηρίων.

*Ο Μιχαήλ Πασχάλης είναι ομότιμος καθηγητής Κλασικής
Φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης