 |
| "ΤΑ ΝΕΑ", 29/02/24 |
Ρωσικές πρόβες για Αρμαγεδδώνα
Σύμφωνα με ρωσικά στρατιωτικά αρχεία της περιόδου 2008-2014 που βγήκαν στο φως, η Μόσχα πραγματοποιούσε δοκιμές χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων στα πρώτα στάδια της σύγκρουσης με μια μεγάλη δύναμη...
ΤΗΣ ΚΙΤΤΥΣ ΞΕΝΑΚΗ
Είναι ο μεγάλος συλλογικός εφιάλτης της Δύσης από τότε που εισέβαλε η Ρωσία στην Ουκρανία: το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει ο Βλαντίμιρ Πούτιν στη χώρα ένα τακτικό πυρηνικό όπλο. Αλλωστε, ειδικά κατά τις περιόδους που οι ρωσικές δυνάμεις τελούσαν υπό μεγάλη πίεση, μεγαλοστελέχη της ρωσικής νομενκλατούρας, όπως ο πρώην πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ, φρόντιζαν να τροφοδοτούν αυτόν τον φόβο. Ο ίδιος ο Πούτιν δήλωσε τον Ιούνιο ότι νιώθει «αρνητικά» για τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων, καυχώμενος παράλληλα πως η Ρωσία διαθέτει μεγαλύτερο μη στρατηγικό οπλοστάσιο από τις χώρες του ΝΑΤΟ. «Να πάνε να γ***, λοιπόν, όπως λέει ο κόσμος», είχε προσθέσει.
Τώρα αποκαλύπτεται πως έκανε από χρόνια «πρόβες Αρμαγεδδώνα»: σύμφωνα με ρωσικά στρατιωτικά αρχεία τα οποία έδειξαν στους «Financial Times» «δυτικές πηγές» και τα οποία περιλαμβάνουν επίσης σενάρια αντιμετώπισης μιας εισβολής από την Κίνα, η Ρωσία πραγματοποιούσε δοκιμές χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων στα πρώτα στάδια της σύγκρουσης με μια μεγάλη δύναμη.
Ασκήσεις πολέμου
Πρόκειται για 29 άκρως απόρρητα ρωσικά στρατιωτικά αρχεία της περιόδου 2008-2014. Συμπεριλαμβάνουν σενάρια για ασκήσεις πολέμου και παρουσιάσεις για αξιωματικούς του ναυτικού και συζητούν τις αρχές λειτουργίας για τη χρήση πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα μάλιστα με εμπειρογνώμονες που τα εξέτασαν και τα επαλήθευσαν, περιγράφουν ένα κατώτατο όριο για τη χρήση τους, χαμηλότερο από εκείνο που έχει παραδεχθεί ποτέ δημοσίως η Ρωσία.
Ανάμεσα στα ευρύτερα κριτήρια για ένα πιθανό πυρηνικό πλήγμα που περιγράφει, πιο συγκεκριμένα, μια εκπαιδευτική παρουσίαση για αξιωματικούς του ναυτικού είναι η απόβαση του εχθρού σε ρωσικό έδαφος, η ήττα μονάδων υπεύθυνων για τη διασφάλιση των παραμεθόριων περιοχών ή μια επικείμενη επίθεση του εχθρού με συμβατικά όπλα. Οι διαφάνειες συνοψίζουν το επίμαχο όριο ως έναν συνδυασμό παραγόντων όπου οι απώλειες των ρωσικών δυνάμεων «θα οδηγούσαν αμετάκλητα στην αποτυχία τους να σταματήσουν μία μείζονα εχθρική επίθεση», μια «κρίσιμη κατάσταση για την κρατική ασφάλεια της Ρωσίας».
Αλλα κριτήρια
Αλλα πιθανά κριτήρια περιλαμβάνουν την καταστροφή του 20% των στρατηγικών υποβρύχιων βαλλιστικών πυραύλων της Ρωσίας, του 30% των πυρηνοκίνητων επιθετικών υποβρυχίων της, τριών ή περισσότερων καταδρομικών, τριών αεροδρομίων, ή ένα ταυτόχρονο χτύπημα σε κύρια και εφεδρικά παράκτια κέντρα διοίκησης. Ο ρωσικός στρατός καλείται επίσης να είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα για ένα ευρύ φάσμα στόχων, όπως για «να αποτρέψει κράτη από τη χρήση επιθετικότητας […] ή την κλιμάκωση στρατιωτικών συγκρούσεων», «να σταματήσει την επιθετικότητα», να αποτρέψει την ήττα των ρωσικών δυνάμεων σε μάχες ή την απώλεια εδαφών και να καταστήσει το ρωσικό ναυτικό «πιο αποτελεσματικό».
«Είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε έγγραφα όπως αυτά στον δημόσιο τομέα», επεσήμανε ο Αλεξάντερ Γκαμπούεφ, διευθυντής του Κέντρου Carnegie για τη Ρωσία και την Ευρασία στο Βερολίνο. «Δείχνουν ότι το επιχειρησιακό όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων είναι αρκετά χαμηλό, εάν το επιθυμητό αποτέλεσμα δεν μπορεί να επιτευχθεί με συμβατικά μέσα».
Τα όπλα
Τα τακτικά πυρηνικά όπλα της Ρωσίας, τα οποία μπορούν να μεταφερθούν με πυραύλους που εκτοξεύονται από την ξηρά ή τη θάλασσα ή από αεροσκάφη, έχουν σχεδιαστεί για περιορισμένη χρήση σε πεδία μαχών στην Ευρώπη και την Ασία, σε αντίθεση με τα μεγαλύτερα «στρατηγικά» όπλα που προορίζονται να απειλούν τις ΗΠΑ. Δεν είναι όμως καθόλου αμελητέα: οι σύγχρονες τακτικές πυρηνικές κεφαλές μπορούν να απελευθερώσουν σημαντικά περισσότερη ενέργεια από ό,τι οι βόμβες που έπεσαν στο Ναγκασάκι και τη Χιροσίμα το 1945.
Παρότι τα αρχεία είναι παλιά, οι ειδικοί τους οποίους συμβουλεύτηκαν οι «Financial Times» επισημαίνουν ότι παραμένουν σχετικά με το σημερινό ρωσικό στρατιωτικό δόγμα – κι ας δήλωσε πέρυσι ο Πούτιν ότι αυτό το τελευταίο επιτρέπει δύο πιθανά κατώτατα όρια για τη χρήση πυρηνικών όπλων, την απάντηση σε ένα πυρηνικό πλήγμα από κάποιον εχθρό και την περίπτωση να απειληθεί «η ίδια η ύπαρξη της Ρωσίας ως κράτους, ακόμα και αν χρησιμοποιηθούν συμβατικά όπλα».
Η στρατηγική
Οι ΗΠΑ εκτιμούν ότι η Ρωσία διαθέτει τουλάχιστον 2.000 τακτικά πυρηνικά όπλα. Και παρότι ο πρόεδρος της χώρας έχει την αποκλειστική εξουσία να εξαπολύσει ένα πρώτο πυρηνικό πλήγμα, το χαμηλό όριο για τη χρήση τους που ορίζεται στα έγγραφα συνάδει με ένα δόγμα που ορισμένοι δυτικοί παρατηρητές περιγράφουν ως «κλιμάκωση για την αποκλιμάκωση». Σύμφωνα με αυτή τη στρατηγική, ένα τακτικό πυρηνικό όπλο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί προκειμένου να αποτραπεί η εμπλοκή της Ρωσίας σε έναν εκτεταμένο πόλεμο, ιδίως έναν πόλεμο στον οποίο θα μπορούσαν να επέμβουν οι ΗΠΑ. Χρησιμοποιώντας αυτό που αποκαλεί «πρόκληση φόβου», η Μόσχα θα προσπαθούσε να τερματίσει τη σύγκρουση με τους δικούς της όρους, σοκάροντας τον αντίπαλό της με τη χρήση ενός μικρού πυρηνικού όπλου – ή εξασφαλίζοντας μια διευθέτησή της μέσω της απειλής να το πράξει. Ενα εναλλακτικό σενάριο για τον «συλλογικό εφιάλτη» της Δύσης που αναφέραμε στην αρχή
Ανακοίνωσαν τη δημιουργία
Ανάμεσα στις πολλές ανησυχητικές ειδήσεις αυτής της περιόδου ήταν και ένα τηλεγράφημα λίγων γραμμών που στάλθηκε από το Tass, ανακοινώνοντας τη δημιουργία ενός «προσομοιωτή πυρηνικής έκρηξης». Στην πράξη, πρόκειται για μια συσκευή που αναπαράγει τα αποτελέσματα μιας τακτικής πυρηνικής βόμβας: το μανιτάρι της φωτιάς, τη λάμψη εκτυφλωτικού φωτός, το καταστροφικό ωστικό κύμα. Ενα αντίγραφο της Χιροσίμα. Η μόνη διαφορά είναι ότι δεν εκπέμπει ακτινοβολία, αφού όλα είναι αποτέλεσμα εκρηκτικής ύλης TNT, εύφλεκτων υγρών και χημικών.
Η πιο τρομακτική πτυχή είναι ο σκοπός του προσομοιωτή, που κατοχυρώθηκε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από τους επιστήμονες της Στρατιωτικής Ακαδημίας «Στρατηγός Χρούλεφ». Οπως έγραψε το Tass, «η εφεύρεση θα χρησιμεύσει στην προετοιμασία των χερσαίων δυνάμεων για επιχειρήσεις υπό τις συνθήκες που προκαλεί η πυροδότηση μιας τακτικής πυρηνικής κεφαλής». Ενα φάσμα που η ανθρωπότητα είχε θάψει κάτω από τα ερείπια του Τείχους του Βερολίνου.
Ο εντολοδότης
Την επαναφορά του έρχεται να επιβεβαιώσει και μία μεγάλη έκθεση του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (IISS), η οποία εξετάζει όλες τις ρωσικές τεχνικές και θεωρητικές εξελίξεις στον τομέα των τακτικών πυρηνικών όπλων. Ο εντολοδότης της μελέτης έχει σημασία: πρόκειται για τη Διοίκηση των Αμερικανικών Δυνάμεων στην Ευρώπη, εκείνους δηλαδή που θα αντιμετωπίσουν την απειλή και θα αποφασίσουν την αντίδραση. Και όπως σημειώνει η ιταλική «La Repubblica», τα συμπεράσματα δεν είναι καθόλου καθησυχαστικά.
Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, και δη μετά τον πόλεμο του Κοσσυφοπεδίου, ο οποίος απέδειξε την ικανότητα του ΝΑΤΟ να κερδίσει μια σύγκρουση μόνο με την αεροπορία, το Κρεμλίνο επανεκτίμησε σταδιακά τη χρήση αυτών των όπλων. Γραμματέας της πρώτης συνάντησης υψηλού επιπέδου όπου συζητήθηκε και πάλι η Βόμβα, ήταν ένας νεαρός διευθυντής των μυστικών υπηρεσιών: ο Βλαντίμιρ Πούτιν.
Το πραγματικό πρόβλημα
«Εκτοτε», αναφέρει στην έκθεσή του το IISS, «οι τακτικές κεφαλές έχουν αναλάβει σημαντικό ρόλο ως αποτρεπτικό μέσο για τον τερματισμό ανεπιθύμητων συγκρούσεων, τη διαμόρφωση του σχεδιασμού πολεμικών πρωτοβουλιών, τον περιορισμό της κλιμάκωσης μιας σύγκρουσης και τη διασφάλιση της επικράτησης της Μόσχας σε κάθε πόλεμο». Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι σήμερα ο Πούτιν θεωρεί πως τα όπλα αυτά του παρέχουν ένα «πλεονέκτημα έναντι των γειτονικών χωρών, των ΗΠΑ και των συμμάχων τους».
Αυτό είναι ένα ζήτημα – κλειδί. Η ισορροπία του τρόμου στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου βασιζόταν στη βεβαιότητα της αμοιβαίας καταστροφής. Ηδη από τη δεκαετία του 1970 το ΝΑΤΟ υπονόμευσε αυτή την εξίσωση συμπεριλαμβάνοντας τακτικές κεφαλές στα αμυντικά του σχέδια για την αντιμετώπιση μιας προέλασης σοβιετικών τεθωρακισμένων μεραρχιών στην Ευρώπη: πίστευε ότι η Μόσχα δεν θα απαντούσε χτυπώντας κράτη ή πόλεις. Ο μέγιστος κίνδυνος τον οποίο υπέθετε η ανώτατη διοίκηση ήταν μια πυρηνική πρόκληση «περιορισμένη» στα πεδία των μαχών.
Σημαντική απειλή
Τώρα η κατάσταση είναι ενδεχομένως χειρότερη. Διότι η ρωσική ηγεσία «μάλλον δεν αντιμετωπίζει το αμερικανικό οπλοστάσιο τακτικών πυρηνικών όπλων ως σημαντική απειλή». Στην πράξη, αισθάνονται ανώτεροι σε αυτόν τον τομέα: «Ενώ διατηρούν τον ίδιο εξοπλισμό με τις ΗΠΑ σε βόμβες που εκτοξεύονται από αεροσκάφη, έχουν αναπτύξει μια σειρά από επιλογές μικρού και μεσαίου βεληνεκούς που τους κάνει να πιστεύουν ότι πλεονεκτούν στη διαχείριση κρίσεων, στην κλιμάκωση και τη δυνατότητα να υπαγορεύσουν την έκβαση μιας σύγκρουσης. Ενα πλεονέκτημα που αντισταθμίζει την έλλειψη εμπιστοσύνης στις συμβατικές τους δυνάμεις». Από το 1992, οι ΗΠΑ διατηρούν μόνο τις πυρηνικές βόμβες «ελεύθερης πτώσης» B61, που μπορούν να τοποθετηθούν κάτω από τα πτερύγια των δικών τους μαχητικών ή συμμαχικών μοιρών.
Η Μόσχα, από την άλλη πλευρά, έχει κατασκευάσει διάφορα μοντέλα πυραύλων που εκτοξεύονται από χερσαία αυτοκινούμενα οχήματα, πλοία και υποβρύχια, με δύο χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές. Η διαφορά δεν αφορά μόνο την τεχνολογική καινοτομία: «Η αντίληψη της Μόσχας ότι η Δύση δεν είναι πραγματικά πρόθυμη να χρησιμοποιήσει την ατομική βόμβα ή να υποστεί τεράστιες απώλειες σε μια σύγκρουση, ενισχύει περαιτέρω το επιθετικό δόγμα και τη σκέψη για χρήση αυτών των όπλων». Ετσι, οι τακτικές πυρηνικές κεφαλές παύουν να αποτελούν ταμπού και, σύμφωνα με τη μελέτη, «είναι πολύ πιθανό ο Πούτιν να τις βλέπει ως ένα από τα ευέλικτα εργαλεία που μπορεί να χρησιμοποιήσει για την επίτευξη διαφορετικών στόχων».
Ο εξαναγκασμός
Η ανάλυση του IISS δεν εντάσσει τους στόχους αυτούς στο πλαίσιο του ουκρανικού πολέμου. Ορισμένοι, ωστόσο, συμπίπτουν ανησυχητικά: «Να επιβληθεί μια απόφαση στον αντίπαλο. Να ελεγχθεί η κλιμάκωση μιας πολεμικής σύγκρουσης, αποτρέποντας τον εκφυλισμό της σε άμεση αντιπαράθεση με την Ευρώπη ή τις ΗΠΑ. Η αποθάρρυνση εξωτερικών δυνάμεων από το να παρέμβουν σε μια σύγκρουση που η Ρωσία θεωρεί κρίσιμη για τα συμφέροντά της. Ο εξαναγκασμός των εχθρών να αποδεχθούν τον τερματισμό των εχθροπραξιών με υπαγορευμένους όρους». Και ας μην ξεχνάμε ότι, ενόψει τότε της ένταξης της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, η Μόσχα ανακοίνωσε στα τέλη του 2022 τη μεταφορά τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία.
Το IISS δεν περιλαμβάνει στα συμπεράσματά του άμεσες λύσεις. Το Κρεμλίνο, βέβαια, φέρεται να ανησυχεί για το ενδεχόμενο να αναπτύξει το Πεντάγωνο στην Ευρώπη τακτικά πυρηνικά όπλα με βελτιωμένη απόδοση προκειμένου να αντισταθμίσει την υπεροχή των μέσων της Μόσχας, όπως για παράδειγμα πυραύλους μικρού ή μεσαίου βεληνεκούς. «Εχει ωστόσο εμπιστοσύνη στην ικανότητά του να προβλέψει και να ανταποκριθεί εγκαίρως σε ένα σενάριο ενίσχυσης, λόγω της διαφάνειας και της βραδύτητας μιας τέτοιας απόφασης στο αμερικανικό Κογκρέσο και το ΝΑΤΟ, καθώς και την πιθανή εναντίωση της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης».
Αυτό είναι άλλωστε, καταλήγει η «Repubblica», το πλεονέκτημα των καθεστώτων έναντι των δημοκρατιών: αποφασίζουν άμεσα, χωρίς να χρειάζεται να ασχοληθούν με νόμους, κοινοβουλευτικές διαδικασίες και πολιτική υποστήριξη. Απόλυτη εξουσία, που χειρίζεται δύο χιλιάδες τακτικές πυρηνικές κεφαλές.
...από το "ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ"
 |
| "ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ", 29/02/24 |
Η Υπερδνειστερία ζητά «προστασία»
της Μόσχας επικαλούμενη
πίεση της Μολδαβίας
Αντιδράσεις και συζητήσεις έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις του Γάλλου Προέδρου, Εμ. Μακρόν, στη Διάσκεψη για την Ουκρανία στο Παρίσι, τη Δευτέρα, ότι δεν πρέπει να αποκλειστεί η ανάπτυξη χερσαίων δυνάμεων της Δύσης στην Ουκρανία, με τη Ρωσία να προειδοποιεί πως αυτό θα ισοδυναμούσε με απευθείας σύγκρουση ΝΑΤΟ - Ρωσίας.
Σε μια ακόμη εξέλιξη που προμηνύει κλιμάκωση και ενδεχόμενη επέκταση του πολέμου, η αυτοαποκαλούμενη «Δημοκρατία της Υπερδνειστερίας», στα σύνορα Μολδαβίας - Ουκρανίας, που ελέγχεται από φιλορώσους αυτονομιστές, αποφάσισε να ζητήσει τη βοήθεια της Μόσχας, «εν μέσω αυξανόμενων πιέσεων από τη Μολδαβία».
Οι εντάσεις κλιμακώθηκαν μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και την απόφαση της Μολδαβίας να επιβάλει τέλη στις εισαγωγές από την Υπερδνειστερία.
Το συνέδριο «ανώτατων βουλευτών» - με πρωτοβουλία του «ηγέτη» της Υπερδνειστερίας - αποφάσισε χτες «να απευθυνθεί στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο της Ρωσίας και στην Κρατική Δούμα με αίτημα να εφαρμοστούν μέτρα για την προστασία της Υπερδνειστερίας εν μέσω αυξανόμενης πίεσης από τη Μολδαβία, δεδομένου ότι περισσότεροι από 220.000 Ρώσοι υπήκοοι διαμένουν» στην αποσχισθείσα περιοχή, «ότι η ρωσική ειρηνευτική δύναμη στην περιοχή του Δνείστερου ήταν επιτυχής και ότι η Ρωσία ενήργησε ως μεσολαβητής για τις συνομιλίες μεταξύ Κισινάου και Τιρασπόλ».
Το ψήφισμα απευθύνεται επίσης στον γγ του ΟΗΕ, στην Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (CIS), στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) κ.ά.
Στην Υπερδνειστερία σταθμεύουν ρωσικές δυνάμεις, ενώ από την έναρξη της εισβολής στην Ουκρανία, υπάρχει το σενάριο ότι η Μόσχα σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει την αποσχισθείσα περιοχή για επίθεση είτε στη Μολδαβία είτε στην Ουκρανία από τα δυτικά.
Διευκρινίσεις για στρατεύματα που ...δεν θα πολεμούν
Ο Γάλλος ΥΠΕΞ, Στ. Σεζουρνέ, επιχείρησε να δώσει «διευκρινίσεις» επισημαίνοντας ότι το Παρίσι θα μπορούσε να στείλει στρατεύματα για «συγκεκριμένες ανάγκες», αλλά ...όχι για να συμμετάσχουν στον πόλεμο κατά της Ρωσίας.
«Πρέπει να εξετάσουμε νέες ενέργειες για να υποστηρίξουμε την Ουκρανία. Αυτές πρέπει να ανταποκρίνονται σε πολύ συγκεκριμένες ανάγκες, σκέφτομαι ειδικότερα την εκκαθάριση ναρκοπεδίων, την κυβερνοάμυνα, την παραγωγή όπλων επιτόπου, στην ουκρανική επικράτεια», ανέφερε ο Σεζουρνέ μιλώντας σε βουλευτές.
«Ορισμένες από τις ενέργειες θα μπορούσαν να απαιτήσουν παρουσία στο ουκρανικό έδαφος, χωρίς εμπλοκή στις μάχες. Τίποτα δεν πρέπει να αποκλειστεί. Αυτή ήταν και εξακολουθεί να είναι η θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας σήμερα», πρόσθεσε.
Γάλλοι διπλωμάτες υποστήριξαν ότι στόχος του Μακρόν ήταν να ανοίξει τη σχετική συζήτηση, αλλά δεν υπάρχουν συγκεκριμένα σχέδια προς αυτήν την κατεύθυνση.
Η δήλωση του Γάλλου Προέδρου πάντως έχει προκαλέσει ένα μπαράζ «απαντήσεων» από «συμμάχους» στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ, αλλά και στο εσωτερικό της Γαλλίας.
Ο Γάλλος πρωθυπουργός, Γκ. Ατάλ, έκρινε ότι είναι λογικό «να αναρωτηθούμε μήπως τα στρατεύματα του Βλαντιμίρ Πούτιν βρίσκονται ήδη» στη Γαλλία, στοχεύοντας συγκεκριμένα την Μ. Λεπέν και τη θέση του κόμματός της, Εθνικός Συναγερμός (RN), για «μια στρατιωτική συμμαχία με τη Ρωσία».
Ο Γερμανός καγκελάριος, Ολ. Σολτς, καθώς και το σύνολο σχεδόν των γερμανικών κομμάτων απέκλεισαν το ενδεχόμενο αποστολής ΝΑΤΟικών χερσαίων δυνάμεων στην Ουκρανία. «Ισχύει και για το μέλλον, δεν θα υπάρξουν χερσαίες δυνάμεις ούτε στρατιώτες επί ουκρανικού εδάφους από ευρωπαϊκά ή ΝΑΤΟικά κράτη», είπε ο Σολτς και αναφερόμενος στη Διάσκεψη στο Παρίσι, επισήμανε ότι η άποψη αυτή ήταν «περίπου ομόφωνη» μεταξύ των συμμετεχόντων.
Οι δηλώσεις του Μακρόν «πηγαίνουν προς την αντίθετη κατεύθυνση από αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα, δηλαδή μια διπλωματική προοπτική», δήλωσε ο ΥΠΕΞ της Αυστρίας, Αλ. Σάλενμπεργκ. «Δεν υπήρξε καμία συναίνεση για αυτό (σ.σ. τη Δευτέρα) στο Παρίσι και είναι αδιανόητο να βγαίνεις με ένα θέμα στο οποίο δεν υπάρχει συναίνεση, προκαλώντας μια συζήτηση που δεν χρειαζόμαστε», πρόσθεσε.
Το Ηνωμένο Βασίλειο «δεν σχεδιάζει μια μεγάλης κλίμακας ανάπτυξη» στρατευμάτων στην Ουκρανία πέραν του «μικρού αριθμού» ατόμων που βρίσκονται ήδη εκεί «για να υποστηρίζουν τις Ενοπλες Δυνάμεις, μεταξύ άλλων στην ιατρική εκπαίδευση», σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, Ρ. Σούνακ.
Από την πλευρά της, η Λετονία «συνεχίζει να εξετάζει πολλούς διαφορετικούς τρόπους για να ενισχύσει την υποστήριξη προς την Ουκρανία. Αν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ καταλήξουν σε συμφωνία για ανάπτυξη στρατευμάτων στην Ουκρανία, η Λετονία θα εξετάσει το ενδεχόμενο συμμετοχής», δήλωσε εκπρόσωπος του υπουργείου Αμυνας.
ΗΠΑ: Συμβιβασμός για «shutdown», παζάρια για την Ουκρανία
Οι ΗΠΑ δεν θα στείλουν στρατιώτες για να πολεμήσουν στην Ουκρανία, ανέφερε ο Λευκός Οίκος: «Ο Πρόεδρος Μπάιντεν ήταν ξεκάθαρος ότι οι ΗΠΑ δεν θα στείλουν στρατεύματα για να πολεμήσουν στην Ουκρανία», δήλωσε η εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, προσθέτοντας ότι «ο δρόμος της νίκης» απαιτεί στρατιωτική βοήθεια, την οποία αυτήν τη στιγμή μπλοκάρει το Κογκρέσο.
Ο Μπάιντεν είχε την Τρίτη συνάντηση με υψηλόβαθμους βουλευτές, Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους, στον Λευκό Οίκο για να συζητήσουν θέματα χρηματοδότησης, συμπεριλαμβανομένης της βοήθειας στην Ουκρανία.
Ο Πρόεδρος και οι επικεφαλής στο Κογκρέσο σημείωσαν πρόοδο στις συνομιλίες για την αποφυγή του λεγόμενου «shutdown», δηλαδή της αναστολής λειτουργίας πολλών υπηρεσιών του ομοσπονδιακού κράτους στο τέλος της βδομάδας, ωστόσο δεν υπήρξε συμφωνία για το πακέτο της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία, ύψους σχεδόν 61 δισ. δολαρίων.
«Θα χρηματοδοτήσουμε την κυβέρνηση», ώστε να αποφευχθεί η αναστολή λειτουργίας πολλών ομοσπονδιακών υπηρεσιών, είπε ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Μ. Τζόνσον. Ο Μπάιντεν εκτίμησε ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί λύση για τη χρηματοδότηση των ομοσπονδιακών υπηρεσιών έως την Παρασκευή.
Πριν από περίπου δύο μήνες, ο Τζόνσον και ο ηγέτης της πλειοψηφίας των Δημοκρατικών στη Γερουσία, Τσακ Σούμερ, συμφώνησαν σε ένα επίπεδο δαπανών 1,59 τρισ. δολαρίων για το οικονομικό έτος που άρχισε την 1η Οκτώβρη.
Σύμφωνα με τον Σούμερ, συζητήθηκε πόσο σημαντικό είναι να ενισχυθεί στρατιωτικά η Ουκρανία, ενώ ο Τζόνσον δήλωσε ότι το κύμα μετανάστευσης στα σύνορα των ΗΠΑ με το Μεξικό παραμένει «προτεραιότητα».
Σε σχέση με την Ουκρανία, ο Πρόεδρος Μπάιντεν δήλωσε ότι η χρηματοδότησή της γίνεται όλο και πιο επείγουσα κάθε μέρα. Προειδοποίησε την ηγεσία του Κογκρέσου για τις «τρομερές συνέπειες» υπογραμμίζοντας πως το Κίεβο «αναγκάζεται να μειώνει πυρομαχικά και προμήθειες λόγω της αδράνειας».
ΕΕ: Εκκλήσεις για πολεμικές προετοιμασίες και κοινές προμήθειες όπλων
Η ΕΕ θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο χρήσης των απροσδόκητων κερδών από «παγωμένα» ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για την αγορά στρατιωτικών προμηθειών για την Ουκρανία, δήλωσε χτες η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, μιλώντας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Παράλληλα, επισήμανε ότι η ΕΕ και τα κράτη - μέλη πρέπει να κάνουν περισσότερα όσον αφορά την Αμυνα. Οπως είπε, η απειλή πολέμου για την ΕΕ «μπορεί να μην είναι επικείμενη, αλλά δεν είναι απίθανη». «Ο κίνδυνος του πολέμου δεν πρέπει να υπερτονίζεται, αλλά πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι και αυτό ξεκινά με την επείγουσα ανάγκη ανοικοδόμησης, αναπλήρωσης, εκσυγχρονισμού των Ενόπλων Δυνάμεων των κρατών - μελών».
Η νέα ευρωπαϊκή στρατηγική αμυντικής βιομηχανίας, που θα παρουσιάσει η Κομισιόν τις επόμενες βδομάδες, θα δίνει προτεραιότητα, μεταξύ άλλων, στις κοινές προμήθειες εξοπλισμών των κρατών - μελών.
«Η Ευρώπη θα πρέπει να αναπτύξει και να υλοποιήσει την επόμενη γενιά επιχειρησιακών δυνατοτήτων, νικηφόρων στη μάχη», είπε. «Αυτό σημαίνει ενίσχυση της αμυντικής μας βιομηχανικής ικανότητας τα επόμενα 5 χρόνια».
Αυτό, είπε, δεν θα μειώσει την ανάγκη για τη «συμμαχία» του ΝΑΤΟ. «Στην πραγματικότητα, μια πιο κυρίαρχη Ευρώπη, ιδιαίτερα στον τομέα της Αμυνας, είναι ζωτικής σημασίας για την ενίσχυση του ΝΑΤΟ», είπε.
Διπλωματική κινητικότητα από Κίεβο και Πεκίνο
Τη Σαουδική Αραβία επισκέφτηκε προχτές ο Ουκρανός Πρόεδρος, Β. Ζελένσκι, ενώ χτες βρέθηκε στην Αλβανία για να συμμετάσχει στη Σύνοδο των Δυτικών Βαλκανίων (βλέπε διπλανή σελίδα).
Στη Σαουδική Αραβία συνάντησε τον πρίγκιπα διάδοχο Μοχαμάντ μπιν Σαλμάν, ζητώντας διαμεσολάβηση για ανταλλαγή αιχμαλώτων πολέμου, αλλά και για το «ειρηνευτικό σχέδιο» του Κιέβου.
Το Κίεβο διοργανώνει μια «σύνοδο κορυφής για την ειρήνη» την άνοιξη στην Ελβετία με τη συμμετοχή ηγετών από δεκάδες χώρες «και υπολογίζουμε στη συνεχιζόμενη ενεργή υποστήριξη της Σαουδικής Αραβίας», δήλωσε ο Ζελένσκι.
Στο μεταξύ, ο απεσταλμένος της Κίνας για την Ευρασία, Λι Χούι θα επισκεφθεί τη Ρωσία, την Ουκρανία και την έδρα της ΕΕ αυτήν τη βδομάδα για συνομιλίες σχετικά με τον πόλεμο Ουκρανίας - Ρωσίας.
Ο Λι επισκέφθηκε την περιοχή και πέρυσι ως μέρος των προσπαθειών για μεσολάβηση, πραγματοποιώντας συνομιλίες στη Μόσχα, στο Κίεβο και σε μια σειρά από ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Το Πεκίνο κυκλοφόρησε ένα έγγραφο πέρυσι για «διπλωματική διευθέτηση» της σύγκρουσης, που επέτρεπε στη Ρωσία να διατηρήσει μεγάλο μέρος των κατειλημμένων εδαφών.
«Το πιο επείγον αυτήν τη στιγμή είναι να αποκατασταθεί η ειρήνη», δήλωσε εκπρόσωπος του κινεζικού ΥΠΕΞ.
Νέες αναφορές για απόπειρες ανατροπής του Ζελένσκι
Σε προσπάθειες «να κλονιστεί η πολιτική κατάσταση στην Ουκρανία εκ των έσω» αναφέρθηκε χτες ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμ. Πεσκόφ, απορρίπτοντας τις κατηγορίες του Κιέβου για αποσταθεροποιητικές προσπάθειες της Μόσχας.
«Οπως βλέπουμε, υπάρχουν πολλές απόψεις στην Ουκρανία, τόσο για τις εκλογές, όσο και για την περαιτέρω νομιμότητα της ηγεσίας της χώρας», είπε.
Νωρίτερα, η επιτροπή πληροφοριών υπό τον Πρόεδρο Ζελένσκι δήλωσε ότι αναμένει απόπειρα ανατροπής του την άνοιξη, προειδοποιώντας για μια «ειδική επιχείρηση Maidan-3» που θα κορυφωθεί το διάστημα Μάρτη - Μάη του 2024.
Στην Ουκρανία εντείνονται οι συζητήσεις για τη «νομιμότητα των αρχών», καθώς δεν διεξάγονται βουλευτικές και προεδρικές εκλογές κατά τη διάρκεια του στρατιωτικού νόμου. Νωρίτερα, ο πρώην πρεσβευτής της Ουκρανίας στο Ηνωμένο Βασίλειο Β. Πριστάικο ισχυρίστηκε ότι οι δυτικοί «εταίροι» του Κιέβου ανησυχούν επίσης ότι πως η προεδρική θητεία του Ζελένσκι θα λήξει σύντομα. Οι εξουσίες του Ζελένσκι βάσει του Συντάγματος πρόκειται να λήξουν στις 21 Μάη.
Με τη σειρά τους, οι ηγέτες των κομμάτων της αντιπολίτευσης Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη (European Solidarity) και Πατρίδα (Batkivshchina), Π. Ποροσένκο και Γ. Τιμοσένκο, αντίστοιχα, πρότειναν τη δημιουργία κυβέρνησης συνασπισμού για να αποφευχθεί μια «κρίση νομιμότητας».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου