Ως γνωστό ο Σ.Α.Σ.Ι. δεν έχει συνδικαλιστικούς σκοπούς και επιδιώξεις, αλλά οφείλει ωστόσο να συνδράμει τα Μέλη του, καθώς και να στηρίζει παράλληλα το έργο του ΥΠΕΘΑ, προς όφελος της Εθνικής Άμυνας και της Χώρας γενικότερα. Συνεπώς σκοπός της παρούσας επιστολής είναι να επισημάνει κύρια σημεία της αναφερθείσας απόφασης που έχουν αρνητικό αντίκτυπο και όχι να κάνει υποδείξεις ως προς τον τρόπο λειτουργίας των Επιτελείων. Απευθυνόμαστε δε σε εσάς, διότι σύμφωνα με την πρώτη παράγραφο της εν λόγω διαταγής του κυρίου Α/ΓΕΕΘΑ, αυτή εξεδόθη με «εντολή Ηγεσίας», δηλαδή δική σας.
Αντιλαμβανόμαστε πλήρως και συμφωνούμε στην επιτακτική ανάγκη να αυξηθούν οι κλίνες του Ε.Σ.Υ. για να αντιμετωπιστεί γρήγορα και αποτελεσματικά η πανδημία. Αυτό όμως που θα έπρεπε να προέχει στην επιτελική προσέγγιση για μορφοποίηση της τελικής απόφασης, είναι η άποψη και η θέση των αρμόδιων επιτελικών φορέων του ΓΕΑ, που γνωρίζουν καλλίτερα από όλους τις επακόλουθες επιδράσεις και επιπτώσεις.
Από το έγγραφο, συμπεραίνεται ότι δεν προηγήθηκε της απόφασης επιτελικός συντονισμός, αξιολόγηση προτάσεων και εναλλακτικών απόψεων, όπως και ισόρροπη προσέγγιση του προβλήματος από διαφορετικές οπτικές γωνίες που έχουν να κάνουν με τις συνέπειες και τις επιπτώσεις. Εκτιμάται δε από την πλευρά μας, ότι αν είχε προηγηθεί ο αναγκαίος συντονισμός, θα είχαν τεθεί υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Η οφειλή προσφοράς των ΕΔ προς το κοινωνικό σύνολο, δεν θα λέγαμε βέβαια ότι πρέπει να είναι ισοβαρής ή ισόποση, αφού οι αριθμοί προσωπικού και τα διαθέσιμα Μέσα, διαφέρουν από Κλάδο σε Κλάδο, αλλά θα πρέπει να είναι ισόρροπη ανάλογα με τις δυνατότητές τους, κυρίως δε δίκαιη και φυσικά συλλογική.
Στην ληφθείσα απόφαση λοιπόν παρουσιάζεται μονομερής προσφορά και έλλειψη αναλογικού κανόνα.
- Αν υπάρχει ανάγκη διάθεσης ενός συγκεκριμένου αριθμού κλινών, θεωρούμε ότι θα μπορούσε αυτός να προσφερθεί από τα Στρατιωτικά Νοσοκομεία, με αναλογικό τρόπο σε σχέση με τη δυναμικότητά τους.
- Με την συγκεκριμένη απόφαση δεν ανακουφίζεται, αλλά μάλλον επιβαρύνεται το Ε.Σ.Υ. αν ληφθεί υπόψη ότι οι δικαιούχοι του 251 ΓΝΑ ξεπερνούν τα 200.000 Μέλη (ε.ε. - ε.α. στελέχη της Π.Α., του Π.Σ., της ΕΥΠ μετά του πολιτικού προσωπικού αυτών και των οικείων, ορφανικές οικογένειες πεσόντων, κάτοικοι νησιών, βουλευτές και άλλες κοινωνικές ομάδες).
- Είναι γνωστό ότι συνάνθρωποί μας που δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας επείγοντος χαρακτήρα (πλην covid) αποφεύγουν την περίοδο αυτή να κάνουν προγραμματισμένες θεραπείες ή επεμβάσεις γενικώς στα Νοσοκομεία. Αυτό είναι γνωστό και στο ιατρικό προσωπικό του 251 ΓΝΑ, το οποίο αποτρέπει τις μη αναγκαίες εισαγωγές.
- Γιατί (?) όμως για ένα δικαιούχο του ΓΝΑ που θα βρεθεί στην ανάγκη να νοσηλευτεί, θα πρέπει σύμφωνα με την απόφαση, να αποκλειστεί η εισαγωγή στο νοσοκομείο του, το οποίο τηρεί πλήρη και ενημερωμένο φάκελο υγείας και κατά κανόνα το υγειονομικό προσωπικό αυτού, γνωρίζει πολύ καλά την κλινική του εικόνα, όχι μόνο από τη βάση δεδομένων, αλλά και από την φυσική του παρουσία και επαφή μαζί του ? Γιατί αυτός ο δυνητικός ασθενής πρέπει να πάει σε ένα τυχαίως εφημερεύον νοσοκομείο και όχι στο νοσοκομείο του, ενώ παραλόγως στη θέση του, στο 251 ΓΝΑ, να βρεθεί ένας άλλος συνάνθρωπός μας (μη δικαιούχος) που θα μπορούσε όμως να προωθηθεί από το ΕΚΑΒ στα εφημερεύοντα νοσοκομεία?? Δηλαδή οι δικαιούχοι του ΓΝΑ έλληνες πολίτες εκτός νοσοκομείου και οι μη δικαιούχοι εντός. Τι λογική και τι ελάφρυνση του ΕΣΥ είναι αυτή ?
- Ακόμα και αν αντιμετωπιστεί το ενδεχόμενο άμεσης εξεύρεσης κλίνης ή κλινών προκειμένου να εξυπηρετηθούν επείγοντα περιστατικά Ελλήνων πολιτών, υπάρχει κάλλιστα η ευχέρεια και είναι απόλυτα δικαιολογημένη η επιλογή αυτή, να δοθούν προσωρινά εξιτήρια ή να μεταφερθούν σε οποιοδήποτε στρατιωτικό ή άλλο νοσοκομείο του Ε.Σ.Υ. δικαιούχοι ασθενείς του 251 ΓΝΑ με μη σοβαρά νοσήματα.
- Στην περίπτωση αεροπορικού ατυχήματος μαχητικού ή μεταφορικού αεροσκάφους, που ευχόμαστε ποτέ να μη συμβεί αν συναινέσει μάλιστα με την ευχή μας και η μακάβρια στατιστική των ατυχημάτων, πως (?) θα αντιμετωπίσουν τα άλλα στρατιωτικά νοσοκομεία τραυματίες αεροπόρους και επιβάτες, πολλαπλών σωματικών και οργανικών κακώσεων, που μόνο το 251 ΓΝΑ με το προσωπικό του, έχει τα μέσα, την εμπειρία και την εκπαίδευση για να αντιμετωπίσει ??
- Πως θα αντιμετωπιστούν ειδικές επιπτώσεις, οργανικών βλαβών (εγκαύματα-κατάγματα-ρίξεις αγγείων κλπ) και ασθενειών που προκαλούνται κάτω από εξαιρετικώς επιβαρυμένες συνθήκες των πτήσεων, ειδικά με μαχητικά αεροσκάφη ??
- Για ποιο λόγο να μην παραμείνει το στρατιωτικό προσωπικό στο νοσοκομείο, διαθέτοντας η Διοίκηση του Νοσοκομείου τις ελεύθερες κλίνες στην πλήρη δικαιοδοσία και διαχείριση του ΕΚΑΒ ?? Ακόμα και αν απαιτείται να συγκεκριμενοποιηθεί ο αριθμός ελευθέρων κλινών ανά Στρατιωτικό Νοσοκομείο, μπορεί αυτός να προκαθοριστεί σε συνεργασία, συμφωνία και συναίνεση των τριών Κλάδων των ΕΔ.
- Εκτός των ανωτέρω, εγείρονται παράλληλα και θέματα νομικής φύσεως που επηρεάζουν τους δικαιούχους των στρατιωτικών νοσοκομείων και πρέπει να ληφθούν επίσης σοβαρά υπόψη.
- Πέραν των αρκετών σημείων που χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής όπως προαναφέρθηκαν, εκτιμούμε βασίμως ότι η ληφθείσα απόφαση, εκτός των διοικητικών δυσλειτουργιών που θα προκαλέσει στα νοσοκομεία, θα χαρακτηριστεί - ενδεχομένως από το ε.ε. προσωπικό της Π.Α., αλλά μετά βεβαιότητος από το ε.α. προσωπικό και τα Μέλη μας - ως μοχλός που υποδαυλίζει το πνεύμα διακλαδικότητας, συναδελφικότητας και συνεργασίας μεταξύ των τριών Όπλων.
- Έτερο σημείο, στο οποίο δεν θα θέλαμε για ηθικούς λόγους να δώσουμε ιδιαίτερη σημασία, αλλά ωστόσο υφίσταται αδικαιολόγητα στο σχέδιο που αποφασίστηκε, είναι ότι το προσωπικό των άλλων Κλάδων, ε.ε. και ε.α., υψηλόβαθμο ή μη, θα έχει υγειονομική περίθαλψη στα δικά του Στρατιωτικά Νοσοκομεία, που το δικαιούται βέβαια επαξίως για την προσφορά του στο έργο και την αποστολή των Ε.Δ., σύμφωνα με τις επιταγές της Πολιτείας. Αντιθέτως, το αντίστοιχο ε.α. προσωπικό της ΠΑ και τα επίτιμα στελέχη της, όταν κάποτε ασθενήσουν, θα αξιολογούνται υγειονομικά και θα κατανέμονται στα εφημερεύοντα Νοσοκομεία του Ε.Σ.Υ. αποκλειστικά από όργανα του ΕΚΑΒ.
- Εν κατακλείδι, αξίζει της προσοχής σας, ότι η συγκεκριμένη διαταγή δεν έχει έστω και έναν γενικό χρονικό ορίζοντα ισχύος. Δηλαδή μια φράση του τύπου «με το πέρας της ανάγκης ενίσχυσης του ΕΣΥ για αντιμετώπιση της πανδημίας στην Αττική, το 251 ΓΝΑ αποδίδεται και πάλι πλήρως στην Π.Α. προς υγειονομική υποστήριξη των δικαιούχων.»
Κύριε Υπουργέ,
Με σεβασμό και υπόληψη στο θεσμό που εκπροσωπείτε, όπως επίσης με βεβαιότητα και επιχειρηματολογία στην απόφαση που έχει ήδη ληφθεί για το 251 ΓΝΑ, σας ζητούμε να επανεξετάσετε τον όλο σχεδιασμό της ενίσχυσης του Ε.Σ.Υ. με κλίνες που θα πρέπει να διαθέσουν όλα τα στρατιωτικά νοσοκομεία, διότι η αντίθετη προσέγγιση που έχει ήδη επιλεγεί, με την εμπλοκή μόνο του 251 ΓΝΑ, θα δημιουργήσει μείζονα προβλήματα και δεν θα λύσει άλλα υφιστάμενα και ευκολότερα. Πέραν δε τούτου, εκτιμάται ότι και ο απόηχος του υφιστάμενου σχεδιασμού θα έχει δυσανάλογο της πρωτοβουλίας αυτής πολιτικό κόστος.
Η ισόρροπη και αναλογική συμβολή όλων των στρατιωτικών νοσοκομείων στην ενίσχυση του Ε.Σ.Υ. με παροχή αριθμού κλινών στην αποκλειστική διαχείριση του ΕΚΑΒ, είναι η καλλίτερη λύση.
Άλλωστε η προσωρινή «αποκοπή» και ένταξη του 251 ΓΝΑ στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, μπορεί υπό προϋποθέσεις να αποτελέσει το καλλίτερο πολιτικό και κοινωνικό «άλλοθι» για να χάσουν για πάντα «οι αεροπόροι» το Νοσοκομείο τους.
Θα θέλατε ένα τέτοιο ενδεχόμενο να συμβεί επί Υπουργίας σας ???
Αντιλαμβανόμαστε πλήρως και συμφωνούμε στην επιτακτική ανάγκη να αυξηθούν οι κλίνες του Ε.Σ.Υ. για να αντιμετωπιστεί γρήγορα και αποτελεσματικά η πανδημία. Αυτό όμως που θα έπρεπε να προέχει στην επιτελική προσέγγιση για μορφοποίηση της τελικής απόφασης, είναι η άποψη και η θέση των αρμόδιων επιτελικών φορέων του ΓΕΑ, που γνωρίζουν καλλίτερα από όλους τις επακόλουθες επιδράσεις και επιπτώσεις.
Από το έγγραφο, συμπεραίνεται ότι δεν προηγήθηκε της απόφασης επιτελικός συντονισμός, αξιολόγηση προτάσεων και εναλλακτικών απόψεων, όπως και ισόρροπη προσέγγιση του προβλήματος από διαφορετικές οπτικές γωνίες που έχουν να κάνουν με τις συνέπειες και τις επιπτώσεις. Εκτιμάται δε από την πλευρά μας, ότι αν είχε προηγηθεί ο αναγκαίος συντονισμός, θα είχαν τεθεί υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Η οφειλή προσφοράς των ΕΔ προς το κοινωνικό σύνολο, δεν θα λέγαμε βέβαια ότι πρέπει να είναι ισοβαρής ή ισόποση, αφού οι αριθμοί προσωπικού και τα διαθέσιμα Μέσα, διαφέρουν από Κλάδο σε Κλάδο, αλλά θα πρέπει να είναι ισόρροπη ανάλογα με τις δυνατότητές τους, κυρίως δε δίκαιη και φυσικά συλλογική.
Στην ληφθείσα απόφαση λοιπόν παρουσιάζεται μονομερής προσφορά και έλλειψη αναλογικού κανόνα.
- Αν υπάρχει ανάγκη διάθεσης ενός συγκεκριμένου αριθμού κλινών, θεωρούμε ότι θα μπορούσε αυτός να προσφερθεί από τα Στρατιωτικά Νοσοκομεία, με αναλογικό τρόπο σε σχέση με τη δυναμικότητά τους.
- Με την συγκεκριμένη απόφαση δεν ανακουφίζεται, αλλά μάλλον επιβαρύνεται το Ε.Σ.Υ. αν ληφθεί υπόψη ότι οι δικαιούχοι του 251 ΓΝΑ ξεπερνούν τα 200.000 Μέλη (ε.ε. - ε.α. στελέχη της Π.Α., του Π.Σ., της ΕΥΠ μετά του πολιτικού προσωπικού αυτών και των οικείων, ορφανικές οικογένειες πεσόντων, κάτοικοι νησιών, βουλευτές και άλλες κοινωνικές ομάδες).
- Είναι γνωστό ότι συνάνθρωποί μας που δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας επείγοντος χαρακτήρα (πλην covid) αποφεύγουν την περίοδο αυτή να κάνουν προγραμματισμένες θεραπείες ή επεμβάσεις γενικώς στα Νοσοκομεία. Αυτό είναι γνωστό και στο ιατρικό προσωπικό του 251 ΓΝΑ, το οποίο αποτρέπει τις μη αναγκαίες εισαγωγές.
- Γιατί (?) όμως για ένα δικαιούχο του ΓΝΑ που θα βρεθεί στην ανάγκη να νοσηλευτεί, θα πρέπει σύμφωνα με την απόφαση, να αποκλειστεί η εισαγωγή στο νοσοκομείο του, το οποίο τηρεί πλήρη και ενημερωμένο φάκελο υγείας και κατά κανόνα το υγειονομικό προσωπικό αυτού, γνωρίζει πολύ καλά την κλινική του εικόνα, όχι μόνο από τη βάση δεδομένων, αλλά και από την φυσική του παρουσία και επαφή μαζί του ? Γιατί αυτός ο δυνητικός ασθενής πρέπει να πάει σε ένα τυχαίως εφημερεύον νοσοκομείο και όχι στο νοσοκομείο του, ενώ παραλόγως στη θέση του, στο 251 ΓΝΑ, να βρεθεί ένας άλλος συνάνθρωπός μας (μη δικαιούχος) που θα μπορούσε όμως να προωθηθεί από το ΕΚΑΒ στα εφημερεύοντα νοσοκομεία?? Δηλαδή οι δικαιούχοι του ΓΝΑ έλληνες πολίτες εκτός νοσοκομείου και οι μη δικαιούχοι εντός. Τι λογική και τι ελάφρυνση του ΕΣΥ είναι αυτή ?
- Ακόμα και αν αντιμετωπιστεί το ενδεχόμενο άμεσης εξεύρεσης κλίνης ή κλινών προκειμένου να εξυπηρετηθούν επείγοντα περιστατικά Ελλήνων πολιτών, υπάρχει κάλλιστα η ευχέρεια και είναι απόλυτα δικαιολογημένη η επιλογή αυτή, να δοθούν προσωρινά εξιτήρια ή να μεταφερθούν σε οποιοδήποτε στρατιωτικό ή άλλο νοσοκομείο του Ε.Σ.Υ. δικαιούχοι ασθενείς του 251 ΓΝΑ με μη σοβαρά νοσήματα.
- Στην περίπτωση αεροπορικού ατυχήματος μαχητικού ή μεταφορικού αεροσκάφους, που ευχόμαστε ποτέ να μη συμβεί αν συναινέσει μάλιστα με την ευχή μας και η μακάβρια στατιστική των ατυχημάτων, πως (?) θα αντιμετωπίσουν τα άλλα στρατιωτικά νοσοκομεία τραυματίες αεροπόρους και επιβάτες, πολλαπλών σωματικών και οργανικών κακώσεων, που μόνο το 251 ΓΝΑ με το προσωπικό του, έχει τα μέσα, την εμπειρία και την εκπαίδευση για να αντιμετωπίσει ??
- Πως θα αντιμετωπιστούν ειδικές επιπτώσεις, οργανικών βλαβών (εγκαύματα-κατάγματα-ρίξεις αγγείων κλπ) και ασθενειών που προκαλούνται κάτω από εξαιρετικώς επιβαρυμένες συνθήκες των πτήσεων, ειδικά με μαχητικά αεροσκάφη ??
- Για ποιο λόγο να μην παραμείνει το στρατιωτικό προσωπικό στο νοσοκομείο, διαθέτοντας η Διοίκηση του Νοσοκομείου τις ελεύθερες κλίνες στην πλήρη δικαιοδοσία και διαχείριση του ΕΚΑΒ ?? Ακόμα και αν απαιτείται να συγκεκριμενοποιηθεί ο αριθμός ελευθέρων κλινών ανά Στρατιωτικό Νοσοκομείο, μπορεί αυτός να προκαθοριστεί σε συνεργασία, συμφωνία και συναίνεση των τριών Κλάδων των ΕΔ.
- Εκτός των ανωτέρω, εγείρονται παράλληλα και θέματα νομικής φύσεως που επηρεάζουν τους δικαιούχους των στρατιωτικών νοσοκομείων και πρέπει να ληφθούν επίσης σοβαρά υπόψη.
- Πέραν των αρκετών σημείων που χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής όπως προαναφέρθηκαν, εκτιμούμε βασίμως ότι η ληφθείσα απόφαση, εκτός των διοικητικών δυσλειτουργιών που θα προκαλέσει στα νοσοκομεία, θα χαρακτηριστεί - ενδεχομένως από το ε.ε. προσωπικό της Π.Α., αλλά μετά βεβαιότητος από το ε.α. προσωπικό και τα Μέλη μας - ως μοχλός που υποδαυλίζει το πνεύμα διακλαδικότητας, συναδελφικότητας και συνεργασίας μεταξύ των τριών Όπλων.
- Έτερο σημείο, στο οποίο δεν θα θέλαμε για ηθικούς λόγους να δώσουμε ιδιαίτερη σημασία, αλλά ωστόσο υφίσταται αδικαιολόγητα στο σχέδιο που αποφασίστηκε, είναι ότι το προσωπικό των άλλων Κλάδων, ε.ε. και ε.α., υψηλόβαθμο ή μη, θα έχει υγειονομική περίθαλψη στα δικά του Στρατιωτικά Νοσοκομεία, που το δικαιούται βέβαια επαξίως για την προσφορά του στο έργο και την αποστολή των Ε.Δ., σύμφωνα με τις επιταγές της Πολιτείας. Αντιθέτως, το αντίστοιχο ε.α. προσωπικό της ΠΑ και τα επίτιμα στελέχη της, όταν κάποτε ασθενήσουν, θα αξιολογούνται υγειονομικά και θα κατανέμονται στα εφημερεύοντα Νοσοκομεία του Ε.Σ.Υ. αποκλειστικά από όργανα του ΕΚΑΒ.
- Εν κατακλείδι, αξίζει της προσοχής σας, ότι η συγκεκριμένη διαταγή δεν έχει έστω και έναν γενικό χρονικό ορίζοντα ισχύος. Δηλαδή μια φράση του τύπου «με το πέρας της ανάγκης ενίσχυσης του ΕΣΥ για αντιμετώπιση της πανδημίας στην Αττική, το 251 ΓΝΑ αποδίδεται και πάλι πλήρως στην Π.Α. προς υγειονομική υποστήριξη των δικαιούχων.»
Κύριε Υπουργέ,
Με σεβασμό και υπόληψη στο θεσμό που εκπροσωπείτε, όπως επίσης με βεβαιότητα και επιχειρηματολογία στην απόφαση που έχει ήδη ληφθεί για το 251 ΓΝΑ, σας ζητούμε να επανεξετάσετε τον όλο σχεδιασμό της ενίσχυσης του Ε.Σ.Υ. με κλίνες που θα πρέπει να διαθέσουν όλα τα στρατιωτικά νοσοκομεία, διότι η αντίθετη προσέγγιση που έχει ήδη επιλεγεί, με την εμπλοκή μόνο του 251 ΓΝΑ, θα δημιουργήσει μείζονα προβλήματα και δεν θα λύσει άλλα υφιστάμενα και ευκολότερα. Πέραν δε τούτου, εκτιμάται ότι και ο απόηχος του υφιστάμενου σχεδιασμού θα έχει δυσανάλογο της πρωτοβουλίας αυτής πολιτικό κόστος.
Η ισόρροπη και αναλογική συμβολή όλων των στρατιωτικών νοσοκομείων στην ενίσχυση του Ε.Σ.Υ. με παροχή αριθμού κλινών στην αποκλειστική διαχείριση του ΕΚΑΒ, είναι η καλλίτερη λύση.
Άλλωστε η προσωρινή «αποκοπή» και ένταξη του 251 ΓΝΑ στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, μπορεί υπό προϋποθέσεις να αποτελέσει το καλλίτερο πολιτικό και κοινωνικό «άλλοθι» για να χάσουν για πάντα «οι αεροπόροι» το Νοσοκομείο τους.
Θα θέλατε ένα τέτοιο ενδεχόμενο να συμβεί επί Υπουργίας σας ???
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου