Η υπόθεση Δρίτσα αναζωπύρωσε ένα ερώτημα στην Κουμουνδούρου. Πώς είναι δυνατόν να υπάρξει κεντρώα απεύθυνση και θεσμική αντιπολίτευση με τέτοιου είδους ατοπήματα; Μπορεί ο πρώην υπουργός να έδωσε μια αναλυτική εξήγηση χθες με δήλωσή του αλλά και με τοποθετήσεις του, το ερώτημα και η αμηχανία όμως παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ενδεικτικό πως με αφορμή την απεργία πείνας του καταδικασμένου για τρομοκρατία Δημήτρη Κουφοντίνα, η αξιωματική αντιπολίτευση επεδίωκε μια αντιπολίτευση «μετώπου» με άξονα τα δικαιώματα του κρατουμένου για μεταγωγή και ως εκεί, όπως τονίζει στέλεχός της. Εξάλλου αυτή τη γραμμή είχαν χαράξει έγκαιρα στελέχη κεντροαριστερής καταβολής όπως ο Νίκος Μπίστης - που βρίσκεται κοντά στον Αλέξη Τσίπρα λόγω πρωινού καφέ - που διαχώριζαν τη δράση της 17ης Νοέμβρη από τη συζήτηση για τη μεταγωγή του ισοβίτη. Αυτό όμως δεν κράτησε πολύ. Και έφτιαξε ένα κλίμα δυσθυμίας στο προεδρικό περιβάλλον του ΣΥΡΙΖΑ όπου αναζητείται μια συνταγή ανάταξης και συσπείρωσης του κόσμου σήμερα σε φλέγοντα θέματα όπως η πανδημία ή η οικονομία.....

Από "ΤΑ ΝΕΑ", και...

"ΤΑ ΝΕΑ", 04/03/21

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ Ν. ΜΑΝΙΑΤΗ

Αλλιώς σχεδίαζε αυτές τις ημέρες ο ΣΥΡΙΖΑ και αλλιώς του βγαίνουν. «Κάναμε μια εξαιρετική εκδήλωση για το νέο ΕΣΥ. Την ετοιμάζαμε καιρό. Και βρεθήκαμε να απολογούμαστε για τον Κουφοντίνα», λέει κορυφαίο στέλεχος της Κουμουνδούρου. Αιτία, οι προκλητικές δηλώσεις του τέως υπουργού Θόδωρου Δρίτσα στο Κανάλι 1 του Πειραιά, σύμφωνα με τις οποίες «δεν τρομοκρατήθηκε κανείς από τη 17Ν στην Ελλάδα».

Δηλώσεις που πυροδότησαν αντιδράσεις έξω και μέσα. Εξω, εννοούμε στον πολιτικό κόσμο, με ανακοινώσεις κομμάτων, όπως και χθες της Νέας Δημοκρατίας. «Χρειάστηκε να περάσει μια μέρα από τις προσβλητικές για τα θύματα της 17Ν και τις οικογένειές τους και ανεπίτρεπτες για εκπρόσωπο κοινοβουλευτικού κόμματος δηλώσεις του κ. Δρίτσα, προκειμένου να υπάρξει κάποια ανακοίνωση για αυτήν από το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ», ανέφεραν χθες από το Μοσχάτο. Οι μέσα αντιδράσεις, είχαν δύο χαρακτηριστικά: ένα βραχυκύκλωμα για την αλλαγή ατζέντας και ένα μούδιασμα για την εικόνα πολλαπλών απόψεων ακόμη μιας φοράς. Και μια προσπάθεια να αμβλυνθεί το κλίμα, με μια - ολίγον όμως μεταχρονολογημένη - αντίδραση.

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΜΗΤΣΟΥ: Επρεπε να περάσουν σχεδόν 24 ώρες, και να προκληθεί γενική κατακραυγή, για να δεήσει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ να βγάλει ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία η δήλωση του Θοδωρή Δρίτσα «δεν εκφράζει ούτε τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε τον ίδιο». Κανείς από το κόμμα αυτό, για το οποίο «υπέρτατη αξία είναι η ανθρώπινη ζωή», δεν ενοχλήθηκε νωρίτερα; Κανείς δεν έπαθε σοκ από τη σύνδεση που έκανε ο βουλευτής ανάμεσα στην οργή της κυβέρνησης για τον Κουφοντίνα και την ιδεολογική ταυτότητα των θυμάτων; Προσπαθώ να τους φανταστώ. Στην αρχή κάποιοι χασκογέλασαν, ενώ κάποιοι άλλοι επιδοκίμασαν. Σίγουρα υπήρξαν κι εκείνοι που μούδιασαν, αλλά είπαν ότι δεν θα δώσουν όπλα στον εχθρό. Μετά τις πρώτες αντιδράσεις το ξανασκέφτηκαν και γρήγορα βρήκαν τη λύση: θα κάνει μια διευκρινιστική δήλωση ο βουλευτής και ο θόρυβος θα κοπάσει. Αλλά το επόμενο πρωί ο θόρυβος συνεχιζόταν, κι έτσι σύρθηκαν σε μια ανακοίνωση για την «αξιακή άβυσσο» της Αριστεράς με την τρομοκρατία. Κομματική πηγή ανέφερε ότι την έκδοση της ανακοίνωσης αυτής τη «ζήτησε» ο αρχηγός - παραμένοντας ο ίδιος σιωπηλός. Αν το πράγμα δεν ήταν τόσο σοβαρό, αν δεν είχαμε να κάνουμε με ύβρι και προσβολή της μνήμης νεκρών, θα σκάγαμε στα γέλια.

Σύμφωνα με πληροφορίες, πριν ακόμη αρχίσει η εκδήλωση για το νέο ΕΣΥ όπου θα μιλούσε ο Αλέξης Τσίπρας το απόγευμα της Τρίτης, είχε δοθεί η εντολή για ανασκευή από τον βουλευτή Πειραιά αλλά και μια κομματική ανακοίνωση. Και αυτό έγινε. «Η χθεσινή δήλωση του Θοδωρή Δρίτσα ήταν ατυχής. Δεν εκφράζει ούτε τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε τον ίδιο. Το ξεκαθάρισε άλλωστε αμέσως με διευκρινιστική του δήλωση χωρίς περιστροφές», ανέφερε ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ. Ο ίδιος ο βουλευτής προχώρησε σε περαιτέρω διευκρινίσεις για όσα είπε. «Να εκφράσω τη βαθιά μου λύπη και να αναλάβω την ευθύνη μου γιατί ο ελλειπτικός λόγος μου άφησε περιθώρια πολλαπλών παρερμηνειών», τόνισε στο Mega. Το timing και το περιεχόμενο όμως διαμόρφωσαν ένα τοπίο, που σε καμία περίπτωση δεν ονειρεύονταν οι επιτελείς του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν ήταν λίγοι αυτοί, κυρίως μεσαία στελέχη, που διαφοροποιήθηκαν στα κοινωνικά δίκτυα. Πιο τρανταχτή η τοποθέτηση του Γιάννη Δραγασάκη (Κανάλι 1) που ανάμεσα σε άλλα είπε ότι «η Αριστερά είναι αντίπαλη με την τρομοκρατία».

Το μεγάλο ερώτημα. Η υπόθεση Δρίτσα αναζωπύρωσε ένα ερώτημα στην Κουμουνδούρου. Πώς είναι δυνατόν να υπάρξει κεντρώα απεύθυνση και θεσμική αντιπολίτευση με τέτοιου είδους ατοπήματα; Μπορεί ο πρώην υπουργός να έδωσε μια αναλυτική εξήγηση χθες με δήλωσή του αλλά και με τοποθετήσεις του, το ερώτημα και η αμηχανία όμως παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ενδεικτικό πως με αφορμή την απεργία πείνας του καταδικασμένου για τρομοκρατία Δημήτρη Κουφοντίνα, η αξιωματική αντιπολίτευση επεδίωκε μια αντιπολίτευση «μετώπου» με άξονα τα δικαιώματα του κρατουμένου για μεταγωγή και ως εκεί, όπως τονίζει στέλεχός της.

Εξάλλου αυτή τη γραμμή είχαν χαράξει έγκαιρα στελέχη κεντροαριστερής καταβολής όπως ο Νίκος Μπίστης - που βρίσκεται κοντά στον Αλέξη Τσίπρα λόγω πρωινού καφέ - που διαχώριζαν τη δράση της 17ης Νοέμβρη από τη συζήτηση για τη μεταγωγή του ισοβίτη. Αυτό όμως δεν κράτησε πολύ. Και έφτιαξε ένα κλίμα δυσθυμίας στο προεδρικό περιβάλλον του ΣΥΡΙΖΑ όπου αναζητείται μια συνταγή ανάταξης και συσπείρωσης του κόσμου σήμερα σε φλέγοντα θέματα όπως η πανδημία ή η οικονομία. «Βρεθήκαμε στα σχοινιά», λένε στελέχη του κόμματος, που επίσης τονίζουν πως χάνεται μια μεγάλη ευκαιρία σήμερα να στριμωχτεί περαιτέρω η κυβέρνηση και λόγω της κοινωνικής κρίσης. Η μάχη της ατζέντας όμως δείχνει δύσκολη για τον ΣΥΡΙΖΑ και αυτό δεν οφείλεται στο εύκολο επιχείρημα της εύνοιας των ΜΜΕ προς την κυβέρνηση, στο οποίο καταφεύγουν εκ νέου στα ενδότερα της Κουμουνδούρο

.....από το κομματικό δελτίο της "ΑΥΓΗΣ"

"Η ΑΥΓΗ", 04/03/21