Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"
Κύριε διευθυντά,
ΗΕκπαίδευση (η Ελλάδα) ζει στον αστερισμό των «Πρoτύπων» Γυμνασίων, Λυκείων.
Εχουμε μία από τις πολλές εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις. Κάτι που κάνουμε όχι μόνο με κάθε αλλαγή κυβερνήσεως, αλλά και με κάθε αλλαγή υπουργού της ίδιας κυβέρνησης. Από το 1930 με τον Γεώργιο Παπανδρέου ως υπουργό Παιδείας, μέχρι τη δεκαετία του ’80 με τον Αντώνη Τρίτση και τη δεκαετία του 2000 με τη Μαριέττα Γιαννάκου. Παρατηρούμε πως οι υπουργοί που άφησαν το στίγμα τους δεν είχαν την ιδιότητα του εκπαιδευτικού, καθηγητές, ακαδημαϊκοί κ.λπ. Ηταν συνήθως δικηγόροι.
Με αφορμή το άνοιγμα νέων προτύπων εκπαιδευτικών μονάδων, παραθέτω κάποια στοιχεία για τις αιτήσεις στα πρότυπα σχολεία. Το 2021, 7.937 αιτήσεις για 1.859 θέσεις (ποσοστό επιτυχίας 23%). Το 2022, 8.752 αιτήσεις για 1.766 θέσεις (ποσοστό 20%). Το 2023, 9.276 αιτήσεις για 1.696 θέσεις (ποσοστό 18%). Το 2024, 9.454 αιτήσεις για 1.794 θέσεις (ποσοστό 19%). Ολα αυτά τα παιδιά άρχισαν φροντιστήριο από τη δευτέρα δημοτικού και ιδιαίτερα... από το νηπιαγωγείο. Οικογένειες υψηλού οικονομικού και μορφωτικού επιπέδου. Αυτό το 20% των νέων είναι ευτυχισμένοι που οι κόποι τους αναγνωρίστηκαν. Με τις ευχές μας θα σταδιοδρομήσουν και θα στελεχώσουν τον κρατικό μηχανισμό, τα πανεπιστήμια και βέβαια την εκπαίδευση. Για το υπόλοιπο 80% κανείς δεν λέει τίποτα. Και αυτά τα παιδιά ξεκίνησαν από τη δευτέρα δημοτικού το «βάσανο» της σπουδής. Και μένουν με το παράπονο πως «απέτυχαν», παρότι έχουν τα ίδια προσόντα. Μήπως είναι καλύτερος ο κλήρος; Είναι ένα ερώτημα που χρειάζεται απάντηση.
Κοντά σ’ αυτά, έχουμε και τα νεόφερτα Ωνάσεια Γυμνάσια που θα φυτέψουμε σε διάφορους δήμους της επικράτειας. Η εισαγωγή μαθητών και καθηγητών ποικίλλει σε αυτά. Εχουμε βέβαια τα ιδιωτικά κολέγια, ντόπια και αλλοδαπά, αλλά ισότιμα με τα δημόσια. Και πάντα τα ελληνικά δημόσια Γυμνάσια και Λύκεια. Διαλέγετε και παίρνετε!
ΙΟΡΔΑΝΗΣ Β. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Χολαργός Πρώην Γυμνασιάρχης
Ο Στέφανος Μάνος για τον Κώστα Σημίτη
Ο Στέφανος Μάνος για τον Κώστα Σημίτη
Κύριε διευθυντά,
Διάβασα στο ειδικό ένθετο της «Καθημερινής» (12/1/2025) τις απόψεις του κ. Στέφανου Μάνου για τον Κώστα Σημίτη. Ο πολιτικός του χώρος, αν και διαφορετικός του εκλιπόντος, δεν τον εμπόδισε να διατυπώσει τις θέσεις του αγνοώντας αρρωστημένες θέσεις κάποιων του χώρου του και κυρίως ακροδεξιές θέσεις.
Για το ασφαλιστικό σύστημα, που έφερε την κύρια ευθύνη της αύξησης του δημόσιου χρέους, διατύπωσε την άποψη ότι ο εκλιπών πρωθυπουργός θα έπρεπε να αγνοήσει τις κομματικές αντιδράσεις και να μην οπισθοχωρήσει στην ασφαλιστική μεταρρύθμιση. Για την εξωτερική πολιτική είπε ότι η περίοδος Σημίτη ήταν μια επίδειξη καθαρού λόγου. Για τα Ιμια ανέφερε ότι η φράση του Σημίτη «θέλω να ευχαριστήσω την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την πρωτοβουλία και τη βοήθειά της» που ενόχλησε τους πάντες σε ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. (όλους τους φαντασιόπληκτους αριστεροδεξιούς πατριώτες) δεν ενόχλησε τον ίδιο. Αναφέρθηκε στα μέγιστα επιτεύγματα επί πρωθυπουργίας Σημίτη της εισόδου της Ελλάδας στην ΟΝΕ και τη Ζώνη του Ευρώ καθώς και στην είσοδο της Κύπρου στην Ε.Ε. Θεώρησε ότι ο Σημίτης στο Ελσίνκι το 1999 πέτυχε να βάλει για πρώτη φορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό κάτω από την ομπρέλα της Ευρωπαϊκής Ενωσης, που δυστυχώς η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή απεμπόλησε τα δικαιώματα που έδινε στην Ελλάδα. Τόνισε ότι ο Σημίτης έδωσε τη μεγάλη μάχη για το ανόητο ζήτημα της αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες. Στα υπέρ του Σημίτη ήταν τα μεγάλα έργα: Aττική Οδός, μετρό, αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος», γέφυρα Ρίου - Αντιρρίου, οι θαυμάσιοι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004. Ο κ. Μάνος δεν συμφωνεί με το ότι ο Σημίτης με τους ανθρώπους του ΠΑΣΟΚ δεν μπορούσε να πετύχει περισσότερα και ότι θα έπρεπε να αξιοποιηθούν και άνθρωποι εκτός ΠΑΣΟΚ. Tέλος, ανέφερε ότι ορθώς η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη τίμησε με κηδεία πρωθυπουργού εν ενεργεία και τετραήμερο εθνικό πένθος τον Σημίτη.
Κατά την άποψή μου, που είναι σύμφωνη με τα ανωτέρω, η ανωτέρω κριτική δείχνει τα μεγάλα προσόντα του κ. Μάνου, τα οποία δυστυχώς δεν συναντά κανείς στη σημερινή Βουλή. Πέραν των ανωτέρω, πάντα κατά την άποψή μου, αναφερόμενος στο Χρηματιστήριο, τονίζω ότι από κανένα κόμμα στη Βουλή δεν διατυπώθηκαν θέσεις αντίθετες με αυτές του εκλιπόντος, χωρίς βέβαια αυτό να απαλλάσσει τον εκλιπόντα πρωθυπουργό από την κύρια ευθύνη του. Τελικά η άποψή μου για τον Σημίτη, λαμβάνοντας υπ’ όψιν το αλγεβρικό άθροισμα των συν και πλην, είναι ότι επρόκειτο για τον πρωθυπουργό των μεγάλων προσόντων. Ταπεινά αναφέρω ότι με τέτοια προσόντα φαντάζομαι τους πρωθυπουργούς της πατρίδας μας.
ΘΑΝΟΣ ΘΑΝΑΣΗΣ
Τοπογράφος μηχανικός ΕΜΠ
Περί ευθύνης υπουργών, το Σύνταγμα, ο Α.Π.
Κύριε διευθυντά,
Κατά τις διατάξεις περί ευθύνης υπουργών του Συντάγματος (άρθρα 85, 86), μόνο η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκεί ποινική δίωξη κατ’ αυτών. Η ρύθμιση αυτή δημιουργεί αμφισβήτηση για την αντικειμενικότητα της διώξεως, γιατί η αντιπολίτευση χαρακτηρίζει την απόφαση της Βουλής πολιτική δίωξη όταν ο υπουργός που διώκεται ανήκει σ’ αυτήν και αυτό αποτελεί αμφισβήτηση του κύρους του θεσμού της Δικαιοσύνης.
Στην προσεχή αναθεώρηση του Συντάγματος η ρύθμιση αυτή πρέπει να καταργηθεί και να ανατεθεί η δίωξη στη Δικαιοσύνη με την εξής διαδικασία: διατηρείται η αναστολή της διώξεως για όσο χρόνο ο υπουργός ασκεί τα καθήκοντά του με αντίστοιχη επιμήκυνση του χρόνου παραγραφής.
Ο εισαγγελεύς του Αρείου Πάγου, κατόπιν καταγγελίας υποχρεωτικώς ή και αυτεπαγγέλτως, διατάσσει προκαταρκτική εξέταση από αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να ερευνηθεί αν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο υπουργός διέπραξε αδίκημα κατά την υπηρεσία του. Το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης εισάγεται στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η οποία, με την απόλυτη πλειοψηφία όλων των μελών της, διατάσσει συμπληρωματική προκαταρκτική εξέταση αν κρίνει ότι χρειάζεται και στο τέλος αποφασίζει αν θα ασκήσει ποινική δίωξη ή όχι.
Αν ασκηθεί ποινική δίωξη, ακολουθεί η διαδικασία ενώπιον του αρμόδιου για το συγκεκριμένο αδίκημα δικαστηρίου.
Σημειώνω ότι πριν από χρόνια, ο πρώην υπουργός κ. Ιωάννης Βαρβιτσιώτης είχε προτείνει να ανατεθεί σε Συμβούλιο Αρεοπαγιτών η άσκηση της ποινικής διώξεως.
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
Περί ευθύνης υπουργών, το Σύνταγμα, ο Α.Π.
Κύριε διευθυντά,
Κατά τις διατάξεις περί ευθύνης υπουργών του Συντάγματος (άρθρα 85, 86), μόνο η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκεί ποινική δίωξη κατ’ αυτών. Η ρύθμιση αυτή δημιουργεί αμφισβήτηση για την αντικειμενικότητα της διώξεως, γιατί η αντιπολίτευση χαρακτηρίζει την απόφαση της Βουλής πολιτική δίωξη όταν ο υπουργός που διώκεται ανήκει σ’ αυτήν και αυτό αποτελεί αμφισβήτηση του κύρους του θεσμού της Δικαιοσύνης.
Στην προσεχή αναθεώρηση του Συντάγματος η ρύθμιση αυτή πρέπει να καταργηθεί και να ανατεθεί η δίωξη στη Δικαιοσύνη με την εξής διαδικασία: διατηρείται η αναστολή της διώξεως για όσο χρόνο ο υπουργός ασκεί τα καθήκοντά του με αντίστοιχη επιμήκυνση του χρόνου παραγραφής.
Ο εισαγγελεύς του Αρείου Πάγου, κατόπιν καταγγελίας υποχρεωτικώς ή και αυτεπαγγέλτως, διατάσσει προκαταρκτική εξέταση από αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να ερευνηθεί αν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο υπουργός διέπραξε αδίκημα κατά την υπηρεσία του. Το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης εισάγεται στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η οποία, με την απόλυτη πλειοψηφία όλων των μελών της, διατάσσει συμπληρωματική προκαταρκτική εξέταση αν κρίνει ότι χρειάζεται και στο τέλος αποφασίζει αν θα ασκήσει ποινική δίωξη ή όχι.
Αν ασκηθεί ποινική δίωξη, ακολουθεί η διαδικασία ενώπιον του αρμόδιου για το συγκεκριμένο αδίκημα δικαστηρίου.
Σημειώνω ότι πριν από χρόνια, ο πρώην υπουργός κ. Ιωάννης Βαρβιτσιώτης είχε προτείνει να ανατεθεί σε Συμβούλιο Αρεοπαγιτών η άσκηση της ποινικής διώξεως.
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
Επίτιμος Αρεοπαγίτης Καστόρειον Λακωνίας
Το «υπέδαφος» πριν από την τραγωδία
Κύριε διευθυντά,
Το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών κατέδειξε πολλά πράγματα, τα περισσότερα των οποίων μάς ήταν ήδη γνωστά, όπως π.χ. οι διαχρονικές παθογένειες του ελληνικού κράτους, η αβελτηρία και η ανεπάρκεια του ανθρώπινου δυναμικού που αποτελεί τον κορμό της Δημόσιας Διοίκησης, και το οποίον ανθρώπινο δυναμικό είτε δεν ξέρει είτε δεν θέλει, ή δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα που του ανατίθενται. Φυσικά και σε κάποιο τμήμα δεν λειτούργησε η τηλεδιοίκηση, σάμπως όμως λειτούργησε κανενός άλλου είδους διοίκηση; Αυτοί όλοι οι λόγοι και πολλοί άλλοι είναι αλήθεια ότι οδήγησαν στο τελικό αποτέλεσμα.
Ομως «last but not least» που λένε και οι Αγγλοι, υπάρχει και κάτι άλλο και αυτό το άλλο είναι ότι κάποιοι, κάπου σκέφτηκαν ότι ο Μητσοτάκης κάθισε ήδη αρκετά επάνω και αφού δεν φαίνεται από πουθενά άλλος τρόπος θεμιτός και αποτελεσματικός να μας... αδειάσει τη γωνιά, να μια καλή ευκαιρία να δοκιμάσουμε!
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
Το «υπέδαφος» πριν από την τραγωδία
Κύριε διευθυντά,
Το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών κατέδειξε πολλά πράγματα, τα περισσότερα των οποίων μάς ήταν ήδη γνωστά, όπως π.χ. οι διαχρονικές παθογένειες του ελληνικού κράτους, η αβελτηρία και η ανεπάρκεια του ανθρώπινου δυναμικού που αποτελεί τον κορμό της Δημόσιας Διοίκησης, και το οποίον ανθρώπινο δυναμικό είτε δεν ξέρει είτε δεν θέλει, ή δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα που του ανατίθενται. Φυσικά και σε κάποιο τμήμα δεν λειτούργησε η τηλεδιοίκηση, σάμπως όμως λειτούργησε κανενός άλλου είδους διοίκηση; Αυτοί όλοι οι λόγοι και πολλοί άλλοι είναι αλήθεια ότι οδήγησαν στο τελικό αποτέλεσμα.
Ομως «last but not least» που λένε και οι Αγγλοι, υπάρχει και κάτι άλλο και αυτό το άλλο είναι ότι κάποιοι, κάπου σκέφτηκαν ότι ο Μητσοτάκης κάθισε ήδη αρκετά επάνω και αφού δεν φαίνεται από πουθενά άλλος τρόπος θεμιτός και αποτελεσματικός να μας... αδειάσει τη γωνιά, να μια καλή ευκαιρία να δοκιμάσουμε!
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου