Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ", και...
 |
 |
| "KAΘΗΜΕΡΙΝΗ", 10/11/24 Οι δύο ώρες στη Βασ. Σοφίας Σε «ασφαλές πλαίσιο» και χωρίς χάρτες συζήτησαν Γεραπετρίτης και Φιντάν στο ραντεβού των Αθηνών ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΝΕ∆ΟΥ Το μεσημέρι της περασµένης Παρασκευής οι υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας Γιώργος Γεραπετρίτης και Χακάν Φιντάν, κλείστηκαν στο γραφείο του νεοκλασικού κτιρίου της οδού Βασιλίσσης Σοφίας και συνοµιλούσαν επί δύο ώρες. Σύµφωνα µε πληροφορίες, οι δύο υπουργοί συζητήσαν επί αρχών, δίχως να εισέλθουν σε τεχνικές λεπτοµέρειες, δίχως δηλαδή να βγουν χάρτες. Αλλωστε, για να προχωρήσουν έως εκεί πρέπει να έχει υπάρξει συµφωνία για το πλαίσιο, κάτι που βρίσκεται πολύ µακριά. Τόσο στο τετ α τετ, όσο και κατά τη διάρκεια των διευρυµένων συζητήσεων, ο κ. Γεραπετρίτης και ο κ. Φιντάν κινήθηκαν εντός του ασφαλούς πλαισίου των πάγιων θέσεων που εκφράζουν Αθήνα και Αγκυρα και, όπως ο ίδιος ο κ. Γεραπετρίτης παραδέχθηκε, συζήτησαν για πρώτη φορά επ’ αυτού. Φορτωµένη ατζέντα Για την Αθήνα δεν υπάρχει καµία άλλη διαφορά πέρα από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονοµικής Ζώνης (ΑΟΖ), ενώ για την Αγκυρα υπάρχουν, όπως τα περιέγραψε ο κ. Φιντάν, και «αλληλένδετα θέµατα». Ωστόσο και οι δύο υπουργοί συµφώνησαν ότι πρέπει να συνεχίσουν να συζητούν επ’ αυτού. Για το επόµενο τετ α τετ υπάρχουν ήδη κάποιες ευκαιρίες, είτε στη σύνοδο του ΟΑΣΕ στη Μάλτα (46 ∆εκεµβρίου), είτε λίγο νωρίτερα στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες (3-4 ∆εκεµβρίου). Η υπουργική σύνοδος του ΟΑΣΕ στη Μάλτα είναι ένα ακόµα ενδιαφέρον τεστ για τα ελληνοτουρκικά, καθώς Αθήνα και Αγκυρα κατέρχονται αλληλοϋποστηριζόµενες. Η Ελλάδα στηρίζει τον Φεριντούν Σινιρλίογλου για τη θέση του γ.γ. του ΟΑΣΕ και η Τουρκία την υποψηφιότητα της Μάνιας Τελαλιάν για τη θέση της επικεφαλής του Γραφείου ∆ηµοκρατικών Θεσµών και Ανθρωπίνων ∆ικαιωµάτων. Αν και υπάρχουν άλλες ισχυρές υποψηφιότητες, Αθήνα και Αγκυρα ευελπιστούν ότι αυτή η υψηλά συµβολική ελληνοτουρκική κίνηση θα εκτιµηθεί. Σε κάθε περίπτωση, τότε θα προκύψει αν οι ισορροπίες είναι κατάλληλες για αυτές τις υποψηφιότητες. Τις ηµέρες εκείνες και συγκεκριµένα στις 2 και 3 ∆εκεµβρίου, θα γίνονται και οι συναντήσεις σε επίπεδο υφυπουργών Εξωτερικών για τον Πολιτικό ∆ιάλογο (Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου και Μεµέτ Κεµάλ Μποζάι) και τη θετική ατζέντα (Κώστας Φραγκογιάννης και Μεµέτ Κεµάλ Μποζάι). Μία από τις πιο ενδιαφέρουσες εξελίξεις στις συζητήσεις των δύο υπουργών ήταν η απόφαση να δηµιουργηθεί ένας ακόµα διπλωµατικός δίαυλος (δηλαδή ανάµεσα στα δύο υπουργεία Εξωτερικών), προκειµένου να µπορούν να προληφθούν καταστάσεις που θα µπορούσαν να οδηγήσουν σε εντάσεις. Ουσιαστικά πρόκειται για µια προσπάθεια να δηµιουργηθεί ένας ακόµα (πέµπτος) δίαυλος, πέρα από την απευθείας επικοινωνία των κ. Γεραπετρίτη και Φιντάν, τον Πολιτικό ∆ιάλογο, τη θετική ατζέντα και τα Μέτρα Οικοδόµησης Εµπιστοσύνης (ΜΟΕ). Με το νέο έτος, σύµφωνα µε κάποιες πηγές πιθανότατα τον Φεβρουάριο ή και τον Μάρτιο, θα πραγµατοποιηθεί το επόµενο Ανώτατο Συµβούλιο Συνεργασίας (ΑΣΣ) στην Αγκυρα υπό τους δύο ηγέτες Κυριάκο Μητσοτάκη και Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Το γεγονός ότι όλες αυτές οι επαφές διεξάγονται υπό την επίβλεψη των δύο υπουργών Εξωτερικών, αποτελεί και µια έµµεση απάντηση για την πιθανή µελλοντική αξιοποίηση και του κ. Γεραπετρίτη, ο οποίος, όπως είναι γνωστό, ασχολείται και µε τις σηµαντικές νοµοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης (οσονούπω και µε τη συνταγµατική αναθεώρηση). Σύµφωνα µε κάποιες πηγές υπό τις παρούσες συνθήκες η µετακίνηση του κ. Γεραπετρίτη είναι εξαιρετικά δύσκολη και, αντιθέτως, κυκλοφορούν κάποιες σκέψεις για παραµονή του στο υπουργείο Εξωτερικών, και ταυτόχρονη αναβάθµισή του σε επίπεδο αντιπροέδρου της κυβέρνησης. Ολα αυτά, βέβαια, είναι πρώιµο να κριθούν. Στην πράξη, πάντως, αυτό το πλέγµα διαύλων και επαφών έχει ως σκοπό να συντηρήσει σε βάθος χρόνου µια ατµόσφαιρα «ήρεµων νερών», ανεξάρτητα από το αν µπορεί να προχωρήσει κάποια στιγµή µια συµφωνία για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών. Αυτή τη στιγµή, πάντως, πέρα από τη συζήτηση σε επίπεδο αρχών, δεν υπάρχει κάτι χειροπιαστό. Γι’ αυτό και αξιολογείται ως συνολικά θετική η βούληση των δύο υπουργών να επανέλθουν στο θέµα, έχοντας, βέβαια, την απόλυτη έγκριση από τους δύο ηγέτες. Στην πορεία αναµένεται να υπάρξουν και αναταράξεις, όπως έχει συµβεί κάποιες ακόµα φορές στη διάρκεια των τελευταίων 16 µηνών σχετικής νηνεµίας στα ελληνοτουρκικά, µε κορυφαίο παράδειγµα την περίπτωση των ερευνών του ιταλικού «Ievoli Relume» στην Κάσο τον περασµένο Ιούλιο. Εντός των ηµερών το ιταλικό πλοίο που δραστηριοποιείται µε σκοπό προκαταρκτικές έρευνες για το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας - Κύπρου (2-GSI), επιστρέφει στην Κάσο και αναµένεται να φανεί πώς θα προχωρήσουν οι εργασίες του (έρευνες για µελλοντική πόντιση υποβρυχίου καλωδίου). Τις τελευταίες εβδοµάδες, πάντως, σε αντίστοιχες έρευνες άλλου πλοίου (Αιγαίο) για διαφορετικό έργο του Α∆ΜΗΕ που αφορούσε την ηλεκτρική διασύνδεση οµάδων των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και των ∆ωδεκανήσων, πέρα από την ανταλλαγή NAVTEΧ δεν σηµειώθηκε κάποια ένταση. Είναι πάντως ορατή η διαφορετική προσέγγιση της Αγκυρας στο Αιγαίο, σε σύγκριση µε την Ανατολική Μεσόγειο, όπου η Τουρκία θεωρεί παγίως ότι το Καστελλόριζο αξιοποιείται από την Ελλάδα ως εργαλείο «αποκλεισµού» της από την ανοιχτή θάλασσα. Παράγων Τραµπ Σε γενικές γραµµές, αυτή η ουσιαστική συµφωνία Αθηνών Αγκυρας για διαιώνιση της διαδικασίας, έστω ως προκαλύµµατος για την επίτευξη ηρεµίας στην περιοχή, συνδέεται και µε τις προτεραιότητες της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Αλλωστε, η ίδια η αρχική επιλογή για καταλλαγή ανήκει στην Αγκυρα, η οποία και ανεβάζει ή κατεβάζει το «θερµόµετρο» κατ’ επιλογή. Η εκλογή του Ντόναλντ Τραµπ στις ΗΠΑ από τη µια πλευρά επαναφέρει στον Λευκό Οίκο έναν καλό συνοµιλητή του κ. Ερντογάν, από την άλλη όµως δηµιουργεί και προβλήµατα. Ο κ. Ερντογάν βρίσκεται σε τροχιά απόλυτης ρήξης µε τον Μπέντζαµιν Νετανιάχου, ενώ είναι γνωστό ότι για τον κ. Τραµπ η συνεργασία µε το Ισραήλ αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα. Ενας δεύτερος, περιφερειακός φόβος του κ. Ερντογάν συνδέεται µε την πιθανότητα λήξης του πολέµου στην Ουκρανία, καθώς θα αποδυνάµωνε τον µεσολαβητικό ρόλο της Τουρκίας, ενώ θα οδηγούσε και στη µείωση σηµαντικών ρωσικών επενδύσεων. Καθαρές γραµµές, «εξαιρετικό κλίµα» ΤΟΥ ΜΑΝΩΛΗ ΚΩΣΤΙ∆Η, από Κωνσταντινούπολη "'Ηταν το πρώτο βήµα και ουσιαστικός διάλογος κι ας υπάρχουν διαφορές". Αυτό ήταν το µήνυµα που έστελναν τουρκικές πηγές µετά τη συνάντηση Γεραπετρίτη - Φιντάν στην Αθήνα. Oι δύο υπουργοί φαίνεται πως δεν έµειναν µόνο στα θέµατα της βελτίωσης των σχέσεων. «Αγγιξαν» τα ζητήµατα των διαφορών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά αφήνοντας την πιο αναλυτική διαπραγµάτευση για αργότερα. Θεωρείται, όµως, σηµαντικό ότι για πρώτη φορά οι δύο πλευρές έβαλαν στο τραπέζι και τα ζητήµατα που αφορούν και την υφαλοκρηπίδα, διαπιστώνοντας ότι οι πάγιες θέσεις είναι σταθερές και αµετάβλητες. Το κλίµα που επικράτησε στις συναντήσεις των δύο υπουργών και των αξιωµατούχων των δύο χωρών χαρακτηρίζεται «εξαιρετικό». Η ύπαρξη των διαφορών ήταν ξεκάθαρη από τις δηλώσεις των δύο υπουργών. Πηγές της «Κ» αναφέρουν πως Αθήνα και Αγκυρα προτίµησαν να αφήσουν το ζήτηµα του Αιγαίου να ωριµάσει για να µην «τορπιλιστεί» η διαδικασία προσέγγισης, που σήµερα έχει φέρει ως αποτέλεσµα το κλίµα εµπιστοσύνης στις δύο ακτές του Αιγαίου. «Πιθανόν λίγο µετά επανέλθει η συζήτηση. Οµως, αυτό θα µπορούσε να συµβεί αφού φύγουν τα φώτα της δηµοσιότητας που βρίσκονται σήµερα πάνω από το θέµα», µας ανέφερε αξιόπιστη διπλωµατική πηγή. Το σκεπτικό που επικρατούσε στην τουρκική αποστολή και πριν από τη συνάντηση, συνοψίστηκε σε µία φράση: «Το modus vivendi (τρόπος συµβίωσης) που επικρατεί το τελευταίο διάστηµα στα ελληνοτουρκικά, πρέπει να γίνει modus operandi (τρόπος δράσης)». Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας έδειχνε ικανοποιηµένος µετά τις συνοµιλίες που είχε µε τον Ελληνα οµόλογό του. Πληροφορίες αναφέρουν πως αµφότεροι είχαν θετική διάθεση στις συνοµιλίες και η τουρκική πλευρά ήταν πρόθυµη να προχωρήσουν οι συνοµιλίες σε κάθε επίπεδο παρά τις γνωστές διαφορές. «Ακόµη και αν δεν επιλυθούν τα υπάρχοντα προβλήµατα, µόνο η διατήρηση του υπάρχοντος κλίµατος στις σχέσεις των δύο χωρών είναι µεγάλο επίτευγµα», µας έλεγε διακεκριµένος δηµοσιογράφος της γειτονικής χώρας, για να προσθέσει πως «και οι δύο χώρες βλέπουν ότι στην παρούσα συγκυρία η ένταση δεν ωφελεί καµία πλευρά». |
...από την "Κυριακάτικη Δημοκρατία"
 |
| "ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ", 10/11/24 Της Κύρας Αδάμ ΟΙ ΥΠΕΞ Ελλάδας και Τουρκίας διαπίστωσαν για μια ακόμα φορά την αδυναμία να ξεκινήσουν αυτή την στιγμή τις συζητήσεις για την οριοθέτηση Υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και ΑΟΖ στην Αν Μεσόγειο. Ωστόσο διαπίστωσαν ότι υπάρχει το ενδεχόμενο κοινής προσφυγής στους διεθνείς οργανισμούς, συγκεκριμένα ΙCΑΟ και ΙΜΟ και όχι μόνον, για θέματα που αποτελούν παράμετρο για την οριοθέτηση με ΥΦ/ΑΟΖ, όπως θέματα περιοχής θαλάσσιας έρευνας και διάσωσης ( SAR), σχέδια πτήσης , 10νμ ΕΕΧ και FIR Αθηνών/Κων. Ο κ Γεραπετρίτης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αυτό στον συνομιλητή του κ Φιντάν, λέγοντας ότι « αυτά θα τα δούμε στην πορεία», τουτέστιν δεν απέρριψε την τουρκική πρόταση προσφυγής από κοινού στους Διεθνείς Οργανισμούς , όπως επιμένει ακατέβατα ο Ερντογάν. Οι δύο υπουργοί Εξωτερικών απέφυγαν , κατόπιν συνεννόησης τους, να αναφερθούν διεξοδικά . στο «μονοπάτι των Διεθνών Οργανισμών» που βρήκαν ως διέξοδο στο αδιέξοδο των άμεσων συζητήσεων για την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο. Ο κ Γεραπετρίτης ανέφερε μόνον ότι «έγινε αξιολόγηση των προϋποθέσεων για εκκίνηση συζητήσεων για ΥΦ/ΑΟΖ σε Αιγαίο και Μεσόγειο. Το εύρος της συζήτησης αφίσταται, ωστόσο θα συνομιλήσουμε στο εγγύς μέλλον». Ο κ Φιντάν ανέφερε ότι «συζητήσαμε τα θέματα του Αιγαίου και της ανατολικής Μεσογείου. Είναι γνωστό ότι έχουμε διαφορετικές απόψεις, αλλά πρέπει να είμαστε ρεαλιστές, υπάρχουν πολλά προβλήματα που έχουν σχέση με την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ.» Η προσέγγιση για προσφυγή στου Διεθνείς Οργανισμούς, «βολεύει» και τις δύο χώρες και τούτο διότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη μπορεί να επιμένει ότι συζητά μόνον το θέμα της Υφαλοκρηπίδας χωρίς να ανακατεύονται στη συζήτηση άμεσα άλλα θέματα, ενώ η κυβέρνηση Ερντογάν μπορεί να υποστηρίζει ότι τα αλληλένδετα θέματα με την ΥΦ/ΑΟΖ, όπως SAR, FIR Αθηνών/Κων, σχέδια πτήσης, 10νμ ΕΕΧ θα εξεταστούν μεμονωμένα στους Διεθνείς Οργανισμούς. Εξυπακούεται όμως ότι οι αποφάσεις Διεθνών Οργανισμών για τα θέματα αυτά θα βαρύνουν την ουσία της μελλοντικής διαπραγμάτευσης οριοθέτησης ΥΦ/ΑΟΖ. Προκειμένου να ξεπεράσει την σταθερή άρνηση της Ελλάδας ότι δεν συζητά θέματα κυριαρχίας , καθώς και την ελληνική επιφύλαξη για συζήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στο ΔΔΧ, ο πονηρός Ερντογάν δια του ΥΠΕΞ Κ Φιντάν έθεσε στον Έλληνα συνομιλητή του κ Γεραπετρίτη το θέμα διμερούς συμφωνίας για τα θέματα περιοχής θαλάσσιας έρευνας και διάσωσης (SAR) στον ΙΜΟ και τα σχέδια πτήσης, τα 10νμ του ΕΕΧ και το FIR Αθηνών / Κων. στον ΙCΑΟ, δηλαδή θέματα που αποτελούν παραμέτρους για την οριοθέτηση ΥΦ/ΑΟΖ, σύμφωνα με την Τουρκία και στη συνέχεια από κοινού προσφυγή στους δύο Διεθνείς Οργανισμούς. Η θέση αυτή της Τουρκίας είναι πονηρή διότι η Ελλάδα δεν έχει διαφορές με την Τουρκία στα θέματα αυτά, αντιθέτως η Τουρκία θέτει θέματα διαφορών και ζητά την από κοινού προσφυγή στους Διεθνείς Οργανισμούς. Όμως πάσα μεταβολή στα θέματα αυτά στους Διεθνείς Οργανισμούς θα έχει αρνητικά αποτελέσματα για την Ελλάδα και μάλιστα χωρίς δυνατότητα ανατροπής. Για τα θέματα αυτά ο ΥΠΕΞ Γεραπετρίτης δεν αντέτεινε ότι άμα θέλει η Τουρκία, ας καταγγείλει μόνη της την Ελλάδα στους Διεθνείς Οργανισμούς ( πράγμα που ουδέποτε έχει πράξει η Τουρκίας μέχρι τώρα), άλλα άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο κοινής προσφυγής στους ΔΟ για ορισμένα από αυτά τα θέματα, που θα συζητηθούν προσεχώς. Δι’ αυτού του τρόπου η Τουρκία μπορεί κάλλιστα να ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα αποδέχεται λάθη που έχει διαπράξει στο παρελθόν στα θέματα αυτά. Από το 1975 η Τουρκία κατηγορεί την Ελλάδα ότι παραβιάζει τον Διεθνές Δίκαιο του ΙCΑΟ για τα σχέδια πτήσης, για τα 10νμΕΕΧ και για το FIR Αθηνών και το ίδιο ισχυρίζεται στον IΜΟ για τη θαλάσσια περιοχή έρευνας και διάσωσης. Σύμφωνα με τη διεθνή νομιμότητα του ΙCΑΟ (άρθρο 54 και 84 της Σύμβασης), η Τουρκία είχε κάθε δικαίωμα να καταγγείλει την Ελλάδα στον ΙCΑΟ και ο Οργανισμός να επιβάλει τυχόν κυρώσεις στην Ελλάδα. Ουδέποτε το έπραξε αυτό η Τουρκία. Το ίδιο δεν έπραξε και στον ΙΜΟ και τούτο διότι γνωρίζει και γνώριζε ότι ΙCΑO και ΙΜΟ δεν θα αποδεχθούν τις τουρκικές θέσεις. Στην περίπτωση που η κυβέρνηση δεχθεί από κοινού προσφυγή στους δυο Διεθνείς Οργανισμούς θα δηλώσει ενυπογράφως ότι η Ελλάδα έχει κάνει λάθη και προσφεύγει από κοινού με την Τουρκία για να λύσουν τα θέματα. Υπενθυμίζεται ότι μόλις προσφάτως η Πρόεδρος της ΕΕ κα φον ντεν Λάιεν στην προσωπική επιστολή της στον Έλληνα Επίτροπο Τζιτζικώστα , όλως περιέργως τον επιφόρτισε να επιτηρεί και επιβλέπει προσωπικά στους διεθνείς οργανισμούς ΙCΑΟ και ΙΜΟ την επίλυση διαφορών που υπάρχουν ανάμεσα σε κράτη μέλη και τρίτες χώρες. Δι’ αυτού του τρόπου η Ε Επιτροπή ανοίγει την κερκοφόρα πιθανής επίλυσης διαφορών της Τουρκίας με κράτος μέλος , όπως η Ελλάδα και μάλιστα με τη βούλα της ίδιας της Κομισιόν. ΟΙ προτάσεις αυτές της Τουρκίας για την από κοινού προσφυγή σε ΔΟ για θέματα που άπτονται της οριοθέτησης ΥΦ/ΑΟΖ, αποσκοπούν στην εδραίωση από την Τουρκία του επιχειρησιακού ελέγχου στο Αιγαίο, . Συγκεκριμένα, το σημαντικότερο θέμα για την ασφάλεια της Ελλάδας και του Αιγαίου είναι ο επιχειρησιακός έλεγχος του εναερίου χώρου από την Πολεμική Αεροπορία, τον οποίο η ΠΑ τον είχε στο όριο του FIR μέχρι το 1992… Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι η πρόσφατη συνεδρίαση των ΜΟΕ στην Κωνσταντινούπολη περιέλαβε θέματα περιέλαβε του Αιγαίου για θέματα ασφαλείας, με ίσα δικαιώματα στην ελληνική και τουρκική Πολεμική Αεροπορία από τον 25ο μεσημβρινό και ανατολικά , ενώ ο έλεγχος για τα πολιτικά αεροσκάφη παραμένει στην Αθηνά σε όλο το FIR Αθηνών/ Κων.. Μετέωρες οι Ελληνικές βραχονησίδες Στη συνάντηση Γεραπετρίτη Φιντάν, η συζήτηση για την οριοθέτηση Υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο οδηγήθηκε σε αδιέξοδο, καθώς ο Τούρκος ΥΠΕΞ επέμεινε στα θέματα κυριαρχίας στο Αιγαίο . Εκμεταλλευόμενος το Δίκαιο της Θάλασσας , αλλά και το Καταστατικό λειτουργίας του ΔΔΧ, που απαιτούν να είναι λυμένα και συμφωνημένα τα θέματα κυριαρχίας εκάστης χώρας, η όποια οριοθέτηση ΥΦ/ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας- Τουρκίας, χωρίς προηγούμενη διμερή συμφωνία για την κυριαρχία εκάστης χώρας, είναι αδύνατη. Με δεδομένη την αμφισβήτηση από την Τουρκία της ελληνικής κυριαρχίας σε πλείστες ελληνικές βραχονησίδες στο πλαίσιο του ΟΗΕ και με δεδομένη τη μέχρι τώρα αδυναμία της ελληνικής κυβέρνησης να διασφαλίσει την ελληνικότητα των βραχονησίδων στο πλαίσιο του ΟΗΕ, η οριοθέτηση ΥΦ/ΑΟΖ από το ΔΔΧ καθίσταται αδύνατη, διότι το ΔΔΧ θα απαιτήσει από τις δύο χώρες να συμφωνήσουν την κυριαρχία τους και μετα να προσφύγουν στο ΔΔΧ. Οι δύο υπουργοί Εξωτερικών ανέφεραν ότι συζήτησαν για την οριοθέτηση ΥΦ/ΑΟΖ στο Αιγαίο και την Αν Μεσόγειο, χωρίς όμως να κάνουν καμμιά αναφορά για την οριοθέτηση που εκκρεμεί στην περιοχή της Αν Μεσογείου. Η Τουρκία επιμένει ότι συζητά οριοθέτηση Υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και οριοθέτηση ΑΟΖ στην αν Μεσόγειο. Στην περίπτωση της οριοθέτησης ΑΟΖ στην αν Μεσόγειο, η Τουρκία πριν έρθει ο Φιντάν στην Αθήνα, δήλωσε διεθνώς με σχετική τουρκική ΝΑVΤΕΧ ότι η νόμιμα οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ Ελλάδας/ Αιγύπτου, που περιλαμβάνει την περιοχή μεταξύ 26-28 μεσημβρινού, και στην οποία αποκλειστικώς κείται η περιοχή ελληνικών ερευνών για την πόντιση καλωδίων μεταξύ Ρόδου- Καρπάθου, δεν αποτελεί ελληνικό κυριαρχικό δικαίωμα, δεδομένου ότι τμήματα της περιοχής ελληνικών ερευνών κείται σε περιοχή που ανήκει σε τουρκική υφαλοκρηπίδα που δεν έχει οροθετηθεί μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας. Η κυβέρνηση δεν αντέδρασε στη θέση της Τουρκίας- παραμονή των διαπραγματεύσεων στην Αθήνα, ούτε με διαμαρτυρία στην Τουρκία ούτε με προσφυγή στον ΟΗΕ, όπως είχε όλο το δικαίωμα, ούτε με έκδοση νέας ΝΑVΤΕΧ Δι’ αυτού του τρόπου το κεφάλαιο οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας- Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο πήρε την άγουσα για τις καλένδες. |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου