"...Και τώρα τίθεται το ερώτημα. Μπορούν αυτές οι επιλογές να ανατραπούν; H απάντηση είναι μία και αρνητική. Μόνον ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να μην υπογράψει το Προεδρικό Διάταγμα μετά την 1η Ιουλίου που λήγει η θητεία της σημερινής ηγεσίας του ανωτάτου δικαστηρίου, λόγω της προεκλογικής περιόδου. Η θέση της Προεδρίας της Δημοκρατίας, όπως έχει εκδηλωθεί και στο πρόσφατο παρελθόν, είναι υπέρ της τήρησης της συνταγματικής νομιμότητας, γεγονός που σημαίνει ότι η στάση του Προέδρου της Δημοκρατίας θα κινηθεί στην ίδια κατεύθυνση...."

Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" (ηλεκτρονική έκδοση)

Ανοιχτές διαφωνίες στο υπουργικό 

για τις αλλαγές στη Δικαιοσύνη

Διαφωνίες τόσο ως προς την απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει τη δεδομένη χρονική στις αλλαγές στη Δικαιοσύνη αλλά και ως προς τα πρόσωπα που τελικά επελέγησαν από το υπουργικό συμβούλιο εξέφρασαν κατά πληροφορίες δύο υπουργοί.

Συγκεκριμένα, οι Στέργιος Πιτσιόρλας και Γιώργος Σταθάκης φέρεται να εξέφρασαν ανοιχτά τις διαφωνίες τους, θέτοντας ζητήματα δεοντολογίας αλλά και δημοκρατικής ευαισθησίας. Μάλιστα ο κ. Πιτσιόρλας αμέσως μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, ανακοίνωσε την απόφασή του να μην κατέλθει ως υποψήφιος στις εκλογές της 7ης Ιουλίου και να αποχωρήσει από την πολιτική.

Ενστάσεις που αφορούσαν κυρίως την επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος ώστε να μην πλήξει περαιτέρω την εικόνα της κυβέρνησης εξέφρασε σύμφωνα με πληροφορίες και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης.

Σε δήλωση του μετά τη ολοκλήρωση του υπουργικού συμβουλίου και αφού είχε διαρρεύσει η διαφωνία του, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομίας δήλωσε: «Η απόφασή μου να μην κατέλθω ως υποψήφιος στις βουλευτικές εκλογές είναι ειλημμένη εδώ και αρκετό καιρό και σε τίποτα δεν σχετίζεται με τη σημερινή συζήτηση. 'Αλλωστε ούτε σήμερα είμαι βουλευτής, γεγονός που δεν εμπόδισε να βρίσκομαι στην πρώτη γραμμή στην προσπάθεια ανόρθωσης της χώρας από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ»

Από την πλευρά ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης, χωρίς να διαψεύδει επί της ουσίας τη στάση του στο υπουργικό συμβούλιο, δήλωσε: «Μετά από τη συνήθη διαδικασία διαλόγου, στο Υπουργικό Συμβούλιο καταλήξαμε σε ομόφωνη απόφαση».



Οι διαφωνίες Πιτσιόρλα - Σταθάκη, έρχονται να προστεθούν σε αυτές που είχαν διατυπώσει προ ημερών οι κ.κ Φίλης και Κουρουμπλής, δηλώνοντας δημόσια ότι δεν έπρεπε να ανοίξει τώρα το συγκεκριμένο θέμα.

Νωρίτερα κατά την εισήγησή του στο υπουργικό συμβούλιο, ο Πρωθυπουργός εξαπέλυσε επίθεση στη ΝΔ για την άρνησή της να συναινέσει στη διαδικασία ανάδειξης της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, κατηγορώντας την ότι «δεν την ενδιαφέρει η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και η τήρηση του Συντάγματος και των νόμων» και καταλογίζοντάς της «αλαζονεία και βαθιά περιφρόνηση των δημοκρατικών θεσμών».

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός ξεκίνησε την τοποθέτησή του λέγοντας ότι η διαδικασία ανάδειξης της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, που είναι και θεσμικά έγκυρη και επιβεβλημένη, είχε ξεκινήσει ήδη όπως ο νόμος ορίζει πολύ πριν τις ευρωεκλογές, μέσα από τη διαδικασία προεπιλογής από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής. Σε αυτήν συμμετείχαν όλα τα κόμματα, εκφράζοντας μάλιστα και τις προτιμήσεις τους.

Ο κ. Τσίπρας ανέφερε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι για λόγους δεοντολογίας αλλά και δημοκρατικής ευαισθησίας ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης να αποστείλει επιστολή στην αξιωματική αντιπολίτευση, προκειμένου να βρεθεί μία συναινετική λύση.

Εξήγησε ότι «Ζητήσαμε συναίνεση, προκειμένου κανείς να μην μπορεί να ισχυριστεί ψευδώς ότι η εκάστοτε ηγεσία της Δικαιοσύνης είναι ενεργούμενο της εκάστοτε κυβέρνησης» και πρόσθεσε ότι «Ήλπιζα ότι η ΝΔ υπολογίζοντας το πολιτικό κόστος από την άρνησή της, δε θα έκανε αυτή την επιλογή».

Ακολούθως επιτέθηκε στην ηγεσία της ΝΔ λέγοντας, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι «Η άρνησή της φανερώνει βαριές πολιτικές σκοπιμότητες. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι αντιλαμβάνεται τη διαδικασία επιλογής ηγεσίας της Δικαιοσύνης με τρόπο προσβλητικό για την ανεξαρτησία του θεσμού, αλλά και δηλωτικό των προθέσεών της».

ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΛΥΣΗ:Οι επιλογές για τη Δικαιοσύνη και οι αντισυνταγματικές απρέπειες

ΤΗΣ ΙΩΑΝΝΑΣ ΜΑΝΔΡΟΥ


Μόλις ξεκίνησε το θέμα με την επιλογή ηγεσίας της δικαιοσύνης από την κυβέρνηση, ενώ η χώρα είχε εισέλθει σε προεκλογική περίοδο και ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχε προκηρύξει εθνικές εκλογές, ελάχιστοι ήταν εκείνοι που πίστεψαν πως το πράγμα θα έφθανε ως εδώ.

Η θύελλα πολιτικών αντιδράσεων, η άρνηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης να συναινέσει στην επιλογή νέας ηγεσίας της δικαιοσύνης, και πρωτίστως οι αυστηρές προειδοποιήσεις έγκριτων συνταγματολόγων, ότι η επιλογή νέας ηγεσίας στη δικαιοσύνη, στην παρούσα συγκυρία, συνιστούσε αντισυνταγματική πρακτική, δυστυχώς από την κυβέρνηση αγνοήθηκαν.

Τελικώς το υπουργικό συμβούλιο προχώρησε στην επιλογή νέας ηγεσίας στη δικαιοσύνη, τη στιγμή που η θητεία της σημερινής ηγεσίας λήγει ουσιαστικά και τυπικά στις 30 Ιουνίου και μέχρι τώρα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όπως επιβεβαιώνεται από πολλές πηγές, δεν πρόκειται να υπογράψει το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα, να δώσει, με άλλα λόγια, σάρκα και οστά, στην κυβερνητική απόφαση.

Αλλωστε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει στο θέμα αυτό δείξει δείγματα γραφής, σεβόμενος απολύτως τη συνταγματική νομιμότητα, όταν το 2016, επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ (τότε ήταν και οι ΑΝΕΛ) είχε αρνηθεί να υπογράψει το Προεδρικό Διάταγμα, καθώς τότε η κυβέρνηση είχε προχωρήσει πρόωρα σε ορισμό νέας Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, της Ξένης Δημητρίου, πριν τη λήξη της θητείας της Ευτέρπης Κουτζαμάνη.

Τότε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπέγραψε το Διάταγμα μετά την αποχώρηση Κουτζαμάνη, δηλαδή το πρωί της 1ης Ιουλίου.

Οι επιλογές και η επόμενη ημέρα

Με την απόφαση της η κυβέρνηση, πέταξε το μπαλάκι της ευθύνης στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενώ παράλληλα έθεσε τη δικαιοσύνη και ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς στη δίνη της πολιτικής αντιπαράθεσης και σε απαξιωτικές επικρίσεις, ότι επελέγησαν υπό τις παρούσες συνθήκες, προσβάλλοντας με τον τρόπο της τους ίδιους τους ανώτατους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς που επελέγησαν, οι οποίοι διαθέτουν γνώσεις, άριστη δικαστική πορεία και κύρος.

Και τώρα τίθεται το ερώτημα. Μπορούν αυτές οι επιλογές να ανατραπούν;

H απάντηση είναι μία και αρνητική. Μόνον ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να μην υπογράψει το Προεδρικό Διάταγμα μετά την 1η Ιουλίου που λήγει η θητεία της σημερινής ηγεσίας του ανωτάτου δικαστηρίου, λόγω της προεκλογικής περιόδου.

Η θέση της Προεδρίας της Δημοκρατίας, όπως έχει εκδηλωθεί και στο πρόσφατο παρελθόν, είναι υπέρ της τήρησης της συνταγματικής νομιμότητας, γεγονός που σημαίνει ότι η στάση του Προέδρου της Δημοκρατίας θα κινηθεί στην ίδια κατεύθυνση.

Τώρα, απόψεις που διατυπώνονται και από πολλούς στην αξιωματική αντιπολίτευση, ότι μπορεί η επόμενη κυβέρνηση να πάει στο Συμβούλιο της Επικρατείας και να ρίξει τις επιλογές, είναι τουλάχιστον πολιτικά και νομικά αστείες.