"...Η εν λόγω απόφαση φαίνεται να οφείλεται στην πρόθεση της Γαλλίας να υπογραμμίσει τον ηγετικό της ρόλο εντός της ΕΕ τονίζοντας την επιρροή της σε ένα καίριο θέμα στο οποίο υπήρχε η εδραιωμένη πεποίθηση ότι τον πρώτο λόγο θα είχε η γερμανική πλευρά. Η Γαλλία τεκμαίρεται ότι διά του τρόπου αυτού έκανε επίδειξη ισχύος επιβραδύνοντας την προσέγγιση προς την Ενωση σε δύο χώρες που εκτιμά ότι θα ήταν μάλλον υπό γερμανική επιρροή και δίνοντας αποτύπωμα ισχύος σε μια περιοχή ιδιαιτέρως ευαίσθητης γεωπολιτικής σημασίας. Εν τούτοις, η στάση αυτή μπορεί να ελεγχθεί ως λανθασμένη. Πρώτον, διότι εμφανίζει την ΕΕ ως ασυνεπή στις κατηγορηματικές υποσχέσεις της και δεύτερον, διότι εμφανώς διευκολύνει τη δημιουργία αστάθειας και ρευστότητας στη συγκεκριμένη περιοχή. Τρίτον, διότι υποβοηθεί την άσκηση επιρροής από άλλες πλευρές, π.χ. από Τουρκία ή Ρωσία, επιρροής που ίσως δεν θα είναι εύκολο στη συνέχεια να αναχαιτιστεί. Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τη Βόρεια Μακεδονία η γαλλική εναντίωση αποδυναμώνει δραματικά το πολιτικό κύρος του Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος εστήριξε τον πυρήνα της πολιτικής του στην ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας του...."

Από "ΤΑ ΝΕΑ", την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" 

και την "ΕΣΤΙΑ", και...

"ΤΑ ΝΕΑ", 22/10/19

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΑΡΑΪΤΙΔΗ*

Το γαλλικό βέτο στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας, μολονότι δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, καθώς επιθανολογείτο ως επικείμενο, αναμένεται ότι θα επιφέρει σοβαρές επιπτώσεις και στις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις των Σκοπίων και στην πορεία εφαρμογής της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Η εν λόγω απόφαση φαίνεται να οφείλεται στην πρόθεση της Γαλλίας να υπογραμμίσει τον ηγετικό της ρόλο εντός της ΕΕ τονίζοντας την επιρροή της σε ένα καίριο θέμα στο οποίο υπήρχε η εδραιωμένη πεποίθηση ότι τον πρώτο λόγο θα είχε η γερμανική πλευρά. Η Γαλλία τεκμαίρεται ότι διά του τρόπου αυτού έκανε επίδειξη ισχύος επιβραδύνοντας την προσέγγιση προς την Ενωση σε δύο χώρες που εκτιμά ότι θα ήταν μάλλον υπό γερμανική επιρροή και δίνοντας αποτύπωμα ισχύος σε μια περιοχή ιδιαιτέρως ευαίσθητης γεωπολιτικής σημασίας. Εν τούτοις, η στάση αυτή μπορεί να ελεγχθεί ως λανθασμένη.

Πρώτον, διότι εμφανίζει την ΕΕ ως ασυνεπή στις κατηγορηματικές υποσχέσεις της και δεύτερον, διότι εμφανώς διευκολύνει τη δημιουργία αστάθειας και ρευστότητας στη συγκεκριμένη περιοχή. Τρίτον, διότι υποβοηθεί την άσκηση επιρροής από άλλες πλευρές, π.χ. από Τουρκία ή Ρωσία, επιρροής που ίσως δεν θα είναι εύκολο στη συνέχεια να αναχαιτιστεί.

Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τη Βόρεια Μακεδονία η γαλλική εναντίωση αποδυναμώνει δραματικά το πολιτικό κύρος του Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος εστήριξε τον πυρήνα της πολιτικής του στην ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας του. Τον εμφανίζει αντιφατικό και αναποτελεσματικό και επιπροσθέτως ενισχύει την αξιοπιστία και ισχύ της εθνικιστικής αντιπολίτευσης η οποία είχε εξ αρχής αμφισβητήσει και την ουσία και το εφικτό της φιλοευρωπαϊκής πολιτικής Ζάεφ.

Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ. Επίσης η εν λόγω εξέλιξη θα έχει σοβαρές συνέπειες στον ρυθμό και στην αξιοπιστία εφαρμογής της Συμφωνίας των Πρεσπών από τη βορειομακεδονική πλευρά. Ο κίνδυνος αυτός είναι βάσιμος, αφενός επειδή ορισμένες υποχρεώσεις των Σκοπίων είναι συνδεδεμένες με τον βηματισμό προσέγγισης προς την ΕΕ, όπως η αναγραφή στα δημόσια έγγραφα του τίτλου «Βόρεια Μακεδονία», καθώς και η επιτάχυνση εξεύρεσης ρυθμίσεων στη διακίνηση προϊόντων, ακόμη και στη διαμόρφωση σχολικών εγχειριδίων. Πέραν αυτού, τα δεδομένα που δημιουργεί η γαλλική απόφαση ενισχύουν τις αντιευρωπαϊκές και εθνικιστικές πολιτικές δυνάμεις στα Σκόπια και μπορεί να προσφέρουν υστερόβουλο πρόσχημα στους πολιτικούς κύκλους που διάκεινται με σκεπτικισμό απέναντι στη Συμφωνία των Πρεσπών και αναζητούν προφάσεις για την καταστρατήγησή της.

Οι επισημάνσεις αυτές είναι ενδεικτικές των αρνητικών αναδιατάξεων που μπορεί να επιφέρει η γαλλική απόφαση και οι οποίες εκτός από τον προαναφερθέντα κίνδυνο υποβοήθησης της τουρκικής ή ρωσικής επιρροής, μπορεί να οδηγήσουν και σε μια ατμόσφαιρα δυσπιστίας προς την Ελλάδα καθώς και στην αναβίωση πολιτικών τάσεων που διέπονται από πνεύμα φανατικού μεγαλοϊδεατισμού. Η πιθανή διαμόρφωση ενός τέτοιου κλίματος μπορεί να επηρεάσει τις σχέσεις Σκοπίων - Αθήνας και να δημιουργήσει και πάλι εστίες αντιδικίας και οξύτητας που θα αποτελέσουν περισπασμό στην προσοχή που πρέπει να έχει η ελληνική εξωτερική πολιτική στο λεπτό πεδίο των ελληνοτουρκικών σχέσεων.

Εν όψει των συνθηκών αυτών, η Αθήνα θα πρέπει να κινηθεί με ψυχραιμία και καλώς μελετημένη ευελιξία διευκολύνοντας τη διατήρηση επανυποβολής από τη Βόρεια Μακεδονία αιτήματος για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ και συνηγορώντας στη διατήρηση καλού κλίματος για την ευνοϊκή αντιμετώπισή του όταν οι περιστάσεις θα το επιτρέψουν. Και η επίτευξη του στόχου αυτού θα απαιτήσει από την ελληνική πλευρά μεθοδικές και οργανωμένες προσπάθειες, δεδομένου ότι η ΕΕ απέρριψε το αίτημα για ενταξιακές διαπραγματεύσεις, χωρίς όμως να ορίσει ημερομηνία επανεξέτασής του.

-Ο Δημήτρης Καραϊτίδης είναι πρέσβης επί τιμή.

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 22/10/19

"ΕΣΤΙΑ", 22/10/19

...από τα ΣΥΡΙΖΑίϊκα φύλλα

...από τα ΣΥΡΙΖΑίϊ

"Εφ.Συν", 22/10/19

ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑ ΖΗΡΓΑΝΟΥ

Μετά το πρώτο σοκ και την απογοήτευση που επικράτησε στα Δυτικά Βαλκάνια και ιδίως στη Βόρεια Μακεδονία, από την άρνηση της Γαλλίας να δοθεί ημερομηνία για ενταξιακές διαπραγματεύσεις στα Σκόπια και τα Τίρανα, έρχεται στο προσκήνιο το φάσμα της αβεβαιότητας, του κινδύνου της επανόδου του εθνικιστικού αφηγήματος και της αποσταθεροποίησης. Το ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσουν οι λαοί της περιοχής, ποιος θα γεμίσει το κενό της -αναξιόπιστης- Ε.Ε. και πόσο θα κινδυνέψει όχι μόνο η εφαρμογή, αλλά και η ίδια η ισχύς εν τοις πράγμασι της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Οι πρόωρες εκλογές που αναγκάστηκε να εξαγγείλει ο Ζόραν Ζάεφ για τις 12 Απριλίου, θα φέρουν -με τα σημερινά δεδομένα- πιθανότατα νικητή στις κάλπες το VMRO-DPMNE, σφοδρό πολέμιο της συμφωνίας, καθώς με βάση τελευταία δημοσκόπηση που διεξήχθη (14-19 Σεπτεμβρίου) πριν από τη δυσμενέστατη απόφαση της Ε.Ε., οι εθνικιστές του Χρίστιαν Μίτσκοσκι προηγούνται με 42,6% έναντι 36,6% των Σοσιαλδημοκρατών (SDSM) του Ζόραν Ζάεφ και 9,1% των Αλβανών του DUI.

Το στοίχημα για τον Ζάεφ είναι πλέον να μειώσει όσο μπορεί το περιθώριο της νίκης των εθνικιστών, οι οποίοι, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, αν κερδίσουν, θα ακολουθήσουν τη γραμμή Μητσοτάκη. Μετά τα συλλαλητήρια και την άρνηση, θα αποδεχτούν τη συμφωνία αλλά δεν θα θέλουν να την εφαρμόσουν πλήρως, επιρρίπτοντας την ευθύνη στην άλλη πλευρά.

Με ανάρτησή του στο facebook, ο Αλέξης Τσίπρας άσκησε χθες έντονη προσωπική κριτική στον πρωθυπουργό, τον οποίο κατηγορεί ότι «παρακολούθησε σιωπηλός στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου τη Δανία και την Ολλανδία να διαπραγματεύονται το μέλλον των Βαλκανίων. Και τώρα αμήχανα παρακολουθεί την Ιταλία να προτείνει επανεκκίνηση του ενταξιακού διαλόγου τον Νοέμβριο».

Ο Αλέξης Τσίπρας ανέφερε επίσης ότι «η Ελλάδα ξαναγυρνάει, δυστυχώς, σε ρόλο κομπάρσου στην περιοχή των Βαλκανίων. Η μικρή Ελλάδα που παρακολουθεί και ακολουθεί πρωτοβουλίες τρίτων, [...] η εξωτερική πολιτική δεν γίνεται υπό τον φόβο των εσωκομματικών συσχετισμών. Και κυρίως γιατί τον λαϊκισμό της αντιπολίτευσης συνήθως τον πληρώνεις μεταχρονολογημένα. Το κακό όμως είναι ότι τον πληρώνει και η χώρα».
Ελληνική... σιωπή

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε επίσης ότι «τη στιγμή που η Ε.Ε. βρίσκεται αντιμέτωπη με τις συνέπειες της τραγικής της απόφασης να μη δώσει πράσινο φως για την ενταξιακή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας, η Ελλάδα φαίνεται να απουσιάζει παντελώς από τις εξελίξεις στη γειτονιά της» και σημείωσε: «Ο Ελληνας πρωθυπουργός, που δεν τολμά καλά καλά να προφέρει το όνομα της γειτονικής χώρας, αποδέχθηκε πειθήνια τη μοιραία σύνδεση της ενταξιακής πορείας της γειτονικής μας χώρας με αυτήν της Αλβανίας, χωρίς μάλιστα να απαιτήσει μεταρρυθμίσεις για τα δικαιώματα της ελληνικής εθνικής μειονότητας».

«Είμαι βέβαιος», υπογράμμισε ο Αλέξης Τσίπρας, «πως όσο δημόσια θα λέει το εξόχως αντιφατικό ότι πρέπει να τιμήσουμε την επιζήμια συμφωνία, ταυτόχρονα θα παρακαλάει μην τυχόν και κερδίσουν ξανά στη γειτονική χώρα οι εθνικιστές και αμφισβητήσουν την -κατά τ’ άλλα- "κατάπτυστη" Συμφωνία των Πρεσπών».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας απάντησε -όχι επί της ουσίας- με την κατηγορία ότι «η Ελλάδα μαζεύει τα σπασμένα της εξωτερικής πολιτικής του κ. Τσίπρα και του θιάσου Κοτζιά-Καμμένου», προσθέτοντας ότι η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη κινήθηκε πολύ γρήγορα για να διασφαλίσει τα εθνικά συμφέροντα και για να αποκαταστήσει τη θέση της Ελλάδας στην περιοχή μας αλλά και την αξιοπιστία μας στην Ευρώπη.

Σχολιάζοντας τη δήλωση του κ. Πέτσα, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης, σημείωσε: «Αντί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να προσπαθεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις για τη διπλωματική ανυπαρξία της κυβέρνησης Μητσοτάκη και την υποβάθμιση της Ελλάδας σε κομπάρσο των Βαλκανίων, όπως ακριβώς συνέβαινε μέχρι το 2015, ας μας πει: Ανήκει σε αυτούς της Ν.Δ. που θα τηρήσουν ή σε αυτούς που θα τιμήσουν τη Συμφωνία των Πρεσπών;». «Δυστυχώς, και στην εξωτερική πολιτική έχουμε κυβέρνηση Τζόκερ. Κι αυτό στοιχίζει ακριβά στη χώρα», σχολίασε ο κ. Χαρίτσης.

Απάντηση στις δηλώσεις του κ. Πέτσα έδωσε και το «Πράττω», το οποίο με ανακοίνωσή του κατηγορεί την κυβέρνηση για «αδικαιολόγητη αδράνεια στην εξωτερική πολιτική» και την προκαλεί «να πει μία καινούργια ιδέα που έφερε στην εξωτερική πολιτική, έστω μία καινούργια πρωτοβουλία πέραν των υποχωρήσεών της».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, αναφερόμενος στην απόφαση της Ε.Ε. για τη Βόρεια Μακεδονία, δήλωσε χθες ότι «δεν είναι προοδευτική εξέλιξη και προς όφελος των λαών η ένταξη μιας χώρας σε μια ιμπεριαλιστική λυκοσυμμαχία όπως είναι η Ε.Ε. που αποτελεί παράγοντα αποσταθεροποίησης, παράγοντα επίθεσης στο βιοτικό επίπεδο και στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα»

"Η ΑΥΓΗ", 22/10/19

"Η ΑΥΓΗ", 22/10/19