"...Αυτό που βλέπω είναι ότι με αυτή η κυβέρνηση μας λέει, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι θα επιδοτήσει επιχειρήσεις έκδοσης εφημερίδων πανελλήνιας κυκλοφορίας που όχι απλώς δεν είναι ασφαλιστικά και φορολογικά ενήμερες (ανατρέποντας ένα κριτήριο της προηγούμενης σχετικής ρύθμισης), αλλά και επιχειρήσεις των οποίων οι ιδιοκτήτες τους δεν μπήκαν σε διαδικασία να ρυθμίσουν τις οφειλές τους στο Δημόσιο και στα Ταμεία. Και όχι μόνο αυτό, αλλά το νέο πρόγραμμα ενίσχυσης διά χειρός Πέτσα απαλείφει και μια ακόμη προϋπόθεση, το να έχει τακτοποιήσει η επιχείρηση τις υποχρεώσεις της προς τους εργαζομένους της! Και διερωτώμαι πραγματικά τι μήνυμα στέλνει αυτό για την υγιή ανταγωνιστικότητα, για την αξία της συνέπειας πάρα τις δυσκολίες, τι μήνυμα στέλνει στις άλλες επιχειρήσεις, τις υγιείς και αυτές που βιώνουν την κρίση στον Τύπο φροντίζοντας να παραμένουν συνεπείς ως προς τις υποχρεώσεις τους. Πράγματα τα οποία η συγκεκριμένη κυβέρνηση μας έλεγε ξανά και ξανά πόσο τα αξιολογεί και πόσο θέλει να τα επιβραβεύσει..."

Aπό "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 25/10/19

Ο Γιάννης Δραγασάκης πήρε το όπλο του 

(κατά συντρόφων)

Συντροφικά πυρά ήταν αυτά που εξαπέλυσε ο Γιάννης Δραγασάκης στην εκδήλωση με τον Νίκο Κοτζιά προχθές για τις δημόσιες αυτοκριτικές για το 2015... Τις πρόσφατες δηλώσεις του Νίκου Βούτση δηλαδή, με τις οποίες πολλοί συμφωνούν...

«Εκθέτουν τους ίδιους»
Ο Δραγασάκης δεν διαχώρισε απλώς τη θέση του από τον Βούτση, τον επέκρινε ανοιχτά. «Ακόμη και τώρα που η Αριστερά κυβέρνησε και έκανε ένα συγκεκριμένο έργο, αντικείμενο συζήτησής τους δεν είναι το έργο αυτό, αλλά το εάν ήταν επαρκώς προετοιμασμένη πριν αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας» είπε. «Και δεν αντιλαμβάνονται», συνέχισε ακόμη πιο συγκεκριμένα, «ότι όλη αυτή η συζήτηση περί "ανέτοιμου να κυβερνήσει ΣΥΡΙΖΑ" εκθέτει τους ίδιους. Διότι αυτό που προκύπτει είναι ότι οι δήθεν άριστα προετοιμασμένες κυβερνήσεις οδήγησαν τη χώρα στη σκληρή χρεοκοπία και στα Μνημόνια και χρειάστηκε να έρθει μια "όχι και τόσο καλά προετοιμασμένη", όπως οι ίδιοι λένε, για να μας βγάλει από αυτή την καταστροφή». Ο αντίλογος τώρα σε όλο αυτό είναι εντελώς προφανής, αλλά σε διενέξεις μεταξύ συντρόφων δεν είναι πρέπον να ανακατευόμαστε...

Το υποβαθμίζουν...

Το ζήτημα πάντως του «αν προχωρούμε με αυτοκριτική ή άνευ» αναδεικνύεται από κάποιους σε μείζον, για να μην πω υπαρξιακό, ενόψει του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ, μια και θα έχει χαρακτήρα ιδρυτικό. Αντιλαμβάνομαι, από αυτά που ακούω δηλαδή, ότι ο Δραγασάκης επιχειρεί να «μαζέψει», να υποβαθμίσει το ζήτημα που ο ίδιος σήκωσε με το εσωκομματικό μήνυμα που έστειλε - και το οποίο σίγουρα θα μας πουν κάποιοι ότι το φανταστήκαμε κι αυτό, το παρερμηνεύσαμε κ.λπ., κατά τη συνήθη πρακτική... Κι αυτό γιατί οι συζητήσεις περί αυτοκριτικής στον νέο ΣΥΡΙΖΑ, τον προεδρικό, τον τσιπρικό, αλλεργία προκαλούν και αντίδραση ότι κόβει απ' τη δόξα του ηγέτη...

Περίεργα πράγματα

Διάβασα αρκετά προσεκτικά, πρέπει να σας πω, την απόφαση του υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Στέλιου Πέτσα για το πρόγραμμα ενίσχυσης του Τύπου, και τη διπλοδιάβασα κιόλας για να βεβαιωθώ ότι δεν με γελούν τα μάτια μου... Διότι αυτό που βλέπω είναι ότι με αυτή η κυβέρνηση μας λέει, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι θα επιδοτήσει επιχειρήσεις έκδοσης εφημερίδων πανελλήνιας κυκλοφορίας που όχι απλώς δεν είναι ασφαλιστικά και φορολογικά ενήμερες (ανατρέποντας ένα κριτήριο της προηγούμενης σχετικής ρύθμισης), αλλά και επιχειρήσεις των οποίων οι ιδιοκτήτες τους δεν μπήκαν σε διαδικασία να ρυθμίσουν τις οφειλές τους στο Δημόσιο και στα Ταμεία. Και όχι μόνο αυτό, αλλά το νέο πρόγραμμα ενίσχυσης διά χειρός Πέτσα απαλείφει και μια ακόμη προϋπόθεση, το να έχει τακτοποιήσει η επιχείρηση τις υποχρεώσεις της προς τους εργαζομένους της! Και διερωτώμαι πραγματικά τι μήνυμα στέλνει αυτό για την υγιή ανταγωνιστικότητα, για την αξία της συνέπειας πάρα τις δυσκολίες, τι μήνυμα στέλνει στις άλλες επιχειρήσεις, τις υγιείς και αυτές που βιώνουν την κρίση στον Τύπο φροντίζοντας να παραμένουν συνεπείς ως προς τις υποχρεώσεις τους. Πράγματα τα οποία η συγκεκριμένη κυβέρνηση μας έλεγε ξανά και ξανά πόσο τα αξιολογεί και πόσο θέλει να τα επιβραβεύσει... Πραγματικά αναμένω με αγωνία μια ερμηνεία της στάσης αυτής...

Αστοχία υλικού

Κατατέθηκε η τελική πρόταση της ΝΔ για τη διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, στο επίκεντρο της οποίας βρίσκεται βεβαίως η αποσύνδεσή της από τη διάλυση της Βουλής και τις πρόωρες εκλογές. Θυμίζω ότι η βασική αυτή ιδέα συγκέντρωσε στην προηγούμενη φάση και Βουλή 224 ψήφους. Εμενε να καθοριστεί η διαδικασία, η οποία προβλέπει ότι ο ανώτατος πολιτειακός άρχοντας θα εκλέγεται με 151 ψήφους, ενώ στην έσχατη περίπτωση που δεν καταστεί δυνατή η εκλογή του τότε διατηρείται η ισχύουσα ασφαλιστική δικλίδα της σχετική πλειοψηφίας. Ετσι, παραμένουν ως έχουν οι τρεις πρώτες ψηφοφορίες, με αυξημένες πλειοψηφίες 200-200-180 ψήφων, και ακολουθεί τέταρτη ψηφοφορία με απλή πλειοψηφία των 151. Εκεί υπήρξε μια «αστοχία υλικού» καθώς στην πρώτη εκδοχή της πρότασης που εμφάνισε η ΝΔ στην Επιτροπή Αναθεώρησης αναφερόταν ότι στην τέταρτη ψηφοφορία θα απαιτείται σχετική πλειοψηφία (δηλαδή κάτω από 151) και όχι απόλυτη (δηλαδή 151), όπως διευκρινίστηκε στην τελική εκδοχή που προσκόμισε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες ο ειδικός αγορητής της ΝΔ Γιάννης Μπούγας. Χρειάστηκε η παρέμβαση του Γιώργου Γεραπετρίτη που ενημέρωσε τους δημοσιογράφους ώστε να λυθούν οι όποιες ασάφειες γιατί, είπε, «μπορεί να ξέφυγε και κάτι»…