ΣΑΦΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΣ , ΤΑΥΤΟΣΗΜΟΣ ΜΕ ΤΗΝ "ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΟΙΝΑΝΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ" ΠΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙ ΩΣ ΣΩΣΣΙΒΙΟ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΑΝΤΙ ΟΙ "ΑΛΛΟΙ", ΟΙ ..."ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ, ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΟΙ"...

Από "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"

"ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 02-03/03/19

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΡΑΒΑΝΟ

"Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι κόμμα της σύγχρονης Ευρωπαϊκής Ριζοσπαστικής Αριστεράς» τονίζει στα «ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» ο Αντώνης Κοτσακάς. Υπογραμμίζει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κινδυνεύει από πασοκοποίηση και διευκρινίζει ότι δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνει ΠΑΣΟΚ. Ο γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού του κυβερνώντος κόμματος στέλνει και μήνυμα σε όσους ανησυχούν για απομάκρυνση από τις αριστερές ρίζες του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας ότι αυτό γίνεται από αυτούς που δεν είναι σίγουροι για τον εαυτό τους και για τις θέσεις τους, από άποψη ιδεολογικής υπεροχής. Στο ενδεχόμενο να πασοκοποιηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει γιατί να μη βλέπουμε το ενδεχόμενο συριζοποίησης της εναπομείνασας εκλογικής βάσης του ΚΙΝΑΛ. Ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και με μακρά κομματική διαδρομή στο άλλοτε κραταιό κόμμα επιμένει ότι επανειλημμένα υπάρχει πρόταση στην ηγεσία του ΚΙΝΑΛ, η οποία είναι πάνω στο τραπέζι, αλλά διευκρινίζει πως έχει κάνει άλλες επιλογές στρατηγικού χαρακτήρα. Μάλιστα, διαχωρίζει τους αξιωματούχους που πρωτίστως αγωνιούν για την αναπαραγωγή της προσωπικής τους εξουσίας, όπως λέει, από το μεσαίο στελεχικό δυναμικό και τη βάση του ΚΙΝΑΛ, όπου υπάρχει πεδίο συνεννόησης, και αυτό αποδεικνύεται καθημερινά.

• Ποιος είναι ο βασικός στόχος της δημιουργίας του μετώπου για το οποίο συνεχώς μιλάει ο Πρωθυπουργός;

Ο βασικός στόχος είναι η συμμετοχή και η ενεργοποίηση των εκατομμυρίων Ελλήνων που έχουν σαφή δημοκρατικό προσανατολισμό. Στη χώρα μας υπάρχει διαχρονικά προοδευτική κοινωνική πλειοψηφία. Αυτή η κοινωνική πλειοψηφία δεν μπόρεσε τα τελευταία χρόνια να μετεξελιχθεί σε πολιτική πλειοψηφία εξαιτίας της στάσης και των επιλογών των ηγετικών ομάδων του λεγόμενου μεσαίου χώρου.

• Μήπως αυτό το μέτωπο είναι απλά για εκλογική χρήση;

Η συζήτηση για τη διαμόρφωση του κοινωνικού μετώπου γίνεται στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ τους τελευταίους μήνες. Είναι μια επιλογή που έχει στρατηγικά χαρακτηριστικά και βάθος χρόνου. Αφορά κατά κύριο λόγο την επόμενη τετραετία. Αν η περίοδος της Μεταπολίτευσης με τις τόσες μεταρρυθμίσεις και θεσμικές αλλαγές δεν είχε τη στήριξη ενός κύκλου ευρύτερου, ιδεών και συναισθημάτων, λίγα θα είχαν γίνει. Ο κύκλος αυτός ήταν πολύ ευρύτερος από τα όποια κόμματα. Σήμερα, και εξαιτίας των μνημονιακών καταναγκασμών, ο κύκλος αυτός έχει διαρραγεί. Η προσπάθεια λοιπόν για το μέτωπο, σε αυτό κατατείνει ως διεργασία βάσης και με διαχρονικό ορίζοντα.

• Μπορεί να συνυπάρξουν σε αυτό το μέτωπο και σε ποια βάση δυνάμεις της Αριστεράς, της σοσιαλδημοκρατίας, της οικολογίας, αλλά και της Κεντροδεξιάς και του κοινωνικού φιλελευθερισμού; Μήπως υπάρχει το στοιχείο της ιδιοτέλειας;

Είναι προφανές ότι στο πλαίσιο του μετώπου δεν μπορούμε να επιτύχουμε όρους ιδεολογικής ενότητας. Αφορά πολίτες με διαφορετικές αφετηρίες και διαφορετικές διαδρομές. Πολιτική ενότητα δύσκολα μπορεί να επιτευχθεί. Ομως είναι πολύ πρόσφορο να επιδιώξουμε προγραμματική ενότητα για επιτεύξιμους στόχους. Και προφανώς αυτοτέλεια. Το στοιχείο της ιδιοτέλειας είναι πιθανό να υπάρξει από επιμέρους πρόσωπα και μπορεί να αποφευχθεί από συλλογικές λειτουργίες.

• Είχατε μακρά διαδρομή στο ΠΑΣΟΚ, όπως και πολλοί που ήδη συντάσσονται με τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτές οι μετακινήσεις δεν ενδέχεται να αλλοιώσουν τη φυσιογνωμία του ΣΥΡΙΖΑ; Ρωτώ διότι πολλοί ανησυχούν για απομάκρυνση από τις αριστερές ρίζες του.

Οταν το δέντρο νοιάζεται μόνο για τις ρίζες του και όχι για τα κλαδιά και για το φύλλωμά του, θα παραμείνει για πάντα καχεκτικό. Συνήθως ανησυχούν εκείνοι που δεν είναι σίγουροι για τον εαυτό τους και για τις θέσεις τους, από άποψη ιδεολογικής υπεροχής.

• Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να μετακινηθεί στις ράγες της σοσιαλδημοκρατίας;

Οχι βέβαια. Είδαμε τι συνέβη με την Ευρωπαϊκή Σοσιαλδημοκρατία και τη συρρίκνωσή της. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι κόμμα της σύγχρονης Ευρωπαϊκής Ριζοσπαστικής Αριστεράς.

• Επειδή γνωρίζετε το DNA των ψηφοφόρων του πρώην ΠΑΣΟΚ που μετακινούνται ή φλερτάρουν με τον ΣΥΡΙΖΑ, μήπως αναζητούν τη νέα σοσιαλδημοκρατία;

Επειδή πράγματι γνωρίζω καλά την ανθρωπογεωγραφία του ΠΑΣΟΚ, θα τολμήσω να πω τα εξής: τα κόμματα δεν αποτελούν αυτοσκοπό. Είναι εργαλεία που προωθούν τις λαϊκές ανάγκες. Η κατάσταση της χώρας μικρή σχέση έχει με εκείνη της δεκαετίας του '70. Πολιτιστικά, οικονομικά, μορφωτικά αλλά και γεωπολιτικά έχουν διαμορφωθεί νέες ανάγκες και πολυσύνθετα προβλήματα. Κατανοούν οι πολίτες σ' αυτές τις νέες συνθήκες πως το εργαλείο είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι ένα κλασικού τύπου σοσιαλδημοκρατικό κόμμα.

• Από την άλλη πλευρά, πολλοί εντός ΣΥΡΙΖΑ φοβούνται τη λεγόμενη πασοκοποίηση. Γιατί είναι κακό αυτό, καθώς υπάρχουν και πολλές θετικές πλευρές του ΠΑΣΟΚ, 45 χρόνια από την ίδρυσή του;

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κινδυνεύει από πασοκοποίηση. Και δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνει ΠΑΣΟΚ. Δεν μπορεί γιατί είναι άλλα τα χαρακτηριστικά σήμερα της ελληνικής κοινωνίας και δεν πρέπει γιατί είναι απαραίτητο να παραμείνει στον χώρο της Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Αλλωστε, γιατί να μιλάμε για πασοκοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ και να μη βλέπουμε το ενδεχόμενο συριζοποίησης της εναπομείνασας εκλογικής βάσης του ΚΙΝΑΛ; Μεγάλο διακύβευμα για την Ευρωπαϊκή Αριστερά αποτελεί η υπέρβαση του ιστορικού σχήματος μεταξύ 2ης και 3ης Διεθνούς. Αποτελεί τη διαμόρφωση μιας νέας Ευρωπαϊκής Αριστεράς που θα συγκεράσει και θα εξαλείψει τα αρνητικά από τις ιστορικές εμπειρίες. Εξάλλου, αυτά συνέβησαν σε περιόδους έντασης εργασίας. Τώρα όμως βρισκόμαστε σε περίοδο έντασης γνώσης και κεφαλαίου. Η ρομποτική μπαίνει στην παραγωγή και θα επιφέρει τεκτονικές αλλαγές στην κοινωνική δομή.

• Υπάρχει ο κίνδυνος το μέτωπο που επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει με οργανωτικούς όρους και όχι ως μια φυσική εξέλιξη της κοινωνικής βάσης που αυτοπροσδιορίζεται ευρύτερα ως προοδευτική;

Κίνδυνοι πάντα υπάρχουν. Ομως η πολιτική εμπειρία έχει και ρίσκα. Το μέτωπο δεν μπορεί και δεν πρέπει να λειτουργήσει στη βάση οργανωτικών όρων. Θα πρόκειται για δύο κόμματα στη συσκευασία του ενός.

• Με το ΚΙΝΑΛ υπάρχει πεδίο συνεννόησης;

Επανειλημμένα έχουμε απευθυνθεί στην ηγεσία του ΚΙΝΑΛ και η πρόταση είναι πάνω στο τραπέζι. Η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ φαίνεται ότι έχει κάνει άλλες επιλογές στρατηγικού χαρακτήρα. Είναι κατά κύριο λόγο άθροισμα αξιωματούχων που πρωτίστως αγωνιούν για την αναπαραγωγή της προσωπικής τους εξουσίας. Με το μεσαίο όμως στελεχικό δυναμικό και τη βάση του ΚΙΝΑΛ σαφώς και υπάρχει πεδίο συνεννόησης, και αυτό αποδεικνύεται καθημερινά!

• Ποιο θα είναι το διακύβευμα των εκλογών που έρχονται; Μιλάτε συνεχώς για αντιδεξιό μέτωπο. Πείθει μόνο αυτό;

Οχι από μόνο του. Καταρχήν έχουμε δώσει δείγματα γραφής στον λαό, ακόμα και στις δύσκολες συνθήκες των Μνημονίων. Θέλουμε, επιδιώκουμε και θα καταθέσουμε σαφή, προγραμματικού χαρακτήρα, σχεδιασμό και δέσμευση για τη νέα τετραετία και στη βάση αυτών ο ελληνικός λαός θα κάνει τις επιλογές του.