Ζω και δραστηριοποιούμαι επαγγελματικά στο Κουκάκι και οφείλω να πω πως η κατάσταση που επικρατεί το τελευταίο διάστημα είναι πια οριακή – και δυστυχώς κανένα σημάδι βελτίωσης δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Η καθαριότητα στην περιοχή είναι τραγική. Οι δρόμοι έχουν μετατραπεί σε σκουπιδότοπους, οι τοίχοι είναι γεμάτοι ανεξέλεγκτα γκράφιτι και εδώ και μήνες δεν έχουμε δει κανέναν να πλένει δρόμους ή να ασχολείται σοβαρά με την εικόνα της γειτονιάς. Αυτό που ζούμε καθημερινά θυμίζει εποχές κρίσης, όχι μια ευρωπαϊκή πρωτεύουσα που προσπαθεί να αναπτυχθεί. Αναρωτιέμαι, ειλικρινά: Είναι τόσο δύσκολο να καθαριστεί μια από τις πιο κεντρικές και τουριστικές περιοχές της πόλης; Πώς ακριβώς περιμένουμε να προσελκύσουμε επισκέπτες και πελάτες όταν το πρώτο πράγμα που αντικρίζουν είναι σκουπίδια, βρωμιά και παρατημένα πεζοδρόμια; Και σαν να μην έφτανε αυτό, η κατάσταση με τα παρκαρισμένα μηχανάκια στα πεζοδρόμια είναι εκτός ελέγχου. Οι πεζοί, ειδικά οι ηλικιωμένοι ή άτομα με κινητικά προβλήματα, δεν μπορούν να περάσουν. Παρ’ όλα αυτά, ουδέποτε έχω δει αστυνόμευση ή κλήσεις για αυτές τις παραβάσεις. Είναι αδιανόητο. Στήριξα με εμπιστοσύνη τη νέα δημοτική αρχή και προσωπικά τον κ. Χάρη Δούκα, αλλά ενάμιση χρόνο μετά, νιώθω απογοήτευση και εξαπάτηση. Πού είναι η υποσχόμενη ανανέωση; Πού είναι η ευαισθησία για την καθημερινότητα του πολίτη και του επαγγελματία; Η περιοχή μας έχει εγκαταλειφθεί. Πραγματικά δεν περίμενα να το πω ποτέ, αλλά τουλάχιστον επί θητείας του κ. Μπακογιάννη, αυτά τα στοιχειώδη –καθαριότητα, πλύσιμο δρόμων, δημοτική αστυνόμευση– τηρούνταν σε ικανοποιητικό βαθμό. Δεν είναι δυνατόν να κάνουμε βήματα πίσω....

 Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 22/05/25

Εδώ και τώρα συντονισμός!

Κύριε διευθυντά,

Παρακολουθώντας με καθυστέρηση την αλματώδη εξέλιξη της τεχνολογίας (και ειδικά της τηλεπικοινωνιακής), ιδρύονται κατά καιρούς «αρμόδιες» αρχές και υπηρεσίες για ν’ αντιμετωπίσουν τις εξελίξεις. Αρχικά η ΚΥΠ (Κρατική Υπηρεσία Πληροφοριών) μετεξελίχθη σε ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών). Στη συνέχεια ιδρύθηκε η ΑΠΔΠΧ (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα) και αργότερα ιδρύθηκε η ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών). Οι δύο ως άνω Αρχές συνεργάζονται με το υπουργείο Δικαιοσύνης, ενώ σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης λειτουργούν ως μια ενιαία Αρχή.

Λειτουργεί στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη η Δ/νση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Επίσης, υπάρχει και το ΚΕΜΕΑ (Κέντρο Μελετών Ασφάλειας) στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Λειτουργούν επίσης στην Ελληνική Αστυνομία η ΔΑΕΕΒ (Δ/νση Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας) και η ΔΙΔΑΠ (Δ/νση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών).

Πριν από ένα χρόνο ιδρύθηκε και η Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας, που συνεργάζεται με το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Κι επειδή οι περισσότερες συνακροάσεις και παρεμβολές γίνονται μέσω κινητών τηλεφώνων, λειτουργεί και η ΕΕΤΤ (Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων) και βέβαια και η ΕΕΚΤ (Ενωση Εταιρειών Κινητής Τηλεφωνίας). Αυτοί όλοι οι φορείς που προανέφερα (και πιθανόν και άλλοι...) έχουν και επικαλύψεις μεταξύ τους, αλλά και κενά αρμοδιοτήτων, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει πλήρης και καθολικός συντονισμός.

Αλλά ούτε και οι κατά καιρούς σπασμωδικές ή μεμονωμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες καλύπτουν εντελώς τις ραγδαίες παγκόσμιες εξελίξεις της τεχνολογίας. Ειδικά στην εποχή μας, που τα social media πληθαίνουν και επηρεάζουν τεχνικά και ηθικά τους πολίτες, αλλά και η εισαγωγή - λειτουργία διεθνών συστημάτων (π.χ. AI Artificial Intelligence – Τεχνητή Νοημοσύνη, Predator κ.λπ.), που υπερβαίνουν την κανονικότητα. Απαιτείται συνεπώς τακτικός, συχνός, επιμελής συντονισμός όλων των αντίστοιχων κρατικών φορέων, ώστε ν’ αντιμετωπισθούν επιτυχώς οι κίνδυνοι, είτε εθνικοί είτε ατομικοί, είτε επιχειρησιακοί. 

ΜΙΧΑΛΗΣ Π. ΣΑΚΚΑΣ Ηλεκτρολόγος - Μηχανολόγος ΕΜΠ, γραμματέας Οικον. της FITCE-HELLAS, τέως αντιπρόεδος της ΕΕΤΤ,τέως αντιπρόεδος ΑΔΑΕ

Εχει ο ρατσισμός υποστηρικτές;

Kύριε διευθυντά

Την Κυριακή 18 Μαΐου ο κ. Τάκης Θεοδωρόπουλος έγραψε το άρθρο «Το πολιτιστικό μας έλλειμμα». Καταγγέλλει όσους προκαλούν επεισόδια σε προγραμματισμένες συγκεντρώσεις - ομιλίες, διακόπτοντας ομιλητές που έχουν αντίθετες απόψεις με τις δικές τους. Αναφέρει το επεισόδιο με τον νομπελίστα Τζέιμς Γουότσον, που είχε πάρει το Νομπέλ Ιατρικής όταν ανακάλυψε τη δομή του DNA, μαζί με τους Φράνσις Κρικ και Μορίς Γουίλκινς. Αναφέρει ο αρθρογράφος για «την επίθεση της παρ’ ημίν αλητείας στην ομιλία του καθηγητή Γουότσον στην Πάτρα. Ο αμαρτωλός είχε αποκρυπτογραφήσει το DNA και είχε το θράσος να υποστηρίζει ότι αυτό των Αφρικανών διαφέρει από αυτό των Ευρωπαίων».

Εδώ ο κ. Θεοδωρόπουλος είναι απληροφόρητος, διότι το 2007 ο Γουότσον είχε δηλώσει ότι οι άνθρωποι αφρικανικής καταγωγής έχουν χαμηλότερο δείκτη νοημοσύνης από τους λευκούς. Η άποψη αυτή έχει πλήρως απορριφθεί από την επιστημονική κοινότητα. Επειτα από εκείνες τις δηλώσεις του, το Cold Spring Harbor Laboratory, όπου ήταν για χρόνια διευθυντής, τον απομάκρυνε από όλες τις επίσημες θέσεις του. Το 2014 αναγκάσθηκε να πουλήσει το Νομπέλ του σε δημοπρασία. Το 2019 επανέλαβε παρόμοιες απόψεις και του αφαιρέθηκαν και οι τιμητικοί τίτλοι από το αναφερθέν εργαστήριο.

Λόγω αυτής, λοιπόν, της ρατσιστικής του υστερίας, του επιτέθηκαν οι «αλήτες» στην Πάτρα, όπως τους χαρακτηρίζει ο αρθρογράφος. Ελπίζω ο κ. Θεοδωρόπουλος από κακή πληροφόρηση να έγραψε αυτά που διαβάσαμε. 

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ 

Χειρουργός Μαρούσι

Άπάντηση

Τίποτε απ’ όλ’ αυτά δεν αναιρεί το γεγονός ότι ο Γουότσον συμμετείχε σε μία από τις μεγαλύτερες επιστημονικές ανακαλύψεις του 20ού αιώνα. Και εν πάση περιπτώσει την αξία του δεν θα την κρίνουν οι φωνασκούντες αμόρφωτοι κουκουλοφόροι.

ΤΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ


Τι θα γίνει με το Κουκάκι;

Κύριε διευθυντά

Σας απευθύνομαι εκ νέου, αυτή τη φορά με ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία και απογοήτευση. Ζω και δραστηριοποιούμαι επαγγελματικά στο Κουκάκι και οφείλω να πω πως η κατάσταση που επικρατεί το τελευταίο διάστημα είναι πια οριακή – και δυστυχώς κανένα σημάδι βελτίωσης δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Η καθαριότητα στην περιοχή είναι τραγική. Οι δρόμοι έχουν μετατραπεί σε σκουπιδότοπους, οι τοίχοι είναι γεμάτοι ανεξέλεγκτα γκράφιτι και εδώ και μήνες δεν έχουμε δει κανέναν να πλένει δρόμους ή να ασχολείται σοβαρά με την εικόνα της γειτονιάς. Αυτό που ζούμε καθημερινά θυμίζει εποχές κρίσης, όχι μια ευρωπαϊκή πρωτεύουσα που προσπαθεί να αναπτυχθεί.

Αναρωτιέμαι, ειλικρινά: Είναι τόσο δύσκολο να καθαριστεί μια από τις πιο κεντρικές και τουριστικές περιοχές της πόλης; Πώς ακριβώς περιμένουμε να προσελκύσουμε επισκέπτες και πελάτες όταν το πρώτο πράγμα που αντικρίζουν είναι σκουπίδια, βρωμιά και παρατημένα πεζοδρόμια;

Και σαν να μην έφτανε αυτό, η κατάσταση με τα παρκαρισμένα μηχανάκια στα πεζοδρόμια είναι εκτός ελέγχου. Οι πεζοί, ειδικά οι ηλικιωμένοι ή άτομα με κινητικά προβλήματα, δεν μπορούν να περάσουν. Παρ’ όλα αυτά, ουδέποτε έχω δει αστυνόμευση ή κλήσεις για αυτές τις παραβάσεις. Είναι αδιανόητο.

Στήριξα με εμπιστοσύνη τη νέα δημοτική αρχή και προσωπικά τον κ. Χάρη Δούκα, αλλά ενάμιση χρόνο μετά, νιώθω απογοήτευση και εξαπάτηση. Πού είναι η υποσχόμενη ανανέωση; Πού είναι η ευαισθησία για την καθημερινότητα του πολίτη και του επαγγελματία; Η περιοχή μας έχει εγκαταλειφθεί. Πραγματικά δεν περίμενα να το πω ποτέ, αλλά τουλάχιστον επί θητείας του κ. Μπακογιάννη, αυτά τα στοιχειώδη –καθαριότητα, πλύσιμο δρόμων, δημοτική αστυνόμευση– τηρούνταν σε ικανοποιητικό βαθμό. Δεν είναι δυνατόν να κάνουμε βήματα πίσω.

ΑΡΗΣ ΧΑΤΖΗΚΩΝΣΤΑΝΤΗΣ 

Επιχειρηματίας Κουκάκι


Η απάντηση ενός σοφού «Μακρονησιώτη»

Κύριε διευθυντά,

Στο φύλλο της 15ης Μαΐου ο εκλεκτός συνεργάτης σας κ. Μιχ. Τσιντσίνης προβαίνει στο κείμενό του υπό τον τίτλο «Μαγκρίτ» σ’ ένα σχολιασμό του ζητήματος της ακρίβειας που είναι εφικτή στην προσέγγιση φαινομένων που προξενούν την απορία ή την αμφιβολία των παρατηρητών. Επ’ αυτού χωρούν πολλά, αλλά θα περιοριστώ σε δύο μόνο αναφορές, μια εμπειρικού και μια άλλη θεωρητικού χαρακτήρα.

Ερωτώμενος κάποτε μετ’ επιμονής στη Μακρόνησο ο αείμνηστος φιλόσοφος Κωνσταντίνος Δεσποτόπουλος και πιεζόμενος να απαντήσει με ένα ξεκάθαρο «ναι ή ου» αν ήταν κομμουνιστής, αποκρίθηκε μετ’ ευτραπελίας που εκνεύρισε τον ανακριτή του, ότι στο «ναι απαντά ου, και στο ου ναι». «Μετά με καταδίωξε τρέχοντας», σχολίαζε χαριτολογώντας ο διανοητής, «αλλά δεν με έφτασε, καθότι ήμουν ταχύς». Από θεωρητικότερης σκοπιάς, αξίζει αντί πολλών να σημειωθεί ότι ο Αριστοτέλης στα Ηθικά Νικομάχεια εφιστά την προσοχή στη φύση των υπό διερεύνηση ζητημάτων. Η ακρίβεια των αποκρίσεων είναι τόση όση «η φύση του πράγματος επιδέχεται», σημειώνει ο Σταγειρίτης. Προσθέτει δε υπαινικτικά, ότι «κάθε νοήμων ή πεπαιδευμένος άνθρωπος το αντιλαμβάνεται αυτό». Παραθέτω το χωρίο, που έχει νομίζω μεγάλη σημασία, γενικότερα: «Πεπαιδευμένου γάρ εστιν επί τοσούτον τακριβές επιζητείν καθ’ έκαστον γένος, εφ’ όσον η του πράγματος φύσις επιδέχεται» (Ηθ. Νικ., 1094 b 23-25).

ΑΝΤ. ΜΑΚΡΥΔΗΜΗΤΡΗΣ Ομότιμος καθηγητής ΕΚΠΑ