"....Ογδόντα ολόκληρες σελίδες για τα αίτια της ήττας; Χρειαζόταν, αλήθεια, να σπαταληθεί τόση φαιά ουσία; Δεν χρειαζόταν. Και δεν χρειαζόταν επειδή η απάντηση δόθηκε από τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα σε μόλις τριάντα λέξεις. Το πρόβλημα, σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα υπήρχε εάν η πρώτη φορά Αριστερά είχε μπορέσει να ελέγξει την εξουσία. Αυτό δεν έκανε και έχασε. Το πρόβλημα επομένως παραμένει και τέθηκε υπό τη μορφή δισεπίλυτου ερωτήματος από τον ίδιο: «Πώς θα καταφέρει», αναρωτήθηκε στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, «τη δεύτερη φορά η Αριστερά, κερδίζοντας τις εκλογές, να αναλάβει την ευθύνη και τον έλεγχο όχι μόνο των κυβερνητικών θέσεων, αλλά και κρίσιμων αρμών της εξουσίας;». Η γρήγορη απάντηση είναι «με τα τανκς». Αλλος άμεσος τρόπος, ιστορικά τουλάχιστον, δεν έχει εφευρεθεί για να ελέγξει ένα κόμμα εκτός από την εκτελεστική εξουσία και όλες τις υπόλοιπες - είτε αυτές αναγνωρίζονται θεσμικά από το Σύνταγμα είτε όχι. Θα παρεξηγούσε όμως τις προεδρικές προθέσεις κανείς εάν έδινε αυτή την απάντηση. Η φιλοδοξία είναι να βρεθεί ένας τρόπος πιο σοφιστικέ από τις ερπύστριες. Ο Αλέξης Τσίπρας αναζητά έναν τρόπο που δεν έχει βρει ούτε ο ίδιος, αν και το πρόβλημα τον απασχολεί εδώ και πολλά χρόνια. «Να έχεις την κυβέρνηση δεν σημαίνει πως έχεις και την εξουσία» έλεγε σε μια συνέντευξη το 2014. Είναι η φράση που επανέλαβε σαν ηχώ η Μπέττυ Μπαζιάνα στη δική της συνέντευξη τέσσερα χρόνια αργότερα. «Ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε την κυβέρνηση», έλεγε, «αλλά δεν πήρε την εξουσία». Ο προβληματισμός είναι οικογενειακός και επανήλθε από τον Αλέξη Τσίπρα στην Κεντρική Επιτροπή. Η εκτελεστική εξουσία δεν είναι αρκετή σε αυτό που ήταν κάποτε το πρωθυπουργικό ζεύγος της χώρας και φιλοδοξεί να γίνει και πάλι. Θέλει κι άλλες. Το είδος της βουλιμίας δεν είναι άγνωστο. Και πάλι η Ιστορία είναι γεμάτη από πρωθυπουργικά ζεύγη με ανάλογες ορέξεις. Από ζεύγη που μπορεί να μην κατέφυγαν ούτε εκείνα στην μπρουτάλ λύση των τανκς, έκαναν όμως ό,τι έκαναν όλα τα αυταρχικά καθεστώτα. Τοποθέτησαν δικούς τους ανθρώπους παντού, στη Δικαιοσύνη, τις ανεξάρτητες Αρχές, τη Δημόσια Διοίκηση, τα μέσα ενημέρωσης. Για να υπάρξει ως καθεστωτικός, ο έλεγχος των αρμών θα πρέπει να έχει προϋπάρξει ως κομματικός. Κι αυτή είναι μια ιδέα με την οποία δείχνει να φλερτάρει ο Αλέξης Τσίπρας...."

Από "ΤΑ ΝΕΑ", και..

"ΤΑ ΝΕΑ", 17/02/20

ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ ΔΗΜΗΤΡΟΛΟΠΟΥΛΟΥ

Ογδόντα ολόκληρες σελίδες για τα αίτια της ήττας; Χρειαζόταν, αλήθεια, να σπαταληθεί τόση φαιά ουσία; Δεν χρειαζόταν. Και δεν χρειαζόταν επειδή η απάντηση δόθηκε από τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα σε μόλις τριάντα λέξεις. Το πρόβλημα, σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα υπήρχε εάν η πρώτη φορά Αριστερά είχε μπορέσει να ελέγξει την εξουσία. Αυτό δεν έκανε και έχασε. Το πρόβλημα επομένως παραμένει και τέθηκε υπό τη μορφή δισεπίλυτου ερωτήματος από τον ίδιο: «Πώς θα καταφέρει», αναρωτήθηκε στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, «τη δεύτερη φορά η Αριστερά, κερδίζοντας τις εκλογές, να αναλάβει την ευθύνη και τον έλεγχο όχι μόνο των κυβερνητικών θέσεων, αλλά και κρίσιμων αρμών της εξουσίας;».

Η γρήγορη απάντηση είναι «με τα τανκς». Αλλος άμεσος τρόπος, ιστορικά τουλάχιστον, δεν έχει εφευρεθεί για να ελέγξει ένα κόμμα εκτός από την εκτελεστική εξουσία και όλες τις υπόλοιπες - είτε αυτές αναγνωρίζονται θεσμικά από το Σύνταγμα είτε όχι. Θα παρεξηγούσε όμως τις προεδρικές προθέσεις κανείς εάν έδινε αυτή την απάντηση. Η φιλοδοξία είναι να βρεθεί ένας τρόπος πιο σοφιστικέ από τις ερπύστριες. Ο Αλέξης Τσίπρας αναζητά έναν τρόπο που δεν έχει βρει ούτε ο ίδιος, αν και το πρόβλημα τον απασχολεί εδώ και πολλά χρόνια. «Να έχεις την κυβέρνηση δεν σημαίνει πως έχεις και την εξουσία» έλεγε σε μια συνέντευξη το 2014.

Είναι η φράση που επανέλαβε σαν ηχώ η Μπέττυ Μπαζιάνα στη δική της συνέντευξη τέσσερα χρόνια αργότερα. «Ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε την κυβέρνηση», έλεγε, «αλλά δεν πήρε την εξουσία». Ο προβληματισμός είναι οικογενειακός και επανήλθε από τον Αλέξη Τσίπρα στην Κεντρική Επιτροπή. Η εκτελεστική εξουσία δεν είναι αρκετή σε αυτό που ήταν κάποτε το πρωθυπουργικό ζεύγος της χώρας και φιλοδοξεί να γίνει και πάλι. Θέλει κι άλλες.

Το είδος της βουλιμίας δεν είναι άγνωστο. Και πάλι η Ιστορία είναι γεμάτη από πρωθυπουργικά ζεύγη με ανάλογες ορέξεις. Από ζεύγη που μπορεί να μην κατέφυγαν ούτε εκείνα στην μπρουτάλ λύση των τανκς, έκαναν όμως ό,τι έκαναν όλα τα αυταρχικά καθεστώτα. Τοποθέτησαν δικούς τους ανθρώπους παντού, στη Δικαιοσύνη, τις ανεξάρτητες Αρχές, τη Δημόσια Διοίκηση, τα μέσα ενημέρωσης. Για να υπάρξει ως καθεστωτικός, ο έλεγχος των αρμών θα πρέπει να έχει προϋπάρξει ως κομματικός. Κι αυτή είναι μια ιδέα με την οποία δείχνει να φλερτάρει ο Αλέξης Τσίπρας.

Είναι κάτι που φάνηκε από την τοποθέτησή του για την τραγωδία στο Μάτι. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τη «φυσική ηγεσία» των σωμάτων ασφαλείας ότι στο Μάτι δούλευαν για τους «πολιτικούς αντιπάλους» της κυβέρνησης. Ενώ εάν είχαμε τους δικούς μας; Αν είχαμε την ηγεσία που αισθανόταν άνετα να κυκλοφορεί στις κομματικές μας συγκεντρώσεις; Αλλά αυτός δεν είναι παρά ο ορισμός της καθεστωτικής καχυποψίας. Το καθεστώς βλέπει παντού εχθρούς. Ξένους δακτύλους που το υπονομεύουν, πράκτορες που δουλεύουν για τον αντίπαλο, επίορκους που δεν του είναι επαρκώς αφοσιωμένοι.

Δεν θα χρειαζόταν περισσότερα ο «πολιτικός αντίπαλος» για να πει πως η βουλιμία για τον έλεγχο των αρμών αποτελεί «πρόκληση κατά της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου, του ίδιου του πολιτισμού». Και αυτό ακριβώς είπε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης. Το είπε, και αυτή τη φορά μπορεί να αναγνωρίσει κανείς πως, παρά τον στόμφο, δεν θα άλλαζε ούτε κόμμα.

Ο Νταλί, η ΕΜΙΑΝ και € 25.000

Υποθέτω οι επιμελείς αναγνώστες μου θα ενθυμούνται ότι στις αρχές της παρελθούσης εβδομάδος αποκάλυψα ένα έγγραφο της Βουλής της 8ης Δεκεμβρίου 2016, φέρον την υπογραφή τού τότε προέδρου της, Βούτση, του χειρότερου των προέδρων που πέρασαν από τον τρίτο κατά σειρά θεσμό της Πολιτείας. Το έγγραφο ήταν απόφαση με την οποία επιχορηγούσε μια Εταιρεία Μελέτης της Ιστορίας της Αριστερής Νεολαίας (ΕΜΙΑΝ) με 25.000 ευρώ, διότι ως γνωστόν ο ταλαίπωρος από την κρίση εκείνη την εποχή ελληνικός λαός «καιγόταν» να πληροφορηθεί τα περί την ιστορία της νεολαίας της Αριστεράς, να του περάσει ο πόνος.

Σημείωνα δε ότι δεν μάθαμε ποτέ τι σόι έρευνα έκανε αυτή (η ΕΜΙΑΝ) και αν στο «μηχανάκι» έπεσαν κι άλλα ευρώπουλα μέχρι ο Βούτσης και η υπόλοιπη παρέα να μας αδειάσουν τη γωνιά, ποιοι βρίσκονται πίσω από αυτή την ΕΜΙΑΝ και άλλα σχετικά.

Το Σαββατοκύριακο όμως συριζαίος φίλος μου μού εμφύσησε την ιδέα να ρίξω μια ματιά στο εξής: τον Οκτώβριο του 2017, σχεδόν έναν χρόνο μετά την επιχορήγηση, ο Βούτσης διοργανώνει στη Βουλή εκδήλωση για να υποδεχθεί το έργο του Σαλβαντόρ Νταλί «Φόρος τιμής στους Ελληνες φοιτητές», το οποίο κοσμεί έκτοτε το εντευκτήριο των βουλευτών (ένα σχέδιο σε χαρτί, με κάρβουνο και πενάκι, που αφιέρωσε ο Νταλί το 1963 επ' ευκαιρία του Δ' Πανσπουδαστικού Συνεδρίου κατά το οποίο ιδρύθηκε η ΕΦΕΕ). Ο Βούτσης είπε τις καθιερωμένες σε αυτές τις περιπτώσεις «παπάντζες» του είδους «Αυτό που γίνεται σήμερα είναι μέρος μιας συνειδητής και συστηματικής προσπάθειας που κάνουμε εδώ και δύο χρόνια, και θα συνεχίσουμε να κάνουμε, για την ανασύσταση της ιστορικής μνήμης, για την ανασύσταση της ελληνικής ιστορίας, για μια Βουλή εξωστρεφή προς την κοινωνία και προς τα σημερινά διακυβεύματα και ερεθίσματα (...) στόχος είναι η Βουλή να ανατροφοδοτήσει και να ενθαρρύνει όλες τις διεργασίες νέων επιστημόνων, εταιρειών και πνευματικών ανθρώπων που σκύβουν πάνω από τα ζητήματα της ιστορίας, στις κομβικές της στιγμές». Και κάπου εκεί τους έσκασε το παραμύθι: η δωρεά του έργου του Νταλί έγινε στη Βουλή από την Εταιρεία Μελέτης της Ιστορίας της Αριστερής Νεολαίας (ΕΜΙΑΝ)!!!

Ναι, ακριβώς, αυτής της «εταιρείας» που δέκα μήνες νωρίτερα είχε επιχορηγηθεί με 25.000 ευρώ. Αρα το ερώτημα που προκύπτει, είναι αν η δωρεά του έργου του Νταλί δεν ήταν και τόσο δωρεά, αλλά εξαγορά! Σε αυτή την περίπτωση, βέβαια, προκύπτουν άλλα ζητήματα, ενδεχομένως και αρμοδιότητος της Εισαγγελίας: ποιος το είχε το έργο του Νταλί αφού αυτός το είχε δωρίσει στην ελληνική νεολαία, γιατί το κατακρατούσε επί 50 τόσα χρόνια, ενώ ας πούμε θα έπρεπε να το παραδώσει στην Εθνική Πινακοθήκη αφού δεν του ανήκε, ποιος το κοστολόγησε στα 25.000 ευρώ, και αν εν τέλει σε αυτή τη «μηχανή» της ΕΜΙΑΝ δόθηκαν και άλλα ποσά και πόσα ήταν αυτά...

Και επειδή ο Βούτσης πλακώνεται αυτές τις μέρες με τον Πολάκη, και δεν επιθυμώ να του αποσπάσω την προσοχή, νομίζω ότι ο νέος πρόεδρος της Βουλής Κ. Τασούλας οφείλει να δώσει μία ολοκληρωμένη απάντηση και όχι να κουκουλώσει τις πομπές του προκατόχου του...

Αμετανόητος Αλέξης

Αν σε κάποιους προκαλούν θυμηδία όσα προαναφέρω - θυμηδία για το πώς χρησιμοποιούσαν το κράτος στην περίοδο που διακυβέρνησαν τη χώρα οι συριζαίοι -, οι πολλοί θα αισθανθούν ανατριχίλα από όσα είπε ο Αλέξης ο άχαστος κατά την επεισοδιακή Κεντρική Επιτροπή του κόμματος το Σάββατο, όταν έκανε λόγο για «δεύτερη φορά Αριστερά», δεσμευόμενος ότι τότε... θα τα λύσει όλα!

Εκεί λοιπόν εξήγησε στους συντρόφους ότι το μέγα πολιτικό ζήτημα είναι πώς θα καταφέρει να αναλάβει την ευθύνη και τον έλεγχο όχι μόνο των κυβερνητικών θέσεων, αλλά και κρίσιμων δομών της εξουσίας!! Είπε συγκεκριμένα: «Πρώτο ερώτημα: Πώς θα καταφέρει, τη δεύτερη φορά η Αριστερά, κερδίζοντας τις εκλογές, να αναλάβουμε την ευθύνη και τον έλεγχο όχι μόνο των κυβερνητικών θέσεων, ή των υπουργείων, αλλά και κρίσιμων αρμών της εξουσίας;».

Δεν ξέρω αν γίνεται αντιληπτό, αλλά πρόκειται για μια παραλλαγή της παλαιότερης παραδοχής της κυρίας Μπέττυς Μπαζιάνα, που κάθε χρόνο στις 5 Ιουλίου αναλύεται σε λυγμούς διότι όπως δήλωσε «κερδίσαμε την κυβέρνηση, αλλά όχι την εξουσία» (συνέντευξη στην «Εφ.Συν.»). Οπως προκύπτει από τα ανωτέρω, ο πρόεδρος Αλέξης έχει ενστερνιστεί πλήρως αυτή τη θέση, και πλέον τον απασχολεί όταν επανέλθει στη διακυβέρνηση της χώρας το πώς θα αναλάβει ομού μετά των συντρόφων του «κρίσιμους αρμούς της εξουσίας»!!!

Διευκρινίσεις επί των αρμών αυτών δεν έδωσε, αλλά εκτιμώ ότι αυτές είναι κουβέντες που δεν ανήκουν στην κατηγορία «λέμε και καμιά μαλακία για να περνάει η ώρα», παραπέμπουν ευθέως σε χούντα. Μόνο οι δικτατορίες, και δη οι λατινοαμερικάνικες, εξασφαλίζουν τον έλεγχο των αρμών της εξουσίας (στρατός, σώματα ασφαλείας, συνδικαλιστικό κίνημα, τράπεζες) για να κυβερνήσουν.

Δεν προχωρώ σε περαιτέρω σχόλια. Τα είπε από μόνος του όλα ο πρόεδρος Αλέξης, και καλούνται όλοι να συμπεράνουν ότι ο τύπος είναι αμετανόητος. Φλερτάρει με την ιδέα της επιβολής μιας δικτατορίας όταν επανέλθει για δεύτερη φορά στην εξουσία...

Φουρτούνες στο ΚΙΝΑΛ

Τέλος δεν έχει η αντιπαράθεση στους κόλπους του ΚΙΝΑΛ, μετά την επιστολή-φωτιά της Νάντιας Γιαννακοπούλου, η οποία τάραξε τα λιμνάζοντα νερά στο τρίτο κόμμα της Βουλής. Στο δημοσίευμά μου τού Σαββάτου, είχα αναφέρει μετά και την παρέμβαση προς εμένα του Βασίλη Κεγκέρογλου, γραμματέα της ΚΟ, ότι κάποιος εκ των δυο, του Κεγκέρογλου και της Γιαννακοπούλου, ψεύδεται. Και οι δυο αποκλείεται να λένε αλήθεια. «Δεν είμαι εγώ που ψεύδομαι» μου απάντησε η Γιαννακοπούλου και μου εξήγησε αναλυτικά:

-για τις ΜΚΟ δεν έγινε ποτέ συζήτηση. Ορίστηκε, δεν είχαμε απαρτία και συμφωνήσαμε ότι το «κρατάμε», αλλά συζήτηση δεν έγινε ποτέ στο Συντονιστικό

-δεν έγινε συζήτηση, καμία μάλιστα, για το Ασφαλιστικό

-δεν έγινε συζήτηση για το Μεταναστευτικό, εκτός και αν θεωρείται συζήτηση πολιτική μια κουβέντα που κάναμε τον Οκτώβριο επ' ευκαιρία του νομοσχεδίου που είχε κατατεθεί εκείνες τις ημέρες

-για την εξωτερική πολιτική, το ανέφερα και στην επιστολή μου εκφράζοντας και τη χαρά μου, ορίστηκε για την επομένη της αποστολής της επιστολής μου.

«Δεν έχω τίποτε με τον Κεγκέρογλου», μου πρόσθεσε, «αλλά αυτή είναι η αλήθεια, και η αλήθεια είναι ανίκητη. Και προκαλώ τους συναδέλφους μου να με διαψεύσουν σε όσα αναφέρω στην επιστολή μου. Επ' ευκαιρία, θα αναφέρω και το εξής: προ τριών εβδομάδων, αν θυμάμαι καλά ο Χάρης Καστανίδης ζήτησε να πραγματοποιηθεί μια σε βάθος συζήτηση για το πού πάμε, πώς πορευόμαστε κ.λπ. Η πρόεδρος που ήταν παρούσα τού είπε: "Κρούεις ανοιχτές θύρες". Οταν λοιπόν έστειλα εγώ την επιστολή, και ο Κεγκέρογλου μου επιτέθηκε, ο Κώστας Σκανδαλίδης τού είπε "γιατί το κάνεις αυτό; Ο,τι λέει η Νάντια στην επιστολή της, το έχει πει και ο Καστανίδης". Θέλω λοιπόν να σημειώσω ότι αγωνίες σαν τις δικές μου έχουν και άλλοι μέσα στο Κίνημα, και οφείλουμε κάποια στιγμή να τις συζητήσουμε».

Θα συμφωνήσω. Με αφορισμούς, αποκλεισμούς και θεωρίες συνωμοσίες δεν προχωράει το πράγμα...

"ΤΑ ΝΕΑ", 17/02/20

ΤΟΥ ΑΡΗ ΡΑΒΑΝΟΥ

Οι αντιθέσεις είναι δεδομένες. Οι διαφορετικές γραμμές παραμένουν ξεκάθαρες. Υπάρχουν δύο αντίθετοι κόσμοι στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Αντιπαρατίθενται πολιτικά και ιδεολογικά δύο βασικές σχολές σκέψης, δύο αντιλήψεις τόσο για τη μετεξέλιξη και τη διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ όσο και για τη στρατηγική από εδώ και πέρα.

Αυτή την κατάσταση επιβεβαίωσε η διήμερη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής που ολοκληρώθηκε χθες το βράδυ με σαφή ένδειξη ότι ο Αλέξης Τσίπρας έχει το πάνω χέρι στο κόμμα και είναι αποφασισμένος να προχωρήσει, παρά τις όποιες ενστάσεις και διαφωνίες, στο στρατηγικό του σχέδιο για μετεξέλιξη, μετασχηματισμό και διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ.

Στον δρόμο προς το 3ο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ οι ισορροπίες παραμένουν εύθραυστες και η σύγκρουση του Νίκου Βούτση με τον Παύλο Πολάκη έδειξε ότι θα υπάρξουν πολλά επεισόδια προς το συνέδριο του Μαΐου, αλλά το γεγονός ότι οι εσωκομματικοί συσχετισμοί ευνοούν τους «προεδρικούς» και βέβαια τους πασοκογενείς διαμορφώνει το πολιτικό περιβάλλον για τις επόμενες εβδομάδες.

Οι συσχετισμοί στην ΚΕ δεν είναι υπέρ της ενιαίας εσωκομματικής αντιπολίτευσης, δηλαδή των 53+ και των συνοδοιπόρων και συμμάχων τους, με τους προεδρικούς να έχουν τον έλεγχο, χωρίς όμως να θέλουν να διακινδυνεύσουν ανοιχτή σύγκρουση.

Εξάλλου και ο απολογισμός εγκρίθηκε σχεδόν με ομοφωνία, όπως και η εισήγηση Τσίπρα που πρώτη φορά ήταν τόσο ξεκάθαρος για τον μετασχηματισμό. Αυτό φάνηκε και με τις τοποθετήσεις του, δείχνοντας ότι εάν θέλει μπορεί να προχωρήσει σε ρήξη και εσωτερική σύγκρουση, αλλά στην παρούσα χρονική περίοδο δεν προκρίνει αυτή την οδό και γι' αυτό και επέλεξε να στείλει ξεκάθαρα μηνύματα.

ΔΥΟ ΚΙΝΗΣΕΙΣ. Ο πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος ζήτησε επί της ουσίας να σταματήσει η ψευδεπίγραφη ομοφωνία, έκανε εξαρχής δύο κινήσεις για να οριοθετήσει ο ίδιος το πλαίσιο της πορείας από εδώ και πέρα, με δεδομένη την πλειοψηφία των προεδρικών στην ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ και των «πασοκογενών» στην Κεντρική Επιτροπή Ανασυγκρότησης (ΚΕΑ) ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία των 700 μελών. Πρότεινε η ΚΕ να αποφασίσει ότι στο όνομα ΣΥΡΙΖΑ θα υπάρξει προσθήκη, αλλά ζήτησε η ΚΕΑ (που θα γίνει τελικά μετά την Καθαρή Δευτέρα) να εγκρίνει την ακριβή πρόταση. Ο Τσίπρας και οι προεδρικοί θέλησαν με αυτόν τον τρόπο να δείξουν ότι το όνομα θα αποφασιστεί μαζί με τους συμμάχους και όχι με την κομματική νομενκλατούρα.

Η δεύτερη κίνηση του Τσίπρα που εγκρίθηκε ήταν να θεωρούνται ισότιμα μέλη όσοι απλώς εγγράφονται στην πλατφόρμα isyriza και να έχουν δικαίωμα ψηφοφορίας στις προσυνεδριακές διαδικασίες, χωρίς αυτοπρόσωπη παρουσία στις οργανώσεις, μια εξέλιξη που βρήκε σφόδρα αντίθετους τους 53+ και τους συμμάχους τους. Ο γραμματέας του κόμματος Πάνος Σκουρλέτης τούς είχε αποκαλέσει «followers», αναφορά που θυμήθηκε ο πρώην πρωθυπουργός και τη χαρακτήρισε υποτιμητική, ενώ πέρασε και η πρότασή του να υπάρχουν αριστίνδην σύνεδροι, μια εξέλιξη που ευνοεί τους πασοκογενείς.

Εκτός από τη σύγκρουση Βούτση - Πολάκη, καταγράφηκαν και μικρότερης έντασης ενστάσεις από Ευκλείδη Τσακαλώτο, Πάνο Σκουρλέτη και Νίκο Φίλη. Σημείο σύγκλισης πάντως ήταν το κείμενο του απολογισμού της οκταετίας 2012-2019 των 83 σελίδων που συνέγραψαν οι Γιάννης Δραγασάκης, Αριστείδης Μπαλτάς και Θοδωρής Δρίτσας.

Είπαν 

Νίκος Βούτσης «Αντιθεσμική ξεφτίλα

(η πρόταση Πολάκη για αλλαγές

στις Ανεξάρτητες Αρχές)... Οσα αναφέρθηκαν προσκρούουν στο Σύνταγμα. Οποιος τα λέει αυτά είναι άσχετος!..».

Πάνος Σκουρλέτης «Ανακαλύψαμε εσωτερικούς εχθρούς και φτιάξαμε καρικατούρα αντίθετης άποψης για να την πολεμήσουμε».

Νίκος Φίλης:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι και δεν επιθυμεί να γίνει κόμμα ούτε αστικό, ούτε αρχηγικό».

Ευκλείδης Τσακαλώτος «Κάποιος με ρώτησε αν φοβάμαι ότι θα χάσω την αριστερή μου ταυτότητα. Απάντησα πως ένας αριστερός πάντα φοβάται γιατί το σύστημα προσπαθεί να τον κάνει πιο δεξιό, αλλά δεν έχω φοβικά σύνδρομα».

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΜΗΤΣΟΥ

Τώρα ξέρουμε. Ξέρουν αυτοί που ήταν πάντα δύσπιστοι, ξέρουν κι εκείνοι που πίστευαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αλλάζει, ότι διδάχθηκε από τα λάθη του, ότι κατάλαβε πως η αλαζονεία είναι κακός σύμβουλος και είναι έτοιμος για σοσιαλδημοκρατικά ανοίγματα και ισότιμες συνεργασίες. Ακουσαν τον αρχηγό του να λέει ότι την επόμενη φορά το κόμμα πρέπει «να αναλάβει την ευθύνη και τον έλεγχο όχι μόνο των κυβερνητικών θέσεων, αλλά και κρίσιμων αρμών της εξουσίας», και κατάλαβαν.

Ξέρει και το ΚΙΝΑΛ. Κι έχει δίκιο να αποδίδει στον ΣΥΡΙΖΑ ολοκληρωτικές αντιλήψεις. Εχει άδικο όμως όταν, προσπαθώντας να κρατήσει τις γνωστές ισορροπίες, σπεύδει να μιλήσει αμέσως μετά για «ακροδεξιές πρακτικές». Λες και δεν μας έχει διδάξει η ιστορία ότι ο ολοκληρωτισμός δεν είναι μόνο δεξιός, είναι και αριστερός. Κι ότι οι δύο αυτοί ολοκληρωτισμοί είναι εξίσου αποκρουστικοί.

Τουλάχιστον είναι πλέον σαφές ότι περιθώρια συνεργασίας με ένα κόμμα τέτοιων αντιλήψεων δεν υπάρχουν. Ή μήπως όχι;

ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΡΗΓΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ, σε μικρό χρονικό διάστημα, από κόμμα της Αριστεράς στην αντιπολίτευση, εξαιτίας της κοινωνικής δυναμικής που απέκτησε, έφτασε να διαδραματίζει πρωταγωνιστικό ρόλο και να επηρεάζει θετικά τις εξελίξεις από τη θέση της πρώτης κυβέρνησης της Αριστεράς στη χώρα μας.

Παρά την ήττα στις εκλογές, ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί την εμπιστοσύνη μεγάλου μέρους του ελληνικού λαού. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αποδείξει ότι πραγματικά ενδιαφέρθηκε για την προστασία των θυμάτων της κρίσης.

Εναντιώθηκε, παρά τους εξαιρετικά δυσμενείς συσχετισμούς, με όλες του τις δυνάμεις ενάντια στις κυρίαρχες νεοφιλελεύθερες πολιτικές της Ευρώπης καθώς και απέναντι στη συμμαχία του πολιτικού, οικονομικού και μιντιακού συστήματος της χώρας που επιβίωνε μέσα από έναν κρατικοδίαιτο παρασιτικό καπιταλισμό.

Στη συλλογική σκέψη μας πρέπει να κυριαρχεί το ότι κρατήσαμε προσωπικά, αλλά και συλλογικά, αξίες και ιδανικά, πράγμα που αναγνωρίζεται από μεγάλο μέρος του λαού μας.

Σήμερα μάλιστα η διαφορά γίνεται πολύ γρήγορα αντιληπτή. Η κυβέρνηση της ΝΔ εκτελεί τα συμβόλαια που υποσχέθηκε σε όλους όσοι τη στήριξαν σε βάρος μιας ταλαιπωρημένης κοινωνίας, καταφεύγοντας μάλιστα σε πρακτικές βαθιά αντιδημοκρατικές.

Εσπειραν τον ρατσισμό και τη μισαλλοδοξία, κατέφυγαν στο ψέμα και επιδιώκουν να διαμορφώσουν το επιτελικό κράτος των οικονομικών συμφερόντων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση δεν είδε το κράτος ως εργαλείο εξυπηρέτησης συμφερόντων ή ιδιοτελών επιδιώξεων, αλλά ως μέσο διαμόρφωσης πολιτικών για το κοινωνικό σύνολο. Δεν κατάφερε όμως να επηρεάσει δομές και στάσεις που ήταν ήδη διαμορφωμένες για να εξυπηρετούν ένα συγκεκριμένο σύστημα αξιών και πολιτικών, που απέχει από το δικό μας ιδεολογικό και αξιακό σύστημα.

Στην πορεία προς το συνέδριο οφείλουμε να εμβαθύνουμε τη διεύρυνση και τον μετασχηματισμό του κόμματος, ώστε να διαμορφωθεί η αναγκαία κοινωνική και πολιτική πλειοψηφία που θα αντισταθεί στην κατεδάφιση των κοινωνικών κατακτήσεων που επιδιώκει η κυβέρνηση της ΝΔ.

Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα γιατί η πολιτική, η στρατηγική και η τακτική είναι αυτή που καθορίζει τον προσανατολισμό ενός κόμματος.

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα της ριζοπαστικής Αριστεράς, με οργανική σχέση με τα κινήματα, και οφείλει σήμερα να εκπροσωπήσει όλο το φάσμα του δημοκρατικού και προοδευτικού κόσμου. Η δυναμική των ιδεών μας εκεί θα κριθεί.

Η εκπροσώπηση δεν σημαίνει μετάλλαξη, αλλά αμφίδρομη σχέση που οδηγεί στην ενδυνάμωση της αντίστασης απέναντι στον νεοφιλελευθερισμό και την Ακροδεξιά. Στον δρόμο για τη δεύτερη φορά Αριστερά μπορεί να συναντήσουμε απόψεις, συμπεριφορές και πρακτικές μιας άλλης εποχής που ενδεχομένως κάποιοι θεωρούν ότι μπορούν να επιβιώσουν. Η εμπειρία έδειξε ότι η Αριστερά που εκπροσωπούμε, παρά τις σειρήνες, αντέχει και δεν ενσωματώνεται.

Τούτη την ώρα δεν επιτρέπεται να δίνουμε εικόνα εσωτερικής αντιπαράθεσης, επινοώντας πολλές φορές διαφορές που δεν έχουν προγραμματικό χαρακτήρα ή παρέκκλιση από τον βασικό στόχο του δημοκρατικού δρόμου προς τον σοσιαλισμό.

Ολα τα ιδεολογικά ρεύματα του ΣΥΡΙΖΑ τη δύσκολη περίοδο της διακυβέρνησης υπηρέτησαν με συνέπεια τις δύσκολες αποφάσεις που πήραμε και είμαστε υπερήφανοι για το τι χώρα παραδώσαμε. Αν αυτό ισχύει για όλους, ο αντίπαλος δεν είναι εντός των τειχών, αλλά είναι το ανίκανο επιτελικό κράτος της ΝΔ, οι «κλέφτες» των θετικών πεπραγμένων της κυβέρνησης Αλέξη Τσίπρα που όσα τους εξυπηρετούν τα παρουσιάζουν για δικά τους και άλλα, κατ' επιταγήν των οικονομικών συμφερόντων, τα κατεδαφίζουν. Είναι οι «ψεύτες» που μοίραζαν υποσχέσεις θυμίζοντας μαυρογιαλούρους.

-Ο Παναγιώτης Ρήγας είναι πρώην αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Αμυνας, μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ

...από "ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ"

Στο όραμά του για την μεταμνημονιακή Ελλάδα που "είναι ταυτόσημο με το όραμα για δημοκρατία, ελευθερία και κοινωνική δικαιοσύνη", αναφέρθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας απαντώντας σε ερωτήσεις μελών της διαδικτυακής πλατφόρμας i syriza.

"Η Ελλάδα πέρασε μία πολύ δύσκολη περιπέτεια τα προηγούμενα χρόνια, ήταν πειραματόζωο της ΕΕ, εφαρμόστηκαν θεωρίες του δόγματος του σοκ...", ανέφερε ο κ. Τσίπρας απαντώντας σε σχετική ερώτηση και πρόσθεσε, αναφερόμενος στο όραμά του, ότι " η Ελλάδα θα επανέλθει στον δρόμο της κοινωνικής δικαιοσύνης, θα είναι συνώνυμο της ελευθερίας και της δημοκρατίας και θα βγάζει και ένα πρόσωπο ανθρωπισμού, όπως έπραξε το 2015, απέναντι στον ρατσισμό και στην ξενοφοβία. Επίσης θα είναι μία Ελλάδα που θα μπορεί να καλύπτει τα όνειρα και τις προσδοκίες της νέας γενιάς".

Συνεχίζοντας και μιλώντας για τα εσωκομματικά ανέφερε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να γίνει η καρδιά της προοδευτικής παράταξης του τόπου. "Ήταν πάντα ένα κόμμα ανοικτό και διαρκώς μετασχηματιζόμενο που τολμούσε να αλληλεπιδρά με την κοινωνία. Γι αυτό και πέτυχε να αξιοποιήσει την κρίση του πολιτικού συστήματος και να μετατραπεί από ένα χρήσιμο κόμμα διαμαρτυρίας και διεκδίκησης αλλά με πλούσιες ιδέες σε κόμμα εξουσίας. Σήμερα βρίσκεται σε μία νέα φάση και πρέπει να ανοίξει τις πόρτες του και τις αγκαλιές του στο νέο κόσμο που ψήφισε αυτό το κόμμα. Συνεπώς θα πρέπει να μετατραπεί σε ένα ανοικτό, ριζοσπαστικό αλλά και σύγχρονο κόμμα που αξιοποιεί τις δυνατότητες για να εμβαθύνει την εσωκομματική δημοκρατία".

Για την προσέλευση ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ στον ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι το ΠΑΣΟΚ άλλαξε και εγκατέλειψε τους ψηφοφόρους του και όχι το αντίστροφο. Όσοι έρχονται έχουν συνειδητοποιήσει ότι τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το σπίτι τους.

Σε ερώτηση για την εσωτερική γραφειοκρατία στο κόμμα είπε ότι "δεν ήταν εύκολη η απόφαση να προχωρήσουμε τολμηρά. Υπάρχουν φόβοι, ανησυχίες που πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε. Πήραμε όμως σημαντικές αποφάσεις. Πήραμε την απόφαση να κορυφώσουμε την διαδικασία ένταξης νέων μελών δίνοντας ισότιμο ρόλο και στα ψηφιακά μέλη...Κάθε οργάνωση μελών θα πρέπει να έχει τον υπεύθυνο διαδικτυακής οργάνωσης και να συντονίζονται για τις δράσεις που θα επιλέγουν".

Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε και στη φράση του περί «ανάληψης της ευθύνης των αρμών της εξουσίας», σημειώνοντας χαρακτηριστικά:

«Φάγαμε πολύ ξύλο χθες γιατί είπαμε μία αλήθεια. Δεν μας πειράζει όμως να τρώμε ξύλο όταν λέμε αλήθεια. Διότι η αλήθεια είναι που μένει και αυτή καίει. Οπου βρεθώ και όπου σταθώ σε όλη την Ελλάδα ακούω ένα παρόμοιο ερώτημα. Πως θα καταφέρουμε την άλλη φορά να μην κερδίσουμε μόνο τις εκλογές και να βρεθούμε στα υπουργεία αλλά να μπορέσουμε να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας. Εν μέρει αυτή η αίσθηση έχει να κάνει με το γεγονός ότι κυβερνήσαμε σε πολύ ασφυκτικές συνθήκες επιτροπείας υπό συνθήκες εποπτείας.

Αλλά δεν ήταν μόνο αυτό. Νομίζω ότι όλοι μας ξέρουμε ότι για πολλά χρόνια στην Ελλάδα το κράτος και η Δημόσια Διοίκηση έγινε λάφυρο κομματικό και αξιοποιήθηκε προκειμένου να δημιουργηθούνε κομματικοί μηχανισμοί ή κυκλώματα διαφθοράς. Και μέσα στο κράτοις και μέσα στη Δημόσια Διοίκηση ή σε ελεγκτικούς μηχανισμούς. Και νομίζω ότι εμείς το συνειδητοποιήσαμε αυτό, όταν με την καλή μας τη διάθεση και θέλοντας να αποδείξουμε ότι η Αριστερά δεν έρχεται για να εκδικηθεί και να αλώσει τον κομματικό μηχανισμό. Δεν είμασταν όμως αρκετά αποφασιστικοί ώστε το τρίπτυχο το οποίο πρέπει να μας ακολουθεί, «διαφάνεια, κανόνες και λογοδοσία» να γίνει πράξη».

Τόνισε δε ότι «συναντήσαμε και παραλάβαμε ένα κομματικό κράτος. Μια Δημόσια Διοίκηση που είχε διορίσει ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Και με την καλή μας την καρδιά είπαμε ότι δεν θα προχωρήσουμε σε αλλαγές για να μην μας κατηγορήσουν. Μα είναι λάθος αυτό γιατί αυτοί που μπήκαν χωρίς αξιοκρατία και διαφάνεια με μόνο κριτήριο την κομματοκρατία, δεν μπορεί να μη σε κατηγορήσουν. Πρέπει να επιβάλεις λοιπόν με βούληση διαφάνεια, την αξιοκρατία και την λογοδοσία. Αυτό πρέπει να είναι ένα μάθημα για μας. Να συσσωρεύσουμε αυτή τη γνώση ώστε τη δεύτερη φορά να είμαστε πιο προσεκτικοί όχι για να βάλουμε τους δικούς μας αλλά να βάλουμε τους άξιους».

Στο ερώτημα πώς θα ασκήσει πιο δυναμική αντιπολίτευση απάντησε: "Ο ελληνικός λαός έκρινε αυτό που έκρινε και η επιλογή του είναι σεβαστή. Εμείς πρέπει να κάνουμε τρία πράγματα, δικαιωμένο τον κόσμο, να κερδίσουμε ένα μεγάλο μέρος της αποχής και να πάρουμε ένα ποσοστό των ανθρώπων που ψήφισαν ΝΔ γιατί πίστεψαν ότι ο ουρανός θα γίνει πιο γαλανός κλπ. Αυτό τον κόσμο για να τον κερδίσεις δεν πρέπει να φωνάζεις, πρέπει να κάνεις δυναμική αλλά εμπεριστατωμένη και ουσιαστική αντιπολίτευση. Αυτό κάνουμε εμείς και στα κρίσιμα θέματα, το μεταναστευτικό, τα εθνικά, το ασφαλιστικό έχουμε σηκώσει την φωνή και κάνουμε εμπεριστατωμένη αντιπολίτευση. Πρέπει όμως να γίνουμε καλύτεροι και να προσπαθήσουμε ώστε να δημιουργήσουμε κινήματα στην βάση".

Υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα με την Δικαιοσύνη, ανέφερε ο Αλέξης Τσίπρας απαντώντας σε σχετική ερώτηση, και πρόσθεσε ότι σαν κυβέρνηση "κάναμε πράγματα στον χώρο της Δικαιοσύνης...Πρέπει να απευθυνθούμε στους έντιμους δικαστές για να χτυπήσουμε τα κυκλώματα διαφθοράς μέσα στην Δικαιοσύνη...". Ενδεικτικά γι τις παθογένειες στην Δικαιοσύνη ανέφερε ότι "τόσα χρόνια μετά, δεν έχει αρχίσει ακόμη η δίκη για το ναρκόπλοιο...Χρειάζεται ισχυρή πολιτική βούληση και ένα μέτωπο εντιμότητας με την κοινωνία αλλά και με τους έντιμους δικαστές.

Την επόμενη φορά θα πρέπει να είμαστε πιο αποφασιστικοί, είπε ο κ. Τσίπρας, σε απάντηση μέλους του i syriza και πρόσθεσε "με κανόνες, διαφάνεια, αξιοκρατία και λογοδοσία". Συνεχίζοντας συμφώνησε ότι υπάρχει η αίσθηση σε κάποιο κόσμο ότι "δεν προχωρήσαμε όσο βαθιά έπρεπε στην σύγκρουση με την διαφθορά. Εν μέρει είναι αλήθεια αυτό και φαίνεται από το ότι για πρώτη φορά τα μεγάλα ΜΜΕ πλήρωσαν και το ότι τώρα είναι απέναντί μας γιατί ακριβώς εμείς δεν συναλλαχθήκαμε με τους "νταβατζήδες" όπως τους είπε κάποιος άλλος, όχι εγώ".

Για τις σχέσεις με την Εκκλησία είπε ότι ενώ έγινε ένα σημαντικό βήμα με την συμφωνία με την Εκκλησία, κάποιοι που είναι η "δεξιά του Κυρίου" επικράτησαν και την ακύρωσαν. Στην παρατήρηση ότι δεν πήγε συγκρουσιακά σε αυτό το θέμα είπε ότι η κυβέρνηση ήταν σε σύγκρουση με τις συντηρητικές δυνάμεις της ΕΕ με το εσωτερικό μέτωπο δεν ήταν εύκολο να ανοίξει σύγκρουση και με την Εκκλησία.

Για τις συνιστώσες στον ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι στα κόμματα της Αριστεράς η δημοκρατική συζήτηση είναι πλούτος και δεν είναι πρόβλημα. Ωστόσο οι λεγόμενες τάσεις ολοένα και λιγότερο παράγουν ιδέες και πολιτική και περισσότερο δημιουργούν ομαδοποιήσεις. Υπ αυτή την έννοια είναι παρωχημένες. Αυτό μπορεί να αντιμετωπιστεί με διάλογο και δημοκρατία. Το κόμμα πρέπει να είναι συμμετοχικό, δημοκρατικό να έχει κανόνες και να μην είναι αρχηγικό, αυτή την στιγμή με ενδιαφέρει να κάνουμε κάτι πρωτοποριακό σε ευρωπαϊκό επίπεδο, καθώς μας παρακολουθούνε από όλη την Ευρώπη. Να κάνουμε το βήμα οι κρίσιμες και μεγάλες αποφάσεις να λαμβάνονται από την βάση του κόμματος. Θα εισηγηθώ στο συνέδριο για τα κρίσιμα θέματα ακόμη και της διακυβέρνησης να ψηφίζει η βάση.

Για την επιστροφή των μισθών και των συντάξεων στα προ κρίσης επίπεδα, σημείωσε κατ αρχήν ότι "στην πολιτική στα εργασιακά κρίνεται η διαφορά της αριστεράς από τη νεοφιλελεύθερη αντίληψη που είναι στην κυβέρνηση. Οι απόψεις που λένε ότι θα ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα μέσα από μείωση των μισθών, που προβάλλει η παρούσα κυβέρνηση έχουν αποτύχει παντού. Χωρίς μισθούς δεν υπάρχει ενεργός ζήτηση και κατανάλωση και ξαναγυρνάμε στον φαύλο κύκλο της κρίσης". Ανέφερε ότι ήδη η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έδωσε 11% αύξηση μισθών "όταν βγήκαμε από τα μνημόνια και στόχος μας ήταν με 7,5% για το 2020 και 2021 να επιστρέψουμε στον κατώτερο μισθό των 751 ευρώ. Επίσης θα κάνουμε την ολική επαναφορά της 13η σύνταξης". Σημείωσε ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν υλοποιεί ούτε καν την υπόσχεση για αύξηση διπλάσια από τον ρυθμό ανάπτυξης του 4%.

Μιλώντας για τα θέματα νόμου και τάξης είπε ότι "το θέμα της ασφάλειας είναι δύσκολο να μην είναι προνομιακό για την κυβέρνηση γιατί εμπεριέχει ένα αντανακλαστικό που είναι ο φόβος και εκείνοι επενδύουν στον φόβο". Σημείωσε πάντως ότι η αντιμετώπιση της εγκληματικότητας από τη ΝΔ με την ένταση της καταστολής είναι προορισμένη να αποτύχει γιατί εστιάζουν στην επικοινωνιακή εκμετάλλευση ενώ στους δρόμους σφάζονται.

Απευθύνθηκε στον πρωθυπουργό ρωτώντας: "Γιατί έκανε τον αρχηγό της Αστυνομίας που ήταν στο Μάτι, γενικό γραμματέα Δημοσίας Τάξεως; Τι γραμμάτια ξεπληρώνει;".

Για τα εθνικά και το ενδεχόμενο κλιμάκωσης από την πλευρά της Τουρκίας είπε ότι "αυτό που χρειάζεται η χώρα είναι να επιστρέψει στο δόγμα της πολυδιάστατης και ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής κατά τρόπο που θα αξιοποιεί τις συμμαχίες της αλλά και την γεωστρατηγική της σχέση". Ασκώντας ξανά κριτική είπε ότι "ο προβλέψιμος είναι προβλέψιμος και δεν τον υπολογίζουν. Είναι λάθος η πολιτική της κυβέρνησης. Στην αντιμετώπιση της Τουρκίας ακολουθούν μια αντιφατική στάση...Υπάρχει έλλειψη στρατηγικής και αδυναμία σθεναρής παρουσίας και υπεράσπισης των κυριαρχικών δικαιωμάτων".

Ο κ. Τσίπρας είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση δέχθηκε σκληρή επίθεση από τους μηχανισμούς διάδοσης fake news. Ως παράδειγμα έφερε ότι "ακόμη και ο Κυριάκος Μητσοτάκης προσπάθησε να αξιοποιήσει faκe news, με τις αναφορές του στην Βουλή για την οικογένειά του και τα εισοδήματά του, που του γύρισε μπούμερανγκ". Συνεχίζοντας είπε ότι "ο καλύτερο τρόπος για να αντιμετωπίσουμε τα fake news είναι να αξιοποιήσουμε τις δυνατότητες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να δίνουμε τις απαντήσεις που πρέπει. Το μεγάλο όπλο για την αριστερά είναι πάντα η αλήθεια και η δικαιοσύνη".

Οι κινήσεις της κυβέρνησης στο ποδόσφαιρο είναι οφσάιντ, ανέφερε ο κ. Τσίπρας και πρόσθεσε ότι "είναι ένας συνδυασμός διαπλοκής και ανικανότητας γιατί είναι μία κυβέρνηση εξυπηρέτησης συμφερόντων...Όταν είσαι υποχρεωμένος να εξοφλείς γραμμάτια υπάρχει πρόβλημα. Και ο κ. Μητσοτάκης μπορεί να νομίζει ότι κέρδισε μόνος του τις εκλογές, εκείνοι όμως που τον έκαναν πρωθυπουργό έχουν άλλη άποψη. Και όταν αυτοί έχουν και από μία ομάδα και ένα κανάλι τότε δημιουργείται πρόβλημα".

Αναφερόμενος στην Συμφωνία των Πρεσπών είπε ότι η Αριστερά ήταν και είναι πάντα πατριωτική δύναμη και οι εξελίξεις τώρα την δικαιώνουν. Πρόσθεσε: "που κρυφτήκαν οι "μακεδονομάχοι τώρα που ο κ. Μητσοτάκης όχι μόνο τηρεί αλλά και τιμά την Συμφωνία των Πρεσπών;".

Άσκησε κριτική στην πολιτική της κυβέρνησης στην ΕΡΤ, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, λέγοντας ότι «εγώ δεν θα την πω ΥΕΝΕΔ», ωστόσο «αν είχα διορίσει τον διευθυντή του γραφείου μου, πρόεδρο φανταστείτε τι θα έλεγαν; Άλλωστε έχει διορίσει και καμιά εικοσαριά δημοσιογράφους στο Μαξίμου», ανέφερε ακόμη.

Συνεχίζοντας είπε ότι είναι υπερβολική η εύνοια που δείχνουν τα ΜΜΕ στον Κυριάκο Μητσοτάκη -μέχρι φυσιογνωμιστή επιστράτευσαν- και προέβλεψε ότι στο τέλος αυτό δεν θα του βγει σε καλό. Σημείωσε ακόμη ότι τα Μέσα Ενημέρωσης είναι εχθρικά απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ ωστόσο ο ρόλος τους δεν πρέπει να υπερεκτιμάται.

ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΦΛΟΓΕΡΟΣ ΠΑΝ(αγιώτης).ΓΕΩΡΓ(ουδής).

                                                         "Εφ.Συν", 17/02/20