"...Οπως λέει δε και μια φίλη μου, η οποία γνωρίζει άριστα τον χώρο, «τι είναι σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ; Ενα σουπερμάρκετ είναι. Οπου συνυπάρχουν η Μαρίνα Χρυσοβελώνη, η Κουντουρά και ο Κόκκαλης από την άκρη της Δεξιάς μέχρι κεντρώοι τύπου Τζουμάκα, αριστεροί όπως ο Βούτσης ή ο Δραγασάκης και "δικαιωματικοί", με ό,τι αυτό σημαίνει για τους γνωρίζοντες, όπως ο Παναγιώτης Λάμπρου. Αν δεν είναι αυτό σουπερμάρκετ της πολιτικής, τότε οι έννοιες έχουν χάσει τη σημασία τους». Δεν θα την αδικήσω. Σουπερμάρκετ, ε; Τέλειο!.."

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 15-16/02/20

Περί "συριζαϊσμού"

Πρωινή «επικοινωνία» διά μηνυμάτων είχα χθες με τον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΙΝΑΛ Βασίλη Κεγκέρογλου, με αντικείμενο την επιστολή της Νάντιας Γιαννακοπούλου και τον τρόπο που εγώ σχολίασα το γεγονός, σε συνδυασμό με τις βαριές κατηγορίες της ότι το κόμμα έπαθε... ΣΥΡΙΖΑ - ήτοι, αντιλαμβάνομαι αρρώστια ανίατη και ως εκ τούτου ιδιαιτέρως επικίνδυνη.

Εν αρχή με κατηγόρησε ότι «κατάπια» αμάσητα τα ψέματα της Νάντιας. Ρώτησα ποιο απ' όλα όσα καταμαρτυρεί στην ηγεσία του κόμματος είναι ψέμα. «Ολα» μου απάντησε. Επέμεινα. Στο τέλος μού έγραψε το ακόλουθο: «Εχουν γίνει δύο ειδικές συνεδριάσεις της ΚΠΕ με την Κοινοβουλευτική Ομάδα, η μία για τα εθνικά και η άλλη για το Μεταναστευτικό. Και η ΚΟ συνεδριάζει τακτικά κάθε εβδομάδα και συζητά όλα τα νομοσχέδια. Το ότι είναι όλα ένα ψέμα φαίνεται και από το γεγονός ότι κατηγορήθηκα για συριζαϊσμό!!!!!».

Δεν ξέρω γιατί το πήρε τόσο προσωπικά το θέμα του «συριζαϊσμού» ο Κεγκέρογλου, διότι, εξ όσων θυμάμαι, στην επιστολή της η Γιαννακοπούλου δεν αναφέρει τίποτα σχετικό. Μιλάει γενικά και προφανώς στην πρόεδρο Φώφη απευθύνονται τα περί «συριζαϊσμού»...

Ψάχνοντας την αλήθεια

Ασφαλώς τώρα και ύστερα από αυτή την παρέμβαση του Βασίλη Κεγκέρογλου, απομένει στη βουλευτή Νάντια Γιαννακοπούλου να απαντήσει στις κατηγορίες ότι ψεύδεται, διότι τα θέματα που θέτει συζητήθηκαν εκτενώς στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος. Διότι ένας εκ των δύο δεν λέει την αλήθεια. Ή ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας ή η βουλευτής της Δυτικής Αθήνας. Μέση λύση δεν υπάρχει.

Τι υπάρχει; Η πιθανότητα να ληφθούν πειθαρχικά μέτρα εις βάρος της Γιαννακοπούλου. Αγνοώ τι είδους μπορεί να είναι αυτά τα μέτρα, τι προβλέπει δηλαδή ο εσωτερικός κανονισμός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Γνωρίζω όμως ότι θα ληφθούν. Τουλάχιστον αυτό με διαβεβαίωσε ο Κεγκέρογλου χθες. Εκτός και αν η Γιαννακοπούλου ανασκευάσει, ειδικά στο σκέλος ότι δεν συζητήθηκαν ποτέ στην Κοινοβουλευτική Ομάδα οι πολιτικές για το Μεταναστευτικό ή τα εθνικά θέματα…

Για να δούμε…

Σουπερμάρκετ ΣΥΡΙΖΑ

Στο ΚΙΝΑΛ πλακώνονται γιατί το κόμμα δείχνει να έχει... πάθει ΣΥΡΙΖΑ, στον ΣΥΡΙΖΑ ξεκινάει από το πρωί το... ξύλο μεταξύ εκείνων που πολεμούν τον Τσίπρα γιατί οδηγεί το κόμμα σε ακραία... πασοκοποίηση και εκείνων που υπερασπίζονται την επιλογή του ως τη μόνη λύση για να μπορέσει να επιβιώσει πολιτικά και εκείνος και ο χώρος.

Στη διήμερη σύνοδο της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος αναμένεται να τεθούν επί τάπητος όλα αυτά τα ζητήματα, προκειμένου να βρεθεί μια λύση και να μη διασπαστεί ο χώρος. Και εδώ δεν υπάρχουν πολλές εναλλακτικές: ή το ένα θα συμβεί ή το άλλο θα επικρατήσει. Ενα, διεύρυνση του χώρου με είσοδο και άλλων στελεχών από τον χώρο του πρώην ΠΑΣΟΚ, δύο, διατήρηση του σημερινού status quo, με τον ΣΥΡΙΖΑ να διατηρεί τα αριστερά χαρακτηριστικά του που παραπέμπουν σε ένα νέο κομμουνιστικό μόρφωμα.

Οπως λέει δε και μια φίλη μου, η οποία γνωρίζει άριστα τον χώρο, «τι είναι σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ; Ενα σουπερμάρκετ είναι. Οπου συνυπάρχουν η Μαρίνα Χρυσοβελώνη, η Κουντουρά και ο Κόκκαλης από την άκρη της Δεξιάς μέχρι κεντρώοι τύπου Τζουμάκα, αριστεροί όπως ο Βούτσης ή ο Δραγασάκης και "δικαιωματικοί", με ό,τι αυτό σημαίνει για τους γνωρίζοντες, όπως ο Παναγιώτης Λάμπρου. Αν δεν είναι αυτό σουπερμάρκετ της πολιτικής, τότε οι έννοιες έχουν χάσει τη σημασία τους».

Δεν θα την αδικήσω. Σουπερμάρκετ, ε; Τέλειο!..

Ανάχωμα

Παρατηρώ - με προσοχή, μπορεί να σημειώσω… - ότι τελευταία έχουν ανεβάσει τους τόνους σε σχέση με το Μεταναστευτικό και ο Αδωνις και ο Βορίδης, αλλά και ο Βρούτσης. Ηθελημένα ή αθέλητα, οι τόνοι στις τοποθετήσεις τους έχουν ανέβει, και μάλιστα αισθητά. Αυτό κάνει τα νεύρα κρόσσια του ΣΥΡΙΖΑ, που ωρύεται για τις «ακροδεξιές κορόνες» των προαναφερομένων, και μάλιστα δεν είναι λίγες οι φορές που αναδεικνύουν τις τοποθετήσεις τους σε πρώτο θέμα. Ολα αυτά σε σχέση με το Μεταναστευτικό - Προσφυγικό και τον χειρισμό του από πλευράς της παρούσας κυβέρνησης σε συσχέτιση με το τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση.

Μερικοί δε εκ των επικριτών των προαναφερομένων ανακαλύπτουν ξανά τον Ορμπαν και τον Σαλβίνι, προκειμένου να συντηρήσουν την παλιά δοκιμασμένη στις εκλογές επιχειρηματολογία περί των σχέσεων της ΝουΔου με τη Διεθνή της Ακροδεξιάς.

Πολιτικά η επιχειρηματολογία αυτή καταδικάστηκε στις κάλπες, απορρίφθηκε δηλαδή από τους πολίτες. Τώρα επανέρχεται από την άλλη πλευρά, με βάση τις δημόσιες τοποθετήσεις κορυφαίων στελεχών της ΝουΔου για το Μεταναστευτικό - Προσφυγικό.

Νομίζω ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ σκεφτόταν αντικειμενικά και έβλεπε... πέρα από τη μύτη του θα έπρεπε να... αποθεώνει τον Αδωνη ή τον Βορίδη κάθε φορά που λένε όσα λένε! Να τους απονέμει εύσημα. Να τους επικροτεί και να τους... ενθαρρύνει να συνεχίσουν! Στον ίδιο δρόμο.

Διότι ο Αδωνις, ο Βορίδης, ο Βρούτσης και δεν ξέρω ποιος άλλος, όταν τοποθετούνται με αυτόν τον τρόπο, στην πραγματικότητα τι κάνουν; Δημιουργούν ανάχωμα έναντι της Ακροδεξιάς. Οι χειρισμοί της κυβέρνησης, λαθεμένοι εν πολλοίς, στο εθνικό πια πρόβλημα του Μεταναστευτικού, σε συνδυασμό με τον ακραίο λαϊκισμό και την προπαγάνδα της αντιπολίτευσης, δημιουργούν το πλέον κατάλληλο κλίμα για την επανασύσταση της διαλυμένης Ακροδεξιάς, και δη την ανασυγκρότηση της Χρυσής Αυγής. Το θέλει κανείς αυτό; Εγώ νομίζω πως όχι. Ή τουλάχιστον έτσι θέλω να πιστεύω...

Σαν «συγγνώμη»
Η ανάδειξη του κυρίου Αθανάσιου Ράντου στη θέση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας υπήρξε για πολλούς πράξη οφειλόμενης συγγνώμης της ελληνικής πολιτείας στο πρόσωπο του καλύτερα κατηρτισμένου νομικού επιστήμονα της χώρας. Ο κύριος Ράντος, που έστω για ένα τετράμηνο θα κοσμήσει τη θέση του προέδρου του ΣτΕ, είναι επίσης ένα θύμα του κράτους του ΣΥΡΙΖΑ και επειδή δεν είδα να το επισημαίνει κανείς, θα το κάνω εγώ: ο άνθρωπος αυτός εκβιάστηκε από το κράτος του ΣΥΡΙΖΑ μέσω των παρακρατικών μέσων ενημέρωσης που ήλεγχαν τα δυσώδη υπόγεια του Μεγάρου Μαξίμου, προκειμένου να καμφθεί η αντίστασή του στον άθλιο νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες. Χρησιμοποιήθηκε γι' αυτό ένα άθλιο κατασκεύασμα που στόχο είχε να τον πλήξει ηθικά, επαγγελματικά και κοινωνικά, αλλά έφερε τα αντίθετα αποτελέσματα, νομίζω.

Λογικά θα έπρεπε να είχε γίνει από ετών πρόεδρος του ΣτΕ, αλλά πολλοί και διάφοροι και σε διαφορετικά επίπεδα αγωνίστηκαν για να τον κοντύνουν. Ο ίδιος τα αντιμετώπισε όλα αυτά με ψηλά το κεφάλι και με αξιοσημείωτη αξιοπρέπεια. Εξού και ο νομικός κόσμος της χώρας χαιρέτισε με ικανοποίηση την τοποθέτησή του από την κυβέρνηση στη θέση του προέδρου του ΣτΕ.