Όσο κι αν ο Κοττάκης αναφέρει ότι "οι πρέσβεις δεν αξιολογούνται από τα συναισθήματα αλλά από τα αποτελέσματα" (....)γιά ξεκάρφωμα ανεξάρτητης δημοσιογραφικής κρίσης, οι διαβεβαιώσεις του εκδότη του προς την Πρέσβειρα των ΗΠΑ προδήλως προέχουν και δεν μπορεί παρά να δίνουν τον τόνο, ανεξαρτήτως διαβεβαιώσεων, με τη θέση/θέαση μάλιστα έναντι του Πρωθυπουργού τόσο σαφή και διαυγή.Θα προσέθετα ακόμη και σε αντιδιαστολή με τον ΥΕΘΑ, κορυφαίο Υπουργό του Μητσοτάκη στον οποίο τα φύλλα του Ομίλου Φιλιππάκη εμφανίζονται να προσβλέπουν, έστω και διακριτικά. Ακόμη κι αν εις τα φύλλα του Ομίλου Φιλιππάκη γίνονται αποδέκτες "ενόχλησης της πρεσβείας με το Κυριάκο", η επικεφαλής της οποίας Πρέσβειρα δεν αρέσκεται σε "σκηνές", μάλλον πρέπει να αρχίζουμε από το επίπεδο στο οποίο (πρέπει να) λαμβάνονται αποφάσεις και γίνονται επιλογές, αντί τού να υπαγορεύονται. Διότι οι ημέρες με τον Στρατηγό Βαν Φλητ και των διαβεβαιώσεων "ιδού ο Στρατός σας" προφανώς και έχουν περάσει ανεπιστρεπτί!....

 Aπό την "ΕΣΤΙΑ/δημοκρατία"

Η -διαφαινόμενη έστω-ιδιαίτερη σχέση του Ομίλου ΜΜΕ Φιλιππάκη 

με την Πρεσβεία των ΗΠΑ, 

ιδιαιτέρως υπό τη νέα Πρέσβειρα

Διαβάζοντας κανείς τα σχετικά από τις εφημερίδες του Ομίλου Φιλιππάκη, με την υπογραφή και του διευθυντή της "ΕΣΤΙΑΣ", ναυαρχίδας του Συγκροτήματος Τύπου που ο εν λόγω διακονεί, δικαίως θα μπορούσε να αναρωτηθεί εάν επιδιώκεται να προβληθούν ως "άτυπη φωνή" της Πρεσβείας των ΗΠΑ προς τα έξω υπό την άρτι αναλαβούσα Πρέσβειρα, σε συνδυασμό με τη δεδηλωμένη εχθροπάθεια τους προς το πρόσωπο του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη και την αντίστοιχη, κατ' αντίθεση, διακριτική έστω, στήριξή τους προς το πρόσωπο του ΥΕΘΑ, Νίκου Δένδια, την οποία δεν παραλείπουν να εκφράζουν ως περίπου κοινό μυστικό.

Γράφοντας ο Μανώλης Κοττάκης, ότι "εμείς κάνουμε δημοσιογραφία, δηλαδή παρατήρηση", ο διευθυντής της "ΕΣΤΙΑΣ" (φύλλο 06/11/25) αναφέρει: "Αυτό που συνέβη στην Εορτή των Πεζοναυτών, είναι ο ορισμός της ειδήσεως: Αφικνείται η νέα πρέσβυς συμμάχου χώρας στην Ελλάδα και επιλέγει να συναντήσει πρώτο-πρώτο τον Υπουργό Άμυνας, πριν από τη συνάντησή της με τον Πρωθυπουργό τρεις μέρες αργότερα. Εν γνώσει της γιά το επίπεδο των σχέσεων των δύο ανδρών. Η είδηση αξιολογήθηκε από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, ο οποίος έδωσε ενοχλημένος εντολή σε αρκετά μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου να μην ανταποκριθούν στην πρόσκληση της πρέσβεως στο "Αθηνών Αρένα" την Κυριακή. Ελάχιστοι πήγαν.Πάντοτε έτσι ξεκινά άλλως τε τις σχέσεις του με τους πρέσβεις στην Αθήνα ο κ. Μητσοτάκης"(....)

Προς ενίσχυση των προηγουμένων του, ο Κοττάκης επικαλείται τον πρ. Πρέσβυ των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Τζέφρυ Πάυττ, μέσα από τα γραφόμενα στο βιβλίο άλλου Αμερικανού διπλωμάτη: Η ψυχολογία του Πρωθυπουργού είναι συγκρουσιακή. Στον Πάυαττ απέδιδε στην αρχή ότι ευνοεί τον Τσίπρα, το ίδιο πράττει τώρα με τον Δένδια και την Γκιλφόυλ. Όλο αυτό πηγάζει από την αντίληψη του Πρωθυπουργού ότι ο κατώτερος ιεραρχικά πρέσβυς δεν έχει περιθώρια αυτονομίας, όταν η κυβέρνηση του ίδίου τα έχει καλά με τον Πρόεδρο και τον Υπουργό Εξωτερικών. Το πρόβλημα όμως αυτή τη φορά είναι ότι η πρέσβυς έχει απ' ευθείας πρόσβαση στον Πρόεδρο και τον Υπουργό Εξωτερικών δηλώνει "απεσταλμένη" του και παρά τα χαμόγελά της δεν τής αρέσουν οι "σκηνές".

Από τα ανωτέρω, φαίνεται να υπάρχει "θερμή γραμμή" Κοττάκη-Γκιλφόυλ, πράγμα που ενισχύεται και από το πρωτοσέλιδο της "δημοκρατίας" της αμέσως προηγουμένης, Τρίτης-04/11/25, υπό τον τίτλο: "Ενοχλημένη η πρεσβεία με τον Κυριάκο, απαγόρευσε σε υπουργούς να πάνε στην εκδήλωση της Κίμπερλι". Και προφανώς διόλου τυχαία τα προηγούμενα "ανανεώνονται" και στα φύλλα του Ομίλου της επομένης, Τετάρτης 05/11/25.

Η σκέψη μου είναι απλή, απλούστατη, αλλά και στοιχειωδώς τετράγωνη και τεμηριωμένη, όπως θέλω να πιστεύω: Νομιμοποιείται βεβαίως κάθε Πρέσβυς, πολλώ μάλλον όταν εκπροσωπεί τη μοναδική υπερδύναμη, να έχει τις δικές του προτεραιότητες, βάσει των οδηγιών που λαμβάνει από την Ουάσιγκτον. Αλλά και ένας κορυφαίος Υπουργός του Μητσοτάκη, ο Νίκος Δένδιας, ΥΕΘΑ σήμερα και αμέσως προηγουμένως ΥΠΕΞ στην πρώτη Κυβέρνηση Μητσοτάκη αδιαλείπτως μέχρι να τον "μεταθέσει" εις το ΥΠΕΘΑ, δεν θα έπρεπε να σκεφθεί περισσότερο τη θετική του απάντηση στην σχετική πρόσκληση της Γκιλφόυλ, δοθέντος ότι εκκρεμούσε τότε η επίδοση των διαπιστευτηρίων της εις τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και της συνάντησής της με τον Πρωθυπουργό που θα ακολουθούσε, ακόμη κι αν η αβρότητα-αίσθηση της οποίας αποδεδειγμένως διαθέτει ο ΥΕΘΑ-μπορεί να τον οδηγούσε σε αποδοχή....Τί θα έδει να προέχει περισσότερο, να προϋποτίθεται...

Χθες ο Πρωθυπουργός δέχθηκε την Πρέσβειρα των ΗΠΑ εις το Μέγαρο Μαξίμου και ξεπροβόδισε στο Μέγαρο Μαξίμου (https://www.primeminister.gr/2025/11/05/37265 ), με την οποία και είχε μία πρώτη συνάντηση κατά την τελευταία του επίσκεψη στις ΗΠΑ, σε γεύμα του Atllantic Council και του Ομίλου Antenna στη Νέα Υόρκη. 'Οσα ειπώθηκαν μεταξύ τους κατ' ιδίαν δεν τα γνωρίζουν παρά οι ίδιοι, συνεπώς μάλλον σπεύδουν να προτρέχουν στα φύλλα του Ομίλου Φιλιππάκη, ανατρέχοντας στο "προηγούμενο" των σχέσεων Μητσοτάκη-Πάυαττ, όπως εμφανίζονται.

Συμπληρωματικώς τέλος προς τα προηγούμενα, δεν θα πρέπει να περάσουν απαρατήρητοι οι...όρκοι πίστεως από τον εκδότη Ι. Φιλιππάκη, ιδιοκτήτη του φερώνυμου Ομίλου ΜΜΕ, σε ανυπόγραφο κομμάτι από τη "δημοκρατία" (φύλλο 04/11/25), από το οποίο μεταφέρονται  και τα διαλαμβανόμενα σε αυτό εντός εισαγωγικών: "Ο Ομιλος μας πρεσβεύει διαχρονικά την Τραμπ ατζέντα, σε αντίθεση με τη woke ατζέντα" με τη νέα πρέσβυ όχι μόνο να τού απαντά πως αυτό το γνωρίζει πολύ καλά, αλλά και να τον ευχαριστεί θερμά!

Είναι προφανές ότι η διακηρυσσόμενη πρόθεση δημοσιογραφικής παρατήρησης (και) προς τα ανωτέρω θα δοκιμασθεί εν τοις πράγμασι, συνυπολογίζοντας ευλόγως και την πρακτική συμμόρφωση της ακολουθούμενης "γραμμής" στις διαβεβαιώσεις που παρέσχε ο εκδότης που την Πρέσβειρα και οι οποίες, άλλωστε, δημοσιοποιήθηκαν εμφανέστατα....

Όσο κι αν ο Κοττάκης αναφέρει ότι "οι πρέσβεις δεν αξιολογούνται από τα συναισθήματα αλλά από τα αποτελέσματα" (....)γιά ξεκάρφωμα ανεξάρτητης δημοσιογραφικής κρίσης, οι διαβεβαιώσεις του εκδότη του προς την Πρέσβειρα των ΗΠΑ προδήλως προέχουν και δεν μπορεί παρά να δίνουν τον τόνο, ανεξαρτήτως διαβεβαιώσεων,  με τη θέση/θέαση μάλιστα έναντι του Πρωθυπουργού τόσο σαφή και διαυγή.μΘα προσέθετα ακόμη και σε αντιδιαστολή με τον ΥΕΘΑ, κορυφαίο Υπουργό του Μητσοτάκη στον οποίο τα φύλλα του Ομίλου Φιλιππάκη εμφανίζονται να προσβλέπουν, έστω και διακριτικά. 

Ακόμη κι αν εις τα φύλλα του Ομίλου Φιλιππάκη γίνονται -ιδιαιτέρως- αποδέκτες "ενόχλησης της πρεσβείας με το Κυριάκο", η επικεφαλής της οποίας Πρέσβειρα δεν αρέσκεται σε "σκηνές", μάλλον πρέπει να αρχίζουμε από το επίπεδο στο οποίο (πρέπει να) λαμβάνονται  αποφάσεις και γίνονται επιλογές, αντί τού να υπαγορεύονται. Διότι οι ημέρες με τον Στρατηγό Βαν και των διαβεβαιώσεων "ιδού ο Στρατός σας" προφανώς και έχουν περάσει ανεπιστρεπτί!

Σε κάθε περίπτωση οι πάντες και τα πάντα κρίνονται!

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

"ΕΣΤΙΑ", 05/11/25, 1/2

"ΕΣΤΙΑ", 05/11/25, 2/2

"δημοκρατία", 06/11/25

"δημοκρατία", πρωτοσέλιδο, 04/11/25

"δημοκρατία", 04/11/25