"...Από κει και πέρα έχω πει πάμπολλες φορές, ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να υποστεί στρατηγική ήττα. Στρατηγική ήττα σημαίνει, απόδοση ιστορικής, πολιτικής και θεσμικής δικαιοσύνης για τη βλάβη που έχει προκαλέσει στον τόπο, βλάβη βαθιά, μακράς διάρκειας, που ακόμη δεν την έχουμε αντιληφθεί πόσο μεγάλη είναι. Στρατηγική ήττα σημαίνει να μη μπορεί να παρεμποδίσει ή να καθοδηγήσει τις εξελίξεις σε σχέση με την κυβέρνηση, να μη μπορεί να επηρεάσει το ζήτημα του εκλογικού νόμου που πρέπει να είναι ένας νόμος σταθερός, λογικός με πολλά αναλογικά στοιχεία αλλά όχι διαλυτικός, με την έννοια μιας διαλυτικής απλής αναλογικής και δε θα πρέπει να μπορεί να παρεμποδίσει την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας τον Ιανουάριο του 2020..."

Αποσπάσματα από τη συνέντευξη του Ευ. Βενιζέλου στο Action 24 και στο Evening Report με τον Γιώργο Κουβαρά (14.5.2018) Εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να μιλάμε στ’ όνομα του εθνικού συμφέροντος και να προτείνουμε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο εξόδου από την κρίση, επανόδου στην κανονικότητα, ανάκτησης του χαμένου εδάφους. Εμείς λοιπόν, έχοντας διατυπώσει αυτό τ’ ολοκληρωμένο σχέδιο με συγκεκριμένο τρόπο, όχι με γενικότητες, όχι μιλώντας επί της διαδικασίας, όχι μιλώντας επί του προλόγου, «ότι πρέπει να είμαστε υγιείς και πλούσιοι και όχι φτωχοί και άρρωστοι, ότι βεβαίως πρέπει η Ελλάδα να επανέλθει στη θέση που κατείχε κοκ» , αυτό πρέπει να το εξειδικεύουμε και το έχουμε εξειδικεύσει, πάντως μπορούμε να το εξειδικεύσουμε με θάρρος, ακρίβεια και συνέπεια. Επί τη βάσει λοιπόν αυτού του δικού μας προγράμματος, αυτής της δικής μας εθνικής στρατηγικής, καλούμε όποιους συμφωνούν να έρθουν να συνεργαστούν μαζί μας. Άρα δεν πρέπει να επαναπαυόμαστε πίσω από την υπόθεση ότι μπορεί η Νέα Δημοκρατία να είναι αυτοδύναμη κυβέρνηση. Δεν πρέπει να είναι. Δεν πρέπει να υπάρχουν τέτοιες πλειοψηφίες, δεν εκφράζουν την κοινωνία, την κοινωνική διαστρωμάτωση και την εθνική πραγματικότητα. Από κει και πέρα έχω πει πάμπολλες φορές, ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να υποστεί στρατηγική ήττα. Στρατηγική ήττα σημαίνει, απόδοση ιστορικής, πολιτικής και θεσμικής δικαιοσύνης για τη βλάβη που έχει προκαλέσει στον τόπο, βλάβη βαθιά, μακράς διάρκειας, που ακόμη δεν την έχουμε αντιληφθεί πόσο μεγάλη είναι. Στρατηγική ήττα σημαίνει να μη μπορεί να παρεμποδίσει ή να καθοδηγήσει τις εξελίξεις σε σχέση με την κυβέρνηση, να μη μπορεί να επηρεάσει το ζήτημα του εκλογικού νόμου που πρέπει να είναι ένας νόμος σταθερός, λογικός με πολλά αναλογικά στοιχεία αλλά όχι διαλυτικός, με την έννοια μιας διαλυτικής απλής αναλογικής και δε θα πρέπει να μπορεί να παρεμποδίσει την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας τον Ιανουάριο του 2020. Με αυτά τα δεδομένα, εάν καλούμενος ο στρατηγικά ηττημένος ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος πρέπει να καταλάβει τί έχει συμβεί και τί έχει κάνει, αποδεχθεί να συμπράξει στο σχέδιό μας και με μια κυβέρνηση που θα προωθεί το σχέδιο αυτό, ούσα στρατευμένη στην υποστήριξη και εφαρμογή του σχεδίου αυτού, είναι καλοδεχούμενος να έρθει. Δεν μπορεί όμως να παρεμποδίσει τις εξελίξεις. Και η στρατηγική ήττα δεν αφορά μόνο το ΣΥΡΙΖΑ, αφορά φυσικά και τους ΑΝΕΛ, αφορά και τους αφανείς εταίρους της παρούσας κυβέρνησης. Γιατί υπάρχει και τρίτη αφανής συνιστώσα στην κυβέρνηση, η οποία μάλιστα διαχειρίζεται αυτούς που διαχειρίζονται τους μηχανισμούς του βαθέως κράτους. Αυτονομία όχι μόνο του Κινήματος Αλλαγής αλλά κάθε πολιτικού χώρου, σημαίνει ότι έχεις σαφές στίγμα, ότι έχεις προγραμματικές θέσεις, ότι απευθύνεσαι με καθαρότητα στο προνομιακό σου ακροατήριο και στο εθνικό ακροατήριο. Άρα αυτόνομος δεν είσαι όταν λες «είμαι αυτόνομος» ή όταν κινείσαι συμψηφιστικά, χτυπάω και τη Νέα Δημοκρατία χτυπάω και το ΣΥΡΙΖΑ, κρατώ ίσες αποστάσεις. Δεν έχουν σημασία αυτά. Σημασία έχει να εκπέμπεις ένα καθαρό προγραμματικό, πολιτικό και αξιακό μήνυμα. Όταν λοιπόν έρχομαι και λέω, στα θέματα των κοινωνικών δικαιωμάτων και του κοινωνικού φιλελευθερισμού, όπως είναι για παράδειγμα το σύμφωνο συμβίωσης ή η αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια, εμείς είμαστε με τα δικαιώματα και με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Στο ζήτημα του ονόματος των Σκοπίων εμείς δεν κρυβόμαστε όπως η Νέα Δημοκρατία. Εμείς λέμε ποιες πρέπει να είναι οι προϋποθέσεις μιας ολοκληρωμένης, ασφαλούς και εθνικά επωφελούς λύσης, η οποία πρέπει να έχει αρχή, μέση και τέλος και βγήκα πρώτος και το είπα αυτό. Άρα με τις θέσεις σου αποκτάς ταυτότητα και εκπέμπεις ένα καθαρό, διαφορετικό μήνυμα. Και πολύ περισσότερο αυτό πρέπει ν’ αφορά τη διαχείριση της μεταμνημονιακής εποχής, την ανάπτυξη, την απασχόληση, την αναστήλωση ενός κοινωνικού κράτους που έχει άλλα χαρακτηριστικά, δεν είναι δημοσιονομικά επικίνδυνο και ούτω καθ' εξής. Αυτό είναι η αυτονομία των χώρων. Και αυτονομία δε σημαίνει ότι κρύβομαι και παρακαλάω να είναι αυτοδύναμη η Νέα Δημοκρατία ώστε να μην έχω βάρη κυβερνητικά και να κρυφτώ στην αντιπολίτευση ή να τα βρω με το ΣΥΡΙΖΑ στην αντιπολίτευση. Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να προσεγγίσει την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία; Η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία είναι κατ' αρχάς ένας χώρος σε κρίση. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι αφελής. Εάν προσεγγίσει κάποιες ευρωπαϊκές δυνάμεις, θα προσεγγίσει τον ευρωπαϊκό εθνικολαϊκισμό, τον ευρωσκεπτικισμό, εν πάση περιπτώσει δυνάμεις οι οποίες δεν έχουν τα ιστορικά βάρη της σοσιαλδημοκρατίας. Το ΠΑΣΟΚ έχει υποστεί αυτή την ΠΑΣΟΚοποίηση, έχει χάσει μεγάλο μέρος της δύναμής του. Οι Γάλλοι σοσιαλιστές είχαν μνημόνιο; Γιατί έχασαν μεγάλο μέρος της δύναμής τους; To SPD γιατί διέγραψε αυτή την καμπύλη, την ταπεινωτική καμπύλη; Οι σοσιαλιστές στην Ολλανδία γιατί το έπαθαν αυτό; Άρα υπάρχει ένα συνολικό πρόβλημα που πρέπει να εξετάσουμε. Ο Ρέντσι στην Ιταλία, έχοντας απέναντί του πολλές εκδοχές λαϊκισμού, αν κι ο ίδιος ήταν επιρρεπής στο δικό του λαϊκισμό. Άρα λοιπόν, εμείς θα έχουμε χρόνο να ξανανοηματοδοτήσουμε την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, αυτό είναι ευρωπαϊκό μας καθήκον και εθνικό μας καθήκον. Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως δεν έχει καμία σχέση μ’ αυτό. Και το πρώτο ερώτημά σας το οποίο είναι η σύνοψη όλων των προηγουμένων. Γιατί δεν κερδίζουμε; Δεν κερδίζουμε γιατί κατά τη γνώμη μου, ενώ τώρα έχουμε απέναντί μας άλλες συνθήκες, δεν έχουμε τις συνθήκες του 2012, που ήμαστε αποσυνάγωγοι, δακτυλοδεικτούμενοι, δεν έχουμε τις συνθήκες του 2015 με τη διάσπαση που είχε κάνει ο κ. Παπανδρέου με τη δημιουργία του δικού του κόμματος, που πάλι ήμαστε δακτυλοδεικτούμενοι γιατί είχαμε ροπή προς την ήττα επειδή είχαμε σηκώσει το βάρος των υπεύθυνων αποφάσεων. Τώρα λοιπόν θα έπρεπε να κερδίζουμε. Αλλά για να κερδίσουμε, πρέπει να εκπέμπουμε καθαρό μήνυμα. Ένα μήνυμα το οποίο να δίνει στίγμα και να λέει τί θέλουμε να κάνουμε. Αυτό λοιπόν νομίζω ότι τώρα μπορούμε να το πετύχουμε, και έχει γίνει ένα πολύ καλό πρώτο βήμα με τη θέση της κας Γεννηματά περί εκλογών και με την ανακοίνωση που εξέδωσε το Κίνημα Αλλαγής ότι δεν έχουμε καμία σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ. Υπήρξε ένα επεξηγηματικό κείμενο το οποίο με άλλα λόγια λέει τον πυρήνα των δικών μου θέσεων σε σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ και το τί είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Η Κυβέρνηση είναι σε απόλυτο αδιέξοδο. Διότι πήγε να κατασκευάσει ένα αφήγημα καθαρής εξόδου, ένα success story και αυτό βεβαίως δεν βγαίνει από πουθενά. Έχει καταρρεύσει. Το Νοέμβριο στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2018 είχα πει στη Βουλή: «Το Νοέμβριο του 2014 είχαμε συμφωνήσει, η Κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, προληπτική πιστωτική γραμμή και εκδόθηκε σχετική απόφαση του Eurogroup. Γυρίστε στα χνάρια αυτής της απόφασης του 2014. Αποκτήστε μια προληπτική πιστωτική γραμμή, ώστε να υπάρχει δίχτυ ασφαλείας να έχουμε πραγματική έξοδο στις αγορές». Η προληπτική πιστωτική γραμμή μπορεί να χρηματοδοτηθεί από τα υπόλοιπα του 3ου δανείου. Όπως είπα το Νοέμβριο, είχα βγει κάποτε το 2015 στην τηλεοπτική εκπομπή του κ. Χατζηνικολάου και είχα πει «Πάρτε το e-mail Χαρδούβελη, κρατήστε το και θα θυμηθείτε όταν θα έρθει το Μνημόνιο του κ. Τσίπρα ότι το e-mail Χαρδούβελη ήταν μια παιδική εκδρομή». Έτσι σας λέω τώρα –είπα το Νοέμβριο- ότι κρατήστε την πρότασή μου να πάμε ξανά στο σχέδιο της προληπτικής πιστωτικής γραμμής, γιατί οτιδήποτε άλλο έρθει, θα είναι πάρα πολύ σκληρό, πάρα πολύ βαρύ και επικίνδυνο. Και ποια ήταν η απάντηση του κ. Τσακαλώτου; Είναι «εμείς θα κάνουμε cash buffer ,θα έχουμε ταμειακά αποθέματα ασφάλειας». Τον ρωτώ λοιπόν «Πώς θα σχηματίσετε αυτά τα ταμειακά αποθέματα; Πόσα θα είναι; Με τι κόστος; Για πόσα χρόνια;» και μου λέει «Θα σας απαντήσω». Υποβάλλω ερώτηση κοινοβουλευτική, δεν απαντάει. Μετατρέπω την ερώτηση σε επερώτηση και αρνείται να προσέλθει. Δεν ξέρει αυτή τη στιγμή κανείς πώς θα σχηματιστεί το αποθεματικό ασφαλείας, πώς θα χρηματοδοτηθεί, τι κόστος θα έχει και πόσο θα αντέξει. Διότι αν διαμορφωθεί ένα cash buffer, ένα αποθεματικό ασφαλείας, για να καλυφθούν μόνο οι ανάγκες του 2019 οι χρηματοδοτικές, αυτό δεν είναι επαρκές για το 2020, το 2021, το 2022. Έξοδος στις αγορές μπορούμε να έχουμε; Με τα σημερινά δεδομένα όχι. Αν δείτε την καμπύλη των ομολόγων που εξέδωσε η παρούσα Κυβέρνηση, θα δείτε ότι αυτή είναι απαγορευτική, ακόμη και με τεχνητές παρεμβάσεις στην πολύ ρηχή δευτερογενή αγορά που υπάρχει ενώ πραγματικά δεν υπάρχει. * Για το κείμενο της συνέντευξης, δείτε εδώ:  https://www.evenizelos.gr/mme/interviews/420-interviews2018/5791-action-24-evening-report.html