ΚΕΕ-ΕτΤ, 245(7)
Από την "Κυριακάτικη ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του Τύπου"
"Κυριακάτικη ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του Τύπου", 04/02/18 |
Στο ΝΑΤΟ η “MAKEDONIJA”, τελικώς
Της Κύρας Αδάμ
Μόλις ολοκλήρωσε την συνάντηση του με τον κ Νίμιτς, ο ΥΠΕΞ έσπευσε
στην κρατική τηλεόραση για να περιγράψει επακριβώς όλη την ελληνική
πρόταση για το σκοπιανό, προτού
αυτή μεταβιβαστεί επισήμως στην
κυβέρνηση της ΠΓΔΜ
Ο ΥΠΕΞ ανέφερε ότι η κυβέρνηση
ετοιμάζει ένα «Σύμφωνο με τα Σκόπια», που θα τα περιλαμβάνει όλα και όνομα
και εύρος χρήσης. Αποκάλυψέ μάλιστα ότι το ελληνικό «Σύμφωνο» θα είναι ένα ποτ -πουρί,
από παλαιότερες προτάσεις μεσολαβητών , γεγονός αυτό που δεν είναι κατ’ ανάγκην
κακό.
Βγάζοντας λοιπόν «σκελετούς από το συρτάρι», η ιδέα του «Συμφώνου με τα Σκόπια»
βγαίνει από το «πακέτο Πινιέιρο» , που είχε παρουσιαστεί από τον πορτογάλο
μεσολαβητή της ΕΕ, πίσω το 1992.
Το πακέτο Πινιέιρο πρότεινε το όνομα «Δημοκρατία
της Μακεδονίας – Σκόπια» και μια διμερή συμφωνία ολίγων άρθρων για την διασφάλιση των υπαρχόντων συνόρων και
την συμφωνία των δύο μερών ότι δεν θα είχαν
εδαφικές διεκδικήσεις εκατέρωθεν των συνόρων.Ο ΥΠΕΞ κράτησε την ιδέα του «Συμφώνου» και εντρύφησε στο σχέδιο των αρχικών μεσολαβητών
Σάιρους Βανς και Ντέιβιντ Όουεν, οι οποίοι είχαν προτείνει ως λύση την ονομασία NOVA MAKEDONIJA.
H τωρινή
προτεινόμενη ονομασία είναι παραλλαγή της ανωτέρω με την επικρατέστερη άποψη αυτής
της GORNA MAKEDONIJA.
Αφού εξαντλήθηκαν λοιπόν οι σκελετοί στο συρτάρι, ο ΥΠΕΞ προσπαθεί
μόνος του να βγάλει τα καινούργια κάστανα από τη φωτιά.
Με την κολακευτική , για την ΠΓΔΜ προτεινόμενη ονομασία, η Αθήνα επι
της ουσίας παραδέχεται ότι η γλώσσα της χώρας αυτής παραμένει η «μακεδονική»-
αμετάφραστη και αδιαίρετη, μάλιστα- και προσπαθεί με ατυχή παραδείγματα «να πείσει» (σ.σ.: ποιους;)
ότι η γλώσσα αυτή είναι η ... «σλαβομακεδονική», που δεν αναγνωρίζεται από
κανέναν.
Αλλά ούτε και αυτό είναι το σοβαρότερο. Το «Σύμφωνο» που προτείνει η ελληνική πλευρά κατά τον ΥΠΕΞ τα έχει όλα -και το όνομα και το εύρος χρήσης του. Έτσι καλύπτεται το θέμα της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ (κοινώς αποδεκτή ονομασία) και η εντολή 817/1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας (για μια αμοιβαίως κοινή ονομασία για τους σκοπούς του ΟΗΕ) και η μέχρι τώρα ισχύουσα ελληνική θέση για «συνθέτη ονομασία» (erga omnes).
Με μια μικρή όμως «λεπτομέρεια». Το προτεινόμενο Σύμφωνο περιλαμβάνει «χρονοδιάγραμμα υλοποίησης αυτού του εύρους χρήσης».
Πράγμα που σημαίνει ότι τα Σκόπια, για να μπουν στο ΝΑΤΟ, θα συμφωνήσουν και με το όνομα και με το χρονοδιάγραμμα για το εύρος χρήσης. Το οποίο όμως χρονοδιάγραμμα θα δεσμεύονται να το υλοποιήσουν ΑΦΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ έχουν μπει στο ΝΑΤΟ.
Με άλλα λόγια , η Αθήνα δεν θα μπορούσε να ανοίξει ποιο πλατιά πόρτα για να μπουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ, χωρίς η ΠΓΔΜ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ να έχει απαλλαγεί εμπράκτως από τα αλυτρωτικά χαρακτηριστικά της.
Φυσικά, τα Σκόπια δεν μπορεί να έχουν αντίρρησή να τηρήσουν τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει για την απάλειψή των αλλυτρωτικών στοιχείων τους στο μέλλον, ύστερα από «εντατικές» διαβουλεύσεις στο εσωτερικό της χώρας και με την Ελλάδα. Μόνο που αυτές οι «διαβουλεύσεις» στη νέα χώρα του ΝΑΤΟ, μπορούν τα τραβήξουν σε μάκρος και σε χρόνο.
Τόσο χρόνο, όσο πιθανότατα θα δικαιολογεί ένα αίτημα των «νεοβαφτισμένων»
Σκοπίων προς το Συμβούλιο Ασφαλείας, να ξαναγυρίσουν στο πραγματικό «βαφτιστικό»
τους «Δημοκρατία της Μακεδονίας», καθώς
η πλειοψηφία των μελών του ΣΑ αλλά και η πλειοψηφία των χωρών του ΟΗΕ
αναγνωρίζουν διμερώς τα Σκόπια , με το
βαφτιστικό τους «Μακεδονία».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου