SerMichiotis: ΜΗΠΩΣ ΚΑΚΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΛΗΜΜΑ ΚΑΝ; Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ-ΚΑΙ ΟΧΙ Η (ΠΑΡΑ)ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ "ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΩΝ"-ΠΑΡΑΓΕΙ ΜΕΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ ΕΠ' ΟΥΔΕΝΙ ΝΑ ΑΦΙΣΤΑΤΑΙ ΤΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΡΟΛΟΥ, ΣΕ ΘΕΣΗ "ΑΠΕΝΑΝΤΙ" ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ, ΑΣΚΩΝΤΑΣ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΟ ΡΟΛΟ ΚΑΙ ΛΟΓΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ. "ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ" ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ; ΔΥΣΚΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ, ΚΑΘΩΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΤΕΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΡΟΛΩΝ, ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΑΠΟΨΗΣ"...ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΝΟΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ, ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ Ή ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ; ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΞΑΝΤΛΕΙΤΑΙ ΤΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ!Σ.Χ.Μ.