Σε σχέση με όλα αυτά, ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος θα πρέπει και θα έχει προφανώς πολλά περισσότερα να πει. Και σε αυτό το πλαίσιο εκτιμώ ότι η τελευταία του ομιλία στη Βουλή, στη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ, έδειξε και έδωσε πλήρεις απαντήσεις επί των πάντων στον τομέα ευθύνης του στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη, συνθέτοντας, στο πρόσωπό του, την τελική εικόνα γιά το συντελεσθέν, επί των ημερών του, έργο στο ΥΠΕΘΑ, που αποτελεί τον στρατιωτικό βραχίονα γιά την άμυνα της χώρας, μαζύ με τη διπλωματία και τους άλλους παράγοντες εθνικής ισχύος.

ΤΟ ΤΕΤΡΑΣΕΛΙΔΟ ΑΠΟ ΤΟ "POLITICAL" 

ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΧΗΓΟ ΓΕΕΘΑ 

ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΚΩΝ. ΦΛΩΡΟ

Υπό τον τίτλο «Το βαθύτατο αποτύπωμα του αρχηγού ΓΕΕΘΑ στην εθνική άμυνα» η ηλεκτρονική εφημερίδα «Political» κατεχώρησε στο τελευταίο της φύλλο του Σαββάτου, 4ης Φεβρουαρίου 2023, τετρασέλιδο αφιέρωμα γιά τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, Στρατηγό Κων. Φλώρο, στην ενότητα «ΠΡΟΣΩΠΟΓΡΑΦΙΕΣ».

Ουδείς αμφιβάλλει ότι ο Στρατηγός Κων. Φλώρος ως primus inter pares μεταξύ των τεσσάρων Αρχηγών Γενικών Επιτελείων, δηλαδή του ιδίου και των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων των τριών Κλάδων των ΕΔ που συναπαρτίζουν το ΣΑΓΕ εις το οποίο και προεδρεύει και τελικώς αποφασίζει συλλογικώς επί των κορυφαίων εκ των κορυφαίων θεμάτων, ότι επιβάλλεται να έχει τον πρώτο λόγο γιά τα θέματα επιχειρησιακής λειτουργίας των ΕΔ από τον καιρό της ειρήνης, πράγμα εύλογο και επιβαλλόμενο, υπό τον περιορισμό του σεβασμού των αντίστοιχων εσωτερικών λειτουργιών τους ανά Όπλο, επί τω σκοπώ της πλήρους ετοιμότητος γιά άμεση και αποτελεσματική αντιμετώπιση του απευκταίου.

Εκ παραλλήλου, φρονώ, ότι το μείζον αυτό θέμα δεν τελειώνει εις το επίπεδό του Α/ΓΕΕΘΑ, καθώς η Στρατιωτική Ηγεσία του ΥΠΕΘΑ τελεί υπό την Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΘΑ που έχει τον τελευταίο λόγο και εντέλει υπάρχει ο Πρωθυπουργός ο οποίος προεδρεύει του ΚΥΣΕΑ, σε μία ενιαία, διαδοχική και πολυπαραγοντική διαδικασία, η οποία άπτεται και τελικώς κρίνεται από όλους όσους μετέχουν σε αυτή, συνεκτιμώντας όλους τους παράγοντες εθνικής ισχύος που συνέχουν τη «μεγάλη εικόνα» της εθνικής άμυνας. Και ακόμη, στο ίδιο πλαίσιο, εντάσσεται και η κοινοβουλευτική διάσταση αυτής της διαδικασίας, μέσω της Διαρκούς Επιτροπής Εξωτερικών και Αμύνης της ΒτΕ. Εννοείται δε, ότι σε αυτή διαδικασία, υπάρχουν διακριτές ευθύνες που κρίνονται αναλόγως, εξ ού και οι κρίσεις στις ΕΔ, έκτακτες και τακτικές, με αρχή από την ηγεσία των ΕΔ.

Αλλά και σημειολογικώς εάν το πάρουμε το πράγμα και με ό,τι αυτό υπαγορεύει, η Ελλάς δεν διαθέτει Υπουργείο Στρατιωτικών, αλλά Υπουργείο Εθνικής ‘Αμυνας, με επικεφαλής πολιτικό, εις τον οποίο ανήκει η κορυφαία και τελική ευθύνη, ως και τελικώς έχοντος την ευθύνη επί των θεσμικών κειμένων που διέπουν τη λειτουργία του ΥΠΕΘΑ (Πολιτική Εθνικής ‘Αμυνας, Εθνική Στρατιωτική Στρατηγική κ.ο.κ).

Σέβομαι και υπολήπτομαι το πρόσωπο του (εκάστοτε) Αρχηγού ΓΕΕΘΑ και το, ισχυρό θεσμικό του ρόλο, αλλά η εθνική άμυνα μπορεί να εννοηθεί ως ενός ανδρός αρχή, όποια κι αν είναι η αποφασιστική του συμβολή;

Ο Στρατηγός Φλώρος διεκδικεί δικαίως σημαντικό πράγματι έργο στην ήδη τριετή θητεία του, επιτυχή γενικώς, ως Α/ΓΕΕΘΑ επί των ημερών της νυν Κυβέρνησης της ΝΔ και προηγουμένως ως Υπαρχηγού ΓΕΕΘΑ στην προηγούμενη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Η ταχεία, απολύτως συντονισμένη και βεβαίως άμεση και αποτελεσματική εν τη γενέσει της πρώτης κρίσεως στον Έβρο από την Τουρκία, του 2020, με την τυχοδιωκτική εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού από την εξ Ανατολών γείτονα έχει το δικό του αποφασιστικό αποτύπωμα, επικεφαλής της τότε μεγάλης κινητοποιήσεως από τις ΕΔ, τα ΣΑ και τις τοπικές κοινωνίες. Πρόκειται γιά κινητοποίηση που δεν έχει σταματήσει και δοκιμάζεται έκτοτε επιτυχώς εις τον Έβρο και το Αιγαίο.

Επίσης, κατά την περίοδο με την κορύφωση της προσφυγικής κρίσεως, το 2016, ο Στρατηγός Φλώρος ολοκλήρωσε σε χρόνο-ρεκόρ την ανέγερση και πλήρη λειτουργία των τεσσάρων hot spots σε αντίστοιχα ακριτικά νησιά του Αιγαίου, δίχως, ωστόσο, συναντήσει τελικώς την αναγνώριση των τότε κυβερνώντων, οι οποίοι επέλεξαν τον τοποθετήσουν στην υποδεέστερη θέση του Δοικητή 1ης Στρατιάς στις έκτακτες κρίσεις του Ιανουαρίου 2019. Ούτως έκρινε και επέβαλε τότε ο εκλεκτός του ΣΥΡΙΖΑ που επελέγη τότε ως Αρχηγός ΓΕΣ, Αντιστράτηγος Γ. Καμπάς. Ενώ, στην περίπτωση του ΠΝ, έσπευσαν να αποστρατεύσουν τον μη αρεστό Αντιναύαρχο Αλέξ. Διακόπουλο, τότε Διοικητή ΣΕΘΑ, ο οποίος ετύγχανε μείζονος εκτιμήσεως ώστε να επιλεγεί ως επόμενος Αρχηγός ΓΕΝ. Γιά την ιστορία τα τελευταία...

Προδήλως, σε σχέση με όλα αυτά, ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος θα πρέπει και θα έχει προφανώς πολλά περισσότερα να πει. Και σε αυτό το πλαίσιο εκτιμώ ότι η τελευταία του ομιλία στη Βουλή, στη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ, έδειξε και έδωσε πλήρεις απαντήσεις επί των πάντων στον τομέα ευθύνης του στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη, συνθέτοντας, στο πρόσωπό του, την τελική εικόνα γιά το συντελεσθέν, επί των ημερών του, έργο στο ΥΠΕΘΑ, που αποτελεί τον στρατιωτικό βραχίονα γιά την άμυνα της χώρας, μαζύ με τη διπλωματία και τους άλλους παράγοντες εθνικής ισχύος.

Και στο πλαίσιο, άλλωστε, αυτό τοποθετείται και η επίσκεψη Παναγιωτόπουλου εις το Ηνωμένο Βασίλειο αύριο, Τρίτη 7/02/23, όπου θα συναντηθεί με τον ομόλογό του, Μπεν Γουάλας, οι οποίοι και θα συνυπογράψουν τη διμερή Διακήρυξη Αμυντικής Συνεργασίας, επί τού πολεμικού πλοίου του Βρετανικού Ναυτικού Diamond D34.

Ας μη «στενεύονται» λοιπόν τέτοια σοβαρά και ευαίσθητα θέματα γιά την εθνική άμυνα, επί των οποίων αρμόδιοι να κάνουν πολιτική είναι οι πολιτικοί, ως έχοντες και την εξουσία.

ΥΓ: Και μία συμβουλή, δημοσιογραφικού χαρακτήρα, προς τους ιθύνοντες του «Political»: Όταν, ακόμη και σε μικρά θέματα, απαιτείται η υπογραφή του συντάξαντος, τότε, πολλώ μάλλον, αυτό αποτελεί sine qua non προϋπόθεση γιά πολυσέλιδα θέματα, ώστε να είναι γνωστή η πατρότητα των παρατιθέμενων. Πάντως ανάλογο θέαμα με ανυπόγραφα κείμενα εναντίον του Αρχηγού Στόλου Αντιναυάρχου Παν. Λυμπέρη ΠΝ τον περασμένο Οκτώβριο-Νοέμβριο.

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης