Από τον κλώνο της "Ε"
![]() |
| "Εφ,Συν", 31/07/17 |
Το συμπέρασμα(επιμύθιον Νικολάκη)
Κατανοεί κανείς πως η διαπραγμάτευση του πρώτου εξαμήνου γινόταν για το σύνολο της κυβέρνησης υπό εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες. Ο αρμόδιος υπουργός Οικονομικών είχε αναλάβει να φτιάξει ένα σχέδιο άμυνας στις ορέξεις του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε για «Grexit», το οποίο θα βασιζόταν στην απαράβατη πολιτική αρχή της κυβέρνησης να μην επιδιωχθεί από την Αθήνα έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη.
Αυτή η αρχή επαναλαμβάνεται πολλάκις στα βιβλία των Βαρουφάκη και Γκαλμπρέιθ, τόσο ως οικονομική τους άποψη όσο και ως κατεύθυνση από τον πρωθυπουργό. Δημιουργεί λοιπόν ερωτήματα το γεγονός ότι χτες ο Γιάνης Βαρουφάκης είπε στο «Πρώτο Θέμα» πως «ο Τσίπρας ήταν έτοιμος να δεχτεί το Grexit του Σόιμπλε».
Ούτως ή άλλως, σύμφωνα με τις εξιστορήσεις του Τζέιμς Γκαλμπρέιθ και τη σύγκρισή τους με του Γιάνη Βαρουφάκη, το «Plan X» και άλλα συναφή σχέδια, όχι μόνο καθυστέρησαν να φτιαχτούν, αλλά τελικά ήταν πλημμελή, αποσπασματικά, θεωρητικά, ενώ αναδείκνυαν το «τεράστιο άλμα στο κενό». Οι δε αντιφάσεις και τα «κενά» στην όλη ιστορία καθιστούν προφανές ότι η κυβέρνηση λειτουργούσε με ιδιότυπο τρόπο, κάτι που επέβαλαν ορισμένες φορές οι έκτακτες συνθήκες.
Η συλλογική ευθύνη της κυβέρνησης δεν «διαγράφει», όμως, τις προσωπικές ευθύνες των μελών της, όποια στάση και αν τελικά τήρησαν στην υπογραφή του τρίτου μνημονίου, ό,τι κι αν ισχυρίζονται σήμερα κατόπιν εορτής με υποκειμενικές μαρτυρίες.

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου