ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΟ ΝΕΡΟ-ΝΕΡΑΚΙ
ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΗΣ ΣΜΥΝ ΕΠΙ ΤΟΥ Α/Γ «ΧΙΟΣ»
Η...άδολη, ακάματη και ασυμβίβαστη «φωνή της Βάσης του Ναυτικού» με τη συνήθη μιλιταίρε εκδοχή της από το φερώνυμο site εξειδικευόμενο στην εργώδη αντιπολίτευση επί των πάντων και καταγγελτικό λόγο γενικώς, «χτύπησε» πλείονες φορές της μιάς τα τελευταία 24ωρα.
Αφορμή ήταν το ετήσιο εκπαιδευτικό ταξίδι (ΘΕΠ) των μαθητών της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών Ναυτικού (ΣΜΥΝ) επί του Α/Γ «ΧΙΟΣ» του ΠΝ, πού άρχισε στις 18 Ιουλίου 2024, σε συνέχεια σχετικής τελετής απόπλου, ενώπιον του Αρχηγού ΓΕΝ. Γιά να ακολουθήσει την επομένη, 19 Ιουλίου 2024, η αναχώρηση των Ναυτικών Δοκίμων, γιά το αντίστοιχο εκπαιδευτικό ταξίδι της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων, με προηγηθείσα ανάλογη τελετή, ομοίως ενώπιον του Α/ΓΕΝ.
Το συγκεκριμένο site, το οποίο αρέσκεται να αυτοπροβάλλεται ως «γνώστης των πάντων», υπαρκτών ή μη, σκοπίμως διογκούμενων ή εντέχνως αποσιωπώμενων, κατά τα συμφέροντα της «αλήθειας», την οποία μεθοδεύει να προβάλλει δημιουργώντας σύγχυση ή και (ψευδο)προβλήματα, αυτή τη φορά επιλέγει το θέμα του...νερού των μαθητών ΣΜΥΝ, ενδεχομένως δε και της τροφοδοσίας τους στον 45ήμερο εκπαιδευτικό πλού τους, που μόλις άρχισε...
Να αγνοούν άραγε ή να «αγνοούν» οι τόσο ανησυχούντες γιά το...νερό των μαθητών της ΣΜΥΝ, ότι σε κάθε πλοίο του ΠΝ το παρεχόμενο νερό προς πόση είναι αποκλειστικώς «εισαγόμενο», δηλαδή εμφιαλωμένο, σφραγισμένο και συσκευασμένο σε ειδικές παλέτες στο πλοίο προ του απόπλου τους, βεβαίως και εις ό,τι αφορά το συγκεκριμένο ΘΕΠ της ΣΜΥΝ; Εάν δεν το ξέρουν, ας το μάθουν, εάν το ξέρουν και το αποσιωπούν εντέχνως, ας γνωρίζουν ότι το θέμα δεν αποτελεί αυστηρό απόρρητο, ώστε να αποκρύπτεται...
Γράφουν ακόμη οι μιλιταίρε «ανταποκριτές», ότι από το δεύτερο 24ωρο του πλού του Α/Γ «ΧΙΟΣ», συνεπεία της αυξημένης χρήσης νερού από τους 150 επιβαίνοντες μαθητές της ΣΜΥΝ (οι μισοί από τους 300 που υπολογίζονται γιά λόγους εντυπωσιασμού, ώστε να μεγεθυνθεί το πράγμα) γιά όλες τις ανάγκες τους, ΠΛΗΝ του πόσιμου νερού, ο Κυβερνήτης προέβη σε περιορισμό του χρόνου παροχής αφαλαττωμένου ύδατος γιά τις λοιπές ανάγκες τους, συνεπεία προβλήματος στο σύστημα αφαλάττωσης του Α/Γ, εν πλω προς την Αλεξάνδρεια Αιγύπτου, όπου δεν ήταν βέβαιο, ότι θα μπορούσε να εφοδιαστεί το πλοίο με νερό, λόγω και των εκεί συνθηκών καθαριότητας κ.λ.π., οπότε, σε τέτοια περίπτωση, θα έπρεπε το νερό να επαρκούσε μέχρι τον επόμενο κατάπλου, στο Σπλιτ Κροατίας. Ωστόσο το πλοίο εφοδιάστηκε με νερό με τον κατάπλου στην Αλεξάνδρεια και βεβαίως αποκαταστάθηκε άμεσα και η ομαλή ροή αφαλαττωμένου νερού στο Α/Γ.
Και ακόμη είναι απολύτως εξοργιστικός ο υπαινιγμός γιά την επάρκεια και σε τροφοδοσία, όπως διατυπώνεται ευσχήμως, λες και οι υπαινισσόμενοι γνωρίζουν τα πάντα και μπορούν ασφαλώς να «τοποθετούνται», ψαρεύοντας στα νερά της ανακρίβειας, ακόμη και της ψευδολογίας, ενίοτε και απροσχημάτιστης!
Δεν προξενεί εντύπωση ότι οι θορυβήσαντες γιά τα προηγούμενα, γιά τα οποία πληροφορούν επιλεκτικώς και ανακριβώς, απέφυγαν να δώσουν και την εικόνα της προναναφερθείσης συνέχειας: Ενδεχομένως, προκειμένου να προκαλέσουν ανησυχία στις οικογένειες των επιβαινόντων μαθητών της ΣΜΥΝ, ώστε να προσφεύγουν αγωνιώντες στην Σχολή τους ή στην προϊστάμενη της ΣΜΥΝ, Διοίκηση Ναυτικής Εκπαίδευσης. Βεβαίως, γιά το πλήρες του πράγματος, εάν υπήρχε πρόβλημα με το σύστημα αφαλάττωσης ύδατος του πλοίου του προ του απόπλου του, ο Κυβερνήτης του Α/Γ «ΧΙΟΣ» ώφειλε να το είχε αναφέρει ιεραρχικώς, γιά τα δέοντα...
Κατά τα λοιπά, στο πλαίσιο τού ίδιου κλίματος καταγγελιολογίας, επιδιώκουν να «δέσουν» το θέμα με εισαγγελικού χαρακτήρα ερωτήσεις εντυπωσιασμού, προφανώς εκτός θεμιτού πεδίου κριτικής διά των ΜΜΕ, όπως γιά την επιλογή του Α/Γ «ΧΙΟΣ», όπως γιά το ΘΕΠ των μαθητών της ΣΜΥΝ,... στιβαζόμενων στα αμπάρια του «ΧΙΟΣ». Δεν είναι οι πρώτοι που το «υπέστησαν», αλλά και δεν κομίζουν γλαύκαν οι μιλιταίρε ενιστάμενοι, αγνοώντας ή αποσιωπώντας έστω, ότι το Εκπαιδευτικό «ΑΡΗΣ» που διέθετε το ΠΝ γιά τον σκοπό αυτό έχει προ πολλού παροπλισθεί οριστικώς, ως εκ τούτου δε αναζητούνται ενδιάμεσες λύσεις γιά τα απολύτως απαραίτητα εκπαιδευτικά ταξίδια των αυριανών Αξιωματικών και Υπαξιωματικών του ΠΝ.
Ωστόσο, γιά λόγους πληρότητος, θα έπρεπε να παραθέσουν και τη διάσταση της κατάλληλης μετατροπής ενός Πλοίου Γενικών Υπηρεσιών, εξ αυτών που έχει προσφέρει στο ΠΝ ο Εφοπλιστής-Υποναύαρχος ε.τ. Π.Λασκαρίδης, ώστε να δύναται να αξιοποιηθεί ως Εκπαιδευτικό πλοίο του ΠΝ, που έχει από καιρού αναδείξει ο νυν Α/ΓΕΝ, από την εποχή ακόμη που ήταν Στόλαρχος. Συνεπώς υπάρχει αναγνώριση του προβλήματος, το οποίο, όμως, απαιτεί χρόνο γιά να λυθεί...
Στο ίδιο πλαίσιο εξ άλλου, επιχειρείται και θόρυβος γιά τη διάθεση του «μοναδικού» (;) αγγειοχειρουργού στο ΝΝΑ στον εκπαιδευτικό πλού της ΣΝΔ, ως επιλογής-προκρίματος ότι το ΓΕΝ αναζητεί ευκαιρία γιά την ενοποίηση των Στρατιωτικών Νοσοκομείων (!!!), με την σκόπιμη δημιουργία τυχόν κενού που θα παρεπέμπετο να καλυφθεί από το 401ΓΣΝΑ ή το 251ΓΝΑ, όσο ο αναφερόμενος αγγειοχειρουργός απουσιάζει. Το ακριβές είναι όμως, ότι το «κενό» του Αγγειοχειρουργού έγινε το πολύ γιά 10 ημέρες, οπότε θα καλυφθεί. Συνεπώς σπέκουλα γιά το τίποτε, γιά ένα θέμα που δεν συζητεί καν το ΠΝ, δηλαδή την ενοποίηση των στρατιωτικών νοσοκομείων.
Τελευταίο, αλλά όχι και ακροτελεύτιο, η επίκληση στη διαφοροποίηση της παρεχόμενης εκπαίδευσης μεταξύ των αυριανών Αξιωματικών και Υπαξιωματικών του ΠΝ, με....λογοπαίχνιο λέξεων και σε αντιπαράσταση με τα ακολουθούμενα στον Στρατό Ξηράς: Θα αρκούσε το απλό ερώτημα, εάν έχουν τη στοιχειώδη αντιληπτική ικανότητα και κρίση των πραγμάτων, προκειμένου να δουν το απλό-απλούστατο, τις μεγάλες διαφορές στη δομή και λειτουργία αυτών των Κλάδων των ΕΔ, παντού...Όπου δεν θα παύσει ποτέ και πουθενά η πυραμυδωτή Δομή Διοίκησης από Αξιωματικούς στις θέσεις ευθύνης μέχρι και την κορυφή και Υπαξιωματικούς.
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου