Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" (πρωτοσέλιδο+
ΤΟ ΘΕΜΑ του φύλλου)
 |
| "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 16/03/18 |
 |
| "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 16/03/18 |
Κίνδυνος διχασμού «Βορρά» και «Νότου»
Toύ Σταύρου Τζίμα
Ορατός είναι ο κίνδυνος μετεξέλιξης της ποδοσφαιρικής αντιπαράθεσης που έχει προκληθεί σε διχασμό μεταξύ «Βορρά» και «Νότου», αν κρίνει κανείς τα επακόλουθα –και θα ακολουθήσουν– των όσων έγιναν την περασμένη Κυριακή στην Τούμπα. Μετά την αμηχανία και το μούδιασμα των πρώτων ημερών, ο κ. Ιβάν Σαββίδης περνάει στην αντεπίθεση. Με μία δήλωση συγγνώμης, με την οποία απέδωσε την πρωτοφανή ενέργειά του στο «άρρωστο κατεστημένο» του επιχειρηματικού και ποδοσφαιρικού κόσμου, έδωσε το στίγμα της υπερασπιστικής του γραμμής. Σε αυτό το πνεύμα άρχισε από την επομένη των θλιβερών γεγονότων στην Τούμπα να υψώνεται ασπίδα προστασίας του, πρωτοστατούντων των συνδέσμων φιλάθλων του ΠΑΟΚ και ποντιακών σωματείων, που ο ίδιος ελέγχει.
Προς συμπαράσταση έσπευσε ο κ. Παναγιώτης Ψωμιάδης δηλώνοντας πως «τον Πόντιο όταν δεν τον σέβονται πρέπει να τον φοβούνται», από χθες άρχισαν να υψώνονται, για ευνόητους (ψηφοθηρικούς) λόγους, φωνές στήριξης και από βουλευτές της Θεσσαλονίκης, ενώ θεωρείται βέβαιο πως σιγά σιγά τα στόματα στην πόλη θα ανοίξουν και οσονούπω, ανάλογα και με τις εξελίξεις στο αθλητικό και δικαστικό επίπεδο, προβλέπεται να έχουμε και κάθοδο στους δρόμους οπαδών του ΠΑΟΚ και πολέμιων του «αθηναϊκού κατεστημένου». Απλώνει η πόλη της Θεσσαλονίκης δίχτυ προστασίας στον κ. Ιβάν Σαββίδη, δίνοντάς του άφεση αμαρτιών για τα όσα είδε όλος ο πλανήτης το βράδυ της Κυριακής και τα οποία δεν την έκαναν περισσότερο ελκυστική. Ή μήπως «βγάζει», διά της μη ανοικτής αποδοκιμασίας του, ένα συσσωρευμένο αίσθημα αδικίας απέναντι στο «Κέντρο» που, από την ενσωμάτωση της πόλης στον εθνικό κορμό, επικρέμαται στην ατμόσφαιρα πάνω από τον Θερμαϊκό;
Ο κ. Ιβάν Σαββίδης ουδέποτε υπήρξε παιδί της Θεσσαλονίκης και ελάχιστοι μπορεί να ισχυριστούν ότι τον συνάντησαν να τρώει σε κάποιο εστιατόριο, να παρακολουθεί μια κινηματογραφική προβολή, να κάνει βόλτα στην παραλία ή να ψωνίζει στα καταστήματα του κέντρου. Ερχεται με το ιδιωτικό του αεροσκάφος δύο με τρεις φορές τον μήνα, επιβλέπει τις δουλειές του με το δίκτυο των συνεργατών και επιστρέφει στο Ροστόφ της Ρωσίας, όπου εμφανίζεται να έχει την έδρα των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν του αναγνωρίζουν ότι όχι μόνο έσωσε τον ΠΑΟΚ αγοράζοντάς τον, αλλά τον έφερε και στη «βρύση» για να ξεδιψάσει με το νερό του πρωταθλητισμού, πλην όμως την ύστατη ώρα το «καταραμένο Κέντρο» έκλεισε τη στρόφιγγα, και τώρα η Θεσσαλονίκη μπορεί, όπως λένε, να κάνει τριάντα χρόνια να δει πρωτάθλημα.
Επενδύσεις
Αν ο ΠΑΟΚ είναι η δύναμη πυρός του κ. Σαββίδη στην επιχειρηματική του επέλαση, τώρα με τις περιπέτειές του ο «λαός» της ομάδας καλείται να γίνει η ασπίδα προστασίας του. Στη Θεσσαλονίκη και γενικότερα στη Μακεδονία, οι όχι λίγοι υποστηρικτές του, επικαλούνται τις άλλες επενδύσεις του στην περιοχή, όπως η αγορά της ΣΕΚΑΠ, του Μακεδονία Παλλάς, μερίδας του ΟΛΘ, τριών παραδοσιακών κτιρίων, της «Σουρωτής» και βέβαια επισημαίνουν τη ροή «αθέατου» χρήματος υπό τη μορφή βοήθειας και δωρεών σε ανά την επικράτεια και το εξωτερικό ποντιακά σωματεία.
«Ξέρετε κανέναν άλλον επιχειρηματία που να ήρθε να βάλει τα λεφτά του εδώ πάνω;», έλεγε στην «Κ» Θεσσαλονικιός παράγοντας που δεν γοητεύεται ιδιαίτερα από την όλη παρουσία του συγκεκριμένου επενδυτή. «Βγήκε, με αφορμή τα θλιβερά γεγονότα, μια αγανάκτηση των ανθρώπων που καλώς ή κακώς αισθάνονται εγκαταλειμμένοι», μας είπε, στέλεχος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Εικόνα γηπέδου στο Κοινοβούλιο
Toύ Σταύρου Τζίμα
Ορατός είναι ο κίνδυνος μετεξέλιξης της ποδοσφαιρικής αντιπαράθεσης που έχει προκληθεί σε διχασμό μεταξύ «Βορρά» και «Νότου», αν κρίνει κανείς τα επακόλουθα –και θα ακολουθήσουν– των όσων έγιναν την περασμένη Κυριακή στην Τούμπα. Μετά την αμηχανία και το μούδιασμα των πρώτων ημερών, ο κ. Ιβάν Σαββίδης περνάει στην αντεπίθεση. Με μία δήλωση συγγνώμης, με την οποία απέδωσε την πρωτοφανή ενέργειά του στο «άρρωστο κατεστημένο» του επιχειρηματικού και ποδοσφαιρικού κόσμου, έδωσε το στίγμα της υπερασπιστικής του γραμμής. Σε αυτό το πνεύμα άρχισε από την επομένη των θλιβερών γεγονότων στην Τούμπα να υψώνεται ασπίδα προστασίας του, πρωτοστατούντων των συνδέσμων φιλάθλων του ΠΑΟΚ και ποντιακών σωματείων, που ο ίδιος ελέγχει.
Προς συμπαράσταση έσπευσε ο κ. Παναγιώτης Ψωμιάδης δηλώνοντας πως «τον Πόντιο όταν δεν τον σέβονται πρέπει να τον φοβούνται», από χθες άρχισαν να υψώνονται, για ευνόητους (ψηφοθηρικούς) λόγους, φωνές στήριξης και από βουλευτές της Θεσσαλονίκης, ενώ θεωρείται βέβαιο πως σιγά σιγά τα στόματα στην πόλη θα ανοίξουν και οσονούπω, ανάλογα και με τις εξελίξεις στο αθλητικό και δικαστικό επίπεδο, προβλέπεται να έχουμε και κάθοδο στους δρόμους οπαδών του ΠΑΟΚ και πολέμιων του «αθηναϊκού κατεστημένου». Απλώνει η πόλη της Θεσσαλονίκης δίχτυ προστασίας στον κ. Ιβάν Σαββίδη, δίνοντάς του άφεση αμαρτιών για τα όσα είδε όλος ο πλανήτης το βράδυ της Κυριακής και τα οποία δεν την έκαναν περισσότερο ελκυστική. Ή μήπως «βγάζει», διά της μη ανοικτής αποδοκιμασίας του, ένα συσσωρευμένο αίσθημα αδικίας απέναντι στο «Κέντρο» που, από την ενσωμάτωση της πόλης στον εθνικό κορμό, επικρέμαται στην ατμόσφαιρα πάνω από τον Θερμαϊκό;
Ο κ. Ιβάν Σαββίδης ουδέποτε υπήρξε παιδί της Θεσσαλονίκης και ελάχιστοι μπορεί να ισχυριστούν ότι τον συνάντησαν να τρώει σε κάποιο εστιατόριο, να παρακολουθεί μια κινηματογραφική προβολή, να κάνει βόλτα στην παραλία ή να ψωνίζει στα καταστήματα του κέντρου. Ερχεται με το ιδιωτικό του αεροσκάφος δύο με τρεις φορές τον μήνα, επιβλέπει τις δουλειές του με το δίκτυο των συνεργατών και επιστρέφει στο Ροστόφ της Ρωσίας, όπου εμφανίζεται να έχει την έδρα των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν του αναγνωρίζουν ότι όχι μόνο έσωσε τον ΠΑΟΚ αγοράζοντάς τον, αλλά τον έφερε και στη «βρύση» για να ξεδιψάσει με το νερό του πρωταθλητισμού, πλην όμως την ύστατη ώρα το «καταραμένο Κέντρο» έκλεισε τη στρόφιγγα, και τώρα η Θεσσαλονίκη μπορεί, όπως λένε, να κάνει τριάντα χρόνια να δει πρωτάθλημα.
Επενδύσεις
Αν ο ΠΑΟΚ είναι η δύναμη πυρός του κ. Σαββίδη στην επιχειρηματική του επέλαση, τώρα με τις περιπέτειές του ο «λαός» της ομάδας καλείται να γίνει η ασπίδα προστασίας του. Στη Θεσσαλονίκη και γενικότερα στη Μακεδονία, οι όχι λίγοι υποστηρικτές του, επικαλούνται τις άλλες επενδύσεις του στην περιοχή, όπως η αγορά της ΣΕΚΑΠ, του Μακεδονία Παλλάς, μερίδας του ΟΛΘ, τριών παραδοσιακών κτιρίων, της «Σουρωτής» και βέβαια επισημαίνουν τη ροή «αθέατου» χρήματος υπό τη μορφή βοήθειας και δωρεών σε ανά την επικράτεια και το εξωτερικό ποντιακά σωματεία.
«Ξέρετε κανέναν άλλον επιχειρηματία που να ήρθε να βάλει τα λεφτά του εδώ πάνω;», έλεγε στην «Κ» Θεσσαλονικιός παράγοντας που δεν γοητεύεται ιδιαίτερα από την όλη παρουσία του συγκεκριμένου επενδυτή. «Βγήκε, με αφορμή τα θλιβερά γεγονότα, μια αγανάκτηση των ανθρώπων που καλώς ή κακώς αισθάνονται εγκαταλειμμένοι», μας είπε, στέλεχος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
 |
| "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 16/03/18 |
Εικόνα γηπέδου στο Κοινοβούλιο
Χαρακτηριστικά ενδοκυβερνητικού ρήγματος, αλλά και διαστάσεις προειδοποίησης για εθνικό διχασμό, προσέλαβε χθες στη Βουλή η, με αφορμή τις εξελίξεις στον χώρο του ποδοσφαίρου, εντονότατη συζήτηση επίκαιρων ερωτήσεων προς τον υφυπουργό Αθλητισμού Γ. Βασιλειάδη. Ο διάλογος ερωτώντων βουλευτών –του συγκυβερνώντος από τους ΑΝΕΛ Γ. Λαζαρίδη και του Κεντρώου Αρ. Φωκά– με τον υφυπουργό προσέλαβε μάλιστα τέτοιες διαστάσεις, που ανάγκασε τον προεδρεύοντα Νικ. Κακλαμάνη να προβεί σε παρατηρήσεις: «Δεν θα κάνουμε τη Βουλή Τούμπα» είπε, αναφερόμενος στο γήπεδο του ΠΑΟΚ.
Οι δύο βουλευτές με τις τοποθετήσεις τους τάχθηκαν ενθέρμως τόσο υπέρ της συγκεκριμένης ομάδας της Θεσσαλονίκης όσο και του προέδρου της ΠΑΕ Ιβάν Σαββίδη, με τον κ. Λαζαρίδη να προκαλεί αίσθηση, καθώς όχι μόνο στράφηκε προσωπικά κατά του κ. Βασιλειάδη, αλλά και έκανε λόγο έως και για πρόκληση εθνικού διχασμού εξαιτίας των κυβερνητικών πολιτικών.
«Προσέξτε, γιατί αυτοί οι αριθμοί δείχνουν ότι επί υπουργίας δικής σας ταυτίζεστε εσείς με τις μελανότερες σελίδες του ποδοσφαίρου στη Μακεδονία. Καταντήσατε τη Μακεδονία να εκπροσωπείται μόνο από μια ομάδα και προσπαθείτε να πλήξετε και αυτήν. Δηλαδή, τόσο πολύ φοβάται το αθηνοκεντρικό σύστημα τις ομάδες της Μακεδονίας», είπε σε υψηλότατους τόνους ο βουλευτής των ΑΝΕΛ. Και αφού πρόσθεσε απευθυνόμενος στο μέλος της κυβέρνησης την οποία στηρίζει, «προσέξτε, γιατί αυτές οι πολιτικές διχάζουν την Ελλάδα, δεν ενώνουν την Ελλάδα», κατηγόρησε τον κ. Βασιλειάδη λέγοντας ότι λαμβάνει θέσεις υπέρ του Ολυμπιακού.
«Κύριε Λαζαρίδη, ειλικρινά θα σας απαντούσα ήρεμος και θα προσπαθήσω να κρατήσω την ψυχραιμία μου για το τελευταίο εμετικό και άθλιο σχόλιό σας. Εγώ είμαι Ολυμπιακός και είμαι persona non grata στον Πειραιά, αλλά θα κάνω αυτό που πρέπει», απάντησε μεταξύ άλλων ο υφυπουργός Αθλητισμού.
«Mαγκιές»
Νωρίτερα, ο έτερος ερωτών βουλευτής της Ενωσης Κεντρώων, με ένταση στη φωνή του, μιλούσε για «Τούμπα-εκκλησία», ανέλυε καρέ καρέ γεγονότα στο γήπεδο του ΠΑΟΚ, μίλησε για «μαγκιές του κ. Σαββίδη» στο παρελθόν και τόνισε ότι ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας έχει προσφέρει στη χώρα με επενδύσεις και δημιουργία θέσεων εργασίας.
«Μου λέτε για τον κ. Σαββίδη. Πραγματικά επένδυσε. Είπε κανείς ότι δεν έχει επενδύσει ο κ. Σαββίδης; Το ότι επένδυσε σημαίνει ότι εάν κάνει κάτι το οποίο είναι έκνομο, θα πετάξουμε αετό;», σχολίασε ο κ. Βασιλειάδης, ενώ σε άλλο σημείο στράφηκε κατά των παραγόντων όλων των ΠΑΕ: «Ολοι οι παράγοντες των ομάδων είναι προβληματικοί. Εάν δεν το παραδεχθούμε όλοι, εάν δεν παραδεχθούμε ότι όλοι –όλοι!– λειτουργούν με εσφαλμένο τρόπο –γιατί το μόνο που ενδιαφέρει όλους είναι να κερδίσουν με κάθε κόστος ο ένας τον άλλον– δεν προσφέρουμε υπηρεσίες», είπε χαρακτηριστικά.
Τέλος, ο κ. Βασιλειάδης σημείωσε: «Η δαμόκλειος σπάθη του Grexit επικρέμαται πάνω από το κεφάλι του ελληνικού ποδοσφαίρου και επικρέμαται όχι από λάθη ή αβλεψίες της πολιτείας, αλλά επειδή οι άνθρωποι οι οποίοι ασχολούνται με το ποδόσφαιρο, οι παράγοντες του ποδοσφαίρου, δεν ενδιαφέρονται γι’ αυτό και αντί εμείς ως πολιτικό σύστημα εν συνόλω να τους φέρουμε ενώπιον των ευθυνών τους, καθόμαστε και σχολιάζουμε δικαστικές αποφάσεις».
Στα αξιοσημείωτα είναι πως ο κ. Κακλαμάνης αναγκάστηκε σε κάποια στιγμή –εξαιτίας της τροπής που έδειχνε να προσλαμβάνει κάποια στιγμή η αντιπαράθεση– να παρατηρήσει: «Κύριοι συνάδελφοι, ο χώρος της Βουλής είναι ο χώρος της ελεύθερης διακίνησης ιδεών. Δεν είναι ο χώρος της ελεύθερης διακίνησης ύβρεων».
"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 16/03/18
Κυβέρνηση: Αλλο ο Ιβάν Σαββίδη
και άλλο η Θεσσαλονίκη
Της Δώρας Αντωνίου
Θέλει η κυβέρνηση να ξεφύγει, αλλά οι βουλευτές της δεν την αφήνουν: κάπως έτσι μπορεί να αποδοθεί η προσπάθεια που συντονισμένα καταβάλλεται από την πλευρά του Μεγάρου Μαξίμου να ανακτηθεί η πρωτοβουλία κινήσεων και να αλλάξει η όχι και τόσο ευνοϊκή ατζέντα της επικαιρότητας. Η ίδια η επικαιρότητα, ωστόσο, επανέρχεται διαρκώς με πείσμονα διάθεση στο δύσκολο ζήτημα των σχέσεων της κυβέρνησης με τον κ. Ιβάν Σαββίδη και δείχνει να αντιστέκεται στην προσπάθεια ολικής επαναφοράς της σκανδαλολογίας, με επίκεντρο την υπόθεση Novartis, και της θετικής ατζέντας που αφορά την προοπτική ολοκλήρωσης του μνημονιακού προγράμματος, τα δύο θέματα στα οποία η κυβέρνηση εστιάζει θεωρώντας ότι την ευνοούν επικοινωνιακά. Η προσπάθεια να τεθεί στο περιθώριο και να υποβαθμισθεί, προκειμένου να ξεχαστεί, η υπόθεση Σαββίδη κατέστη πρόδηλη όταν στην ενημέρωση για την ατζέντα του Πολιτικού Συμβουλίου του ΣΥΡΙΖΑ, που συνεδρίασε υπό τον κ. Αλέξη Τσίπρα το απόγευμα της Τετάρτης, το μόνο που ειπώθηκε ήταν ότι το κομματικό όργανο ασχολήθηκε αποκλειστικά με την πορεία της οικονομίας και τη διαπραγμάτευση.
Αγωνία στον ΣΥΡΙΖΑ
Ωστόσο, οι βουλευτές του κυβερνητικού συνασπισμού και δη του μικρού κυβερνητικού εταίρου, των ΑΝΕΛ, δεν δείχνουν να συμμερίζονται τις προτεραιότητες του Μαξίμου και την αγωνία να κλείσει η φθοροποιός συζήτηση. Ετσι, ο κ. Θανάσης Παπαχριστόπουλος δήλωσε χθες (ΣΚΑΪ) ότι, κατά τη γνώμη του, «ο κ. Σαββίδης είχε κάποιες φιλικές σχέσεις με την κυβέρνηση». Την ασύμβατη με το αφήγημα του ηθικού πλεονεκτήματος άποψη Παπαχριστόπουλου έσπευσε να διορθώσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος – αν μη τι άλλο επιβεβαιώνοντας ότι ενισχύεται εσχάτως η διάσταση θέσεων ανάμεσα στους δύο εταίρους. «Η κυβέρνηση δεν έχει φιλικές σχέσεις με κανέναν επιχειρηματία. Αντιμετωπίζει όλους τους επενδυτές με τον ίδιο ακριβώς τρόπο», είπε ο κ. Τζανακόπουλος.
Πάντως, στην πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει αγωνία για το ενδεχόμενο να τοποθετηθούν δημόσια για την υπόθεση δικοί του βουλευτές. Η πίεση που εισπράττουν οι Θεσσαλονικείς βουλευτές, κυρίως μέσω αντιδράσεων και ψηφισμάτων των συνδέσμων φιλάθλων του ΠΑΟΚ, κλιμακώνεται ημέρα με την ημέρα, προκαλώντας ανησυχία στην Κουμουνδούρου.
«Αμαρτίες»
Στο πλαίσιο αυτό, δεν είναι τυχαία η χθεσινή δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ο οποίος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, έσπευσε να κατηγοριοποιήσει στις «αμαρτίες» του παλαιού πολιτικού συστήματος τον διαχωρισμό Βορρά και Νότου ή Θεσσαλονίκης και Αθήνας. «Δεν είναι κάτι καινούργιο στην ελληνική πολιτική και κοινωνική ζωή. Είναι κάτι το οποίο έχει καλλιεργηθεί εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες και σχετίζεται με το γεγονός ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις, αλλά και το παλιό πολιτικό σύστημα, έδιναν πολύ μεγαλύτερη σημασία στην Αθήνα από ό,τι έδιναν στη Βόρεια Ελλάδα», ανέφερε σχετικά και φρόντισε να προσθέσει ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν εμμένει σε τέτοιου τύπου διαχωρισμούς.
«Προσπαθούμε να αντιμετωπίζουμε όλους τους Ελληνες πολίτες ως ίσους, δηλαδή όπως ακριβώς ορίζει το ελληνικό Σύνταγμα. Και νομίζω ότι αυτό θα φανεί και το επόμενο διάστημα στον τρόπο με τον οποίο θα διαχειριστούμε και την κρίση στον χώρο του ποδοσφαίρου. Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω με πάσα ειλικρίνεια, αλλά και με κάθε βεβαιότητα, είναι ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να κάνει τέτοιου τύπου διαχωρισμούς στον τρόπο με τον οποίο θα χειριστεί οποιαδήποτε υπόθεση και νομίζω ότι αυτό θα γίνει πάρα πολύ σαφές τις επόμενες ημέρες», τόνισε σχετικά.
Θέλει η κυβέρνηση να ξεφύγει, αλλά οι βουλευτές της δεν την αφήνουν: κάπως έτσι μπορεί να αποδοθεί η προσπάθεια που συντονισμένα καταβάλλεται από την πλευρά του Μεγάρου Μαξίμου να ανακτηθεί η πρωτοβουλία κινήσεων και να αλλάξει η όχι και τόσο ευνοϊκή ατζέντα της επικαιρότητας. Η ίδια η επικαιρότητα, ωστόσο, επανέρχεται διαρκώς με πείσμονα διάθεση στο δύσκολο ζήτημα των σχέσεων της κυβέρνησης με τον κ. Ιβάν Σαββίδη και δείχνει να αντιστέκεται στην προσπάθεια ολικής επαναφοράς της σκανδαλολογίας, με επίκεντρο την υπόθεση Novartis, και της θετικής ατζέντας που αφορά την προοπτική ολοκλήρωσης του μνημονιακού προγράμματος, τα δύο θέματα στα οποία η κυβέρνηση εστιάζει θεωρώντας ότι την ευνοούν επικοινωνιακά. Η προσπάθεια να τεθεί στο περιθώριο και να υποβαθμισθεί, προκειμένου να ξεχαστεί, η υπόθεση Σαββίδη κατέστη πρόδηλη όταν στην ενημέρωση για την ατζέντα του Πολιτικού Συμβουλίου του ΣΥΡΙΖΑ, που συνεδρίασε υπό τον κ. Αλέξη Τσίπρα το απόγευμα της Τετάρτης, το μόνο που ειπώθηκε ήταν ότι το κομματικό όργανο ασχολήθηκε αποκλειστικά με την πορεία της οικονομίας και τη διαπραγμάτευση.
Αγωνία στον ΣΥΡΙΖΑ
Ωστόσο, οι βουλευτές του κυβερνητικού συνασπισμού και δη του μικρού κυβερνητικού εταίρου, των ΑΝΕΛ, δεν δείχνουν να συμμερίζονται τις προτεραιότητες του Μαξίμου και την αγωνία να κλείσει η φθοροποιός συζήτηση. Ετσι, ο κ. Θανάσης Παπαχριστόπουλος δήλωσε χθες (ΣΚΑΪ) ότι, κατά τη γνώμη του, «ο κ. Σαββίδης είχε κάποιες φιλικές σχέσεις με την κυβέρνηση». Την ασύμβατη με το αφήγημα του ηθικού πλεονεκτήματος άποψη Παπαχριστόπουλου έσπευσε να διορθώσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος – αν μη τι άλλο επιβεβαιώνοντας ότι ενισχύεται εσχάτως η διάσταση θέσεων ανάμεσα στους δύο εταίρους. «Η κυβέρνηση δεν έχει φιλικές σχέσεις με κανέναν επιχειρηματία. Αντιμετωπίζει όλους τους επενδυτές με τον ίδιο ακριβώς τρόπο», είπε ο κ. Τζανακόπουλος.
Πάντως, στην πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει αγωνία για το ενδεχόμενο να τοποθετηθούν δημόσια για την υπόθεση δικοί του βουλευτές. Η πίεση που εισπράττουν οι Θεσσαλονικείς βουλευτές, κυρίως μέσω αντιδράσεων και ψηφισμάτων των συνδέσμων φιλάθλων του ΠΑΟΚ, κλιμακώνεται ημέρα με την ημέρα, προκαλώντας ανησυχία στην Κουμουνδούρου.
«Αμαρτίες»
Στο πλαίσιο αυτό, δεν είναι τυχαία η χθεσινή δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ο οποίος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, έσπευσε να κατηγοριοποιήσει στις «αμαρτίες» του παλαιού πολιτικού συστήματος τον διαχωρισμό Βορρά και Νότου ή Θεσσαλονίκης και Αθήνας. «Δεν είναι κάτι καινούργιο στην ελληνική πολιτική και κοινωνική ζωή. Είναι κάτι το οποίο έχει καλλιεργηθεί εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες και σχετίζεται με το γεγονός ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις, αλλά και το παλιό πολιτικό σύστημα, έδιναν πολύ μεγαλύτερη σημασία στην Αθήνα από ό,τι έδιναν στη Βόρεια Ελλάδα», ανέφερε σχετικά και φρόντισε να προσθέσει ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν εμμένει σε τέτοιου τύπου διαχωρισμούς.
«Προσπαθούμε να αντιμετωπίζουμε όλους τους Ελληνες πολίτες ως ίσους, δηλαδή όπως ακριβώς ορίζει το ελληνικό Σύνταγμα. Και νομίζω ότι αυτό θα φανεί και το επόμενο διάστημα στον τρόπο με τον οποίο θα διαχειριστούμε και την κρίση στον χώρο του ποδοσφαίρου. Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω με πάσα ειλικρίνεια, αλλά και με κάθε βεβαιότητα, είναι ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να κάνει τέτοιου τύπου διαχωρισμούς στον τρόπο με τον οποίο θα χειριστεί οποιαδήποτε υπόθεση και νομίζω ότι αυτό θα γίνει πάρα πολύ σαφές τις επόμενες ημέρες», τόνισε σχετικά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου