Από "ΤΑ ΝΕΑ"
 |
| "ΤΑ ΝΕΑ", 02/07/20 |
Το χτίσιμο του ΕΣΥ
Ωραίο είναι αυτό που αποφάσισε το ΚΙΝΑΛ, έπειτα από εισήγηση της προέδρου Φώφης: να αφιερώσει την επέτειο της 3ης του Σεπτέμβρη στο ΕΣΥ, που ήταν φυσικά ένα έργο ΠΑΣΟΚ. Η αφιέρωση αυτή θα δώσει την ευκαιρία σε παραμένοντες στον χώρο οπαδούς και φίλους, αλλά και σε εκείνους που έχουν από καιρό αναχωρήσει για άλλη γη και άλλα μέρη, να θυμηθούν ότι η σύγχρονη Ελλάδα χτίστηκε από το ΠΑΣΟΚ και τον ηγέτη του, Ανδρέα Παπανδρέου. Οτι μέχρι το '81 ήμασταν μια τριτοκοσμική χώρα, στην οποία οι μισοί μετείχαν της εξουσίας και οι άλλοι μισοί, οι ηττημένοι του Εμφυλίου, τους κοιτούσαν από μακριά, με απελπισία και πίκρα που δεν μπορούσαν και αυτοί να πάρουν μέρος στη χαρά. Οτι πριν από την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία οι θεσμοί της χώρας έμοιαζαν με λάστιχο, ανοιγόκλειναν κατά τα «θέλω» της Δεξιάς, και η Δημοκρατία ήταν σε μόνιμη αναπηρία. Μην τα επαναλαμβάνω, δεν θέλω να γίνομαι κουραστικός, να επιμένω κάθε τόσο στα αυτονόητα και γνωστά τοις πάσι.
Ευκαιρίας δοθείσης, να υπενθυμίσω ότι το «χτίσιμο» του Εθνικού Συστήματος Υγείας το ξεκίνησε ο Παρασκευάς Αυγερινός, και πάνω στο δικό του έργο κινήθηκε ο Γιώργος Γεννηματάς που τον διαδέχθηκε στο υπουργείο Υγείας...
Αυτογκόλ
Κοίτα να δεις τι μαθαίνει κανείς διαβάζοντας τα sites που αποθεώνουν τον ΣΥΡΙΖΑ και θυμιατίζουν σε 24ωρη βάση τον θεό Αλέξη και τους «δραστήριους» συνεργάτες του. Στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) θα κληθεί, λέει (το διάβασα σε κάποιο από αυτά, πιθανώς του Κωστάκη, του έγκριτου, Βαξεβάνη), να δώσει εξηγήσεις η ελληνική κυβέρνηση, έπειτα από καταγγελίες της «πράσινης» ολλανδέζας ευρωβουλευτού Τινέκε Στρικ, για τη δολοφονία μετανάστη στα ελληνοτουρκικά σύνορα στον Εβρο κατά τα γεγονότα του περασμένου Μάρτιου.
Η κυρία Στρικ μας κάνει μια έκπτωση εν προκειμένω διότι, όπως θα ενθυμείσθε, κατά τον Ερντογάν οι δικοί μας είχαν σκοτώσει 4-5 μετανάστες στα σύνορα, ο δε ΣΥΡΙΖΑ άφηνε να εννοηθεί σε κάποια φάση πως ο αριθμός των νεκρών ήταν μεταξύ ενός και τριών, και εν συνεχεία γενικώς και αορίστως ότι πέφτουν πυροβολισμοί σε ευθεία βολή, κι άλλα τέτοια ωραία.
Την άλλη εβδομάδα θα πραγματοποιηθεί αυτή η σεμνή τελετή ενώπιον της Επιτροπής LIBE (την προσεχή Δευτέρα συγκεκριμένα), και προσωπικά θα ήθελα να γνωρίζω πόσοι εκ των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ θα την τιμήσουν με την... παρουσία τους!
Το γεφύρι και η γραφειοκρατία
Τελικά δεν ήταν τόσο θέμα του υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος η προστασία του γεφυριού στη Νέδα, και η εν γένει προστασία του απαράμιλλου κάλλους φυσικού τοπίου της περιοχής. Οπως με ενημέρωσε η καταγόμενη από την περιοχή, που βρίσκεται στα σύνορα των νομών Αρκαδίας και Ηλείας, Φωτεινή Πιπιλή, το υπουργείο είναι πρόθυμο να προχωρήσει στις αναγκαίες ρυθμίσεις για την προστασία της περιοχής (και του γεφυριού...), άλλα αυτό εξαρτάται πρωτίστως από τις περιφέρειες. Και εδώ είναι, όπως φαίνεται, και το πρόβλημα, διότι η περιοχή ανήκει σε δύο... διαφορετικές περιφέρειες! Ο μεν Νομός Αρκαδίας ανήκει στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, ο δε Νομός Ηλείας στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. Και στη μέση το αδηφάγο τέρας της γραφειοκρατίας, το οποίο απειλεί να τα καταβροχθίσει όλα. Και δεν ζει και εκείνο το παλικάρι, ο Ηρακλής, που έκοβε παλιά βόλτες στην περιοχή, να του κοπανήσει δυο ροπαλιές, να το τσακίσει το θηρίο, να σωθεί και το γεφύρι της Πιπιλή!
Αναπάντητα ερωτήματα
Τρελαίνομαι για καβγάδες. Και δη δημόσιους. Καβγάδες σοβαρούς όμως, τεκμηριωμένους. Οχι ξεκατινιάσματα. Αυτά μπορεί να τέρπουν άλλους, όχι εμένα. Για παράδειγμα, παρακολουθώ με έντονο ενδιαφέρον τον «καβγά» ανάμεσα στον αγαπημένο Στέφανο Μάνο (από τα πιο «φωτεινά» μυαλά της μεταπολιτευτικής Ελλάδας) και την Ακαδημία των Αθηνών. Αφορμή αποτέλεσε άρθρο του κ. Μάνου με το οποίο ζητούσε η Ακαδημία των Αθηνών, που σε έξι χρόνια κλείνει έναν αιώνα ζωής, να... ξεκουνήσει και να αποτελέσει αυτό που ο ιδρυτικός της νόμος επιτάσσει: να γίνει ταγός του πνευματικού και επιστημονικού κόσμου της χώρας. Στο άρθρο του στα «ΝΕΑ» αποκάλυψε κάτι που αγνοούσαμε οι πολλοί: ότι προ 80 ετών η Ακαδημία ξεκίνησε τη σύνταξη του ιστορικού λεξικού της νέας ελληνικής γλώσσας. 80 χρόνια μετά έχουν αναλυθεί μόλις τα τέσσερα πρώτα γράμματα της αλφαβήτου!
Τριακόσια χρόνια θα χρειαστούν με αυτούς τους ρυθμούς αποφαίνεται, καθ' υπερβολήν ίσως ο Μάνος, προκειμένου να ολοκληρωθεί το λεξικό.
Η Ακαδημία αισθάνθηκε την ανάγκη να υπερασπιστεί το έργο της, άλλα νομίζω ότι το βασικό ρώτημα που έθεσε ο κ. Μάνος δεν απαντήθηκε επί της ουσίας, και ως εκ τούτου παραμένει: «Δεν πρέπει να υπάρχει κάποιου είδους αξιολόγηση της Ακαδημίας; Τι κοστίζει στους φορολογούμενους; Και τι ακριβώς προσφέρει;».
Εκτιμώ ότι τα αναπάντητα ερωτήματα, τα οποία ούτως ή άλλως θα θέσει εκ νέου σε ανταπαντητική επιστολή του ο Μάνος (την οποία, σημειωτέον, αναμένουμε πώς και πώς εδώ στα «ΝΕΑ»), θα τύχουν επιτέλους απαντήσεων. Αυτοί οι 40 που αποτελούν τα μέλη της Ακαδημίας των Αθηνών και που θεωρούνται η creme de la creme της διανόησης της χώρας, είναι η ώρα να αποδείξουν ότι μετέχουν ενός ζώντος οργανισμού, και δεν είναι ψηφίδες σε ένα μαυσωλείο...
Περί εκλογών
Τον είχα χάσει τον Νικήτα (Κακλαμάνη), τον βρήκα χθες, μέσω κάτι δηλώσεών του (στον Real Fm), και αν το επισημαίνω ως γεγονός είναι γιατί... συμφωνώ με τις απόψεις του. Πράγμα σπάνιο σε ό,τι με αφορά, άλλα συμβαίνει. Και εν προκειμένω συμβαίνει με τις απόψεις του Νικήτα για το αν ο Κυριάκος πρέπει ή όχι να πάει σε πρόωρες εκλογές. Ο Νικήτας διαφωνεί. Θεωρεί πως είναι λάθος οι εκλογές. Και έχει και σκεπτικό για τη διαφωνία του. Είπε σχετικά: «(...) νομίζω ότι τελικά δεν θα κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης αυτό το λάθος και λόγω ιδιοσυγκρασίας, αλλά και διότι αυτή τη στιγμή οι εκλογές όχι μόνο δεν θα βοηθούσαν στο κομμάτι της οικονομικής ανάκαμψης, πιστεύω ότι θα γινόταν το ανάποδο. Χωρίς να θέλω να γίνω μάντης κακών, μιλάμε για εκλογές κάπου τέλος Σεπτεμβρίου, αρχές Οκτωβρίου και διπλές κατά πάσα πιθανότητα».
Συνδέει τη διαφωνία του δε με την πιθανή έξαρση του κορωνοϊού το φθινόπωρο: «(...) Ελπίζω και εύχομαι το δεύτερο κύμα του κορωνοϊού να είναι όπως αυτό τεκμηριώνεται ιστορικά, που είναι πάντα ηπιότερο από το πρώτο. Την εποχή εκείνη ξεκινά η εποχική γρίπη, όπου πολλά από τα συμπτώματα της εποχικής γρίπης είναι σχεδόν τα ίδια με τα συμπτώματα του κορωνοϊού, η τυχόν δε ταυτόχρονη νόσηση ενός ατόμου από κορωνοϊό και από εποχική γρίπη κάνει το μείγμα εκρηκτικό, με πολύ κακή την έκβαση... Αρα εκλογές με αυτές τις προϋποθέσεις θεωρώ ότι είναι λάθος και εκτιμώ ότι δεν θα κάνει ο Πρωθυπουργός».
Εγώ λέω να το βάλουμε στο «Πάμε Στοίχημα». Θα κάνει εκλογές ή δεν θα κάνει;
ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ
ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ...
 |
| "ΤΑ ΝΕΑ", 02/07/20 |
Δεχθήτε παρακαλώ λίγες παρατηρήσεις με τις οποίες επανορθώνονται αθέλητες, υποθέτω, ανακρίβειες στο άρθρο του κ. Στέφανου Μάνου, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» της 26 Ιουνίου 2020. Από της αρχής της επιδημίας έως σήμερα δεν έγινε αλλά ούτε εκκρεμούσε συζήτηση στην Ακαδημία για την εκλογή οιουδήποτε. Ως εκ τούτου ατόπως εμφανίζεται ότι αφορά την Ακαδημία η «ενδοσυζυγική» διένεξη περί εκλογής κάποιου νέου μέλους. Η Ακαδημία εξετάζει τα θέματα εκλογής πρώτα στις Τάξεις και εν συνεχεία στην Ολομέλεια, και όχι σε σαλόνια. Η αποζημίωση που δίδεται στους ακαδημαϊκούς (αρχικά σύμβολα) ισχύει σε όλες τις Ακαδημίες της Ευρώπης. Μάλιστα εσχάτως, η Academie des Inscriptions του Παρισιού τροποποίησε τη σχετική διάταξή της εις όφελος εκείνων των μελών που συμμετέχουν χωρίς απουσίες. Τα μέλη της Academie Francaise λάμβαναν, το 2002, 750 γαλλικά φράγκα μηνιαίως και επιπλέον σύμβολα για κάθε συνεδρίαση.
Δεν είναι προνόμιο των ακαδημαϊκών η στάθμευση των αυτοκινήτων τους στον χώρο πίσω από το μέγαρο της Ακαδημίας κατά τη διάρκεια των συνεδριών. Είναι καθαρή ανάγκη για όλους τους ακαδημαϊκούς που κατοικούν εκ των πραγμάτων πέραν του κέντρου της πόλης. Συγγενείς ακαδημαϊκών δεν γνωρίζω να σταθμεύουν. Μήπως και οι βουλευτές δεν έχουν δικαίωμα στάθμευσης στο Parking της Βουλής;
Ο Μεγάλος Περίπατος ήδη δημιούργησε δυσκολίες τις οποίες πρέπει να λάβουν υπ' όψη τους οι αρμόδιοι. Στην Ακαδημία, πλην των ακαδημαϊκών, αρκετών ηλικιωμένων, έρχονται στις Δημόσιες Συνεδρίες και τις υποδοχές ο Αρχηγός του Κράτους, ο Πρωθυπουργός και μέλη της Κυβέρνησης και ΑΜΕΑ, άνθρωποι τον γραμμάτων, που δεν κατοικούν στα γύρω από το μέγαρο στενά. Τα αυτοκίνητα όλων σταθμεύουν στον ειδικό χώρο.
Πώς διαπίστωσε ο κ. Μάνος «ατελείωτες διαδικαστικές συζητήσεις»; Ατελείωτες δεν είναι, αναγκαίες όμως ναι, διότι οι αποφάσεις της Ακαδημίας, όταν πρόκειται κυρίως για εκλογή νέου μέλους, μπορούν να προσβληθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Χρειάζεται προσοχή στις διαδικασίες, για να μην υπάρξει υπόνοια μεροληψίας. Συνδέει ο κ. Μάνος το έργο της Ακαδημίας (Πολλή διαδικασία, λίγο έργο) με τις συζητήσεις στην Ολομέλεια. Μεγάλο λάθος. Το έργο της Ακαδημίας γίνεται αλλού. Ο κάθε ακαδημαϊκός δημιουργεί το δικό του, στο σπίτι του, στις βιβλιοθήκες και εκείνο που εποπτεύει ως ακαδημαϊκός γίνεται στα Κέντρα Ερεύνης. Οι εκατοντάδες τόμοι των Πρακτικών, των Επετηρίδων, των πραγματειών, των εκδόσεων αρχαίων και βυζαντινών συγγραφέων, των διεθνών σειρών Corpus vasorum, signorum, numorum, η Tabula Imperii Romani, οι τόμοι του Λεξικού είναι «λίγο έργο» ως προς τη Δεύτερη μόνο Τάξη;
Αν φυλλομετρούσε ο κ. Μάνος τον κατάλογο των δημοσιευμάτων της Ακαδημίας, θα διαπίστωνε ότι περιέχει 991 τίτλους βιβλίων, πολλών ογκωδεστάτων. Υπάρχει στην Ελλάδα δεύτερο κρατικό ίδρυμα με τόση επιστημονική παραγωγή, η οποία αποτελεί μέρος σημαντικό της διεθνούς βιβλιογραφίας;
Ως προς τον απολογισμό της Ακαδημίας, αυτός γίνεται κάθε χρόνο, από το 1927 και πέραν, κατά την τελευταία συνεδρία του Δεκεμβρίου και την πρώτη του Ιανουαρίου και δημοσιεύεται αμέσως στα έντυπα Πρακτικά. Την τελευταία εικοσαετία δεν θυμούμαι να είδα τον κ. Μάνο σε καμμία από τις πανηγυρικές δημόσιες συνεδρίες της Ακαδημίας.
Δεν γνωρίζει ο κ. Μάνος, τι προσφέρει η 94 ετών Ακαδημία και ζητεί την αξιολόγησή της. Ποιοι θα αξιολογηθούν; Οι ακαδημαϊκοί; Όλοι είναι μέλη και ξένων Ακαδημιών και για να τύχουν των διακρίσεων που τους έχουν δοθεί σημαίνει ότι αξιολογήθηκαν από τους απολύτως αρμοδίους. Οι ερευνητές επίσης αξιολογούνται και κατά τις προαγωγές τους και με το έργο που υποχρεούνται να παραδώσουν σε τακτό χρόνο και με τις κριτικές των βιβλίων και των μελετών τους. Έχει υπ' όψη του ο κ. Μάνος κάποιον ή κάποιους που δεν προσφέρουν έργο; Αν ναι, ας τους αποκαλύψει. Εννοεί ότι ακαδημαϊκοί, όπως εκείνοι που πέθαναν τα σχετικώς τελευταία χρόνια, λ.χ. Άγγ. Βλάχος, Γιάννης Παππάς, Μαν. Μανούσακας, Σπ. Ιακωβίδης, Μιχ. Σακελλαρίου. Σπ. Ευαγγελάτος, Αγγ. Δεληβορριάς, Κική Δημουλά δεν πρόσφεραν έργο και έπρεπε να αξιολογηθούν; Αλήθεια, υπάρχουν οι αξιολογητές; Δεν μνημονεύω ούτε Κωνστ. Τσάτσο, ούτε Παναγ. Κανελλόπουλο. Ο κ. Μάνος επανέρχεται στο χιλιοειπωμένο θέμα του Ιστορικού Λεξικού. Όταν το Λεξικό ιδρύθηκε το 1908 από τους Κων. Κόντο, Σίμο Μενάρδο και Γεωργ. Χατζιδάκι, κανείς από τους τρεις δεν γνώριζε τι θα ήταν αυτό το Λεξικό, μόνο ότι θα περιλάμβανε τον γλωσσικό πλούτο «της όλης ελληνικής γλώσσης, από Αγαμέμνονος μέχρι Γεωργίου του Α'», σήμερα «μέχρι Αικατερίνης Σακελλαροπούλου». Το 1927 ανατέθηκε η σύνταξή του στην Ακαδημία η οποία παρά τις αντιξοότητες, των οποίων η διήγηση χρειάζεται χώρο και χρόνο, υλοποιεί την ανεδαφική έμπνευση του 1908. Το Κράτος όμως, οι διαδοχικές κυβερνήσεις, σε αρκετές εκ των οποίων μετείχε και ο κ. Μάνος, ξέχασε το ουσιώδες. Ότι για να γίνει το Λεξικό κατά το Εθνικό Όνειρο, χρειάζονται ειδικοί επιστήμονες στον αριθμό που θα όριζε η Ακαδημία και συνεχή και σταθερή οικονομική υποστήριξη, για τη συλλογή του γλωσσικού υλικού, το οποίο φυσικά κάθε μέρα χάνεται, γιατί πεθαίνουν οι Έλληνες. Τις λέξεις των λεξικών τις αντλούμε από τον λαό. Το Λεξικό παρά ταύτα γίνεται με τους ελάχιστους ερευνητές, εννέα μόνον αντί των τριάντα οργανικών θέσεων, και πενθήμερες και μόνον ετήσιες αποστολές για συλλογή υλικού οι οποίες προφανώς δεν επαρκούν. Στην Ελλάδα για να γίνει κάτι πλήρες και σωστό χρειάζεται το ανάλογο κυβερνητικό θαύμα. Όσο για την πανάκεια της ψηφιοποίησης, μόνο λεξικά δεν μπορεί να κάνει, Το Λεξικό της Γαλλικής Ακαδημίας είναι Χρηστικό Λεξικό, άρχισε το 1634 και εκδόθηκε σε δύο τόμους το 1794. Η έκδοση του 1932-1935 ήταν 2 τόμοι και η σημερινή τρεις τόμοι, και ακόμη ανολοκλήρωτη. Η Ακαδημία Αθηνών όμως εξέδωσε το 2014 το «Χρηστικό Λεξικό της Νεοελληνικής Γλώσσας» εκτάσεως 1.820 σελίδων μεγάλου σχήματος τριστήλου, με την επιστημονική εποπτεία του καθηγητή της Γλωσσολογίας κ. Χριστόφορου Χαραλαμπάκη που επανεκδόθηκε από την εφημερίδα «Το Βήμα» σε περισσότερους τόμους με μεγάλη επιτυχία. Γιατί ο κ. Μάνος το αγνοεί; Τον βεβαιώ ότι σε επιστημονική ποιότητα και πλούτο είναι ανώτερο του λεξικού της Γαλλικής Ακαδημίας, και ετοιμάζεται, βελτιωμένο, να ψηφιοποιηθεί. Αλλά τα λεξικά για να ψηφιοποιηθούν πρέπει πρώτα να γραφούν στο χαρτί από τους λεξικογράφους.
Ακόμη, εφ' όσον ο κ. Μάνος επιθυμεί την ψηφιοποίηση, γιατί δεν συμβουλεύτηκε το ψηφιακό αποθετήριο της Ακαδημίας, όπου θα βρει τα πάντα ως προς το έργο του ΙΑΝΕ και των λοιπών Ερευνητικών Κέντρων στην από μακρού γνωστή ηλεκτρονική διεύθυνση http://repository.academyofathens.gr/kendi/index.php/gr/searchAdvance
Αλλά το άρθρο του κ. Μάνου αποκαλύπτει σε όλους κάτι που μόνο η Ακαδημία το γνώριζε. Καμμία κυβέρνηση απολύτως δεν ενδιαφέρθηκε για το Λεξικό και γι' αυτό δεν προχωρεί. Ζητήθηκε από την Ακαδημία η απόσπαση ειδικών φιλολόγων για να προχωρήσει. Συνάντησε δυστυχώς άρνηση. Αντιθέτως, στο Λεξικό Κριαρά που γίνεται στη Θεσσαλονίκη αποσπώνται κάθε χρόνο, και πολύ σωστά, περί τους 20 λεξικογράφοι-γλωσσολόγοι.
Χαρακτηρίζεται η Ακαδημία ως «ανεξέλεγκτη» ως προς το Λεξικό. Τα όσα εκδίδει το ΙΛΝΕ είναι αόρατα, Λεξικό και Λεξικογραφικό Δελτίο; Δεν ελέγχονται από τους αρμόδιους ειδικούς;
Η τελευταία φράση του κ. Μάνου είναι ασαφής. Ας ακολουθήσει, τον παρακαλώ, εκείνο που έγραψε ο Ευριπίδης: «σοφόν τοι το σαφές, ου το μη σαφές». Για επιστημονικά ζητήματα γίνεται ο λόγος. Τα υπονοούμενα προδίδουν αδυναμία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου