οι κηπουροι τησ αυγησ

Κυριακή 31 Δεκεμβρίου 2017

"...«Αφήστε τους νεκρούς να θάψουν τους νεκρούς τους» λέει ο Ιησούς στο κατά Ματθαίον. Ποτέ η ανάγκη της χειραφέτησης δεν εκφράστηκε με λιγότερες λέξεις...."

Από "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"


                              "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 29-31/12/17

ΑΣΤΑΘΜΗΤΟΣ ΠΑΡΑΓΩΝ,
του Χρήστου Χωμενίδη


Τεμαχίζουμε - ζώντας - τον χρόνο στα τρία. Στο παρόν, που ώσπου να το αρπάξουμε, να το στύψουμε, να ρουφήξουμε τους χυμούς του, έχει κιόλας χαθεί. Στο μέλλον, μια οθόνη στην οποία προβάλλουμε τα σχέδια και τα όνειρά μας και όσο τη ζυγώνουμε, τόσο εκείνη απομακρύνεται. Στο παρελθόν, που είναι καμωμένο από το πιο εύπλαστο υλικό. Σε πείσμα των γεγονότων και της μνήμης μας της ίδιας, κατασκευάζουμε και ανακατασκευάζουμε το παρελθόν αυθαίρετα. Του δίνουμε το σχήμα της νοσταλγίας.
Σε έρευνα που διεξήχθη πρόσφατα, οι περισσότεροι απάντησαν ότι κατά τη δεκαετία του 1960 η ζωή στην Ελλάδα ήταν πιο ευχάριστη, πιο ανθρώπινη από ό,τι σήμερα. Μονάχα όσοι κοντεύουν ή όσοι έχουν υπερβεί τα εβδομήντα διαθέτουν ολοκληρωμένο βίωμα από τη μακρινή εκείνη εποχή. Ολοι οι υπόλοιποι σχηματίζουν άποψη παρακολουθώντας κωμωδίες του παλιού εμπορικού κινηματογράφου. Βλέπουν την Αλίκη Βουγιουκλάκη και συμπεραίνουν πως οι μαθήτριες τότε χόρευαν νυχθημερόν το «νιάου νιάου βρε γατούλα». Μαγεύονται από το ζευγάρι Λαμπέτη - Χορν, «έτσι ήταν κάποτε οι έρωτες...» αναστενάζουν. Και οι γεραροί ωστόσο συμπολίτες μας εξιδανικεύουν - συνειδητά ή ασυνείδητα - τα νιάτα τους και τα τρίβουν στη μούρη των νεότερων. Πρέπει να είσαι επικίνδυνα ειλικρινής, στα όρια του κοινωνικά ανεκτού, για να παρουσιάζεις την κατάσταση όπως πράγματι είχε.


«Ξεκινήσαμε αξημέρωτα από την Κυψέλη με δυο συμφοιτητές μου για να πάμε στην Αίγινα...», μου διηγούνταν ένας παλαίμαχος δικηγόρος. «Περπατήσαμε μέχρι την Ομόνοια κι εκεί σαλτάραμε σε ένα σαραβαλιασμένο φορτηγό που έκανε δρομολόγια με ένα δίφραγκο το κεφάλι προς και από τον Πειραιά. Το καράβι ήταν τίγκα στους προσκυνητές του Αγιου Νεκτάριου, μόνο λιβάνια που δεν έκαιγαν στο κατάστρωμα. Φτάσαμε μεσημέρι με ντάλα ήλιο. Δεν είχαμε μαγιό, κολυμπήσαμε με τα σώβρακα. Να κάτσουμε σε ταβέρνα; Με τι λεφτά; Είχαμε φέρει ελιές, ψωμί και τυρί φέτα από τα σπίτια μας. Να φλερτάρουμε; Και να τολμούσαμε έστω να κοιτάξουμε κάποια κοπέλα, θα βρίσκαμε πιθανόν τον μπελά μας - θα μας περιελάμβανε ο αδελφός της. Κατευθυνθήκαμε προς μια έρημη παραλία, μακριά από εθνικόφρονα αφτιά, κι εκεί εκτονωθήκαμε, τέσσερις μαντράχαλοι, τραγουδώντας Θεοδωράκη. Ηπιαμε χλιαρή ρετσίνα απ' το μπουκάλι και κοιμηθήκαμε στα βότσαλα. Αυτό το βαφτίσαμε εκδρομή. Σκέψου δε πως δεν ήμασταν τίποτα φτωχόπαιδα, στη μεσαία τάξη ανήκαμε μάλλον με τα κριτήρια της εποχής...». «Τι λες, βρε Τάκη, στο παιδί!» εξανέστη η σύζυγός του, σεσημασμένη νοσταλγός, ικανή να χρυσοπληρώσει ένα ραγισμένο λαβομάνο ή μια σκουριασμένη λεκάνη για ποδόλουτρο μόνο και μόνο επειδή ο παλαιοπώλης θα της ορκιστεί ότι τα είχαν φυγαδεύσει από τη Σμύρνη με την Καταστροφή.


Στους καλλιτεχνικούς κύκλους, η νοσταλγία συχνά καταντά δηλητηριώδης. «Πού είναι σήμερα ένας Τσαρούχης;» αναπολούν οι ίδιοι ακριβώς - υποψιάζομαι - που όταν οι πίνακες με τους ναύτες και τους εσατζήδες ήταν ακόμα νωποί θα τους κατακεραύνωναν συγκρίνοντάς τους με τις ελαιογραφίες του Παρθένη. «Εχετε δει έργα του Ρόρρη;» τους ρωτάς. «Του Μποκόρου; Του Σπηλιόπουλου; Του Βερούκα; Της Στεφανιδάκη;». Οι καλλιτέχνες που τους προτείνεις όχι μονάχα ζουν μα βρίσκονται και στην ακμή τους. Πώς λοιπόν να ρισκάρουν οι δυσκοίλιοι κήνσορες έναν έπαινο που ο πανδαμάτωρ χρόνος πιθανόν να διαψεύσει;
«Παλιά υπήρχαν συγκλονιστικοί ηθοποιοί!» περνούν απ' τα εικαστικά στο θέατρο. «Χειροκροτήσατε εσείς την Ελένη Παπαδάκη; Την Κοτοπούλη; Τον Βεάκη;». «Εχουμε φάει τα νιάτα μας στο υπόγειο του Κουν. Στηρίξαμε τον Λευτέρη Βογιατζή στο ξεκίνημά του». «Θυμάστε, ύστερα από δεκαετίες, τόσο καθαρά τις παραστάσεις τους, ώστε να τις αντιπαραθέτετε με ό,τι ανεβαίνει σήμερα στις αθηναϊκές σκηνές;».
«Οι γενιές εκείνες είχαν περάσει διά πυρός και σιδήρου. Το Νομπέλ του Ελύτη εκκολάφθηκε το '40, στα βουνά της Αλβανίας». «Καμία αντίρρηση. Πιστεύετε όμως ότι για να φωτίσει κανείς κατά τρόπο καλλιτεχνικά απαράμιλλο την ανθρώπινη κατάσταση πρέπει να έχουν σφυρίξει σφαίρες δίπλα του; Πώς εξηγείτε τότε το φαινόμενο του επιφανειακά ατσαλάκωτου Καβάφη;». «Καβάφης βγαίνει ένας κάθε πεντακόσια χρόνια!». «Πιθανόν και τώρα ακόμα που μιλάμε, ένας ποιητής στην παραδιπλανή πολυκατοικία να γράφει στίχους συγκλονιστικούς...». «Ας μας τους φέρει να τους διαβάσουμε!» μυκτηρίζουν.


Και να τους διάβαζαν, δεν θα τους αναγνώριζαν. Η ύπαρξή τους είναι τόσο πυκνοκατοικημένη από τους μύθους του παρελθόντος - συλλογικούς και προσωπικούς -, ώστε δεν περισσεύει χώρος για απολύτως τίποτα καινούργιο. Μόνο μηρυκασμούς ανέχονται, επαναλήψεις, διασκευές στην καλύτερη περίπτωση. Δεν το χωράει ο νους τους ότι ένας μουσικός εφάμιλλος του Χατζιδάκι - άμποτε εμφανισθεί - δεν θα θυμίζει διόλου σε πρώτο άκουσμα τον προπάτορά του. Πως αν δεν πάψεις να ευλογείς τις ρίζες σου, αποκλείεται να πετάξεις φρέσκα κλαδιά. Οτι εάν δεν ξεπεράσεις την ασθένεια της αέναης νοσταλγίας - η οποία κάνει τα παιδιά να μοιάζουν με γέρους και τους γέρους με παιδιά - είναι αδύνατον να δεις καθαρά το σήμερα. Πόσω δε μάλλον να συνομιλήσεις δημιουργικά μαζί του.
«Αφήστε τους νεκρούς να θάψουν τους νεκρούς τους» λέει ο Ιησούς στο κατά Ματθαίον. Ποτέ η ανάγκη της χειραφέτησης δεν εκφράστηκε με λιγότερες λέξεις.
Ευτυχισμένο - και αληθινά νέο - το Νέο Ετος.


"...Χρόνια πολλά, καλά κι ελπιδοφόρα. Ελπιδοφόρα όχι με την έννοια της ανέξοδης ουτοπίας, αλλά με την θεμελιωμένη ιστορικώς πεποίθηση ότι μπορούμε ν’ ανταποκριθούμε επαξίως στις απαιτήσεις που προσδιορίζουν την προοπτική του Λαού μας και του Έθνους μας, την προοπτική της Πατρίδας. Ας είναι οδηγός μας το εξής τρίπτυχο: Το παρελθόν, απώτερο και πρόσφατο, μας διδάσκει. Το παρόν μας χαλυβδώνει. Το μέλλον, μας ενώνει για να κατακτήσουμε αυτό που μας αναλογεί...."

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" (ηλεκτρονική έκδοση)


Σε μήνυμα για την έλευση του νέου έτους προέβη ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος.

«Το παρελθόν μας διδάσκει, το παρόν μας χαλυβδώνει, το μέλλον μας ενώνει για να κατακτήσουμε αυτό που μας αναλογεί»

«Ελληνίδες, Έλληνες,

Με πλήρη σεβασμό των διατάξεων του Συντάγματος, οι οποίες προσδιορίζουν και τις θεσμικές συντεταγμένες της αποστολής μου ως Προέδρου της Δημοκρατίας, σας απευθύνω αυτό το μήνυμα λίγο πριν την ανατολή του Νέου Έτους. Μήνυμα το οποίο συμπυκνώνει αφενός μεν -και πρωτίστως- τις θερμές ευχές μου για υγεία, δύναμη και δημιουργία, ατομική και συλλογική, ιδίως σ’ αυτούς τους εξαιρετικά δύσκολους καιρούς. Αφετέρου δε τις, οπωσδήποτε αυτονόητες πλην όμως αναγκαίες, υπομνήσεις ως προς το χρέος μας ως Λαού και ως Έθνους απέναντι στην Πατρίδα μας αλλά και απέναντι στην Ευρωπαϊκή μας Οικογένεια. Χρέος, το οποίο προσδιορίζουν η Ιστορία μας αλλά και η προοπτική μας, ως μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Διεθνούς Κοινότητας εν γένει.

Η χρονιά που φεύγει μας υποχρεώνει να μην ξεχνάμε ότι βιώνουμε ακόμη τις τραγικές επιπτώσεις της βαθιάς κοινωνικής και οικονομικής κρίσης, η οποία έχει τραυματίσει βαρύτατα την κοινωνική συνοχή, με κύρια θύματα τις οικονομικώς ασθενέστερες ομάδες του Λαού μας και, κατ’ εξοχήν, την Νέα Γενιά. Πλην όμως η χρονιά αυτή κατέδειξε πως όλοι οι οιωνοί μας νομιμοποιούν να ελπίζουμε, και δη βασίμως, ότι αποφασισμένοι και ενωμένοι -όπως το πράττουμε διαχρονικώς για τα μεγάλα και σημαντικά εθνικά διακυβεύματα- μπορούμε και πρέπει να χαράξουμε, αρχής γενομένης από το 2018, το μέλλον που μας αναλογεί και μας ταιριάζει.

Τούτο είναι καθ’ όλα δυνατό διότι, πέραν των όσων προεξέθεσα, έχουμε ήδη αποδείξει, έναντι πάντων, ότι, παρά την δεινή κοινωνική και οικονομική κρίση, η Ελλάδα συνιστά πραγματικό πυλώνα δημοκρατικής σταθερότητας και ασφάλειας στην ταραγμένη ευρύτερη περιοχή μας. Πυλώνα ο οποίος, πέραν των άλλων, καταφέρνει ν’ αντιμετωπίζει με αποφασιστικότητα τον θανάσιμο κίνδυνο της τρομοκρατικής βαρβαρότητας, αλλά και να υπερασπίζεται τον Άνθρωπο, όπως αρμόζει στον Πολιτισμό μας, στο πλαίσιο του οξύτατου Προσφυγικού ζητήματος.

Είναι όλα αυτά τα εχέγγυα τα οποία μας παρέχουν, πάντοτε υπό συνθήκες αρραγούς ενότητας όλων των Δημοκρατικών Πολιτικών Δυνάμεων, και τα ακόλουθα δικαιώματα:

-Πρώτον, το δικαίωμα όχι μόνο να είναι η Ελλάδα, στο διηνεκές, αναπόσπαστο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του σκληρού πυρήνα της, της Ευρωζώνης. Αλλά και να μπορεί να πρωταγωνιστήσει, κατά το μέτρο που της αναλογεί, στην ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής Ενοποίησης και, επέκεινα, του Ευρωπαϊκού Οικοδομήματος. Έτσι ώστε η Ευρωπαϊκή Ένωση να εκπληρώσει τόσο την ιστορική αποστολή της έναντι των Λαών της, όσο και τον πλανητικό της, εξίσου ιστορικό, ρόλο για την εμπέδωση της Ειρήνης, της Δημοκρατίας και της Δικαιοσύνης σε ολόκληρο τον Κόσμο. Τούτο όμως προϋποθέτει, επιπλέον, και την επίγνωση των Ευρωπαϊκών Θεσμών αλλά και όλων των Εταίρων μας αναφορικά με τα εξής: Από την μια πλευρά ότι πρέπει να τροποποιηθεί δραστικώς, σ’ ευρωπαϊκό επίπεδο, η αδιέξοδη πολιτική υπερβολικής λιτότητας, έτσι ώστε να στηριχθεί, στην βάση της Αλληλεγγύης, το Κοινωνικό Κράτος Δικαίου και η κοινωνική συνοχή στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Καθώς και ότι πρέπει να θωρακισθούν οι μηχανισμοί άμυνας απέναντι στην επερχόμενη εξαιρετικά επικίνδυνη κρίση δημόσιου και ιδιωτικού χρέους επίσης σ’ ευρωπαϊκό, και όχι μόνον, επίπεδο. Και, από την άλλη πλευρά, ότι πρέπει ν’ αποκτήσει την απαιτούμενη δύναμη για την εκπλήρωση της αποστολής του, κατά το πρωτογενές ευρωπαϊκό δίκαιο, ο σήμερα ατροφικός πυλώνας της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας.

- Τα ίδια όμως εχέγγυα που προανέφερα μας δίνουν και ένα ακόμη δικαίωμα. Ήτοι το δικαίωμα να υπερασπιζόμαστε, ως Λαός και ως Έθνος, στο ακέραιο, τα Εθνικά μας Θέματα, που είναι βεβαίως και Θέματα της Ευρωπαϊκής μας Οικογένειας. Τα Θέματα αυτά είναι και τα σταθμά μέτρησης των σχέσεων φιλίας και καλής γειτονίας καθώς και της ευρωπαϊκής προοπτικής των γειτονικών μας κρατών, με την έννοια ότι όλα αυτά εξαρτώνται, αυτονοήτως, και από τον εκ μέρους τους πλήρη σεβασμό:

· Πρώτον, του συνόλου της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, ως κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του σκληρού πυρήνα της, της Ευρωζώνης.

· Δεύτερον, του συνόλου του Διεθνούς Δικαίου και ιδίως της Συνθήκης της Λωζάνης. Η οποία προσδιορίζει, επακριβώς και δίχως ίχνος γκρίζων ζωνών, τα σύνορα, το έδαφος και την κυριαρχία της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

· Τρίτον, του status quo των υφιστάμενων συνόρων. Πράγμα που σημαίνει, μεταξύ άλλων, την αποφυγή χρησιμοποίησης ανιστόρητων ονομάτων, τα οποία, επιπλέον, αποπνέουν αλυτρωτισμό, εντελώς αντίθετο προς το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο.

· Τέταρτον, των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Πρωτίστως δε του Δικαιώματος στην Ιδιοκτησία και των Δικαιωμάτων των Μειονοτήτων.

Ελληνίδες, Έλληνες,

Τα γεγονότα του 2017, στην Χώρα μας, σ’ Ευρωπαϊκό αλλά και σε Διεθνές επίπεδο, τεκμηριώνουν ότι όλα όσα εξέθεσα δεν συνιστούν επετειακά ευχολόγια κενά περιεχομένου. Όλως αντιθέτως, αναδεικνύουν τις τεράστιες δυνατότητες του Λαού μας και του Έθνους μας, όταν απαντούμε στις προκλήσεις των καιρών υπό όρους ευθύνης και αρραγούς ενότητας. Αυτές τις δυνάμεις οφείλουμε ν’ αξιοποιούμε, έχοντας επιπλέον το χρέος να μην φανούμε κατώτεροι των περιστάσεων, ιδίως έναντι της Νέας Γενιάς.
Χρόνια πολλά, καλά κι ελπιδοφόρα. Ελπιδοφόρα όχι με την έννοια της ανέξοδης ουτοπίας, αλλά με την θεμελιωμένη ιστορικώς πεποίθηση ότι μπορούμε ν’ ανταποκριθούμε επαξίως στις απαιτήσεις που προσδιορίζουν την προοπτική του Λαού μας και του Έθνους μας, την προοπτική της Πατρίδας. Ας είναι οδηγός μας το εξής τρίπτυχο: Το παρελθόν, απώτερο και πρόσφατο, μας διδάσκει. Το παρόν μας χαλυβδώνει. Το μέλλον, μας ενώνει για να κατακτήσουμε αυτό που μας αναλογεί. Και πάλι Καλή Χρονιά, Χρόνια Πολλά».

Η 34χρονη ΣΥΡΙΖΑΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ-Η ΝΕΑΡΟΤΕΡΗ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ- ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟ, ΦΙΛΕΡΓΑΤΙΚΟ ΒΕΒΑΙΩΣ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΗΣ, ΟΠΟΥ Ο ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΝΙΚΟΛΤΣΙΟΣ, ΑΠΑΙΤΗΣΕ ΚΑΙ ΕΠΕΒΑΛΕ ΗΔΗ(κάτι που αποσιωπά το ΣΥΡΙΖΑίϊκο φύλλο) ΜΕΙΩΣΗ ΑΠΟΔΟΧΩΝ 20% ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΞ ΑΥΤΩΝ....ΚΑΙ Η ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΗΣ ΑΧΤΣΙΟΓΛΟΥ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΟΙΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΝΗΣΣΑΝ!...

Η συνέντευξη από τον κλώνο της "Ε"


http://www.efsyn.gr/arthro/mpaino-synehos-sti-thesi-toy-politi-poy-akoyei-ton-ypoyrgo


Ο Νικόλτσιος έχει κάθε λόγο να είναι περιχαρής!

"ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ/Secret", 29/12/17

ΜΙΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΣΥΡΙΖΑΙΪΚΟΥ ΙΣΤΟΤΟΠΟΥ...

Από τα παραπολιτικά της "ΕΣΤΙΑΣ"

"ΕΣΤΙΑ", 29/12/17

Η ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ (ποιά ημερήσια εφημερίδα εκδίδει πλέον;...) ΓΙΑ ΑΜΦΙΠΛΕΥΡΗ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΙΗΕΑ ΠΡΟΣ ΑΛΑΦΟΥΖΟ-ΜΑΡΙΝΑΚΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ ΝΕΟ-ΕΚΔΟΤΕΣ...

Από τα "ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ/Secret"

"ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ", 29/12/17

"ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ", 29/12/17

ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΨΗΦΟΥΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ, ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΟΝΤΑΣ ΤΟΝ "ΣΚΟΠΕΛΟ ΚΑΜΜΕΝΟΣ" ΔΙΧΩΣ ΝΑ ΒΡΕΞΟΥΝ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΑΥΤΟΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ...

Από την "ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του Τύπου"

"ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του Τύπου", 29/12/17

"...Εξαιρετικά αμφίβολος στόχος. Η αξιωματική αντιπολίτευση, ρητώς, είπε στον Πρωθυπουργό: «Εχετε κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αφού θέλετε λύστε το μόνοι», δηλώνοντας έτσι την επιθυμία να μην ασχοληθεί καν με το πρόβλημα. Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει λόγο να συμπεριφερθεί διαφορετικά. Η ταυτότητα του Βουκεφάλα είναι στα χέρια του Καμμένου και του Κοτζιά, που ως γνωστόν με τις υποθήκες του Ηλιού κοιμούνται, με την αυτοκριτική του Κύρκου ξυπνάνε...."

Από "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"

"ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ",
29-31/12/17
ΣΤΕΡΕΟΤΥΠΑ,
του Ηλία Κανέλλη

To 1992, όταν η Ελλάδα φώναζε απ' άκρου εις άκρον «Η Μακεδονία είναι ελληνική», ντυμένη Μεγαλέξαντρος με σάρισες και περικεφαλαίες, ελάχιστοι σοβαροί άνθρωποι έψαχναν να βρουν πού θα δημοσιεύσουν την αντίρρησή τους στην εθνική υστερία την οποία είχαν διατυπώσει σε ένα καταστατικό κείμενο υπό τον τίτλο «Η ελληνική Μακεδονία είναι ελληνική». Ανάμεσα στους βασικούς συντάκτες εκείνου του κειμένου ήταν ο ιστορικός Φίλιππος Ηλιού και ο διευθυντής του περιοδικού «Πολίτης» Αγγελος Ελεφάντης. Φωνή βοώντος. Μέσω της ελληνικής στάσης, πάντως, εμείς δημιουργήσαμε από το τίποτα ένα ανύπαρκτο «εθνικό» ζήτημα, που μόνο λόγω ευτυχών συγκυριών δεν μετέτρεψε τη γειτονική χώρα σε κομμάτι της βαλκανικής παράνοιας του τέλους του 20ού αιώνα.
Τι ακριβώς ήταν το Μακεδονικό το είχε περιγράψει ο ιστορικός Φίλιππος Ηλιού σε συνέντευξή του στον Νίκο Φίλη (εφημ. «Εποχή», 21/2/1993). Υποστήριζε ο Ηλιού, απαντώντας στο εθνικόφρον σύνθημα «Η Μακεδονία ήταν, είναι και θα είναι ελληνική»:
«Γιατί θέλουμε να ξεχνούμε ότι η ελληνική Μακεδονία έγινε ελληνική κατά τον εικοστό αιώνα, μέσα από ένα σπαρακτικό ξερίζωμα πληθυσμών, με αμοιβαίες ανταλλαγές πληθυσμών, με τον ερχομό των μικρασιατών Ελλήνων μετά την καταστροφή; Η σημερινή πληθυσμιακή σύνθεση της Μακεδονίας είναι, κατά κύριο λόγο, αποτέλεσμα των ανταλλαγών πληθυσμών και όχι της επιβίωσης γηγενών ελληνικών πληθυσμιακών συνόλων».
Οι θέσεις του Ηλιού ήταν μειοψηφικές και στη λεγόμενη, τότε, ανανεωτική Αριστερά. Στην πορεία, πρώτος ο Λεωνίδας Κύρκος, αργότερα και άλλοι έκαναν αυτοκριτική.


Είκοσι πέντε χρόνια μετά ο Τσίπρας υποτίθεται ότι έχει μια ευκαιρία να λύσει το πρόβλημα. Πόθεν; Επειδή, λέει, κυβερνούν μερικοί από τους επιγόνους του Ηλιού, του Ελεφάντη και του κόμματος του Κύρκου. Είναι αυτό προϋπόθεση; Επ' ουδενί - και όχι επειδή υπάρχουν εθνικόφρονες μακεδονομάχοι με DNA Μεγαλέξαντρου στις φλέβες τους και εντός του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά επειδή οποιαδήποτε λύση τέτοιου θέματος περνά από τον Πάνο Καμμένο, έναν πολιτικό του εθνικοπατριωτικού κιτς που κράδαινε τις σάρισες και ήταν με όσους ισχυρίζονταν ότι ο Βουκεφάλας δεν ήταν Ζάσταβα.
Αυτό όμως ο Τσίπρας το ξέρει. Γιατί, λοιπόν, ανακινεί το θέμα;
Επειδή πιστεύει ότι, ακόμα μια φορά, μπορεί να βάλει στο χέρι τους πρώην γερμανοτσολιάδες και την πρώην τρόικα εσωτερικού. Οτι μπορεί να μετατρέψει το Μακεδονικό σε κεντρόφυγο παράγοντα για τα κόμματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.


Εξαιρετικά αμφίβολος στόχος. Η αξιωματική αντιπολίτευση, ρητώς, είπε στον Πρωθυπουργό: «Εχετε κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αφού θέλετε λύστε το μόνοι», δηλώνοντας έτσι την επιθυμία να μην ασχοληθεί καν με το πρόβλημα. Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει λόγο να συμπεριφερθεί διαφορετικά. Η ταυτότητα του Βουκεφάλα είναι στα χέρια του Καμμένου και του Κοτζιά, που ως γνωστόν με τις υποθήκες του Ηλιού κοιμούνται, με την αυτοκριτική του Κύρκου ξυπνάνε.
Εν πάση περιπτώσει, έχω την αίσθηση ότι, ακόμα μια φορά, τσάμπα συζητάμε. Το πρόβλημα θα λυθεί, όταν λυθεί, χωρίς εμάς. Και θα το λύσει ο χρόνος. Οπως άλλωστε είχε προβλέψει ένας γελοιογράφος: «θα 'ρθει μια μέρα που όλοι θα τη λένε Μακεδονία αλλά εμείς (και η Βουλγαρία) θα τη φωνάζουμε Νίτσα».

Κουτοπόνηροι στο κομματικό δελτίο της "ΑΥΓΗΣ" θα σκέφθηκαν, ενδεχομένως, ότι κάποιοι δεν θα ανατρέξουν και στο εσωτερικό θέμα, που κουρεύει τον...εξωτερικό ενθουσιασμό, γιά τη ρύθμιση που υπέγραψε η συντρόφισσα Υπουργός Εργασίας. Ο λόγος; Μα το πρωτίστως προέχον να είχαν υπαχθεί στην αναμενόμενη από καιρό ρύθμιση όσο γίνεται περισσότεροι από τους πολλούς οφειλέτες στο ΚΕΑΟ, πράγμα που ΔΕΝ εξασφαλίζεται. Διότι τίθεται,ως προϋπόθεση, η ύπαρξη ενός το λιγότερο θετικού απολογισμού χρήσης γιά τα τρία προηγούμενα χρόνια, από την έναρξη ισχύος της ρύθμισης από 1ης Ιανουαρίου 2018, προκειμένου να υπαχθεί κάποιος! Μα όσοι ανήκουν σε αυτήν την περίπτωση, που είναι και η μεγάλη πλειοψηφία, θα μπορούσαν να αποτελέσουν και τη μεγαλύτερη πηγή εσόδων και αποκλείονται. Μόνον από τους μπαταχτσήδες των θετικών χρήσεων περιμένουν να καλύψουν τη μεγάλη τρύπα εσόδων του ΚΕΑΟ; Αφελείς είναι; ΣΕΡΑΦΕΙΜ Χ. ΜΗΧΙΩΤΗΣ

ΟΙ ΚΗΠΟΥΡΟΙ ΤΗΣ "ΑΥΓΗΣ", 1.642 (281)

"Η ΑΥΓΗ", 29/12/17


"...Το παζάρι, από το μεσαιωνικό παζάριον και εκείνο από το τουρκικό pazar (περσικής προέλευσης από το bazar = αγορά), όπως εξηγεί ο Μπαμπινιώτης, αποτελεί ένα απ’ τα πιο χαρακτηριστικά «δρώμενα» στη λαϊκή μας παράδοση. Συγκεντρώνονται στη μορφή του πλείστα όσα στοιχεία των όρων ζωής του ελληνικού λαού στους περασμένους αιώνες και άλλα τόσα της πολλαπλότητας των «δομικών» συστατικών του, στα οποία όμως υπάρχει ανεξίτηλα τεθειμένη η «Μεγάλη της Ελληνικότητας Σφραγίς»..."

Επιστολές αναγνωστών, από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"



Την κλαγγήν δε των μαχαιρών συνοδεύουσιν ιαχαί 
και επευφημίαι των κρεοπωλών...

Κύριε διευθυντά,

Πρόδρομος των σημερινών λαϊκών αγορών και των διεθνών εκθέσεων –παλαιότερων και νεότερων– είναι τα παζάρια που γίνονταν σε διάφορα κεντρικά σημεία, κατάλληλα για τη διεξαγωγή των εμπορικών συναλλαγών. Το παζάρι, από το μεσαιωνικό παζάριον και εκείνο από το τουρκικό pazar (περσικής προέλευσης από το bazar = αγορά), όπως εξηγεί ο Μπαμπινιώτης, αποτελεί ένα απ’ τα πιο χαρακτηριστικά «δρώμενα» στη λαϊκή μας παράδοση. Συγκεντρώνονται στη μορφή του πλείστα όσα στοιχεία των όρων ζωής του ελληνικού λαού στους περασμένους αιώνες και άλλα τόσα της πολλαπλότητας των «δομικών» συστατικών του, στα οποία όμως υπάρχει ανεξίτηλα τεθειμένη η «Μεγάλη της Ελληνικότητας Σφραγίς». Σε προηγούμενη επιστολή μου που φιλοξένησε η «Κ», είχε γίνει αναφορά στον «εγκολαφθησόμενον τύπον», τον οποίο –πίστευε ο Χαρίλαος Τρικούπης– …περίμεναν οι κάτοικοι της Βορείου Ελλάδος για ν’ αποκτήσουν αίσθηση της εθνικής των συνειδήσεως. Αυτά το 1889.

Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, ήτοι το 1904, υπήρξε μια μαρτυρία που μας δίνει τη δυνατότητα και να διαβάσουμε μια απολαυστική περιγραφή ενός αυθεντικού παλιού παζαριού και να δούμε τη σφραγίδα ελληνικότητας εκεί όπου οι ανυποψίαστοι, ως και κάποιοι άλλοι, απλώς ύποπτοι δολίων στοχεύσεων, αναζητούσαν την «εγκόλαψιν» τύπου. Πρόκειται για το δημοσίευμα της εφημερίδας «Αλήθεια» Θεσσαλονίκης που εντόπισε ο ιστορικός του Τύπου της Βορείου Ελλάδος, δημοσιογράφος Μανώλης Κανδυλάκης, ο οποίος με την υπογραφή «Αλιάκμων» περιγράφει το παζάρι του Τσοτυλίου. Παραλείπων πολλά, χάριν αναγκαίας συντομίας, περιορίζομαι στην παράθεση αποσπάσματος που έχει ως εξής: «[…]Τα κρεοπωλεία βρίθουσιν εκλεκτών εντοπίων κρεάτων, την κλαγγήν δε των μαχαιρών συνοδεύουσιν ιαχαί και επευφημίαι των κρεοπωλών. Οπου και αν βαδίση τις, ανάγκη να διασχίση πλήθος, συνωθών και συνωθούμενος, να ομιλή δε μεγαλοφώνως, διότι αι πωλήσεις των κρεοπωλών, των σιτηροπωλών και λοιπών, και αι μεγαλόφωνοι επίσης αγοραί των αγοραστών, οίτινες πειρώνται να επιτύχωσιν ελάττωσιν της τιμής των πωλουμένων, διεγείρουσι βόμβον διάτορον και εκκωφαντικόν. Ο οφθαλμός του παρατηρητού παρίσταται προ αμφιέσεων πολυποικίλων και χαρακτηριστικών, εξ ων δύναται να διακρίνη πόθεν ορμάται αυτή η ανθρωποπλημμύρα. Και εδώ μεν συναντά τις εμπόρους με ποδήρη αντιργιά και γούνας, ζωηρούς και εκφραστικούς, ασχολουμένους εις πλείστα είδη εμπορίου, οκλαδόν προ του μαγαζείου των καθημένους και διαλαλούντας τα εμπορεύματά των δι’ όλως ιδίων επευφημιών, εκ των εκείθεν δε του Αλιάκμονος πόλεων Σιατίστης και Σελίτσης (σ.σ.: τώρα Εράτυρα) ορμωμένους. Αλλαχού δε γεωργούς ή μικροεμπόρους, με μάλλινα εγχώρια και πλατέα γελέκια, θετικούς και απλοϊκούς την συμπεριφοράν, με έκφρασιν φυσιογνωμίας συνεσταλμένης πως, ήττον πολυλόγους και ζωηρούς, αποτελούντας δε το ελληνικόν στοιχείον των εντεύθεν του Αλιάκμονος πληθυσμών, αντιπροσωπευομένους δε πλειότερον εν τη αγορά υπό του γυναικείου φύλου, όπερ αθρόον προσέρχεται εκ των πέριξ χωρίων προς αγοράν τροφίμων και άλλων οικιακών χρειωδών.

Και διελαύνουσι προ των μαγαζείων αι γυναίκες καθ’ ομίλους, ως άλλαι κυρίαι των πόλεων εις τας εμπορικάς οδούς, πάσης ηλικίας και πάσης τάξεως, εύποροι ή πτωχαί, ψωνίζουσαι με ζηλευτήν ευφυΐαν και γνώσιν των συναλλαγών (πολύ θα έχαιρον ενταύθα οι θαυμασταί της χειραφετήσεως), ή κάθηνται αι πτωχότεραι εις ωρισμένους τόπους, πωλούσαι τα άφθονα οπωρικά των κήπων των, σεμνώς πάσαι ενδεδυμέναι, αν και ολίγον αφιλοκάλως, φορούσαι μάλλινα ή βαμβακερά ενδύματα, τα πλείστα έργα των χειρών των, φέσιον ή πολύχρωμον μανδήλιον επί της κεφαλής και εις τους πόδας, ως επί το πλείστον, πέδιλα εκ χοιρείου δέρματος, εγχωρίου πάντοτε κατασκευής (τα γουρνοτσάρουχα ιδιαζόντως λεγόμενα). Αλλού πάλιν, εκ της ελαφράς και απλοϊκής ενδυμασίας, της ηλιοκαούς, ως εκ του επαγγέλματος μορφής και της εις την ελληνικήν γλώσσαν ομιλίας των, διακρίνει τις τους εντοπίους Οθωμανούς (σ.σ.: πρόκειται για τους Βαλαάδες, τους εξισλαμισθέντες Ελληνες που έφυγαν με την ανταλλαγή των πληθυσμών, επειδή έγινε με κριτήριο το θρήσκευμα – αν και ήξεραν μόνο ελάχιστα τουρκικά, ερωτώμενοι δε αν είναι Τούρκοι ή χριστιανοί, απαντούσαν «Τούρκος, μα την Παναγιά»!), εις την πώλησιν των σιτηρών ασχολουμένους. Εκ της βαρείας δε, τουναντίον, αμφιέσεως, με τα μάλλινα μαύρα γελέκια, και της σοβαράς, αν μη σκυθρωπής, φυσιογνωμίας, διακρίνει τις τους εκ των χωρίων Χρουπίστης (σ.σ.: σήμερα Αργος Ορεστικό) της επαρχίας Καστορίας, ως επί το πλείστον λαχανικά πωλούντας. Οι δε αρειμάνιον πως το ύφος έχοντες και υπερήφανον το βάδισμα, ενδεδυμένοι μεγάλα, ανοικτά έμπροσθεν, γελέκια, αφίνοντα να εξαπλώται το λευκόν και φουστανελώδες υποκάμισον προς τας λευκάς επίσης περικνημίδας, είναι οι εκ των της επαρχίας Γρεβενών κωμοπόλεων Σαμαρίνης, Φούρκας κ.λπ., εργαζόμενοι ως ζωέμποροι ή μεταγωγείς και τινες ως έμποροι διαρκώς εν Τσοτυλίω εγκατεστημένοι και ευδοκιμούντες ως εκ του φύσει δραστηρίου και προς αποικισμόν επιτηδείου χαρακτήρος αυτών. Γλώσσαν δε λαλουμένην εν τη αγορά Τσοτυλίου ακούει τις μόνον την ελληνικήν, μετά προφοράς λίαν καθαράς, ούτε το συριστικόν τι εχούσης, ούτε το τραχύ, αλλ’ ούτε και το άκρως λεπτόν της νησιωτικής προφοράς». Πρόκειται για μια αυθεντική εικόνα της μακεδονικής-βορειοελλαδικής πραγματικότητας στο τελικό ίσως στάδιο προαιώνιας συμβιωτικής διαδικασίας που έχει «παραγάγει» και διέπλασε τη Ρωμιοσύνη, η οποία, κατά τον Κύπριο ποιητή, είναι «συνόκαιρη του κόσμου/ κανένας δεν εβρέθηκεν για να την ι-ξηλείψει».

Γεράσιμος Μιχαήλ Δώσσας, Θεσσαλονίκη



Φυσικά εξεπλάγην και τη ρωτάω εάν αυτό που κάνει είναι νόμιμο, όπως επίσης ότι αισθάνομαι ότι αντιβαίνει τους κανόνες της Ε.Ε. Καταλήγω να της δείξω την άδεια οδήγησής μου και ολοκληρώνω την επιβίβαση, αλλά επιμένω να φέρουν κάποιον immigration officer ή να μιλήσω με κάποιον υπεύθυνο για το συμβάν. Η υπάλληλος που μου ζήτησε τα επιπλέον στοιχεία μού λέει φυσικά: «Βut you know what is going on in Southern Europe».

Ο υπεύθυνος μου εξηγεί από το τηλέφωνο ότι τα Χριστούγεννα κυκλοφορούν πολλά πλαστά ελληνικά διαβατήρια και του εξηγώ ότι, εφόσον πέρασα από έλεγχο διαβατηρίων, δεν έχει καμία αρμοδιότητα να μου ζητάει κάτι επιπλέον. Εκεί μου αραδιάζει ό,τι έρχεται στο μυαλό του, από το ότι είναι policy της εταιρείας handling μέχρι του ότι οι έλεγχοι διαβατηρίων δεν βρίσκουν τα πλαστά διαβατήρια.

Εν πάση περιπτώσει, έχω πάρει τα στοιχεία τους και θα κάνω επίσημη καταγγελία στην εταιρεία (Norwegian), αλλά θεωρώ ότι δείχνει περίτρανα ότι ένα ελληνικό διαβατήριο πλέον δεν αξίζει ΤΙΠΟΤΕ. Είναι σύμπτωμα του γνωστού ερασιτεχνισμού μας σε όλα ο επιφανειακός τρόπος που η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τέτοια προβλήματα, η απουσία ελληνικής αξιόπιστης βάσης δεδομένων και η απουσία επικοινωνίας με άλλες ευρωπαϊκές αρχές; Φαντάζομαι ένας συνδυασμός.

Η εντύπωση όμως παραμένει: η αντιμετώπιση σε οτιδήποτε έρχεται από την Ελλάδα ως κάτι τριτοκοσμικό, και σίγουρα εκτός Ευρώπης.

Θάνος Νάκος, Επιμελητής ιατρός πνευμονολόγος, 

East Sussex Healthcare Trust



παράδοση ποιότητας σε όλες τις εκφάνσεις της. Η πατρίδα μας δεν φημίζεται για παράδοση ποιότητας, σχεδόν σε κανέναν τομέα και φυσικά και στην εκπαίδευση. Οι όποιες εξαιρέσεις οφείλονται, κυρίως, στις προσπάθειες των εκπαιδευομένων και των ευσυνείδητων λειτουργών. Οι ηγεσίες, πολιτικές και εκπαιδευτικές, αναγνωρίζουν αυτό το έλλειμμα και σε κάθε κυβερνητική περίοδο σχεδιάζουν και θέτουν σε εφαρμογή αλλαγές που βυθίζουν το καράβι- εκπαίδευση πιο βαθιά και μαζί τη χώρα στην ανυποληψία και την παρακμή. Σ’ αυτόν τον τομέα η χώρα μας έχει θεμελιώσει, πράγματι, παράδοση! Ποια η πραγματικότητα για τα ΑΕΙ;

– Υπερβολικά μεγάλος αριθμός εκπαιδευομένων.

– Ελλειμματικές υποδομές και χρηματοδότηση.

– Ελλείψεις σε ανθρώπινο δυναμικό.

– Αδύνατη (σχεδόν) η απορρόφηση των πτυχιούχων από την αγορά εργασίας.

Τι χρειάζεται η χώρα;

– ΑΕΙ υψηλού κύρους με στόχο να καταστεί η χώρα μας διεθνές κέντρο πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, και

– Ανθρώπινο δυναμικό με δεξιότητες που απαιτούν οι τεχνολογικές εξελίξεις.

Οπως είναι γνωστό, τα ΤΕΙ είχαν σχεδιαστεί να εκπαιδεύουν ανθρώπινο δυναμικό της πράξης. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τον σημαντικό ρόλο των αποφοίτων των Σχολών Υπομηχανικών στην οικοδόμηση της σύγχρονης Ελλάδας. Τώρα που το ανθρώπινο δυναμικό με αυξημένες δεξιότητες και εφαρμόσιμη γνώση είναι λίαν αναγκαίο για την ενίσχυση της καινοτομίας στη χώρα, ποια εκπαιδευτική δομή θα καλύψει το δημιουργούμενο κενό, μετά τη διάλυση των ΤΕΙ;

Η ενσωμάτωση των ΤΕΙ σε ΑΕΙ (π.χ. ΤΕΙ Ηπείρου στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων) θα υποβαθμίσει τα ήδη προβληματικά ΑΕΙ και θα ενεργοποιήσει μια περιπέτεια που θα έχει μεγάλο βάθος. Εκείνο που θα περίμενε ένας λογικά σκεπτόμενος άνθρωπος είναι περισσότερη υπευθυνότητα από την πολιτική ηγεσία και μεγαλύτερη ευαισθησία από την ακαδημαϊκή κοινότητα. Ο ισχυρισμός σύμφωνα με τον οποίο τον αρχικό ρόλο των ΤΕΙ θα τον αναλάβουν οι νέες δομές διετούς φοίτησης και ότι δεν θα υπάρξει υποβάθμιση γιατί θα επανακριθούν οι διδάσκοντες των ΤΕΙ, δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική γιατί: α) η οικονομία μας χρειάζεται κέντρα δεξιοτήτων υψηλών προδιαγραφών και όχι έναν άλλο τύπο ΙΕΚ και β) ο πιθανός υποβιβασμός βαθμίδας διδάσκοντα των ΤΕΙ δεν σημαίνει και αναβάθμιση του εκπαιδευτικού του ρόλου. Από την πολιτική ηγεσία δεν περιμένουμε να προβληματιστεί για τις συνέπειες των σχεδιασμών της, περιμένουμε, όμως, με αγωνία την έκφραση υπευθυνότητας της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Χρήστος Β. Μασσαλάς, Ομ. Καθηγητής 

- πρ. Πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων

ΕΝΑΣ ΔΥΣΚΟΛΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΣΤΟ ΕΤΟΣ ΠΟΥ ΜΠΑΙΝΕΙ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΖΕΟΝΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ...

Από τα "ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ


"ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ", 29/12/17

"ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ", 29/12/17


"...Στα μάτια του Αλουάκι, ο δίμετρος Δανός είναι η ιδανική εύπλαστη ζύμη. Επαρχιωτόπουλο με προβληματικά παιδικά χρόνια (έναν μέθυσο πατέρα που τον παράτησε κι έναν άσπλαγχνο πατριό που ξυλοφόρτωνε τόσο αυτόν όσο και τη μάνα του), ακόμη πιο προβληματική εφηβική και μετεφηβική ηλικία (συμμορίες, ληστείες, ναρκωτικά, φυλακή), στα είκοσι ένα του χρόνια, το 1997, στρέφεται προς το Ισλάμ για να βρει ένα έρμα στη μέχρι τότε ανερμάτιστη ζωή του, έναν σκοπό (εξ ου και το νέο βαπτιστικό του). Σύντομα ταξιδεύει στην Υεμένη, μαθαίνει να μιλάει αραβικά, δικτυώνεται με τους τζιχαντιστές και δίνει όρκο στην Αλ Κάιντα, παρότι διατηρεί τις επιφυλάξεις του για τις επιθέσεις εναντίον αμάχων. «Δεν υπάρχουν άμαχοι μεταξύ των απίστων», θα λάβει την αποστομωτική απάντηση...."

Από "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"

"ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 29-31/12/17

"ΒΟΥΣΤΡΟΦΗΔΟΝ",του Πέτρου Τατσόπουλου


Σε σύγκριση με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν που σχεδόν όλοι έχουμε ακουστά, ελάχιστοι γνωρίζουμε τον Ανουάρ Αλ Αλουάκι. Αυτό από μόνο του αναδεικνύει τις φοβερές αδικίες στο star system της διεθνούς τρομοκρατίας, δεδομένου ότι ο «κακός βεζίρης» Αλουάκι μπορεί να μην κατάφερε να γίνει «χαλίφης» στη θέση του «χαλίφη» Λάντεν, αλλά έφθασε σε μιας αναπνοής απόσταση από τη βρύση. Τον Σεπτέμβριο του 2011, τέσσερις μόλις μήνες μετά τη δολοφονία του Οσάμα Μπιν Λάντεν στο Πακιστάν, οι φονιάδες τελευταίας τεχνολογίας, τα διαβόητα αμερικανικά drones (μικρά μη επανδρωμένα αεροσκάφη) βομβάρδισαν ένα κονβόι τζιχαντιστών στη Βόρεια Υεμένη, κοντά στα σύνορα με τη Σαουδική Αραβία. Εκτός από τον Ανουάρ Αλ Αλουάκι αποτεφρώθηκαν επί τόπου άλλα έξι μέλη της Αλ Κάιντα, μεταξύ των οποίων και ο Αμερικανοσαουδάραβας Σαμίρ Χαν, εκδότης του αγγλόφωνου περιοδικού «Inspire» («Εμπνέω») που, από το πρώτο του κιόλας τεύχος, έδινε οδηγίες προς κάθε καλοκάγαθη δυτική νοικοκυρά πώς να κατασκευάσει μια βόμβα μέσα σε χύτρα ταχύτητας με υλικά της κουζίνας της (τη συνταγή του «Inspire» αντέγραψαν και οι βομβιστές αδελφοί Τσερνάεφ στον Μαραθώνιο της Βοστώνης). Ο θάνατος του Αλουάκι δεν ματαίωσε μονάχα μια σειρά από σφαγές αμάχων στον δυτικό κόσμο, αλλά μακροπρόθεσμα ήταν εκείνο το πλήγμα που οδήγησε την Αλ Κάιντα σε οργανωτική παρακμή και, πέρα από τις υπόλοιπες παρενέργειες, συνέβαλε στον παραγκωνισμό της από το αιμοδιψές ανερχόμενο Ισλαμικό Κράτος. Ως ιμάμης, άλλωστε, ο ίδιος ο Αλουάκι είχε διαβεβαιώσει τους πιστούς του, ήδη από το 2006, ότι σύμφωνα με τις προφητείες η νίκη στον ιερό πόλεμο, στην τζιχάντ, θα έρθει από τη Συρία και το Ιράκ. Διακριτικά απέφυγε να δηλώσει εάν οι προφητείες διευκρίνιζαν κατά πόσον θα ήταν κι εκείνος ζωντανός την ημέρα της νίκης.


Ο πραγματικός λόγος, όμως, που θα έπρεπε να γνωρίζουμε τον Αλουάκι δεν είναι ούτε η διαφαινόμενη επικράτησή του στη μετά Λάντεν εποχή, που τόσο άδοξα διαψεύστηκε από τα μοχθηρά ιπτάμενα ρομποτάκια, ούτε το εντυπωσιακό βιογραφικό του που, αρχικά τουλάχιστον, έδειχνε ότι θα γίνει άλλος: γόνος εύπορης οικογένειας από την Υεμένη (ο πατέρας του είχε διατελέσει υπουργός Γεωργίας στη χώρα του), γεννημένος στην πολιτεία του Νέου Μεξικού, με πτυχίο μηχανικού από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, σαγηνεύτηκε από το ριζοσπαστικό Ισλάμ, απέκτησε φήμη φλογερού ιερωμένου ρήτορα στα τζαμιά των Ηνωμένων Πολιτειών, αναμείχτηκε σε τρομοκρατικές ενέργειες επί αμερικανικού εδάφους, τόσο σε στρατιωτική βάση του Τέξας όσο και στο αεροδρόμιο του Ντιτρόιτ και το 2011, στα σαράντα του χρόνια, είχε το εξαιρετικό προνόμιο να είναι ο πρώτος αμερικανός πολίτης που θα δολοφονηθεί με προσωπική εντολή του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα. Δεν πρόλαβε να κλείσει τα σαράντα ένα.
Βλέπετε, ο Ανουάρ Αλ Αλουάκι ήταν ο εμπνευστής του τρόμου που διαπερνά (και θα διαπερνά για χρόνια) κάθε μεγάλη ευρωπαϊκή και αμερικανική πόλη, ιδίως αυτές τις μέρες, τις μέρες των εορτών, με στρατιές ανύποπτων πολιτών στους δρόμους. Ηταν ο πνευματικός πατέρας του «μοναχικού λύκου». Εκείνου που ζει εν υπνώσει σε μια δυτική χώρα, ως ένας εκρηκτικός μηχανισμός με απροσδιόριστη την ημερομηνία της έκρηξης, ως μια δεξαμενή μίσους που ανατροφοδοτείται καθημερινά από την ίδια την περιθωριακή της θέση στην κοινότητα όπου διαμένει, ως μια δέσμη με ανοιχτούς λογαριασμούς - με τη δουλειά του, με την οικογένειά του, με το κορίτσι του - που κάποια μέρα θα τους κλείσει οριστικά βάζοντας φωτιά στο βραδύκαυστο φιτίλι, δίχως να πάρει εντολή από καμία τρομοκρατική οργάνωση, δίχως να αφήσει πίσω του κανένα ίχνος ηλεκτρονικής, γραπτής ή άλλης επικοινωνίας, δίχως την παραμικρή δυνατότητα να τον εντοπίσει εγκαίρως κάποιος άλλος, εκτός… Εκτός, ίσως, από κάποιον άλλον της ίδιας συνομοταξίας. Κάποιον άλλον «μοναχικό λύκο».


Αυτός ο άλλος, ο δανός «μοναχικός λύκος» Μόρτεν Στορμ, πιο γνωστός στους ισλαμιστές φίλους του ως Μουράντ (Σκοπός), αναλαμβάνει να μας ξεναγήσει στα άδυτα της σύγχρονης τρομοκρατίας, με τη βοήθεια δύο έγκριτων δημοσιογράφων, του Τιμ Λίστερ και του Πολ Κρούκσανκ, στο βιβλίο του Πράκτορας Στορμ - Η ζωή μου στην Αλ Κάιντα και στη CIA (εκδόσεις Μελάνι, 2017). Ο Στορμ θα γνωρίσει τον Αλουάκι εκ του σύνεγγυς το 2008, θα κερδίσει την εμπιστοσύνη του, θα του εξασφαλίσει (τρίτη) σύζυγο - μια καλλονή από την Κροατία - και ως ένα βαθμό θα βοηθήσει τους Αμερικανούς, τρία χρόνια αργότερα, στον εντοπισμό και την εξολόθρευσή του, μολονότι δεν θα τσεπώσει και τα πέντε εκατομμύρια δολάρια της επικήρυξης. Στα μάτια του Αλουάκι, ο δίμετρος Δανός είναι η ιδανική εύπλαστη ζύμη. Επαρχιωτόπουλο με προβληματικά παιδικά χρόνια (έναν μέθυσο πατέρα που τον παράτησε κι έναν άσπλαγχνο πατριό που ξυλοφόρτωνε τόσο αυτόν όσο και τη μάνα του), ακόμη πιο προβληματική εφηβική και μετεφηβική ηλικία (συμμορίες, ληστείες, ναρκωτικά, φυλακή), στα είκοσι ένα του χρόνια, το 1997, στρέφεται προς το Ισλάμ για να βρει ένα έρμα στη μέχρι τότε ανερμάτιστη ζωή του, έναν σκοπό (εξ ου και το νέο βαπτιστικό του). Σύντομα ταξιδεύει στην Υεμένη, μαθαίνει να μιλάει αραβικά, δικτυώνεται με τους τζιχαντιστές και δίνει όρκο στην Αλ Κάιντα, παρότι διατηρεί τις επιφυλάξεις του για τις επιθέσεις εναντίον αμάχων. «Δεν υπάρχουν άμαχοι μεταξύ των απίστων», θα λάβει την αποστομωτική απάντηση.
Εκείνο που αγνοεί ο Αλουάκι - και δεν θα το μάθει ποτέ - είναι ότι, ήδη από την άνοιξη του 2007, ο Στορμ έχει στρατολογηθεί, πρώτα από τις δανικές, έπειτα από τις βρετανικές και τέλος από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες. Ενας Κιμ Φίλμπι από την ανάποδη. Επί πέντε χρόνια θα ακροβατεί ανάμεσα στη Σκύλλα και τη Χάρυβδη, χωρίς να είναι πάντοτε σίγουρος ποια είναι η πρώτη και ποια η δεύτερη, ποιοι θα τον προστατεύσουν και ποιοι θα τον δολοφονήσουν, έτοιμος ανά πάσα στιγμή να αντιμετωπίσει βασανιστικά διλήμματα και να παράσχει τις υπέρτατες αποδείξεις ότι δεν έχει αλλάξει στρατόπεδο. «Τι θα κάνεις», τον ρωτάει ο εκπαιδευτής του στη Σκωτία, «στην περίπτωση που η Αλ Κάιντα σου ζητήσει να εκτελέσεις έναν όμηρο;». Για να απαντήσει πάλι ο εκπαιδευτής: «Θα τον εκτελέσεις για να μην κινήσεις υποψίες». Επεκτείνοντας αυτή τη μακάβρια συλλογιστική, ο Στορμ κατανοεί ότι δεν θα διστάσουν να τον εκτελέσουν και οι δικοί του προστάτες. Η ακαταμάχητη γοητεία αυτού του βιβλίου είναι ότι σου μεταδίδει διαρκώς την αίσθηση πως τα δύο σύμπαντα - οι μυστικές υπηρεσίες και οι τρομοκρατικές οργανώσεις από τη μια πλευρά, οι περιθωριακοί νεαροί και τα διαλυμένα σπιτικά από την άλλη - δεν απέχουν όσο φανταζόμαστε. Κουρνιάζουν στην ίδια φάτνη.

"...ΤΗΣ ΣΥΝΕΣΤΗΣΑ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ, ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ, ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΓΙΟΥΧΤΑ-ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΠΑΥΣΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΡΗΤΙΚΟ ΛΑΟ ΝΑ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑ- ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΛΑΛΟΥΝΤΕΣ ΤΑ ΒΑΡΙΑ ΚΡΗΤΙΚΑ ΠΡΟΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΛΑΜΔΑ ΜΕΤΑΞΥ ΦΩΝΗΕΝΤΩΝ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΩΡΙΕΙΣ, ΣΑΝ ΡΟ: ΚΑΡΗ ΑΝΤΙ ΚΑΛΗ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΧΗΘΗΚΑ "ΚΑΡΑ ΜΥΑΡΑ"!..."

Από την "ΕΣΤΙΑ"




"ΕΣΤΙΑ", 29/12/17

"...Πάω στα σχολεία. Οταν μιλάς στα προάστια των Παρισίων ή των Βρυξελλών, όπου το ποσοστό παιδιών με καταγωγή από μουσουλμανικές χώρες είναι πολύ μεγάλο, δεν είναι εύκολο να τους δώσεις να καταλάβουν γιατί κάνεις αυτό που κάνεις, ως σκιτσογράφος, έτσι όπως το κάνεις. Συνεχώς ακούω το επιχείρημα, «με το Ολοκαύτωμα απαγορεύεται να κάνεις πλάκα, αλλά με τον Προφήτη μας, τον Μωάμεθ, είναι οκέι;». Αυτό δείχνει μεγάλη σύγχυση και άγνοια. Πρέπει να πιάσεις το νήμα από την αρχή και να εξηγήσεις στα παιδιά τη σημασία εννοιών όπως ο σεβασμός, η κόκκινη γραμμή και η απαγόρευση...."

Η συνέντευξη, από "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"

"ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 29-31/12/17
ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΙΑ ΚΕΦΑΛΑ

Στην είσοδο του εστιατορίου όπου συναντηθήκαμε, δύο σωματοφύλακες κοιτούσαν δεξιά - αριστερά, επιτηρώντας τους γύρω δρόμους και τους περαστικούς. Στον επάνω όροφο, ο Ζαν Πλαντί είχε πιάσει θέση σε ένα τραπέζι με τους μαρκαδόρους του δίπλα του όπως πάντα. Συζητούσε με τον διευθυντή του εστιατορίου και σχολίαζε τα μέτρα ασφαλείας με τα οποία είναι πλέον αναγκασμένος να ζει. «Την προηγούμενη εβδομάδα ήμουν στο Βέλγιο, στο Μόλενμπεκ, και είχα μαζί μου - κρατηθείτε - 16 σωματοφύλακες. Θα πήγαινα στην Πολυτεχνική Σχολή και έπρεπε πρώτα να στείλουν πυροτεχνουργούς να ερευνήσουν τον χώρο» μας λέει. Τέτοιοι περιορισμοί της ελευθερίας είναι πλέον η νέα πραγματικότητα για τους πιο διάσημους γελοιογράφους της Γαλλίας μετά τις επιθέσεις της 7ης Ιανουαρίου 2015, κατά τις οποίες τραυματίστηκαν ή σκοτώθηκαν εργαζόμενοι στο περιοδικό «Charlie Hebdo». Σήμερα, ο Ζαν Πλαντί, ο οποίος υπογράφει με τις γελοιογραφίες του τα πρωτοσέλιδα της «Monde» εδώ και δεκαετίες, αποφάσισε να ξεκινήσει μια εκστρατεία ενάντια στην «παρερμηνεία των γελοιογραφιών, που οδηγεί στο μίσος». Δίνει ομιλίες ανά τον κόσμο σχετικά με τη δουλειά του και εξηγεί πως πρέπει να επιτρέπεται να γελάμε με οτιδήποτε. Ή, σχεδόν.

Πριν από λίγες μέρες «ΤΑ ΝΕΑ» είχαν μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση μαζί του:

Υπάρχει περισσότερη αυτολογοκρισία στο επάγγελμά σας, μετά τις επιθέσεις στο «Charlie Hebdo»;

Οχι. Εγώ κάνω τη δουλειά μου ακριβώς όπως και πριν από τις 7 Ιανουαρίου του 2015, ακριβώς επειδή πάντοτε πίστευα πως υπάρχουν κάποια όρια, αλλά σε συγκεκριμένα ζητήματα. Για παράδειγμα: στη Γαλλία έχουμε μία πολιτικό που είναι ομοφυλόφιλη, αλλά δεν θέλει να αναφερόμαστε σε αυτό. Το σέβομαι. Οπως το σέβονται και όλοι οι συνάδελφοί μου γελοιογράφοι. Το ίδιο γίνεται και με τη θρησκεία. Εμένα η θρησκεία αμιγώς δεν με ενδιαφέρει και δεν θα τη σχολιάσω. Με ενδιαφέρει όμως η πολιτική, με την οποία πολλές φορές η θρησκεία μπλέκεται. Εκεί το πράγμα αλλάζει. Συνεπώς, ως προς το δημιουργικό κομμάτι, τίποτα δεν έχει αλλάξει για μένα. Κι επειδή ταξιδεύω πολύ, δεν αγνοώ το ότι κάθε μέρος έχει τις δικές του αντιλήψεις και τις δικές του ευαισθησίες. Αυτό, όμως, δεν με εμποδίζει να λέω τη γνώμη μου. Το οποίο κάνω με τα σκίτσα μου. Καμία αλλαγή, λοιπόν, στο πώς εκφράζομαι μέσα από τη δουλειά μου.

Κάτι δεν έχει αλλάξει, όμως, στις γελοιογραφίες που δημοσιεύονται στον γαλλικό Τύπο;

Γενικά η κατάσταση είναι πλέον δύσκολη, γιατί έχει εδραιωθεί στον απλό κόσμο ένας φόβος. Οχι σε εμάς τους δημιουργούς, που εκφραζόμαστε ως μέρος της δουλειάς μας, αλλά έξω, στην κοινωνία, όπου ο κόσμος έχει άποψη για τα τεκταινόμενα αλλά δεν λέει πλέον αυτό που σκέφτεται. Δεν τολμά να συγκρουστεί με τον άλλον που έχει άποψη αντίθετη με εκείνον. Ο κόσμος δεν έχει διάθεση να συγκρουστεί. Είμαι σίγουρος πως όταν φύγω από τη «Monde», η εφημερίδα θα αντικαταστήσει τη στήλη μου με μια φωτογραφία ή με μια διαφήμιση. Εδώ και δέκα χρόνια τους λέω να με αντικαταστήσουν με κάποιον άλλο, ένα νέο παιδί, έναν νέο γελοιογράφο, αλλά δεν θέλουν. Γιατί εδώ και καιρό υφέρπει ένας φόβος και οι ισορροπίες είναι ευαίσθητες. Εκεί θέλεις κάποιον έμπειρο.

Μιλάμε δηλαδή πλέον ξεκάθαρα για φόβο;

Εντελώς. Μια μέρα ήμουν με την Ανγκελα Μέρκελ και της έδειχνα τις διάφορες γελοιογραφίες μου για την Ευρώπη: την Ευρώπη την εποχή των Ρωμαίων, την εποχή του Καρλομάγνου, του Ναπολέοντα και του Χίτλερ. Κι όταν έφτασα στα σκίτσα με τον Χίτλερ οι τρεις σύμβουλοί της μου είπαν να τα μαζεύω. Προς τιμήν της, εκείνη μου ζήτησε να συνεχίσω. Βλέπετε, λοιπόν, πως υπάρχει ένας φόβος, ένα μάγκωμα, όταν πρόκειται για ευαίσθητα θέματα.

Οταν τα σκίτσα σας αναφέρονται σε μια περίπλοκη διένεξη, όπως αυτή στη Μέση Ανατολή, προκαλούν αντιδράσεις;

Δεν φαντάζεστε. Ολα τα βέλη στρέφονται πάνω μου. Οταν ένα σκίτσο μου προκαλεί συμπάθεια για τα θύματα μεταξύ των Ισραηλινών στην Ιερουσαλήμ, με λένε σιωνιστή. Και όταν αφορά τα παιδιά που πεθαίνουν από τις βόμβες των Ισραηλινών στην Παλαιστίνη, τότε με λένε αντισημίτη. Η Διεύθυνση με υποστηρίζει σε κάθε περίπτωση, ευτυχώς. Αλλά οι μουσουλμάνοι αντιδρούν πολύ έντονα κάθε φορά που σχολιάζουμε τη θρησκεία τους ή τον Προφήτη τους. Και, αν ένα δισεκατομμύριο μουσουλμάνοι ανά τον κόσμο σε επικρίνουν ταυτόχρονα για κάτι, έχεις ένα θέμα...

Δηλαδή σας στέλνουν επικριτικά μηνύματα ή λαμβάνετε και ευθείες απειλές;
Λαμβάνω το ίδιο μήνυμα πάνω - κάτω από πολλούς. Οι δημοσιογράφοι της «Monde» λαμβάνουν κι αυτοί διάφορα μηνύματα για τα άρθρα τους, αλλά μια γελοιογραφία έχει πολύ πιο άμεση απήχηση. Η εικόνα απηχεί πιο άμεσα το συναίσθημα. Στα προηγούμενα γραφεία της εφημερίδας είχαν γράψει στον τοίχο «Πλαντί, Ναζί». Το φωτογράφισα για να το θυμάμαι. Για να θυμάμαι την παντελή άγνοια του πολύ κόσμου που, ακριβώς επειδή είναι άγνοια, δεν θα με κάνει να αλλάξω τις απόψεις μου. Ενα άλλο παράδειγμα: πάντοτε ήμουν αναφανδόν κατά της μπούρκας στη Γαλλία. Κι έκανα κάποιες γελοιογραφίες που αναφέρονταν στο θέμα αυτό χωρίς περιστροφές. Η εφημερίδα δέχτηκε να τις δημοσιεύσει, παρ' όλο που εκφράζει τις απόψεις της πάνω στο θέμα πολύ πιο στρογγυλεμένα απ' ό,τι τα δικά μου σκίτσα. Γιατί τις δημοσίευσε; Γιατί η συγκεκριμένη εφημερίδα είναι ανοικτή. Πριν από λίγες μέρες έκανα μια γελοιογραφία με τον Τραμπ να τον κρατάει στα χέρια του ο Νετανιάχου σαν μαριονέτα. Η Διεύθυνση τη θεώρησε πολύ τολμηρή και αρχικά αρνήθηκε να τη δημοσιεύσει. Τους υπόλοιπους δημοσιογράφους δεν τους σόκαρε, όμως, και με υποστήριξαν. Ετσι, η γελοιογραφία δημοσιεύθηκε. Αν στη θέση μου ήταν ένα 22χρονο παιδί, δεν υπήρχε περίπτωση μια τέτοια γελοιογραφία να δημοσιευθεί. Η εφημερίδα για να τολμήσει πρέπει να έχει μια σχέση βαθιάς εμπιστοσύνης με τους συνεργάτες της.

Με τους δημοσιογράφους έρχεστε σε επαφή;

Φυσικά. Γιατί ένας γελοιογράφος δεν μπορεί να δουλέψει χωρίς τους δημοσιογράφους. Εκείνοι ξεχωρίζουν τις πραγματικές ειδήσεις και πάνω σ' αυτές βασίζομαι εγώ για να καταλάβω τι συμβαίνει. Κάποιες φορές, μάλιστα, τα θέματα είναι αμφιλεγόμενα και δεν είναι εύκολο να διακρίνεις την αλήθεια, με κίνδυνο η γελοιογραφία σου να είναι αντίθετη με την πραγματικότητα και να γελοιοποιηθείς. Μια φορά ο διευθυντής ενός τμήματος της εφημερίδας με είχε διαβεβαιώσει πως μια εξέλιξη εκείνης της ημέρας θα σηματοδοτούσε «μια μεγάλη ημέρα για το ευρώ» και πως αυτός θα ήταν ο τίτλος της εφημερίδας. Πριν κάνω το ανάλογο σκίτσο πήγα στον 4ο όροφο, όπου είναι το οικονομικό τμήμα, για να βεβαιωθώ από τους οικονομικούς συντάκτες πως έτσι είχαν τα πράγματα. Ε, λοιπόν, καμία σχέση!

Ποια προσωπικότητα είναι για σας η πιο εύκολη να σχεδιάσετε;
Ο Ντόναλντ Τραμπ. Γιατί οτιδήποτε υπερβολικό γίνεται καρικατούρα. Γι' αυτό και ο Τραμπ είναι θείο δώρο για τους γελοιογράφους, όχι όμως, φυσικά, για τη δημοκρατία. Κι ο Νικολά Σαρκοζί ήταν δώρο για μας, όπως και ο Ολάντ. Ο Τραμπ όμως είναι μακράν ο πιο πρόσφορος. Ο Μακρόν έχει γαμψή μύτη, κατά τ' άλλα, όμως, είναι λεπτός και ωραίος, οπότε μας φέρνει μια δυσκολία. Επειτα, μια γελοιογραφία για το Brexit τη σχεδιάζεις χωρίς πρόβλημα, γιατί οι Αγγλοι είναι εύκολοι να τους σχεδιάσεις. Εχουν μεγάλα δόντια, π.χ., ενώ και η Τερίζα Μέι έχει πολλά έντονα χαρακτηριστικά, στα οποία μπορείς να βασιστείς. Από την άλλη, εθνικότητες όπως οι Αλβανοί ή οι Βούλγαροι παρουσιάζουν μεγαλύτερη δυσκολία.

Πείτε μας περισσότερα για το ζεύγος Μακρόν.

Ο πρόεδρος ξέρει ότι είμαι επικριτικός απέναντί του, αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα. Οσον αφορά την Μπριζίτ Μακρόν, όμως, δεν πρόκειται να πέσω στην παγίδα και να σχεδιάσω αυτό που θέλει πολύς κόσμος να δει σε μια γελοιογραφία. Αυτή είναι η τοποθέτησή μου και δεν αλλάζει. Αν κάποια μέρα αναλάβει πολιτικό ρόλο, τότε ναι. Οπως ποτέ δεν άγγιξα την Ντανιέλ Μιτεράν, εκτός από μία φορά που εξέφρασε δημοσίως την άποψή της για τους Κούρδους και για το Μαρόκο. Το ίδιο ίσχυσε και για την Μπερναντέτ Σιράκ. Δεν τη σχολίασα με τα σκίτσα μου, εκτός από μια φορά που χόρεψε ταγκό με τον πρόεδρο της Κίνας. Αυτό ήταν μια πολιτική πράξη, οπότε ενέπιπτε στην αρμοδιότητά μου.

Υπήρξε στιγμή που το παρακάνατε;

Ναι. Μερικές φορές η Διεύθυνση της εφημερίδας μου είπε πως το παράκανα. Μια φορά, για να θίξω το ζήτημα του βιασμού παιδιών από ιερωμένους, είχα κάνει ένα σκίτσο στο οποίο ένας παπάς κρατούσε από το χέρι ένα παιδί και έλεγε «Δεν μπορείς να διεισδύσεις στη σκέψη του Κυρίου». Και το παιδί απαντούσε «Μόνο εκεί...». Διευθυντές από διάφορα τμήματα της εφημερίδας προειδοποίησαν τον διευθυντή Σύνταξης να μη δημοσιεύσει το σκίτσο. Προφανώς, είχα υπερβεί τα εσκαμμένα...

Είπατε ότι ταξιδεύετε σε πολλά μέρη και δίνετε ομιλίες. Με ποιον τρόπο προσεγγίζετε τον κόσμο, ώστε να αλλάξετε την άποψή του για ένα ευαίσθητο ζήτημα;

Πάω στα σχολεία. Οταν μιλάς στα προάστια των Παρισίων ή των Βρυξελλών, όπου το ποσοστό παιδιών με καταγωγή από μουσουλμανικές χώρες είναι πολύ μεγάλο, δεν είναι εύκολο να τους δώσεις να καταλάβουν γιατί κάνεις αυτό που κάνεις, ως σκιτσογράφος, έτσι όπως το κάνεις. Συνεχώς ακούω το επιχείρημα, «με το Ολοκαύτωμα απαγορεύεται να κάνεις πλάκα, αλλά με τον Προφήτη μας, τον Μωάμεθ, είναι οκέι;». Αυτό δείχνει μεγάλη σύγχυση και άγνοια. Πρέπει να πιάσεις το νήμα από την αρχή και να εξηγήσεις στα παιδιά τη σημασία εννοιών όπως ο σεβασμός, η κόκκινη γραμμή και η απαγόρευση.

Ποια είναι η γνώμη σας για τον Αλέξη Τσίπρα;

Νομίζω πως πρόκειται για έναν άνθρωπο πραγματικά πανούργο. Προσπαθώ να μπω στη θέση ενός έλληνα συνταξιούχου, που πριν από τρία χρόνια είχε σιχαθεί εντελώς την πολιτική ελίτ της χώρας του και, ακούγοντας τον Τσίπρα, φώναζε «Να τος! Επιτέλους! Αυτός είναι!». Πολύ θα ήθελα να ξέρω τι πιστεύει σήμερα ο ίδιος συνταξιούχος γι' αυτόν τον άνθρωπο… Η δική μου άποψη είναι ότι εξαπατήθηκε.

"...Οργή στην Αγκυρα και «παγωμάρα» στην ελληνική κυβέρνηση προκάλεσε η απόφαση της Δικαιοσύνης να δοθεί άσυλο σε έναν από τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς. Το υπουργείο Εξωτερικών της Αγκυρας, σε μια οργίλη ανακοίνωση, κατηγόρησε ότι κρύβονται πολιτικά κίνητρα πίσω από την απόφαση, προειδοποίησε για επιπτώσεις στις διμερείς σχέσεις και κατηγόρησε την Ελλάδα ότι προστατεύει πραξικοπηματίες. Λίγη ώρα αργότερα, το γραφείο τύπου του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, γνωστοποιούσε ότι η ελληνική κυβέρνηση κατέθεσε αίτηση ακύρωσης της απόφασης παροχής ασύλου...."

Από το site "i-efimerida"





Οργή στην Αγκυρα και «παγωμάρα» στην ελληνική κυβέρνηση προκάλεσε η απόφαση της Δικαιοσύνης να δοθεί άσυλο σε έναν από τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς.

Το υπουργείο Εξωτερικών της Αγκυρας, σε μια οργίλη ανακοίνωση, κατηγόρησε ότι κρύβονται πολιτικά κίνητρα πίσω από την απόφαση, προειδοποίησε για επιπτώσεις στις διμερείς σχέσεις και κατηγόρησε την Ελλάδα ότι προστατεύει πραξικοπηματίες.

Λίγη ώρα αργότερα, το γραφείο τύπου του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, γνωστοποιούσε ότι η ελληνική κυβέρνηση κατέθεσε αίτηση ακύρωσης της απόφασης παροχής ασύλου.

Η οργισμένη αντίδραση του τουρκικού ΥΠΕΞ

«Η Ελλάδα, που χορήγησε το δικαίωμα ασύλου σε έναν από τους οχτώ πραξικοπηματίες στο coup d'etat της 15ης Ιουλίου, για άλλη μια φορά απέδειξε ότι είναι μια χώρα που προστατεύει και εναγκαλίζεται πραξικοπηματίες με αυτή την απόφαση» τονίζει η Αγκυρα.

«Αυτή η απόφαση, που θεωρούμε ότι έχει πολιτικά κίνητρα, αναμφισβήτητα θα έχει αναμφίβολα επιπτώσεις στις διμερείς μας σχέσεις με την Ελλάδα και στις κοινές περιφερειακές συνέργειες» καταλήγει η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών.

Τουρκικά ΜΜΕ: «Απόφαση-σκάνδαλο»

Μέσα Ενημέρωσης της γείτονος χώρας, όπως η Sabah κάνουν λόγο για «απόφαση-σκάνδαλο» με πηχυαίους τίτλους.



Η κυβέρνηση κατέθεσε αίτηση ακύρωσης της απόφασης

Λίγο αργότερα, το μέγαρο Μαξίμου ανακοίνωσε ότι κατέθεσε αίτηση ακύρωσης κατά της απόφασης παροχής ασύλου στον έναν από τους 8 Τούρκους στρατιωτικούς.

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του Μαξίμου: «Ακολουθώντας την πάγια θέση σε σχέση με τους 8 Τούρκους στρατιωτικούς, όπως έχει επανειλημμένως και δημοσίως εκφραστεί, υποβλήθηκε σήμερα εκ μέρους της Ελληνικής Κυβέρνησης αίτηση ακύρωσης κατά της χθεσινής απόφασης παροχής ασύλου της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Προσφυγών».



Κυβερνητικές πηγές πάντως διευκρίνιζαν ότι η αίτηση αναίρεσης της απόφασης είχε κατατεθεί από το μεσημέρι, πριν δηλαδή την ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ.

ΝΔ: Ο Τσίπρας έλεγε ότι σέβεται τη διάκριση των εξουσιών

Την αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας, προκάλεσε η αίτηση της κυβέρνησης να ακυρωθεί η χορήγηση ασύλου στον έναν εκ των 8 Τούρκων αξιωματικών.

«“Ως κράτος δικαίου η Ελλάδα σέβεται την διάκριση των εξουσιών” και “πράττει τα δέοντα για να έχουν δίκαιη δίκη” οι οκτώ Τούρκοι αξιωματικοί δήλωσε προσφάτως ο κ. Αλ. Τσίπρας και μάλιστα παρουσία του Τούρκου Προέδρου κ. Ταγίπ Ερντογάν», υπενθυμίζει με ανακοίνωσή του το γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας.

Για να καταλήξει η αξιωματική αντιπολίτευσης: «Κατόπιν τούτου το ερώτημα που έχουν οι πολίτες και οφείλει να απαντήσει ο πρωθυπουργός είναι αυτονόητο: Για ποιο λόγο η κυβέρνηση υπέβαλε σήμερα αίτηση ακύρωσης κατά της χορήγησης πολιτικού ασύλου που αποφάσισε η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Προσφυγών για τον πρώτο από τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς;».

Το σκεπτικό της απόφασης να δοθεί άσυλο

Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα σήμερα, η 3η Ανεξάρτητη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου, παρείχε άσυλο στον Τούρκο αξιωματικό, συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου με το οποίο έφθασαν στη χώρα μας οι οκτώ στρατιωτικοί το περασμένο καλοκαίρι μετά την απόπειρα πραξικοπήματος.

Στο σκεπτικό της απόφασης της η επιτροπή αναφέρει ότι δεν αποδεικνύεται από κανένα στοιχείο ότι ο Τούρκος συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου συμμετείχε στην απόπειρα πραξικοπήματος, αλλά αντίθετα η Τουρκία τον εκζητεί για «πολιτικά εγκλήματα». Έτσι, καταλήγει η Επιτροπή δεν μπορεί να εκδοθεί στην Τουρκία καθώς δεν θα «έχει μια δίκαιη δίκη».

Ήδη, ο Τούρκος αφέθηκε ελεύθερος από το Αστυνομικό Τμήμα του Ολυμπιακού Χωριού όπου ήταν κρατούμενος, λόγω της εκκρεμότητας της αίτησης ασύλου που είχε καταθέσει.

Την ίδια ώρα, σε καθεστώς διοικητικής κράτησης παραμένουν οι άλλοι επτά Τούρκοι στρατιωτικοί, αναμένοντας τις αποφάσεις της Επιτροπής Ασύλου στην οποία έχουν προσφύγει.

Υπενθυμίζεται ότι ο Αρειος Πάγος έχει πει «όχι» στην έκδοση των οκτώ στην Τουρκία.

Σχετικά άρθρα
Ασυλο πήρε ο ένας από τους 8 Τούρκους αξιωματικούς -Το σκεπτικό της απόφασης