Η κατάσταση δεν θα μπορούσε να θεραπευθεί ως προς τον αριθμό των επιτυχόντων στις στρατιωτικές σχολές γιά την τρέχουσα ακαδημαϊκή περίοδο 2024-2025, όπου κατεγράφησαν 450 κενές θέσεις έναντι όσων είχαν αντιστοίχως προβλεφθεί (κάλυψη μόνον 34% πρωτοετών εισελθόντων στη ΣΣΕ) λόγω υστέρησης από τις Ειδικές Βάσης Εισαγωγής (1,1), που είχαν θεσπισθεί από την προηγούμενη ηγεσία του ΓΕΕΘΑ, μέχρι τις αρχές του τρέχοντος έτους. Δεν πρέπει, όμως, να αποσιωπάται, ότι, εις ό,τι αφορά το ΠΝ, όπου, ίσχυσαν χαμηλότερες ΕΒΕ (0,9), όπως είχε ζητήσει το ΓΕΝ από το ΓΕΕΘΑ, καλύφθηκαν πλήρως όλες οι θέσεις που είχαν προβλεφθεί τόσο γιά τη ΣΝΔ (Αξιωματικοί) και ΣΜΥΝ (Υπαξιωματικοί), σε ποσοστό που αγγίζει το 100% (93 εισελθόντες στη ΣΝΔ).

 

ΠΩΣ ΣΧΕΔΙΑΖΕΤΑΙ 

Η ΠΡΟΣΕΛΚΥΣΗ ΝΕΩΝ ΣΤΙΣ ΕΔ:   

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ

Γράφω το κείμενο που ακολουθεί, αφού προηγουμένως ελέγξω εαυτόν γιά αρχική ολιγωρία μου, σχετικώς με το θέμα που ακολουθεί, γιά τα μέτρα στα οποία κατέληξαν την Πέμπτη τα συναρμόδια Υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Εθνικής Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, αναφορικώς με την ενίσχυση της προσέλκυσης νέων στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Ένα θέμα διόλου ήσσονος σημασίας, το οποίο «είδε» να υφίσταται πρόδηλη αντιμετώπιση κακοπιστίας και στραγγαλισμού των θετικών προθέσεων που εκδηλώθηκαν και οι οποίες περίπου αποσιωπήθηκαν, αν δεν διαστρεβλώθηκαν, βορά στη συνήθη κακοποίηση της πραγματικής πραγματικότητας από εξειδικευόμενους περί των στρατιωτικών θεμάτων ιστοτόπους, όπως θέλουν να προβάλλουν. Οι οποίοι θεωρούν «καθήκον» να προτάσσουν και να επιβεβαιώνουν με κάθε ευκαιρία το αντιπολιτευτικό τους μένος εις βάρος και του ίδιου του πυρήνα των πραγμάτων, με δεκανίκι τους μύδρους του αντιπολιτευόμενου στρατιωτικού συνδικαλισμού.

Γιά τον σκοπό αυτό, ο ΥΕΘΑ, Νίκος Δένδιας, είχε, στις 10/10/24, κατ’ ιδίαν συνάντηση, στο ΥΠΕΘΑ, με τον ΥΠΕΠΘ Κυριάκο Πιερρακάκη. Αντικείμενο της συνάντησης ήταν η προσέλκυση νέων στις Στρατιωτικές Σχολές.

Στη συνέχεια, σε παρουσίαση που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα «Καποδίστριας» του ΥΠΕΘΑ, ανακοίνωσαν συγκεκριμένες δράσεις που θα καταστήσουν ελκυστικότερη την εισαγωγή και φοίτηση στις Στρατιωτικές Σχολές.

Μεταξύ των πρώτων παρεμβάσεων περιλαμβάνονται:

· Η δυνατότητα εισαγωγής από 3 Επιστημονικά Πεδία (κατευθύνσεις) και από τα ΕΠΑΛ σε ποσοστό 10%.
· Η αύξηση των αποδοχών των σπουδαστών Στρατιωτικών Σχολών.
· Η παροχή ακαδημαϊκής ταυτότητας στο σύνολο των σπουδαστών στις Στρατιωτικές Σχολές.
· Η βελτίωση των κτιριολογικών εγκαταστάσεων και του εξοπλισμού.
· Οι νέες δυνατότητες για έρευνα, εξειδίκευση και εξέλιξη στο πλαίσιο της Ατζέντας 2030.
· Η διενέργεια εκστρατείας ενημέρωσης του μαθητικού πληθυσμού.

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας επισήμανε κατά την παρουσίαση:

«Ως εισαγωγική τοποθέτηση θα ήθελα να καλωσορίσω τον Υπουργό Παιδείας Κυριάκο Πιερρακάκη. Είναι μεγάλη μας χαρά, μεγάλη μας τιμή που έχουμε τον κύριο Κυριάκο Πιερρακάκη σήμερα μαζί μας.

Προσπαθήσαμε από κοινού να προσεγγίσουμε αυτό το εξαιρετικά σημαντικό πρόβλημα. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επεκταθώ στο τι σημασία έχει για την πατρίδα η δυνατότητα παραγωγής νέων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και τι τεράστιο πρόβλημα δημιουργεί η σημερινή κατάσταση, αν αυτή προχωρήσει στον χρόνο.

Από κοινού θα σας παρουσιάσουμε ορισμένα μέτρα, τα οποία θα πάρουμε ως πρώτη αντίδραση. Δεν είμαστε αφελείς. Δεν θεωρούμε ότι αυτή η απάντηση είναι η επαρκής και ότι είναι η τελική απάντηση της Ελληνικής Δημοκρατίας απέναντι στην κρίση την οποία ζούμε. Αλλά νομίζω ότι αποδεικνύεται πως η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν στερείται αντανακλαστικών και δεν στερείται εθνικής ευθύνης.

Τελειώνοντας, πέραν του καλωσορίσματος, θα ήθελα να αναφερθώ με τα πιο θερμά λόγια στη συνεργασία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας με το Υπουργείο Παιδείας και στην ευρύτερη εθνική προσέγγιση που έχει το Υπουργείο Παιδείας και στη μεγάλη προσήλωση, ειδικά του Υπουργού, στο συνταγματικό ρόλο τον οποίο καλούνται να υπηρετήσουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της πατρίδος μας.

Κυριάκο, ευχαριστώ πάρα πολύ που είσαι σήμερα εδώ. Ευχαριστώ για τη συνεργασία. Ευχαριστώ για τη βοήθεια».

Από την πλευρά του ο Υπουργός Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, ανέφερε:

«Σας ευχαριστώ πάρα πολύ και εγώ με τη σειρά μου. Κυρίες και κύριοι, κύριε Υπουργέ, αγαπητέ Νίκο, είναι ιδιαίτερη χαρά και τιμή για τους συνεργάτες μου και για εμένα προσωπικά να βρισκόμαστε εδώ, στον φιλόξενο χώρο του ΥΠΕΘΑ.

Να ευχαριστήσω και εγώ πραγματικά για τη συνεργασία. Είναι ένα κορυφαίο ζήτημα στο οποίο προσπαθήσαμε να συμβάλλουμε και εμείς ως Υπουργείο Παιδείας, με μια σειρά από προτάσεις οι οποίες, όπως είπε και ο Υπουργός, είναι μία πρώτη αντίδραση σε ένα πρόβλημα το οποίο έχει παρατηρηθεί και το οποίο οφείλουμε να θεραπεύσουμε.

Δεν είναι μόνο θέμα εκπαιδευτικό. Εγώ θα έλεγα ότι είναι πρωτίστως θέμα εθνικό, είναι θέμα υπόστασης της χώρας και ακριβώς για αυτό τον λόγο θα συμβάλλουμε με όλες μας τις δυνάμεις σε αυτά τα πρώτα μέτρα, όπως κάναμε.

Τονίζοντας φυσικά ότι εδώ η προστιθέμενη αξία, όπως θα δείτε τη δέσμη των μέτρων, είναι κατά βάση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, νομίζω όμως ότι κι εμείς ως Υπουργείο Παιδείας καταφέραμε να προσθέσουμε μια σειρά από ενέργειες, που θα δείτε ότι είναι ευεργετικές στην πορεία.

Εγώ γι’ ακόμη μία φορά να πω ένα πολύ μεγάλο ευχαριστώ για την ιδιαίτερη χαρά και τιμή της συνεργασίας.

Αγαπητέ Νίκο, φίλε μου Νίκο, είναι για εμάς πολύ σημαντικό να μπορέσουμε να έχουμε συνέργειες για να λύνουμε ζητήματα όπως αυτά που προκύπτουν και να πω ότι είμαστε στη διάθεσή σας και στη διάθεσή σας προσωπικά για κάθε άλλη αντίστοιχη συνεργασία».

Ακολούθησε η αναλυτική παρουσίαση των δράσεων η οποία και επισυνάπτεται, με το παρατιθέμενο αναλυτικό αρχείο pdf, από την προσεκτική μελέτη του οποίου εκδηλώνεται μία συγκροτημένη και μεθοδική προσπάθεια γιά την αντιμετώπιση του υφιστάμενου προβλήματος, με συγκεκριμένα μέτρα και πρωτοβουλίες θεραπείας της κατάστασης των πραγμάτων.

Βεβαίως η κατάσταση δεν θα μπορούσε να θεραπευθεί ως προς τον αριθμό των επιτυχόντων στις στρατιωτικές σχολές γιά την τρέχουσα ακαδημαϊκή περίοδο 2024-2025, όπου κατεγράφησαν 450 κενές θέσεις έναντι όσων είχαν αντιστοίχως προβλεφθεί (κάλυψη μόνον 34% πρωτοετών εισελθόντων στη ΣΣΕ) λόγω υστέρησης από τις Ειδικές Βάσης Εισαγωγής (1,1), που είχαν θεσπισθεί από την προηγούμενη ηγεσία του ΓΕΕΘΑ, μέχρι τις αρχές του τρέχοντος έτους.

Δεν πρέπει, όμως, να αποσιωπάται, ότι, εις ό,τι αφορά το ΠΝ, όπου, ίσχυσαν χαμηλότερες ΕΒΕ (0,9), όπως είχε ζητήσει εγκαίρως το ΓΕΝ από το ΓΕΕΘΑ, καλύφθηκαν πλήρως όλες οι θέσεις που είχαν προβλεφθεί τόσο γιά τη ΣΝΔ (Αξιωματικοί) και ΣΜΥΝ (Υπαξιωματικοί), σε ποσοστό που αγγίζει το 100% (93 εισελθόντες στη ΣΝΔ).

Τώρα, με την νέα προωθούμενη ρύθμιση γιά εισαγωγή υποψηφίων σε Στρατιωτικές Σχολές Αξιωματικών (ΑΣΕΙ) και Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ) γιά επιλογή αυτών των σχολών από τρία επιστημονικά πεδία, πλέον των ΕΠΑΛ, αντί των δύο όπως ισχύει μέχρι σήμερα, όχι μόνον δεν θα υπάρξουν κενές θέσεις από το επόμενο ακαδημαϊκό έτος 2025-2026, αλλά η ζήτηση γιά αυτές θα γνωρίσει αντίστροφη εικόνα, αλλά και οι βάσεις θα εκτοξευθούν.

Από την άλλη πλευρά, εις ό,τι αφορά το σκέλος των μηνιαίων αποδοχών των σπουδαστών ΑΣΕΙ και μαθητών ΑΣΣΥ, σε τετραπλασιασμό γιά την πρώτη περίπτωση και διπλασιασμό στη δεύτερη, βεβαίως και ισχύει ότι εχθρός του καλού είναι το καλύτερο, νοουμένου όμως εξ ίσου ότι και κριτήρια...σοσιαλισμού αποδοχών, προφανώς και ισότητας μισθολογικού καθεστώτος τελούν εκτός πεδίου. Ιδίως σε ένα σύστημα εξουσίας με μορφή πυραμίδας από την κορυφή (Αρχηγός Γενικού Επιτελείου) προς τα κάτω.

Υπό την έννοια αυτή, εις ό,τι αφορά το status του διπλασιασμού των μηνιαίων αποδοχών των σπουδαστών ΑΣΣΥ, αυτή έρχεται ως απάντηση στην ανάγκη εξομοίωσης των μέχρι σήμερα καταβαλλόμενων αποδοχών των Σχολών Αστυφυλάκων και Λιμενοφυλάκων. Συνεπώς η κάλυψη αυτής της υστέρησης μέχρι το σημερινό επίπεδο των 249 € απαντά σε απαίτηση δικαιοσύνης, η οποία και αποκαθίσταται, με όσα έχουν ανακοινωθεί.

Συνεπώς, με όσα έχουν ανακοινωθεί με τα κυβερνητικά μέτρα γιά την προσέλκυση νέων στις Ένοπλες Δυνάμεις, στις στρατιωτικές σχολές ειδικότερα, διαγράφεται το πεδίο πραγματικού ενδιαφέροντος από την παρούσα Κυβέρνηση να ενσκύψει σε υπάρχοντα προβλήματα και να δώσει λύσεις, με σαφή χρονικό ορίζοντα και στο πλαίσιο των υφιστάμενων πραγματικών δυνατοτήτων.

Βεβαίως δε από τη μεθοδική μελέτη του παρατιθέμενου σχετικού αρχείου pdf, ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ γύρω από το οποίο περιεστράφη η σύσκεψη της περασμένης Πέμπτης στο ΥΠΕΘΑ, προκύπτει ανάγλυφη και σαφής η αποτύπωση ενός προβλήματος, ταυτοτικού ενδεχομένως σε κάποιο βαθμό γιά τον παράγοντα «άνθρωπος» στις ΕΔ, μπροστά στο οποίο η υπεύθυνη Κυβέρνηση δεν κλείνει τα μάτια, αλλά είναι σε ετοιμότητα να αντιμετωπίσει την κατάσταση, να αναζητήσει λύσεις και να τις δρομολογήσει.

Δυστυχώς, αντί αυτή η στρατηγική να συναντά ευμενή έστω αναμονή εφαρμογής πρώτα όσων αποφασίζονται και μετά να κριθούν εν συνεχεία, υπό το πρίσμα της εφαρμογής και των αποτελεσμάτων τους, η συνήθης αυτή πρακτική της εκ των προτέρω απόρριψης επιβεβαιώνεται άλλη μία φορά. Συσκοτίζουν έτσι την κατάσταση των πραγμάτων, παραπληροφορούν και μόνον θετική υπηρεσία δεν προσφέρουν.

Στο πλαίσιο αυτό, την κατάσταση περιπλέκει η στάση του αντιπολιτευόμενου στρατιωτικού συνδικαλισμού, εις το πρόσωπο της υπο έλεγχο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ΠΟΕΣ, η οποία, τελούσα εν αδυναμία να τοποθετηθεί, κριτικά έστω, έναντι όσων ανεκοινώθησαν, τα «προσπερνά». Και εν προκειμένω η Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Π.Α, έρχεται να αναδείξει ...«σύνδρομο ολοκληρωτικής εξάντλησης (burn out)» στο Προσωπικό του ΠΝ αποφαινόμενη με αφόρητα αυτάρεσκο τρόπο: «Οι θέσεις μας είναι ήδη γνωστές και χιλιοειπωμένες. Παρά ταύτα, θα επαναλάβουμε για μια ακόμα φορά την αναγκαιότητα επεξεργασίας και υιοθέτησής τους. Βρισκόμαστε ανάμεσα σε συναδέλφους και επικοινωνούμε καθημερινά. Γνωρίζουμε τα προβλήματα καλύτερα από τον καθένα και κρούουμε με αυξημένη αγωνία για μια ακόμα φορά, τον κώδωνα του κινδύνου: από την Πολιτεία πρέπει να αναληφθούν το συντομότερο δυνατόν γενναίες και ουσιαστικές ενέργειες δίχως ήξεις – αφίξεις, προκειμένου να περισωθεί η κατάσταση».

Δικαιολογημένο, λοιπόν, το απορρέον ερώτημα: Φαντάζονται εαυτούς εις τον στρατιωτικό συνδικαλισμό, ως παράλληλη-και δη διακριτή-εξουσία, δίπλα στη θεσμοθετημένη Πολιτική και Στρατιωτική Ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων; Πολύ πάει, εάν δεν είναι και αντίθετο στην καλώς εννοούμενη λειτουργία τους.

Αντιθέτως, σε προσεκτικούς μάλλον τόνους κινείται σχετική ανακοίνωση του Τομέα Άμυνας, όπου, μεταξύ άλλων, αναφέρονται και τα εξής: «Αν και με σημαντική καθυστέρηση πέντε ετών είναι θετικό ότι η κυβέρνηση, μέσω των δύο συναρμόδιων υπουργών Εθνικής Άμυνας και Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ανακοίνωσε την πρόθεση αύξησης των αποδοχών των σπουδαστών των Στρατιωτικών Σχολών. Οι αποδοχές των σπουδαστών των Ανώτατων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΑΣΕΙ) εξισώθηκαν πλήρως με εκείνες των σπουδαστών των σχολών των Σωμάτων Ασφαλείας, οι αποδοχές των σπουδαστών των Ανώτερων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ) όμως παραμένουν σε δυσανάλογα χαμηλότερα επίπεδα, ακόμη και κάτω από αυτές των δοκίμων αστυφυλάκων, οι οποίοι λαμβάνουν 344,75 ευρώ. Ακόμη και σε αυτό το κομμάτι η εναρμόνιση έγινε μισή, γιατί; Στη σωστή κατεύθυνση είναι και η εξαγγελία παροχής, έστω και ενός μικρού αριθμού, κατοικιών στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων»

Εν αντιθέσει με τα προηγούμενα, λοιπόν, η παρούσα Κυβέρνηση καταθέτει το δικό της δείγμα υπεύθυνης γραφής γιά το Προσωπικό των ΕΔ της χώρας, εξ ίσου με την σταθερή ενδυνάμωση της αμυντικής ισχύος τους, όπως με τα αεροσκάφη «Rafale» και τις Φρεγάτες της κλάσεως «Κίμων», τα αεροσκάφη «F-35» σε επόμενη φάση κ.ο.κ.

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

Επίσης από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ":

https://www.kathimerini.gr/society/563265325/desmi-metron-gia-tin-antimetopisi-tis-meiosis-eisakteon-stis-stratiotikes-scholes/

Και ο Βύρων νεκρός μίλησε. Καθαρά, με διαύγεια, σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο. Οι στίχοι του ποιήματός του “On This Day I Complete My Thirty-Sixth Year”, περιγράφουν την ελεύθερη προσωπική επιλογή του, στο περιδεές, περίκλειστο από τις στρατιές του Κιουταχή και του Ιμπραήμ Μεσολόγγι. « A Soldier’s Grave – for thee the best, Then Look around, and choose thy Ground, And take thy Rest! » Ο Βύρων επέλεξε να μην γίνει τριάντα επτά ετών. Επέλεξε να τελειώσει τη ζωή του στα 36 στο Μεσολόγγι, ως Ελεύθερος Πολιορκημένος. Η Νέα Ελλάδα, χάριν στην προσφορά του είναι σήμερα μια ελεύθερη χώρα 203 ετών. Κάθε πραγματικός Έλληνας τον θυμάται και τον αγαπά....

Η ΧΘΕΣΙΝΗ ΒΡΑΔΥΑ ΤΙΜΗΣ ΣΤΟ ΗΡΩΔΕΙΟ 

ΓΙΑ ΤΑ 200 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ 

ΤΟΥ ΛΟΡΔΟΥ ΒΥΡΩΝΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΜΒΛΗΜΑΤΙΚΟΣ ΕΝΑΡΚΤΗΡΙΟΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΔΕΝΔΙΑ

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας παρευρέθηκε χθες, Πέμπτη 10 Οκτωβρίου 2024, στη συναυλία που πραγματοποιήθηκε στο Ηρώδειο προκειμένου να τιμηθεί η 200η επέτειος από το θάνατο του Λόρδου Βύρωνα και την άνθιση του Φιλελληνισμού.

Τον Υπουργό συνόδευαν ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Δημήτριος Χούπης και ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Γεώργιος Κωστίδης.

Η εκδήλωση διοργανώθηκε από την Εταιρεία για τον Ελληνισμό και τον Φιλελληνισμό και το Μουσείο Φιλελληνισμού, με τη συμμετοχή της Ορχήστρας Σύγχρονης Μουσικής της ΕΡΤ και την αιγίδα του Υπουργείου Πολιτισμού, της Περιφέρειας Αττικής, του Δήμου Αθηναίων και της Βρετανικής Πρεσβείας στην Αθήνα.

Παρόντες ήταν επίσης οι Βουλευτές Άρτης Γεώργιος Στύλιος και Λακωνίας Αθανάσιος Δαβάκης, η Επικεφαλής του Διπλωματικού Γραφείου του Πρωθυπουργού Άννα Μαρία Μπούρα, ο Πρέσβης της Βρετανίας στην Ελλάδα Μάθιου Λοτζ (Matthew Lodge), η Πρέσβειρα της Γαλλίας στην Ελλάδα Λοράνς Ωέρ (Laurence Auer), ο Υποναύαρχος (ΥΙ) Αντώνιος Παπαγεωργίου ΠΝ ως εκπρόσωπος του Αρχηγού ΓΕΝ, ο Υποπτέραρχος (Ο) Γεώργιος Γεωργιάδης ως εκπρόσωπος του Αρχηγού ΓΕΑ, ο Πρόεδρος της Εταιρείας για τον Ελληνισμό και Φιλελληνισμό και του Μουσείου Φιλελληνισμού στην Αθήνα Κωνσταντίνος Βελέντζας, η Πρόεδρος της Ελληνικής Εθνικής Επιτροπής για την UNESCO Μαρία-Αικατερίνη Παπαχριστοπούλου-Τζιτζικώστα, η Πρόεδρος του Ιδρύματος «Λίλιαν Βουδούρη» Ειρήνη Καΐρη, άλλοι επικεφαλής ξένων διπλωματικών αντιπροσωπείων, στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, της Περιφέρειας Αττικής και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Πριν από τη συναυλία ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας έκανε τον ακόλουθο χαιρετισμό:

«Αποτελεί ιδιαίτερη τιμή που βρίσκομαι απόψε μαζί σας, σε αυτόν τον ιερό χώρο του Ηρωδείου, για να τιμήσουμε τους Φιλέλληνες και ειδικά τον Λόρδο Βύρωνα.

Να τιμήσουμε τους ανθρώπους που στάθηκαν δίπλα στους Έλληνες στην δεσπόζουσα συγκυρία της κυοφορίας της Νέας Ελλάδας.

Τιμάμε τους ανθρώπους αυτούς που δεν γεννήθηκαν στην Ελληνική Γη,

Και που δεν έτρεχε στις αρτηρίες τους Ελληνικό Αίμα,

αλλά που ταυτίστηκαν με τις αξίες του Ελληνισμού και που αγωνίστηκαν για την ελευθερία της Ελλάδας.

Ο Φιλελληνισμός, αυτή η παγκόσμια δύναμη, αποτέλεσε μια από τις ψυχές, από τους πνεύμονες του κινήματος του Ρομαντισμού και ιστορική έκφανση του Διαφωτισμού.

Αλλά δεν περιορίστηκε στις λογοτεχνικές ή καλλιτεχνικές του εκφάνσεις.

Αποτυπώθηκε στην ενεργό συμμετοχή στην Ελληνική Επανάσταση.

Ο George Gordon 6th baron Byron, ήταν enfant gaté και enfant terrible του 19ου αιώνα, εμβληματική μορφή του Φιλελληνισμού, και δεν παρέμεινε θεατής της ιστορικής κυοφορίας.

Δεν περιόρισε τον εαυτό του σε αφηρημένες συζητήσεις, διακηρύξεις ή λογοτεχνική παραγωγή.

Αντίθετα ταύτισε την πορεία της ζωής του με τον αγώνα του νέου Ελληνισμού.

Και υπηρέτησε in praxi το παγκόσμιο ιδεώδες της ελευθερίας του ανθρώπου.

Κυρίες και κύριοι,

Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ελλάδας τίμησαν τον Βύρωνα.

Η ημερίδα διοργανώθηκε τον Απρίλιο, στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, αφιερωμένη στα 200 χρόνια από το θάνατο του.

Είπα εκεί ότι η Ελληνική Επανάσταση όπως και το Ιταλικό Risorgimento είναι ίσως οι ωραιότερες ιστορίες του Ρομαντισμού.

Ο Λόρδος Βύρωνας ενσαρκώνει, προσωποποιεί τη μία, ο Garibaldi την άλλη.

Δύο άνδρες, δύο έθνη, δύο εποχές.

Αγωνίστηκαν για την ελευθερία τους.

Εμπνεύστηκαν από τα ίδια ιδανικά.

Η ελευθερία, έλεγε ο Βύρωνας, δεν είναι μόνο πολιτικό δικαίωμα.

Είναι η δικαίωση της ύπαρξης του ανθρώπου.

Η ανθρώπινη ύπαρξη δεν καταξιώνεται χωρίς θυσίες, στην κοιλάδα των δακρύων που είναι κατά το Ευαγγέλιο η ανθρώπινη ζωή.

Στο Μεσολόγγι, ο Λόρδος Βύρωνας και οι υπόλοιποι Φιλέλληνες σφυρηλάτησαν όραμα θυσίας που ενέπνευσε γενεές πέραν των ορίων της Ελλάδας.

Το όραμα του Μεσολογγίου αποτυπώνει ο Εθνικός ποιητής Σολωμός στα εκπληκτικά σχεδιάσματα των Ελεύθερων Πολιορκημένων.

Η έκφραση Ελεύθεροι Πολιορκημένοι.

Ένα λογικό και λεκτικό οξύμωρο.

Και συγχρόνως μια μεγάλη αλήθεια.

Κυρίες και κύριοι,

Οι επιπτώσεις των επιλογών των σπουδαίων ανθρώπων ορίζουν το μέλλον εθνών και λαών.

Η απώλεια μιας μεγάλης ψυχής, μιας μεγάλης ζωής, έχει συνέπειες ιστορικού βάθους.

Όπως είπε ο Κωνσταντίνος Τσάτσος στην Ιστορική ομιλία του για τον Ιωάννη Καποδίστρια στο Ανάκτορο των Αγίων Γεωργίου και Μιχαήλ,

«Οι μεγάλοι νεκροί μιλούν και όποιος θέλει μπορεί να τους ακούσει»,

Και ο Βύρων νεκρός μίλησε.

Καθαρά, με διαύγεια, σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο.

Οι στίχοι του ποιήματός του “On This Day I Complete My Thirty-Sixth Year”,

περιγράφουν την ελεύθερη προσωπική επιλογή του, στο περιδεές, περίκλειστο από τις στρατιές του Κιουταχή και του Ιμπραήμ Μεσολόγγι.

« A Soldier’s Grave – for thee the best,

Then Look around, and choose thy Ground,

And take thy Rest! »

Ο Βύρων επέλεξε να μην γίνει τριάντα επτά ετών.

Επέλεξε να τελειώσει τη ζωή του στα 36 στο Μεσολόγγι, ως Ελεύθερος Πολιορκημένος.

Η Νέα Ελλάδα, χάριν στην προσφορά του είναι σήμερα μια ελεύθερη χώρα 203 ετών.

Κάθε πραγματικός Έλληνας τον θυμάται και τον αγαπά.

Σας ευχαριστώ πολύ».

Το ακροτελεύτιο (γ) στην ανάρτηση-ανάλυση του αγαπητού μου Χρίστου Λεωνιδόπουλου από το ΗΒ νομίζω ότι αποτελεί το "κλειδί" γιά τη σωστή ανάγνωση του εκλογικού αποτελέσματος του πρώτου γύρου των εκλογών γιά Πρόεδρο στο ΠΑΣΟΚ/Κιν.Αλλ, πλην όμως οι διακριτές/ξεχωριστές στρατηγικές Γερουλάνου-Διαμαντοπούλου δεν το επέτρεψαν....Το μαθηματικό του σχόλιο είναι ευρύτερα πολιτικό, ουσιαστικό και διδακτικό!

ΠΩΣ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ

ΤΕΛΙΚΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ, ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ...

(α) ότι τα ΜΜΕ ψεύδονταν όταν ανέφεραν δημοσκοπήσεις με τη Διαμαντοπούλου να είναι δεύτερη.

(β) ότι η (τέταρτη) Διαμαντοπούλου έπρεπε να αποσυρθεί προς όφελος του (δεύτερου) Γερουλάνου, επειδή έτσι (εικάζεται) θα διασφάλιζε ο Γερουλάνος την επικράτησή του έναντι του Δούκα (και πιθανόν και την ηγεσία).

Η ανάρτηση είναι κυρίως στατιστικής φύσης. Αν περιμένετε πολιτική τοποθέτηση θα απογοητευτείτε. Απλά έχω μια αλλεργία στα (μικρο)πολιτικά σχόλια που δεν αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα των αριθμών.

Να πω καταρχάς ότι η πρόβλεψη των δημοσκόπων για τις χθεσινές εκλογές είναι δυσκολότερη σε αρκετά μεγαλύτερο βαθμό από π.χ. μια πρόβλεψη για τις εθνικές εκλογές. Οι λόγοι αρκετοί:

- Υπήρχαν υποψήφιοι που κατέβαιναν για πρώτη φορά και συνεπώς δεν υπήρχε δυνατότητα χρησιμοποίησης προηγούμενων εκλογικών αποτελεσμάτων ως μέτρο σύγκρισης/στάθμισης ("calibration")

- Το δείγμα είναι μικρότερο (πολλοί λιγότεροι όσοι ψήφισαν ή μπορεί να ψήφιζαν στις εκλογές του ΠΑΣΟΚ από τις εθνικές)

- Υπάρχει τεράστια ασάφεια στη σύνθεση του εκλογικού σώματος. Ποιος είναι πιθανόν να ψηφίσει και ποιος όχι; Πώς μπορούμε να το γνωρίζουμε αυτό;

Αλλά ας τα αγνοήσουμε όλα αυτά (καταχρηστικώς), και ας απλοποιήσουμε το πρόβλημα. Ας πούμε ότι οι εταιρείες βρήκαν λύση σε όλα αυτά τα ζητήματα, ας πούμε ότι θα μπορούσαν να έχουν κάνει τόσο καλή δουλειά όπως αυτή στα exit polls των τελευταίων εθνικών εκλογών (Σημείωση: προφανώς και δε γίνεται αυτό, είναι ακραία υπεραπλούστευση του προβλήματος για να υπολογίσουμε χοντρικά τους περιορισμούς που μας επιβάλλει η Στατιστική).

Στο exit poll των βουλευτικών εκλογών του 2023, η πρόβλεψη για το ποσοστό της ΝΔ ήταν 39-42%. Στη στατιστική, λέμε ότι η πιθανότερη τιμή είναι το 40.5% και η τυπική απόκλιση, ή το "εύρος" της αβεβαιότητας, είναι συν-πλην 1.5%. Και αυτό το γράφουμε συνοπτικά ως 39-42% Βλέπουμε δηλαδή ότι στην εντελώς ελεγχόμενη διαδικασία του exit poll χωρίς αβεβαιότητα στη σύνθεση του εκλογικού σώματος και σαφώς μεγαλύτερο δείγμα, η εταιρεία έδωσε μια μέση τιμή και εύρος ±1.5 ποσοστιαίων μονάδων. Σε ένα πολύ πιο δύσκολο πρόβλημα (εκλογές για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ όπου ψηφίζει όποιος θέλει αλλά εμείς δε το γνωρίζουμε από πριν), δε θα μπορούσε κάποιος να περιμένει κάτι καλύτερο από αυτό το εύρος των 3 μονάδων, ακόμα και αν η εταιρεία είχε λύσει όλα τα υπόλοιπα σύνθετα προβλήματα που ανέφερα νωρίτερα.

Σε μια εξιδανικευμένη περίπτωση δηλαδή, οι εταιρείες (και συνεπώς οι υποψήφιοι) μπορούσαν να γνωρίζουν ότι

- Ο Ανδρουλάκης είναι (μάλλον) σίγουρα πρώτος

- Υπάρχει στατιστική ισοδυναμία μεταξύ των επόμενων 3 υποψηφίων

- Οι άλλοι δύο κινούνται πολύ πιο χαμηλά

και μάλλον όχι και πολλά πράγματα ακόμα.

Το σημαντικότερο που πρέπει να κατανοηθεί είναι ότι με τέτοιες μικρές διαφορές μεταξύ τους ήταν *σχεδόν αδύνατο* να γνωρίζει κανείς ποιος από τους επόμενους 3 μετά τον Ανδρουλάκη είχε προβάδισμα.

Επιστρέφουμε στις αρχικές ερωτήσεις (+ 1 μπόνους):

(α) Γιατί αναφέρθηκαν δημοσκοπήσεις με τη Διαμαντοπούλου δεύτερη;

Μπορεί να μην γνωρίζαμε με στατιστική βεβαιότητα ποιος θα ήταν δεύτερος, αλλά δεν είναι καθόλου απίθανο μια δημοσκόπηση να έβγαζε τη Διαμαντοπούλου δεύτερη. Αντίθετα, ήταν αρκετά πιθανό να συμβεί αυτό με το συγκεκριμένο εύρος αβεβαιότητας (όπως και να εμφανίζεται δεύτερος κάποιος από τους άλλους δύο υποψηφίους, βέβαια).

(β) Έπρεπε η Διαμαντοπούλου να αποσυρθεί προς όφελος του Γερουλάνου;

Αυτή είναι μια πολιτική ερώτηση και δεν επιδέχεται μαθηματικής απάντησης. Αν έπρεπε να αποσυρθεί αυτός με το μικρότερο ποσοστό εκ των δύο, οι δημοσκοπήσεις δε μπορούσαν να υποδείξουν αυτό το πρόσωπο με στατιστική βεβαιότητα - ή να δείξουν καθαρά ποιος είναι δεύτερος. Το επιχείρημα "η Διαμαντοπούλου βγήκε τέταρτη, άρα αυτή έπρεπε να αποσυρθεί" δεν υποστηρίζεται από τα μαθηματικά. Δε μπορούσε να ξέρει κάποιος με τα υπάρχοντα στοιχεία ποιος θα έβγαινε 2ος, ποιος 3ος και ποιος 4ος.

(γ) Μπόνους ερώτηση: Δεν έπρεπε όμως να αποσυρθεί ένας εκ των Γερουλάνου, Διαμαντοπούλου εφόσον ήταν ισοδύναμοι "για χάρη μιας κοινής πολιτικής ατζέντας";

Αυτό (θα μπορούσε να) είναι ένα σωστό πολιτικό ερώτημα, αλλά η απάντηση δε μπορεί να δοθεί από τα μαθηματικά.

Το πρόβλημα είναι το εξής: Είναι πολύ πιο εύκολο να πω εγώ στον συν-υποψήφιό μου "πρέπει να αποσυρθείς, γιατί έχω ξεκάθαρο προβάδισμα" από το να δεχτώ να αποσυρθώ εγώ στο δικό του αίτημα, όταν οι δημοσκοπήσεις μού δείχνουν ότι μπορεί κάλλιστα να είμαι εγώ ο δεύτερος (και αποσυρόμενος, να χάσει το ΠΑΣΟΚ και η Πατρίδα το σωτήρα τους, δηλαδή εμένα!).

Σας καληνυχτώ. αντιδράσεις:

ΥΕΘΑ. ΝΙΚΟΣ ΔΕΝΔΙΑΣ, ΑΠΟ ΤΗ ΘΗΒΑ: Ας είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας. Η θητεία από αγγαρεία πρέπει να μετατραπεί σε μια θητεία με ουσία. Σε μια θητεία ευκαιρία, και για την πατρίδα και για τον νεοσύλλεκτο. Ο οπλίτης θα μπορεί να αποκτά δεξιότητες χρήσιμες για τις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά χρήσιμες και για τον ίδιο. Αυτό συνιστά ευκαιρία για να έχουμε έναν άρτια εκπαιδευμένο οπλίτη, ο οποίος μάλιστα θα μπορεί αν ο ίδιος το επιλέξει, δηλαδή σε εθελοντική βάση, να μετακαλείται από τις Ένοπλες Δυνάμεις σε τακτά χρονικά διαστήματα. Στους επόμενους λοιπόν 24 μήνες, στο πλαίσιο της υλοποίησης της «Ατζέντας 2030» η στρατιωτική θητεία αλλάζει. Θα αποτελεί μια ολοκληρωμένη διαδικασία απόκτησης εκτεταμένων βασικών επιχειρησιακών γνώσεων αλλά και ανάπτυξης ειδικών δεξιοτήτων...

ΤΙ ΕΙΠΕ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΥΕΘΑ 
ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΤΗ ΟΡΚΩΜΟΣΙΑΣ
ΤΩΝ ΝΕΟΣΥΛΛΕΚΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΩΝ 
ΤΗΣ 2024Ε/ΕΣΣΟ ΣΤΟ ΚΕΠΒ ΘΗΒΩΝ

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, παρευρέθηκε σήμερα, Παρασκευή 4 Οκτωβρίου 2024, στην ορκωμοσία των νεοσυλλέκτων στρατιωτών της 2024 Ε’ ΕΣΣΟ, που πραγματοποιήθηκε στο Κέντρο Εκπαιδεύσεως Πυροβολικού (ΚΕΠΒ) – Κέντρο Εκπαίδευσης Νεοσύλλεκτων (ΚΕΝ) στη Θήβα.

Τον Υπουργό, τον οποίο συνόδευσε ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Γεώργιος Κωστίδης υποδέχθηκε στο Στρατόπεδο Υποστρατήγου Δημητρίου Ψαρρού ο Διοικητής του ΚΕΠΒ Ταξίαρχος Κωνσταντίνος Σιρλαντζής.

Την ορκωμοσία τέλεσε ο Θεοφιλέστατος Επίσκοπος Θεσπιών κ. Παύλος.

Παρόντες στην ορκωμοσία ήταν οι Βουλευτές Ελευθέριος Κτιστάκης και Γεώργιος Μουλκιώτης, η Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας Λουκία Θεοδώρου, ο Δήμαρχος Θηβαίων Γεώργιος Αναστασίου και ο Διευθυντής ΓΕΣ/ΔΠΒ Υποστράτηγος Ιωάννης Μουστάκης.

Παρέστησαν επίσης εκπρόσωποι των Σωμάτων Ασφαλείας, ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Βοιωτίας Παναγιώτης Αγνιάδης, εκπρόσωποι των Συνδέσμων Αποστράτων και Εφέδρων Αξιωματικών της περιοχής και συγγενείς των νεοσυλλέκτων.

ΚΑΙ ΕΝΑ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΣΧΟΛΙΟ: Δικαίωμα καθενός είναι να σχολιάζει και να τοποθετείται κατά τη δική του οπτική, έναντι όσων λέγει ο υπεύθυνος ΥΕΘΑ της χώρας, πολλώ δε μάλλον γιά θέματα σοβαρ΄ά , όπως αυτά που σχετίζονται με αυτά της θητείας, αλλά όταν η κακοπιστία περισσεύει, ακόμη κι αν, γιά "συμψηφιστικούς", τύποις ίσης αντικειμενικής προσέγγισης(....)δεν παραλείπεται ανάλογη κριτικ΄ή στο ΣΥΡΙΖΑίο πρ. ΑΝΥΕΘΑ Δημ. Βίτσα γιά αντίστοιχα λεχθέντα του, τότε μάλλον η μικροψυχία πρυτανεύει και οι κρίνοντες πρωτίστως εκτίθενται. Προφαν΄ώς, λοιπόν, ο νυν ΥΕΘΑ δικαιούται χρόνο, προκειμένου με μετουσιώσει σε απτά δείγματα έργα, όσα είπε σήμερα στο ΚΕΠΒ και κατόπιν να ελεγχθεί. Μάλλον,όμως, οι σπεύδοντες να τον "ελέγξουν" προκαταβολικώς, θα έπρεπε προηγουμένως να επιλέξουν ένα στοιχειώδες "κράτει", ακόμη και γιά λόγους ελάχιστης δικ΄ης τους αξιοπιστίας, εάν βεβαίως την επιθυμούν, πέραν της τυφλής αντιπολιτευτικής κριτικής, την οποία δεν παραλείπουν να επιβεβαιώνουν και να υπηρετο΄΄ύν με συνέπεια. Βεβαίως δεν πρ΄έπει να διαφύγει, εν παραλλήλω, η έλλειψη της παραμικρής κριτικ΄ής και στο πολύτιιμο δεκανίκι γιά την τότε εξουσία ΣΥΡΙΖΑ, τον ΑΝΕΛ΄άρχη ΥΕΘΑ, Παν. Καμμένο, προϊστάμενο τότε στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ, του ΑΝΥΕΘΑ Δημ. Βίτσα. Προφανώς, όμως, ουδόλως θα λογάριαζαν ο ένας τον άλλον. Σ.Χ.Μ

Στον χαιρετισμό του ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε τα εξής:

«Είναι μεγάλη μου χαρά να βρίσκομαι σήμερα στο Κέντρο Εκπαίδευσης Πυροβολικού στη Θήβα (ΚΕΠΒ) στην ορκωμοσία της Εκπαιδευτικής Σειράς Στρατευσίμων Οπλιτών (ΕΣΣΟ).

Οι νέοι οπλίτες σήμερα έδωσαν τον συνταγματικά προβλεπόμενο όρκο πίστης και αφοσίωσης στην Πατρίδα. Μια πράξη ατομικής ευθύνης έναντι της προάσπισης της ασφάλειας των Ελλήνων πολιτών, δηλαδή της προάσπισης της ελευθερίας της Ελλάδας.

Θα ήθελα να πω ότι η θητεία δεν αποτελεί απλή υποχρέωση. Αποτελεί χρέος και αποτελεί τιμή.

Δεν έχω πρόθεση να καταναλώσω το χρόνο σας με περιττές μεγαλοστομίες. Θα ήθελα όμως να σας πω ότι το ιστορικό ελληνικό παράδειγμα, από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, βασίζεται στον στρατό των πολιτών.

Η υπηρεσία των πολιτών ως στρατιωτών στην Πατρίδα είναι διαχρονική αξιακή επιλογή του Ελληνισμού. Και γι’ αυτό οι γονείς στεκόμαστε απέναντι στα παιδιά μας με υπερηφάνεια σήμερα. Κατανοώ την υπερηφάνεια, όπως κατανοώ και τις όποιες ανησυχίες σας.

Κυρίες και κύριοι, ο στρατός μας δεν είναι επαγγελματικός, όπως σε άλλες χώρες. Έχει, βέβαια, έναν λαμπρό επαγγελματικό κορμό. Βασίζεται, όμως, στη συμμετοχή του Έλληνα πολίτη. Και οι διαρκώς μεταβαλλόμενες συνθήκες δημιουργούν και νέες απαιτήσεις.

Η θητεία λοιπόν, δηλαδή η προσφορά χρόνου από τους νέους ανθρώπους στην Πατρίδα τους, πρέπει να εξελιχθεί, ώστε να υπηρετεί τις σύγχρονες ανάγκες ασφάλειας της Πατρίδας μας. Και, επίσης, να είναι χρήσιμη για τους νέους ανθρώπους.

Γι’ αυτό προωθούμε σημαντικές αλλαγές, τόσο στη θητεία όσο και στην εφεδρεία.

Ας είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας. Η θητεία από αγγαρεία πρέπει να μετατραπεί σε μια θητεία με ουσία.

Σε μια θητεία ευκαιρία, και για την πατρίδα και για τον νεοσύλλεκτο.

Ο οπλίτης θα μπορεί να αποκτά δεξιότητες χρήσιμες για τις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά χρήσιμες και για τον ίδιο.

Αυτό συνιστά ευκαιρία για να έχουμε έναν άρτια εκπαιδευμένο οπλίτη, ο οποίος μάλιστα θα μπορεί αν ο ίδιος το επιλέξει, δηλαδή σε εθελοντική βάση, να μετακαλείται από τις Ένοπλες Δυνάμεις σε τακτά χρονικά διαστήματα.

Στους επόμενους λοιπόν 24 μήνες, στο πλαίσιο της υλοποίησης της «Ατζέντας 2030» η στρατιωτική θητεία αλλάζει. Θα αποτελεί μια ολοκληρωμένη διαδικασία απόκτησης εκτεταμένων βασικών επιχειρησιακών γνώσεων αλλά και ανάπτυξης ειδικών δεξιοτήτων.

Θα επικεντρωθούμε, καταρχήν, στην εντατική επιχειρησιακή εκπαίδευση, αλλά οι οπλίτες θα αποκτούν γνώσεις οι οποίες θα τους καθιστούν έτοιμους για τις σύγχρονες προκλήσεις. Με την ανάπτυξη οριζόντιων δεξιοτήτων, απαραίτητων για την επιβίωση στο πλαίσιο των σύγχρονων επιχειρήσεων, αλλά και ειδικοτήτων πιστοποιημένων.

Έτσι, θα εφοδιάζουμε τους οπλίτες με γνώσεις που θα τους καθιστούν γενικά χρήσιμους και θα τους δίνουν ένα ισχυρό πλεονέκτημα για τη μετέπειτα ζωή τους και την επαγγελματική τους πορεία.

Είμαστε σε διαρκή επαφή με τις εργοδοτικές οργανώσεις ώστε οι δεξιότητες που θα αποκτούν οι νέοι στον στρατό να είναι αντίστοιχες με τις ανάγκες της σύγχρονης αγοράς.

Επίσης, θα αλλάξει και η στολή και ο εξοπλισμός του μαχητή. Σύγχρονο κράνος, προστατευτικά γυαλιά, επιγονατίδες, επιαγκωνίδες, εξαρτύσεις, διαφορετικό υδροδοχείο. Μια σειρά από αλλαγές που θα οδηγήσουν στον σύγχρονο μαχητή και τελικά στον σύγχρονο στρατό.

Υπολογίζουμε ότι θα χρειαστούμε περίπου 36 μήνες για να αλλάξουμε και την εφεδρεία και να μπορέσουμε να αρχίσουμε την υλοποίηση του πρωτοποριακού προγράμματος εθελοντικής στράτευσης γυναικών, ώστε τα άξια επαγγελματικά μας Στελέχη να συμπληρώνονται και από άρτια εκπαιδευμένους οπλίτες.

Όλα αυτά θα τα παρουσιάσω, με ειδικές παρουσιάσεις, στο αμέσως προσεχές μέλλον.

Καταλήγω λέγοντας, κυρίες και κύριοι, ότι η ύπαρξη της Πατρίδας στηρίχθηκε πάντα και στηρίζεται στη νέα γενιά των Ελλήνων.

Και η θητεία και η εφεδρεία αποτελούν προϋπόθεση υπαρξιακή. Αποτελούν προϋπόθεση για να μπορέσουμε να υπερασπίσουμε τη χώρα αν απαιτηθεί. Ή για να σας το πω με δύο λέξεις: Αποτελούν απαραίτητη συνθήκη εθνικής ανεξάρτητης ύπαρξης.

Τελειώνοντας, όταν ήρθα στο Κέντρο πληροφορήθηκα μια ενδιαφέρουσα παράδοση. Μου λένε ότι όταν παρίσταται ο Υπουργός στην ορκωμοσία έχει την προνομία να χορηγήσει επιπλέον άδεια στους νεοσύλλεκτους οπλίτες. Επειδή είναι η πρώτη ορκωμοσία που παρίσταμαι μετά τη δική μου πολλά χρόνια πίσω, θα κάνω χρήση αυτού του υπουργικού προνομίου και παρακαλώ, κύριε Αρχηγέ του ΓΕΣ, να δοθούν 5 ημέρες επιπλέον άδεια σε κάθε νεοσύλλεκτο οπλίτη.

Ευχαριστώ πολύ».

«Εκείνο που μπορώ να σάς πω είναι ότι από τους 198 που συμμετείχαν στην αποστολή δεν πρόκειται να παραιτηθεί ούτε ένας, ούτε μία», αναφέροντας ότι ένα σημαντικό ποσοστό αυτών, περίπου 30 αξιωματικοί και υπαξιωματικοί, είναι νέοι και έκαναν για πρώτη φορά τόσο μακρυνό ταξίδι και επέστρεψαν ενθουσιασμένοι, ανάμεσά τους στην αποστολή και 24 γυναίκες σε κρίσιμα πόστα…

ΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ 

ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΣΤΙΓΜΑ ΤΟΥ ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΣ “ΠΟΝΤΟΥΣ” 

ΣΤΟ ΚΟΙΝΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΤΩΝ ΕΔ

H είδηση για τον επανάπλου της Φ/Γ «ΨΑΡΑ», την Κυριακή 22 Σεπτεμβρίου 2024 στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας, που σήμανε και την ολοκλήρωση της συμμετοχής του δεύτερου Ελληνικού πολεμικού πλοίου στην Ευρωπαϊκή ναυτική επιχείρηση aspides στην Ερυθρά Θάλασσα, δεν «χώρεσε»(…), δεν κρίθηκε ουσιώδης να τύχει επαρκούς προβολής από ημέτερα μέσα ενημέρωσης. Ιδίως μάλιστα στους «ειδικευμένους» ιστοτόπους περί τα στρατιωτικά πράγματα, που αρέσκονται μάλλον να κινδυνολογούν, κατά τα κριτήρια της συνήθους μονομέρειας που τούς διακατέχει και τούς κυριαρχεί, παρά για να μεταφέρουν την πραγματικότητα πληροφορώντας το κοινό τους, προκρίνοντας μάλλον να αποτυπώνουν γεγονότα κατά πώς «συμφέρει».

Για την σχετική τελετή, ενώπιον του «πρώτου Κυβερνήτη» του ΠΝ, που δεν είναι άλλος από τον Αρχηγό ΓΕΝ, η σχετική ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου του ΓΕΝ είχε αναφέρει τα εξής: Την Κυριακή 22 Σεπτεμβρίου 2024, η Φρεγάτα (Φ/Γ) ΨΑΡΑ κατέπλευσε στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας (ΝΣ), περατούμενης της συμμετοχής της στην ευρωπαϊκή επιχείρηση EUNAVFOR ASPIDES. Μετά τον κατάπλου της Φ/Γ ΨΑΡΑ στο ΝΣ, ο Αρχηγός ΓΕΝ Αντιναύαρχος Δημήτριος – Ελευθέριος Κατάρας ΠΝ, επέβη στο πλοίο συνοδευόμενος από τον Αρχηγό Στόλου, Αντιναύαρχο Πολυχρόνη Κουλούρη ΠΝ, και καλωσόρισαν τον Κυβερνήτη καθώς και το πλήρωμα της Φ/Γ, συγχαίροντας τους για την επιτυχή ολοκλήρωση της αποστολής.

Τέτοια λόγια, όπως τα προηγούμενα, οφειλόμενα εξ ορισμού γιά μία –άλλη μία- επιτυχώς περαιωθείσα αποστολή του ΠΝ, χάρις στον υψηλό επαγγελματισμό του Προσωπικού του, θα έπρεπε να τα βλέπει κανείς στα ΜΜΕ κατά μείζονα λόγο. Όχι γιά λόγους δημοσίων σχέσεων, αλλά γιά λόγους προβολής του κόπου, της συνεπούς πρσπάθειας όσων υπηρετούν το ΠΝ, ώστε να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του καθήκοντος γιά την επιτυχή υλοποίηση της αποστολής που τούς ανατίθεται κάθε φορά από την Πατρίδα, την οποία έχουν επιλέξει να υπηρετούν ευόρκως.

Υπό το πρίσμα των προηγουμένων, δεν χωρεί βεβαίως δεύτερο λόγο, ότι συνιστά επιβαλλόμενη επιλογή από την πλευρά της κορυφής της ηγεσίας του ΠΝ, Αρχηγού ΓΕΝ συνοδευόμενου απο τον Αρχηγό Στόλου, να ανεβούν πρώτοι την κλίμακα των Φ/Γ “ΥΔΡΑ” και “ΨΑΡΑ”, με το που έδεσαν τα δύο πολεμικά πλοία στη βάση τους, επιστρέφοντας από την Ερυθρά Θάλασσα. Και βεβαίως να φωτογραφηθούν με το σύμπαν πλήρωμά τους, στην πρύμνη, μπροστά από τη Σημαία, στο χώρο προσνήωσης/απονήωσης του Ε/Π των πλοίων.

Αλλά και δικαίως διερωτάται κανείς: Πού πήγαν όλοι αυτοί οι τόσο σφόδρα ανησυχούντες γιά τα πληρώματα των δύο πολεμικών πλοίων, την αποστολή των οποίων επέλεγαν να βλέπουν με τα πιό μαύρα χρώματα, περίπου σαν….”αναλώσιμους” σε διατεταγμένη αποστολή,; Λούφαξαν…

Βεβαίως επρόκειτο και θα πρόκειται γιά πολεμική αποστολή και γιά το εκάστοτε πολεμικό μας πλοίο στην επιχείρηση aspides, πράγμα που δεν παρέλειψε να τονίσει εμφατικώς την περασμένη Παρασκευή, 27 Σεπτεμβρίου 2024, ο ΥΕΘΑ, Νίκος Δένδιας, ενώπιον των Αρχηγών ΓΕΕΘΑ και ΓΕΝ, στην τελετή απόπλου της Φ/Γ «ΣΠΕΤΣΑΙ», η οποία αντικατέστησε τη Φ/Γ «ΨΑΡΑ» στην επιχείρηση aspides.

Eξ ου και είπε, απευθυνόμενος προς το πλήρωμα του τρίτου Ελληνικού πλοίου που έχει σταλεί στην Ερυθρά Θάλασσα:

“Οι ορίζοντες της Ελλάδας είναι, και πρέπει να είναι, ευρείς. Είναι κι αυτός όρος για την εθνική μας επιβίωση. Ο ορίζοντας της πολιτικής μας δεν μπορεί να είναι μόνο η ελληνοτουρκική διαφορά. Ο ορίζοντας μας είναι τα Βαλκάνια. Ο ορίζοντάς μας είναι η Ανατολική Μεσόγειος. Ο ορίζοντάς μας είναι η Βόρεια Αφρική. Ο ορίζοντάς μας είναι ο Κόλπος και η Ερυθρά Θάλασσα.Αν θέλετε, ο ορίζοντάς μας ακόμα λόγω του μεταναστευτικού και άλλων πολλών παραμέτρων, είναι και η Υποσαχάρια Αφρική.

Η παρουσία σας λοιπόν εκεί, στην Ερυθρά Θάλασσα, είναι παρουσία σε ένα χώρο που αφορά τα συμφέροντα της Πατρίδας και του Ελληνισμού.Και, επίσης, όπως έκανα και με τους συναδέλφους σας τις δύο φορές που βρέθηκα στην ίδια θέση πριν από εσάς, δεν θα σας κρύψω αυτό που ήδη ξέρετε, ότι η Πατρίδα σας στέλνει σε μια περιοχή που υπάρχει κίνδυνος, σε μια ζώνη κινδύνου.

Όμως αυτό συναρτάται με το καθήκον απέναντι σε αυτήν την Πατρίδα. Και όπως σας είπα και πριν, η Ελλάδα δεν έχει Ένοπλες Δυνάμεις για παρελάσεις και τελετές. Η Ελλάδα έχει Ένοπλες Δυνάμεις γιατί αυτό είναι συνθήκη για να επιβιώσει. Οι σκέψεις μας, οι ευχές όλων μας θα σας συνοδεύουν στο ταξίδι σας, στις περιπολίες σας. Όπως και στις δύο άλλες φρεγάτες, θα έρθω να σας δω στην Ερυθρά Θάλασσα. Θα ήθελα να σας ευχηθώ, καλή επιτυχία και καλή επιστροφή.

Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι, όπως έχει σχεδιάσει το Γενικό Επιτελείο, αν όλα πάνε καλά, με τη βοήθεια του Θεού θα είσαστε πίσω πριν από τα Χριστούγεννα”.

Επειδή, όμως, κάποια λόγια αποτελούν ό,τι πιο ευθύβολο για την πραγματική κατάσταση στο ΠΝ συνεπεία του υπαρκτού προβλήματος από τις παραιτήσεις στελεχών, μεταφέρω αυτολεξεί την απάντηση του μέχρι τις 22/09/24 Κυβερνήτη της Φ/Γ «ΨΑΡΑ» Αντιπλοιάρχου Παν. Σάσσαρη ΠΝ, με φρέσκια την εμπειρία του από τη λήξασα αποστολή του πλοίου του, στην επιχείρηση aspides.

Aπαντώντας στην σχετική ερώτηση του καλού συναδέλφου Βασίλη Νέδου, στο ολοσέλιδο θέμα του από την χθεσινή «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» (Κυριακή, 29/09/24),αφού αναφέρει ότι «το Ναυτικό είναι τα καράβια, όλοι υπάρχουμε για τα καράβια, όλα τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα» τονίζει εμφατικώς «εκείνο που μπορώ να σάς πω είναι ότι από τους 198 που συμμετείχαν στην αποστολή δεν πρόκειται να παραιτηθεί ούτε ένας, ούτε μία», αναφέροντας ότι ένα σημαντικό ποσοστό αυτών, περίπου 30 αξιωματικοί και υπαξιωματικοί, είναι νέοι και έκαναν για πρώτη φορά τόσο μακρυνό ταξίδι και επέστρεψαν ενθουσιασμένοι, ανάμεσά τους στην αποστολή και 24 γυναίκες σε κρίσιμα πόστα…

Πρόκειται για ολοσέλιδο θέμα, από την «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» που αξίζει όντως να διαβασθεί ολόκληρο, από την πρώτη λέξη μέχρι την τελευταία. Άραγε-διερωτώμαι ευλόγως- όλοι αυτοί που θορυβούν και δαιμονολογούν για τα θέματα των ΕΔ δεν θε έπρεπε να επιζητούν τέτοια θέματα ουσίας, αντί της προσφιλούς τους καταγγελιολογίας;

Μιάς, πάντως, αναφερόμαστε στο ΠΝ αποτελεί προδήλως επιβράβευση του όλο και αναδυόμενου ρόλου του, όπως αναδείχθηκε και με τη συμμετοχή του Κλάδου αυτού των ΕΔ στην Ευρωπαϊκή ναυτική επιχείρηση aspides, η ανακοινωθείσα επιλογή από την Κυβέρνηση (Πρωθυπουργός, ΥΕΘΑ) να ασκήσει η Ελλάςτην επιλογή (option) για την πρόσκτηση από την Ελλάδα και τέταρτης Φρεγάτας «Belb@rra» από τη Γαλλία.

Η εξέλιξη αυτή αντανακλά βεβαίως και εις το πρόσωπο του σημερινού Αρχηγού ΓΕΝ, ό οποίος πιστώνεται ότι, από τη σημερινή του θέση, από τις αρχές του τρέχοντος έτους, κατέστησε επιτακτική την ανάγκη ενίσχυσης του ΠΝ, βλέποντας επι των ημερών του ως Α/ΓΕΝ την Φ/Γ «ΚΙΜΩΝ», πρώτη από τίς τέσσερις Φ/Γ «Belb@rra» να εντάσσεται ετοιμοπόλεμη στον Στόλο τον επόμενο χρόνο, ικανή να υποδεχθεί υπερσύγχρονα ναυτικά στρατηγικά βλήματα scalp naval, πολλώ δε μάλλον οι υπόλοιπες τρεις που θα ακολουθήσουν της ίδιας κλάσης, σε συνδυασμό με άλλες ενισχύσεις του ΠΝ σε μέσα και εξοπλισμούς, εμφανείς ή μη (Ε/Π «Romeo» κ.ο.κ.)

Με όλα αυτά, δεν είναι λίγοι αυτοί που καταγράφουν την περαιτέρω ενίσχυση του ιδιαίτερου βάρους του ΠΝ, χάρις στους χειρισμούς της σημερινής ηγεσίας του Κλάδου αυτού των ΕΔ, κερδίζοντας πόντους στο πλαίσιο του κοινού στοιχήματος αποστολής των ΕΔ και τελικώς στην περαιτέρω ενδυνάμωση της ισχύος τους, όπως απαιτούν οι περιστάσεις.

Και με πρόδηλο, σε σχέση με αυτά, ότι η εποχή «υποβάθμισης» του ρόλου του ΠΝ που είχε φανεί ότι επιδιωκόταν στο παρελθόν, υπό την προηγούμενη ηγεσία του ΓΕΕΘΑ, στο όνομα ενός ασφυκτικού ελέγχου σε αυτό το επίπεδο, που έτεινε να συμπιέσει το ρόλο και τις δραστηριότητες των τριών Κλάδων των ΕΔ, να αποτελεί οριστικώς παρελθόν, ακόμη και στο επίπεδο της σημερινής ηγεσίας του ΓΕΕΘΑ και βεβαίως σε επίπεδο γενικότερης Πολιτικής και Στρατιωτικής Ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ.

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΑNTI-DRONE ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ "ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ" ΠΟΥ ΑΝΕΠΤΥΞΕ Η ΕΑΒ, ΑΠΕΠΛΕΥΣΕ ΤΗΝ ΠΕΡΑΣΜΕΝΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ Φ/Γ ΤΟΥ ΠΝ ΠΟΥ ΘΑ ΜΕΤΑΣΧΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ aspides ΣΤΗΝ ΕΡΥΘΡΑ ΘΑΛΑΣΣΑ....

"ΕΣΤΙΑ", 29/09/24

Η προάσπιση των εθνικών συμφερόντων είναι καθήκον μας, όπως και η πίστη στις οικουμενικές αξίες του Ελληνισμού. Καθήκον μας είναι παράλληλα η πραγματοποίηση μεγάλων μεταρρυθμίσεων σε όλους τους τομείς. Η μεταρρύθμιση στις Ένοπλες Δυνάμεις, των οποίων έχω την τιμή να είμαι ο πολιτικός προϊστάμενος, προκειμένου να μπορούν να ανταποκριθούν στις νέες απειλές, συμβατικές και υβριδικές, της γεωπολιτικής συγκυρίας, είναι πρώτιστο καθήκον. Με την «Ατζέντα 2030» και την έμφαση που δίνουμε στην εισαγωγή της Καινοτομίας και της Τεχνολογίας στην Εθνική μας Άμυνα φιλοδοξούμε να δημιουργήσουμε τις πιο ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις που είχαμε ποτέ, όπως ανέφερε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης....

Από "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"

"ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 28-29/09/24
 

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΥΕΘΑ ΝΙΚΟΥ ΔΕΝΔΙΑ

ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ 

ΑΠΟ "ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"

50 χρόνια τώρα, η Νέα Δημοκρατία υπηρετεί με κοινωνική ευαισθησία τα συμφέροντα του έθνους και του λαού, κάνοντας πράξη την επιταγή του Κωνσταντίνου Καραμανλή για ένα κόμμα πέρα από τις παραπλανητικές ετικέτες της Δεξιάς, του Κέντρου και της Αριστεράς.

Ορισμένες από τις σημερινές ανάγκες είναι βεβαίως διαφορετικές, σε σύγκριση με αυτές του 1974. Το κυρίαρχο ζητούμενο δεν είναι η αποκατάσταση των δημοκρατικών θεσμών, η οποία το ’74 αποτέλεσε τιτάνιο άθλο. Είναι κυρίως η ποιότητα της Δημοκρατίας μας, η λειτουργία των θεσμών, η κοινωνική συνοχή, το ξερίζωμα της διαφθοράς. Είναι οι απαντήσεις που δίνουμε στις μεγάλες σύγχρονες προκλήσεις, όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η κλιματική κρίση. Και ο μεγάλος κίνδυνος δεν είναι πλέον τα τανκς. Είναι τα φαινόμενα που αποξενώνουν τους πολίτες από την Πολιτική και θρέφουν τον ισοπεδωτικό λαϊκισμό. Το ποσοστό της αποχής στις τελευταίες εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, είναι μια προειδοποίηση την οποία οφείλει να λάβει υπόψη του το πολιτικό μας σύστημα.

Όπως άλλωστε περιέγραψε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στην ιδρυτική διακήρυξη του κόμματος, «η Νέα Δημοκρατία είναι η πολιτική κίνηση που επιλέγει και συντηρεί από την παράδοση μόνον όσα ο χρόνος απέδειξε σωστά και χρήσιμα» και η οποία «προχωρεί διαρκώς με μεγάλα, τολμηρά αλλά και ασφαλή βήματα στις νέες διαρκώς εξελισσόμενες συνθήκες».

Αυτός είναι και ένας από τους λόγους για τους οποίους η Νέα Δημοκρατία, παρά τις αυξομειώσεις των εκλογικών της ποσοστών, παρέμεινε πρωταγωνίστρια των πολιτικών εξελίξεων στη χώρα. Αφομοιώνοντας κατά καιρούς συγγενή πολιτικά ρεύματα, αλλά έχοντας ως πυρήνα και κύριο οδηγό διαχρονικά τον κοινωνικό φιλελευθερισμό, η Νέα Δημοκρατία κατάφερε να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των καιρών. Όπως έχω σχηματικά επισημάνει, έχουμε την ικανότητα να διευρυνόμαστε, χωρίς να μεταλλασσόμαστε.

Είμαστε το μεγάλο λαϊκό κόμμα της χώρας. Το κόμμα των πολλών, όχι των λίγων. Ένα κόμμα με στενή σχέση με την κοινωνία, με όλες τις κοινωνικές ομάδες, με όλες τις επαγγελματικές τάξεις. Νοιαζόμαστε πρωτευόντως για τους ανθρώπους του μόχθου, τους αγρότες, τους μικρομεσαίους ελεύθερους επαγγελματίες. Για τη Νέα Δημοκρατία ουδείς μένει πίσω.

Με τη διατήρηση αλώβητου αυτού του γενετικού υλικού, αυτού του αξιακού κώδικα, θα μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στις προκλήσεις του μέλλοντος.

Η προάσπιση των εθνικών συμφερόντων είναι καθήκον μας, όπως και η πίστη στις οικουμενικές αξίες του Ελληνισμού.

Καθήκον μας είναι παράλληλα η πραγματοποίηση μεγάλων μεταρρυθμίσεων σε όλους τους τομείς. Η μεταρρύθμιση στις Ένοπλες Δυνάμεις, των οποίων έχω την τιμή να είμαι ο πολιτικός προϊστάμενος, προκειμένου να μπορούν να ανταποκριθούν στις νέες απειλές, συμβατικές και υβριδικές, της γεωπολιτικής συγκυρίας, είναι πρώτιστο καθήκον. Με την «Ατζέντα 2030» και την έμφαση που δίνουμε στην εισαγωγή της Καινοτομίας και της Τεχνολογίας στην Εθνική μας Άμυνα φιλοδοξούμε να δημιουργήσουμε τις πιο ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις που είχαμε ποτέ, όπως ανέφερε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Αλλά και γενικότερα, οφείλουμε να δώσουμε έμφαση στη λειτουργία του Κράτους, ώστε να μην αποτελεί τροχοπέδη στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη. Σε αυτήν την κατεύθυνση η επανίδρυση του Κράτους, η οποία ορθώς αποτέλεσε ένα βασικό πρόταγμα της Κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, είναι σήμερα, λόγω και των προβλημάτων που συσσώρευσε η οικονομική κρίση της προηγούμενης δεκαετίας, κυρίαρχο αίτημα της ελληνικής κοινωνίας.

Έχουν γίνει ήδη πολλά για τη βελτίωση της ζωής των πολιτών. Χρέος μας είναι να γίνουν ακόμα περισσότερα. Για να υλοποιηθεί αυτός ο στόχος δεν αρκούν οι οδηγίες και ο κεντρικός σχεδιασμός. Χρειάζεται μια συνεπής μεταρρυθμιστική πολιτική ανά τομέα ευθύνης, με την επίλυση όσων προβλημάτων παρατηρήθηκαν, αλλά και με την περαιτέρω αξιοποίηση όσων επιτεύχθηκαν, ιδίως στον τομέα των ψηφιακών υπηρεσιών.

Όπως οφείλει να συνεχιστεί η προσπάθεια για μια πραγματικά Ευρωπαϊκή Ελλάδα. Χάρις στον Κωνσταντίνο Καραμανλή και στην προσπάθεια ιδίως των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας, βρισκόμαστε στην καρδιά του ευρωπαϊκού εγχειρήματος, του πιο περήφανου εγχειρήματος δημοκρατίας και προστασίας των ανθρώπινων δικαιωμάτων στην ιστορία της ανθρωπότητας. Χάρις δε στη Κυβέρνηση Σαμαρά, η Ελλάδα μπόρεσε να παραμείνει στην Ευρώπη, τη χρονιά της Μεγάλης Κρίσης. Για να συμμετέχουμε όμως ισότιμα σε αυτόν τον χώρο χρειάζεται να καλύψουμε το έδαφος που χάθηκε, με μεγαλύτερη έμφαση στην προσέλκυση επενδύσεων, την οικονομική ανάπτυξη και τις εξαγωγές. Μόνον έτσι θα εμποδίσουμε την ανάπτυξη φαινομένων ευρωσκεπτικισμού και στην Ελλάδα. Το συμφέρον της Ελλάδας είναι μια ισχυρή Ευρώπη στην οποία θα έχουμε ρόλο και λόγο, ιδίως στην πρωτοβουλία για την κοινή ευρωπαϊκή άμυνα.

Η προσπάθεια δεν είναι εύκολη. Οφείλουμε να προτάξουμε το συγκεκριμένο διακύβευμα, της δημιουργίας της πραγματικά Ευρωπαϊκής Ελλάδας. Χωρίς να επαναπαυόμαστε και χωρίς να επιτρέψουμε στην κρίση αξιοπιστίας που αντιμετωπίζουν άλλοι πολιτικοί χώροι να γίνει τυχόν άλλοθι ήσσονος προσπάθειας.

Το οφείλουμε στην ιστορία της παράταξής μας και στη μνήμη του Κωνσταντίνου Καραμανλή, του Γεώργιου Ράλλη, του Ευάγγελου Αβέρωφ, του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και του Μιλτιάδη Έβερτ. Το οφείλουμε πρωτίστως στον ελληνικό λαό.

ΔΕΥΤΕΡΑ, 16 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2024, Η ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΟΥ ΘΑΝΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ "Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΣΤΟΝ ΕΙΚΟΣΤΟ ΑΙΩΝΑ"

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Θα αποτελέσει ιδιαίτερη χαρά και ξεχωριστή τιμή να βρεθείτε μαζύ μας, να συναντηθούμε στην εκδήλωση παρουσίασης του τελευταίου βιβλίου  του δημοσιογράφου και συγγραφέα Θάνου Παπαδόπουλου, με τίτλο «Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΣΤΟΝ 20ο ΑΙΩΝΑ».

Στην εκδήλωση που πραγματοποιείται στο πλαίσιο του 52ου Φεστιβάλ Βιβλίου εις το Πεδίο του Άρεως (6-22 Σεπτεμβρίου 2024), αύριο Δευτέρα, 16 Σεπτεμβρίου 2024, από 20:30-21:30, εις την σκηνή «Φράνς Κάφκα», ομιλητές θα είναι:
-Ο Σταύρος Μπένος, πρόεδρος του Σωματείου «ΔΙΑΖΩΜΑ» που έχει σκοπό την ανάδειξη και διαρκή προστασία αρχαίων μνημείων, όπως θέατρα και ωδεία, και
-Ο Γιάννης Καούνης, δικηγόρος, αντιδικτατορικός αγωνιστής, πρώην μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ εσωτ.

Συμμετέχει-συντονίζει ο Γιώργος Παπαχρήστος, σύμβουλος έκδοσης στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ».

Το βιβλίο εκτίθεται από το περίπτερο 163 των εκδόσεων «ΚΑΣΤΑΛΙΑ» στο 52ο Φεστιβάλ Βιβλίου, όπου και μπορείτε να το δείτε και να σχηματίσετε άμεση προσωπική εντύπωση για το περιεχόμενό του.

Θα σάς περιμένουμε στην εκδήλωσή μας, τη μεθεπόμενη Δευτέρα, 16 Σεπτεμβρίου 2024.

Ο εκδότης
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης


Εκδοτικός Οίκος «ΚΑΣΤΑΛΙΑ»
Σταδίου 33- Αθήνα-ΤΚ 105 59
Τηλ: 210/3215280-3247945
Φαξ: 210/3215281-3315176
Μαίηλ: info@kastaliaeditions.gr

Στον εμφύλιο πόλεμο τα όρια είναι θολά και δυσδιάκριτα. Ο πολίτης γίνεται στρατιώτης, ο γείτονας, ο συγγενής ακόμα και ο αδελφός μπορεί να γίνει εχθρός. Ένας εχθρος που μετά τη μάχη δεν αποχωρεί αλλά συνεχίζει να μοιράζεται τον ίδιο τόπο, την ίδια γειτονιά. Το τραύμα που μένει, αφήνει τα ίχνη του στις επόμενες γενιές και για να επουλωθεί χρειάζεται συγχώρεση. Συγχώρεση αλλά όχι λήθη. Συγχώρεση και τιμή στη μνήμη όλων εκείνων των ηρώων που χάθηκαν, για τη δημοκρατία, αυτή που ζούμε σήμερα. Συγχώρεση που προϋποθέτει μια ΣΥΓΝΩΜΗ, για έναν κοινό εορτασμό...

ΠΩΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ....

Επειδή έχει επικρατήσει να μιλούμε με περισσή ευκολία γιά «γιορτές μίσους», όταν αναφερόμαστε στην εμφυλιακή περίοδο, με αφορμή τις εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται κάθε χρόνο στον Γράμμο, σκέπτομαι ότι ο χαιρετισμός του Προέδρου των αποστράτων της ΠΑ, Αντιπτεράρχου(Ι) Κων. Τζαβέλλα, στην εκδήλωση της περασμένης Κυριακής, 1ης Σεπτεμβρίου 2024, στη Βούρμπιανη, αξίζει να προσεχθεί ιδιαιτέρως.

Και κυρίως να καταγραφεί, ως μία φωνή σύνεσης και καταλλαγής, στη θέση των συνήθων αναθεμάτων που είναι προσφιλή από την πλευρά όσων εμφανίζονται να εκπροσωπούν την πλευρά των «νικητών» από τη μία πλευρά, εις βάρος των ενόπλων της άλλης αντίπαλης ένοπλης πλευράς. Αλλά, γιά το πλήρες της περιγραφής εξ ίσου και αντιστρόφως μέσω αντίστοιχων εκδηλώσεων.

Νομίζω, ότι η καταληκτική διατύπωση στον χαιρετισμό που απηύθυνε ο Πρόεδρος της ΕΑΑΑ στην εκδήλωση αυτή, πρέπει όχι μόνον να κρατηθεί ως κατάθεση καταλλαγής, αλλά κυρίως ως θαρραλέα προτροπή μίας «άλλης σελίδας» σε αυτήν την τραυματική εμπειρία, με κλειδί της τη λέξη «συγχώρεση». Κάτι διόλου εύκολο, αλλά και μόνο ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο, σε μία διαδικασία που εκφεύγει από τη γνωστή πρακτική των αμοιβαίων αναθεμάτων, δίχως και τη λήθη αυτομάτως. Με την αναγκαία υπέρβαση να προκύπτει ως ασφαλής υποθήκη γιά το μέλλον, σε μία προοπτική ειλικρινούς σεβασμού των επιλογών του άλλου και τελικώς της ίδιας της Δημοκρατίας και της θέσης της πλειοψηφίας, με τα δικαιώματα και της μειοψηφίας ομοίως σεβαστά...

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ ΓΡΑΜΜΟΥ

Σεβασμιώτατε, Σεβαστοί πατέρες,
Κύριοι βουλευτές, κύριοι εκπρόσωποι των κομμάτων,
Κύριε πρόεδρε της ΕΑΑΣ, κύριοι πρόεδροι Ενώσεων,
Κυρίες και κύριοι,
Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Θα μπορούσε στο μέλλον αυτός ο εορτασμός να είναι κοινός; Τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας ίσως το καταφέρουν.

Xιλιάδες είναι οι ιστορίες εκτελέσεων και δολοφονιών αμάχων πολιτών ανδρών και γυναικών, που χάθηκαν χωρίς να γνωρίζουν τον λόγο, όταν ξεκίνησαν τα δραματικά χρόνια του εμφυλίου.

«Πως ναν΄τις κλάψεις
τι πεις ναν΄τις μοιρολογήσεις;
τούτες δεν παν στη μαύρη γης, τούτες δεν παν στον Άδη, τούτες ολόρθες περπατάν πάνου στις άσπρες μυγδαλιές……..»

λέει ο Ρίτσος,με αφορμή την χωρίς λόγο, άγρια δολοφονία, στις 12 Δεκεμβρίου 1946, στο χωριό Στεφανινά στο όρος Κερδύλια, της Χρυσάνθης, της Μελαχροινής, της Στυριανής, της Κωνσταντίνας και της Μάρθας, στο ποίημά του με τίτλο «Στεφανινά» το 1946.

Όλοι έχουμε ακούσει μια ιστορία ηρωϊσμού με πρωταγωνιστές τους δικούς μας ανθρώπους, τους παππούδες και τις γιαγιάδες μας. Τις μανάδες και τους πατεράδες μας. Πολλοί θυμόμαστε τους ίδιους να τις αφηγούνται, αν βέβαια ήταν μέσα στους τυχερούς που κατάφεραν να επιζήσουν. Γιατί εμφύλιος σημαίνει απώλεια. Οικογένειες ολόκληρες ξεκληρίστηκαν, αδέλφια αλληλοσκοτώθηκαν, νεαρά κορίτσια μαυροφορέθηκαν. Αυτό ήταν το τίμημα «της αντίστασης στην υποδούλωση» είχε πει ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ, Χάρρυ Τρούμαν, ενώπιον της Κοινής Συνεδριάσεως του Κογκρέσου των ΗΠΑ, τον Μάρτιο του 1947.

Και όταν η νομιμότητα στην Ελλάδα μας οργανώθηκε και ξεκίνησαν οι μάχες.

«Πιστεύω» είχε πει ο Τρούμαν,«ότι η πολιτική των ΗΠΑ οφείλει να είναι η υποστήριξη των ελεύθερων λαών που αντιστέκονται στην υποδούλωση. Εάν η Ελλάδα έπεφτε στον έλεγχο κάποιας ενόπλου μειοψηφίας, η σύγχυση και η ανωμαλία θα μπορούσαν να εξαπλωθούν με ευκολία σε όλη την Μέση Ανατολή…….Αν παραλείψουμε να βοηθήσουμε την Ελλάδα τη κρίσιμη αυτή στιγμή, βαρύτατες θα είναι οι συνέπειες τόσο για την Δύσιν όσο και διά τη Ανατολή. Οφείλουμε να αναλάβουμε άμεση και αποτελεσματική δράση»

«ΑΕΤΟΣ, ΙΕΡΑΞ, ΠΕΛΑΡΓΟΣ, ΚΥΚΝΟΣ, ΚΟΡΑΞ, ΤΙΓΡΙΣ, ΛΑΙΛΑΨ, ΕΡΙΝΥΣ, ΠΕΡΓΑΜΟΣ, ΙΕΡΑΞ, ΧΑΡΑΥΓΗ, ΚΟΡΩΝΙΣ, ΠΕΡΙΣΤΕΡΑ, ΠΥΡΑΥΛΟΣ»: Αυτές ήταν οι κυριότερες επιχειρήσεις που διεξήχθησαν από τον ηρωϊκό Εθνικό Στρατό εναντίον των κουμουνιστών τη διετία 1947- 1949. Εδώ που βρισκόμαστε πραγματοποιήθηκαν και οι τελικές επιχειρήσεις ΠΥΡΣΟΣ Α’, ΠΥΡΣΟΣ Β’, ΠΥΡΣΟΣ Γ’.

Έπειτα από τρεισήμισι χρόνια σκληρών θυσιών και αγώνων, κατά την διάρκεια των οποίων η χώρα υπέστη καταστροφές μεγαλύτερες από αυτές του Β’ΠΠ, ο ένοπλος Κομμουνισμός πετάχτηκε στην κυριολεξία εκτός των συνόρων της πατρίδας μας και επανήλθε η ειρήνη.

Η ΠΑ παρά το γεγονός ότι μετά τον Β΄Π.Π. είχε εστιάσει τη ανασυγκρότηση, οργάνωση και εκπαίδευση, διέθεσε τις Μοίρες Διώξεως, 335Μ, 336Μ και 337Μ, τα Τρία Σμήνη Αναγνώρισης 345Σ, 346Σ και 347Σ, την Μοίρα Μεταφορών 355ΜΜ και μία Μοίρα Βομβαρδισμού που συγκροτήθηκε το 1949 με τα νεοπαραληφθέντα αεροσκάφη Helldivers, στις ανάγκες των επιχειρήσεων από τον Αύγουστο του 1946. Με επιχειρήσεις υποστήριξης, επιθετικές αναγνωρίσεις και ρίψεις εφοδίων. Στην αρχή ήταν περιορισμένης κλίμακας και η συνεργασία με τον Στρατό υποτυπώδης. Όμως το 1947 συγκροτήθηκε η Ανωτέρα Διοίκησης Αεροπορίας η οποία ανέλαβε τον επιχειρησιακό έλεγχο των Μονάδων και τον συντονισμό με τον Στρατό. Τα αποτελέσματα ήταν σπουδαία. Η Ελληνική Αεροπορία εκτέλεσε 22.750 πολεμικές αποστολές, επιθετικής αναγνώρισης, περικυκλώσεις εχθρικών δυνάμεων, τακτικές αναγνωρίσεις για συλλογή πληροφοριών, βομβαρδισμούς, επεμβάσεις επί του πεδίου μάχης, ρίψεις εφοδίων επ’ ωφελεία του πυροβολικού και διάφορες μεταφορές. Οι νεκροί ήρωες ήταν 53, εκ των οποίων 25 φονεύθηκαν κατά την διάρκεια των επιχειρήσεων και 28 σε διάφορα αεροπορικά ατυχήματα.

Κυρίες και κύριοι,

Στον εμφύλιο πόλεμο τα όρια είναι θολά και δυσδιάκριτα. Ο πολίτης γίνεται στρατιώτης, ο γείτονας, ο συγγενής ακόμα και ο αδελφός μπορεί να γίνει εχθρός. Ένας εχθρος που μετά τη μάχη δεν αποχωρεί αλλά συνεχίζει να μοιράζεται τον ίδιο τόπο, την ίδια γειτονιά. Το τραύμα που μένει, αφήνει τα ίχνη του στις επόμενες γενιές και για να επουλωθεί χρειάζεται συγχώρεση. Συγχώρεση αλλά όχι λήθη. Συγχώρεση και τιμή στη μνήμη όλων εκείνων των ηρώων που χάθηκαν, για τη δημοκρατία, αυτή που ζούμε σήμερα. Συγχώρεση που προϋποθέτει μια ΣΥΓΝΩΜΗ, για έναν κοινό εορτασμό.

Αντιπτέραρχος (Ι) ε.α.
Κώνσταντίνος Τζαβέλλας
Πρόεδρος ΕΑΑΑ

Χαιρετίζω ανυπόκριτα και τελικώς προσυπογράφω, ως προς τη δυναμική της προοπτικής που διανοίγουν, όσα είπε ο αγαπητός μου Πτέραρχος, εγώ που φέρω το όνομα Σεραφείμ, αδελφού του πατέρα μου, Χαρίλαου Θρ. Μηχιώτη, που βρήκε το θάνατο ως μαχητής από την «άλλη πλευρά», χωρίς ποτέ να βρεθεί η σορός του, με την ένδειξη «κενοτάφιο» να θυμίζει το πέρασμά του από τη ζωή, στο Κοιμητήριο Ηλιούπολης. Στον οποίο ο πατέρας μου είχε αφιερώσει την ποιητική του συλλογή «Μαρτυρίες», που έγραψε κρατούμενος του μετεμφυλιακού κράτους-απολυθείς δάσκαλος γιά τις αριστερές του ιδέες με το περιβόητο Θ΄ Ψήφισμα.

Η ιστορία μπορεί να γράφεται και διαφορετικά... 

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

Τον όρο κρατικός καπιταλισμός τον ανέφερε ο ίδιος ο Λένιν. Μάλιστα στο συνέδριο των Μπολσεβίκων λίγο μετά την επανάσταση (το 19180), εισηγήθηκε για τη Ρωσία τον κρατικό καπιταλισμό τύπου Γερμανίας για να ανοίξει ο δρόμος για τον σοσιαλισμό. Η εισήγησή του έγινε αποδεκτή σχεδόν ομόφωνα. Γκρίνιαξαν μόνον οι «αριστεροί οι κομμουνιστές». Αυτοί ήθελαν να περάσουν κατευθείαν από τη φεουδαρχία στον... σοσιαλισμό! Παρά τις οδηγίες του Μαρξ ότι με τα διατάγματα δεν μπορεί να πηδάς... καθεστώτα. Ο κρατικός καπιταλισμός, δηλαδή η κρατικοποίηση όλης της ιδιοκτησίας και της παραγωγής, που εφαρμόστηκε την περίοδο του «πολεμικού κομμουνισμού» (1918-1920), δεν οδήγησε στον σοσιαλισμό, αλλά στη φτώχεια, στην πείνα και στον θάνατο εξασιτίας τους Ρώσους, τους Ουκρανούς και τους άλλους Σοβιετικούς πολίτες....

Η Σοβιετική Ένωση, η Κίνα και οι άλλες «σοσιαλιστικές» ή «λαϊκές δημοκρατίες» (Βόρεια Κορέα, Καμπότζη, Αλβανία, Κούβα κλπ.) δεν υπήρξαν ούτε ένα δευτερόλεπτο στην ιστορία τους «σοσιαλιστικές» ή «δημοκρατίες»

 

Απο άποψη κοινωνικοοικονομική ήταν απλώς κρατικός καπιταλισμός των βασιλιάδων και από άποψη πολιτική, μοναρχία νέου τύπου, δηλαδή δικτατορία. Γι’ αυτό ο λαός έλεγε τον Στάλιν «κόκκινο τσάρο» και θεωρούσε τον Μάο Τσε Τουνγκ αυτοκρατορικό πρόεδρο.

Η ειρωνεία της Ιστορίας είναι ότι τον όρο κρατικός καπιταλισμός τον ανέφερε ο ίδιος ο Λένιν. Μάλιστα στο συνέδριο των Μπολσεβίκων λίγο μετά την επανάσταση (το 19180), εισηγήθηκε για τη Ρωσία τον κρατικό καπιταλισμό τύπου Γερμανίας για να ανοίξει ο δρόμος για τον σοσιαλισμό. Η εισήγησή του έγινε αποδεκτή σχεδόν ομόφωνα. Γκρίνιαξαν μόνον οι «αριστεροί οι κομμουνιστές».

Αυτοί ήθελαν να περάσουν κατευθείαν από τη φεουδαρχία στον... σοσιαλισμό! Παρά τις οδηγίες του Μαρξ ότι με τα διατάγματα δεν μπορεί να πηδάς... καθεστώτα. Ο κρατικός καπιταλισμός, δηλαδή η κρατικοποίηση όλης της ιδιοκτησίας και της παραγωγής, που εφαρμόστηκε την περίοδο του «πολεμικού κομμουνισμού» (1918-1920), δεν οδήγησε στον σοσιαλισμό, αλλά στη φτώχεια, στην πείνα και στον θάνατο εξασιτίας τους Ρώσους, τους Ουκρανούς και τους άλλους Σοβιετικούς πολίτες. Ο Λένιν ύστερα από αυτή την καταστροφή, που τη βοήθησε η σιτοδεία και ο εμφύλιος πόλεμος με τους «Λευκούς» εισηγήθηκε σε ένα τακτικό και ένα έκτακτο συνέδριο το 1921 την επιστροφή στον καπιταλισμό για πολλά χρόνια καθώς και την καταδίκη της γραφειοκρατίας και του αναλφαβητισμού. Οι εισηγήσεις του Λένιν πάλι έγιναν αποδεκτές σχεδόν ομόφωνα, με εξαίρεση τους «αριστερούς κομμουνιστές». Ενώπιον των τελευταίων ο Λένιν έγραψε την μπροσούρα «Αριστερισμός η παιδική ασθένεια του κομμουνισμού». Ο Λένιν συνέχισε να υποστηρίζει την επιστροφή στον καπιταλισμό για πολλά χρόνια έως τον θάνατο του, στο πλαίσιο της «Νέας Οικονομικής Πολιτικής» (ΝΟΠ).

Τα μέτρα της Νέας Οικονομικής Πολιτικής (ΝΟΠ) όπως διαμορφώθηκαν στη συνέχεια, συνοψίζονται στα παρακάτω:

1. Ελεύθερη αγορά τροφίμων, αγροτικών και βιομηχανικών προϊόντων. Οι αγρότες πουλούσαν ελεύθερα στην αγορά τα προϊόντα τους αντί να τα παραδίδουν στο κράτος σε ορισμένες τιμές. Ορίστηκε προκαταβολικά φόρος 10% σε είδος και στη συνέχεια σε χρήμα.

2. Με το διάταγμα του Μαΐου 1922 το κράτος διατήρησε μόνο την «υψηλή εποπτεία» στις τράπεζες, στο εξωτερικό εμπόριο και στη βαριά βιομηχανία. Στους υπόλοιπους τομείς της οικονομίας επιτράπηκε η ατομική ιδιοκτησία και η ίδρυση ιδιωτικών επιχειρήσεων.

3. Οι επιχειρήσεις που είχαν κρατικοποιηθεί στη βιομηχανία, στη βιοτεχνία, στο εμπόριο και λοιπά επιστράφηκαν δωρεάν στους ιδιοκτήτες τους, με μοναδικό όρο να τις λειτουργήσουν.

4. Παραχωρήθηκαν σε ξένους και ντόπιους κεφαλαιοκράτες ολόκληρες βιομηχανίες, ορυχεία (κάρβουνου, χρυσού, χαλκού, σιδήρου και λοιπά), δάση, πετρελαιοειδή με ενοίκιο ή με μικρό μερίδιο της παραγωγής.

Η επιστροφή στον (ιδιωτικό) καπιταλισμό με τη ΝΟΠ συνεχίστηκε όχι μόνο όσον καιρό ζούσε ο Λένιν, αλλά και μετά τον θάνατό του. (Ομολογώ ότι στα 70 χρόνια που ανήκω στην Αριστερά (ΕΔΑ,ΚΚΕ, ΚΚΕ Εσωτερικού, Συνασπισμός, ΔΗΜΑΡ) άκουσα μία ή δύο φορές για τη Νέα Οικονομική Πολιτική του Λένιν, αλλά ποτέ και κανείς δεν μου εξήγησε τί ήταν αυτή η πολιτική. Την απέφευγαν όλοι όπως ο διάβολος το λιβάνι). Στη σύγκρουση του Στάλιν με τον Τρότσκι, ο Στάλιν διακήρυξε ότι θα συνεχίσει την πολιτική του Λένιν, ενώ ο Τρότσκι μιλούσε για διαρκή επανάσταση και πόλεμο σε έναν λαό καθημαγμένο από τους πολέμους, την πείνα και τις αρρώστιες. Όπως ήταν φυσικό ο Στάλιν κέρδισε την εξουσία, καθώς ήλεγχε ως Γενικός Γραμματέας και τον μηχανισμό του κόμματος, και εφάρμοσε έως το 1928 τη Νέα Οικονομική Πολιτική και την επιστροφή στον καπιταλισμό του Λένιν με μικρές αλλαγές.

Μέσα στα λίγα χρόνια (1921-1928) που εφαρμόστηκε ο καπιταλισμός της ΝΟΠ η οικονομία της Ρωσίας πήρε τα πάνω της και η πείνα άρχισε να υποχωρεί στο τραπέζι των Σοβιετικών. Το 1921 η αγροτική και βιομηχανική παραγωγή είχαν πέσει στο 14% του 1913. Το 1928 η αγροτική και βιομηχανική παραγωγή έφτασαν στο 140-150% του 1913, δηλαδή 10 φορές επάνω από το 1921. Το ίδιο συνέβη και στην παραγωγικότητα της εργασίας και τους μισθούς των εργατών. Στο τέλος του 1928 ο ιδιωτικός τομέας έλεγχε το 20% της παραγωγής, οι συνεταιρισμοί πάνω από το 20% και ο κρατικός τομέας κάτι λιγότερο από το 60% της παραγωγής.

Όμως το 1928 ο Στάλιν αποφάσισε να ανατρέψει την καπιταλιστική Νέα Οικονομική Πολιτική του Λένιν και να επαναφέρει τον πρωτόγονο και καταστροφικό κρατικό καπιταλισμό, βαφτίζοντάς τον ...σοσιαλισμό. Η σταλινική αντεπανάσταση κρατικοποίησε τα πάντα με τα πενταετή της πλάνα, ακόμα και τα κοτέτσια των χωρικών. Επίσης ξεκίνησε την αποκουλακοποίηση της αγροτικής παραγωγής.

Ο «πόλεμος κατά των κουλάκων» και των ΝΕΠμαν, δηλαδή όσων πλούτισαν με τη Νέα Οικονομική Πολιτική, περιέλαβε πολλούς μεσαίους και φτωχούς αγρότες, εργάτες, τεχνίτες, εμπόρους, αλλά και την πλειοψηφία των μελών και στελεχών του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης (ΚΚΣΕ), όπως μετονομάστηκε το κόμμα των Μπολσεβίκων. Ο Στάλιν εφάρμοσε τον κρατικό καπιταλισμό, που τον ονόμασε σοσιαλισμό, επί 25 συνεχή χρόνια, δηλαδή 1929-1953. 

Σε αυτό το χρονικό διάστημα η σταλινική τρομοκρατία, συνεπικουρούμενη και από δύο τουλάχιστον λιμούς, εξόντωσε πάνω από 20 εκατομμύρια ανθρώπους, από τους οποίους τα 17 εκατομμύρια εξοντώθηκαν τη δεκαετία 1929-1939. Σε αυτούς τους τελευταίους περιλαμβάνονται και δύο εκατομμύρια κομμουνιστές, μέλη και στελέχη του ΚΚΣΕ και της Κομμουνιστικής Διεθνούς (Comintern), από τα 3,6 εκατομμύρια μέλη που είχε τότε το κόμμα τους.

Αυτούς τους κομμουνιστές πρώτα τους διέγραψε από το ΚΚΣΕ, μετά τους εξόντωσε ηθικά, κατηγορώντας τους με τα κομματικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ως προδότες του σοσιαλισμού, της ΕΣΣΔ και ως πράκτορες του εχθρού και κατόπιν τους εκτέλεσε. Άλλους τους έστησε στα 6 μέτρα, ύστερα από τις περίφημες Δίκες της Μόσχας και των άλλων πόλεων, άλλους τους έφαγε το σκοτάδι χωρίς δίκες και άλλους τους έστειλε να πεθάνουν στον παγωμένο Βορρά και στη Σιβηρία, στα γνωστά στρατόπεδα του αρχιπελάγους Γκουλάγκ, της Νι Κα Βε Ντε και της Κα Γκε Μπε. 

Στα κενά που δημιουργήθηκαν στις τάξεις του κομμουνιστικού κόμματος (ΚΚΣΕ) διόρισε μέλη και στελέχη της γραφειοκρατίας του κράτους και των κρατικών επιχειρήσεων και οργανισμών. Έτσι στη θέση του κόμματος των Μπολσεβίκων δημιούργησε ένα κόμμα γραφειοκρατών και μανδαρίνων. Τους τελευταίους αργότερα τους ονόμασαν νομενκλατούρα.

Μετά τον θάνατο του Στάλιν, στις 5 Μαρτίου 1953, ανέλαβε την ηγεσία του ΚΚΣΕ και της ΕΣΣΔ ο Νικήτα Χρουστσόφ. Στο 20ο συνέδριο του ΚΚΣΕ, τον Φεβρουάριο του 1956, ο Χρουστσόφ αποκάλυψε με μυστική έκθεση τα εγκλήματα του Στάλιν σε βάρος των στελεχών του κόμματος, αλλά όχι και σε βάρος των λαών της Σοβιετικής Ένωσης και της Ανατολικής Ευρώπης. Ο Χρουστσόφ χαλάρωσε την τρομοκρατία και κατάργησε το Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ. Εγκαινίασε επίσης μια μετριοπαθή αποκέντρωση των οικονομικών αποφάσεων, μεταρρυθμίσεις στη βιομηχανία και στη γεωργία, αλλά δεν έθιξε τα θεμέλια του κρατικού καπιταλισμού, της κρατικής αγοράς, του κεντρικού σχεδιασμού κλπ. Η νέα κατάσταση έδωσε ελευθερία αναπνοής στους Σοβιετικούς υπηκόους, αλλά ώθησε και τους εργάτες στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης να εξεγερθούν.

Περισσότερα στο βιβλίο του Θάνου Παπαδόπουλου "Η τραγωδία του Κρατικού Καπιταλισμού στον 20ο Αιώνα",Εκδόσεις Κασταλία 2024

*Ο Θάνος Παπαδόπουλος είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας

Εκδόσεις "ΚΑΣΤΑΛΙΑ"

Σταδίου 33-Αθήνα-ΤΚ 105 59

Τηλ: 210/3215280-3247945

Φαξ: 210/210/3215281-3315176

Μαίηλ:info@kastaliaeditions.gr