"...Η αριστερή δημοσιογραφία δεν είναι προπαγάνδα αλλά κριτική σκέψη, ακόμα και όταν η Αριστερά είναι στην κυβέρνηση, ακόμα και όταν στηρίζει την κυβέρνηση. Προπαγάνδα είναι η συστηματική και κατευθυνόμενη διάδοση ιδεών και πληροφοριών, με σκοπό όχι τη διαφώτιση, αλλά τον επηρεασμό της κοινής γνώμης με όλα τα μέσα, θεμιτά και αθέμιτα, ψεύδη και παραποίηση των γεγονότων. Μήπως αυτό θυμίζει τον εργοδότη της «Αυγής» και του ρ/σ «Στο Κόκκινο»; Συστατικά στοιχεία της προπαγάνδας είναι η παραπληροφόρηση, η φτήνια των επιχειρημάτων που δεν στηρίζονται στον ορθό λόγο και φυσικά ο αυριανισμός...."

Από την "Εφ.Συν/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ"

"Εφ.Συν/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ", 30/06-01/07/18

Ερωτήματα σε απαντήσεις δύο διευθυντών

(Αγγ. Τσέκερη «Αυγή», Ν. Σβέρκου ρ/σ «Στο Κόκκινο»)

► Του ΠΕΡΙΚΛΗ ΚΟΡΟΒΕΣΗ,

perkor29@gmail.com

Δύο διευθυντές, από «Κόκκινο» και «Αυγή»,

τα 'βάλανμετον Περικλή,

τον αέρα να του πάρουν

και ό,τι θέλουνε να κάνουν*

ΣΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ που έστειλαν στην «Εφ.Συν.» (23-24.6.18) οι διευθυντές της «Αυγής» και του ρ/σ «Στο Κόκκινο», σχετικά με το σημείωμα μου «Από το καπνισμένο τσουκάλι, στον καπνιστό σολομό», θεωρητικά δεν έχω δικαίωμα να απαντήσω. Οι επιστολές απευθύνονται στον διευθυντή της εφημερίδας, όχι σε μένα. Δηλαδή η συζήτηση είναι σε επίπεδο διευθυντών, όπως λέμε σε επίπεδο αρχηγών στη Βουλή. Εξάλλου, και οι δυο δεν καταδέχονται να κάνουν διάλογο μαζί μου. Υποστηρίζει ο κ. Τσέκερης: «Οταν το ζήτημα τίθεται με βρισιές, κάθε τέτοιου είδους συζήτηση (για πολιτική και κριτική σκέψη) αποκλείεται εξ αρχής». Και συμπληρώνει ο κ. Σβέρκος: «Δεν έχω καμιά διάθεση να μπω σε κάποια άγονη αντιπαράθεση με τον Περικλή Κοροβέαη, καθώς από το κείμενό του διαγράφεται εξαρχής άγονη».
Στις επιστολές είμαι αντικείμενο αναφοράς (μιλούν σε τρίτο πρόσωπο όταν αναφέρονται σε μένα) και απευθύνονται στη διεύθυνση της εφημερίδας, καταγγέλλοντας τα πεπραγμένα μου στην προϊστάμενη αρχή. Οπότε η οφειλόμενη απάντηση είναι από τον παραλήπτη της επιστολής.

ΕΝΤΟΥΤΟΙΣ και τα τρία κείμενα (των διευθυντών και εμού) είναι δημόσια. Και κάθε δημόσιος λόγος υπόκειται σε αντίλογο και κριτική. Και αυτή είναι η οπτική γωνία αυτού του κειμένου. Αλλά πριν μπω στην ουσία πρέπει να αποκαταστήσω όσα μου αποδίδει ο διευθυντής της «Αυγής» που δεν γράφτηκαν από μένα: «Τα περί "νεοαυριανισμού" της "Αυγής" ο Π. Κοροβέσης τα βάζει στο στόμα του Σωτήρη Βαλντέν». «Πολλά μπορούν να καταμαρτυρηθούν στον ΣΥΡΙΖΑ για την επάρκεια του στη διακυβέρνηση, για συγκεκριμένες επιλογές του, για το ύφος της εξουσίας (με έντονα συμπτώματα ενός νέου "νεοαυριανισμού"», λέει ο Βαλντέν («ΕφΣυν», 12-13/5/18). Γιατί, κ. Τσέκερη, δεν διαβάζετε λίγο πιο προσεκτικά; Δεν είπα συλλήβδην όπως μου καταλογίζετε η «Νεοαυρι-ανιστική Αυγή», αλλά μιλούσα για την πολιτική γραμμή της εφημερίδας και την προπαγάνδα που κάνει υπέρ της κυβέρνησης, αναπαράγοντας τον νεοαυριανισμό της κυβέρνησης. Ο κ. διευθυντής δεν θέλει ή δεν μπορεί να πιστέψει αυτό που λέει ο Σ. Βαλντέν;

Αλλά έχουμε και δεύτερη παραποίηση του κειμένου μου: «Γνωρίζω κάποιους κυβερνητικούς βουλευτές, που τους χαρακτήριζε η αξιοπρέπεια και δεν τους έλειπε η ευφυΐα, τώρα τους βλέπω να γίνονται χαμερπή ανθρωπάκια». Το «κάποιοι» το μεταστρέφει ο κ. Τσέκερης σε όλους ανεξαιρέτως τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και ανάμεσα τους βέβαια και ο κ. Τσέκερης. Ας μου δείξει ο κ. διευθυντής αυτά που μου καταλογίζει στο κείμενο μου κι εγώ θα του δώσω δίκιο. Αλλιώτικα ας χαρακτηρίσει ο ίδιος κάποιον που παραποιεί κείμενα, για να υποστηρίξει την άποψη του, και τότε θα δει πως οι χαρακτηρισμοί μου είναι ακριβείς. Πού διαφοροποιήθηκε η «Αυγή» από την επίσημη κυβερνητική προπαγάνδα; Γιατί δεν μας εξήγησε ποτέ γιατί το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν εφαρμόστηκε ποτέ; Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα μπήκε στη ναφθαλίνη; Και πολλά άλλα. Η αριστερή δημοσιογραφία δεν είναι προπαγάνδα αλλά κριτική σκέψη, ακόμα και όταν η Αριστερά είναι στην κυβέρνηση, ακόμα και όταν στηρίζει την κυβέρνηση. Προπαγάνδα είναι η συστηματική και κατευθυνόμενη διάδοση ιδεών και πληροφοριών, με σκοπό όχι τη διαφώτιση, αλλά τον επηρεασμό της κοινής γνώμης με όλα τα μέσα, θεμιτά και αθέμιτα, ψεύδη και παραποίηση των γεγονότων. Μήπως αυτό θυμίζει τον εργοδότη της «Αυγής» και του ρ/σ «Στο Κόκκινο»; Συστατικά στοιχεία της προπαγάνδας είναι η παραπληροφόρηση, η φτήνια των επιχειρημάτων που δεν στηρίζονται στον ορθό λόγο και φυσικά ο αυριανισμός. Ισχυρίζεται ο κ. Τσέκερης πως απεχθάνομαι την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. Λάθος. Εσείς, κ.κ. διευθυντές, απεχθάνεστε τις απόψεις μου, που είναι σταθερές από την εποχή που ήμουν βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ -για να μην πω μια ζωή- τη δύσκολη πρώτη περίοδο, που προφανώς δεν θυμάστε. Αλλιώτικα δεν θα σας έκαναν εντύπωση αυτά που πράττω και γράφω. Οι απόψεις μου στη Βουλή, εκ των πραγμάτων, εξέφραζαν τον ΣΥΡΙΖΑ. Οπως βέβαια και των άλλων συναδέλφων.

ΚΑΙ ΤΩΡΑ, αγαπητέ συνάδελφε και συνιδιοκτήτη (κατά 1 /134) της «Εφ,Συν.», δεν σου είπα ποτέ τη γνώμη μου για τα κείμενα σου, γιατί δεν με είχες ρωτήσει ποτέ, αλλά την είχα πει σε κοινό φίλο συνάδελφο, προσωπικά δεν σε γνώριζα. Μάθε τη κι εσύ. «Ταλαντούχος αυτός ο Σβέρκος. Αλλά αν δεν προσέξει τον φανατισμό του, θα χάσει το ταλέντο του. Αυτό συμβαίνει πάντα». Από το πρώτο κείμενο μου που δημοσιεύτηκε μέχρι σήμερα έχουν περάσει πενήντα οκτώ χρόνια. Ποτέ δεν είπα σε κανένα συνάδελφο τη γνώμη μου, είχαμε τότε πολλούς καθοδηγητές και δεν χώραγε άλλους, εκτός βέβαια αν το ζητούσε. Το επάγγελμα πάντα ήταν ανταγωνιστικό. Οπως ακόμα ποτέ δεν επιτέθηκα σε πρόσωπα, αλλά μόνο σε απόψεις και ιδέες που θεωρούσα λάθος. Δηλαδή ήταν γόνιμες συγκρούσεις που δημιουργούσαν σκέψεις (και ' ενίοτε και έχθρες). Αλλά έτσι κινείται η Αριστερά. Τώρα γιατί μου κάνει προσωπική επίθεση ο κ. Σβέρκος με το «μακριά από αυθεντίες και μικροπρέπειες», δεν καταλαβαίνω. Ισως να είναι μια άλλη γλώσσα της Αριστεράς που εγώ δεν καταλαβαίνω. Οπως δεν καταλαβαίνω την άτυπη διευθυντική θέση που πήραν οι επιστολογράφοι για την εφημερίδα μας. Ποιοι είναι οι αρθρογράφοι της εφημερίδας μας που στρέφονται εναντίον της; Αν εννοούν εμένα ή κάποιους άλλους συναδέλφους, να το πουν καθαρά. Να ξέρουμε από ποιους να προφυλαχθούμε, ακόμα και αν αυτοί είναι οι ίδιοι οι εαυτοί μας. Μην τυχόν εννοούν την ελευθερία έκφρασης που έχει η εφημερίδα μας και που δεν είναι συμβατή με κομματικά όργανα;

* Παραποίηση γνωστού ρεμπέτικου.

TA ΠΡΟΗΓΗΘΕΝΤΑ ΤΡΙΑ ΚΕΙΜΕΝΑ:

www.blogger.com/blogger.g?blogID=7913372449308883333#editor/target=post;postID=1549407160459818561;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=5;src=postname

"...Η κυβέρνηση συνέδεσε την αναστολή του αυξημένου ΦΠΑ στα πέντε νησιά με το προσφυγικό. Κι αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες ότι οι Ευρωπαίοι έδωσαν στον Τσίπρα τον ΦΠΑ στα νησιά με αντάλλαγμα την υποδοχή νέων προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα κι επακόλουθα τη δημιουργία νέων hotspots τότε αποδεικνύεται μια ακόμη αυτ-απάτη της κυβέρνησης...."

Από τον ιστότοπο "in.gr"

Δεν έχει περάσει παρά 1,5 μήνας από την κατάθεση για τρίτη φορά αιτήματος της Νέας Δημοκρατίας για αναστολή της εφαρμογής ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου που πλήττονται από την προσφυγική κρίση.

Ο βουλευτής της ΝΔ, Χαρ. Αθανασίου στη Βουλή καταθέτει το αίτημα και λέει ότι: «Δε λέμε να καταργηθεί η διάταξη του νόμου γιατί πολύ απλά κάτι τέτοιο ξέρουμε ότι δεν γίνεται. Λέμε, με το ίδιο σκεπτικό που εξασφαλίστηκαν οι δύο αναστολές, λόγω προσφυγικού, να γίνει το ίδιο και τώρα για έναν ακόμη χρόνο», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Αθανασίου ζητώντας μία άμεση απάντηση του Υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής κ. Βίτσα.
Τότε, αυτοί που πανηγύριζαν χθες με την… επιτυχία του πρωθυπουργού είχαν άλλη άποψη. Ο υπουργός κ. Βίτσας δίνει μια αφοπλιστική απάντηση στη ΝΔ απορρίπτοντας το αίτημα: «Λάθος και επικίνδυνο να συνδέεται το προσφυγικό με τον ΦΠΑ».

Και δεν ήταν η πρώτη φορά καθώς τρεις φορές απορρίφθηκε η κατάθεση σχετικής πρότασης από τη ΝΔ με ακριβώς το ίδιο σκεπτικό. Ότι δεν μπορεί να συνδέουμε το προσφυγικό πρόβλημα με τα οικονομικής φύσεως θέματα για τα οποία είχαν γίνει συμφωνίες με την τρόικα. Τότε βεβαίως δεν πιεζόταν η κ. Μέρκελ…

Ας θυμίσουμε τι έλεγαν στην κυβέρνηση.

«Έρχεται μία διαδικασία, μία τροπολογία, η οποία έχει ένα δημοσιονομικό ενδιαφέρον. Μπορεί να έρθει. Και καλώς ήρθε. Δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ζήτημα. Κατά τη γνώμη μου, σε αυτό που δεν πρέπει να πέσουμε, είναι να βάλουμε από τη μια μεριά ως αιτιολογική βάση του ΦΠΑ το μεταναστευτικό. Νομίζω ότι δεν μπορούμε να το κάνουμε».

Βουλευτής Λέσβου Γ. Πάλλης ο οποίος δεν πήρε μέρος σε καμιά κινητοποίηση και δεν υπέγραψε κανένα ψήφισμα κατά του ΦΠΑ στα νησιά. Σε ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για το θέμα είχε πει στη Βουλή: «Είναι επικίνδυνο να συνδέεται ένα θέμα, που αφορά τη φορολογική πολιτική, με το προσφυγικό».

Ο ίδιος βουλευτής μετά τη χθεσινή «επιτυχία» έγραψε: «Αυτή η εξαιρετικά θετική εξέλιξη θα ήταν φυσικά αδύνατη χωρίς τις επίμονες προσπάθειες τόσο του ίδιου του Πρωθυπουργού, όσο και των Υπουργείων Οικονομικών, Οικονομίας και Ανάπτυξης και Μεταναστευτικής Πολιτικής. Αποτελεί όμως δικαίωση και για όλους όσοι εργαστήκαμε όλο αυτό το διάστημα, αθόρυβα αλλά συστηματικά, για να τεκμηριώσουμε την κατάσταση στην οποία είχαν φέρει τα νησιά του Βόρειου Αιγαίου οι πολιτικές των προηγούμενων κυβερνήσεων, άσχετα και πριν από την κορύφωση του προσφυγικού.

Σε πείσμα όσων επένδυσαν στην ακραία πόλωση και στη στείρα άρνηση, η κυβέρνηση αποδεικνύει και σήμερα, όπως και τις προηγούμενες ημέρες με την ψήφιση του μεταφορικού ισοδύναμου, ότι στηρίζει έμπρακτα τους νησιώτες και τον αγώνα τους για ανάπτυξη και προκοπή.»


Αλλά και ο Θοδωρής Δρίτσας χαρακτήριζε «φτήνια» και «τακτικίστικο αντιπερισπασμό» της προτάσεις για την αναστολή της αύξησης του ΦΠΑ.

Η δε βουλευτής Χαρά Καφαντάρη υπεραμυνόταν των εσόδων από την αύξηση αυτή στο σύνολο των νησιών του Αιγαίου. Ελεγε: «Μία κουβέντα σε σχέση με τον μειωμένο ΦΠΑ στα νησιά. Η χώρα είχε όφελος περίπου 85.000.000 ευρώ από την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ. Με το Μεταφορικό Ισοδύναμο τα νησιά θα επιδοτούνται από την πρώτη του χρόνου, του 2019, τουλάχιστον 150.000.000. Επαναλαμβάνω κάτι που το είπε και ο Υπουργός, αλλά πρέπει να το λέμε: 24% ΦΠΑ ισχύει μέχρι σήμερα στις μεταφορές.

Ο υφυπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας κ. Σαντορινιός δήλωνε μέσα στη Βουλή «σίγουρα θα κρίνουν οι νησιώτες ποιοι πραγματικά έφεραν πολιτικές για τα νησιά και ποιοι το μόνο που ήξεραν ήταν να έχουν το ΦΠΑ μειωμένο».

Τελικά χθες αποδείχθηκε ότι η κυβέρνηση συνέδεσε την αναστολή του αυξημένου ΦΠΑ στα πέντε νησιά με το προσφυγικό. Κι αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες ότι οι Ευρωπαίοι έδωσαν στον Τσίπρα τον ΦΠΑ στα νησιά με αντάλλαγμα την υποδοχή νέων προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα κι επακόλουθα τη δημιουργία νέων hotspots τότε αποδεικνύεται μια ακόμη αυτ-απάτη της κυβέρνησης.

Διαβάστε επίσης:

Μόνο για έξι μήνες «παγώνει» ο ΦΠΑ στα πέντε νησιά του Αιγαίου

"...Η αλλαγή στο σύστημα εισιτηρίων έγινε χωρίς προετοιμασία, χωρίς υποδομές και με πλήρη αδιαφορία στα εκατομμύρια των επιβατών που ταλαιπωρούνται καθημερινά. Αναλγησία, γαϊδουριά, προκλητική αδιαφορία. Το πιο γρήγορο και αξιόπιστο μέσο μεταφοράς τείνει να γίνει ένα με το παρελθόν: στριμωξίδι, ιδρώτας, εκνευρισμός. Μια καθημερινότητα που με γυρίζει πίσω πολλές δεκαετίες, τότε με τα λεωφορεία-αραμπάδες που χρειαζόταν να κατέβουμε στις ανηφόρες για να μπορέσουν να τις ανέβουν. ..."

Aπό την "Εφ.Συν" (ηλεκτρονική έκδοση)

Του Τάσου Τσακίρογλου

Σταθμός Ελληνικού: από τα δέκα μηχανήματα έκδοσης εισιτηρίων που λειτουργούσαν πριν την εφαρμογή του νέου συστήματος ηλεκτρονικών εισιτηρίων, λειτουργούν πλέον μόνο τρία. Αποτέλεσμα, ουρές ατέλειωτες όλες τις ώρες λειτουργίας του σταθμού, εκνευρισμός, διαπληκτισμοί, αργοπορίες, ταλαιπωρία.

Ώρα 12 το μεσημέρι, σήμερα. Κανένα από τα μηχανήματα έκδοσης δεν δέχεται χαρτονομίσματα, χωρίς όμως να υπάρχει πουθενά κάποια ένδειξη. Ταλαίπωροι υποψήφιοι επιβάτες, όπως και εγώ, προσπαθούν να βγάλουν εισιτήριο, τοποθετώντας χαρτονομίσματα στις ανάλογες σχισμές. Αποτέλεσμα μηδέν. Το χαρτονόμισμα απορρίπτεται ξανά και ξανά και οι επιβάτες πηγαίνουν από το ένα μηχάνημα στο άλλο, δοκιμάζοντας την τύχη τους.

Απευθύνομαι στο ταμείο. “Να πάτε στον σταθμάρχη” εισπράττω την απάντηση. Και πάω. Με μπαϊλντισμένο ύφος ο κ. Σταθμάρχης με ενημερώνει ότι κανένα μηχάνημα δεν λειτουργεί με χαρτονομίσματα, ότι έχει ενημερώσει αρμοδίως, ότι φταίνε οι περικοπές, ότι δεν υπάρχει προσωπικό κλπ κλπ. Έχω χάσει τουλάχιστον είκοσι λεπτά, η προσπάθεια να είμαι συνεπής στο επαγγελματικό μου ραντεβού έχει καταστραφεί. Είμαι σε απόγνωση. Βγαίνω από τον σταθμό, κατευθύνομαι στο αυτοκίνητό μου που το έχω παρκάρει ένα χιλιόμετρο μακριά και αποδύομαι σε αγώνα ενάντια στο χρόνο.

Ο σεβασμός της εταιρείας στο κοινό έχει αγγίξει πλέον το βαθμό μηδέν. Βαγόνια πρώτης γενιάς με δωρεάν τη σάουνα, αφού δεν κλιματίζονται. Αραιά δρομολόγια ακόμα και μέσα στο χειμώνα, κόσμος που στοιβάζεται στις αποβάθρες θυμίζοντας τριτοκοσμική κατάσταση.

Η αλλαγή στο σύστημα εισιτηρίων έγινε χωρίς προετοιμασία, χωρίς υποδομές και με πλήρη αδιαφορία στα εκατομμύρια των επιβατών που ταλαιπωρούνται καθημερινά. Αναλγησία, γαϊδουριά, προκλητική αδιαφορία.

Το πιο γρήγορο και αξιόπιστο μέσο μεταφοράς τείνει να γίνει ένα με το παρελθόν: στριμωξίδι, ιδρώτας, εκνευρισμός. Μια καθημερινότητα που με γυρίζει πίσω πολλές δεκαετίες, τότε με τα λεωφορεία-αραμπάδες που χρειαζόταν να κατέβουμε στις ανηφόρες για να μπορέσουν να τις ανέβουν.

Δεν πιστεύω ότι θα ευαισθητοποιηθεί κάποιος από την εταιρεία, δεν ξέρω καν από το υπουργείο Μεταφορών. Γράφω καθαρά για λόγους εκτόνωσης και αποφόρτισης.

Εισιτήριο 1,40 ευρώ για αυτό το Μετρό; όχι κύριε!

Και οι συνεντεύξεις έχουν, ως γνωστόν, τη μανιέρα τους, πολλώ μάλλον όταν ο συνεντευξιαζόμενος συζητεί με εξόχως φιλική προς το Κόμμα του εφημερίδα, όπως στο φύλλο της Δευτέρας ο σύντροφος Υπουργός Παιδείας στη συντρόφισσα του κλώνου της «Ε», συν. Άννα Ανδριτσάκη. Αυτό που λέμε οι «ερωτήσεις-πάσα». «Συ είπας» απαντά στην αρχή ο μελίρρυτος Γαβρόγλου στην σχετική ερώτηση γιά αντιστροφή του κλίματος σε πρυτανικές εκλογές(...) με την ανάδειξη «συνεργάσιμων» με τις επιλογές του κομματικού τοποτηρητή στην Ανώτατη Παιδεία, αλλά η «σεμνότητά» του δεν θα κρατήσει παρά λίγες γραμμές(!), διότι στο τέλος της σχετικής απάντησης οι πανηγυρισμοί γιά τα αποκομισθέντα «λάφυρα» τον κυριεύουν. Θυμάμαι τη λέξη «στοχοπροσήλωση» που χρησιμοποιούσε ο αείμνηστος Σταύρος Καράς στα πρώτα χρόνια της μεταδικτατορικής «ΑΥΓΗΣ», άλλων καιρών: Τού «πάει γάντι» του μειλίχιου, πλην άκαμπτου σκληρού κομμουνιστή Γαβρόγλου, τουλάχιστον στην ανυποχώρητη υλοποίηση «κομματικών πλάνων», στόχος στον οποίο είναι εντεταλμένος!Πάντως έλεγχο της Ομοσπονδίας των Πανεπιστημιακών (ΠΟΣΔΕΠ) μάλλον θα ματαιοπονεί ότι θα ηδύνατο να αποσπάσει...Σ.Χ.Μ.

"Εφ.Συν", 25/06/18

"....Νιώθουν ότι πήγε να παίξει με τον πόνο τους. Με τον πόνο του κόσμου ο οποίος δεν ξεσηκώθηκε για τα capital controls, δεν βγήκε στο δρόμο για τις ελλείψεις στο σύστημα Υγείας, κατάπιε με πίκρα τις μειώσεις στις συντάξεις, έκανε την καρδιά του πέτρα με τη διαστρέβλωση του «όχι που δεν ήταν όχι», του κόσμου που στριμώχνεται καθημερινά στα άθλια σπάνια λεωφορεία που ο ΣΥΡΙΖΑ κρατικοποίησε και του πούλησε ως θρίαμβο. Του κόσμου που εύχεται να φύγουν τα παιδιά του στο εξωτερικό, να μην πεθάνει ο παππούς για να συντηρεί με τη σύνταξη δυο εγγόνια, να μην κάνει πολλή ζέστη και χρειάζεται να ξοδεύει λεφτά για το air condition και να έχουμε ζεστό χειμώνα γιατί δεν έχει να πληρώσει για θέρμανση...."

Από το site "Protagon"

της Χριστίνας Ταχιάου

"Τι τις ήθελε τις θριαμβολογίες; Θα μπορούσε απλώς να βγει να πει “τόσο μπόρεσα τόσο έκανα, παραπέρα δεν πήγαινε”. Αλλά αυτός θέλησε να κάνει φαραωνική τελετή, να μας το παρουσιάσει σαν θρίαμβο, να πάει στις Πρέσπες και να μας τρίβει στη μούρη μια μέτρια συμφωνία ως τεράστια επιτυχία. Ε, τώρα θα την πληρώσει».

Αυτή είναι η ηπιότερη κουβέντα που άκουσα από κάποιον γνωστό που ανήκει στην κατηγορία που με οίηση κάποιοι αποκαλούν «απλοί άνθρωποι». Δηλαδή, οι άνθρωποι της διπλανής πόρτας, οι όχι υπερβολικά φορτωμένοι με γνώσεις ιστορίας, πολιτικής ή διπλωματίας. Οι μεροκαματιάρηδες που δυσκολεύονται να πληρώσουν τον ΕΦΚΑ και τους φόρους, που θα ταλαιπωρηθούν στα επείγοντα των νοσοκομείων, που δίνουν έναν καθημερινό αγώνα για την επιβίωση. Θεσσαλονίκη: Αγριες αποδοκιμασίες και επεισόδια στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ για το Μακεδονικό Πατήστε εδώ

Οι «απλοί άνθρωποι» της Θεσσαλονίκης νιώθουν ότι ο Αλέξης Τσίπρας βρήκε θριαμβικά απέναντί τους. «Εγώ τα κατάφερα καλύτερα από οποιονδήποτε. Εάν εσείς δεν με θαυμάζετε, εσείς έχετε πρόβλημα, είστε χαμηλού επιπέδου, είστε αντιδραστικοί, εθνικιστές και ανόητοι», ήταν σαν να τους έλεγε. Και δεν του έφταναν οι Πρέσπες με «το όνομα». Πήγε και στο Ζάππειο, ξανά να γιορτάσει το νέο του «θρίαμβο» για το χρέος, να χαβαλεδιάσει με μια γραβάτα, να αστειευτεί με τον κολλητό του τον Καμμένο.

Νιώθουν ότι πήγε να παίξει με τον πόνο τους. Με τον πόνο του κόσμου ο οποίος δεν ξεσηκώθηκε για τα capital controls, δεν βγήκε στο δρόμο για τις ελλείψεις στο σύστημα Υγείας, κατάπιε με πίκρα τις μειώσεις στις συντάξεις, έκανε την καρδιά του πέτρα με τη διαστρέβλωση του «όχι που δεν ήταν όχι», του κόσμου που στριμώχνεται καθημερινά στα άθλια σπάνια λεωφορεία που ο ΣΥΡΙΖΑ κρατικοποίησε και του πούλησε ως θρίαμβο. Του κόσμου που εύχεται να φύγουν τα παιδιά του στο εξωτερικό, να μην πεθάνει ο παππούς για να συντηρεί με τη σύνταξη δυο εγγόνια, να μην κάνει πολλή ζέστη και χρειάζεται να ξοδεύει λεφτά για το air condition και να έχουμε ζεστό χειμώνα γιατί δεν έχει να πληρώσει για θέρμανση.

Αυτός ο κόσμος, ο «απλός», ξεσηκώθηκε για «το όνομα» και βγήκε στα συλλαλητήρια. Ήξερε ότι η μάχη είναι χαμένη. Ήξερε ότι –μοιραία- η λέξη «Μακεδονία» θα υπάρχει στο όνομα. Αλλά δεν μπόρεσε να σηκώσει τα ψέματα του διαγγέλματος του Τσίπρα, τις φιέστες στις Πρέσπες, τη χαρά του Τσίπρα όταν λέει «Βόρεια Μακεδονία» και στάζει μέλι, τα χαμόγελα και τα αστειάκια, το χαβαλέ και την κιτσαρία με τις γραβάτες.

Ηθελε χαμηλούς τόνους, λίγες κουβέντες και σταράτες, ήθελε κατανόηση στον πόνο του. Διότι, όσο περίεργο ή αλλόκοτο κι αν ακούγεται, είναι τεράστιος ο αριθμός των συμπολιτών μας οι οποίοι πόνεσαν μόλις άκουσαν τον Ζάεφ να μιλά για «Μακεδόνες και Ελληνες», για «μακεδονική και ελληνική κοινωνία». Αντί να τον λοιδορεί και να τον χλευάζει, ας έκανε ο Τσίπρας τον κόπο να προσπαθήσει να κατανοήσει τον πόνο αυτό. Θα ήταν πιο εύκολο για όλους –και πρώτα για τον ίδιο.

Το απόγευμα της Κυριακής, εκατοντάδες άνθρωποι –ορισμένοι κάνουν λόγο για λίγες χιλιάδες- συγκεντρώθηκαν στο Λευκό Πύργο κι έκαναν πορεία στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Παριστάμενος, εντυπωσιάστηκε από το γεγονός ότι ήταν «σαν να πήγαιναν σε μάχη». Περπατούσαν γρήγορα, με το σώμα μπροστά και φώναζαν συνθήματα με ένα πάθος όχι συνηθισμένο.

Η Θεσσαλονίκη βράζει. Οπου σταθείς, ακούς να μιλούν για «το όνομα», να βρίζουν την κυβέρνηση και να απλώνεται και πάλι ένα πέπλο φανατισμού. «Μας τα πήρε όλα, όχι όμως και το όνομα». Οσο απλοϊκή κι αφελής κι αν ακούγεται αυτή η φράση, δικαίως ή αδίκως, εκφράζει μια τεράστια μερίδα κόσμου.

Πριν από λίγες ημέρες, ανακοινώθηκε ότι το απόγευμα της Δευτέρας ο ΣΥΡΙΖΑ θα οργάνωνε εκδήλωση με τίτλο «Μακεδονικό: τα οφέλη της συμφωνίας και οι προοπτικές στα Βαλκάνια». Ως χώρο, κάποιος σκέφτηκε το Πολιτιστικό Κέντρο Τούμπας, δίπλα ακριβώς στο γήπεδο του ΠΑΟΚ.

«Ε, όχι και να έρθουν να θριαμβολογήσουν μέσα στο σπίτι μας…» ήταν η αντίδραση. Αποφασίστηκε συγκέντρωση διαμαρτυρίας. Θεσσαλονικείς φίλαθλοι του ΠΑΟΚ και όχι μόνο, εξέλαβαν ως ευθεία πρόκληση την διοργάνωση της εκδήλωσης. Το ότι θα πραγματοποιούνταν θριαμβική εκδήλωση δίπλα ακριβώς στο γήπεδο, το θεώρησαν casus belli.

Το απόγευμα της Δευτέρας και για λόγους ασφαλείας, ανακοινώθηκε ότι η εκδήλωση θα πραγματοποιούνταν σε χώρο εντός της Διεθνούς Εκθεσης Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με μαρτυρίες, περίπου 1.000 άτομα, φίλαθλοι του ΠΑΟΚ συγκεντρώθηκαν έξω από την πύλη της ΔΕΘ, ενώ αρκετός ακόμη κόσμος άρχισε να προσέρχεται και να στέκεται λίγο πιο πέρα. Ο κόσμος κινήθηκε προς την είσοδο της ΔΕΘ προκειμένου να φτάσει στο περίπτερο όπου θα πραγματοποιούνταν η εκδήλωση αλλά απωθήθηκε με χημικά. Μάλιστα, τα χημικά έφτασαν μέχρι το κτίριο της ΧΑΝΘ, όπου λειτουργούν πολλά τμήματα γυμναστικής και κινούνται δεκάδες άνθρωποι. Ακολούθησαν κάποιες οδομαχίες, φωτιές σε κάδους και πετροπόλεμος.

Από τις φωτογραφίες που κοινοποίησε ο ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης στη σελίδα του (εδώ), φαίνεται ότι οι παριστάμενοι ήταν 250-300 άτομα, καθώς η αίθουσα χωράει 400 άτομα. Μετά το πέρας της, η οργάνωση πόλης εξέδωσε ανακοίνωση ζητώντας να καταδικάσει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ τα επεισόδια.



Η ανακοίνωση: «Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως και οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα ή συλλογικότητα, δεν θα πάρει άδεια από τις κάθε λογής ακροδεξιές και περιθωριακές ομάδες για να πραγματοποιήσει εκδηλώσεις για τη συμφωνία με την FYROM ή για οποιοδήποτε άλλο θέμα. Τα θλιβερά επεισόδια που συνέβησαν έξω από την εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσσαλονίκη δεν εκφράζουν ούτε τους πολίτες της Θεσσαλονίκης, ούτε κανέναν δημοκρατικό πολίτη, ούτε κανέναν υγιή φίλαθλο ομάδας. Περιμένουμε από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ να καταδικάσει αυτές τις άθλιες ενέργειες που γίνονται εξ ονόματος συνδέσμου του ιστορικού συλλόγου του ΠΑΟΚ. Περιμένουμε από το σύνολο του δημοκρατικού κόσμου και από όλα τα πολιτικά κόμματα να πάρουν έμπρακτα αποστάσεις από τέτοια νοσηρά φαινόμενα για τη δημοκρατία. Και βέβαια, περιμένουμε από τη ΝΔ να αντιληφθεί ότι η σύμπλευση με τις ακροδεξιές λογικές και το περιθώριο, την καταστά (sic) και την ίδια μέρος του»… 

Πηγή: Protagon.gr

ΝΕΟΑΥΡΙΑΝΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ "ΑΥΓΗΣ" ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑΙΩΝ:Ο ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΚΟΡΟΒΕΣΗΣ ΤΟΥΣ ΠΑΤΗΣΕ ΣΤΟΝ ΚΑΛΟ, ΑΦΗΣΕ ΑΝΕΞΙΤΗΛΟ ΔΗΓΜΑ...

ΜΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΤΗΛΕΣ 

ΤΟΥ ΚΛΩΝΟΥ ΤΗΣ "Ε"

ΤΙ ΕΓΡΑΨΕ Ο ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΚΟΡΟΒΕΣΗΣ,
(φύλλο 15-16/06/18) ΚΑΙ...

Η «Αυγή» είχε την καλή έμπνευση να αναπαράξει τα πρωτοσέλιδά της, τις μέρες του θανάσιμου τραυματισμού του βουλευτή Γρηγόρη Λαμπράκη, από τη μέρα της δολοφονικής επίθεσης μέχρι την κηδεία του. Δηλαδή τις τελευταίες μέρες του Μάη του 1963. Τα γεγονότα αυτά τα έζησα σε κάθε τους στιγμή, ως νεαρός ακτιβιστής και μέλος της Νεολαίας της ΕΔΑ. Αρχίζοντας από μαθητής με τα συλλαλητήρια για το Κυπριακό, μέχρι την έλευση της χούντας το 1967 που αρχίζει άλλο κεφάλαιο.

Τα πρωτοσέλιδα αυτά άθελά μου αναβίωσαν μιαν εποχή που η Αριστερά ήταν μια ζώσα πραγματικότητα, μαχητική και ασυμβίβαστη και ό,τι έλεγε το πίστευε και το διεκδικούσε. Με τη δημιουργία του πολιτικού φορέα της ΕΔΑ, αμέσως μετά τη στρατιωτική και πολιτική συντριβή του ΚΚΕ, με τη λήξη του εμφυλίου πολέμου, το ηττημένο κίνημα ανασυγκροτείται και γίνεται αξιωματική αντιπολίτευση, μέσα σε μόλις οκτώ χρόνια.

Για μένα προσωπικά ήταν ένα πρωτόγνωρο και πρωτοπόρο πολιτικό φαινόμενο, που δεν νομίζω να έχει αναλυθεί επαρκώς. Και ίσως θα μπορούσε να ήταν η βάση για να δημιουργηθεί μιαν άλλη Αριστερά. Παρακαταθήκη για τον 21ο αιώνα. Αλλά το ενιαίο τότε ΚΚΕ δεν χρειαζόταν πειράματα και τη διέλυσε, επαναφέροντας το οriginal brand name, ΚΚΕ, και τη «μαϊμού» ΚΚΕ εσ.

Ο εμφύλιος πόλεμος δεν τελειώνει με τον Γράμμο - Βίτσι. Συνεχίζεται για περίπου μια 25ετία και τελειώνει με την πτώση της χούντας. Με την εξής ιδιορρυθμία: Η θριαμβεύσασα Δεξιά συνεχίζει μονόπλευρα τον εμφύλιο πόλεμο, με ένα είδος κοινοβουλευτικής δικτατορίας, με παρακράτος, στρατό τραμπούκων, εκτελέσεις, φυλακίσεις και εξορίες και με ένα καθεστώς διακρίσεων που απέκλειε και περιθωριοποιούσε κάθε αριστερό πολίτη.

Χωρίς πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων ήταν αδύνατο να βρεις δουλειά στο Δημόσιο ή να σπουδάσεις. Υπήρχε λογοκρισία σε όλα. Και μπορούσες να συλληφθείς στα καλά καθούμενα, να φας ένα μπερντάκι ξύλο ή να σε πιάσουν στον δρόμο με την «Αυγή», να σου τη σκίσουν και να σε πλακώσουν στις σφαλιάρες. (Ενα από τα επιβαρυντικά στοιχεία του χουντικού φακέλου μου ήταν ότι με έπιασαν δύο φορές γιατί διάβαζα «Αυγή»).

Τα έντυπα και τα βιβλία της Αριστεράς ήταν επικίνδυνα. Επρεπε να είχες κουράγιο για να τα αγοράσεις και πάντα κάτι διακινδύνευες. Π.χ. αν ήσουν δάσκαλος, μπορούσες να χάσεις τη θέση σου. Γι’ αυτό τα αριστερά έντυπα ήταν γοητευτικά, με φανατικούς αναγνώστες που τα υποστήριζαν με πάθος και σθένος. Από την «Αυγή», τη «Δημοκρατική Αλλαγή» και την «Επιθεώρηση Τέχνης», τα τρία καθαρόαιμα έντυπα της Αριστεράς (υπήρχαν και άλλα, Ζυγός, Θέατρο κ.λπ. που προσέγγιζαν την Αριστερά μέσω τέχνης, πολύτιμα οπωσδήποτε, που μας άνοιγαν ορίζοντες) αντλούσαμε ζωή και ελευθερία.

Η ΕΔΑ δεν μετείχε στον μονόπλευρο εμφύλιο πόλεμο. Απλά δεχόταν τις επώδυνες συνέπειες. Πάλευε για τη Δημοκρατία. Σίγουρα για ένα καθεστώς όπως αυτά της Ευρώπης (θα μπορούσαμε να λέγαμε πρόδρομος της Μεταπολίτευσης;). Εντούτοις για τα μέλη και τους φίλους της ΕΔΑ ήταν ένα καθημερινό σκληρό πεδίο μάχης, που δεν προσφερόταν για καμία καριέρα και αναρρηχητισμό. Αυτά τα είδαμε στη Μεταπολίτευση.

Το σύστημα με την πτώση της χούντας, και με εκφραστή κατά βάση τον Κωνσταντίνο Καραμανλή (τον εθνάρχη), νομιμοποιεί την Αριστερά και τη βάζει να παίξει στο γήπεδο του κοινοβουλευτισμού, με τους κανόνες της FIFA του ισχύοντος πολιτεύματος. Κάτι σαν δύο αριστερά εξτρέμ. Και αυτό άλλαξε πολλά πράγματα και δημιούργησε νέες συμπεριφορές.

Η «Αυγή» της Μεταπολίτευσης δεν ήταν ίδια με αυτή του Γλέζου, του Κύρκου και του Παρασκευόπουλου. Είχε ξεθυμάνει, αν και διέθετε αξιόλογους δημοσιογράφους και έδινε βήμα σε σημαντικούς διανοούμενους της Αριστεράς, που δεν έπαιζαν κανένα ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής γραμμής της εφημερίδας. Αυτή ερχόταν έτοιμη από τον εργοδότη-κόμμα. Εντούτοις εγώ δεν την εγκατέλειψα ποτέ, όσο και αν η ρότα μας ήταν διαφορετική.

Οπως και ψήφιζα ανελλιπώς Συνασπισμό, στη βάση της λογικής του λιγότερο κακού. Τη σταμάτησα, όχι εύκολα βέβαια, όταν έγινε φτηνιάρικο προπαγανδιστικό όργανο της κυβέρνησης αναπαράγοντας τα έντονα συμπτώματα ενός «νεοαυριανισμού» της επίσημης κυβερνητικής γλώσσας (αυτός ο όρος ανήκει στον μετριοπαθή Σ. Βαλντέν).

Το ίδιο συμβαίνει και με τον «Κόκκινο 105,5 FM». Η νέα διεύθυνση υπό τον κ. Σβέρκο ακολούθησε την ίδια γραμμή (οι αναγνώστες της «Εφ.Συν.» έχουν ιδία γνώμη από τα άρθρα που δημοσίευε ως συντάκτης μας). Πού είναι το κριτικό πνεύμα, πού είναι η οξυδέρκεια, πού οι αναλύσεις; Και επειδή τυχαίνει να γνωρίζω κάποιους κυβερνητικούς βουλευτές, που τους χαρακτήριζε η αξιοπρέπεια και δεν τους έλειπε η ευφυΐα, τώρα τους βλέπω να γίνονται χαμερπή ανθρωπάκια σοβιετικού τύπου. Ο μόνος που φαίνεται να βλέπει και να λέει κάποια πράγματα δημόσια (αυτονόητα για πολλούς βέβαια) είναι ο Ν. Φίλης. Ολοι οι υπόλοιποι, ανθρωπάκια και νεοαυριανιστές; Αυτή είναι η Αριστερά;

Αλλά ας κάνουμε και λίγο τον δικηγόρο του διαβόλου και να δεχτούμε πως ο κυβερνητικός ΣΥΡΙΖΑ (γιατί υπάρχει και άλλος, ο ξεχασμένος, το κόμμα δηλαδή) έχει ανάγκη από προπαγάνδα, όπως και κάθε άλλο κόμμα. Σύμφωνοι. Αλλά τι σόι προπαγάνδα είναι αυτή, που όχι μονάχα δεν πείθει, αλλά διώχνει κόσμο; Οι πωλήσεις της «Αυγής» έχουν φτάσει στο ναδίρ και η ακροαματικότητα του «Κόκκινου» είναι τόσο μικρή, που συχνά δεν τον αναφέρουν στις μετρήσεις.


...ΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΑΝ ΟΙ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ-
ΤΟΠΟΤΗΤΗΡΕΣ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑΙΪΚΩΝ ΜΜΕ-ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
(φύλλο 23-24/06/18)

Με αφορμή το άρθρο του Περικλή Κοροβέση, που δημοσιεύτηκε στη στήλη του στο φύλλο του περασμένου Σαββατοκύριακου, λάβαμε και δημοσιεύουμε, ως απάντηση, τα παρακάτω κείμενα: του πρώην πολιτικού συντάκτη μας και σημερινού διευθυντή του ρ/σ «Στο Κόκκινο» Νίκου Σβέρκου και του διευθυντή της «Αυγής» Αγγελου Τσέκερη.

Κύριε Διευθυντά

Στο κείμενό του στην ΕΦ.ΣΥΝ. του Σαββάτου 16/6, ο Περικλής Κοροβέσης αποκαλεί την «Αυγή» «φτηνιάρικο όργανο της κυβέρνησης» που αναπαράγει «τα έντονα συμπτώματα ενός ‘‘νεοαυριανισμού’’ της επίσημης κυβερνητικής γλώσσας». Θα μπορούσε να εξηγήσει έστω με κάποια παραδείγματα τι εννοεί λέγοντας «φτηνιάρικο» και «νεοαυριανισμός», αλλά δεν το θεώρησε απαραίτητο. Ηταν πιο εύκολο να αφήσει αυτούς τους χαρακτηρισμούς να αιωρούνται ατεκμηρίωτοι προς ικανοποίηση της εμπάθειας της δικής του και ίσως κάποιων από τους αναγνώστες του –κατά τα άλλα οι «αυριανιστές» είμαστε εμείς.

Αν ο Π. Κοροβέσης είχε παραλείψει τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς και είχε γράψει «η ‘‘Αυγή’’ έχει γίνει όργανο της κυβέρνησης, αναπαράγοντας την επίσημη κυβερνητική γλώσσα...», θα μπορούσε να υπάρξει κάποια πολιτική απάντηση. Φυσικά η «Αυγή» στηρίζει την κυβέρνηση. Αλλά ούτε όργανό της είναι, ούτε την επίσημη κυβερνητική γλώσσα αναπαράγει. Η κυβέρνηση έχει την πολιτική της και λογοδοτεί σε αυτούς που την ψήφισαν τον Σεπτέμβριο του 2015. Η «Αυγή» έχει τις αρχές της και λογοδοτεί στους αναγνώστες της. Οπως άλλωστε και η ΕΦ.ΣΥΝ. – που επίσης κατηγορείται από κάποιους ως «κυβερνητικό φερέφωνο» - έχει τις δικές της αρχές και λογοδοτεί στους δικούς της αναγνώστες. Αλλά αυτή είναι μια συζήτηση που σχετίζεται με την πολιτική και την κριτική σκέψη. Και όταν το ζήτημα τίθεται με βρισιές, κάθε τέτοιου είδους συζήτηση αποκλείεται εξ αρχής.

Είναι προφανές ότι ο Π. Κοροβέσης απεχθάνεται την κυβέρνηση. Δικαίωμά του. Θα μπορούσε να ανοίξει μια πολιτική συζήτηση αντί να πυροβολεί κατά προσώπων: «χαμερπή ανθρωπάκια σοβιετικού τύπου» όλοι ανεξαιρέτως οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, εξ ίσου φτηνιάρικος και νεοαυριανιστικός με την «Αυγή» ο Ρ/Σ 105.5 και προσωπικά ο Νίκος Σβέρκος -ως διευθυντής του σταθμού αλλά και ως παλιός συντάκτης της ΕΦ.ΣΥΝ.- και δώσ’του ξανά ανθρωπάκια και νεοαυριανιστές όλοι εμείς. Φοβήθηκα προς στιγμήν ότι το υβρεολόγιο θα περιλάβει και την ίδια την ΕΦ.ΣΥΝ., αλλά ευτυχώς κάποιου είδους εσωτερικό φρένο μέσα στον Π. Κοροβέση πρόλαβε και λειτούργησε...

Η «Αυγή», όσο και αν δεν αρέσει σε κάποιους, θα συνεχίσει να είναι μια φωνή που υπερασπίζεται τους κοινωνικά αδύναμους, αγωνίζεται ενάντια στον ρατσισμό, τον φασισμό και τον εθνικισμό, δίνει μάχη για τις ανθρώπινες αξίες και τις προοδευτικές ιδέες. Δεν υπάρχουν πολλές τέτοιες φωνές και γι’ αυτό χρειάζεται οικονομία ψυχής και δυνάμεων. Σταματώ λοιπόν εδώ, από σεβασμό στην ιστορία του Π. Κοροβέση και πολύ περισσότερο από σεβασμό στην «Αυγή».

Επισημαίνω μόνο τα παράδοξα: Πρώτον, ότι σύμφωνα με τον ίδιο τον αρθρογράφο, έναυσμα για όλο αυτό το ακατάσχετο υβρεολόγιο ήταν το γεγονός ότι η κατά τα άλλα «νεοαυριανιστική» «Αυγή» «είχε την καλή έμπνευση να αναπαράξει τα πρωτοσέλιδά της από τις μέρες του θανάσιμου τραυματισμού του Λαμπράκη…». Και δεύτερον ότι τα περί «νεοαυριανισμού» της «Αυγής» ο Π. Κοροβέσης τα βάζει στο στόμα του Σωτήρη Βαλντέν, ο οποίος μας κάνει την τιμή να αρθρογραφεί τακτικά στην εφημερίδα μας. Πραγματικά σηκώνω τα χέρια.

Αγγελος Τσέκερης, διευθυντής της «Αυγής»

Κύριε Διευθυντά,

Διάβασα στο φύλλο του Σαββάτου 16/6/2018 το κείμενο του Περικλή Κοροβέση με τίτλο «Αριστερά: από το “καπνισμένο τσουκάλι” στον καπνιστό σολομό». Σε αυτό εκκινεί χαρακτηρίζοντας την ιστορική εφημερίδα της Αριστεράς «Αυγή» ως «φτηνιάρικο προπαγανδιστικό όργανο της κυβέρνησης» και συνεχίζει λέγοντας πως «το ίδιο συμβαίνει και με τον “Κόκκινο 105,5 FM”». Σημειώνει δε πως «η νέα διεύθυνση υπό τον κ. Σβέρκο ακολούθησε την ίδια γραμμή (οι αναγνώστες της “Εφ.Συν.” έχουν ιδία γνώμη από τα άρθρα που δημοσίευε ως συντάκτης μας)», ενώ σε άλλο σημείο αναφέρει πως «η ακροαματικότητα του “Κόκκινου” είναι τόσο μικρή, που συχνά δεν τον αναφέρουν στις μετρήσεις».

Η πορεία και τα βιώματα του Περικλή Κοροβέση είναι γνωστά και δεν χρειάζονται την επιβεβαίωσή μου. Η μαχητική αρθρογραφία και η θητεία του ως βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ είναι, δε, μερικοί σταθμοί σε μια πορεία αγώνων, που δεν μπορεί παρά να προκαλεί σε όλες και όλους τον σεβασμό. Ωστόσο τα όσα υποστηρίζει προκάλεσαν την έκπληξή μου, για τους εξής λόγους:

♦ Εργάστηκα για πάνω από πέντε χρόνια στην «Εφ.Συν.». Υπήρξα εξ αρχής μέλος του συνεταιρισμού της, βρισκόμουν στην Κολοκοτρώνη 8 όταν φτιάχναμε τα πρώτα δοκιμαστικά φύλλα της, αρκετές εβδομάδες προτού κυκλοφορήσει στα περίπτερα. Κατά την καθημερινή μου παρουσία στα γραφεία της, ουδέποτε ο Περικλής Κοροβέσης εξέφρασε κάποια άποψη για την εργασία μου. Δεν είπε τίποτα σχετικό ούτε σε μένα προσωπικά, ούτε στα όργανα της συντακτικής επιτροπής της εφημερίδας, ούτε στη διεύθυνσή της, ούτε μίλησε σχετικά σε κάποια γενική συνέλευση του συνεταιρισμού ή σε κάποια άλλη σύσκεψη για την ποιοτική της αναβάθμιση. Είναι λοιπόν απορίας άξιον, τρεις μήνες μετά την αποχώρησή μου από την «Εφ.Συν.», τι τον παρακίνησε να κάνει δημοσίως αυτές τις παρατηρήσεις μέσω της στήλης του.

♦ Με τις (κατόπιν εορτής) παρατηρήσεις του ο Περικλής Κοροβέσης επιτίθεται, όχι μόνον σε μένα, αλλά στην ίδια την «Εφ.Συν.». Υποτιμά αυτό το πρωτοπόρο συνεταιριστικό εγχείρημα, τους συνεταιριστές της, τους εργαζόμενους και τα στελέχη της, που δίνουν καθημερινά το «παρών» στη δημοσιογραφική μάχη. Αναρωτιέμαι το γιατί.

♦ Επιχειρεί να ταυτίσει την όποια άποψή του με αυτή του συνόλου των αναγνωστών. Είναι άγνωστο πώς έχει τέτοιες δυνατότητες και ικανότητες.

♦ Μιλά για την ακροαματικότητα του σταθμού «105,5 Στο Κόκκινο», χωρίς προφανώς να είναι ενημερωμένος. Ετσι, υποτιμά τους δεκάδες χιλιάδες ακροατές του ραδιοφώνου, που τον επιλέγουν για την ενημέρωσή τους και τις πολιτιστικές προτάσεις του, αλλά και τους ανθρώπους του. Δεν μπορώ παρά να τον παραπέμψω στις σχετικές λίστες ακροαματικότητας, αλλά και να αναζητήσει αν καταγράφονται σε αυτές άλλοι σταθμοί, με ιδιοκτήτες ισχυρούς επιχειρηματίες, σταθμούς στους οποίους έχει τα τελευταία χρόνια αρκετά συχνή παρουσία.

Δεν έχω καμία διάθεση να μπω σε κάποια άγονη περαιτέρω αντιπαράθεση με τον Περικλή Κοροβέση, καθώς από το κείμενό του αυτή προδιαγράφεται εξαρχής άγονη. Ισως πάλι όλα αυτά να εκκινούν από την επιλογή του να στρατευθεί σε νέα σχήματα, να ξεκινήσει νέες πολιτικές περιπέτειες. Οπως και να ’χει, οποιαδήποτε αντιπαράθεση θα ήταν άδικη, κυρίως για την «Εφ.Συν.» που έχει πάρει τη δύσκολη απόφαση να δημοσιεύει κείμενα αρθρογράφων της που στρέφονται κατά της ίδιας.

Ελπίζω μόνο η «Εφ.Συν.» να συνεχίσει να επιτελεί το έργο της όπως έκανε πάντα: Μακριά από αυθεντίες και μικροπρέπειες.

Με ειλικρινή εκτίμηση,

Νίκος Σβέρκος, διευθυντής του «105,5 στο Κόκκινο»

Ένα σχετικώς άγνωστο βιβλίο του Ιουλίου Βερν «ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΣΤΙΣ ΦΛΟΓΕΣ» (L’Archipel en feu), στην πρωτότυπή του έκδοση από τα Γαλλικά με τις 49 εξαιρετικές γκραβούρες εποχής του Βennet που περιλαμβάνονται σε αυτήν και οι οποίες συμπληρώνουν το κείμενο του αγαπημένου Γάλλου συγγραφέα-φιλέλληνα με το οποίο και «δένουν» με μοναδικό τρόπο, επανακυκλοφόρησε από τις Εκδόσεις «ΚΑΣΤΑΛΙΑ» μόλις το Mάϊο, σε μετάφραση του Καθηγητή Δημήτρη Παντελοδήμου. Είναι η μυθιστορηματική εξιστόρηση του ναυτικού αγώνα γιά την οριστική πάταξη της πειρατείας, του λαθρεμπορίου και των σκλαβοπάζαρων-πληγών του Ελληνισμού στα χρόνια της Επανάστασης του 1821, που κορυφώθηκε το 1828, με τη νικηφόρα ναυμαχία της Καρπάθου. Αυτή η μοναδική συλλεκτική έκδοση διατίθεται από τις Εκδόσεις «ΚΑΣΤΑΛΙΑ» απ’ευθείας στην τελική τιμή των 12€ περιλαμβανομένης της αντικαταβολής και από τα βιβλιοπωλεία! (Ηλεκτρονική διεύθυνση :info@kastaliaeditions.gr, τηλ. 210-3215280)

"ΒΑΛΚΑΝΙΑ, Η ΜΕΓΑΛΗ ΤΡΙΚΥΜΙΑ": ΤΟ ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΒΙΒΛΙΟ ΣΥΓΓΡΑΦΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ "ΚΑΣΤΑΛΙΑ"...

Το βιβλίο "ΒΑΛΚΑΝΙΑ, Η ΜΕΓΑΛΗ ΤΡΙΚΥΜΙΑ: Η Νοτιανατολική Ευρώπη του Χθες και του Σήμερα, μία αναδρομή", επιμέλειας Χρήστου Αντωνιάδη, αποτελεί συλλογικό έργο, στο οποίο παρουσιάζεται ο "φάκελος" κάθε κράτους της Βαλκανικής αυτοτελώς, όπως και των μεταξύ τους σχέσεων και εξαρτήσεων. Επεξηγείται, ακόμη, ο ανταγωνισμός επιρροής των μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή αυτή, όλως ιδιαιτέρως των ΗΠΑ και της Γερμανίας. Προς τούτο περιλαμβάνονται, σε αυτό το βιβλίο των Εκδόσεων "ΚΑΣΤΑΛΙΑ", που κυκλοφόρησε τον προηγούμενο μήνα, γεωπολιτικές αναλύσεις από τους κατά περίπτωση εξειδικευμένους επιστήμονες-πανεπιστημιακούς για κάθε χώρα, ξεκινώντας από χρονολογίες-ορόσημο καθεμιάς, του 19ου και του 20ού αιώνα. Παρουσιάζονται, επίσης, λεπτομερώς όλες οι μεταβολές και ανατροπές που έχουν επέλθει από το 1989 και επέκεινα, με αναφορές σε πολεμικές συγκρούσεις, στοιχεία εκλογικών αναμετρήσεων, διμερείς σχέσεις και δεδομένα, πολιτικο-οικονομικά, κοινωνιολογικά, εθνολογικά και στατιστικά. Ιδιαίτερη μνεία υπάρχει στο Ελληνικό Σχέδιο για την Οικονομική Ανασυγκρότηση των Βαλκανίων. Είναι μία έκδοση που φιλοδοξεί να συμβάλει στην ανάδειξη των γεγονότων και των εξελίξεων που έχουν αφήσει ανεξίτηλα ίχνη στη Βαλκανική κατά τρόπο ολοκληρωμένο και σφαιρικό, ούτως ώστε ο αναγνώστης-μελετητής να οδηγηθεί ανεπηρέαστος στα δικά του συμπεράσματα και εκτιμήσεις, για θέματα ή προβλήματα εξεχούσης σημασίας, που αφορούν στην ιστορική αυτή περιοχή στην οποία ανήκει και η Ελλάς, οι οποίες επηρεάζουν τελικώς το ίδιο το περιφερειακό, Ευρωπαϊκό ακόμη και το παγκόσμιο γίγνεσθαι. 

Γράφουν οι Καθηγητές: ΔΗΜΗΤΡΗΣ Τ. ΑΝΑΛΙΣ, ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΜΑΛΚΙΔΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ε. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ, ΒΛΑΣΗΣ ΒΛΑΣΙΔΗΣ,,
ΜΑΙΡΗ ΜΠΟΣΗ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΙΤΣΙΚΗΣ, ΣΤΕΛΙΟΣ ΑΛΕΙΦΑΝΤΗΣ, Χρονολόγιο Εξελίξεων στα Βαλκάνια από 1989 ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ

Το βιβλίο διατίθεται απ' ευθείας από τις Εκδόσεις "ΚΑΣΤΑΛΙΑ" στην τιμή των 15€ περιλαμβανομένης της αποστολής με αντικαταβολή και από τα βιβλιοπωλεία (ηλεκτρονική διεύθυνση: info@kastaliaeditions.gr, τηλ; 210-3215280, φαξ 210-3215281)

Ένα σχετικώς άγνωστο βιβλίο του Ιουλίου Βερν «ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΣΤΙΣ ΦΛΟΓΕΣ» (L’Archipel en feu), στην πρωτότυπή του έκδοση από τα Γαλλικά με τις 49 γκραβούρες εποχής του Βennet που περιλαμβάνονται σε αυτήν και οι οποίες συμπληρώνουν το κείμενο του αγαπημένου Γάλλου συγγραφέα-φιλέλληνα με το οποίο και «δένουν» με μοναδικό τρόπο, επανακυκλοφόρησε από τις Εκδόσεις «ΚΑΣΤΑΛΙΑ» μόλις τον προηγούμενο μήνα, σε μετάφραση του Καθηγητή Δημήτρη Παντελοδήμου. Η μυθιστορηματική εξιστόρηση του ναυτικού αγώνα γιά την οριστική πάταξη της πειρατείας, του λαθρεμπορίου και των σκλαβοπάζαρων-πληγών του Ελληνισμού στα χρόνια της Επανάστασης του 1821, που κορυφώθηκε το 1828. Αυτή η μοναδική συλλεκτική έκδοση διατίθεται σήμερα, τελευταία ημέρα της Έκθεσης Βιβλίου στον Πειραιά (Πασαλιμάνι), στην τιμή προφοράς των 10 €. Στο περίπτερο 30 των Εκδόσεων «ΚΑΣΤΑΛΙΑ» από 19:00-23:00.Σάς περιμένουμε!

Πώς τα παιδιά μπορούν να συμβάλλουν στην αποτελεσματική διαχείριση και αντίστοιχη αντιμετώπιση των προβλημάτων στην οικογένεια; Η τρυφερή ιστορία-βιβλίο της ψυχολόγου Όλγας Κωνσταντίνου, της οποίας το βιβλίο «Ο κ. Αρκίνος Κλεισούρας» μόλις κυκλοφόρησε από τις Εκδόσεις «ΚΑΣΤΑΛΙΑ», σε εξαιρετική εικονογράφηση από τη Σίσυ Κυλερτζή. Σήμερα Κυριακή,τελευταία ημέρα της ‘Εκθεσης Βιβλίου στον Πειραιά(Πασαλιμάνι), η συγγραφέας θα βρίσκεται στην έκθεση στις 8 το απόγευμα, προκειμένου να μιλήσει γιά το βιβλίο της και να υπογράψει αντίτυπα της έκδοσης. Στο περίπτερο 30 των Εκδόσεων «Κασταλία», μέχρι το βράδυ στις 11, οπότε τελειώνει η φετεινή έκθεση.Θα χαρούμε να μάς επισκεφθείτε.Καλό μεσημέρι!

"...Μόλις τα Σκόπια κυρώσουν τις επόμενες ημέρες εκτός απροόπτου τη Συμφωνία στη Βουλή τους, το ΝΑΤΟ θα κυκλοφορήσει την πρόταση πρόσκλησης των Σκοπίων για ένταξη στα υπουργεία Εξωτερικών των χωρών μελών του ΝΑΤΟ ( circulation). Η Αθήνα από την πλευρά της, όπως δεσμεύεται από την παρούσα Συμφωνία θα ενημερώσει ότι δεν έχει αντίρρηση στην πρόσκληση ένταξης των Σκοπίων στον Οργανισμό. Αυτομάτως στην συνέχεια η πρόσκληση ένταξης των Σκοπίων θα πάει στο Συμβούλιο υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ ή κατ’ ευθείαν , ( όπως και θα συμβεί) στη NAC ( North Atlantic Council) που είναι η Σύνοδος Κορυφής των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων του ΝΑΤΟ. Εκεί, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, τα Σκόπια θα γίνουν οριστικώς δεκτά στο ΝΑΤΟ, χωρίς καθέναν περιοριστικό όρο για..διαπραγμάτευση ή και ανάκληση της απόφασης ένταξης...."

Aπό το site "PARAPOLITIKA.gr"

Με τη σημαία της Βεργίνας τα Σκόπια 

οριστικώς στο ΝΑΤΟ από τον Ιούλιο 

Tης Κύρας Αδάμ

Από σήμερα, με την υπογραφή της Συμφωνίας στις Πρέσπες και για έναν τουλάχιστον έτος, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, ο υπουργός Εξωτερικών, ο υπουργός Αμύνης και όλοι οι Έλληνες αξιωματούχοι και πολιτικοί, υποχρεωτικώς , θα υποκλίνονται και θα περιστοιχίζονται από τη σημαία των Σκοπίων με το Σύμβολο της Βεργίνας.

Αυτό σημαίνει εμπράκτως ότι ο πρωθυπουργός, ο υπουργός Εξωτερικών και ο υπουργός Αμύνης θα «υποδεχθούν» την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και τη ΕΕ με το Σύμβολο της Βεργίνας να κυματίζει μονίμως πάνω από τα κεφάλια τους στους εξωτερικούς χώρους και δίπλα τους μέσα στις αίθουσες των συνεδριάσεων , τουλάχιστον μέχρι του χρόνου τέτοια εποχή.

Αυτό περιγράφεται αναλυτικώς στην Συμφωνία Αθήνας –Σκοπίων στο άρθρο 8 παρ. 3:



Με άλλα λόγια, έως ότου τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία Αθήνας- Σκοπίων, δηλαδή εως ότου η Ελλάδα κυρώσει και αυτή τη Συμφωνία στην Βουλή ( μετα την κύρωση της Συμφωνίας από τα Σκόπια τις επόμενες ημέρες και αφού γίνει το σχετικό Δημοψήφισμα στα Σκόπια για την Συνταγματική αλλαγή , μέχρι το τέλος του 2018) και αφού περάσουν άλλοι 6 μήνες, δηλαδή το καλοκαίρι του 2019, η σημαία των Σκοπίων με το Σύμβολο της Βεργίνας θα κυματίζει υπερήφανα πάνω από το κεφάλι της κουτσής, κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ( με εξουδετερωμένο τον Π Καμμένο).

Αυτό είναι μόνον μία από τις παράδοξες και άκρως υποτιμητικές για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα «ρυθμίσεις» που συμφώνησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να επιτρέψει την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, προτού καν αρχίσουν να κινούνται οι υποχρεωτικές διαδικασίες στα Σκόπια για την αποδοχή, κατοχύρωση και εφαρμογή του erga omnes, που στην πράξη αποτελεί την μοναδική διασφάλιση της χρήσης έναντι όλων της νέας ονομασίας (και όσων απορρέουν από αυτήν).

Το πρώτο μεγάλο, καθοριστικό και άκρως αρνητικό για την Ελλάδα και τα συμφέροντα της, πεδίο εφαρμογής αυτής της ετεροβαρούς για την Ελλάδα Συμφωνίας, από σήμερα,είναι το ΝΑΤΟ.

Γι’ αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η Συμφωνία Αθήνας –Σκοπίων αφιερώνει μια μεγάλη και αναλυτική περιγραφή της διαδικασίας ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.( Στην ουσία είναι η περιγραφή του σχοινιού με το οποίο θα κρεμαστούν τα ελληνικά συμφέροντα στο ΝΑΤΟ.)

Στο άρθρο 2παρ 4β, το «Πρώτο Μέρος» είναι η Ελλάδα και το «Δεύτερο Μέρος» είναι τα Σκόπια:



Τόσο ο πρωθυπουργός, όσο και ο ΥΠΕΞ στην χθεσινή συνεδρίαση της Βουλής, αισθάνθηκαν την ανάγκη να αναφερθούν στο θέμα της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, παραφράζοντας την ίδια τη Συμφωνία που δεν προβλέπει...διαπραγματεύσεις ΝΑΤΟ- Σκοπίων εως ότου κυρώσει η Ελλάδα τη Συμφωνία, αλλά αντιθέτως άμεση και οριστική ένταξη τους στη Συμμαχία.

Σύμφωνα και με τις διευκρινίσεις που έδωσε ο γ. γραμματέας του ΝΑΤΟ κ Στόλτεμπεργκ, «Το ΝΑΤΟ έχει δηλώσει ξεκάθαρα ότι μόλις επιλυθεί το θέμα της ονομασίας, εμείς θα απευθύνουμε πρόκληση στα Σκόπια..» .

Αυτό σημαίνει ότι μόλις τα Σκόπια κυρώσουν τις επόμενες ημέρες εκτός απροόπτου τη Συμφωνία στη Βουλή τους, το ΝΑΤΟ θα κυκλοφορήσει την πρόταση πρόσκλησης των Σκοπίων για ένταξη στα υπουργεία Εξωτερικών των χωρών μελών του ΝΑΤΟ ( circulation). Η Αθήνα από την πλευρά της, όπως δεσμεύεται από την παρούσα Συμφωνία θα ενημερώσει ότι δεν έχει αντίρρηση στην πρόσκληση ένταξης των Σκοπίων στον Οργανισμό. Αυτομάτως στην συνέχεια η πρόσκληση ένταξης των Σκοπίων θα πάει στο Συμβούλιο υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ ή κατ’ ευθείαν , ( όπως και θα συμβεί) στη NAC ( North Atlantic Council) που είναι η Σύνοδος Κορυφής των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων του ΝΑΤΟ. Εκεί, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, τα Σκόπια θα γίνουν οριστικώς δεκτά στο ΝΑΤΟ, χωρίς καθέναν περιοριστικό όρο για..διαπραγμάτευση ή και ανάκληση της απόφασης ένταξης.

Σύμφωνα με την πάγια τακτική του ΝΑΤΟ το μόνο που θα παραμείνει ανοιχτό ( to be determined) θα είναι η τελική στάσης της Ελλάδας (αν δηλαδή θα κυρώσει ή όχι τη Συμφωνία). Το θέμα αυτό όμως αφορά μόνον και αποκλειστικώς στην Ελλάδα απέναντι στα «νατοϊκά» πλέον Σκόπια και όχι την στάση της Συμμαχίας απέναντι στα Σκόπια, που θα είναι πλέον μέλος της Συμμαχίας, ως «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας»

Στην περίπτωση που τα Σκόπια δεν προχωρήσουν σε Δημοψήφισμα για τις Συνταγματικές αλλαγές, ή το αποτέλεσμα του Δημοψηφίσματος είναι αρνητικό, τότε η Ελλάδα μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2019 είναι υποχρεωμένη να ζητήσει σύγκλιση της ΝΑC, δηλαδή Σύνοδο Κορυφής για την εξέταση του θέματος. Αν δε το πράξει , τότε θα έχει απεμπολήσει οριστικώς την εφαρμογή του erga omnes

Αλλά και αν συγκληθεί νέα Σύνοδος Κορυφής για το θέμα των Σκοπίων και τη μη εφαρμογή της Συμφωνίας εκ μέρους τους , το σταθερό και πάγιο ερώτημα που θα απευθύνει το ΝΑΤΟ στα μέλη του είναι αν κάποιος έχει αντίρρηση για την ήδη συντελεσθείσα ‘ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Είναι προφανές ότι ουδείς θα έχει αντίρρηση πλην της Ελλάδας και γι’ αυτό , σύμφωνα με την πάγια τακτική, που αποτυπώνεται σταθερά και παγίως σε σχετικά Νατοϊκά έγγραφα, « ..Η κατάσταση θα παραμείνει ως έχει ( δηλαδή τα Σκόπια μέσα στο ΝΑΤΟ) με την Ελλάδα να έχει αντιρρήσεις ( reservation by Greece).

Με άλλα λόγια, σύμφωνα πάντα με την ισχύουσα νατοϊκή πρακτική και διαδικασία, η Ελλάδα θα είναι αυτή που θα ..αυτοαπομονωθεί μέσα στο ΝΑΤΟ, εως ότου λύσει την ενδεχόμενη διαφορά της με τα Σκόπια , η οποία δεν αφορά στο σύνολο τα Συμμαχίας..

Η μη αναστρέψιμη είσοδος των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με το νέο όνομα και χωρίς τις Συνταγματικές αλλαγές που εκκρεμούν μέχρι το τέλος του χρόνου θα έχει και άλλες «φυσικές» συνέπειες:

Με την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, ( αφού απλώς κυρώσει την Συμφωνία στη Βουλή), η «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» είναι υποχρεωμένη να στείλει στρατηγό των Σκοπίων να αναλάβει τα καθήκοντα του στην MC ( Military Committee), την Στρατιωτική Επιτροπή, ως ισότιμο μέλος. Κατά συνέπεια όλες οι προτάσεις , αποφάσεις κλπ. του εξαφανισμένου υπουργού Άμυνας Π Καμμένου προς το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ θα υπόκεινται και στην έγκριση του στρατηγού- εκπροσώπου των Σκοπίων…

Παραλλήλως τα Σκόπια θα ορίσουν πρέσβη της χώρας τους στη ΜΑΒΑΣ ( Μόνιμη Αντιπροσωπεία Βόρειο Ατλαντικού Συμφώνου), όπου θα ακολουθείται η ίδια διαδικασία, σε μια στιγμή κατά την οποία η Αθήνα έχει πολλά και ανοιχτά μέτωπα με την Τουρκία και μέσα στο ΝΑΤΟ, ‘όπως πχ η άμεση απελευθέρωση των δύο Ελλήνων –ΝΑΤΟικων αξιωματικών που κρατούνται παρανόμως στην Τουρκία…

Με άλλα λόγια, η Άγκυρα θα έχει την ευκαιρία στην MC και στη ΜΑΒΑΣ να παίζει πινγκ –πονγκ με τους Σκοπιανούς στο κεφάλι της Ελλάδας..

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ

Η κυβέρνηση Τραμπ , μετά την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ προετοιμάζει την μεταστάθμευση μέρους των αμερικανικών αεροπορικών δυνάμεων που παραμένουν στην αεροπορική βάση του Ραμστάιν (Ramstein) στη Γερμανία σε περιοχή των Σκοπίων που ακόμα δεν έχει καθοριστεί.

Αυτό αναφέρουν καλά πληροφορημένες νατοικές πηγές στις Βρυξέλλες και προσθέτουν:

Μετά την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ αναμένονται ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση του Κοσσόβου ,(σσ το κράτος αυτό δεν έχει αναγνωριστεί από σειρά ευρωπαϊκών χωρών μεταξύ των οποίων Ελλάδα, Κύπρος, Ισπανία κα). Η αμερικανική πλευρά σχεδιάζει την μεταφορά στο εγγύς μέλλον της μισής αμερικανικής αεροπορικής δύναμης που θα σταθμεύει στα Σκόπια, στην αμερικανική αεροπορική βάση της Bond steel στο Κόσσοβο. Απώτερος στόχος είναι η μετατροπή των βάσεων αυτών σε νατοικές, που θα βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής από τη Ρωσσία και θα «περικυκλώνουν» στρατιωτικά και τη Γερμανία.

ΟΙ ίδιες πηγές αναφέρουν ότι το σχέδιο αυτό έχει την απόλυτη στήριξη, (αν όχι έμπνευση) του προέδρου Τραμπ.

Πηγή: https://www.parapolitika.gr/article/me-ti-simea-tis-verginas-ta-skopia-oristikos-sto-nato-apo-ton-ioulio

H ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΣΕ ΣΚΙΤΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΦΥΛΛΑ ΤΗΣ ΠΕΜΠΤΗΣ (Αθηνών και Λευκωσίας) ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΗΓΕΣ...

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Δημήτρης Χαντζόπουλος

"ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ", Soloup

AΡΚΑΣ

"ΤΑ ΝΕΑ", Κώστας Μητρόπουλος

ΚΥΡ

"Η ΑΥΓΗ", Τάσος Αναστασίου

"ΤVXS", Γιάννης Δερμεντζόγλου

"ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ", Γιάννης Δερμεντζόγλου

"ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ", ΣΤΑΘΗΣ Σ

"ΤΑ ΝΕΑ", Έφη Ξένου

"Φιλελεύθερος", Χρήστος Ζωίδης

"ΤΑ ΝΕΑ", Δημήτρης Αγγελούσης

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Ηλίας Μακρής

"Φιλελεύθερος", Χρήστος Ζωίδης

ΑΡΚΑΣ

ΑΡΚΑΣ

"Ο Φιλελεύθερος", Πίν

"ΠΟΛΙΤΗΣ", ΑΤΑΝ

"Η ΑΥΓΗ", Βαγγέλης Χερουβείμ

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Ανδρέας Πετρουλάκης

"ΤΑ ΝΕΑ", Κώστας Σκλαβενίτης

ΑΡΚΑΣ

"ΠΟΛΙΤΗΣ", ΣΣαββίδου

"Ο Φιλελεύθερος", Νίκος Πογιατζής

ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΠΕΥΔΟΝΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΣΙΠΡΑ-ΖΑΕΦ ΚΑΙ ΝΟΥΝΕΧΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΚΡΑΤΟΥΝ ΜΙΚΡΟ ΚΑΛΑΘΙ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΜΜΕΝΟΥ....

Εννέα κύρια άρθρα από τουν Τύπο της Τετάρτης

"ΤΑ ΝΕΑ", 13/06/18

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 13/06/18

 ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΚΑΙ ΝΗΦΑΛΙΟΤΗΤΑ

Η συμφωνία, σε επίπεδο κυβερνήσεων Ελλάδος και πΓΔΜ για την επίλυση του «μακεδονικού» δημιουργεί αναμφισβήτητα μια νέα πραγματικότητα. Υπάρχουν προφανώς πολλά ερωτηματικά ακόμα μέχρι να δημοσιοποιηθεί το πλήρες κείμενο της συμφωνίας, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι άνοιξε ο δρόμος για να κλείσει μια εκκρεμότητα που ταλανίζει δυο γειτονικές χώρες εδώ και 25 χρόνια.

Υπάρχουν βέβαια πολλά να γίνουν μέχρι την οριστικοποίηση της, καθώς το πολιτικό σκηνικό στα Σκόπια είναι αρκετά θολό. Είναι όμως η πρώτη φορά, μετά την πρώτη περίοδο διακυβέρνησης Γκλιγκόροφ, που μια κυβέρνηση αναλαμβάνει το βάρος να υιοθετήσει μια λύση κοινής αποδοχής. Το στοίχημα για τον κ. Ζάεφ, αλλά και για τη χώρα μας, είναι να καταφέρει να πείσει τους συμπατριώτες του ότι η επικύρωση της συμφωνίας αποτελεί τη μοναδική διέξοδο για να κλείσει επιτέλους αυτή η χρόνια διαμάχη που δεν συμφέρει κανένα.

Θα πρέπει να γίνει επίσης σαφές και κατανοητό σε όλους ότι η λύση αυτής της εκκρεμότητας, δεν μπορούσε παρά να περνάει από ένα αμοιβαίο συμβιβασμό. Οι ακραίες θέσεις και αντιδράσεις, η καταφυγή στο παρελθόν ούτε βοηθά, ούτε λύνει προβλήματα. Η σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό,αποτελούσε αφενός πάγια εθνική θέση και αφετέρου ήταν η μοναδική διέξοδος για να κλείσει επιτέλους αυτή η εθνική πληγή.

Αυτήν την ώρα χρειάζεται ψυχραιμία, νηφαλιότητα και κυρίως εκτίμηση του ευρύτερου εθνικού συμφέροντος. Η κυβέρνηση οφείλει να ενημερώσει πλήρως τα πολιτικά κόμματα και τους έλληνες πολίτες για όλες τις λεπτομέρειες της συμφωνίας, αποσκοπώντας στη μέγιστη εθνική συναίνεση και όχι στην αξιοποίηση καιροσκοπικών μικροκομματικών φιλοδοξιών.

Αντίστοιχα η αντιπολίτευση οφείλει να εξετάσει τη συμφωνία με βάση τις πάγιες εθνικές θέσεις και όχι με βάση το στενό αντιπολιτευτικό της συμφέρον.

Η ελληνική κοινωνία έχει αρκετά διχαστεί όλα αυτά τα χρόνια από αδιέξοδες εθνικιστικές εξάρσεις και ανέξοδες υπερπατριωτικές κορώνες.Θα ήταν τραγικό λάθος να δώσουμε εμείς την ευκαιρία σε όσους αντιδρούν στη γειτονική χώρα να υπονομεύσουν τη συμφωνία,αν πράγματι ανταποκρίνεται στις προϋποθέσεις που εδώ και χρόνια έχουμε θέσει.

Ψυχραιμία λοιπόν, νηφαλιότητα και στάθμιση των εθνικών μας συμφερόντων αντί εύκολους πανηγυρισμούς ή κραυγές για εσωτερική κατανάλωση.

"ΤΟ ΒΗΜΑ", ηλεκτρονική έκδοση

"ΕΣΤΙΑ", 13/06/18

"ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ", 13/06/18

"Φιλελεύθερος", 13/06/18

"Η ΑΥΓΗ", 13/06/18

ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ

Η συμφωνία που ανακοινώθηκε χθες από τους πρωθυπουργούς της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ ολοκληρώνει έναν κύκλο διαπραγματεύσεων που έμοιαζε ατέρμονος, ενώ είχε προκαλέσει στις δύο χώρες βαθιές πολιτικές κρίσεις και είχε υποδαυλίσει εθνικιστικά ανακλαστικά που οδηγούσαν σε πλήρες αδιέξοδο.

Η ελληνική κυβέρνηση ακολούθησε έναν εξαιρετικά σαφή και σοφό δρόμο: υιοθέτησε μέχρι κεραίας τη λεγόμενη «εθνική γραμμή» που είχαν ακολουθήσει όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις μετά το φιάσκο του 1992.

Μια σύνθετη ονομασία έναντι όλων, με παράλληλη αναθεώρηση των συνταγματικών διατάξεων που θα μπορούσαν να υπονοήσουν βλέψεις «αλυτρωτισμού».

Την ίδια γραμμή υποστήριξαν κατά καιρούς ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο Κώστας Καραμανλής, η Ντόρα Μπακογιάννη, αλλά και ο Αντώνης Σαμαράς την περίοδο της πρωθυπουργίας του.

Είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι προχωρώντας σε αυτό το πολιτικό διάβημα ιστορικών διαστάσεων, ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών έδειξαν απόλυτη σταθερότητα από την αρχή της διαπραγμάτευσης, αδιαφορώντας για το όποιο πολιτικό κόστος και χωρίς διάθεση συγκάλυψης όσων τους χωρίζουν ακόμα και από το συγκυβερνών κόμμα των ΑΝ.ΕΛΛ.

Αλλά αυτό ακριβώς το «πολιτικό κόστος» ήταν που επί δεκαετίες εμπόδιζε τις δύο γειτονικές χώρες να λύσουν με έναν αμοιβαία αποδεκτό συμβιβασμό το ζήτημα του ονόματος.

Η δυσκολία βρίσκεται σήμερα στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε χθες να επιλέξει ανάμεσα σε δυο πολιτικές στρατηγικές.

Η πρώτη ήταν να αναγνωρίσει ότι η κυβέρνηση κινείται στην εθνική τροχιά του 2008 και να προσθέσει το ειδικό βάρος του στην υποστήριξη της συμφωνίας.

Η δεύτερη ήταν να ακολουθήσει τις συμβουλές του αντιπροέδρου του και να υιοθετήσει τις ακρότητες των συλλαλητηρίων, με μοναδικό στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης. Επέλεξε, καθώς φαίνεται, τη δεύτερη.

Είναι πραγματικά ειρωνεία της Ιστορίας ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας να επιχειρεί να χρησιμοποιήσει το μακεδονικό ζήτημα για να προκαλέσει κυβερνητική κρίση, επαναλαμβάνοντας ως φάρσα την τραγωδία που έζησε ο πατέρας του το φθινόπωρο του 1993.

Και όπως τότε, έτσι και σήμερα, δεν κρίνεται μόνο η στάση του ίδιου, αλλά και η υπευθυνότητα των ηγετικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, που καλούνται από τον αρχηγό τους να απαρνηθούν όσα υποστήριζαν μέχρι προχθές.

"Εφ.Συν", 13/06/18

"ΕΘΝΟΣ", 13/06/18

 

ένα φαινόμενο το οποίο είναι ανεξήγητο και πρέπει να αντιμετωπιστεί με αποτελεσματικότητα από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Δεν μπορούμε να κατανοήσουμε γιατί αυτοί οι άνθρωποι τοποθετούν σκοπίμως πυρκαγιές προκαλώντας καταστροφή στη φύση, στο περιβάλλον. Αυτό, όμως, είναι ένα άλλο μεγάλο ζήτημα, το οποίο ούτως ή άλλως πρέπει να μας απασχολήσει ενδελεχώς ως κοινωνία, κράτος. Σημειώνεται συναφώς ότι οι ανεξέλεγκτες πυρκαγιές αποτελούν μόνιμη απειλή και κατά των ανθρώπων. Αυτό επιβεβαιώνεται από τις εμπειρίες του παρελθόντος.

ΕΙΝΑΙ προφανές πως θα περάσουμε ένα δύσκολο καλοκαίρι. Το έχουν αναφέρει και οι αρμόδιοι της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, οι οποίοι προδήλως και ανησυχούν. Και ανησυχούν γιατί είναι σαφές πως γνωρίζουν περισσότερο από τον καθένα ποιες είναι οι δυνατότητες της Δύναμης για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών. Το έχουμε πολλές φορές αναφέρει πως δεν νομιμοποιείται το κράτος να ασχολείται με το θέμα αυτό όταν προκύψει. Δεν μπορεί να ασχολούμαστε παραμονές καλοκαιριού ή στη διάρκεια των καλοκαιρινών μηνών ή ακόμη χειρότερα να σχεδιάζεται αντίδραση όταν βρεθούμε μπροστά σε μια καταστροφή.

ΕΙΜΑΣΤΕ μάρτυρες κάθε χρόνο του ίδιου σκηνικού. Όταν, λοιπόν, ξεσπάσει μια καταστροφική πυρκαγιά αρχίζουν οι συσκέψεις επί των συσκέψεων και ενίοτε και οι εξαγγελίες. Τι πρέπει να γίνει που δεν έγινε, πώς θα λειτουργήσουν οι μηχανισμοί κ.λπ. Δεν μπορεί, όμως, να διαπιστώνονται τα κενά και οι αδυναμίες όταν, για παράδειγμα, γίνεται η αξιολόγηση δεδομένων μετά από μια πυρκαγιά. Το γεγονός ότι δεν γίνονται, συνήθως, οι εξαγγελίες αυτές πράξεις αυτό σημαίνει πως και στο ζήτημα αυτό οι προσεγγίσεις είναι επιδερμικές. Δυστυχώς αυτή η προσέγγιση δεν αφορά μόνο στο θέμα των πυρκαγιών αλλά κι άλλων σοβαρών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η κοινωνία, η χώρα μας. Είναι απόρροια νοοτροπιών, που δυστυχώς δεν αλλάζουν.

Η ΕΥΘΥΝΗ είναι του κράτους και όχι της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Όταν δεν υπάρχουν τα αναγκαία κονδύλια πώς θα στελεχωθεί αποτελεσματικά η Δύναμη; Όταν δεν υπάρχουν τα μέσα, πώς θα αντιμετωπιστούν οι πυρκαγιές; Πέρσι ετοιμάσθηκε μια έκθεση από Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων. Πώς αξιοποιήθηκε; Ποιες εισηγήσεις έχουν εφαρμοστεί; Η έκθεση εκείνη των Εμπειρογνωμόνων, που συντάχθηκε από επιτροπή υπό τον δρα Γιώργο Μπούστρα, παρουσίασε πολλές χρήσιμες και επιβεβλημένες εισηγήσεις προς υλοποίηση. Για παράδειγμα, στην καταστροφική πυρκαγιά στη Σολιά διαπιστώθηκε πως δεν υπήρχε συντονισμός μεταξύ τριών υπουργείων και διαφορετικών υπηρεσιών. Κι αυτό ήταν σε μεγάλο βαθμό φυσιολογικό από τη στιγμή που οι υπηρεσίες ανήκουν σε τρία διαφορετικά υπουργεία. Λύθηκε αυτό το θέμα; Κάποιος πρέπει να μας ενημερώσει επί τούτου.

ΕΧΟΥΜΕ πολλές φορές ακούσει εξαγγελίες για προληπτικές ενέργειες αλλά και για την ανάγκη να ενισχυθούν οι δυνάμεις της πυροσβεστικής τόσο με εναέρια μέσα κατάσβεσης όσο και με την πρόσληψη εποχιακών αγροτικών πυροσβεστών. Έγιναν ή θα γίνουν; Αυτά να αναφερθούν τώρα και όχι μετά από μια μεγάλη πυρκαγιά. Να μην τρέχουμε πίσω από τις εξελίξεις.

"αλήθεια", 13/06/18

"Ο Φιλελεύθερος", 13/06/18

"ΧΑΡΑΥΓΗ", 13/06/18

"ΧΑΡΑΥΓΗ", 13/06/18

"ΠΟΛΙΤΗΣ", 13/06/18