Η ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΣΕ ΣΚΙΤΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΦΥΛΛΑ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΠΕΜΠΤΗΣ (Αθηνών καi Λευκωσίας)...

"ΤΑ ΝΕΑ", Κώστας Μητρόπουλος

ΚΥΡ

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Δημήτρης Χαντζόπουλος

"ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ", ΣΤΑΘΗΣ Σ

"ΠΡΟΤΑΓΟΝ", Ανδρέας Πετρουλάκης

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Ανδρέας Πετρουλάκηε

"TVXS", Γιάννης Δερμεντζόγλου

"ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ", Γιάννης Δερμεντζόγλου

ΑΡΚΑΣ

"ΙΣΚΡΑ", Πάνος Ζαχαρής

"Εφ.Συν", Μιχάλης Κουντούρης

"Η ΑΥΓΗ", Τάσος Αναστασίου

ΑΡΚΑΣ

Δημήτρης Γεωργοπάλης

"Ο  Φιλελεύθερος", Πίν

"Η ΑΥΓΗ", Βαγγέλης Χερουβείμ

"Εφ.Συν", Κώστας Γρηγοριάδης

"ΤΑ ΝΕΑ", Κώστας Σκλαβενίτης

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Ηλίας Μακρής

ΑΡΚΑΣ

"ΤΑ ΝΕΑ", ¨Εφη Ξένου

"ΧΑΡΑΥΓΗ"

"Ο Φιλελεύθερος", Νίκος Πογιατζής

ΜΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΟΜΙΛΕΙ ΟΣΟ ΧΙΛΙΕΣ ΛΕΞΕΙΣ, ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΣΥΝΑΝΤΑ ΕΥΗΟΚΑ ΩΤΑ, ΑΛΛΙΩΣ....

Δεν είναι καινούργιο ότι οι ...«αστικές συνήθειες» ντυσίματος, όπως π.χ. η χρήση της γραβάτας (λαιμοδέτη) δεν απολαμβάνουν της αρεσκείας πολλών επιφανών ΣΥΡΙΖΑίων με αρχή βεβαίως από τον ίδιο Τσίπρα, πίσω από τον οποίο στοιχίζονται και αρκετοί εξ αυτών (π.χ. Βούτσης, Γαβρόγλου, Πολάκης, Φάμελος, βουλευτές κ.ο.κ).

Όταν, όμως, εμφανίζονται μαζύ ΣΥΡΙΖΑίοι της Κυβέρνησης, όπως την περασμένη Δευτέρα στη ΣΝΔ στον Πειραιά, στην τελετή παράδοσης/παραλαβής καθηκόντων Α/ΓΕΕΘΑ, τότε το κοινό τους θέ(α)μα μόνον μελαγχολικές σκέψεις προκαλεί, αν όχι και οίκτο: Δίπλα στον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Φώτη Κουβέλη, με κοστούμι και γραβάτα, όπως απαιτεί το πρωτόκολο και το τηρεί με συνέπεια, ο Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρης Βίτσας, με γραβάτα μεν, αλλά σακάκι που διόλου δεν πάει από άποψη χρωματικού συνδυασμού και κυρίως τού είναι τόσο στενό, παιδικό ίσως... Και δίπλα τους ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Παναγιώτης Ρήγας και ο Υφυπουργός του Κουβέλη, Νεκτάριος Σαντορινιός, και οι δύο χωρίς γραβάτα, απλώς ο δεύτερος με κουμπωμένο το σακάκι του, εν αντιθέσει με τον πρώτο που ούτε αυτό καν δεν σκέφθηκε.

Εντάξει στην εκπνοή της κυβερνητικής τους θητείας είναι οι άνθρωποι, αλλά τέσσερα χρόνια στο γκουβέρνο δεν έκριναν σκοπιμο να δαπανήσουν ένα κάποιο ποσό γιά τίς ανάγκες της απαιτούμενης αμφίεσης τους, στοιχειωδώς ευπρεπούς, ώστε να μην παρέχουν ένα θέαμα, όπως αυτό της φωτογραφίας; Διότι αυταπατώνται οικτρώς εάν νομίζουν ότι με τέτοια «υφάκια» κερδίζουν εντυπώσεις σε περιβάλλον, όπως αυτό της τελετής στη ΣΝΔ, όπου οι παραδόσεις και το πρωτόκολο τηρούνται ευλαβικώς.

Σε αυτό αρκούνται γιά να μάς δείξουν ότι είναι «επαναστάτες»; Αν είναι δυνατόν...

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

«...Ξεκινώ να πάω στη δουλειά και η γυναίκα μου με αντιμετωπίζει σαν να είμαι στρατιώτης στον πόλεμο. Πιάνουμε βάρδια μετά φόβου Θεού, ενώ δεν είναι λίγοι οι συνάδελφοι που αρνούνται να εκτελέσουν ορισμένα από τα γνωστά και ως “επικίνδυνα δρομολόγια”», περιέγραφε τον Φεβρουάριο του 2017 στην «Κ» ο Νίκος, οδηγός λεωφορείου των ΟΣΥ (Οδικές Συγκοινωνίες) που επιθυμούσε να διατηρήσει την ανωνυμία του, επίσης από φόβο. Δύο χρόνια αργότερα οι συνθήκες δεν φαίνεται να έχουν αλλάξει καθόλου. Σίγουρα όχι προς το καλύτερο...."

Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/01/19

TO ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΥΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ

«Ξεκινώ να πάω στη δουλειά και η γυναίκα μου με αντιμετωπίζει σαν να είμαι στρατιώτης στον πόλεμο. Πιάνουμε βάρδια μετά φόβου Θεού, ενώ δεν είναι λίγοι οι συνάδελφοι που αρνούνται να εκτελέσουν ορισμένα από τα γνωστά και ως “επικίνδυνα δρομολόγια”», περιέγραφε τον Φεβρουάριο του 2017 στην «Κ» ο Νίκος, οδηγός λεωφορείου των ΟΣΥ (Οδικές Συγκοινωνίες) που επιθυμούσε να διατηρήσει την ανωνυμία του, επίσης από φόβο. Δύο χρόνια αργότερα οι συνθήκες δεν φαίνεται να έχουν αλλάξει καθόλου. Σίγουρα όχι προς το καλύτερο.

Ακόμη ένα περιστατικό ήρθε να προστεθεί στη μακρά λίστα των βανδαλισμών, επιθέσεων, εμπρησμών που βιώνουν σχεδόν καθημερινά οι οδηγοί των λεωφορείων των ΟΣΥ. Ο οδηγός του λεωφορείου που εκτελούσε το δρομολόγιο Ανθούπολη - Καματερό έπεσε θύμα ληστείας προχθές το βράδυ (περίπου 10.30 μ.μ.) στο Ιλιον. Πέντε νέοι που επέβαιναν στο λεωφορείο, απείλησαν τον οδηγό και του απέσπασαν το κινητό τηλέφωνο και το κράνος. Στη συνέχεια έσπασαν το μπροστά τζάμι του οχήματος και έφυγαν. Σημειώνεται ότι προ διμήνου περίπου, λεωφορείο της ίδιας γραμμής είχε «πέσει θύμα» βανδαλισμών κοντά στο τέρμα του δρομολογίου στο Καματερό. Οι εργαζόμενοι εξηγούν ότι πρόκειται για καθημερινό φαινόμενο, ενώ μετά το προχθεσινό περιστατικό αποφάσισαν να τροποποιήσουν το δρομολόγιο της γραμμής 701 (Ανθούπολη - Καματερό) από τις έξι το απόγευμα. «Πρόκειται για πρακτική που ακολουθείται πολύ συχνά, ειδικά τον χειμώνα», εξηγεί στην «Κ» ο πρόεδρος του Συνδικάτου Εργαζομένων ΟΑΣΑ Κωνσταντίνος Σιορίκης. «Οταν πριν από λίγο καιρό επαναφέραμε το συγκεκριμένο δρομολόγιο στην κανονικότητά του, είχαμε τονίσει ότι στο επόμενο περιστατικό θα προβούμε ξανά σε τροποποίησή του. Προέχει η ασφάλεια των συναδέλφων μας», συμπληρώνει ο ίδιος.

Αντίστοιχη περίπτωση αποτελεί η λεωφορειακή γραμμή 805 στον Ασπρόπυργο, η οποία λόγω των συστηματικών επιθέσεων σταματά την εκτέλεση δρομολογίων νωρίτερα και πριν διανύσει το σύνολο της προγραμματισμένης διαδρομής για λόγους ασφαλείας. Τον χειμώνα διακόπτονται γύρω στις 6 μ.μ. τα δρομολόγια γιατί σκοτεινιάζει, αλλά το καλοκαίρι η διακοπή μετατίθεται για τις 7 μ.μ. περίπου. Αποτέλεσμα όμως είναι να παρακάμπτονται έξι στάσεις. Σε περιόδους που διαπιστώνεται ηρεμία, οι οδηγοί ξαναδρομολογούν κανονικά τα λεωφορεία. Για ένα διάστημα μάλιστα τα δρομολόγια της γραμμής 805 πραγματοποιούνταν με τη συνοδεία περιπολικού, κάτι που πρακτικά όμως δεν μπορεί να εφαρμοστεί για μεγάλα χρονικά διαστήματα.

Ο φόβος συνοδεύει τη μεγαλύτερη μερίδα εργαζομένων στις ΟΣΥ, όπως παραδέχονται οι ίδιοι. Μεταξύ των οδηγών υπάρχουν οι πιο έμπειροι, οι πιο ψύχραιμοι και εκείνοι που αρνούνται να υποβάλλουν τον εαυτό τους σε αυτή τη δοκιμασία. Υπάρχει όμως αλληλεγγύη. «Οταν βλέπουμε ότι συνάδελφος θέλει να αποφύγει ένα από τα επίφοβα δρομολόγια, τον αντικαθιστά άλλος αμέσως, χωρίς δεύτερη κουβέντα», περιγράφουν στην «Κ», τονίζοντας ότι προστατεύουν τον ίδιο τον οδηγό, τους επιβάτες και συνολικά το συγκοινωνιακό έργο. Οσον αφορά τους πιο έμπειρους, είναι εκείνοι που καταλαβαίνουν τους «ύποπτους» επιβάτες από τις κινήσεις τους και «έχουν τον νου τους» εξηγεί στην «Κ» ο Ηλίας, οδηγός λεωφορείου.

Υπάρχουν περιοχές του δικτύου των ΟΣΥ που θεωρούνται επικίνδυνες και αποτελούν «γκρίζες ζώνες», όπου σημειώνονται συχνότερα επιθέσεις. Εργαζόμενοι των ΟΣΥ σημειώνουν ότι δεν υπάρχει τρόπος καταπολέμησης των περιστατικών, ενώ η αστυνομία δεν είναι σε θέση να διαθέσει περιπολικά, τα οποία θα συνοδεύουν τα λεωφορεία καθ’ όλη τη διάρκεια των διαδρομών. Τα επικίνδυνα δρομολόγια είναι αυτά που εκτελούνται σε περιοχές όπως η Ελευσίνα, το Ανω Πέραμα, το Μενίδι, η Ζωφριά, τα Ανω Λιόσια και ο Ασπρόπυργος. Οι μαρτυρίες οδηγών κάνουν λόγο για επιθέσεις με πέτρες, ρίψεις μολότοφ, εκφοβισμό επιβατών, παρενοχλήσεις γυναικών, ακόμη και χρήση ναρκωτικών μέσα στα λεωφορεία.

Αφήνουν αιχμές

Τόσο το Συνδικάτο Εργαζομένων ΟΑΣΑ επισήμως, όσο και οι οδηγοί μεμονωμένα αφήνουν αιχμές για αδράνεια από πλευράς της εταιρείας. Ακόμη και οι εξαγγελίες για τη συνδρομή αστυνομικών όσον αφορά την ασφάλεια των αστικών συγκοινωνιών αφήνουν ελαφρώς αδιάφορους τους οδηγούς των ΟΣΥ. «Τι θα κάνουν ακριβώς; Θα συνοδεύουν όλα τα λεωφορεία σε κάθε τους δρομολόγιο;» αναρωτιούνται. «Η διοίκηση σφυρίζει αδιάφορα, είναι σαν να μην ενδιαφέρονται για την εύρυθμη λειτουργία των μέσων, ούτε για την ασφάλεια επιβατών ή εργαζομένων», εξηγεί στην «Κ» ο κ. Σιορίκης.
http://www.kathimerini.gr/1007436/article/epikairothta/ellada/yparxoyn-vradia-poy-den-perpatas-aneta

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/01/19

http://www.kathimerini.gr/1007438/article/epikairothta/ellada/apodekatismena-tmhmata-asfaleias-vazoyn-loyketo-tis-nyxtes

ΑΠΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΣΤΟ ΣΥΡΙΖΑΙΪΚΟ ΦΥΛΛΟ ΜΕΤΑΠΗΔΗΣΕ ΣΤΗΝ ΕΡΤ, ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ: ΤΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ...

ΟΙ ΚΗΠΟΥΡΟΙ ΤΗΣ "ΑΥΓΗΣ", 1.734 (333)

"Η ΑΥΓΗ", 30/01/19

"...Tο ερώτημα σήμερα είναι τι στην ευχή εξάγουμε στη Βενεζουέλα για να κρατά η ελληνική κυβέρνηση αυτήν την επονείδιστη στάση. Από τις στατιστικές του Πανελληνίου Συνδέσμου Εξαγωγέων βλέπουμε ότι οι εμπορικές συναλλαγές Ελλάδας - Βενεζουέλας είναι μικρότερες από ό,τι με τον Αγιο Βικέντιο (πληθυσμός 120.000)! Οι εξαγωγές μας το 2018 ήταν 2,3 εκατ. ευρώ, όταν στην εμπόλεμη Συρία έφτασαν τα 3,4 εκατ. Επομένως πρέπει να ρωτήσουμε: Ποιο εθνικό συμφέρον –έστω ως κυνική επιλογή– εξυπηρετείται, για να χαριεντίζεται ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Πάνος Σκουρλέτης με τον εκπρόσωπο ενός απεχθούς καθεστώτος, πέρα από το γεγονός ότι δεν ήταν... μουρντάρης όπως ο προηγούμενος πρέσβης;..."

Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" και  "ΤΑ ΝΕΑ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/01/19

ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΝΕΛΛΗ

Νομπέλ απανθρωπισμού. Σήμερα το μεσημέρι στη Θεσσαλονίκη αριστερές οργανώσεις και συλλογικότητες καλούν στον δρόμο τους πολίτες υπέρ Μαδούρο, «ενάντια στο πραξικόπημα-επέμβαση που επιχειρείται στη Βενεζουέλα». Στην ουσία, είναι μια συγκέντρωση που υπερασπίζεται το αυταρχικό καθεστώς ενός ηγέτη ο οποίος έχει ποδοπατήσει κάθε έννοια δημοκρατικής τάξης, ενώ ταυτόχρονα έχει οδηγήσει στην απόλυτη εξαθλίωση τον λαό του. Μια συγκέντρωση ολιγάριθμων στην Ελλάδα, απέναντι σε πολυπληθείς συγκεντρώσεις εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών στις πόλεις της Βενεζουέλας, που θα γίνουν σήμερα και το Σάββατο, όχι με την ασφάλεια και την άνεση των θεσσαλονικέων αριστερών αλλά, αντίθετα, με σοβαρή την πιθανότητα να σκοτωθούν από τα πυρά του στρατού ή των πραιτοριανών του καθεστώτος, ή να συλληφθούν.

Μπορεί η συγκέντρωση της Θεσσαλονίκης να είναι ουσιαστικά υπόθεση μερικών περιθωριακών ομάδων, ωστόσο οι μαδουριστές της Θεσσαλονίκης δεν είναι μόνοι. Σιωπηλά, μαζί τους είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτές και στελέχη του. Πριν από λίγες μέρες, άλλωστε, σε συνάντηση του πρέσβη της Βενεζουέλας με τον γραμματέα της ΚΕ του κόμματος, Πάνο Σκουρλέτη, επιβεβαιώθηκε η στήριξη του κυβερνώντος κόμματος στο αυταρχικό καθεστώς της μακρινής νοτιοαμερικανικής χώρας. Λίγο μετά, η κυβέρνηση του υποψηφίου για Νομπέλ, όπως διαδίδουν κάτι φίλοι του, Αλέξη Τσίπρα προσπάθησε και κατάφερε να αμβλυνθεί ο τόνος της ευρωπαϊκής ανακοίνωσης. Με αποτέλεσμα, ο πρόεδρος της Εθνικής Συνέλευσης, που εκτελώντας συνταγματικό δικαίωμα αυτοανακηρύχθηκε πρόεδρος απέναντι στον Μαδούρο, Χουάν Γκουαϊντό, μέσω του δημοσιογράφου Ιάσονα Πιπίνη, να καλέσει τον έλληνα μέλλοντα νομπελίστα πρωθυπουργό να ζήσει μια βδομάδα στο Καράκας με τον κατώτατο μισθό της χώρας.

Οσο για τις κατηγορίες κατά του Γκουαϊντό, ότι έχει αναλάβει να διεκπεραιώσει ένα πραξικόπημα, όποιος τις διακινεί ας ξέρει ότι επί χρόνια ο Μαδούρο έχει διαλύσει κάθε δημοκρατικό θεσμό (Δικαιοσύνη, ΜΜΕ, αντιπολίτευση), ότι τη νίκη του στις εκλογές του περασμένου Μαΐου δεν την αναγνώρισαν πολλές χώρες, μεταξύ των οποίων ούτε η Ευρωπαϊκή Ενωση, και ότι η εξουσία του είναι βαμμένη με αυταρχισμό, φτώχεια και αίμα: περισσότεροι από 150 πολίτες έπεσαν νεκροί στις ταραχές του 2017, περισσότεροι από 13 στις ταραχές της προηγούμενης εβδομάδας.

Σκέπτομαι μόνο πώς θα φαινόταν σε μας τους Ελληνες αν γίνονταν διαδηλώσεις σε ευρωπαϊκές χώρες υπέρ της απριλιανής χούντας. Κι αν οι ξένοι συμμερίζονταν τις κατηγορίες του χουντικού καθεστώτος για τον Αλέκο Παναγούλη, που είχε αποπειραθεί να δολοφονήσει τον δικτάτορα Παπαδόπουλο...

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/01/19

"...Μετά τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας, οι όροι «Μακεδονία» και «μακεδονικός» παραχωρήθηκαν σε ένα άλλο κράτος και όποιοι τρίτοι (περιλαμβανομένων ημών) τους χρησιμοποιούν με τρόπο που δημιουργεί σύγχυση ως προς την εθνικότητα μιας επιχείρησης ή την (κρατική) προέλευση των προϊόντων τους ή των υπηρεσιών τους, θα πρέπει ή να πάψουν να το κάνουν ή να εξειδικεύσουν για ποια «Μακεδονία» πρόκειται (π.χ. ελληνική Μακεδονία, ελληνομακεδονικός). Η δε συμφωνία των Πρεσπών θεσμοθετεί μια ειδική διαδικασία στο άρθρο 1.3h για την επίλυση των διαφορών που θα προκύψουν από τις αξιώσεις τις οποίες θα εγείρουν σκοπιανές εταιρείες κατά ελληνικών επιχειρήσεων, όταν οι τελευταίες, με τη χρήση των όρων «Μακεδονία» και «μακεδονικός» θα προκαλούν σύγχυση ως προς την προέλευση των ιδίων ή των προϊόντων και υπηρεσιών τους...."

Από την ¨ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/01/19

TΩΝ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΓΚΛΑΒΙΝΗ ΚΑΙ ΙΩΑΝΝΗ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ*

Η συμφωνία των Πρεσπών επιτρέπει ρητώς τη χρήση των όρων «Μακεδονία» και «μακεδονικός» σε νομικά πρόσωπα και επιχειρήσεις της γείτονος κατά την άσκηση των δραστηριοτήτων τους (άρθρο 1 παρ. 3 f). Ως γνωστόν, στις διεθνείς συναλλαγές τους, οι επιχειρήσεις χρησιμοποιούν το όνομα της χώρας τους για να προσδιορίσουν την εθνικότητά τους και την προέλευση των προϊόντων τους και των υπηρεσιών τους. Από την παραπάνω διάταξη, δεν απορρέουν μόνο δικαιώματα για τις επιχειρήσεις της γείτονος, που θα μπορούν στο εξής να αναγράφουν ελεύθερα τους όρους «Μακεδονία» και «μακεδονικό» σε επωνυμίες, σήματα, επιγραφές, ιστοσελίδες, επιστολόχαρτα και προϊόντα ή όπου αλλού συνηθίζουν να το κάνουν στις διεθνείς συναλλαγές τους, αλλά και υποχρεώσεις για οιονδήποτε τρίτο, κρατική αρχή ή αλλοδαπή επιχείρηση, που θα πρέπει στο εξής να σέβονται τις συγκεκριμένες αναγραφές και, ανάλογα, να επιφυλάσσουν την κατάλληλη μεταχείριση σε εταιρείες της «Μακεδονίας» ή σε προϊόντα και υπηρεσίες «μακεδονικής» προέλευσης.

Αυτό ισχύει και για την Ελλάδα, που είναι συμβαλλόμενο μέρος στη συμφωνία των Πρεσπών και τυχαίνει να διαθέτει μια περιοχή που λέγεται Μακεδονία, στην οποία δραστηριοποιούνται επιχειρήσεις που παράγουν και εμπορεύονται προϊόντα και στις συναλλαγές τους χρησιμοποιούν τους όρους «Μακεδονία» και «μακεδονικός» για να δηλώσουν την προέλευσή τους, όχι με όρους κράτους, διότι ασφαλώς και είναι ελληνικές οι εταιρείες αυτές, αλλά ως επωνυμίες, σήματα, ιδιαίτερα γνωρίσματα ή ιδιότητες, με τα οποία έγιναν γνωστές στο κοινό στο οποίο απευθύνονται εντός και εκτός της χώρας. Σήμερα που μιλάμε, οι εταιρείες αυτές προστατεύονται από το εθνικό δίκαιο. Πλην όμως, μετά τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας, οι όροι «Μακεδονία» και «μακεδονικός» παραχωρήθηκαν σε ένα άλλο κράτος και όποιοι τρίτοι (περιλαμβανομένων ημών) τους χρησιμοποιούν με τρόπο που δημιουργεί σύγχυση ως προς την εθνικότητα μιας επιχείρησης ή την (κρατική) προέλευση των προϊόντων τους ή των υπηρεσιών τους, θα πρέπει ή να πάψουν να το κάνουν ή να εξειδικεύσουν για ποια «Μακεδονία» πρόκειται (π.χ. ελληνική Μακεδονία, ελληνομακεδονικός).

Η δε συμφωνία των Πρεσπών θεσμοθετεί μια ειδική διαδικασία στο άρθρο 1.3h για την επίλυση των διαφορών που θα προκύψουν από τις αξιώσεις τις οποίες θα εγείρουν σκοπιανές εταιρείες κατά ελληνικών επιχειρήσεων, όταν οι τελευταίες, με τη χρήση των όρων «Μακεδονία» και «μακεδονικός» θα προκαλούν σύγχυση ως προς την προέλευση των ιδίων ή των προϊόντων και υπηρεσιών τους.

Αυτό καταγγείλαμε εμείς στο άρθρο μας «Η Ελλάς υποχωρούσα», ότι δηλαδή εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι. Διότι υποβάλλουμε στην κρίση τρίτων κάτι που θεωρούσαμε δικαιωματικά δικό μας! Εν προκειμένω, στην κρίση ενός σώματος εμπειρογνωμόνων, που θα συσταθεί, λέει, από εκπροσώπους των δύο χωρών στο πλαίσιο της Ε.Ε., με τη συνδρομή του ΟΗΕ και του ISO! Στο κείμενό μας, λοιπόν, στο οποίο μας έκανε την τιμή να αναφερθεί στις 24.1.2019 στη Βουλή ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, χρησιμοποιούμε ένα παράδειγμα για να αναδείξουμε το πρόβλημα, που έκτοτε κάνει τον γύρο των μέσων μαζικής ενημέρωσης: τα μακεδονικά ροδάκινα. Ο κ. Μανδραβέλης μάς εγκαλεί σε άρθρο του στην «Κ» της 28.1.2019 ότι ανακαλύψαμε «άγνωστα ροδάκινα» και εισάγουμε στον δημόσιο διάλογο έναν «ανύπαρκτο εθνικό κίνδυνο», δίνοντας «μάχες οπισθοφυλακής» και διεκδικώντας «υστερικά» το δίκιο που μας πνίγει, την ίδια στιγμή που –στο ίδιο άρθρο!– αναγνωρίζει πως «υπάρχει βεβαίως ζήτημα με κάποια προϊόντα που έχουν στον τίτλο τους «μακεδονικός/ή/ό»! Αγνοεί, άραγε, ο καλός δημοσιογράφος ότι δεν επιτρέπεται, όταν γράφουμε δημοσίως, να κάνουμε διαφήμιση σε συγκεκριμένες εταιρείες και προϊόντα, λόγος για τον οποίο κι εμείς επιλέξαμε ένα ουδέτερο παράδειγμα; Ή μήπως το γνωρίζει, αλλά επιλέγει να κοιτάζει το δάκτυλο, ενώ εμείς του δείχνουμε το φεγγάρι;

Σε κάθε περίπτωση, αν κάνει τον κόπο και αναζητήσει στο Διαδίκτυο τους όρους xumos-rodakino-makedonias, για παράδειγμα, θα διαπιστώσει πως μια μεγάλη εταιρεία προωθεί με αυτούς τους όρους προέλευσης το προϊόν της, επικαλούμενη και τα εξής: «The famous fields of Macedonia offer us the peaches that make this juice. Before becoming a juice drink, they have been for hours under the Greek sun and... the taste that Greek sun gives is unique!». Αύριο, δεν είναι σίγουρο ότι θα μπορεί να το κάνει με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο το κάνει σήμερα. Οσο για τις νέες εταιρείες που θα ήθελαν να βάλουν τη Μακεδονία στην επωνυμία τους ή στα προϊόντα τους, αυτές είναι βέβαιο πως δεν υπάρχει περίπτωση να πάρουν τον κίνδυνο να το κάνουν. Περί αυτού πρόκειται, λοιπόν. Χάσαμε, φίλες και φίλοι. Στην υγειά σας κύριε Μανδραβέλη!

* Οι κ. Γκλαβίνης και Στεφανίδης είναι καθηγητές Νομικής Σχολής ΑΠΘ.

...Να κι ο Δ(ημήτρης).Ψ(αρράς) 
γιά τη Συμφωνία των Πρεσπών!...

"Εφ.Συν", 30/01/19

"...Τα δυο κόμματα οφείλουν να πουν καθαρά τι θέλουν και ο ΣΥΡΙΖΑ από την πλευρά του πρέπει να πει πώς εννοεί τη συμμαχία των προοδευτικών δυνάμεων. Αν πράγματι πιστεύει σ’ αυτήν, ας διατυπώσει συγκεκριμένη πρόταση προς τα δύο κόμματα. Εκτός αν βολεύεται με τις κουρσάρικες επιδρομές στα αποθέματά τους. Να ξέρει, όμως, ότι αυτές προκαλούν αντισυσπειρώσεις και ενδεχομένως τα θύματα για να αποφύγουν τη λεηλασία να αναζητήσουν την προστασία του αντιπάλου της κυβέρνησης, δηλαδή του Κυριάκου Μητσοτάκη...."

Από τον κλώνο της "Ε"

"Εφ.Συν", 30/01/19

TOY TAΣΟΥ ΠΑΠΠΑ

«Καμία σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ όσο συγκυβερνά με τον ακροδεξιό Καμμένο». Αυτό έλεγαν σε όλους τους τόνους ΚΙΝ.ΑΛΛ. και Ποτάμι κάθε φορά που ο πρωθυπουργός και κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης έκαναν φιλικά ανοίγματα και μιλούσαν για την ανάγκη διαλόγου.

Το κόμμα του κ. Καμμένου, η αιτία δηλαδή της άρνησής τους για συνεννόηση, έφυγε από τη μέση, ωστόσο και το ΚΙΝ.ΑΛΛ. και το Ποτάμι επιμένουν στην ίδια πολωτική γραμμή.

Υποστηρίζουν ότι το διαζύγιο Τσίπρα - Καμμένου είναι σικέ και επί της ουσίας δεν έχει αλλάξει τίποτε. Το ένα χέρι νίβει το άλλο.

Είναι όμως έτσι τα πράγματα; Οποιοι ισχυρίζονται ότι πρόκειται για ρήξη-μαϊμού πρέπει να εξηγήσουν πώς γίνεται, αν όλα είναι κανονισμένα στο παρασκήνιο μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝ.ΕΛΛ. για να κοροϊδέψουν τους πολίτες, ο κ. Καμμένος να χρησιμοποιεί τόσο επιθετική ρητορική εναντίον κυβερνητικών παραγόντων, ακόμη και εναντίον του πρωθυπουργού. Ή δεν έχει καταλάβει ο πρώην υπουργός Αμυνας τι ακριβώς συμφώνησε με τον Αλ. Τσίπρα ή μετάνιωσε και τραβάει άλλο δρόμο ή, σε τελική ανάλυση, δεν υπάρχει καμία συμφωνία μεταξύ τους.

Αλήθεια, τι είδους συνεννόηση έκαναν οι δύο πολιτικοί; Δέχτηκε, για παράδειγμα, ο Τσίπρας να αποκαλεί ο πρώην εταίρος του την κυβέρνησή του «κυβέρνηση αποστατών»;

Δέχτηκε ο κ. Τσίπρας να μιλάει ο κ. Καμμένος για «προδοτική συμφωνία των Πρεσπών» βάζοντας στο κάδρο των προδοτών και τον ίδιο;

Δέχτηκε ο κ. Τσίπρας να εκστομίζει ο κ. Καμμένος απειλές ότι θα βάλει μπουρλότο αν δεν διώξει από το υπουργικό συμβούλιο υπουργούς που τους πρότεινε ο αρχηγός των ΑΝ.ΕΛΛ.; Αν ναι, τότε μάλλον τον έπιασε Κώτσο ο επί τέσσερα χρόνια συνοδοιπόρος του. Αλλά δεν κόβω για αφελή τον κ. Τσίπρα.

Νομίζω ότι είναι προσχηματική η στάση των ηγεσιών του ΚΙΝ.ΑΛΛ. και του Ποταμιού. Μέχρι τώρα πρόβαλλαν για δικαιολογία την παρουσία του Καμμένου στην κυβέρνηση. Εν μέρει είχαν δίκιο.

Και λέω εν μέρει, γιατί και τον Γενάρη του 2015 και τον Σεπτέμβρη του ίδιου χρόνου ο Τσίπρας δεν είχε άλλη επιλογή για κυβερνητικό εταίρο.

Τον Γενάρη του 2015, γιατί μόνον ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝ.ΕΛΛ. ήταν κατά των μνημονίων (το ΚΚΕ είχε αυτοαποκλειστεί). Τον Σεπτέμβρη του 2015, γιατί ουδείς άλλος προσφέρθηκε.

Οπως παραδέχθηκε προχθές ο κ. Θεοδωράκης, απέρριψε πρόταση του Τσίπρα μετά τις εκλογές του Σεπτέμβρη να εμπλακεί το κόμμα του σε κυβερνητικά καθήκοντα.

Τι έπρεπε να κάνει τότε ο πρωθυπουργός; Να πάει πάλι σε εκλογές μπας και πάρει την αυτοδυναμία; Δεν θα τον κατηγορούσαν ότι βάζει τη χώρα σε περιπέτεια σε μια στιγμή που χρειαζόταν πολιτική σταθερότητα;

Κοντολογίς: Τα δυο κόμματα οφείλουν να πουν καθαρά τι θέλουν και ο ΣΥΡΙΖΑ από την πλευρά του πρέπει να πει πώς εννοεί τη συμμαχία των προοδευτικών δυνάμεων. Αν πράγματι πιστεύει σ’ αυτήν, ας διατυπώσει συγκεκριμένη πρόταση προς τα δύο κόμματα. Εκτός αν βολεύεται με τις κουρσάρικες επιδρομές στα αποθέματά τους.

Να ξέρει, όμως, ότι αυτές προκαλούν αντισυσπειρώσεις και ενδεχομένως τα θύματα για να αποφύγουν τη λεηλασία να αναζητήσουν την προστασία του αντιπάλου της κυβέρνησης, δηλαδή του Κυριάκου Μητσοτάκη.

"...Η άθλια προσπάθεια που δημιουργεί αισθήματα ναυτίας θα κορυφωθεί την προσεχή εβδομάδα απ' αφορμή τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Ανδρέα Παπανδρέου. Πληροφορούμαι ότι προετοιμάζεται κάποιου είδους εκδήλωση στη Βουλή (έκθεση ίσως;) από τον Πρόεδρο Βούτση, στην οποία θα κληθεί ο μιμητής του (του Ανδρέα ρε παιδιά, όχι του Βούτση) Τσίπρας, προκειμένου να μας αναλύσει την άποψή του για τον Ανδρέα, διότι πώς αλλιώς θα εμφανιστεί ως διάδοχός του αν δεν υποδυθεί τον μεγάλο θαυμαστή του αείμνηστου ηγέτη. Εισηγούμαι να δοθεί ο λόγος και στον Καραμανλή, τον Κώστα, τον πρώην, ο οποίος επίσης δήλωνε - όσο τον βόλευε, φυσικά - θαυμαστής του Ανδρέα. Εκανε κι εκείνος μια απόπειρα να εισπηδήσει στον χώρο του ΠΑΣΟΚ, εκεί κατά το 2005-06, αλλά δεν βρέθηκαν πολλοί πρόθυμοι να στηρίξουν το εγχείρημα. Μεταξύ μας, ούτε και στην προσπάθεια του Τσίπρα θα βρεθούν..."

Aπό "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/01/19

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ

Μία περιέργη εξαφάνιση...
Γίνεται πάρα πολύς λόγος για το τι παίχτηκε πίσω από τις κουρτίνες, κάτω από τα τραπέζια, μέσα σε κλειστά δωμάτια, σχετικά με το πώς θα εξευρεθούν οι «πρόθυμοι» οι οποίοι αφενός θα ψήφιζαν την κυβέρνηση Τσίπρα έπειτα από μια πιθανή αποχώρηση του Καμμένου (συν)εταίρου του και αφετέρου οι ίδιοι αυτοί πρόθυμοι γυρολόγοι της πολιτικής θα ψήφιζαν και τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Ο Καμμένος πρώην συνεταίρος Τσίπρα ωρύεται ότι αυτοί οι πρόθυμοι, αν όχι όλοι, τουλάχιστον οι προερχόμενοι από το κόμμα του, αντάλλαξαν την ψήφο με τις υπουργικές καρέκλες. Ο Σταύρος χωρίς κόμμα διατείνεται επίσης ότι κάτι «παίχτηκε» σε βάρος του από ΣΥΡΙΖΑ και ΝουΔού για να τον διαλύσουν, όπερ και εγένετο.

Και υπάρχουν και τα έγγραφα: όπως αυτό που διαθέτω, και το οποίο αφορά τις τροποποιήσεις του Κανονισμού της Βουλής, τις οποίες ο Πρόεδρος Βούτσης, ο μακράν χειρότερος Πρόεδρος της Βουλής από τη Μεταπολίτευση και εντεύθεν, επρόκειτο να φέρει στη Βουλή προς ψήφιση ήδη από τις 16 του μηνός που απέρχεται. Μετά έπεσε όλο αυτό το μπλέξιμο με τις ψηφοφορίες, και τη συνεδρίαση της Επιτροπής τη μετακίνησε για τις 21 Ιανουαρίου. Ομως φτάσαμε, αισίως, 30 Ιανουαρίου και ακόμη να κατατεθεί το σχέδιο με τις αλλαγές του Κανονισμού της Βουλής. Γιατί άραγε; Κολλάει κάπου το πράγμα και δεν μας το λέει ο γλαφυρός, όταν πρόκειται για να περιγράψει το όραμα ΣΥΡΙΖΑ, Πρόεδρος Βούτσης;

...και μία ωραία συμφωνία

Ψάχνομαι και εγώ να δω τι έχει γίνει, και άκρη δεν βγάζω. Και πάνω εκεί που είμαι έτοιμος να τα παρατήσω, επειδή βαριέμαι και επειδή έχω και άλλες δουλειές να κάνω, πέφτει το μάτι μου στο περιεχόμενο μιας προσθήκης στο υπό αναθεώρηση άρθρο 21 του Κανονισμού της Βουλής. Τι λέει; Τα εξής επί λέξει: «Λήγει επίσης αυτοδικαίως (η θητεία) όσον αφορά τους αντιπροέδρους, τους κοσμήτορες και τους γραμματείς, σε περίπτωση απώλειας της ιδιότητος του μέλους Κοινοβουλευτικής Ομάδας από την οποία προέρχονται».

Το οποίο σημαίνει ότι αν εφαρμοζόταν αυτό το άρθρο τώρα, θα έχανε όχι η Βενετιά βελόνι φυσικά, αλλά η Βουλή από αντιπροέδρους, δυο πραγματικές μορφές: τον Κώστα «στα μεζέα μου» Ζουράρι και τον Σπύρο «το σκεφτόμουν, αλλά ψήφισα» Λυκούδη, αφού δεν υπάρχουν πλέον τα κόμματά τους.

Ο κακός μου εαυτός, αυτός ο οποίος πού και πού με τραβάει από το μανίκι, μου εισηγείται ενθέρμως να σημειώσω ότι η εξαφάνιση του συγκεκριμένου άρθρου και κατ' επέκταση και του συνόλου των αλλαγών του Κανονισμού, είναι αποτέλεσμα μιας ωραίας συμφωνίας, μεταξύ του Βούτση ως εντεταλμένου Τσίπρα και των Ζουράρι - Λυκούδη, προκειμένου να ψηφίσουν ο πρώτος υπέρ της κυβέρνησης κατά την ψηφοφορία για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης και ο δεύτερος υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Αλλά σιγά μη γίνω εγώ... Καμμένος τώρα, να ξεκινήσω κυνήγι μαγισσών και να μιλάω για ύποπτες συναλλαγές...

Τυχαίο θα ήταν ό,τι συνέβη. Τι; Οχι;

Θέλουν να γίνουν ΠΑΣΟΚ

Δεν έχει τέλος, ούτε και μέτρο φυσικά, η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να οικειοποιηθεί τον χώρο του ΠΑΣΟΚ, να υιοθετήσει τις ιδέες και τις αξίες του, να κλέψει τα σύμβολά του. Η άθλια προσπάθεια που δημιουργεί αισθήματα ναυτίας θα κορυφωθεί την προσεχή εβδομάδα απ' αφορμή τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Ανδρέα Παπανδρέου. Πληροφορούμαι ότι προετοιμάζεται κάποιου είδους εκδήλωση στη Βουλή (έκθεση ίσως;) από τον Πρόεδρο Βούτση, στην οποία θα κληθεί ο μιμητής του (του Ανδρέα ρε παιδιά, όχι του Βούτση) Τσίπρας, προκειμένου να μας αναλύσει την άποψή του για τον Ανδρέα, διότι πώς αλλιώς θα εμφανιστεί ως διάδοχός του αν δεν υποδυθεί τον μεγάλο θαυμαστή του αείμνηστου ηγέτη. Εισηγούμαι να δοθεί ο λόγος και στον Καραμανλή, τον Κώστα, τον πρώην, ο οποίος επίσης δήλωνε - όσο τον βόλευε, φυσικά - θαυμαστής του Ανδρέα. Εκανε κι εκείνος μια απόπειρα να εισπηδήσει στον χώρο του ΠΑΣΟΚ, εκεί κατά το 2005-06, αλλά δεν βρέθηκαν πολλοί πρόθυμοι να στηρίξουν το εγχείρημα. Μεταξύ μας, ούτε και στην προσπάθεια του Τσίπρα θα βρεθούν...

Θέλουν να γίνουν ΠΑΣΟΚ ΙΙ

Ομως αυτό δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν θα το παλέψουν, όπως μπορούν. Για παράδειγμα, κινητοποιήθηκε μέχρι και η κυρία Μυρσίνη «ήμουν κάποτε στην αυλή του Σημίτη» Ζορμπά, υπουργός Πολιτισμού, η οποία λέει έχει συγγράψει σοβαρό (να το κάνει ο Θεός...) πόνημα υπό τον ευφάνταστο τίτλο «ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ - ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟ ΠΟΡΤΡΕΤΟ».

Δεν ξέρω πότε τον γνώρισε και μάλιστα από τόσο κοντά η κυρία Ζορμπά (ναι, πρόκειται για αυτή που μόλις έγινε υπουργός απάλειψε από το βιογραφικό της ότι διετέλεσε επί 5ετία διορισμένη ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ...) τον Αείμνηστο ώστε να συγγράψει βιβλίο, στο οποίο όπως διατείνεται «ξετυλίγεται η συναρπαστική πολιτισμική προσωπογραφία μιας σύνθετης και απρόβλεπτης προσωπικότητας, που σημάδεψε τη νεότερη ελληνική ιστορία». Και μάλιστα ότι με το βιβλίο της «δίνονται απαντήσεις στο πώς επηρέασε τον πολιτισμικό χάρτη μέσα από τις πολιτικές αποφάσεις του και στο αν οι κυβερνήσεις του είχαν σαφή πολιτική πολιτισμού». Γνωρίζω όμως ότι αυτό θα παρουσιαστεί σε εκδήλωση τη Δευτέρα 4 Φεβρουαρίου 2019 και ώρα 19.00, στη Στοά του Βιβλίου, με τέσσερις ομιλητές, εκ των οποίων μόνο ο ένας, ο Βασίλης Βασιλικός, τον ήξερε καλά. Και οι υπόλοιποι από λίγο (Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου) έως καθόλου, για να μην πω ότι τον απεχθάνονταν κιόλας όπως αυτός ο Βερναρδάκης ο «επιστήμων» και ο Ηλίας Νικολακόπουλος.

Εντάξει, μπορεί να πεις οτιδήποτε για τον ΣΥΡΙΖΑ, ένα δεν μπορείς να του αρνηθείς: ότι ξέρει από «στησίματα»!

Αλλά όσο και να χτυπιούνται κάτω, κανέναν δεν μπορούν να ξεγελάσουν με κάτι τέτοια...

Αδικη αντιμετώπιση

Την αγωνία, την πικρία αλλά και τη δίκαιη αγανάκτησή του για την ομηρεία στην οποία έχει περιέλθει ο ίδιος και η οικογένειά του εκφράζει ο πρώην υφυπουργός Ευάγγελος Μαλέσιος, σε ανοιχτή επιστολή που απευθύνεται στην εισαγγελέα που προΐσταται της Αρχής καταπολέμησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες Αννα Ζαΐρη. Οπως είχαν αποκαλύψει «ΤΑ ΝΕΑ» προ τριμήνου, η εισαγγελέας κυρία Ζαΐρη έχει ζητήσει το άνοιγμα των λογαριασμών του κ. Μαλέσιου και της συζύγου του (μαζί με εκείνους του πρώην πρωθυπουργού Κ. Σημίτη, της συζύγου του Δάφνης, του αδελφού του Σπύρου, του πρώην υπουργού Μιχ. Χρυσοχοΐδη) στο πλαίσιο μιας έρευνας για δήθεν μίζες που είχαν δοθεί για το σύστημα ασφαλείας C4i στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας. Τρεις μήνες μετά το άνοιγμα των λογαριασμών τους δεν τους έχει κοινολογηθεί το πόρισμα της έρευνας.

Στην επιστολή του ο κ. Μαλέσιος τονίζει ότι θεωρεί «αναγκαία τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων του ελέγχου των λογαριασμών μας από τις υπηρεσίες σας, γιατί η διαρροή αυτή, που προκάλεσαν οι σκοπιμότητες και οι μεθοδεύσεις κάποιων κύκλων, είχε ως αποτέλεσμα εγώ και η σύζυγός μου να καταστούμε στα μάτια της ελληνικής κοινωνίας ύποπτοι για ενδεχόμενη διάπραξη της εγκληματικής πράξης του ξεπλύματος χρημάτων προερχόμενων από εγκληματική δραστηριότητα και επί του προκειμένου χρημάτων από δωροδοκία», και προσθέτει:

«Κα Πρόεδρε, οφείλετε ως έγκριτος νομικός, για την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων των πολιτών, να δώσετε άμεσα στη δημοσιότητα το πόρισμα των ερευνών σας από το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών μας.

Για εμένα και για την οικογένειά μου αυτή η γνωστοποίηση του πορίσματός σας σχετίζεται με την προστασία της ηθικής μου υπόστασης, της τιμής, της υπόληψης και της αξιοπρέπειας της δικής μου και των μελών της οικογενείας μου, αγαθά τα οποία αφενός μεν ουδείς έχει το δικαίωμα να μας τα προσβάλλει και αφετέρου η πολιτεία, και στην προκειμένη περίπτωση εσείς, έχετε εκ του νόμου το καθήκον να τα περιφρουρείτε και να τα προστατεύετε».

Δίκαιο αίτημα, απέναντι σε μια άδικη αντιμετώπιση από την πολιτεία...

ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΕΚΑΝΙΚΙ ΣΤΑ ΣΥΡΙΖΑΙΪΚΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΦΡΕΝΑΡΟΥΝ ΚΑΠΩΣ ΤΗΝ ΠΑΤΑΓΩΔΗ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΗΤΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΡΧΕΤΑΙ...

Το κύριο θέμα από την "ΕΣΤΙΑ"

"ΕΣΤΙΑ", 30/01/19

"...Οι έκτακτες κρίσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη δεν επιτρέπουν καμία αμφιβολία ότι επιχειρείται να «αλωθεί» πλήρως (και) το στράτευμα από την κυβέρνηση και το κόμμα, με αποκλειστικό στόχο να χτιστεί ένας συμπαγής προσωποπαγής μηχανισμός Αποστολάκη - Τσίπρα. Ετσι, με δεδομένη και την εγγύτητα των εκλογών, πέραν των δραματικών επιπτώσεων που έχουν όλα αυτά στην ίδια την Αμυνα της Ελλάδας, ένα ακόμα εξαιρετικά ανησυχητικό ερώτημα εγείρεται: μια κυβέρνηση που, μην ξεχνάμε, δεν κρύβει τη λατρεία της στον Μαδούρο και ήδη χρησιμοποιεί χωρίς ίχνος δισταγμού τη Δικαιοσύνη, τι έχει σκοπό να κάνει με τις ΕΔ όταν προχωρά σε τέτοιου είδους και κλίμακας πρωτοφανή πολιτικοποίησή τους;..."

Από "ΤΑ ΝΕΑ" και την "ΕΣΤΙΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/01/19

ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ...

Πολύ ανησυχητικές είναι οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών στις Ενοπλες Δυνάμεις. Δείχνουν πέραν πάσης αμφιβολίας μια πρωτοφανή προσπάθεια της κυβέρνησης να τις θέσει υπό ένα διαφορετικό είδος ελέγχου. Οχι αυτό που το Σύνταγμα προβλέπει και επιβάλλει, αλλά εκείνο που τις μετατρέπει σε όργανο ενός νεοπαγούς κομματικού κράτους, εν προκειμένω δε αποδεδειγμένα αδίστακτου. Και αυτό έχει τεράστια σημασία. Πρώτο (πολύ) κακό σημάδι είναι το γεγονός ότι οι εξελίξεις στις ΕΔ είναι ευθέως και απροσχημάτιστα απότοκες των πολιτικών εξελίξεων. Αμέσως μετά την έξοδο Καμμένου από την κυβέρνηση, το ΚΥΣΕΑ τοποθέτησε ως νέο υπουργό Αμυνας τον, έως τότε, εν ενεργεία αρχηγό ΓΕΕΘΑ Αποστολάκη. Η κίνηση αυτή από μόνη της θολώνει αγρίως την απαραίτητη διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στα πολιτικά παιχνίδια και την απρόσκοπτη λειτουργία των ΕΔ. Η μεταπήδηση Αποστολάκη από τον ρόλο της φυσικής σε εκείνον της πολιτικής ηγεσίας τον θέτει de facto αμέσως «απέναντι» από την ιεραρχία, κυρίως ως προς την κρίσιμη παράμετρο της αξιοκρατικής επιλογής προσώπων στις επιτελικές θέσεις των τριών Οπλων.


Υπηρετώντας πλέον όχι ως αξιωματικός την πατρίδα αλλά ως πολιτικός την κυβέρνηση και το κόμμα, ο Αποστολάκης λειτούργησε ήδη με αυτό το κριτήριο. Το γεγονός όμως ότι ήταν πριν από λίγες ακόμα ημέρες αρχηγός ΓΕΕΘΑ του επιτρέπει να έχει την επικίνδυνη ψευδαίσθηση ότι μπορεί να ασκεί, πλέον, ουσιαστικά και τους δύο ρόλους. Αυτό σημαίνει δύο πράγματα:

πρώτον, ότι οι ανώτατοι αξιωματικοί «χωρίζονται» πλέον με νέο αποκλειστικό κριτήριο σε «ημετέρους» και «μη». Η αξιοκρατία πάει περίπατο, όπως και η ευθυκρισία που σχετίζεται με τις ανάγκες της Αμυνας αφού, πλέον, οι ανάγκες της κυβέρνησης και του κόμματος είναι εκείνες που μετράνε. Οι επιπτώσεις φάνηκαν από την πρώτη στιγμή. Αμέσως μόλις ο Τσίπρας κατάφερε να ελέγξει την κυβερνητική κρίση, το ΚΥΣΕΑ προχώρησε σε έκτακτες κρίσεις που, όπως εξόφθαλμα εκ του αποτελέσματος προκύπτει, έγιναν με στόχο την απόλυτη υπαγωγή της ηγεσίας στον υπουργό. Το μεγάλο θύμα υπήρξε ο Στρατός Ξηράς: η αποστρατεία Στεφανή υπήρξε καίριο πλήγμα, απολύτως αναιτιολόγητο με «κανονικά» κριτήρια, κάτι που το γνωρίζουν και, φανερά ή κρυφά, το ομολογούν άπαντες. Συνοδεύθηκε, δε, από την ανάδειξη σε αρχηγό ΓΕΣ ενός αξιωματικού που, αν μη τι άλλο, είναι δεδομένο ότι έχει πολύ σοβαρά προβλήματα υγείας για την άσκηση τόσο απαιτητικών, εξαντλητικών καθηκόντων. Σε αυτά δεν μπορεί παρά να προστεθεί και το γεγονός ότι ο ίδιος ο νυν υπουργός παρουσίασε επίσης προβλήματα υγείας στο αμέσως προηγούμενο διάστημα, την εποχή που ήταν ακόμα αρχηγός ΓΕΕΘΑ.

Δεύτερον, σημαίνει ότι ο Αποστολάκης θα παρεμβαίνει πια ευθέως και στο αμιγώς επιχειρησιακό σκέλος - κάτι που δεν είναι καθόλου παρήγορο όταν αφορά κάποιον ο οποίος μόλις πριν από λίγες ημέρες απείλησε να συντρίψει... ελληνικό έδαφος με τη διαβόητη δήλωσή του περί βραχονησίδων. Και γιατί επιμένει σε εξωπραγματικές, χωρίς λογική, δηλώσεις στα ελληνοτουρκικά;

Οι έκτακτες κρίσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη δεν επιτρέπουν καμία αμφιβολία ότι επιχειρείται να «αλωθεί» πλήρως (και) το στράτευμα από την κυβέρνηση και το κόμμα, με αποκλειστικό στόχο να χτιστεί ένας συμπαγής προσωποπαγής μηχανισμός Αποστολάκη - Τσίπρα. Ετσι, με δεδομένη και την εγγύτητα των εκλογών, πέραν των δραματικών επιπτώσεων που έχουν όλα αυτά στην ίδια την Αμυνα της Ελλάδας, ένα ακόμα εξαιρετικά ανησυχητικό ερώτημα εγείρεται: μια κυβέρνηση που, μην ξεχνάμε, δεν κρύβει τη λατρεία της στον Μαδούρο και ήδη χρησιμοποιεί χωρίς ίχνος δισταγμού τη Δικαιοσύνη, τι έχει σκοπό να κάνει με τις ΕΔ όταν προχωρά σε τέτοιου είδους και κλίμακας πρωτοφανή πολιτικοποίησή τους;

"ΕΣΤΙΑ", 30/01/19

...και το κύριο άρθρο του Αλέξη Παπαχελά

"...Το μέτρο λοιπόν είναι σωστό. Αν δεν συμπληρωθεί όμως από άλλα, θα αποδειχθεί προεκλογικό. Και τα «άλλα» δεν είναι μόνο η προσπάθεια να μη μειωθεί το αφορολόγητο από το 2020, μια ευθύνη που εκ των πραγμάτων θα περάσει στην επόμενη κυβέρνηση. Είναι ακόμη ο περιορισμός της υπερφορολόγησης, ώστε να τονωθεί η ανάπτυξη. Είναι η ενίσχυση των επιχειρήσεων, που εκτός από τη μισθολογική αύξηση θα κληθούν να πληρώσουν και μεγαλύτερες εργοδοτικές εισφορές...."

"TA NEA", 30/01/19

"...Μια σύγκριση με τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου, οι οποίες πρόσφατα πέρασαν τη δοκιμασία των μνημονίων, όπως η Πορτογαλία και η Ισπανία, όμως δείχνει τον δρόμο που έχει ακόμα να διανύσει η Ελλάδα μέχρι να τις προσεγγίσει σε όρους κόστους κάλυψης των δανειακών της αναγκών. Απέναντι από το 3,6% της Ελλάδας, το πορτογαλικό πενταετές ομόλογο είχε χθες απόδοση 0,340% και το ισπανικό 0,212%...."

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" και "ΤΑ ΝΕΑ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", κύριο θέμα, 30/01/19

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/01/19

TO ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΛΕΝΑΣ ΛΑΣΚΑΡΗ

Tη μεγάλη απόσταση που χωρίζει ακόμα την Ελλάδα από την «κανονικότητα» πλήρωσε χθες το Ελληνικό Δημόσιο, παίρνοντας δανεικά από τις αγορές με το υψηλότερο επιτόκιο της ευρωζώνης. Μέσω πενταετών ομολόγων, το Ελληνικό Δημόσιο άντλησε 2,5 δισ. ευρώ με το κουπόνι των τίτλων στο 3,45% και την απόδοση στο 3,6%.

Δεν υπάρχει καμία άλλη χώρα στην ευρωζώνη η οποία να δανείζεται σήμερα με τέτοιους όρους.

Από τις 17 χώρες της ευρωζώνης οι οποίες έχουν υπό διαπραγμάτευση πενταετείς τίτλους, στις έξι οι αποδόσεις είναι αρνητικές, κάτω του μηδενός, με χαρακτηριστικότερη την περίπτωση της Γερμανίας όπου η απόδοση του πενταετούς ομολόγου χθες το απόγευμα ήταν στο -0,327%. Προφανώς δεν μπορεί να γίνει σύγκριση της μεταμνημονιακής ελληνικής οικονομίας με τη γερμανική.

Μια σύγκριση με τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου, οι οποίες πρόσφατα πέρασαν τη δοκιμασία των μνημονίων, όπως η Πορτογαλία και η Ισπανία, όμως δείχνει τον δρόμο που έχει ακόμα να διανύσει η Ελλάδα μέχρι να τις προσεγγίσει σε όρους κόστους κάλυψης των δανειακών της αναγκών. Απέναντι από το 3,6% της Ελλάδας, το πορτογαλικό πενταετές ομόλογο είχε χθες απόδοση 0,340% και το ισπανικό 0,212%.

Στην Ιταλία, η οποία δοκίμασε τα όρια ανοχής των Βρυξελλών και τις αντοχές της έναντι των αγορών προτού η πολιτική της ηγεσία κάνει τη δική της «κωλοτούμπα», τα πενταετή ομόλογα χθες είχαν απόδοση 1,574%, κάτι λιγότερο από το μισό σε σχέση με την Ελλάδα. Η απόδοση των ιταλικών πενταετών είναι η δεύτερη χειρότερη, μετά την Ελλάδα, στην ευρωζώνη.

ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΙΕΣ. Εκτός από το ακριβότερο κόστος των δανεικών από τις αγορές, η Ελλάδα έχει μεταξύ των χωρών της ευρωζώνης μία ακόμη αρνητική πρωτιά. Δεν υπάρχει άλλη χώρα με πιστοληπτική αξιολόγηση από τέσσερα έως έξι σκαλοπάτια χαμηλότερα της επενδυτικής βαθμίδας και το ρίσκο το οποίο ενέχει αξιολόγηση οριακά πάνω από τα «σκουπίδια» πληρώνεται στις αγορές.

Οι προσδοκίες της κυβέρνησης για απανωτές αναβαθμίσεις μετά την έξοδο από το Μνημόνιο δεν έχουν επαληθευτεί μέχρι τώρα και ο συνδυασμός των διαρθρωτικών αδυναμιών της οικονομίας με την καθαρή κυβερνητική στροφή σε παροχές έναντι μεταρρυθμίσεων συνιστούν, σύμφωνα με αναλυτές, υψηλό ρίσκο για τους επόμενους μήνες.

Παρ' όλα αυτά, η κυβέρνηση διά του υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου έκανε λόγο για «μεγάλη επιτυχία» σπεύδοντας να υπενθυμίσει στην αξιωματική αντιπολίτευση την πρόσφατη προειδοποίηση να μη βάζει όλα τα αβγά στο καλάθι τής μη εξόδου στις αγορές.

Από την πλευρά του ο τομεάρχης Οικονομικών της ΝΔ Χρήστος Σταϊκούρας αφού επισήμανε το υψηλότερο, σε σχέση με άλλες χώρες που ολοκλήρωσαν προγράμματα στήριξης, κόστος δανεισμού, τόνισε πως αυτό θα ήταν μικρότερο «εάν είχε υλοποιηθεί ένα συνεκτικό πλαίσιο μεταρρυθμίσεων, εάν είχαν αναληφθεί εγκαίρως πιο γενναίες αποφάσεις για τη ρύθμιση του χρέους, εάν είχαν αρθεί πλήρως οι κεφαλαιακοί περιορισμοί και εάν η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης».

ΟΙ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΟΙ. Η απόδοση στην οποία «κλείδωσε» η χθεσινή έκδοση δεν ήρθε ως κεραυνός εν αιθρία για το οικονομικό επιτελείο. Ηταν γνωστό στην αγορά ότι ο ΟΔΔΗΧ θα άφηνε «ένα tip επάνω στο τραπέζι», όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά αρμόδιες πηγές προκειμένου να προσελκύσει μαζικό ενδιαφέρον των επενδυτών, στοχεύοντας στους «yield hunters», τους κυνηγούς αποδόσεων για να «φουσκώσει» με προσφορές το βιβλίο.

Ο στόχος επετεύχθη. Στο άνοιγμα του βιβλίου προσφορών το guidance, ο «οδηγός», αν μπορεί να χαρακτηριστεί έτσι, των εν δυνάμει αποδόσεων βγήκε στο 3,75%-3,875%. Οι προσφορές από hedge funds έναντι της χρυσοφόρου απόδοσης (για ομόλογα χώρας της ευρωζώνης με μηδενικές πιθανότητες χρεοκοπίας μέσα στην επόμενη πενταετία) ήταν μαζικές και σύμφωνα με πληροφορίες προσέγγισαν τα 7 δισ. ευρώ στο σύνολο των 10 δισ. ευρώ. Τα hedge funds, γνωρίζοντας ότι στην τελική μοιρασιά της έκδοσης θα είναι η τελευταία επιλογή, ανεβάζουν όσο μπορούν τις προσφορές τους προκειμένου να αντλήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μερίδιο.

Το Ελληνικό Δημόσιο όμως ζητούσε 2 δισ. ευρώ και έτσι οι ανάδοχοι της έκδοσης για λογαριασμό του Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους είχαν τη δυνατότητα να «διαλέξουν» τους τελικούς αποδέκτες του τίτλου. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στο τέλος της ημέρας από τα 2,5 δισ. ευρώ τα οποία άντλησε το Δημόσιο, μόνο 8% κατέληξε στα χαρτοφυλάκια hedge funds, με τους λεγόμενους real money investors (ασφαλιστικές εταιρείες, asset managers και τράπεζες) να παίρνουν σχεδόν το σύνολο της έκδοσης.

ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ. Η συμπεριφορά των κατόχων των ομολόγων τις επόμενες εβδομάδες συνιστά μεγάλο στοίχημα. Κατά τις εκτιμήσεις αρμοδίων παραγόντων, το γεγονός της εξαιρετικά χαμηλής συμμετοχής των hedge funds περιορίζει την ανησυχία για τη συμπεριφορά του τίτλου στη δευτερογενή αγορά. Οι μνήμες της περυσινής έκδοσης επταετών ομολόγων με την κατακόρυφη αύξηση των αποδόσεων από την επομένη της διαπραγμάτευσης είναι νωπές και ο ΟΔΔΗΧ, αφού κάηκε πέρυσι στον χυλό των αγορών, φέτος φαίνεται να έλαβε τα μέτρα του.

Πηγές κοντά στην έκδοση εκτιμούν ότι το νέο ομόλογο θα έχει καλή συμπεριφορά, ποντάροντας μάλιστα και σε αναβάθμιση της ελληνικής οικονομίας από τους οίκους αξιολόγησης. Οσον αφορά τα επόμενα βήματα της Ελλάδας στις αγορές συνιστούν προσεκτικές και όχι βιαστικές κινήσεις, στον κατάλληλο (όχι με όρους πολιτικούς) χρόνο.

H EΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΣΕ ΣΚΙΤΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΦΥΛΛΑ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ (Αθηνών και Λευκωσίας)

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Δημήτρης Χαντζόπουλος 

ΚΥΡ

"ΤΑ ΝΕΑ", Κώστας Μητρόπουλος 

ΑΡΚΑΣ

"Η ΑΥΓΗ", Τάσος Αναστασίου

\

"Εφ.Συν", Μιχάλης Κουντούρης

"ΙΣΚΡΑ", Πάνος Ζαχαρής

"TVXS", Γιάννης Δερμεντζόγλου

"ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ", Γιάννης Δερμεντζόγλου

ΑΡΚΑΣ

"ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ", ΣΤΑΘΗΣ Σ

"ΤΑ ΝΕΑ", ¨Εφη Ξένου

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", Δημήτρης Χαντζόπουλος

"ΤΑ ΝΕΑ", Κώστας Σκλαβενίτης

"Η ΑΥΓΗ", Βαγγέλης Χερουβείμ 

"Εφ.Συν", Κώστας Γρηγοριάδης

"Ο Φιλελεύθερος", Πίν

ΑΡΚΑΣ

ΑΡΚΑΣ

"ΧΑΡΑΥΓΗ"

"Ο Φιλελεύθερος", Νίκος Πογιατζής