Το πρόβλημα της Ευρώπης δεν είναι η Ακροδεξιά. Το πρόβλημα της Ευρώπης είναι ο λαϊκισμός. Το σημείο εκείνο όπου η Ακροδεξιά συναντάται με την Ακροαριστερά. Κοινώς, η κοινωνική αντίδραση απέναντι στις ελίτ, ασχέτως ιστορικών ή ιδεολογικών καταβολών. Δεν επικαλούνται τον ολοκληρωτισμό ως διέξοδο. Ισως με μόνη εξαίρεση το ΚΚΕ, το οποίο είναι καταστατικά εναντίον της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Ομως εκμεταλλεύονται το λεγόμενο «λαϊκό αίσθημα», είτε αυτό έχει «δεξιές» καταβολές είτε έχει «αριστερές». Δεν έχουν σημασία οι καταβολές. Σημασία έχει η δυσανεξία απέναντι στις ελίτ που διαχειρίζονται τις ευρωπαϊκές δημοκρατίες. Και για να είμαστε ειλικρινείς, αυτές κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου. Σαν να μην αντιλαμβάνονται το χάσμα που τις χωρίζει από το «λαϊκό αίσθημα», χωρίς το οποίο δεν υπάρχουν. Καταγγέλλουν την Ακροδεξιά και συμπεριφέρονται ενοχικά απέναντι στην Ακροαριστερά. Φταίει το κομβικό σημείο της μετανάστευσης; Μπορεί. Μέχρι προχθές χρέωναν τον φόβο της μετανάστευσης στην Ακροδεξιά. Κατάλαβαν άραγε ότι η μετανάστευση θα είναι το πυρηνικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής ηπείρου; ...

Aπό την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

 πρόεδρος της Γαλλικής Δημοκρατίας. Δεν αποκλείεται. Στη Γερμανία, η AFD κερδίζει δημοφιλία. Επειδή το ζητούμενο είναι το παρόν και το μέλλον της Ευρώπης, ας αναρωτηθούμε αν όλ’ αυτά σηματοδοτούν μια επιστροφή της Γηραιάς στον εφιάλτη που έζησε στον Μεσοπόλεμο. 

Η επέλαση της λεγόμενης «Ακροδεξιάς» οδηγεί αντανακλαστικά στην επέλαση του φασισμού; Η Ιστορία μπορεί να διδάσκει, όμως οι ιστορικές αναλογίες αποπροσανατολίζουν. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι ευρωπαϊκές δημοκρατίες σήμερα δεν είναι η άνοδος της Ακροδεξιάς. Είναι η άνοδος του λαϊκισμού. Οσων πολιτικών δυνάμεων επικαλούνται τα δίκαια του λαού απέναντι στις ελίτ, πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές. Ο λαϊκισμός χρειάζεται κάποιον εχθρό – όχι απλώς δημοκρατικό αντίπαλο. Τον δείχνει με το δάχτυλο στις κοινωνίες, όταν οι δημοκρατικές ελίτ προσπαθούν να εξηγήσουν τη στάση τους με ορθολογικά κριτήρια και στατιστικές. Είναι η αδυναμία τους και κάποτε οφείλουν να καταλάβουν ότι οι κοινωνίες, σε πείσμα του Διαφωτισμού, δεν αντιδρούν ορθολογικά. Το συναίσθημα είναι αξία του ανθρωπισμού.

Το πρόβλημα της Ευρώπης δεν είναι η Ακροδεξιά. Το πρόβλημα της Ευρώπης είναι ο λαϊκισμός. Το σημείο εκείνο όπου η Ακροδεξιά συναντάται με την Ακροαριστερά. Κοινώς, η κοινωνική αντίδραση απέναντι στις ελίτ, ασχέτως ιστορικών ή ιδεολογικών καταβολών. Δεν επικαλούνται τον ολοκληρωτισμό ως διέξοδο. Ισως με μόνη εξαίρεση το ΚΚΕ, το οποίο είναι καταστατικά εναντίον της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Ομως εκμεταλλεύονται το λεγόμενο «λαϊκό αίσθημα», είτε αυτό έχει «δεξιές» καταβολές είτε έχει «αριστερές». Δεν έχουν σημασία οι καταβολές. Σημασία έχει η δυσανεξία απέναντι στις ελίτ που διαχειρίζονται τις ευρωπαϊκές δημοκρατίες.

Και για να είμαστε ειλικρινείς, αυτές κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου. Σαν να μην αντιλαμβάνονται το χάσμα που τις χωρίζει από το «λαϊκό αίσθημα», χωρίς το οποίο δεν υπάρχουν. Καταγγέλλουν την Ακροδεξιά και συμπεριφέρονται ενοχικά απέναντι στην Ακροαριστερά. Φταίει το κομβικό σημείο της μετανάστευσης; Μπορεί. Μέχρι προχθές χρέωναν τον φόβο της μετανάστευσης στην Ακροδεξιά. Κατάλαβαν άραγε ότι η μετανάστευση θα είναι το πυρηνικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής ηπείρου; Και ότι το θέμα της μετανάστευσης είναι ο κεντρικός πυρήνας της ευρωπαϊκής πολιτικής; Και εννοείται του λαϊκισμού.

Η επιστροφή, µέσω διαρροών από το τουρκικό υπουργείο Εθνικής Αµυνας, περί αντίδρασης στο πεδίο σε περίπτωση που η Ελλάδα προχωρήσει στην οριοθέτηση των θαλασσίων πάρκων, αποτελεί την πρώτη φορά από τον Φεβρουάριο του 2023 που η Αγκυρα επιστρέφει σε έµµεσες πλην σαφείς απειλές χρήσης στρατιωτικής ισχύος για την αποτροπή ενός δικαιώµατος της Αθήνας. Από την ελληνική πλευρά, πάντως, όπως σηµείωσε χθες από τις Βρυξέλλες ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν τίθεται θέµα αλλαγής της προγραµµατισµένης συνάντησης στην Αγκυρα µε τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, που θα πραγµατοποιηθεί στις 13 Μαΐου. Επιπλέον, ο πρωθυπουργός αναδεικνύει το έωλο των τουρκικών αντιδράσεων, περιγράφοντάς τες ως «αδικαιολόγητες», καθώς αφορούν περιβαλλοντικά ζητήµατα....

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" 

(κύριο+ολοσέλιδο θέμα)

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", κύριο θέμα, 19/04/24

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 19/04/24

Η ένταση για τα πάρκα 

δεν µαταιώνει την επίσκεψη

Στην Αγκυρα θα µεταβεί κανονικά ο πρωθυπουργός στις 13 Μαΐου

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕ∆ΟΥ


Σκηνικό έντασης µε όχηµα τα θαλάσσια πάρκα διαµορφώνει η Αγκυρα, καθώς χθες, µέσω διαρροών από το τουρκικό υπουργείο Εθνικής Αµυνας, απείλησε εµµέσως πλην σαφώς ότι θα αντιδράσει στο πεδίο, σε περίπτωση που η Ελλάδα προχωρήσει στην οριοθέτησή τους. «Παραµένουµε σε επαγρύπνηση», ανέφερε η σχετική αποστροφή. Η αντίδραση της Αθήνας ήταν άµεση, ενώ ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήρισε την τουρκική προσέγγιση «αδικαιολόγητη». Η επίσκεψη Μητσοτάκη στις 13 Μαΐου στην Αγκυρα, πάντως, θα πραγµατοποιηθεί κανονικά, µια και η ελληνική πλευρά, παρά το γεγονός ότι η Τουρκία εµµένει στη θεωρία περί «γκρίζων ζωνών», θεωρεί χρήσιµο οι δίαυλοι επικοινωνίας να παραµείνουν ανοικτοί.

Η επιλογή της Αγκυρας να συντηρήσει τη ρητορική ένταση για το ζήτηµα των θαλασσίων πάρκων σε τρία διαφορετικά επίπεδα –υπουργείων Εξωτερικών, Εθνικής Αµυνας και κυβερνώντος κόµµατος– µαρτυρεί την απόφαση να µην παρερµηνευθεί, έστω και εµµέσως, η αδιάλλακτη στάση που κρατάει στα ζητήµατα του Αιγαίου, όπως, βεβαίως, αυτά έχουν διαµορφωθεί από την τουρκική διπλωµατία τα τελευταία χρόνια µε επίκεντρο τη θεωρία των «γκρίζων ζωνών». 

Η επιστροφή, µέσω διαρροών από το τουρκικό υπουργείο Εθνικής Αµυνας, περί αντίδρασης στο πεδίο σε περίπτωση που η Ελλάδα προχωρήσει στην οριοθέτηση των θαλασσίων πάρκων, αποτελεί την πρώτη φορά από τον Φεβρουάριο του 2023 που η Αγκυρα επιστρέφει σε έµµεσες πλην σαφείς απειλές χρήσης στρατιωτικής ισχύος για την αποτροπή ενός δικαιώµατος της Αθήνας. 

Από την ελληνική πλευρά, πάντως, όπως σηµείωσε χθες από τις Βρυξέλλες ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν τίθεται θέµα αλλαγής της προγραµµατισµένης συνάντησης στην Αγκυρα µε τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, που θα πραγµατοποιηθεί στις 13 Μαΐου. Επιπλέον, ο πρωθυπουργός αναδεικνύει το έωλο των τουρκικών αντιδράσεων, περιγράφοντάς τες ως «αδικαιολόγητες», καθώς αφορούν περιβαλλοντικά ζητήµατα.

Η υπερβολική αντίδραση από µέρους της Τουρκίας αναδεικνύει, αν µη τι άλλο, την απόλυτη προσήλωση της Αγκυρας στην ατζέντα των «γκρίζων ζωνών», µια εµπεδωµένη καχυποψία του κράτους έναντι της Ελλάδας και της ∆ύσης συνολικότερα, καθώς η ανακήρυξη θαλασσίων πάρκων γίνεται στο πλαίσιο δυνατοτήτων που παρέχονται από την Ε.Ε. (ανάµεσα στις οποίες η χρηµατοδότηση). 

Κάποιοι στην Αθήνα διερωτώνται, µάλιστα, για ποιο λόγο να µην εντάσσονται περιβαλλοντικές πρωτοβουλίες, όπως αυτή, σε µια ευρύτερη έκδοση της αποκαλούµενης θετικής ατζέντας. Επίσης, προκύπτει µε σαφήνεια ότι οι περιβόητοι δίαυλοι επικοινωνίας Αθήνας - Αγκυρας δεν είναι και τόσο αποτελεσµατικοί όσο διακηρύσσεται κατά καιρούς. Κατόπιν όλων αυτών, τα ορόσηµα των συναντήσεων Μητσοτάκη - Ερντογάν στις 13 Μαΐου στην Αγκυρα –όπως ανέφερε ο πρωθυπουργός θα πραγµατοποιηθεί κανονικά– και στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον τον Ιούλιο (9-11.7) γίνονται ακόµη πιο σηµαντικά, καθώς µπορεί να χρησιµεύσουν για την προώθηση των συνοµιλιών που αυτή τη στιγµή εκ των πραγµάτων µοιάζουν δύσκολες.

Ο κ. Μητσοτάκης είπε χθες χαρακτηριστικά ότι «η Ελλάδα ασκεί την κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώµατα στο Αιγαίο µε βάση το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της Θάλασσας. Από εκεί και πέρα, προκαλεί και σε εµένα εντύπωση αυτή η παντελώς αδικαιολόγητη αντίδραση της Τουρκίας για µία πρωτοβουλία η οποία στο κάτω κάτω έχει περιβαλλοντικό χαρακτήρα». Ο κ. Μητσοτάκης υπογράµµισε ότι, όπως έχει δεσµευθεί ο ίδιος, «η Ελλάδα θα προχωρήσει στη δηµιουργία αυτών των θαλασσίων πάρκων». Ο πρωθυπουργός παρατήρησε ακόµη ότι κατά την άποψή του «η βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, η οποία είναι αναµφισβήτητη και µετρήσιµη», δεν οδηγεί αυτόµατα στην υπόθεση εργασίας ότι «οι βασικές θέσεις της Τουρκίας όσον αφορά το κρίσιµο ζήτηµα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο έχουν αλλάξει».

Ο κ. Μητσοτάκης υπογράµµισε ότι «οι θέσεις αυτές παραµένουν θέσεις οι οποίες είναι βαθιά προβληµατικές για την πατρίδα µας», ωστόσο, όπως είπε, «αυτό δεν µας απαγορεύει να µπορούµε να συζητούµε, να διαµορφώνουµε ένα γενικότερο καλό κλίµα και να επενδύουµε περισσότερο στη θετική ατζέντα και λιγότερο στα θέµατα τα οποία µας χωρίζουν και στα οποία ξεκάθαρα διαφωνούµε».

Επιµονή στη θεωρία των «γκρίζων ζωνών»

Η Ελλάδα δεν υποχωρεί από τα κυριαρχικά δικαιώµατά της ούτε όµως και αποχωρεί από τον ελληνοτουρκικό διάλογο, ανέφερε µεταξύ άλλων χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, σχολιάζοντας την τελευταία ρητορική κλιµάκωση από πλευράς του τουρκικού υπουργείου Εθνικής Αµυνας σχετικά µε τη δηµιουργία θαλασσίου πάρκου προστασίας του περιβάλλοντος στο Αιγαίο. 

«Είναι δεδοµένες οι θέσεις µας, είναι δεδοµένη η διάθεσή µας για συνέχιση του διαλόγου, είναι δεδοµένο ότι δεν υποχωρούµε από τα κυριαρχικά µας δικαιώµατα και είναι επίσης αυτονόητο και το έχουµε αποδείξει σε όλη την Ιστορία ότι η χώρα µας πιστεύει βαθιά στην επίλυση των διαφορών, της µιας διαφοράς, εν προκειµένω ο καθορισµός ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, αλλά έχουµε ακόµη πολύ δρόµο µπροστά µας µε βάση το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας», ανέφερε. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπογράµµισε µάλιστα ότι «όλες αυτές οι ενέργειες, όλες αυτές οι κινήσεις έχουν καθαρά στόχο την προστασία του περιβάλλοντος, έχουν περιβαλλοντικό χαρακτήρα ευρύτερα, όλες οι κινήσεις της χώρας. Και βέβαια, η Ελλάδα είναι µία κυρίαρχη χώρα που δεν υποχωρεί από τα κυριαρχικά της δικαιώµατα και, σε σχέση µε τη γείτονα χώρα, συνεχίζουµε και πιστεύουµε στη συνέχιση του διαλόγου».

Οι τοποθετήσεις του κ. Μαρινάκη έγιναν λίγο µετά τις διαρροές από το υπουργείο Εθνικής Αµυνας της Τουρκίας που επανέφεραν τον ισχυρισµό περί νησιών και νησίδων «ακαθόριστης κυριαρχίας» στο Αιγαίο, µάλιστα λίγες ώρες µετά τις παρόµοιες επισηµάνσεις του εκπροσώπου του κυβερνώντος κόµµατος ΑΚΡ, Οµέρ Τσελίκ, ενώπιον κοµµατικού ακροατηρίου. 

«Aπό το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών στις 8 Απριλίου ανακοινώθηκε ότι θα κηρυχθούν δύο µεγάλα θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο και το Ιόνιο πέλαγος. Το υπουργείο Εξωτερικών µας έχει προβεί στις απαραίτητες διπλωµατικές ενέργειες σχετικά µε τα πάρκα που σχεδιάζονται να κηρυχθούν και έχει δηλώσει ότι µονοµερείς de facto καταστάσεις στα νησιά και νησίδες του Αιγαίου που δεν έχει καθοριστεί η κυριαρχία τους (ΕGEAAYDAK) δεν θα γίνουν αποδεκτές και δεν θα επιφέρουν νοµικές συνέπειες» ανέφεραν, µεταξύ άλλων, πηγές του υπουργείου Εθνικής Αµυνας της Τουρκίας, όπως µετέδωσε από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής της «Κ» Μανώλης Κωστίδης.

«Ως υπουργείο παραµένουµε σε επαγρύπνηση προκειµένου να προστατεύσουµε τα ενδιαφέροντα, τα δικαιώµατα και τα συµφέροντά µας στο Αιγαίο για να αποτρέψουµε τις προσπάθειες της Ελλάδας να καθιερώσει µονοµερές καθεστώς», ανέφεραν επίσης οι συγκεκριµένες πηγές. Υπενθυµίζεται ότι και ο υπουργός Εθνικής Αµυνας, σε συνέδριο, εξέφρασε την ελπίδα «ότι υπάρχουν κάποια όρια και στον παραλογισµό της γειτονικής µας χώρας», αναφερόµενος στις τελευταίες τουρκικές αντιδράσεις.

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 19/04/24

Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΦΙΛΗ*

Σύννεφα έκαναν την εµφάνισή τους στις σχέσεις Ελλάδας - Τουρκίας, αλλά εκτός σοβαρού απροόπτου ο ουρανός θα έχει καθαρίσει µέχρι τη συνάντηση των δύο ηγετών στις 13 Μαΐου. Αφορµή στάθηκε η δροµολόγηση δηµιουργίας µεγάλου θαλάσσιου πάρκου στο Αιγαίο Πέλαγος. Ενώ δεν υπάρχουν ασφυκτικά χρονοδιαγράµµατα ούτε τα θαλάσσια πάρκα πρόκειται να αναπτυχθούν το αµέσως επόµενο χρονικό διάστηµα, η Αγκυρα έρχεται µε σειρά ανακοινώσεων να αντιδράσει, υπενθυµίζοντας το προφανές, ότι δηλαδή το µορατόριουµ των τελευταίων µηνών δεν αλλάζει κατά το ελάχιστο τις πάγιες θέσεις της σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.

Η Τουρκία ερµηνεύει το πνεύµα της ∆ιακήρυξης των Αθηνών µε τρόπο που δεν αφήνει περιθώρια στην Ελλάδα για «µονοµερείς» ενέργειες. Και η Ελλάδα, ορθώς από την πλευρά της, αποδεικνύει ότι δεν δεσµεύεται από τη ∆ιακήρυξη των Αθηνών σχετικά µε την ανάληψη πρωτοβουλιών, που αφορούν την κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώµατα. Η ιδιαιτερότητα που αφορά στις περιοχές Natura σχετίζεται µε το κοµµάτι της ανοιχτής θάλασσας, το οποίο εκτείνεται πέραν της αιγιαλίτιδας ζώνης, και προς τούτο οι Τούρκοι ανησυχούν ότι θα δηµιουργηθούν αρνητικά τετελεσµένα για τις καινοφανείς θέσεις τους, ειδικότερα σε σχέση µε τα ακατοίκητα νησιά, για τα οποία επιδεικνύουν ιδιαίτερη ευαισθησία. Η Τουρκία, επιθυµώντας τη συνδιαχείριση στο Αιγαίο, επιδιώκει τη δηµιουργία και την εδραίωση µιας συνθήκης, βάσει της οποίας η Ελλάδα θα ενηµερώνει, αν δεν συνεννοείται, ακόµη και να ζητά τη συναίνεση της πρώτης, για δραστηριότητες σε περιοχές «κοινού ενδιαφέροντος».

Η ευρωπαϊκή σφραγίδα στο πρόγραµµα που προγραµµατίζει η Αθήνα ενεργοποιεί περαιτέρω τα αντανακλαστικά της Αγκυρας, διότι οποιουδήποτε είδους νοµιµοποίηση εκ µέρους του διεθνούς παράγοντα εν τοις πράγµασι αποδυναµώνει τα τουρκικά επιχειρήµατα.

Παράλληλα, το αποτέλεσµα των πρόσφατων αυτοδιοικητικών εκλογών υποχρεώνει τον Ερντογάν σε αναζήτηση συµµάχων στους πιο συντηρητικούς και εθνικιστικούς ισλαµιστικούς πολιτικούς σχηµατισµούς. Μάλιστα, η κεµαλική αντιπολίτευση, έχοντας αναθαρρήσει από την επικράτησή της, του βάζει πίεση µε το αναµάσηµα µαξιµαλιστικών θέσεων για εθνικά θέµατα. Και παρότι ο Τούρκος πρόεδρος έχει δώσει διαπιστευτήρια πατριωτισµού, δεν θέλει να εµφανίζεται ενδοτικός.

Τέλος, παρατηρούµε µια κλιµάκωση στις αντιδράσεις της Αγκυρας. Αρχικά, µέσω της επίσηµης διπλωµατικής οδού του υπουργείου Εξωτερικών, εν συνεχεία µέσω του εκπροσώπου του κυβερνώντος κόµµατος και χθες µε µπροστάρη το υπουργείο Αµυνας, σε απάντηση στις τοποθετήσεις του κ. ∆ένδια.

Πάντως, ο προγραµµατισµός συναντήσεων και κοινών δράσεων δεν επηρεάζεται, γεγονός που – εφόσον διατηρηθεί– καταδεικνύει την κοινή βούληση των δύο ηγεσιών να µην επιτρέψουν τη διατάραξη της πορείας εξοµάλυνσης και τον εκτροχιασµό των συνεπαγόµενων διαδικασιών (π.χ. ΜΟΕ, πολιτικές διαβουλεύσεις), διατηρώντας την έµφαση σε θετική ατζέντα και ύφεση.

* O κ. Κωνσταντίνος Φίλης είναι διευθυντής του Ινστιτούτου ∆ιεθνών Υποθέσεων (IGA) και καθηγητής του Αµερικανικού Κολλεγίου Ελλάδος.

Δεν θέλω λοιπόν να γίνω κακός τώρα που οι άνθρωποι περνάνε δύσκολα με τον Κασσελάκη αλλά αναρωτιέμαι τι σημαίνει να είσαι αριστερός στην Ελλάδα. Κάποτε ήθελαν να μας κάνουν Σοβιετία. Υστερα ταλαιπωρήθηκαν στη Μακρόνησο. Και τώρα τσακώνονται αν θα ψηφίσουν Παπανώτα ή Αντώναρο. Δεν ξέρω αν ο Αγιος Τσαλίκης το είχε προβλέψει. Σίγουρα όμως ο Αγιος είχε χιούμορ για να σκαρώνει θαύματα σε βαφτίσια. Ο Κασσελάκης ας πούμε βάφτισε το ΝΑΤΟ «ιερή συμμαχία», διαβάζει το «Πιστεύω» (έστω στα αγγλικά…) και καταδικάζει το Ιράν, τη Χαμάς και τους Μουτζαχεντίν που είναι η αγάπη των αριστερών. Θα μου πείτε ίσως ότι ο Κασσελάκης είναι κανονικός άνθρωπος. Οι άλλοι δεν είναι. Καμία αντίρρηση. Αλλά ο Κασσελάκης έχει βγει αρχηγός των άλλων, όχι των κανονικών. Κι εκεί μπερδεύεται το πράγμα. Ερχεται λοιπόν ο Φίλης από τους άλλους και ζητάει από τον Μητσοτάκη να αποπέμψει τον Μπελέρη από το ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ. Ετσι θέλει ο Φίλης. Παρ’ όλο που δεν έχουμε καμία ένδειξη πως όταν ο Μητσοτάκης φτιάχνει ψηφοδέλτια ρωτάει τη γνώμη του Φίλη ή του Ράμα. Αλλωστε μπορεί να μη μας αρέσουν και να μην ψηφίσουμε τον Μπελέρη ή τον Ζαγοράκη αλλά μπορεί να αρέσουν σε άλλους και να τους ψηφίσουν. Αυτό λέγεται δημοκρατία για όσους δεν το έχουν καταλάβει. Και στο τέλος ανοίγουμε την κάλπη και μετράμε. Αλλοι χαίρονται κι άλλοι κλαίνε...

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 19/04/24

 

Από τις αλλεπάλληλες νίκες - ήττες του 2019 και δώθε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης µήπως, λέω µήπως, αισθάνεται όπως οι ΗΠΑ της δεκαετίας του 1990; Μήπως δεν µπορεί να ελέγξει τα «όνειρά» του, και τα συγχέει µε την πραγµατικότητα; ∆ιότι, αντιπολίτευση βέβαια δεν υπάρχει, ούτε προς τα αριστερά, ούτε προς τα δεξιά της Ν.∆. Τα κόµµατα και κοµµατίδια, που υπάρχουν ένθεν κακείθεν της Ν.∆., τρώγονται µεταξύ τους και διεκδικούν τη δεύτερη ή τρίτη θέση στην κατάταξη των δηµοσκοπήσεων! ∆εν έχουν καιρό ούτε δυνάµεις να τα βάλουν µε τον Μητσοτάκη. Τελικά ο µόνος αντίπαλος είναι ο ίδιος ο εαυτός του. Και αυτόν µόνο ο ίδιος µπορεί να τον τιθασεύσει! Αλλά προς τούτο πρέπει να σοβαρευτεί...

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" (φύλλο 19/04/24)

Οµως, τι λένε και οι «άλλοι»; Οταν βλέπεις τη µάνα να ζώνει τον µοναχογιό µε εκρηκτικά και να τον ευλογεί µε την ευχή «Οσους πιο πολλούς µπορείς από τους άπιστους»; Η µάνα πιστεύει πως ο γιος θα πάει στον Παράδεισο µε την ευχή της. Ποιο επιχείρηµα αντέχει σε αυτό το «αφήγηµα»; Οταν η Γκόλντα Μέιρ ρωτήθηκε κάποτε «Πώς θα πάψει αυτή η αντιπαλότητα ανάµεσα σε Ισραηλινούς και Παλαιστινίους;», απάντησε: Οταν η Παλαιστίνια µάνα αγαπήσει το παιδί της περισσότερο από το µίσος για τον Εβραίο! Ας πάµε στη δεκαετία του ’90, οπότε η ∆ύση κέρδισε τον Ψυχρό Πόλεµο και ως µονοκράτορας ένιωθε την «αλαζονεία» της υπεροχής έναντι όλων των «άλλων». Και κυριευµένη από το σύνδροµο της ύβρεως αναµετράται µόνο µε τους θεούς.

Ας επιστρέψουµε εις τα καθ’ ηµάς. Στην πολιτική ζωή της µικρής µας Ελλάδας. Από τις αλλεπάλληλες νίκες - ήττες του 2019 και δώθε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης µήπως, λέω µήπως, αισθάνεται όπως οι ΗΠΑ της δεκαετίας του 1990; Μήπως δεν µπορεί να ελέγξει τα «όνειρά» του, και τα συγχέει µε την πραγµατικότητα; ∆ιότι, αντιπολίτευση βέβαια δεν υπάρχει, ούτε προς τα αριστερά, ούτε προς τα δεξιά της Ν.∆. Τα κόµµατα και κοµµατίδια, που υπάρχουν ένθεν κακείθεν της Ν.∆., τρώγονται µεταξύ τους και διεκδικούν τη δεύτερη ή τρίτη θέση στην κατάταξη των δηµοσκοπήσεων! ∆εν έχουν καιρό ούτε δυνάµεις να τα βάλουν µε τον Μητσοτάκη. Τελικά ο µόνος αντίπαλος είναι ο ίδιος ο εαυτός του. Και αυτόν µόνο ο ίδιος µπορεί να τον τιθασεύσει! Αλλά προς τούτο πρέπει να σοβαρευτεί.

ΙΟΡ∆ΑΝΗΣ Β. ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ
Πρώην Γυµνασιάρχης

Τις συµµαχικές δυνάµεις αντιπροσώπευαν η βρετανική αποστολή και το Κοινό Γενικό Στρατηγείο ανταρτών (ΕΛΑΣ – Ε∆ΕΣ – 5/42 Σύνταγµα Ψαρρού) που είχαν έδρα στα Αγραφιώτικα χωριά. Τη µεραρχία Πινερόλο αντικατέστησε ως στρατός κατοχής στη Θεσσαλία η επίλεκτη γερµανική 4η Μεραρχία SS. Οι Γερµανοί, µένεα πνέοντες κατά των πρώην συµµάχων τους Ιταλών, οργάνωσαν µια µεγάλη επιχείρηση για να τους τιµωρήσουν και για να χτυπήσουν τους αντάρτες.

Μια µονάδα έβαλε στόχο το αντάρτικο αεροδρόµιο, εγκατεστηµένο στο υψίπεδο (800 µ.) της Νεκρόπολης, το οποίο τώρα καλύπτεται από τη λίµνη Πλαστήρα. Στη διαδροµή της πέρασε από το µοναστήρι της Πέτρας, δίπλα στο αγραφιώτικο χωριό Καταφύγι. Στο µοναστήρι αυτό υπήρχε αποθήκη τροφίµων των ανταρτών, µε διαχειριστή τον νεαρό φοιτητή της Ανωτάτης Εµπορικής Ευριπίδη (ξεχνώ το επώνυµό του). Ο Ευριπίδης έλαβε εντολή να εκκενώσει την αποθήκη και να κρύψει τα πολύτιµα τρόφιµα. Το έπραξε εγκαίρως αλλά οι Γερµανοί τον πρόλαβαν πριν αποµακρυνθεί. Τον έστησαν αµέσως για εκτέλεση αλλά όλως παραδόξως γλίτωσε.

Ο Ευριπίδης τελείωσε τις σπουδές του και έκανε καριέρα, ως ανώτερο στέλεχος, στο υπουργείο Οικονοµικών. Κατά τη διάρκεια των ενταξιακών διαπραγµατεύσεων στην ΕΟΚ είχε κάποιο ρόλο και επισκεπτόταν τις Βρυξέλλες. Ο αδελφός µου Γιώργος, ο οποίος διάγει τώρα το εκατοστό δεύτερο έτος της ηλικίας του, είχε γνωρίσει τον Ευριπίδη ως αντάρτης κατά την Κατοχή και είχε διατηρήσει επαφή µαζί του. Του είπε λοιπόν να µε αναζητήσει στις Βρυξέλλες όπου βρισκόµουν συνεχώς ως µέλος της Κεντρικής Επιτροπής ∆ιαπραγµατεύσεων. Ο Ευριπίδης µε βρήκε. Μικρόσωµος µε σβέλτο κορµί και οξύ πνεύµα.

Του ζήτησα λοιπόν να µου εξηγήσει πώς γλίτωσε από τους Γερµανούς που τον είχαν συλλάβει. Ηταν γνωστό ότι οι Γερµανοί σκότωναν όποιον έβρισκαν µπροστά τους κατά την επιχείρηση αυτή. Ιδού πώς µου διηγήθηκε την περιπέτειά του: «Με είχαν στήσει για εκτέλεση σε ένα υψωµατάκι. Πίσω µου υπήρχε µια απότοµη πλαγιά.
Πριν τραβήξουν τη σκανδάλη ακούστηκαν πυροβολισµοί κάπου εκεί κοντά. Οι Γερµανοί αιφνιδιάστηκαν και έστρεψαν τα βλέµµατά τους προς την κατεύθυνση των πυροβολισµών. Εγώ έκανα µια τούµπα προς τα πίσω και, κατρακυλιζόµενος στην απότοµη πλαγιά, έφθασα σε κάποιο βαθούλωµα. Μικρόσωµος όπως είµαι χώθηκα εκεί και ήµουν αθέατος από τους Γερµανούς. ∆εν έψαξαν να µε βρουν επειδή ήταν πολύ βιαστικοί. Ηθελαν να φθάσουν γρήγορα στο αεροδρόµιο».

ΑΓΓΕΛΟΣ ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ
Επίτιµος ∆ιευθυντής Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 
Επίτιµος ∆ιδάκτωρ Γεωπονικού Πανεπιστηµίου, 
πρ.Γενικός ∆ιευθυντής Υπουργείου Γεωργίας

 

Στην πρόθεση ψήφου η ΝΔ κερδίζει 2,2% από την προηγούμενη έρευνα, ο ΣΥΡΙΖΑ μια μονάδα και το ΠΑΣΟΚ χάνει 0,3%, πέφτοντας σε μονοψήφιο ποσοστό. Απώλειες καταγράφει και η Ελληνική Λύση, ενώ το ΚΚΕ αυξάνει τη δύναμή του κατά 0,2%. Το κυβερνών κόμμα χάνει 5,6% των ψηφοφόρων του προς την Ελληνική Λύση, 3,5% προς το ΠΑΣΟΚ, 2,4% προς τον ΣΥΡΙΖΑ, 1,9% προς τους Δημοκράτες, 1,1% προς τη Φωνή Λογικής και 3% προς άλλα μικρά κόμματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ, χάνει 10,3% προς τη Νέα Αριστερά, 5,6% προς την Πλεύση Ελευθερίας αλλά και 5,3% προς το ΚΚΕ. Το ΠΑΣΟΚ χάνει από 5,7% τόσο προς τους Δημοκράτες όσο και προς τον ΣΥΡΙΖΑ, 2,4% προς τη Νέα Αριστερά, 1,2% προς την Ελληνική Λύση και 1% προς το ΚΚΕ...

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", πρωτοσέλιδο, 19/04/24

"ΤΑ ΝΕΑ", 19/04/24

ΤΗΣ ΚΑΡΟΛΙΝΑΣ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ

Η ΝΔ ανακάμπτει έστω και λίγο. Ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να αντέχει στη δεύτερη θέση. Το ΠΑΣΟΚ πέφτει – για πρώτη φορά εδώ και κάποιους μήνες – ξανά σε μονοψήφιο ποσοστό. Αυτά είναι τα βασικά πολιτικά ευρήματα της έρευνας της Metron Analysis που παρουσιάστηκε χθες το βράδυ στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega και προκύπτουν τόσο από τους σκληρούς δείκτες, όπως η πρόθεση ψήφου, όσο και από ορισμένα ποιοτικά στοιχεία.

Το ποσοστό της κοινής γνώμης που θεωρεί ότι η χώρα κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση έχει μειωθεί κατά δύο μονάδες σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση της ίδιας εταιρείας – από 66% τον Μάρτιο έπεσε στο 64% –, ενώ αντίστοιχα αυξήθηκε το ποσοστό εκείνων που πιστεύουν ότι κινείται προς τη σωστή – από 29% ένα μήνα πριν σε 31% σήμερα. Τα σημαντικότερα προβλήματα παραμένουν η ακρίβεια και η οικονομία για τους συμμετέχοντες. Η πρώτη για το 33%, όταν τον Μάρτιο το 37% την ιεραρχούσε ως το νούμερο ένα ζήτημα, και η δεύτερη για το 27%, όταν τον περασμένο μήνα απασχολούσε το 22% του δείγματος.

Το 70% δήλωσε ότι έχει «μάλλον αρνητικές εντυπώσεις» από την κυβέρνηση στο ζήτημα του πληθωρισμού (2% λιγότεροι από όσους το υποστήριζαν τον Μάρτιο) αλλά το 78% (1% περισσότεροι απ’ ό,τι έναν μήνα πριν) βαθμολογεί αρνητικά την κυβερνητική διαχείριση της εγκληματικότητας. Η αρνητική αξιολόγηση του συνολικού έργου κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης παραμένει υψηλή, 62% για την πρώτη και 75% για τη δεύτερη. Ωστόσο, έχουν ελαφρώς αυξηθεί οι θετικές γνώμες και για τις δυο, 2% για την κυβέρνηση και 4% για τη μείζονα αντιπολίτευση.

Ο Πρωθυπουργός παραμένει ο δημοφιλέστερος πολιτικός αρχηγός με 41% θετικές γνώμες. Ακολουθεί ο Δημήτρης Κουτσούμπας με 40%, η Ζωή Κωνσταντοπούλου με 36%, ο Νίκος Ανδρουλάκης με 33%, ο Στέφανος Κασσελάκης με 27% και ο Κυριάκος Βελόπουλος με 26%.

Το 64% απαντά ότι σίγουρα θα ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα τον Ιούνιο αλλά μόλις ένα 35% είναι απόλυτα βέβαιο για το τι θα ψηφίσει και ένα 31% «μάλλον βέβαιο». Για το 65%, πάντως, η ευρωκάλπη δεν πρόκειται να επηρεάσει την πολιτική σταθερότητα της χώρας, όπως διατείνεται το κυβερνών κόμμα. Τα ποσοστά των κεντρώων και των κεντροδεξιών που πιστεύουν το ίδιο είναι ακόμη υψηλότερα, 67% και 68% αντίστοιχα.

Στην πρόθεση ψήφου η ΝΔ κερδίζει 2,2% από την προηγούμενη έρευνα, ο ΣΥΡΙΖΑ μια μονάδα και το ΠΑΣΟΚ χάνει 0,3%, πέφτοντας σε μονοψήφιο ποσοστό. Απώλειες καταγράφει και η Ελληνική Λύση, ενώ το ΚΚΕ αυξάνει τη δύναμή του κατά 0,2%.

Το κυβερνών κόμμα χάνει 5,6% των ψηφοφόρων του προς την Ελληνική Λύση, 3,5% προς το ΠΑΣΟΚ, 2,4% προς τον ΣΥΡΙΖΑ, 1,9% προς τους Δημοκράτες, 1,1% προς τη Φωνή Λογικής και 3% προς άλλα μικρά κόμματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ, χάνει 10,3% προς τη Νέα Αριστερά, 5,6% προς την Πλεύση Ελευθερίας αλλά και 5,3% προς το ΚΚΕ. Το ΠΑΣΟΚ χάνει από 5,7% τόσο προς τους Δημοκράτες όσο και προς τον ΣΥΡΙΖΑ, 2,4% προς τη Νέα Αριστερά, 1,2% προς την Ελληνική Λύση και 1% προς το ΚΚΕ.

 

ΥΠΕΡ ΠΑΝΤΩΝ Η ΥΣΤΕΡΟΦΗΜΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΕΙΛΗΘΕΙ: Από τη δεκαετία του '90, ωστόσο, η ρωσική πλευρά, για τη διευκόλυνση της διείσδυσης των ρωσικών μονοπωλίων στην Πολωνία και στις άλλες χώρες της ΕΕ, προσχώρησε στην αντικομμουνιστική - αντισοβιετική προπαγάνδα. Εμφανίστηκαν δήθεν «ντοκουμέντα», που έριχναν την ευθύνη της δολοφονίας στον Στάλιν και στην υπόλοιπη ηγεσία της ΕΣΣΔ. «Ντοκουμέντα» που η γνησιότητά τους καταρρίφθηκε από τον γνωστό νομικό και κομμουνιστή βουλευτή Β. Ιλιούχιν. Παρ' όλα αυτά η ρωσική ηγεσία επέμεινε σε αυτήν τη στάση, που διευκόλυνε το να γίνει η «υπόθεση του Κατίν» η «σημαία» του αντισοβιετισμού στην ΕΕ και ψήφισε μάλιστα το 2010 και σχετικό ψήφισμα της Ρωσικής Κρατικής Δούμας.

Από το "ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ"

"ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ", 19/04/24

 

«Τροχιοδεικτικές βολές» αναθεώρησης για το Κατίν

Μετά από δεκαετίες προσχώρησης της Ρωσίας 
στην αντικομμουνιστική - αντισοβιετική προπαγάνδ

Εδώ και τρεις δεκαετίες η ρωσική ηγεσία έχει προσχωρήσει στις συκοφαντικές και γκεμπελικής έμπνευσης κατηγορίες, που αξιοποιούν η Πολωνία, η ΕΕ και οι ΗΠΑ ενάντια στη Σοβιετική Ενωση, σχετικά με τη δολοφονία χιλιάδων Πολωνών αξιωματικών στο δάσος του Κατίν, κοντά στο Σμολένσκ.

Κατά τη διάρκεια της φασιστικής κατοχής ο Γκέμπελς επιδίωξε να ρίξει την ευθύνη αυτής της δολοφονίας στην ΕΣΣΔ και στον Στάλιν, για να πλήξει την αίγλη της ΕΣΣΔ. Η ηγεσία της Σοβιετικής Ενωσης απέκρουσε τις κατηγορίες και αμέσως μετά την απελευθέρωση της περιοχής συγκρότησε επιτροπή με επικεφαλής τον Νικολάι Μπουρντένκο, που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι Πολωνοί στρατιώτες εκτελέστηκαν στο Κατίν το φθινόπωρο του 1941 από τα γερμανικά στρατεύματα κατοχής, κι όχι από τις δυνάμεις ασφαλείας της ΕΣΣΔ την άνοιξη του 1940, όπως ισχυριζόταν η φασιστική Γερμανία.

Από τη δεκαετία του '90, ωστόσο, η ρωσική πλευρά, για τη διευκόλυνση της διείσδυσης των ρωσικών μονοπωλίων στην Πολωνία και στις άλλες χώρες της ΕΕ, προσχώρησε στην αντικομμουνιστική - αντισοβιετική προπαγάνδα. Εμφανίστηκαν δήθεν «ντοκουμέντα», που έριχναν την ευθύνη της δολοφονίας στον Στάλιν και στην υπόλοιπη ηγεσία της ΕΣΣΔ. «Ντοκουμέντα» που η γνησιότητά τους καταρρίφθηκε από τον γνωστό νομικό και κομμουνιστή βουλευτή Β. Ιλιούχιν. Παρ' όλα αυτά η ρωσική ηγεσία επέμεινε σε αυτήν τη στάση, που διευκόλυνε το να γίνει η «υπόθεση του Κατίν» η «σημαία» του αντισοβιετισμού στην ΕΕ και ψήφισε μάλιστα το 2010 και σχετικό ψήφισμα της Ρωσικής Κρατικής Δούμας.

Τριάντα χρόνια πέρασαν από τότε που τόνοι λάσπης έχουν ριχθεί στην ΕΣΣΔ γι' αυτήν την υπόθεση και την περασμένη βδομάδα το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS σε δημοσίευμά του κάνει λόγο για αποχαρακτηρισμό αρχειακών εγγράφων σχετικά με τις εκτελέσεις Πολωνών από τους ναζί και για πλαστογραφία της «Υπόθεσης Κατίν». Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα ντοκουμέντα αυτά αποδεικνύουν την ενοχή της ναζιστικής Γερμανίας για το έγκλημα στο Κατίν, και όχι της ΕΣΣΔ...

Καταθέσεις και ανακρίσεις Πολωνών
που υπηρετούσαν τους Γερμανούς ναζί

Συγκεκριμένα, η διοίκηση της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφάλειας (FSB) του Σμολένσκ «αποχαρακτήρισε αρχειακά έγγραφα σχετικά με τα εγκλήματα που διέπραξαν οι ναζί στην περιοχή κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, μεταξύ αυτών και αρχειακά υλικά για εκτελέσεις Πολωνών και την πλαστογραφία από τις γερμανικές ειδικές υπηρεσίες της "Υπόθεσης Κατίν"», αναφέρει το TASS.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα αρχειακά έγγραφα περιλαμβάνουν αναφορές, στοιχεία της Υπηρεσίας Πληροφοριών και ειδικές αναφορές του Τμήματος Αντικατασκοπείας του σοβιετικού στρατού SMERSH των ετών 1944 - 1945. Σημαντικό μέρος αποτελείται από πρακτικά ανάκρισης Πολωνών, που υπηρετούσαν υπό τις διαταγές των Γερμανών στην περιοχή Σμολένσκ, του ιατροδικαστή του Βασιλικού Δικαστηρίου της Βουδαπέστης, Imre Szecsοdy, του μέλους της επιτροπής που διερεύνησε τη δολοφονία των Πολωνών αξιωματικών στο δάσος του Κατίν, Bolesaw Smektaa, και άλλων εμπλεκομένων.

«Για παράδειγμα, ο Πολωνός Eduard Potkansky, που υπηρετούσε στο τάγμα εργασίας που σχημάτισαν οι Γερμανοί από Πολωνούς στο στρατόπεδο δίπλα στον σταθμό Krasny Bor στην περιοχή του Σμολένσκ, είπε ότι το καλοκαίρι του 1943, οι Γερμανοί αποφάσισαν να δείξουν στους άνδρες του τάγματος εργασίας τους τάφους Πολωνών αξιωματικών στο δάσος του Κατίν».

«Κατά τα λεγόμενα των Γερμανών, στους τάφους αυτούς ήταν θαμμένοι περίπου 12.000 εκτελεσμένοι Πολωνοί αξιωματικοί, ενώ άλλα περίπου 3.000 άτομα ήταν θαμμένα σε άλλο μέρος και αυτοί οι τάφοι δεν έχουν ακόμη βρεθεί», θυμάται ο Ποτκάνσκι.

«Ο αιχμάλωτος πολέμου Ρομάν Κοβάλσκι, ο οποίος επίσης υπηρετούσε στο τάγμα εργασίας και επισκέφθηκε τον ομαδικό τάφο στο δάσος του Κατίν, πρόσθεσε στην κατάθεσή του ότι "από τις σορούς των εκτελεσθέντων, ήταν εμφανές ότι επρόκειτο για πολύ πρόσφατα θύματα"». «Από τους δημοσιευμένους καταλόγους των Πολωνών αξιωματικών που εκτελέστηκαν στο Κατίν, πολλοί από το τάγμα εργασίας μας αναγνώρισαν ανάμεσα στους εκτελεσθέντες, από τα επώνυμά τους, γνωστούς τους, οι οποίοι είχαν συλληφθεί πολύ νωρίτερα από την Γκεστάπο και είχαν σταλεί σε στρατόπεδα συγκέντρωσης στη Γερμανία», τόνισε.

Ο Smektaa κατέθεσε στη SMERSH ότι πριν από τον πόλεμο εργαζόταν ως δικαστικός γραμματέας του στρατοδικείου της 14ης πολωνικής μεραρχίας και στη συνέχεια έγινε υπεύθυνος για τους Ρώσους εργάτες στο γερμανικό εργοστάσιο Fokke-Wulf.

«Τον Απρίλιο του 1943, διορίστηκε ως μέλος επιτροπής για τη διερεύνηση της μαζικής δολοφονίας Πολωνών στρατιωτών και αξιωματικών. Ενας από τους διοικητές της Υπηρεσίας Ασφαλείας (SD) των SS στο Πόζναν, ο Geppner, στα πλαίσια ενημερωτικής συζήτησης προειδοποίησε την επιτροπή ότι η επίσκεψή τους στο Κατίν είχε προπαγανδιστικούς σκοπούς και ότι κατά την επιστροφή τους από εκεί πρέπει να δηλώσουν ότι είδαν προσωπικά 12.000 σορούς Πολωνών αξιωματικών».

Στη συνέχεια η SD «υποχρέωσε τα μέλη της επιτροπής να μιλήσουν μπροστά σε συγκεντρωμένους Πολωνούς εργάτες με προπαγανδιστικές αναφορές για την επίσκεψή τους στο Κατίν. Τα κείμενα των εκθέσεων (αναφορών) είχαν προηγουμένως λογοκριθεί και επιμεληθεί από την SD», σημειώνεται στα αρχειακά έγγραφα.
  

Η πρόταση της Ντόρας Μπακογιάννη, την οποία υπερψήφισαν οι Ευριπίδης Στυλιανίδης, Αννα Ευθυµίου και Γιώργος Σταµάτης, δεν έχει να κάνει µε την αναγνώριση της κρατικής οντότητας του Κοσόβου, καθώς το Συµβούλιο δεν έχει τέτοια αρµοδιότητα, αλλά αποσκοπεί κυρίως στην τήρηση θεµελιωδών ανθρωπίνων δικαιωµάτων που αφορούν και τη σερβική µειονότητα, όπως και την προστασία της σερβικής Μονής του Μοναστηρίου. Ασχέτως πάντως αν συµφωνεί κάποιος ή διαφωνεί µε την εισήγηση, οι Ελληνες βουλευτές, και ιδίως ο Θρακιώτης Στυλιανίδης, ήταν έξαλλοι µε τον συσχετισµό µε τη Θράκη. Οπως ο ίδιος επεσήµαινε, η Θράκη ούτε έχει αποσχιστεί ούτε κινδυνεύει µε απόσχιση, αποτελώντας ένα πρότυπο συνύπαρξης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. «Αν το Κόσοβο ήταν Θράκη, δεν θα υπήρχε Κόσοβο», έλεγε, ζητώντας να σταµατήσει «ένα επικίνδυνο εθνικό παιχνίδι για λόγους αντιπολιτευτικούς»....

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 19/04/24

TΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ Γ. ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ

Επικίνδυνος συσχετισµός

Η κριτική που ασκείται στους τέσσερις Ελληνες βουλευτές που είναι µέλη της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συµβουλίου της Ευρώπης και ψήφισαν υπέρ του Κοσόβου είναι επιφανειακή. Η πρόταση της Ντόρας Μπακογιάννη, την οποία υπερψήφισαν οι Ευριπίδης Στυλιανίδης, Αννα Ευθυµίου και Γιώργος Σταµάτης, δεν έχει να κάνει µε την αναγνώριση της κρατικής οντότητας του Κοσόβου, καθώς το Συµβούλιο δεν έχει τέτοια αρµοδιότητα, αλλά αποσκοπεί κυρίως στην τήρηση θεµελιωδών ανθρωπίνων δικαιωµάτων που αφορούν και τη σερβική µειονότητα, όπως και την προστασία της σερβικής Μονής του Μοναστηρίου. Ασχέτως πάντως αν συµφωνεί κάποιος ή διαφωνεί µε την εισήγηση, οι Ελληνες βουλευτές, και ιδίως ο Θρακιώτης Στυλιανίδης, ήταν έξαλλοι µε τον συσχετισµό µε τη Θράκη. Οπως ο ίδιος επεσήµαινε, η Θράκη ούτε έχει αποσχιστεί ούτε κινδυνεύει µε απόσχιση, αποτελώντας ένα πρότυπο συνύπαρξης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. «Αν το Κόσοβο ήταν Θράκη, δεν θα υπήρχε Κόσοβο», έλεγε, ζητώντας να σταµατήσει «ένα επικίνδυνο εθνικό παιχνίδι για λόγους αντιπολιτευτικούς».

Η αποχή Τσίπρα

Χαρακτηριστικό της... πολυπλοκότητας του θέµατος είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας επέλεξε την αποχή και όχι την καταψήφιση, µια και ο πρώην πρωθυπουργός αντιλαµβάνεται το θέµα στην ολότητά του. Το γεγονός ότι επέλεξε την αποχή οφείλεται περισσότερο στο ότι δεν θέλει πολιτικά να ταυτιστεί µε τους βουλευτές της Ν.∆., κρατώντας ισορροπία µε τη δική του πολιτική καταγωγή. Από εκεί και πέρα, ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αντιλαµβάνεται τη λογική της πρότασης, αλλιώς θα είχε καταψηφίσει.

Ευκαιρία για δύο

Και ξαφνικά ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε µια νευρική κρίση. Από τη µία το θαύµα κατά τη βάπτιση του Στέφανου Κασσελάκη και από την άλλη η αποποµπή του ∆ηµήτρη Παπανώτα, µε κατηγορητήριο σεξιστικές δηλώσεις, έχουν προκαλέσει νευρικό κλονισµό στους φίλους του. Αν κάποιος τρίβει τα χέρια του είναι ο Νίκος Ανδρουλάκης, που βλέπει εκ νέου µια ευκαιρία να πάρει κεφάλι, αλλά και η Νέα Αριστερά, η οποία θέλει µε κάθε τρόπο να καταστήσει σαφές πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πλέον... Αριστερά.

Απρόσµενη «πόρτα»

Μια απίστευτη άρνηση δέχτηκε o επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στην
UNESCO, Γιώργος Κουµουτσάκος, κατά τη διάρκεια της τελετής αφής της Ολυµπιακής Φλόγας στην Αρχαία Ολυµπία. Παρά το γεγονός ότι ο πρώην υπουργός ήρθε από το Παρίσι όπου διαµένει πλέον, δεν του επετράπη να παρακολουθήσει το άναµµα της Φλόγας στον ναό της Ηρας, όπως έγινε µε τους υπόλοιπους «επισήµους», εκφράζοντας τα δικαιολογηµένα παράπονά του γι’ αυτήν την απρόσµενη «πόρτα».


Η αγρότισσα και η νεράιδα

Στέντωρ


Μ’ ένα κλικ, λέει, θα πάρεις τα λεφτά. Κι ευθύς στο βίντεο, μαζί με τη χαμογελαστή εξαγγελία της παροχής από την ίδια την υπουργό Εργασίας, ακούγεται ένα «μπλινκ», για να τονιστούν ηχητικά τα επιδοματικά μάγια της καλής νεράιδας. Δεν είναι το μόνο εφέ που επιστρατεύεται για να διαφημιστεί η επέκταση του επιδόματος μητρότητας (σε χρόνο, συμπτωματικώς, προεκλογικό). «Είσαι αγρότισσα;», ρωτάει η Δόμνα Μιχαηλίδου. Και προτού προλάβει να της απαντήσει η ιδεατή Tiktoker της υπαίθρου, αρχίζουν να κυκλώνουν την υπουργό «φούσκες» με ποσά: Τόσα τον μήνα για τόσους μήνες κι ακόμη τόσα «καθαρά» με το επίδομα γέννας. Η σκηνοθεσία πρωινού τηλεμάρκετινγκ το πιστοποιεί: Δεν μπήκε ο Αυτιάς στη Νέα Δημοκρατία. Μπήκε η Νέα Δημοκρατία στον Αυτιά.