Με καθυστέρηση περίπου ενός μηνός οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, σύντροφοι Κώστας Αρβανίτης και Στέλιος Κούλογλου, ανακάλυψαν μόλις χθες «την ευθεία, αήθη και εν γνώσει του αναληθή προσωπική επίθεση εις βάρος μας» (....)από την «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» στο φύλλο της 22/09/22, στην επιφυλλίδα που υπογράφει ο Τάκης Θεοδωρόπουλος, υπό τον τίτλο «’Αλλο Ερντογάν και άλλο Κατρούγκαλος»
Η αντίδρασή τους θα περνούσε στις «συνήθεις» και ενίοτε προβλέψιμες έως αναμενόμενες στην γνωστή διαπάλη Τύπου και εκπροσώπων του πολιτικού προσωπικού, όταν οι τελευταίοι θέλουν να εμφανίσουν εαυτούς ως βαλλόμενους ακόμη και γιά ευτελή κίνητρα, με σκοπό τον εντυπωσιασμό, όταν επιχειρούν να πάρουν τα ίσα στις επιθέσεις των αντιπάλων τους, στον ίδιο πολιτικό στίβο.Αποτελεί ακόμη κοινό τόπο ότι η δημοσιογραφία παράγει εξ αντικειμένου πολιτική, την οποία καλούνται να συνεχίσουν οι πολιτικοί στους δικούς τους διαύλους, που δεν αλλάζουν κοίτη, αλλά τελικώς «συσκευασία» αναφοράς. Όταν, όμως, οι εγκαλούντες πολιτικοί είναι (πρώην έστω) δημοσιογράφοι, ιδιότητα την οποία συνεχίζουν να επικαλούνται εν προκειμένω οι δύο ΣΥΡΙΖΑίοι ευρωβουλευτές τότε το πράγμα μπερδεύεται.
Οι λέξεις κριτικής που χρησιμοποιεί ο Θεοδωρόπουλος στο παρατιθέμενο κείμενό του, δεν αρέσουν στους Αρβανίτη και Κούλογλου, σχετικώς με το πώς εννοούν την πολιτική τους δραστηριοποίηση στο ΕΚ. Ωστόσο, επειδή ζούμε σε μικρό τόπο και οι αλήθειες δύσκολα κρύβονται, μπορούμε να προεξοφλήσουμε ότι οι δύο «θιγόμενοι» ευρωβουλευτές, ουδόλως θα αφίσταντο της χρήσης τέτοιων «επιθετικών» χαρακτηρισμών εάν θα συνέχιζαν να ασκούν τη δημοσιογραφία, με βάση τα δείγματα γραφής που είχαν δώσει όταν ήσαν ενεργοί δημοσιογράφοι, όταν υιοθετούσαν ανάλογες ή αντίστοιχες διατυπώσεις από τις εκπομπές τους στη δημόσια ΕΡΤ ο πρώτος ελέω κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ή από το κανάλι του ΤVXS o δεύτερος.
Η προβολή της συγκεκριμένης είδησης από την «Εφ.Συν», εξ άλλου, παρακολούθημα της προπαγάνδας του ΣΥΡΙΖΑ, επιβεβαιώνει εξ άλλου τον ομφάλιο λώρο της κομματικής στοίχισης και της υποτεταγμένης δημοσιογραφίας με χρώματα...Κουμουνδούρου. Θα ήταν υπερβολή να εκτιμήσουμε ότι θα μπορούσε να υφέρπει και δίασταση «ξεκαθαρίσματος λογαριασμών»;
Σε κάθε περίπτωση λιγότερη προσοχή δεν θα έβλαπτε, από δημοσιογράφους που επέλεξαν τον στίβο της πολιτικής και συνεπώς δεν θα ήθελαν πλέον τόση....δημοσιότητα γιά τα έργα τους ως πολιτικών, από το χώρο της δημοσιογραφίας, από την οποία και προέρχονται. Καλώς ή κακώς γιά αυτούς το ΕΚ είναι χώρος ανοικτός και πολύβουος, όπου δύσκολα εξασφαλίζεται η συσκότιση!
ΥΓ: Εις ό,τι αφορά την αναγκαία διόρθωση της διατύπωσής τους «εν γνώσει του αναληθή» στο μόνο ορθό «εν γνώσει του αναληθούς» βάσει των πάγιων κανόνων γραμματικής της Ελληνικής ελπίζεται να μην εντάσσεται στις αιτιάσεις τους.
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
Άλλο Ερντογάν και άλλο Κατρούγκαλος
Τάκης Θεοδωρόπουλος
22.09.2022 • 20:59
Ο Ερντογάν μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Μπορεί να λέει ότι η Ελλάδα έχει μετατρέψει το Αιγαίο σε νεκροταφείο παιδιών, ότι δεν αφήνει τους διακινητές να κάνουν τη δουλειά τους, ότι προξενεί οικονομική ζημιά στις ΜΚΟ, με κίνδυνο να μείνουν άνεργοι όσοι ζουν από τον ανθρωπιστικό τουρισμό. Μπορεί να λέει ότι η Ελλάδα εκμεταλλεύεται την ανθρώπινη δυστυχία των προσφύγων και ότι στη χώρα μας κινδυνεύει η δημοκρατία. Είπαμε: ο Ερντογάν μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Πρόεδρος της Τουρκίας είναι και δεν φοβάται ότι θα βρεθούν κάποιοι να τον διαψεύσουν στη δημοκρατική χώρα του. Ομως, όταν οι ανθρωπιστές του ΣΥΡΙΖΑ και των λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων περιγράφουν την κατάσταση στο Αιγαίο και στα σύνορα με περίπου τις ίδιες λέξεις που χρησιμοποιεί ο Ερντογάν, θα πρέπει να συνοδεύουν τον ανθρωπιστικό τους λυρισμό με στοιχεία. Αναγνωρίζω ότι δεν πολυχωνεύουν τις πεζότητες, όμως τι να κάνουμε, αυτά έχει η ζωή. Οταν, ας πούμε, ο κ. Κατρούγκαλος λέει ότι η Ελλάδα δίνει έδαφος στην Τουρκία επειδή δεν σέβεται το ανθρωπιστικό δίκαιο και τη διεθνή νομιμότητα, θα πρέπει να μας εξηγήσει τι εννοεί. Το είπε στη χθεσινή δήλωσή του, με την οποία καταδίκασε την επίθεση του Ερντογάν κατά της χώρας μας, συγχρόνως όμως δεν έχασε την ευκαιρία να υπενθυμίσει τις ενοχές της Ελλάδας απέναντι στο μεταναστευτικό. Πλην όμως, ο κ. Κατρούγκαλος δεν μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Δεν είναι η μόνη του διαφορά από τον Ερντογάν, είναι ωστόσο βασική. Βρίσκει ότι η Ελλάδα δεν σέβεται το ανθρωπιστικό δίκαιο; Ας μας προσφέρει γεγονότα, ει δυνατόν συγκεκριμένα και όχι υποθετικά, σαν την υπόθεση της Μαρίας, που την έθαψαν χωρίς να τη θάψουν.
Φοβάμαι πολύ ότι δεν θα το κάνει. Οσο κι αν υπάρχουν πρόθυμοι και έγκυροι πληροφοριοδότες, όπως οι ευρωβουλευτές Κούλογλου και Αρβανίτης, που κάνουν εξαιρετική δουλειά κατά της Ελλάδας στο Ευρωκοινοβούλιο. Και δεν θα το κάνει, διότι αν το κάνει θα αναγκαστεί να επιβεβαιώσει όσα έχει ήδη πει ο Ερντογάν και έχει ήδη καταδικάσει ως ψεύδη ο Κατρούγκαλος. Σε ποια γλώσσα να εξηγήσει ότι όσα είναι ψεύδη όταν τα λέει ο Ερντογάν είναι αλήθειες όταν τα λένε οι δικοί του και τα αριστερά παρελκόμενα; Οπότε αρκείται στις γενικόλογες διατυπώσεις περί ανθρωπισμού, διεθνούς δικαίου και λοιπά ζαρζαβατικά που φύονται στο μποστάνι της αντιπολίτευσης.
Είπαμε, ο Ερντογάν μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Αναρωτιέμαι, όμως, αν θα έλεγε αυτά που λέει χωρίς τους προσκόπους της προπαγάνδας του. Θα τα έλεγε αν δεν είχαν προηγηθεί η υπόθεση με το φάντασμα της Μαρίας στον Εβρο, η στρέβλωση των γεγονότων από μια ΜΚΟ και η αναπαραγωγή του ψεύδους από το έγκυρο «Σπίγκελ»;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου