οι κηπουροι τησ αυγησ

Δευτέρα 25 Σεπτεμβρίου 2017

Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΠΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΕ, Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΕΛΑΡΧΗ ΥΕΘΑ ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΩΣ ΒΡΗΚΕ "ΤΟΙΧΟ" ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (έστω κι αν δεν ψήφισε ο Καμμένος...) ΚΑΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ, ΔΙΧΩΣ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΛΛΟΘΙ ΤΟ...ΗΘΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΠΟΥ ΕΚΧΩΡΕΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΝΕΛ!

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 25/09/17
Από το Γιώργο Παπαχρήστο

Καμ(μ)ένος από...μικρός




Μια μικρή ιστορία θα διηγηθώ, από αυτές που έχω (και είναι πολλές, πάρα πολλές…) να θυμάμαι από τον Πάνο τον Καμμένο, ο οποίος έχει την τιμητική του σήμερα στη Βουλή.
Πίσω από τον Αϊ-Γιώργη τον Καρύκη (Καρύτση περισσότερο γνωστό) στο κέντρο της Αθήνας, πολύ κοντά στα παλιά γραφεία του ΔΟΛ, βρισκόταν ένα καφενείο. Κάθε μεσημέρι συγκεντρώνονταν σε αυτό δημοσιογράφοι από το συγκρότημα και την (κοντινή) «Ελευθεροτυπία» για να πιουν κανένα ουζάκι, να παίξουν καμιά ξερή, κανένα τάβλι ή ό,τι τέλος πάντων παίζεται με... ζάρια και να πάρουν ένα ελαφρύ γεύμα πριν επιστρέψουν πάλι στη δουλειά. Ηταν ένα άτυπο, ανοιχτό «ραντεβού» 2.30 με 5 μ.μ. επί καθημερινής βάσεως τις εργάσιμες ημέρες της εβδομάδας.
Ενα μεσημέρι του '93, εμφανίστηκε στο καφενείο ένας στρουμπουλός νέος πολιτικός - τον είχε φέρει μαζί του ο συνάδελφος και φίλος, αθλητικός συντάκτης τότε των «ΝΕΩΝ» Τάσος Μπούρας.
- Από εδώ ο Πάνος ο Καμμένος, βουλευτής, τον ανήγγειλε και ο ευγενής (!..) νέος άρχισε να χαιρετάει έναν έναν τους παρευρισκομένους, ορισμένοι εκ των οποίων, όπως ο μακαρίτης ο Νίκος Κακαουνάκης, τον αντιμετώπισαν με θυμηδία γιατί είχε αρχίσει να εξαπλώνεται η φήμη του παλικαριού ως σκληρού δεξιού και ανθρώπου της οικογένειας Μητσοτάκη, με την οποία ο Νίκος ήταν σε καθημερινό πόλεμο.
Κάποια στιγμή ο νεαρός Καμμένος έφτασε και στον φίλο μου, τον Γιώργο Οικονομέα, τον γνωστό δημοσιογράφο του Mega.
- Με ξέρεις εμένα;
- Οχι, απάντησε μουδιασμένα ο άλλος
- Ο Οικονομέας είμαι που γράφεις στο βιβλίο σου ότι είμαι μέλος της 17 Νοέμβρη!
Ο νέος, που φιλοδοξούσε - από τότε - να ηγηθεί της ακραίας εκδοχής της Δεξιάς, κοκκίνισε, χλώμιασε, δεν είπε λέξη.
Τι είχε προηγηθεί; Ο Καμμένος, στην αγωνιώδη προσπάθειά του να εκλεγεί και παράλληλα να κερδίσει ψήφους στο κομμάτι εκείνο της Δεξιάς που πίστευε ότι στο ΠΑΣΟΚ είναι η 17 Νοέμβρη, είχε εκτυπώσει βιβλίο με την υπογραφή του στο οποίο «αποκάλυπτε», φυσικά με... αδιάψευστα, όπως πάντα, στοιχεία και ντοκουμέντα, ότι αρχηγός της 17 Ν ήταν ο Ανδρέας και ιδεολογικός της καθοδηγητής ο Λαλιώτης. Μέλη της δε, πλην του Οικονομέα, μερικά γνωστά πρόσωπα της Αριστεράς, όπως ας πούμε η Τασία Χριστοδουλοπούλου, ο Νίκος Μανιός, ο Περικλής Κοροβέσης, και «συμπαθούντες» ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και πολλοί και διάφοροι άλλοι!
Καμμένος for ever...


Τα γραπτά μένουν
Προσθέτω, έτσι για να υπάρχει μια πλήρης εικόνα επί του θέματος, ότι την πατρότητα του βιβλίου διεκδικούσε έως τον θάνατό του (διότι, όπως έλεγε, ο εντολέας του Καμμένος τον είχε «φεσώσει») ο θεωρητικός της χούντας των συνταγματαρχών Γεωργαλάς. Πλην όμως με πείσμονα διάθεση ο Καμμένος το αρνιόταν κατηγορηματικά και απειλούσε με αγωγές και μηνύσεις κατά την πάγια τακτική του το γερόντιο, άρα οφείλουμε να δεχθούμε ότι είναι αποκλειστικά δικό του, νομίζω. Και δίνει από μόνο του μια ανελέητα αποστομωτική απάντηση σε όσα θα ισχυριστεί κατά την απολογία του στην αποψινή συζήτηση στη Βουλή.
Διότι, σχεδόν δέκα χρόνια μετά την έκδοσή του, η σύλληψη των μελών της 17 Νοέμβρη απέδειξε ότι το βιβλίο υπό τον παταγώδη τίτλο «Τρομοκρατία - Θεωρία και Πράξη», το οποίο σημειωτέον κατέβαλε με την πάροδο του χρόνου απέλπιδες προσπάθειες να εξαφανίσει, αλλά φευ υπάρχει (υπάρχει, διότι το χάριζε κιόλας ο περήφανος «συγγραφέας» με αφιερώσεις…) σε ορισμένες βιβλιοθήκες, δεν περιείχε κόκκο αλήθειας. Και είναι αυτό όπως και πολλά άλλα στα χρόνια που μεσολάβησαν έκτοτε (τι να θυμηθώ, τι να ξεχάσω…) που καθορίζουν ανεξίτηλα την ποιότητα και το περιεχόμενο των «δράκων» που κάθε φορά εκστομίζει…


Η αντοχή έχει τα όριά της
Μεγάλο στομάχι πρέπει να έχει ο καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος. Ο άνθρωπος που ανέλαβε αφιλοκερδώς να φέρει στο ίδιο τραπέζι όλα τα κόμματα, τους φορείς και τις κινήσεις που κινούνται στον χώρο της Κεντροαριστεράς, μόνο και μόνο γιατί πιστεύει στην ενότητα του κεντρώου χώρου, έχει τώρα να διαχειριστεί την κατάσταση που προέκυψε από την άρνηση της Vodafone να αναλάβει το έργο της ηλεκτρονικής, εξ αποστάσεως συμμετοχής στην ψηφοφορία.
Αν και τα εμπόδια φαντάζουν ανυπέρβλητα, θα προσπαθήσει να βρεθεί μια λύση κατά τη συνάντηση που θα έχει με όλους τους υποψήφιους αρχηγούς κατά την αυριανή, μάλλον, σύσκεψη που συγκαλεί στο γραφείο του. Εναλλακτικά τους πρότεινε με επιστολή που τους απέστειλε το Σάββατο να συναντηθούν την Πέμπτη ή την Παρασκευή.
Γνώμη μου είναι να μην τον ζορίσουν τον κ. Αλιβιζάτο. Διότι και οι δικές του αντοχές δεν είναι στο «άπειρο», εξαντλούνται.


Οι... προτιμήσεις Ιερώνυμου
Η δήλωση του Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου (την ευχή σου, γέροντα, όπως θα 'λεγε και ο γέρων Νίκος Νικολόπουλος) υπέρ δύο υποψηφίων για τις μητροπόλεις Φιλίππων, Νεαπόλεως και Θάσου (Καβάλας δηλαδή) και Σταγών και Μετεώρων αιφνιδίασε, όπως έγραφα τις προάλλες, τα μέλη της Ιεραρχίας, διότι αυτό γίνεται για πρώτη φορά στα χρονικά και ουσιαστικά καταργεί τη συνοδικότητα, δηλαδή το σύστημα λειτουργίας της ελλαδικής Εκκλησίας.
Δεδομένου ότι η εκλογή θα γίνει κατόπιν ψηφοφορίας στις αρχές Οκτωβρίου, είναι μάλλον unfair ο Αρχιεπίσκοπος να δηλώνει δημόσια τις προτιμήσεις του, ασχέτως του αν όταν θέλει να προωθήσει κάποιον υποψήφιο έχει τον «τρόπο» - γνωστά και από πολλών ετών τα πράγματα αυτά.
Αν επανέρχομαι στο θέμα είναι γιατί ενδέχεται να υπάρξει νέα εμπλοκή στις σχέσεις της ελλαδικής Εκκλησίας με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, διότι η μητρόπολη Καβάλας υπάγεται στις λεγόμενες «Νέες χώρες», για την ποιμάνευση των οποίων έχει από παράδοση λόγο και ο Οικουμενικός Πατριάρχης. Επί του παρόντος, ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος δεν έχει εκφράσει κάποια επιθυμία, αλλά είναι γνωστό ότι ήδη έχουν συσσωρευτεί αρκετά σύννεφα στις σχέσεις με την ελλαδική Εκκλησία εξαιτίας ενός... κτήματος με εκκλησία στα βόρεια προάστια, το οποίο αρχικά η δωρήτρια οικογένεια Προμπονά είχε δωρίσει στην Αρχιεπισκοπή, αλλά επειδή δεν αξιοποιήθηκε σε εύλογο χρόνο το Διοικητικό Συμβούλιο του κληροδοτήματος το παραχώρησε στο Οικουμενικό Πατριαρχείο...
Συνυπολογιζομένου ότι πρόσφατα η Ιερά Σύνοδος με εγκύκλιό της έχει απαγορεύσει στους μητροπολίτες να προσκαλούν αγιορείτες μοναχούς τις περιφέρειές τους χωρίς προηγούμενη άδεια της Ιεράς Συνόδου, είναι φανερό ότι το κλίμα μεταξύ των δυο κορυφαίων φορέων της Εκκλησίας επιβαρύνεται σημαντικά...
Τώρα εγώ πολύ μέσα στα πράγματα της Εκκλησίας δεν είμαι, αλλά μια απορία για το τι ήταν αυτό που προηγήθηκε και επέβαλε τη συγκεκριμένη απόφαση την έχω. Αυτοί όμως που είναι (στα πράγματα) ωστόσο δεν μπορούν να αντιληφθούν τη σκοπιμότητα αυτής της απόφασης - τη θεωρούν ευθεία βολή στο Οικουμενικό Πατριαρχείο, στην «επικράτεια» του οποίου ανήκει το Αγιον Ορος…
Ειρήνη υμίν αδελφοί…

"ΤΑ ΝΕΑ", 25/09/17

Του Ηλία Κανέλλη

Το Knightsbridge του Λονδίνου, πολύ κοντά στο Μπάκιγχαμ Πάλας, είναι το επίκεντρο του στυλ και της πολυτέλειας της βρετανικής πρωτεύουσας. Είναι η περιοχή στην οποία καταφεύγουν όσοι, επισκέπτες ή Λονδρέζοι, αναζητούν αξιοζήλευτες πνευματικές εμπειρίες, αφού εκεί γύρω βρίσκεται η ιστορική αίθουσα συναυλιών Αλμπερτ Χολ ή τα περίφημα Μουσεία των Επιστημών και Φυσικής Ιστορίας. Επίσης, είναι το αντικείμενο του πόθου κάθε νεόπλουτου, ο οποίος έχει την ευκαιρία να μείνει σε πολυτελέστατα ξενοδοχεία, να κάνει shopping therapy στα περίφημα πολυκαταστήματα Harrods ή τα εξίσου περίφημα Harvey Nichols, να θαυμάσει οίκους μόδας όπως ο Jimmy Choo, να απολαύσει γευστικές εμπειρίες σε πανάκριβα εστιατόρια με πολλά αστέρια Michelin.
Το μέρος αυτό θα μπορούσε να είναι το καταφύγιο αναψυχής ενός ανθρώπου όπως ο Πάνος Καμμένος, ο υπουργός Αμυνας που κουράζεται πολύ υπηρετώντας τα συμφέροντα της Ελλάδας και, πού και πού, έχει ανάγκη από λίγη χαλάρωση; Τα πράγματα, άλλωστε, δεν έχουν γι' αυτόν καλυτερεύσει από το 2013, οπότε ισχυριζόταν (στον Αnt1) ότι δεν είχε να πληρώσει το χαράτσι του ΕΝΦΙΑ, αφού από τις αρχές του 2015 είναι υπουργός;


Η Τζάγκουαρ και η Μπάρμπι. Στο πρόσφατο, ιδιωτικό ταξίδι του στο Λονδίνο, πάντως, αυτό στο οποίο έως προχθές γνωρίζαμε ότι χρησιμοποίησε την πολυτελή Τζάγκουαρ της ελληνικής πρεσβείας για να ψωνίσει μια κούκλα Μπάρμπι για το παιδάκι του, ο έλληνας υπουργός δεν αρκέστηκε να διαμείνει μετά της συζύγου του στο πολυτελές ξενοδοχείο Mandarin Oriental, οι τιμές για ένα απλό δίκλινο του οποίου (σύμφωνα με χθεσινή έρευνα στο booking.com) αρχίζουν από 780 στερλίνες τη βραδιά, ανεβαίνουν στις 894 σε deluxe δωμάτιο, ενώ υπάρχουν και σουίτες που κοστίζουν από 2.040 έως και 3.060 στερλίνες τη βραδιά. Είναι άγνωστο πώς μπορεί και πληρώνει τέτοια ποσά ο υπουργός, που συχνά μιλά για τα οικονομικά του προβλήματα, με δεδομένο το εμπόδιο των capital controls με τα οποία φιλοδώρησε τους έλληνες πολίτες η κυβέρνησή του. Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, ο Πάνος Καμμένος μετά της συζύγου του επισκέφθηκαν και το καζίνο Park Tower, ασφαλώς για μια σπονδή στη θεά Τύχη - τόσο προσφιλή σπονδή σε πρόσωπα που κολυμπούν στη χλίδα και στην οικονομική άνεση.
Η επίσκεψη αυτή στο καζίνο Park Tower, πολύ κοντά στο ξενοδοχείο όπου διέμενε το ζεύγος Καμμένου, που πιστοποιήθηκε φωτογραφικά στο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «Παραπολιτικά» του περασμένου Σαββάτου, εκτός από ευθεία πρόκληση στους έλληνες πολίτες που στενάζουν υπό το βάρος των πολιτικών της κυβέρνησης Τσίπρα - Καμμένου, είναι πρόκληση και της νοημοσύνης μας. Οταν μάλιστα γίνονται προσπάθειες να αποδειχθεί ότι ο υπουργός δεν επισκέφθηκε το καζίνο ή όταν η σύζυγος του υπουργού Ελενα Τζούλη ισχυρίζεται ειρωνικά σε ανακοίνωσή της ότι, απλώς, «κατασπατάλησε» 50 στερλίνες.

Ειδικός όρος για αξιωματούχους. Η κυρία Τζούλη, πάντως, προσπαθεί να συσκοτίσει κάνοντας λόγο για επίσκεψη στο ξενοδοχείο Park Tower. Αποκρύπτει ότι εκεί λειτουργεί ξεχωριστή επιχείρηση καζίνου, που στις καταχωρίσεις του αυτοπροσδιορίζεται ως «πλούσιο και εκλεπτυσμένο», λειτουργεί 24 ώρες το 24ωρο και φιλοξενεί μόνο μέλη - παλαιά ή νεοεγγεγραμμένα. Θα έπρεπε μάλιστα να γνωρίζει ότι, όπως συμβαίνει σε κάθε ανάλογο περιβάλλον, έχει αυστηρούς κανόνες για πολιτικούς - καθόσον τέτοια ιδρύματα δεν θέλουν με τίποτα να αμαυρώνεται η φήμη τους.
Σε συνομιλία συνεργάτη μας με υπεύθυνο του Park Tower (τα στοιχεία του στη διάθεσή μας), υπουργοί ή κυβερνητικά στελέχη οποιασδήποτε χώρας που προσέρχονται στο καζίνο οφείλουν «να έχουν και να επιδεικνύουν αποδεικτικά τραπέζης, προσωπικούς λογαριασμούς δηλαδή, που θα τους επιτρέπουν να παίξουν». Φυσικά, αυτό δεν μπορεί να ισχύσει αν η πολιτική ιδιότητα του προσερχόμενου προσώπου είναι άγνωστη. Σε ερώτηση αν θα ήταν δυνατόν να προσέλθει για να παίξει στο καζίνο ο βρετανός υπουργός Αμυνας, η απάντηση ήταν κοφτή: «Μάλλον αδύνατο».
Υπ' αυτές τις προϋποθέσεις, οι ανησυχίες του Πάνου Καμμένου για την έκβαση της σημερινής συζήτησης στη Βουλή, με αντικείμενο τις παράνομες δοσοληψίες του υπουργού με καταδικασμένο σε ισόβια, στόχος των οποίων ήταν ο επηρεασμός της Δικαιοσύνης, μεγεθύνονται. Κι αυτό επειδή η αποκάλυψη της υποκρισίας τού εν λόγω προσώπου τού στερεί κάθε αξιοπιστία την οποία θα μπορούσε να επικαλεστεί. Είναι προφανές ότι ο υπουργός, ενώ προβάλλει τον εαυτό του ως θεματοφύλακα των συμφερόντων του έθνους, κατασυκοφαντώντας μάλιστα κάθε πολιτικό του αντίπαλο, επί της ουσίας ζει προκλητικά πολυτελώς, περιφρονώντας τους έλληνες πολίτες που τον εμπιστεύτηκαν. Η στάση του, μάλιστα, γεννά ακόμα ένα ζήτημα: Θα τολμήσουν σήμερα στη Βουλή οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να στηρίξουν τον κυβερνητικό εταίρο τους, ένα πρόσωπο που αναδείχθηκε στην εξουσία με ψέματα και συνεχίζει να ασχημονεί με τόση βαναυσότητα απέναντι στους πολίτες; Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ οφείλουν να απαντήσουν με σαφήνεια: Μπορεί, άραγε, ο πολιτικός αυτός να αποτελέσει ηθικό παράδειγμα (το οποίο συχνά επικαλείται) σε ιδιαίτερα κρίσιμες στιγμές για τη χώρα;

Απόπειρα χειραγώγησης της Δικαιοσύνης. Και μια υπενθύμιση: ο Πάνος Καμμένος δεν εγκαλείται από τη ΝΔ επειδή προσπάθησε να βοηθήσει τη Δικαιοσύνη να ρίξει φως σε μια μεγάλη υπόθεση ναρκωτικών. Εγκαλείται για προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης, παράνομου επηρεασμού της, για παραβίαση εκ μέρους του της συνταγματικής διάταξης για τη διάκριση των εξουσιών. Ως γνωστόν, τον περασμένο Ιούνιο, οπότε και το θέμα απασχόλησε εκτεταμένα τη δημοσιότητα, ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Σταύρος Τσακυράκης επικαλούνταν τις διατάξεις του άρθρου 26 του Συντάγματος και σημείωνε ότι «από τη στιγμή που κάποιος είναι όχι καν φυλακισμένος αλλά απλά κατηγορούμενος, η εκτελεστική εξουσία πρέπει να απέχει από οποιαδήποτε επαφή μαζί του, από οποιαδήποτε ανάμειξη στο έργο της Δικαιοσύνης».«Η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ διαπράττει θεσμικά σκάνδαλα που ποτέ δεν είχαν ξαναγίνει» σημείωνε τότε ο καθηγητής Τσακυράκης. Για αυτά τα σκάνδαλα θα κληθεί, σήμερα, να λογοδοτήσει η κυβέρνηση και ο κυβερνητικός εταίρος Πάνος Καμμένος. Και θα χρειαστεί περισσότερη ρέντα από όση, πιθανόν, είχε στην επίσκεψή του στο καζίνο Park Tower.
Ή, έστω, θα χρειαστεί τη στήριξη, τον κυνισμό δηλαδή, των κυβερνητικών εταίρων του που βρέθηκαν στην εξουσία με ψέματα επενδεδυμένα στο δήθεν ηθικό πλεονέκτημα της ριζοσπαστικής Αριστεράς.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου