οι κηπουροι τησ αυγησ

Πέμπτη 11 Ιανουαρίου 2018

ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ...ΑΦΟΠΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΩΣ ΖΗΤΟΥΣΑΝ-κάποιοι έστω...-ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ; ΘΑ ΕΙΧΕ ΓΟΥΣΤΟ, ΝΑ ΜΗΝ ΟΠΛΟΦΟΡΟΥΝ ΟΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΔΙΩΚΤΕΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ, ΚΑΤ'ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΟΥ΅Σ/ΥΠΟΤΡΟΠΟΥΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ...

Από τον ιστότοπο του "ΣΚΑΪ"



Την αναθεώρηση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου για την αξιολόγηση και εκπαίδευση των αστυνομικών σχετικά με την ικανότητά τους για οπλοφορία και οπλοχρησία, ζητούν 31 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με ερώτησή τους προς τον Νίκο Τόσκα και αφορμή την πρόσφατη τραγωδία στους Αγίους Αναργύρους με πρωταγωνιστή αστυνομικό.

Σύμφωνα με τους ερωτώντες βουλευτές, με πρώτο υπογράφοντα το Νίκο Φίλη, ο σχετικός νόμος του 2003, είναι ανεπαρκής, ενώ όπως σημειώνουν δεν υλοποιείται καν στην ουσία του λόγω έλλειψης σε εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό, με αποτέλεσμα μετά τον πρώτο έλεγχο καταλληλότητας που γίνεται μέσα σε ένα έτος μετά την 5ετία από τη φοίτηση στις αστυνομικές Σχολές να μην προχωρούν οι υπόλοιποι ανά 5ετία όπως προβλέπεται.

«Στην ανεπάρκεια αυτή οφείλονται φαινόμενα όπως η αύξηση των αυτοκτονιών στα Σώματα Ασφαλείας», σημειώνουν οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος και προσθέτουν: «οι ιδιαιτερότητες του επαγγέλματος σε συνδυασμό με την εύκολη πρόσβαση στο όπλο καθιστά το προσωπικό της ΕΛΑΣ επαγγελματική ομάδα υψηλού κινδύνου για τέλεση εγκλημάτων κατά της ζωής».

Κατόπιν αυτών, καλούν τον αναπληρωτή Υπουργό Προστασίας του Πολίτη να απαντήσει στα εξής:

1) Πόσοι περίπου αστυνομικοί έχουν εξεταστεί από το 2009, που συστάθηκε η υπηρεσία καταλληλότητας οπλοφορίας, πόσοι από αυτούς αφοπλίστηκαν και από ποιες υπηρεσίες;

2) Πόσοι αστυνομικοί υπήρξαν αυτόχειρες και πόσοι έχουν χρησιμοποιήσει τα υπηρεσιακά τους όπλα σε υποθέσεις που δεν έχουν σχέση με την υπηρεσία;

3) Πόσοι αστυνομικοί έχουν χρησιμοποιήσει τα υπηρεσιακά τους όπλα σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας και που βρίσκονται αυτές οι υποθέσεις (πειθαρχική και ποινική εξέλιξη)

4) Ποιοι αστυνομικοί και για ποιους λόγους κρίνεται σκόπιμο να οπλοφορούν στις διαδηλώσεις;

5) Πόσοι αστυνομικοί και σε ποιες υπηρεσίες έχουν κάνει χρήση του δικαιώματός τους να έχουν και ιδιωτικό οπλισμό πέραν του υπηρεσιακού τους; Υπάρχει πρόθεση αλλαγής του σχετικού πλαισίου;

6) Πόσοι αστυνομικοί ζητούν βοήθεια στη τηλεφωνική γραμμή ψυχολογικής υποστήριξης συμβουλευτικής και ενημέρωσης του Υπουργείου;

7) Θα υπάρξει αναθεώρηση του πλαισίου ψυχιατρικής και ψυχολογικής αξιολόγησης των νέων αστυνομικών, καθώς και η επανάληψη κα

Την ερώτηση υπογράφουν οι βουλευτές Ν. Φίλης, Γιώργος Ακριώτης, Σία Αναγνωστοπούλου, Χρήστος Αντωνίου, Κώστας Δουζίνας, Θοδωρής Δρίτσας, Μαρία Θελερίτη, Κατερίνα Ιγγλέζη, Αννέτα Καββαδία, Γιάννης Καραγιάννης, Εύη Καρακώστα, Φρόσω Καρασαρλίδου, Νίκος Μανιός, Δημήτρης Μάρδας, Τριαντάφυλλος Μηταφίδης, Θανάσης Μιχελής, Θέμης Μουμουλίδης, Γεράσιμος Μπαλαούρας, Γιώργος Πάλλης, Κώστας Παυλίδης, Σάκης Παπαδόπουλος, Κώστας Παυλίδης, Δημήτρης Ρίζος, Κώστας Σπαρτινός, Ελένη Σταματάκη, Αφροδίτη Σταμπουλή, Γιάννης Στέφος, Ολυμπία Τελιγιορίδου.



ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΒΙΑΣΤΑ: Οι ως άνω 23 βουλευτές του κυβερνώντος Κόμματος (περίπου το 16% της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ) έχουν παραιτηθεί από τη  διάθεση συνοδών αστυνομικών γιά την προσωπική τους ασφάλεια, όπως βεβαίως δικαιούνται, καθώς τούς θεωρούν οιονεί κινδύνους, όπως προκύπτει από την κατατεθείσα ερώτησή τους; Και σε αντίθετη περίπτωση αποδέχονται ή όχι να οπλοφορούν, όταν τούς συνοδεύουν, σε λογική απόρροια, όσων "καταγγέλλουν"  και επομένως, ουσιωδώς, ζητούν; Απλά ερωτήματα, διότι κάπου-κάποτε η υποκρισία πρέπει να τελειώνει και τα πράγματα να λέγονται με το όνομά τους, ενδεχομένως στην επιδίωξη στόχευσης του Αναπληρωτή Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, σε συνέχεια ιδεοληπτικών εμμονών και ισχυρών μονομανιών (συνδυασμός ανίκητης βλακείας) και επιλεκτικών στοχεύσεων γιά λόγους (ψευδο)αριστερού φαίνεσθαι. Σοβαρότης χρειάζεται!
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου