Αν δεχθούμε την παρομοίωση του «πολέμου» για την πανδημία, η Ένωση ηττάται σε όλα τα μέτωπα· αισιοδοξούμε φυσικά ότι η κατάσταση θα αναστραφεί και η ΕΕ θα κερδίσει τελικά τον πόλεμο, πιθανότατα όμως με περισσότερες αβαρίες από αυτές των ΗΠΑ, της Βρετανίας, της Ιαπωνίας, της Κίνας - ίσως και της Ρωσίας. Η μικρή πρωτοποριακή BioNTech δεν μπορούσε παρά να συνεταιριστεί με μεγάλη φαρμακευτική εταιρεία για να προωθήσει τα προϊόντα της· αλλά ενώ υπάρχουν πασίγνωστες big pharma που κατοικοεδρεύουν στην ΕΕ (Sanofi, Bayer, Boeringer, κτλ), η BioNTech συνεργάζεται με την αμερικανική Pfizer - δικαίωμά της, ελεύθερη αγορά και παγκοσμιοποίηση έχουμε αλλά αυτό μάλλον αναδεικνύει μεγάλο πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής και της ευρωπαϊκής επιχειρηματικότητας....

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 06/04/21

Υπάρχει κάποιο ολοφάνερο πρόβλημα: πώς γίνεται να είναι η Ένωση ουραγός στους εμβολιασμούς όταν το πρώτο εμβόλιο για την Covid-19 εφευρέθηκε από τη γερμανική BioNTech; Η BioNTech έχει χρηματοδοτηθεί από τους Ευρωπαίους φορολογούμενους με κονδύλια για έρευνα και ανάπτυξη αλλά οι χρηματοδότες δεν απολαμβάνουν πρώτοι τα οφέλη από την επένδυσή τους.

Αυτό θυμίζει το ιντερνέτ και την εξάπλωσή του: μπορεί να ήσαν αμερικανική τεχνολογία τα πρώτα πρωτόκολλα επικοινωνίας όμως ο παγκόσμιος ιστός, το World Wide Web που χρησιμοποιεί όλη η υφήλιος, οφείλει την ύπαρξή του στην επινόηση των «υπερκειμένων», των αρχείων html που συνδέουν μεταξύ τους τις σελίδες του ιντερνέτ - το έχουν πληρώσει και αυτό οι ευρωπαίοι φορολογούμενοι: στο CERN εφευρέθηκε από την ανάγκη να μπει τάξη στα πειράματα και στα αποτελέσματά τους. Αλλά στον WWW κυριαρχούν αμερικανικές εταιρείες.

Και το μεν www είναι ειρηνική τεχνολογία επικοινωνίας, προσφορά της Γηραιάς Ηπείρου στην ανθρωπότητα, και ας μην της το αναγνωρίζει κανείς. Αν δεχθούμε την παρομοίωση του «πολέμου» για την πανδημία, η Ένωση ηττάται σε όλα τα μέτωπα· αισιοδοξούμε φυσικά ότι η κατάσταση θα αναστραφεί και η ΕΕ θα κερδίσει τελικά τον πόλεμο, πιθανότατα όμως με περισσότερες αβαρίες από αυτές των ΗΠΑ, της Βρετανίας, της Ιαπωνίας, της Κίνας - ίσως και της Ρωσίας.

Η μικρή πρωτοποριακή BioNTech δεν μπορούσε παρά να συνεταιριστεί με μεγάλη φαρμακευτική εταιρεία για να προωθήσει τα προϊόντα της· αλλά ενώ υπάρχουν πασίγνωστες big pharma που κατοικοεδρεύουν στην ΕΕ (Sanofi, Bayer, Boeringer, κτλ), η BioNTech συνεργάζεται με την αμερικανική Pfizer - δικαίωμά της, ελεύθερη αγορά και παγκοσμιοποίηση έχουμε αλλά αυτό μάλλον αναδεικνύει μεγάλο πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής και της ευρωπαϊκής επιχειρηματικότητας.

Αν στο πρόβλημα της παραγωγής -καμιά άλλη ενωσιακή εταιρεία δεν κατάφερε να ετοιμάσει εμβόλιο- προσθέσουμε αυτό της κάκιστης οργάνωσης των παραγγελιών από την Επιτροπή, είναι ολοφάνερο ότι κάτι πάει πολύ άσχημα στην Ένωση.


Η παρομοίωση της πανδημίας με πόλεμο αποκτά ιδιαίτερη σημασία αν σκεφθούμε ότι είμαστε σε φάση μείζονων γεωπολιτικών ανακατατάξεων: πώς θα τις αντιμετωπίσει αυτές η ΕΕ όταν δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την Covid-19;

Μου φαίνεται πως αν οι πολιτικές και οικονομικές ελίτ των 27 χωρών της Ένωσης δεν σκοπεύουν να γίνουν -κάθε μία χωριστά και για λογαριασμό της- δορυφόροι των ΗΠΑ ή της Κίνας ή της Ρωσίας (ή Βρετανίας ή Τουρκίας… ), πρέπει να κάνουν κάποιες ειλικρινείς συζητήσεις μεταξύ τους.