οι κηπουροι τησ αυγησ

Πέμπτη 2 Μαρτίου 2023

Το ζήτημα είναι ότι οι «στραβές» θα γίνουν. Νομοτελειακά. Για να τις αντιμετωπίσεις χρειάζονται επαγγελματισμός, εκπαίδευση, συνεχείς ασκήσεις, αξιολόγηση στελεχών, απόλυτη πειθαρχία και προσήλωση στα πρωτόκολλα και στις αναγκαίες διαδικασίες. Ειδικά όταν δεν υπάρχουν ηλεκτρονικά συστήματα και αυτοματισμοί που να εγγυώνται ότι το ατύχημα είτε θα αποτραπεί είτε τουλάχιστον θα υπάρξει μια έγκαιρη προειδοποίηση, όλη η ευθύνη πέφτει σε έναν ή δύο ανθρώπους. Οι οποίοι έχουν μπολιαστεί από το φαινόμενο της Δεκοποίησης που έχει καταφέρει να επηρεάσει και τη λειτουργία ζωτικών υπηρεσιών του κράτους. Την κρίσιμη ώρα φαίνονται η γύμνια και η εγκληματική ανεπάρκειά τους....

 Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23


"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23





















ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ

«Ηταν η κακιά η στιγμή», φέρεται να δήλωσε χθες ο μοιραίος σταθμάρχης. Πόσες φορές έχουν κρυφτεί η ανεπάρκεια και η γύμνια του ευρύτερου ελληνικού κράτους πίσω από ανάλογες φράσεις; Αλλοτε τα ρίχνουμε σε κάποια απροσδόκητη «στραβή» και άλλοτε αναφωνούμε «μα, αυτή είναι η Ελλάδα». Θυμάμαι ακόμη την πρώτη φορά που άκουσα έναν αξιωματικό να εξηγεί γιατί το κράτος δεν είχε συλλάβει τη «17 Νοέμβρη». «Θέμα τύχης», εξήγησε και όταν ρωτήθηκε τι εννοεί, έδωσε ένα παράδειγμα: «Ε, να, όταν τους είχαμε όλους στα Σεπόλια, δεν κάναμε ζώνη γύρω τους και ξέφυγαν. Θέμα τύχης, η κακιά η στιγμή». Και στο Μάτι έφταιγε η «κακιά η ώρα». Και, και, και... 

Το ζήτημα είναι ότι οι «στραβές» θα γίνουν. Νομοτελειακά. Για να τις αντιμετωπίσεις χρειάζονται επαγγελματισμός, εκπαίδευση, συνεχείς ασκήσεις, αξιολόγηση στελεχών, απόλυτη πειθαρχία και προσήλωση στα πρωτόκολλα και στις αναγκαίες διαδικασίες. Ειδικά όταν δεν υπάρχουν ηλεκτρονικά συστήματα και αυτοματισμοί που να εγγυώνται ότι το ατύχημα είτε θα αποτραπεί είτε τουλάχιστον θα υπάρξει μια έγκαιρη προειδοποίηση, όλη η ευθύνη πέφτει σε έναν ή δύο ανθρώπους. Οι οποίοι έχουν μπολιαστεί από το φαινόμενο της Δεκοποίησης που έχει καταφέρει να επηρεάσει και τη λειτουργία ζωτικών υπηρεσιών του κράτους. Την κρίσιμη ώρα φαίνονται η γύμνια και η εγκληματική ανεπάρκειά τους.

Οι πολιτικοί μας αντιλαμβάνονται πολύ γρήγορα τη σαπίλα και το μπάχαλο. Το ένστικτό τους είναι να τα κρύψουν όλα κάτω από το χαλί. Κανείς τους δεν θέλει να πάρει δραστικές αποφάσεις. Ξέρουν ότι ο ΟΣΕ και πολλές ακόμη υπηρεσίες θέλουν ουσιαστικά ξήλωμα και ξαναχτίσιμο. Προτιμούν την αδράνεια για να μην μπλέξουν με συνδικαλιστές και κομματικούς παράγοντες. Αποφεύγουν στιγμιαία το πολιτικό κόστος, αλλά στο τέλος το πληρώνουν πολλαπλάσια.

Ο ΟΣΕ είναι, βεβαίως, μια ξεχωριστή περίπτωση. Στα αυτιά μου αντηχούν τα λόγια ενός πολύ έμπειρου πολιτικού που κυβέρνησε τον τόπο και ο οποίος έλεγε πριν από πολλά χρόνια «να ξέρεις, ο ΟΣΕ θα είναι ένας από τους λόγους που θα χρεοκοπήσουμε». Ηταν μια τεράστια μαύρη τρύπα στην οποία πετάχθηκαν δισεκατομμύρια από τους φόρους του ελληνικού λαού και τα ευρωπαϊκά κονδύλια. Ηταν και είναι η απόλυτη μαύρη κηλίδα για ένα πολιτικό σύστημα που, ακόμη και όταν δεν ωφελήθηκε από τη σπατάλη, έδειξε ασύλληπτη ατολμία και αδιαφορία στην αντιμετώπιση του προβλήματος. 

Η ευθύνη, λοιπόν, μπορεί να ανήκει τυπικά στον σταθμάρχη. Σίγουρα όμως δεν ευθύνονται μόνο αυτός και η... «κακιά η ώρα». Η μεγάλη ευθύνη ανήκει σε όσους διοίκησαν αρμόδια υπουργεία και φορείς, γεγονός που αναγνώρισε με την –ασυνήθιστη για τα ελληνικά δεδομένα– παραίτησή του ο κ. Καραμανλής. Είναι η ανικανότητα, η φαυλότητα ή η ατολμία ενός πολιτικού συστήματος που οδήγησαν συμπολίτες μας στον θάνατο.

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΛΙΑΛΙΟΥ

Στην Ελλάδα δεν λειτούργησε ποτέ ένα αυτόματο εθνικό σύστημα προστασίας των σιδηροδρομικών μεταφορών. Το ηλεκτρονικό σύστημα σηματοδότησης –συμβατό με εκείνο των υπόλοιπων ευρωπαϊκών χωρών– εγκαταστάθηκε, αλλά δεν λειτούργησε λόγω βλαβών και δολιοφθορών, ενώ το έργο αποκατάστασης και αναβάθμισής του, που ξεκίνησε το 2014, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, έχοντας ήδη λάβει επτά παρατάσεις. Με τέτοιου είδους συστήματα το τραγικό δυστύχημα θα είχε αποφευχθεί, καθώς εξασφαλίζουν ότι τα τρένα «επικοινωνούν» μεταξύ τους και με τις τροχιές, καθώς και με ένα κέντρο ελέγχου.

Ηδη από τα μέσα της δεκαετίας του 2000 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έθεσε σε προτεραιότητα τη δημιουργία ενός ενιαίου συστήματος διαχείρισης της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας στην Ευρώπη. Σύμφωνα με έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, μέσω του Γ΄ ΚΠΣ και του ΕΣΠΑ διατέθηκαν από το 2007 έως το 2020 σχεδόν 4 δισ. ευρώ, χωρίς τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Με βάση έναν κανονισμό του 2016, όλες οι χώρες έπρεπε να συντάξουν «εθνικά σχέδια εφαρμογής» των νέων συστημάτων. Η έκθεση που υπέβαλε το 2018 το υπουργείο Υποδομών αποκαλύπτει το τέλμα στο οποίο είχε περιπέσει η υπόθεση. Οπως αναφέρεται, στο βασικό σιδηροδρομικό δίκτυο της χώρας (Κιάτο - Αθήνα - Θεσσαλονίκη - Προμαχώνας) είχε ήδη εγκατασταθεί σύστημα αμφίδρομης σηματοδότησης με τηλεδιοίκηση. «Το εν λόγω σύστημα, λόγω εκτεταμένων βλαβών και δολιοφθορών που υπέστη μετά την αρχική του θέση σε λειτουργία, σήμερα παρουσιάζει μεγάλα προβλήματα», αναφέρεται. «Η αποκατάσταση αναβάθμιση του συστήματος για το τμήμα ΣΚΑ (Συγκοινωνιακό Κέντρο Αχαρνών) - Θεσσαλονίκη - Προμαχώνας ξεκίνησε το 2014 και προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί στις αρχές του 2019», αναφέρει η έκθεση. «Το μόνο που λειτουργούσε ήταν το σύστημα φωνητικής ραδιοκάλυψης GMS-R, πλην των τμημάτων Τιθορέα - Δομοκός (που ήταν υπό κατασκευή), Κιάτο - Πάτρα και Θεσσαλονίκη - Ειδομένη (707 χλμ., 103 σταθμοί βάσης και 70 τερματικά σταθμαρχών)».

Το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών κατέθεσε στις κοινοτικές Αρχές ένα χρονοδιάγραμμα για τον σταδιακό εκσυγχρονισμό των σιδηροδρομικών γραμμών. Αυτό προέβλεπε την ολοκλήρωση του τμήματος Τρεις Γέφυρες - ΣΚΑ - Θεσσαλονίκη - Προμαχώνας το 2020 και των υπολοίπων από το 2025 έως το 2030.

Η βασική σύμβαση για το έργο «Ανάταξη του συστήματος σηματοδότησης - τηλεδιοίκησης και αντικατάσταση 70 αλλαγών τροχιάς σε εντοπισμένα τμήματα του άξονα Αθήνα - Θεσσαλονίκη» υπεγράφη τον Σεπτέμβριο του 2014 ανάμεσα στην ΕΡΓΟΣΕ και την κοινοπραξία ΤΟΜΗ - Alstom. Η τελευταία είναι μία από τις οκτώ ευρωπαϊκές επιχειρήσεις που ανέπτυξαν, υπό την εποπτεία της Ε.Ε., το βιομηχανικό σκέλος του συστήματος διαλειτουργικότητας και ασφάλειας των ευρωπαϊκών σιδηροδρόμων.

Συμπληρωματική σύμβαση

Η σύμβαση είχε αρχικό προϋπολογισμό 41 εκατ. ευρώ και προθεσμία ολοκλήρωσης δύο ετών. Ομως, από το 2016 άρχισε να λαμβάνει παρατάσεις: συνολικά έλαβε επτά, η τελευταία στις 7 Δεκεμβρίου 2022, με νέα προθεσμία ολοκλήρωσης τον Μάρτιο του 2023 και τον προϋπολογισμό του έργου να έχει πλέον ανέβει στα 51,2 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, μαζί με την τελευταία παράταση η ΕΡΓΟΣΕ υπέγραψε και μια συμπληρωματική σύμβαση, ύψους 13,3 εκατ. ευρώ, με την ίδια προθεσμία ολοκλήρωσης. Να σημειωθεί ότι τον Ιανουάριο του 2021 η ΤΟΜΗ (θυγατρική της «Ελλάκτωρ») αποχώρησε από την κοινοπραξία, με την Alstom να αναλαμβάνει και το δικό της κομμάτι του έργου.

Σοβαρές διαφωνίες

Τι παραδόθηκε από το έργο; Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Υποδομών, το έργο είχε «παγώσει» το 2017-2019 εξαιτίας σοβαρών διαφωνιών ανάμεσα στην ΕΡΓΟΣΕ και τον ανάδοχο. Για παράδειγμα, το σύστημα «επικοινωνίας» που είχε τοποθετηθεί από άλλο ανάδοχο στις τροχιές, δεν ήταν συμβατό με τα συστήματα της Alstom. Τελικώς, μέσω της συμπληρωματικής σύμβασης οι διαφορές λύθηκαν, το έργο «ξεκόλλησε» και τον Δεκέμβριο του 2021 η Alstom παρέδωσε το σύστημα σηματοδότησης για το τμήμα Θεσσαλονίκη - Προμαχώνας και το σύστημα τηλεδιοίκησης για το τμήμα Πλατύ - Προμαχώνας (περίπου 190 χλμ.). Επίσης, τον Μάιο του 2022 παραδόθηκε η τηλεδιοίκηση του τμήματος Τιθορέα - Δομοκός, το οποίο στην πραγματικότητα δεν έχει ακόμη λειτουργήσει. Μάλιστα τον Οκτώβριο παραλίγο να γίνει σοβαρό δυστύχημα στον σταθμό της Τιθορέας, καθώς ο μηχανοδηγός αμαξοστοιχίας που έμπαινε στον σταθμό διαπίστωσε ότι υπήρχε τρένο στην ίδια γραμμή και φρέναρε απότομα, με αποτέλεσμα να εκτροχιαστεί το τρένο.

Το υπόλοιπο κομμάτι του έργου εξακολουθεί να «αγνοείται». Σύμφωνα με το υπουργείο Υποδομών, βρίσκεται περίπου στο 70% και θα ολοκληρωθεί τον φετινό Σεπτέμβριο. Η «Κ» επικοινώνησε με την Alstom ζητώντας να αιτιολογήσει τον υπερτριπλασιασμό του συμβατικού χρόνου του έργου, ωστόσο η εταιρεία αρνήθηκε να τοποθετηθεί.

Η νέα προθεσμία ολοκλήρωσης ορίστηκε για τον Μάρτιο που διανύουμε, με τον προϋπολογισμό να είναι υψηλότερος κατά 20 εκατ. ευρώ.


"H KAΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23

10 ερωτήσεις-απαντήσεις
για την τραγωδία στα Τέμπη

Υπήρχε βλάβη στο δίκτυο στην περιοχή εκείνη;

– Υπήρξε βλάβη στο ύψος του Παλαιοφαρσάλου και για αυτόν τον λόγο σημειώθηκε καθυστέρηση 48 λεπτών στο δρομολόγιο. Ωστόσο, μηχανοδηγοί που μίλησαν στην «Κ» αναφέρουν ότι μετά τη Λάρισα λειτουργούσαν και οι δύο γραμμές, και η άνοδος και η κάθοδος, και θα έπρεπε ο σταθμάρχης να επαναφέρει την επιβατική αμαξοστοιχία στο ρεύμα ανόδου.

Γιατί τα δύο τρένα βρέθηκαν στην ίδια γραμμή;

– Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις, λόγω της προϋπάρχουσας βλάβης μπήκε το επιβατικό τρένο στο ρεύμα καθόδου και παρέμεινε εκεί, ενώ θα έπρεπε να το επαναφέρουν στο ρεύμα ανόδου μετά τη Λάρισα. Κατά μια άλλη εκδοχή, ο σταθμάρχης είχε γυρίσει το «κλειδί» με το οποίο μετακινούνται οι ράγες για να πραγματοποιήσει ελιγμό τοπική αμαξοστοιχία και δεν επανέφερε.

Πόση ώρα τα δύο τρένα κινούνταν στην ίδια γραμμή με κατεύθυνση το ένα προς το άλλο;

– Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σιδηροδρομικών, Γιάννης Ντίτσας, επί 12 λεπτά περίπου τα δύο τρένα στα Τέμπη κινούνταν στην ίδια ράγα χωρίς να υπάρχει ούτε σύστημα προειδοποίησης ούτε σύστημα αποφυγής σύγκρουσης.

– Πώς επικοινωνούν οι μηχανοδηγοί; Υπάρχει πρόβλημα επικοινωνίας όταν το τρένο βρίσκεται σε τούνελ;

– Η επικοινωνία γίνεται και με ραδιοτηλέφωνα, τα οποία δεν δουλεύουν πάντα σε όλα τα τούνελ.

Υπάρχει μαύρο κουτί στα τρένα;

– Δεν υπάρχει ακριβώς μαύρο κουτί όπως στα αεροπλάνα. Καταγράφονται όμως στοιχεία για την κίνηση του τρένου, την ταχύτητά του, το πού σταμάτησε.

Διαθέτει η Hellenic Train σύστημα παρακολούθησης των τρένων;

– Εκπρόσωπος της εταιρείας λέει στην «Κ» ότι δεν λειτουργεί το σύστημα ETCS, το οποίο παρακολουθεί σε πραγματικό χρόνο τη θέση των συρμών στο σιδηροδρομικό δίκτυο.

Υπάρχει σύστημα τηλεδιοίκησης;

– Οχι για το μεγαλύτερο μέρος του δικτύου. Εξαίρεση, το τμήμα Πλατύ - Προμαχώνας (περίπου 190 χλμ.) που λειτουργεί εδώ και μερικούς μήνες. Σε αντίθεση με το τμήμα Τιθορέα - Δομοκός, που ενώ έχει τοποθετηθεί, δεν έχει τεθεί σε λειτουργία.

Πόσοι επιβάτες βρίσκονταν στο τρένο;

– Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της εταιρείας, «το τρένο IC 62 αναχώρησε από την Αθήνα με 431 επιβάτες, στον σταθμό της Λάρισας αποβιβάστηκαν 81 άτομα και η αμαξοστοιχία συνέχισε την πορεία της με περίπου 350 επιβάτες».

Τα εισιτήρια των επιβατών εκδίδονται ονομαστικά;

– Μόνο αν κλείνονται ηλεκτρονικά. Τα εισιτήρια που εκδίδονται στο γκισέ δεν είναι ονομαστικά, κάτι που κάνει τη διαδικασία της ταυτοποίησης αλλά και τον ακριβή υπολογισμό του αριθμού των επιβαινόντων πιο δύσκολο.

Tι εμπειρία διέθετε ο σταθμάρχης;

– Είχε μόλις προ μηνών τοποθετηθεί στη θέση σταθμάρχη παρακολουθώντας σύντομο πρόγραμμα εκπαίδευσης, καθώς στο παρελθόν εργαζόταν σε άλλα πόστα του οργανισμού.

Επί 12 λεπτά περίπου τα δύο τρένα κινούνταν στην ίδια ράγα χωρίς να υπάρχει ούτε σύστημα προειδοποίησης ούτε σύστημα αποφυγής σύγκρουσης.

Δραματικές προειδοποιήσεις
για δυστύχημα

ΤΗΣ ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΚΟΝΤΗ


«Δραματικές» προειδοποιήσεις για ένα πιθανό δυστύχημα είχαν απευθύνει εργαζόμενοι στον ελληνικό σιδηρόδρομο. Προειδοποιήσεις που επιβεβαιώθηκαν με τον πιο τραγικό τρόπο τη νύχτα της 1η Μαρτίου. Ο Χρ. Κατσιούλης, πρόεδρος της επιτροπής ΕΤCS (European Train Control System) της ΕΡΓΟΣΕ, παραιτήθηκε τον Απρίλιο του 2022 καταγγέλλοντας καθυστερήσεις και κακοδιαχείριση συμβάσεων για έργα που αφορούν τη σηματοδότηση και την ασφάλεια των γραμμών. Μάλιστα εξέφρασε και τους φόβους του για την ασφαλή κυκλοφορία των τρένων σε ορισμένα τμήματα του σιδηροδρομικού άξονα. Στην επιστολή του είχε επισημάνει πως εξαιτίας της μη τήρησης των συμβάσεων στο τμήμα Οινόη - Τιθορέα «θα επιτρέπεται η κυκλοφορία των τρένων στο εν λόγω τμήμα με 200 χλμ./ώρα, χωρίς σε αυτό να υπάρχει καμία ένδειξη της κατάστασης της γραμμής, ακόμη και θραύσης αυτής, με ό,τι αυτό συνεπάγεται στην ασφάλεια κυκλοφορίας των τρένων».

Για ατυχήματα που «δεν έχουν τελειωμό», όσο δεν λαμβάνονται μέτρα προστασίας, και για την ασφαλή λειτουργία και κυκλοφορία των τρένων έκανε λόγο σε πρόσφατη ανακοίνωσή της η Δημοκρατική Ενωτική Συνδικαλιστική Κίνηση Σιδηροδρομικών (ΔΕΣΚ).

Στις 7 Φεβρουαρίου 2023, η ΔΕΣΚ με αφορμή δύο ατυχήματα που είχαν σημειωθεί εκείνες τις ημέρες στον σιδηρόδρομο ανέφερε σε ανακοίνωσή της πως «είναι πλέον εξοργιστικό αυτά (τα ατυχήματα) να αποτελούν σχεδόν καθημερινό φαινόμενο και να μη λαμβάνεται κανένα ουσιαστικό μέτρο, να μη δρομολογείται καμία βελτίωση στην υποδομή και λειτουργία, να μην ελέγχονται οι εμπλεκόμενοι φορείς και να μην αναζητούνται ευθύνες». Η ΔΕΣΚ είχε σταθεί, μεταξύ άλλων, και στις αλληλοκατηγορίες του ΟΣΕ και της Hellenic Train, όταν καλούνται να διαχειριστούν κάποια κρίση στον σιδηρόδρομο. «Διάφοροι φορείς, ΟΣΕ και Hellenic Train αλληλομεταφέρουν τις ευθύνες τους, αλλά κανείς στο τέλος δεν φταίει», ανέφερε η ΔΕΣΚ στην ανακοίνωσή της, καταλήγοντας πως «δεν θα περιμένουμε το δυστύχημα που έρχεται, για να τους δούμε να χύνουν κροκοδείλια δάκρυα κάνοντας διαπιστώσεις».

Η Πανελλήνια Ενωση Προσωπικού Ελξης πήγε ένα βήμα παρακάτω, καθώς τον περασμένο Νοέμβριο έστειλε εξώδικο προς το υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών, τον ΟΣΕ, τη Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων και την Hellenic Train. «Διαπιστώνουμε διαρκώς την κακή κατάσταση της σιδηροδρομικής υποδομής, την έλλειψη συντήρησής της, τη μη λειτουργία φωτοσημάτων και τηλεδιοίκησης εδώ και πολλά έτη, τη μη λειτουργία του συστήματος ETCS (που προστατεύει από το ανθρώπινο λάθος)». Στο εξώδικο ανέφεραν και τρία περιστατικά εκτροχιασμού που έλαβαν χώρα σε διάστημα 2 μηνών: α) 1/8/2022, εκτροχιασμός αμαξοστοιχίας 1521 στην Τιθορέα, β) 10/10/2022 εκτροχιασμός προαστιακής αμαξοστοιχίας στο Λιανοκλάδι, γ) 21/10/2022 εκτροχιασμός τρένου στην περιοχή της Τιθορέας.

Ολα τα σημερινά δρομολόγια της Hellenic Train αναστέλλονται λόγω απεργίας που ανακοίνωσε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Σιδηροδρομικών.


Τέτοιες ώρες τι να πεις και τι να γράψεις! Η κακιά στιγμή; Το ανθρώπινο λάθος; Ή μήπως το πεπρωμένο; Αφού θρηνήσουμε τους νεκρούς, μετά με ψυχραιμία να εξετάσουν οι αρμόδιοι τι έφταιξε και ας το διορθώσουν για να μην επαναληφθεί μια παρόμοια τραγωδία. Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, γονείς αγωνιούν για την τύχη των παιδιών τους, καθώς το τρένο αυτό είχε πολλούς φοιτητές, όπως σημειώνουν όλα τα ρεπορτάζ. Και μόνον αυτή η σκέψη παραλύει κάθε διάθεση για οτιδήποτε άλλο. Οι εξελίξεις ας περιμένουν και στο εθνικό πένθος θα συμμετάσχει σύσσωμο το πολιτικό σύστημα, χωρίς εξαιρέσεις.

Θυμάμαι πριν από είκοσι χρόνια ακριβώς, τον Απρίλιο του 2003, την άλλη τραγωδία στην ίδια περιοχή με 21 νεκρούς μαθητές που επέστρεφαν από μια σχολική εκδρομή και το πούλμαν που τους μετέφερε συγκρούστηκε πλαγιομετωπικά με ένα φορτηγό. Ενα ολόκληρο χωριό, το Μακροχώρι Ημαθίας, βυθίστηκε στο πένθος. Ανείπωτος ο πόνος. Πέρυσι το καλοκαίρι έβαλε τέρμα στη ζωή του ένας τριανταπεντάχρονος που ήταν τότε από τους επιβαίνοντες μαθητές στο μοιραίο πούλμαν. Ποτέ δεν μπόρεσε να ξεπεράσει αυτό που έζησε.

Σήμερα, δεν γνωρίζουμε τι θα μείνει στην ψυχή όσων διασώθηκαν από την προχθεσινή τραγωδία. Φαντάζομαι την κόλαση που βίωσαν μέσα στη νύκτα και πόσο θα επηρεάσει αυτό την υπόλοιπη ζωή τους. Γι’ αυτούς που θρηνούν τους νεκρούς τους το γνωρίζουμε. Πόνος και μόνον πόνος για την απώλειά τους.

Για εμάς τους παρατηρητές γίνεται κατανοητό, για μια ακόμη φορά, πόσο λεπτή είναι η γραμμή που χωρίζει την κανονικότητα από την τραγωδία. Σε μια στιγμή αλλάζουν τα πάντα.

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23



Ας μην πούμε πως φταίει η «καταραμένη κοιλάδα», όπως ήδη βαφτίστηκε η κοιλάδα των Τεμπών. Καμιά κατάρα στις 4.10.1999, όταν εκεί σκοτώθηκαν εφτά άνθρωποι, νεαρότατοι οι έξι, φίλαθλοι του ΠΑΟΚ που επέστρεφαν από την Αθήνα. Καμιά κατάρα στις 14.4.2003, όταν σκοτώθηκαν 21 μαθητές από το Μακρυχώρι Ημαθίας, που επέστρεφαν από σχολική εκδρομή. Καμιά κατάρα και προχθές, με το σοβαρότερο σιδηροδρομικό δυστύχημα που συνέβη ποτέ στη χώρα. Και συνέβη πότε; Οταν υποτίθεται πως υπάρχουν τεχνολογικά συστήματα ικανά να αποτρέπουν ακόμα και το «ανθρώπινο λάθος». Η «κακιά η ώρα» δεν έρχεται ποτέ μόνη της. Κάθε φορά τής ανοίγουν τον δρόμο εκείνοι ακριβώς που εκ του νόμου έχουν την ευθύνη να την προλάβουν. Η τραγωδία των Τεμπών θα είχε αποφευχθεί, κι ας είχε υπάρξει «ανθρώπινο λάθος», αν στο σιδηροδρομικό δίκτυο δεν ίσχυε το απίστευτο «πάμε κι όπου βγει». Αυτό ειπώθηκε σε εναγώνια συζήτηση του μηχανοδηγού με τον υπεύθυνο εισιτηρίων, στα Παλαιοφάρσαλα, όπως δήλωσε διασωθείς επιβάτης.

Συγκλονιστικά είναι και όσα δήλωσε ο πρόεδρος των μηχανοδηγών του ΟΣΕ Κώστας Γενηδούνιας: «Δεν λειτουργεί τίποτα. Γίνονται όλα με ανθρώπινο παράγοντα, χειροκίνητα, σε όλη τη διαδρομή Αθήνα - Θεσσαλονίκη. Δεν λειτουργούν ούτε οι ενδείξεις ούτε τα φωτοσήματα ούτε ο έλεγχος της κυκλοφορίας. Αν λειτουργούσαν, οι μηχανοδηγοί θα βλέπανε την κόκκινη ένδειξη και τα τρένα θα σταματούσαν». Μετά Χριστόν προφήτης; Ο κ. Γενηδούνιας, και πολλοί άλλοι, καταγγέλλουν πολύ καιρό πως το σιδηροδρομικό δίκτυο είναι επικίνδυνα απορρυθμισμένο. «Κανονικά», σήμερα ο πρωθυπουργός θα βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη, στο Κέντρο τηλεδιοίκησηςσηματοδότησης του δικτύου της Β. Ελλάδας. Με αφορμή αυτό ο κ. Γενηδούνιας είχε αναρωτηθεί στο φέισμπουκ, προ δυστυχήματος: «Μπορεί κάποιος να μας πει πού είναι και πού λειτουργεί η σηματοδότηση και η τηλεδιοίκηση στη βόρεια Ελλάδα;» Μπορεί άραγε;

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23


Το εγχειρίδιο διαχείρισης κρίσεων

ΤΗΣ ΞΕΝΙΑΣ ΚΟΥΝΑΛΑΚΗ


Η τραγωδία στο Μάτι ήταν το εγχειρίδιο για την επικοινωνιακή διαχείριση του δυστυχήματος των Τεμπών που διέθετε η σημερινή κυβέρνηση. Είχε τίτλο «Τι να μην κάνετε όταν μια ολόκληρη κοινωνία θρηνεί»: μην παραστήσετε ότι ελέγχετε την κατάσταση όταν αυτό δεν ισχύει, μη σκηνοθετήσετε βλοσυρές συζητήσεις μπροστά από τηλεοπτικές κάμερες, μην προσπαθήσετε να επιρρίψετε την ευθύνη στα θύματα ή σε άσχετους, μην πείτε τη φράση «στραβή στη βάρδια», μην αποφύγετε την ανάληψη πολιτικής ευθύνης και πάνω απ’ όλα: μη διστάσετε να παραιτηθείτε!

Το πολυσέλιδο βιβλιαράκι είχε ειδική παράγραφο και για την αντιπολίτευση: μην προσπαθήσετε να αποκομίσετε προεκλογικά οφέλη από τις αδυναμίες της κυβέρνησης και τον πόνο των άλλων, ειδικά όταν δεν έχουν αναγνωριστεί ακόμη οι σοροί των θυμάτων.

Η μικροπολιτική εκμετάλλευση δεν προσφέρεται σε τέτοιες περιπτώσεις γιατί μπορεί να συμβεί και σε εσάς (βλ. Μάτι). Το αντίθετο, εξοργίζει περαιτέρω την κοινή γνώμη που βρίσκεται ήδη στα κάγκελα. Oι δυνάμει ψηφοφόροι σας απαιτούν σοβαρότητα, αλληλεγγύη, ανθρωπιά.

Για τους πολίτες που είναι καθηλωμένοι στα σόσιαλ μίντια και την τηλεόραση, ανήμποροι να εκφράσουν τη θλίψη τους, το συλλογικό πένθος κατευνάζεται –όπως και παλιότερα στο Μάτι– με τη συμμετοχή.

Εθελοντικές αιμοδοσίες, συμπαράσταση σε εκείνους που πραγματικά υποφέρουν και ψυχραιμία. Κι όταν κοπάσει σταδιακά η οργή, είναι φυσικά θεμιτή η απαίτηση για ελεύθερη, ασφαλή μετακίνηση ως δημόσιο αγαθό. Ειδικά για εκείνους που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να την εξασφαλίσουν.

Τέλος, στις «οδηγίες προς ναυτιλλομένους» υπάρχουν ρητές αναφορές και για δημοσιογράφους: μη γεμίζετε τις πολύωρες απευθείας συνδέσεις με μακάβριες περιγραφές, μη χρησιμοποιείτε λέξεις-κλισέ, όπως «άμορφη μάζα, λιωμένα σίδερα, απανθρακωμένα πτώματα», όταν αναφέρεστε σε ανθρώπους. Οι συγγενείς και φίλοι των θυμάτων βλέπουν κι εκείνοι τηλεόραση. Κι όσοι δεν έχουν δικούς τους ανθρώπους στον τόπο του δυστυχήματος, μπορούν εύκολα να ταυτιστούν με τους γονείς που περιμένουν έξω από νοσοκομεία, που αναρτούν φωτογραφίες με εκτυφλωτικά ζωντανά πρόσωπα 24χρονων, αγνοουμένων πλέον, φοιτητών ή που φωνάζουν ανακουφισμένοι «Νάτο το παιδί μου, νάτο!» και τα χαμόγελά τους φωτίζονται.

Ας αναλογιστούμε σήμερα, ένα 24ωρο αργότερα, ποιοι δεν ακολούθησαν το εγχειρίδιο. Ποιοι αποδείχθηκαν ανεπίδεκτοι μαθήσεως, για μία ακόμη φορά.

                                                "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 02/03/23

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ

Μερικές πολιτικές αποφάσεις δεν ανήκουν πρωτίστως στη σφαίρα της πολιτικής. ∆εν υπακούουν στους κανόνες της. Η χθεσινή παραίτηση του υπουργού που ήταν αρµόδιος για τις Μεταφορές ήταν µια τέτοια πράξη – πολιτική, αλλά εκτός πολιτικής κανονικότητας. Με τα νεκροτοµεία της Λάρισας γεµάτα, η ανάληψη της ευθύνης από τον Κώστα Καραµανλή δεν µπορούσε να περιµένει την έρευνα και τον καταλογισµό. Η πολιτεία οφείλει να δείξει διά των εκπροσώπων της ότι υφίσταται και η ίδια τη συντριβή για τις αλυσιδωτές αποτυχίες της.

Οµως, την εποµένη της συντριβής, η οργανωµένη πολιτεία δεν έχει λόγο ύπαρξης αν δεν βρει τον τρόπο να θέσει και να απαντήσει τα σωστά ερωτήµατα. Γιατί; Γιατί ένα σύστηµα που όµοιό του λειτουργεί στο Αττικό Μετρό εδώ και είκοσι χρόνια· ένα σύστηµα ενεργό στο ένα άκρο της ίδιας γραµµής όπου έγινε το δυστύχηµα· ένα σύστηµα τετριµµένο τεχνολογικά που ελέγχει την κυκλοφορία των τρένων παντού, όπου υπάρχουν τρένα· γιατί ήταν φονικά απόν στα Τέµπη;

Το πρωταρχικό ερώτηµα όµως είναι αν έχει δείξει, στη διάρκειά της, η ελληνική πολιτεία ικανή να διαµορφώσει διοικητική και επιχειρησιακή µνήµη – αν µπορεί να µαθαίνει από τους νεκρούς της.

Μάθαµε από το Μάτι; Αν κρίνει κανείς από την καθυστερηµένη εφαρµογή της γραµµής 112 και την πολυκύµαντη αναδιοργάνωση της Πολιτικής Προστασίας, ναι, µάθαµε. Αν εστιάσει, όµως, στην ανακύκλωση των ίδιων προσώπων, που είχαν «βάρδια» το 2018 στην Πυροσβεστική, µάλλον αναπαράχθηκε έως ένα βαθµό η ίδια γραφειοκρατική κουλτούρα· η κουλτούρα της ευθυνοφοβίας και της υπαλληλικής µετριότητας που βραχυκυκλώνει κάθε φορά το κράτος.

Μάθαµε από την πανδηµία; Αν κρίνει κανείς από την εσπευσµένη ενίσχυση του εξοπλισµού και την έµπρακτη (έµµισθη) αναγνώριση του προσωπικού, ναι. Αν αναλογιστεί, όµως, ότι χάσκουν ακόµη οι ασυνέχειες του συστήµατος Υγείας, µε ανέγγιχτες τις διαπιστωµένες αδυναµίες των διεσπαρµένων νοσοκοµείων, µάλλον διαιωνίζονται τα ίδια ελλείµµατα.

Τη χρονιά της χρεοκοπίας, το 2009, ο ΟΣΕ είχε έλλειµµα 450 εκατοµµύρια ευρώ. Οι φορολογούµενοι επιβαρύνονταν µε σχεδόν µισό δισ. τον χρόνο για µια υπηρεσία που δεν απολάµβαναν. Οι ζηµίες µαζεύτηκαν. Η υπηρεσία όµως δεν βελτιώθηκε σηµαντικά.

Οπως στην Πολιτική Προστασία µετά το Μάτι, όπως στο ΕΣΥ µετά την πανδηµία, το ελληνικό κράτος κινείται σε ανισόπεδες ράγες χρόνου. Ταυτόχρονα στον 20ό και στον 21ο αιώνα. Στο χρεοκοπικό και στο µεταχρεοκοπικό του πεπρωµένο.

∆εν ζούµε, όπως λένε, στην Ελλάδα από τύχη. Αλλά ούτε και µπορούµε να της εµπιστευθούµε τις τύχες µας. Αποχαιρετάς το βράδυ το παιδί σου για ένα ταξίδι που παντού αλλού στην Ευρώπη είναι το πιο ασφαλές. Και καταλήγεις το πρωί να το κλαις χωρίς να µπορούν καν να σου πουν ότι είναι πεθαµένο.





Η ΠΑΤΣΑΒΟΥΡΑ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ 8 ΔΙΝΕΙ ΤΑ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΤΗΣ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ ΕΙΣ ΤΑ ΤΕΜΠΗ ΚΑΙ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ: "ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΘΑΡΜΑ, ΑΚΟΥ ΤΟ ΚΑΛΑ, ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΝΕΚΡΩΝ ΘΑ ΣΕ ΚΥΝΗΓΑ", "ΔΕΝ ΗΤΑΝΕ ΑΤΥΧΗΜΑ, ΗΤΑΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ, ΚΑΤΩ Η ΝΔ"



Δυναμικό «παρών» από χιλιάδες πολίτες στο κέντρο της Αθήνας στη μεγάλη πορεία για τα θύματα της τραγωδίας • Οργή κατά της κυβέρνησης και όχι μόνο • Απαιτούν δικαίωση για τους νεκρούς • Ισχυρή αστυνομική παρουσία και χρήση δακρυγόνων από τα ΜΑΤ στο τέλος της κινητοποίησης • Διαμαρτυρία από το ΠΑΜΕ στα γραφεία της Hellenic Train.

Πολλές χιλιάδες κόσμου ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα παρά τη βροχή στο κέντρο της Αθήνας για να εκφράσουν την οργή τους και να ζητήσουν το καταλογισμό ευθυνών για τη μεγάλη σιδηροδρομική τραγωδία.

Αυτή τη στιγμή στην Αθήνα διαδηλώνουν πάνω από 3.000 κόσμου με τα παιδιά από τις καλλιτεχνικές καταλήψεις στην κορυφή της πορείας.

Βασικά συνθήματα με νόημα:
-Το αίμα κυλάει, εκδίκηση ζητάει 

-Δεν ήταν ευθύνη ιδιωτική, ήταν δολοφονία κρατική

-Μητσοτάκη κάθαρμα, άκου το καλά, το αίμα των νεκρών θα σε κυνηγά

-Δεν ήτανε ατύχημα, ήταν δολοφονία, κάτω η Νέα Δημοκρατία

-Στον δρόμο, στον δρόμο να σπάσου τον τρόμο

















ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΕΘΑ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΕΤΗΣΙΟΥ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΓΕΕΘΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2022...




Την Πέμπτη 23 Φεβρουαρίου 2023 και παρουσία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαου Παναγιωτόπουλου, του Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαου Χαρδαλιά και του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου, έλαβε χώρα ο ετήσιος απολογισμός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας για το έτος 2022 στην αίθουσα «ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ».

Στην εκδήλωση παρέστησαν επίσης ο Αρχηγός ΓΕΑ Αντιπτέραρχος (Ι) Θεμιστοκλής Μπουρολιάς, ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Άγγελος Χουδελούδης, ο Αρχηγός ΓΕΝ Αντιναύαρχος Ιωάννης Δρυμούσης ΠΝ, ο Διοικητής της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου του ΓΕΕΘΑ Αντιστράτηγος Δημήτριος Χούπης, ο Υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ Αντιναύαρχος Φραγκίσκος Λελούδας ΠΝ, ο Επιτελάρχης ΓΕΕΘΑ Αντιπτέραρχος (Ι) Γεώργιος Κυριάκου, καθώς και οι Διευθυντές των Κλάδων και των Ανεξαρτήτων Διευθύνσεων του ΓΕΕΘΑ.

Κατά τον απολογισμό έτους 2022, όπου αξιολογήθηκε και αναλύθηκε το έργο που ανέλαβαν και διεκπεραίωσαν οι Κλάδοι και οι Διευθύνσεις του ΓΕΕΘΑ, παρουσιάστηκε επίσης ο προγραμματισμός έργου για το έτος 2023 αναφορικά με τις Επιχειρήσεις, το Ανθρώπινο Δυναμικό, την Αναδιοργάνωση του Επιτελείου του ΓΕΕΘΑ και των ΓΕΣ – ΓΕΝ – ΓΕΑ, τον Αμυντικό Σχεδιασμό και τα Εξοπλιστικά Προγράμματα, την Στρατιωτική Διπλωματία, καθώς και την Κοινωνική Προσφορά των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ).

Στην αρχική τοποθέτησή του ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ αναφέρθηκε στο σημαντικό έργο που υλοποιήθηκε από τις ΕΔ κατά το 2022 στο πλαίσιο ενδελεχούς σχεδιασμού, τονίζοντας ότι η επίτευξη των τεθέντων στόχων αντανακλά στην εργατικότητα, στην επιμονή και στην υπομονή του προσωπικού τους, το οποίο μη φειδόμενου χρόνου και κόπου εργάζεται άοκνα, αποφασιστικά και με υψηλό φρόνημα για την εξασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Χώρας.

Τα κυριότερα σημεία του απολογισμού έχουν όπως παρακάτω:

-Η συμμετοχή των ΕΔ σε πλήθος ευρωπαϊκών και διεθνών στρατιωτικών δραστηριοτήτων για την υποστήριξη της ασφάλειας και της σταθερότητας στα Βαλκάνια, στην Ανατολική Μεσόγειο και στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής.

-Η επαύξηση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων των ΕΔ με την συμμετοχή τους σε πλήθος ασκήσεων, συνεκπαιδεύσεων και επιχειρησιακών δράσεων τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο, σε ξηρά, θάλασσα και αέρα, με ιδιαίτερη έμφαση σε ασκήσεις που εκτελέστηκαν από δυνάμεις αεροπλανοφόρων των ΗΠΑ, της Γαλλίας και της Ισπανίας στην περιοχή της Μεσογείου.

-Η εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ στο πλαίσιο της Εφαρμοστικής Διευθέτησης [Implementing Arrangement (IA)] της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας [Mutual Defence Cooperation Agreement (MDCA)], όπως και με την Γαλλία με την υλοποίηση των «Κατευθυντήριων Οδηγιών για την Αναβάθμιση της Ελληνογαλλικής Στρατιωτικής Συνεργασίας».

-Η ενίσχυση των στρατιωτικών συνεργασιών με τις Βαλκανικές Χώρες, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Ισραήλ, την Ιορδανία και την Αίγυπτο, με ξεχωριστή σημασία να κατέχει η διάθεση μιας Πυροβολαρχίας PATRIOT για την ενίσχυση της αεράμυνας της Σαουδικής Αραβίας.

-Η ίδρυση και συνεισφορά στην Συμμαχία 2 Πολυεθνικών Ναυτικών Στρατηγείων με την επωνυμία Alied Multinational Maritime Southeast HQ (AMM-SE HQ) και GR Maritime Force HQ (GRMARFOR HQ).

-Η αναβάθμιση της σημασίας της Κρήτης και του γεωστρατηγικού αποτυπώματός της στην Ανατολική Μεσόγειο, μεταξύ άλλων και με την αναβάθμιση και επέκταση του συνόλου των υποδομών των ΕΔ και ειδικά του Ναύσταθμου Κρήτης.

-Η αναβάθμιση στρατιωτικών υποδομών σε περιοχές αυξημένης στρατηγικής σημασίας στην Λάρισα και στην Αλεξανδρούπολη, η κατασκευή νέων Επιτηρητικών Στρατιωτικών Φυλακίων σε ακριτικές περιοχές της Ελλάδας, καθώς και ο σχεδιασμός κατασκευής νέου Ναυστάθμου στον Παγασητικό Κόλπο για τον ελλιμενισμό Αρματαγωγών.

-Η σημαντική ενίσχυση των ΕΔ σε οπλικά συστήματα με την σε εξέλιξη προμήθεια Μαχητικών Αεροσκαφών (Α/Φ) Rafale, αναβάθμιση των Α/Φ F-16 σε VIPER, ναυπήγηση των Φρεγατών Belharra, παράδοση των Τεθωρακισμένων Τροχοφόρων Οχημάτων Αναγνωρίσεως (ΤΤΟΑ-ASV) Μ1117, καθώς και την πλήρη επιχειρησιακή αξιοποίηση του UAV HERON.

-Η ενίσχυση σε προσωπικό των ΕΔ, μέσω της αύξησης των εισακτέων στις Στρατιωτικές Σχολές και των προσλήψεων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης (ΟΒΑ) και Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ).

-Η ολοκλήρωση της αναδιοργάνωσης των Ειδικών Δυνάμεων και των Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων μετά την συγκρότηση της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου (ΔΕΠ) του ΓΕΕΘΑ, σύμφωνα με τα σύγχρονα ευρωπαϊκά και Νατοϊκά πρότυπα και στο πλαίσιο της υλοποίησης της Νέας Δομής Δυνάμεων.

-Η αναδιοργάνωση του Επιτελείου του ΓΕΕΘΑ με την σύσταση νέας Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών και Διεύθυνσης Προμηθειών και Συμβάσεων, όπως και με την σύσταση του Διακλαδικού Λόχου Δορυφορικών Επικοινωνιών και του Τμήματος Ισότητας – Πρόληψης και Αντιμετώπισης Σεξουαλικής Βίας.

-Η ολοκλήρωση της διαδικασίας αναγνώρισης του Εθνικού Συστήματος Αξιοπλοΐας (ΕΣΑΑ) των Ιπτάμενων Μέσων των ΕΔ από το ΝΑΤΟ, από την Διεύθυνση Ασφάλειας Κρατικής Αεροπορίας της Γαλλίας (DSAE) και από τις Αρχές Αξιοπλοΐας των ΕΔ των ΗΠΑ.

-Η διεύρυνση του αποτυπώματος των ΕΔ στο επιχειρησιακό πεδίο του Διαστήματος, με νέες πρωτοβουλίες και δράσεις της νεοσύστατης Διεύθυνσης Διαστήματος του ΓΕΕΘΑ, με την ένταξή της για πρώτη φορά στην Εθνική Άσκηση «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 22», καθώς και με την συμμετοχή στελεχών της στην Γαλλική Διαστημική Άσκηση «AsterX-22» που αποτελεί την μοναδική του είδους της στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

-Η ολοκλήρωση της εγκατάστασης των νέων κόμβων Δορυφορικών Επικοινωνιών των ΕΔ στην Αταλάντη και στην Τανάγρα με αποκλειστική χρήση από τις ΕΔ, που ενισχύει την ασφάλεια των επικοινωνιών τους, όπως και του Κόμβου Πληροφοριών Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων (Intelligence Fusion Cell – IFC) στην περιοχή της Αττικής με ταυτόχρονη αναβάθμισή του σε διυπηρεσιακή οντότητα, με σημαντικό διασυμμαχικό ρόλο.

-Η συμμετοχή των ΕΔ σε 3 ευρωπαϊκά προγράμματα κυβερνοάμυνας στο πλαίσιο της PESCO, της MICNET και της Alnception, και αναβάθμισή τους στον τομέα της κυβερνοασφάλειας.

-Η συνδρομή και η συνεργασία των ΕΔ με την Ελληνική Αστυνομία και το Λιμενικό Σώμα – Ελληνική Ακτοφυλακή (Λ.Σ-ΕΛ.ΑΚΤ.) για τον περιορισμό των μεταναστευτικών ροών στα ανατολικά σύνορα της Χώρας, με εκτέλεση πτήσεων και θαλάσσιων περιπολιών επιτήρησης σε καθημερινή βάση.

-Η κοινωνική προσφορά των ΕΔ με εκτέλεση αεροδιακομιδών, αεροπυροσβέσεων, περιπολιών σε δασικές περιοχές και συνδρομή σε πληγείσες περιοχές από ακραία καιρικά και φυσικά φαινόμενα, καθώς και με την συνδρομή της Μονάδας Μελετών και Κατασκευών (ΜΟΜΚΑ) σε έργα οδοποιίας και γεφυροποίας σε δύσβατες περιοχές.

Καταλήγοντας, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ συνεχάρη τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων, τον Διοικητή της νεότευκτης Διοίκησης Ειδικού Πολέμου, τους Διευθυντές των Κλάδων και Διευθύνσεων του Επιτελείου, καθώς και το σύνολο του προσωπικού των ΕΔ για την πολυσχιδή και πολυεπίπεδη προσπάθεια που κατέβαλε, καλώντας τους να συνεχίσουν με τον ίδιο ζήλο και το 2023.





 





 

Ο Συλλούρης, ο εξευτελισμός της Βουλής 

και της Δημοκρατίας

Του Αριστείδη Χ. Βικέτου

 

Στην πρωτοκαθεδρία είχε σήμερα η Βουλή στην τελετή της νενομισμένης διαβεβαίωσης τον εξαναγκασθέντα σε παραίτηση (15.10.2020), μετά τις αποκαλύψεις του Αλ Τζαζίρα  για το σκάνδαλο με τα «χρυσά διαβατήρια»,πρώην πρόεδρο της , Δημήτρη Συλλούρη.

Ο κ. Συλλούρης είναι κατηγορούμενος και υπόδικος ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας. Βέβαια, για την ενοχή ή την αθωότητα του θα αποφανθεί το Δικαστήριο.

Πριν από την τελετή της νενομισμένης διαβεβαίωσης ο κ. Συλλούρης θεάθηκε στο αίθριο της Βουλής να συζητά με πρώην συναδέλφους του , οι οποίοι μας κάνουν κηρύγματα για τα θέματα της χρηστής διοίκησης. Όταν άρχισε η ειδική Ολομέλεια της Βουλής για την νενομισμένη διαβεβαίωση του νέου προέδρου της Δημοκρατίας , ο κ. Συλλούρης καθόταν στην πρώτη σειρά των επισήμων .

Ήταν η σύζυγος του τέως προέδου, Άντρη Αναστασιάδη, ο Αρχιεπίσκοπος Γεώργιος, η σύζυγος του νέου προέδρου της Δημοκρατίας , Φιλίππα Κρασερά, οι τρεις ( η μεγαλύτερη , λόγω σπουδών  είναι στο εξωτερικό ) από τις τέσσερις  κόρες του νέου προέδρου . Το χειρότερο είναι ότι έβαλαν να καθίσει …τιμητικά δίπλα στον κ. Συλλούρη   την μικρότερη θυγατέρα του νέου προεδρικού ζεύγους.  Δημοσιεύουμε πιο κάτω την φωτογραφία , με σκιασμένο για λόγους δεοντολογίας το πρόσωπος της μικρής για να φανεί το μέγεθος της απερισκεψίας ή σκοπιμότητας των αρμοδίων της Βουλής. 

Σύμφωνα με πληροφορίες μας για το πρωτόκολλο της χθεσινής κορυφαίας στιγμής της Βουλής και της Δημοκρατίας οι αρμόδιοι της Βουλής, προφανώς ως παντογνώστες , δεν μπήκαν καν στον κόπο να επικοινωνήσουν και να πάρουν άποψη από την Διεύθυνση Εθιμοτυπίας του Υπουργείου Εξωτερικών, η οποία είναι η πλέον αρμόδια σε αυτά τα ζητήματα.

Το γεγονός  ότι ο κ. Δημήτρης Συλλούρης είναι υπόδικος θα έπρεπε να κάνει προσεκτικούς τους αρμοδίους της Βουλής και να μην τον προσκαλέσουν καν στην τελετή διαβεβαίωσης. 

Βέβαια, αυτοί που έκαναν το ολέθριο σφάλμα θα κρυφτούν πίσω από το πρωτόκολλο, το οποίο αποτελεί Νόμο του Κράτους και θα καλύψουν την αστοχία τους ότι το πρωτόκολλο δίνει θέση σε διατελέαντες προέδρους της Βουλής. Όμως , δεν πρόκειται για τέτοια περίπτωση ,  επειδή δεν υπάρχει προηγούμενο πρώην πρόεδρος Βουλής να είναι κατηγορούμενος και υπόδικος. Κάνω μια παρένθεση για να θυμίσω ότι επί προεδρίας Συλλούρη η Ολομέλεια της Βουλής τήρησε ενός λεπτού σιγή για το πρώην μέλος της, τον μακαρίτη Ντίνο Μιχαηλίδη , στον οποίο τον  Φεβρουάριο του 2015 το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Ελλάδας επέβαλε ποινή φυλάκισης 15 ετών «για διακίνηση παράνομων αμοιβών από την αγορά [από το Ελληνικό κράτος των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων TOR M1 επί υπουργίας Άκη Τσοχατζόπουλου». Μάλιστα, η Βουλή τροποποίησε το  Σύνταγμα για να μπορέσει να εκδοθεί στην Ελλάδα και να δικασθεί. Αποφυλακίστηκε για λόγους υγείας , αλλά ήταν υπό περιορισμό στην Αθήνα, όπου απωβίωσε το 2020.

Για το ρεζιλίκη, που έγινε χθες,  η Βουλή , δια της προέδρου της , κυρίας Αννίτας Δημητρίου, οφείλει πάραυτα  να αναλάβει τις ευθύνες της, να εξηγήσει πειστικά την διάπραξη ενός σοβαρότατου ολισθήματος και να απολογηθεί δημοσίως! Το θέμα δεν επιτρέπεται, όπως και τόσα άλλα, να θαφτεί! 

Οι υπεύθυνοι έχουν χρέος να αναλογιστούν  το κύρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Βουλής, διότι οι χθεσινές εικόνες με τον κ. Συλλούρη έχουν κάνει τον γύρο του κόσμου. Μακάρι ο άνθρωπος να αποδειχθεί ποινικά αθώος. Ωστόσο , υπεράνω όλων είναι η ηθική της πολιτικής και των πολιτικών. 

Κυρία πρόεδρε της Βουλής, αναμένουμε την τοποθέτηση σας.

Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023

Η πολιτική του διαδρομή ήταν αντίστοιχη της δημοσιογραφικής του με συνέπεια, με ήθος, με διαφάνεια. Στο Κοινοβούλιο, στην Ευρωβουλή σε κυβερνητικές θέσεις ευθύνης εργάστηκε με γνώμονα το εθνικό και το δημόσιο συμφέρον με προσήλωση στους θεσμούς και τις δημοκρατικές αξίες....




ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΡΩΜΑΙΟ
ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΑΛΑΠΑΤΗ, 
ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ

Κοιμητήριο Χαλανδρίου, 01/03/23

Αποχαιρετούμε σήμερα με ιδιαίτερη θλίψη αλλά και μεγάλο σεβασμό τον κορυφαίο Έλληνα δημοσιογράφο και πολιτικό Γιώργο Ρωμαίο.

Είναι πολύ μεγάλη απώλεια η σημερινή για την ελληνική δημοσιογραφία αλλά και την πολιτική. Ο Γιώργος Ρωμαίος υπηρέτησε με ιδιαίτερη συνέπεια και τα δύο γράφοντας ιστορία.

Η παρακαταθήκη που μας αφήνει είναι σπουδαία με την αποφασιστικότητα και τον αγώνα του για την ενημέρωση και την αλήθεια να κυριαρχεί αλλά και τις αρχές του, που δεν τις παραβίασε ποτέ παρά τις απειλές τους κινδύνους και τις διώξεις.

Ο Γιώργος Ρωμαίος γεννήθηκε στους Πάγους της Κέρκυρας στις 14 Απριλίου του 1934. Οι σπουδές του ήταν οικονομικές επιστήμες στην τότε Ανωτάτη Σχολή Οικονομικών και Εμπορικών Επιστημών (ΑΣΟΕΕ, σήμερα Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών).

Όταν αποφοίτησε στράφηκε επαγγελματικά στη δημοσιογραφία και άρχισε να εργάζεται το 1955 στο «Βήμα». Στην εφημερίδα αυτή ανέλαβε, διαδοχικά, συντάκτης Βουλής, πολιτικός συντάκτης, διευθυντής σύνταξης και τελικά διευθυντής, μέχρι το 1981. Και μετά την επιστροφή του από την πολιτική, διατέλεσε αρθρογράφος της εφημερίδας και επιμελητής ιστορικών σελίδων.

Πραγματοποίησε πολλές δημοσιογραφικές αποστολές, όπως στην Κύπρο (με συνεντεύξεις του Εθνάρχη Μακαρίου, Βάσου Λυσσαρίδη, Γλαύκου Κληρίδη), την Ινδία, την Ταϋλάνδη, το Χονγκ Κονγκ, την (τότε) Ανατολική Γερμανία, την (τότε) Σοβιετική Ένωση και τον Λίβανο. Κατά την περίοδο 1976 – 1978 εξελέγη αντιπρόεδρος της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ).

Ο Γιώργος Ρωμαίος όμως πέρασε στην ιστορία με την υπόθεση δολοφονίας του Γρηγόρη Λαμπράκη όταν τότε ως απεσταλμένος δημοσιογράφος του «Βήματος» και των «Νέων» στη Θεσσαλονίκη έκανε πολύ σημαντικές έρευνες που συνέβαλαν αποτελεσματικά στο ξεσκέπασμα του παρακράτους που δρούσε στη συμπρωτεύουσα. Μαζί με τους αείμνηστους Γιάννη Βούλτεψη και Γιώργο Μπέρτσο και παρά τον ασφυκτικό και απειλητικό κλοιό της Χωροφυλακής, αποκάλυψε τους δράστες και τους ηθικούς αυτουργούς της δολοφονίας του Γρηγόρη Λαμπράκη.

Ο ίδιος θα πει αργότερα σε συνεντεύξεις του ότι η δολοφονία του Λαμπράκη δεν ήταν μόνο πολιτική δολοφονία αλλά ήταν μέρος του σχεδίου που οδήγησε στη διδακτορία των συνταγματαρχών. Άλλωστε δεν ήταν διόλου τυχαία η παρουσία του μετέπειτα δικτάτορα Γ Παπαδόπουλου εκείνες τις μέρες στη Θεσσαλονίκη, ούτε και η στελέχωση του μετέπειτα καθεστώτος με πρόσωπα που επιδίωξαν να εμφανίσουν την δολοφονία ως τροχαίο, όπως ο Κόλλιας , ο Χολέβας ,ο στρατηγός Καρδαμάκης κα.

Επί δικτατορίας των συνταγματαρχών, το 1971, συνελήφθη και φυλακίστηκε για επτά μήνες (ένα μήνα στο ΕΑΤ-ΕΣΑ και έξι μήνες στις φυλακές Κορυδαλλού) για τη συμμετοχή του στο ΠΑΚ του Ανδρέα Παπανδρέου και διότι διοχέτευε στο εξωτερικό τις ειδήσεις που δεν μπορούσαν να δημοσιευθούν, λόγω της λογοκρισίας στην Ελλάδα. Ήταν όμως και το τίμημα για την αποκαλυπτική του δημοσιογραφία στην υπόθεση Λαμπράκη Στις ίδιες φυλακές θα πει αργότερα βρέθηκε μαζί με τον ανακριτή της υπόθεσης μετέπειτα Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Χρ Σαρτζετάκη που εκρατείτο κι αυτός εκει.

Το 1981 με την εκλογική νίκη του ΠΑΣΟΚ διορίστηκε γενικός διευθυντής της ΕΡΤ, θέση που διατήρησε μέχρι το 1984 όταν εκλέχθηκε ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ (επανεκλέχθηκε στις ευρωεκλογές του 1989). Το 1984 ανέλαβε επίσης πρόεδρος της πρώτης Διοικούσας Επιτροπής του Ιονίου Πανεπιστημίου. Την περίοδο 1987 - 1992 διατέλεσε αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Με την επιστροφή του Ανδρέα Παπανδρέου στην εξουσία διορίστηκε υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας (13 Οκτωβρίου 1993 - 4 Μαΐου 1994) και στη συνέχεια αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας (4 Μαΐου 1994 - 15 Σεπτεμβρίου 1995). Το 1994, στο 3ο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, εκλέχθηκε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του Κινήματος και στις 15 Σεπτεμβρίου του 1995 τοποθετήθηκε αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών ως τον Ιανουάριο του 1996 και την παραίτηση του Ανδρέα Παπανδρέου. Στις εκλογές του 1996 εκλέχθηκε βουλευτής Α΄ Αθηνών και ανέλαβε υπουργός Δημόσιας Τάξης, έως τον Οκτώβριο του 1998. Κοινοβουλίου, βουλευτής και υπουργός. Η πολιτική του διαδρομή ήταν αντίστοιχη της δημοσιογραφικής του με συνέπεια, με ήθος, με διαφάνεια. Στο Κοινοβούλιο, στην Ευρωβουλή σε κυβερνητικές θέσεις ευθύνης εργάστηκε με γνώμονα το εθνικό και το δημόσιο συμφέρον με προσήλωση στους θεσμούς και τις δημοκρατικές αξίες.


Ο Γεώργιος Ρωμαίος έχει τιμηθεί με το μετάλλιο της Διεθνούς Οργάνωσης Δημοσιογράφων (στην Πράγα το 1971), καθώς και με το χρυσό μετάλλιο του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού. Ο Γιώργος Ρωμαίος έγραψε την δική του ιστορία στη δημοσιογραφία και την πολιτική ζωή του τόπου. Υπήρξε ακέραιος, έντιμος, ευγενής και ανυποχώρητος.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών συλλυπείται θερμά την αγαπημένη του σύζυγο Μαρία και κλίνει το γόνυ μπροστά στον ευπατρίδη της ελληνικής δημοσιογραφίας, ο οποίος άφησε ανεξίτηλο σημάδι στην έντιμη και ερευνητική δημοσιογραφία και δίδαξε ήθος.



Η αποχώρησις της Ρωσσίας από την συμφωνία ελέγχου των πυρηνικών όπλων συνιστά μιαν έμμεση απειλή. Είναι όμως ταυτόχρονα και μια ομολογία αποτυχίας. Χωρίς να υπεισέλθουμε στις λεπτομέρειες των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία θα επισημάνουμε ότι στην χρήση των πυρηνικών απειλεί να καταφύγει αυτός που στα συμβατικό πεδίο έχει ηττηθεί. Οπότε και αναζητεί σωτηρία σε λύσεις αυτοκτονικές. Που δυστυχώς είναι αυτοκτονικές για ολόκληρη την ανθρωπότητα, όχι μόνον για τον ίδιο. Να σημειώσουμε εδώ, ότι από της ενάρξεως των συνομιλιών για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων, η Σοβιετική Ένωσις και μετέπειτα η Ρωσσία, μετείρχετο τεχνασμάτων για την παράκαμψη των περιορισμών. Στοχοποιούσε τις χώρες της δυτικής Ευρώπης με πυραύλους μέσου βεληνεκούς, αλλά δυσανασχετούσε όταν θέλησαν αυτά τα κράτη, για λόγους αυτοπροστασίας να δημιουργήσουν αποτρεπτική ασπίδα με αντίστοιχα όπλα....

 Aπό την "ΕΣΤΙΑ"







Τότε, κατά τον ίδιο υποκριτικό τρόπο απέκρυπταν την εγκληματικότητα, προκειμένου να προβάλλουν την υποτιθεμένη ανωτερότητα του κομμουνιστικού καθεστώτος έναντι των παρηκμασμένων (και τότε) δυτικών κοινωνιών. Τότε το προβαλλόμενο στερεότυπο ήταν η Δύσις εμαστίζετο από την εγκληματικότητα. Στον «κομμουνιστικό παράδεισο» το κόμμα δεν επέτρεπε στην αστυνομία (πολιτοφυλακή την ονόμαζαν) να κάνει την δουλειά της για να μην αμαυρώνεται η εικόνα της ιδανικής, υποτίθεται, κοινωνίας. Όπου οι εγκληματίες όχι μόνον δρούσαν, έμεναν και ατιμώρητοι....

Μίλησε όμως ο Πρόεδρος Πούτιν και για τα πυρηνικά. Η αποχώρησις της Ρωσσίας από την συμφωνία ελέγχου των πυρηνικών όπλων συνιστά μιαν έμμεση απειλή. Είναι όμως ταυτόχρονα και μια ομολογία αποτυχίας. Χωρίς να υπεισέλθουμε στις λεπτομέρειες των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία θα επισημάνουμε ότι στην χρήση των πυρηνικών απειλεί να καταφύγει αυτός που στα συμβατικό πεδίο έχει ηττηθεί. Οπότε και αναζητεί σωτηρία σε λύσεις αυτοκτονικές. Που δυστυχώς είναι αυτοκτονικές για ολόκληρη την ανθρωπότητα, όχι μόνον για τον ίδιο. 

Να σημειώσουμε εδώ, ότι από της ενάρξεως των συνομιλιών για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων, η Σοβιετική Ένωσις και μετέπειτα η Ρωσσία, μετείρχετο τεχνασμάτων για την παράκαμψη των περιορισμών. Στοχοποιούσε τις χώρες της δυτικής Ευρώπης με πυραύλους μέσου βεληνεκούς, αλλά δυσανασχετούσε όταν θέλησαν αυτά τα κράτη, για λόγους αυτοπροστασίας να δημιουργήσουν αποτρεπτική ασπίδα με αντίστοιχα όπλα.

Ομοίως η Ρωσσία δυσανασχετεί έναντι κάθε προστασίας για ανάπτυξη αμυντικών όπλων (σύστημα Aegis) σε χώρες της ανατολικής Ευρώπης, δημιουργώντας ολόκληρο μηχανισμό προπαγάνδας που δημιουργεί την εντύπωση ότι τα όπλα αυτά είναι επιθετικά.

Επιθετικά βαλλιστικά όπλα όμως εξακολουθεί να αναπτύσσει η Ρωσσία, η οποία έχει αναπτύξει νέα γενιά πυρηνικών πυραύλων μέσου βεληνεκούς, ενώ προσφάτως εδοκίμασε την βελτιωμένη έκδοση του διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου που στην ΝΑΤΟϊκή ορολογία ονομάζεται SS 18. Οι ΗΠΑ απεναντίας δεν έχουν αναπτύξει νέα πυρηνικά βαλλιστικά όπλα και βασίζουν την αποτροπή τους στους πυραύλους Minuteman ΙΙΙ που χρονολογούνται από την δεκαετία του '70.

"ΕΣΤΙΑ", 24/02/23

Μέχρι το 2001, δηλαδή το «βρώμικο 1989», για να πάρω ένα παράδειγμα το οποίο είναι πάρα πολύ γνωστό, όταν παραπέμφθηκε ο Ανδρέας Παπανδρέου από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία της κυβέρνησης Τζαννετάκη, δηλαδή της συνεργασίας Νέας Δημοκρατίας και τότε ευρύτερης Αριστεράς, τότε το Σύνταγμα προέβλεπε ότι η Βουλή ασκεί τη δίωξη, δεν υπήρχε ενδιάμεσο όργανο που να μπορεί να παρεμποδίσει τη δίωξη ή να κάνει αυτό τη δίωξη. Μετά το 2001, λοιπόν, η Βουλή απλώς κινεί τη διαδικασία, κάνει μία προκαταρκτική εξέταση, το ζήτημα παραπέμπεται στο Ειδικό Δικαστήριο, συγκροτείται Δικαστικό Συμβούλιο από τρία μέλη του Αρείου Πάγου και δύο του Συμβουλίου Επικρατείας, κληρώνεται Εισαγγελέας, έχουν καταργηθεί οι κατήγοροι Βουλευτές –τους θυμόμαστε από την περίοδο του 1989– και το Δικαστικό Συμβούλιο ορίζει ανακριτή....


 

Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου 
στο ραδιόφωνο του Σκάι 
και στον Παύλο Τσίμα 

Π. Τσίμας: Έχουμε τον Ευάγγελο Βενιζέλο στην τηλεφωνική γραμμή και τον ευχαριστώ που ανταποκρίθηκε. Καλημέρα, κ. Πρόεδρε.

Ευ. Βενιζέλος: Καλημέρα.

Π. Τσίμας: Έχω την εντύπωση ότι σας ανήκει η πατρότητα του όρου πολακισμός, είχατε πει κάποτε ότι ο πολακισμός δεν είναι απλώς ένα φαινόμενο πολιτικής αισθητικής, αλλά είναι και μία διαρκής προειδοποίηση προς τους πολίτες, ένα μήνυμα στους πολίτες ότι δεν υπάρχουν νόμοι, δεν υπάρχουν όρια, δεν υπάρχουν νομικά πλαίσια, δεν υπάρχουν κανόνες, ότι ο δημόσιος βίος είναι ένας διαγωνισμός θράσους όπου ο θρασύτερος επικρατεί. Προσπαθώ να αποδώσω το πνεύμα μίας παλαιότερης δήλωσής σας.

Ευ. Βενιζέλος: Το αποδώσατε πάρα πολύ ωραία. Νομίζω ότι αυτό ισχύει και είναι τώρα μεγάλη η πρόκληση και η ευκαιρία θα έλεγα, για τον ΣΥΡΙΖΑ και για τον κ. Τσίπρα προσωπικά να διαχωρίσει τη θέση του όχι απλά και μόνο από τον κ. Πολάκη, αλλά και από τον «πολακισμό» ως ένα πολιτικό φαινόμενο που δεν σέβεται ούτε το θεσμικό πλαίσιο, το συνταγματικό δηλαδή, αλλά και ευρύτερα το θεσμικό πλαίσιο, ούτε το πλαίσιο του πολιτικού πολιτισμού, αυτού που εννοούμε ευρωπαϊκού πολιτικού πολιτισμού της φιλελεύθερης δημοκρατίας, της δημοκρατίας της συνύπαρξης δηλαδή, για να το πω με πάρα πολύ απλό τρόπο.

Π. Τσίμας: Για να απαλλαγεί από τον Πολάκη είναι κάτι απλό, ήδη τον έθεσε εκτός ψηφοδελτίων από ό,τι κατάλαβα και μάλλον το πειθαρχικό συμβούλιο του κόμματος θα δει τι θα κάνει με την κομματική του ιδιότητα. Από τον πολακισμό πώς να απαλλαγεί, πώς να κόψει δεσμούς;

Ευ. Βενιζέλος: Αυτό είναι ένα μεγάλο στοίχημα, γιατί είναι προφανές ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συγκρατεί ένα μεγάλο ποσοστό του εκλογικού σώματος, εντυπωσιακά μεγάλο θα έλεγα με βάση τις δημοσκοπήσεις, επί χρόνια, από τότε που εγκαθιδρύθηκε στο πολιτικό σύστημα και υποκατέστησε ώς ένα βαθμό το ΠΑΣΟΚ, στα μάτια τουλάχιστον ενός τμήματος της κοινωνικής του βάσης, της παραδοσιακής εκλογικής του βάσης, αλλά δεν μπορεί να πάει παραπάνω, χρειάζεται άλλα πράγματα προκειμένου να έχεις μία πολιτική ηγεμονία, ας το πω έτσι, η οποία να σου επιτρέπει να δώσεις προοπτική, να ενώσεις τη χώρα, να λειτουργήσεις συμπεριληπτικά, να μπορέσεις να δώσεις μία εναλλακτική πρόταση η οποία να έχει νόημα και να επικοινωνεί με το μέλλον. Άρα λοιπόν είναι, θα έλεγα, από την οπτική  αυτή μία ευκαιρία να αποκτήσουμε ένα κομματικό σύστημα το οποίο αντιπροσωπεύει με πιο αυθεντικό τρόπο και με μεγαλύτερη προοπτική την κοινωνία, γιατί έχω πει πολλές φορές ότι η κοινωνία είναι πιο πολύπλοκη από το κομματικό σύστημα και ασφυκτιά μέσα στο κομματικό σύστημα το οποίο προσφέρει ούτως ή άλλως, εξ ορισμού, περιορισμένες επιλογές.

Π. Τσίμας: Να σας ζητήσω μία πρόβλεψη, μπορεί να το κάνει αυτό που του ζητάτε;

Ευ. Βενιζέλος: Είναι πάρα πολύ δύσκολο, γιατί είναι ένα ζήτημα, όπως έχω πει σε αυτή τη δήλωση που αναφέρατε, πολιτικής αισθητικής, αξιακό σε πολύ μεγάλο βαθμό, αλλά στην πολιτική και στην εκλογική συμπεριφορά και των ηγεσιών και των πολιτών κυριαρχεί σε τελευταία ανάλυση το στοιχείο του συμφέροντος, της σκοπιμότητας, του στόχου που είναι να έχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Δεν θέλω να συμπεριφέρομαι ως πολιτικός αναλυτής, γιατί έχω συγκεκριμένες απόψεις για τα θέματα αυτά και έχω δώσει μάχες για τα θέματα αυτά, αλλά εφόσον  ρωτάτε, ας το πούμε έτσι, την άποψή μου την αναλυτική, σας τη λέω ποια είναι. Αυτά τα έχω πει, κ. Τσίμα, με συγχωρείτε που σας διακόπτω πάλι.

Π. Τσίμας: Παρακαλώ.

Ευ. Βενιζέλος: Αυτά τα έχω πει όχι τώρα που τα λέμε εκ του ασφαλούς από πλευράς πολιτικών συνθηκών ας το πω έτσι, τα έχω πει όταν ήταν ανοιχτό το ζήτημα των τηλεοπτικών αδειών και του διαγωνισμού, έδωσα πολύ μεγάλες κοινοβουλευτικές και επιστημονικές μάχες για το ζήτημα αυτό και είχα προβλέψει την εξέλιξη, έγινε ακριβώς αυτό που είπα. Τα ίδια επαναλήφθηκαν στην υπόθεση Novartis και τότε τα είχα πει, θυμάστε την ομιλία μου « πάρτε το σχετικό». Πρέπει να σας πω ότι προσπαθώ να μην κρατώ κακές αναμνήσεις, να μην είμαι μνησίκακος, αλλά δεν μπορώ να στερούμαι της μνήμης μου και πρέπει να είμαι ακριβής. Εμένα με ενδιαφέρει μία δημοκρατία που λειτουργεί με ευρωπαϊκά, δυτικά πρότυπα, μία φιλελεύθερη δημοκρατία που περιλαμβάνει τους πάντες, όσοι βεβαίως σέβονται το συνταγματικό πλαίσιο, τους εντός συνταγματικού φάσματος κινούμενους, αλλά βεβαίως δεν μπορούμε να λησμονούμε αυτά τα οποία έχουν συμβεί ως γεγονότα.

Π. Τσίμας: Νομίζω ότι η αφορμή για όλη αυτή την κρίση και για την κρίση με τον Πολάκη δόθηκε με την απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών στην οποία μόλις αναφερθήκατε, την καταδίκη του κ. Παππά.

Ευ. Βενιζέλος: Ναι, το Ειδικό Δικαστήριο έχει αυτή τη σύνθεση την οποία περιγράψατε στον πρόλογό σας που άκουσα, πάρα πολύ ωραίο και ακριβή όπως πάντα, έχει 13 μέλη, 7 μέλη από τον Άρειο Πάγο και 6 μέλη από το Συμβούλιο Επικρατείας, στην προκειμένη περίπτωση όχι απλώς μέλη, αλλά και αντιπρόεδροι των δύο δικαστηρίων μετείχαν στη σύνθεση και κατέληξαν σε μία ομόφωνη απόφαση. Ξέρετε, σε μία ποινική δίκη στην οποία προηγείται πολύμηνη ακροαματική διαδικασία δεν είναι εύκολο να ασκήσεις κριτική, γιατί πρέπει να διαβάσεις την απόφαση και να δεις και το υλικό όλο, τα πρακτικά της δίκης, τα οποία ενσωματώνονται στην απόφαση. Αλλά εν πάση περιπτώσει η κριτική είναι καλοδεχούμενη, είναι αναγκαία. Κριτική όμως σημαίνει επιστημονική κατά βάθος και κατά βάση κριτική, σημαίνει ένα ύφος, έστω και επιτιμητικό, έστω και οξύ και σκαιό πολλές φορές, αλλά κατά των γνωμών που διατυπώθηκαν και των ψήφων που δόθηκαν, όχι κατά των προσώπων. Είναι άλλο η κριτική κατά ψήφου και γνώμης που έχει δώσει ο δικαστής και άλλο η προγραφή ή η διαπόμπευση του προσώπου, διότι και εγώ άσκησα πολύ αυστηρή κριτική στο βούλευμα του Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου στην άλλη υπόθεση.

Π. Τσίμας: Που περιμένουμε και εκεί την απόφαση τις επόμενες ημέρες.

Ευ. Βενιζέλος: Η οποία ξεκίνησε ως υπόθεση για τη σκευωρία Novartis, αλλά δυστυχώς με ένα έωλο βούλευμα, το οποίο έχω χαρακτηρίσει λογικά ασύντακτο, το πενταμελές δικαστικό Συμβούλιο στην πραγματικότητα έθεσε εκτός κατηγορητηρίου τον κορμό της σκευωρίας Novartis. Ας περιμένουμε λοιπόν και την απόφαση του άλλου Ειδικού Δικαστηρίου, η οποία αναμένεται από ημέρα σε ημέρα.

Θα μου επιτρέψετε εδώ μία επισήμανση η οποία έχει και ειδησεογραφικό ενδιαφέρον. Θέλω να θυμίσω ότι, σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, εάν διαλυθεί η Βουλή και προκηρυχθούν εκλογές δεν μπορεί να εκδοθεί η απόφαση αυτή, πρέπει να αναμένει τη συγκρότηση της νέας Βουλής, άρα ο Πρωθυπουργός που αποφασίζει για το πότε θα διαλυθεί η Βουλή και θα προκηρυχθούν οι εκλογές, ας λάβει υπόψη του ότι καλό είναι να δημοσιευτεί και αυτή η απόφαση, για να είναι καθαρό το τοπίο προεκλογικά.

Π. Τσίμας: Είναι μία πρόβλεψη του νόμου που νομίζω ότι πολλοί αγνοούν, ότι δεν μπορεί να συνεδριάζει και να εκδίδει αποφάσεις το Ειδικό Δικαστήριο όταν δεν υπάρχει Βουλή, όταν δεν λειτουργεί η Βουλή.

Ευ. Βενιζέλος: Ναι, όταν έχει λήξει η περίοδος ή όταν έχει διαλυθεί η Βουλή και άρα έχουν προκηρυχθεί εκλογές.

Π. Τσίμας: Για αυτό όλα δείχνουν ότι θα έχουμε την απόφαση νωρίτερα, αλλά υπάρχει αυτή η κριτική. Είπα τη γνώμη μου πριν, αλλά θα ήθελα τη δική σας. Υπάρχει μία κριτική ότι αυτές οι διώξεις είναι πολιτικές και ότι είναι σκηνοθετημένες από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και ότι η απόφαση για τον κ. Παππά, για παράδειγμα, ήταν μία πολιτική δίωξη.

Ευ. Βενιζέλος: Δεν πρόκειται για διώξεις, το είπατε πάρα πολύ καλά. Το 2001 κάναμε μία ριζική αλλαγή, δεν είναι η Βουλή η οποία ασκεί τη δίωξη. Μέχρι το 2001, δηλαδή το «βρώμικο 1989», για να πάρω ένα παράδειγμα το οποίο είναι πάρα πολύ γνωστό, όταν παραπέμφθηκε ο Ανδρέας Παπανδρέου από την κοινοβουλευτική  πλειοψηφία της κυβέρνησης Τζαννετάκη, δηλαδή της συνεργασίας Νέας Δημοκρατίας και τότε ευρύτερης Αριστεράς, τότε το Σύνταγμα προέβλεπε ότι η Βουλή ασκεί τη δίωξη, δεν υπήρχε ενδιάμεσο όργανο που να μπορεί να παρεμποδίσει τη δίωξη ή να κάνει αυτό τη δίωξη.

Μετά το  2001, λοιπόν, η Βουλή απλώς κινεί τη διαδικασία, κάνει μία προκαταρκτική εξέταση, το ζήτημα παραπέμπεται στο Ειδικό Δικαστήριο, συγκροτείται Δικαστικό Συμβούλιο από τρία μέλη του Αρείου Πάγου και δύο του Συμβουλίου Επικρατείας, κληρώνεται Εισαγγελέας, έχουν καταργηθεί οι κατήγοροι Βουλευτές –τους θυμόμαστε από την περίοδο του 1989– και το Δικαστικό Συμβούλιο ορίζει ανακριτή. Εδώ ορίστηκαν ανακρίτριες κυρίες, οι οποίες διεξήγαγαν με πολύ μεγάλη εμπειρία και γνώση την ανάκριση αυτή, η οποία ήταν ενδελεχής και το Δικαστικό Συμβούλιο εξέδωσε βουλεύματα με τα οποία αποφάσισε να «γίνει κατηγορία» όπως λένε, να διατυπωθεί η κατηγορία και να παραπεμφθούν στο ακροατήριο.

Σας είπα προηγουμένως ότι το βούλευμα για την υπόθεση που είναι γνωστή ως σκευωρία Novartis αλλά τώρα αφορά παράπλευρα ζητήματα, ήταν ένα βούλευμα το οποίο ήταν, κατά τη γνώμη μου, παντελώς ατεκμηρίωτο και αντιφατικό, με παραδοχές οι οποίες είναι βλαπτικές για το κύρος και τη λειτουργία της δικαιοσύνης, αλλά το αποδέχθηκαν όλοι, δεν είπε κανείς προγράφω ή διαπομπεύω τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου, δεν είπε κανείς ότι δεν δέχομαι το νομικό αποτέλεσμα που παρήχθη από το βούλευμα αυτό και τώρα όλοι περιμένουμε την απόφαση να δούμε τι θα γίνει και με το άλλο Ειδικό Δικαστήριο, δηλαδή την άλλη σύνθεση του ίδιου Δικαστηρίου. Το ίδιο έγινε και στην υπόθεση του κ. Παππά, εξεδόθη μετά από ανάκριση βούλευμα αναλυτικό το οποίο παρέπεμψε στο ακροατήριο και έχουμε την ομόφωνη απόφαση,  είναι εντυπωσιακό ότι έχουμε 13 δικαστές διαφορετικών αντιλήψεων και νοοτροπιών, διαφορετικών κλάδων δικαιοδοτικών που είπαν ότι υπάρχουν τα στοιχεία της ενοχής και καταδίκασαν τον κ. Παππά.

Π. Τσίμας: Είναι χρήσιμο πρώτον να το διευκρινίσουμε αυτό, γιατί πολύς κόσμος έχει μείνει με την παλιά εντύπωση του ‘89 ότι η Βουλή διώκει και η Βουλή απαγγέλει κατηγορία που δεν είναι έτσι και δεύτερον…

Ευ. Βενιζέλος: Όχι , η δικαιοσύνη μπορεί να σταματήσει τα πάντα.

Π. Τσίμας: Ναι και δεύτερον είναι χρήσιμο να θυμίζουμε αυτό, ότι άλλο η κριτική σε μία δικαστική απόφαση οποιουδήποτε επιπέδου, σαν αυτή που ασκείτε εσείς για το βούλευμα της υπόθεσης Novartis και άλλο πράγμα η διαπόμπευση, η στοχοποίηση και η…

Ευ. Βενιζέλος: Θα μου επιτρέψετε να πω ότι όλη η επιστήμη μας βασίζεται στην κριτική των δικαστικών αποφάσεων

Π. Τσίμας: Σωστά.

Ευ. Βενιζέλος: Εάν σας καλέσω, που θα το ήθελα πολύ, σε ένα μεταπτυχιακό μας μάθημα Συνταγματικού Δικαίου, θα δείτε ότι όλο το μάθημα είναι κριτική αποφάσεων, όχι μόνον ελληνικών, αποφάσεων του Στρασβούργου, του Λουξεμβούργου, δηλαδή έτσι προωθείται η επιστήμη. Η νομική επιστήμη προωθείται από τη νομολογία και από το δοκιμιακό λόγο, η έρευνα είναι δευτερογενής , γιατί επάνω σε αυτά βασίζεσαι.

Π. Τσίμας: Μάλιστα. Πολύ γρήγορα να σας ζητήσω μία γνώμη, έδωσε μία συνέντευξη, πριν ο κ. Πολάκης βάλει φωτιά στα στάχυα, ο κ. Τσίπρας είχε δώσει μία συνέντευξη το Σάββατο στο «Πρώτο Θέμα» όπου τόνισε ότι θέλει να είναι θεσμικός, ότι εάν ξαναέρθει ποτέ στην κυβέρνηση δεν θα είναι ρεβανσιστικός, ότι δεν κρατά προσωπικές κακίες και γενικώς προσπάθησε να δώσει μία εντύπωση σαν αυτό που είπατε, ενός πολιτικού που πολιτεύεται μέσα στα πλαίσια τα ευρωπαϊκά, σας έπεισε;

Ευ. Βενιζέλος: Εγώ είμαι εξαιρετικά δύσπιστος έναντι όλων, δεν πείθομαι, δεν είμαι το χαρακτηριστικό παράδειγμα, δεν είμαι αυτός που θα ερωτηθεί στις δημοσκοπήσεις, διότι ξέρω τι συμβαίνει, θα μου επιτρέψετε να πω βιωματικά, αλλά ως δήλωση προθέσεων ας το θεωρήσουμε ότι έχει μία αξία, πρέπει να το αποδείξει,  τώρα έχει μία ευκαιρία να το αποδείξει, όχι απλώς με τον απογαλακτισμό του από τον κ. Πολάκη αλλά και με το πώς θα πορευτεί. Αυτό βέβαια αφορά τους πάντες, διότι όταν ασκούμε κριτική και σκληρή κριτική στα πεπραγμένα του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης που είχαν με τον κ. Καμμένο, στο τι δηλώνει ο κ. Πολάκης και το κάθε στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, φυσικά την ίδια κριτική και την ίδια εάν θέλετε απαίτηση για ποιότητα θεσμική, σεβασμό του Συντάγματος, του κράτους δικαίου έχουμε και για τα άλλα κόμματα και πρωτίστως για το κόμμα που πλειοψηφεί και κυβερνά.

Π. Τσίμας: Σωστά. Με την πολιτική σας εμπειρία και τη γνώση και όλα όσα έχετε ζήσει, πιστεύετε ότι όλα αυτά, αυτά που κουβεντιάζουμε τώρα, θα παίξουν κάποιο ρόλο στις εκλογές ή είμαστε πια πολύ κοντά στην ώρα της κάλπης για να έχουν οποιαδήποτε σημασία όλα αυτά;

Ευ. Βενιζέλος: Όλα παίζουν ρόλο στις εκλογές και ποτέ δεν είναι αν θέλετε αργά, όλα επηρεάζουν, τα πάντα, μπορεί να συμβεί αύριο οποιοδήποτε γεγονός το οποίο να ανατρέψει τα δεδομένα, αλλά από εκεί και πέρα δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι υπάρχουν επιστημονικά εργαλεία έρευνας τα οποία λαμβάνουμε όλοι υπόψη και υπάρχει μία πραγματικότητα κοινωνική η οποία με κάποιον τρόπο αποτυπώνεται. Βεβαίως η δυναμική της προεκλογικής περιόδου είναι πάρα πολύ μεγάλη πάντα, μπορούν λοιπόν όλα να κριθούν και να αξιολογηθούν και να συνεκτιμηθούν, δεν θέλω να κάνω καμία πρόβλεψη απλώς λέω ποια είναι τα εργαλεία και οι εκτιμήσεις που γίνονται.

Π. Τσίμας: Σαφές. Ευχαριστώ πάρα πολύ κ. Πρόεδρε.

Ευ. Βενιζέλος: Να είστε καλά.

Π. Τσίμας: Καλή σας ημέρα.