"...Ο νομικός παραστάτης είναι νομικός παραστάτης. Δε φταίει ούτε πολιτικά ούτε νομικά ούτε ηθικά. Όμως, στον τόπο αυτό, όταν μιλάμε για επιθέσεις, όταν μιλάμε για χυδαιότητα, για δολοφονία χαρακτήρων, να θυμόμαστε τι έχει γίνει στον τόπο αυτό τα προηγούμενα χρόνια και να είμαστε συνεσταλμένοι, το λιγότερο...."

Απόσπασμα από την ομιλία του Ευ. Βενιζέλου στην εκδήλωση της Ένωσης Ελλήνων Δημοσιολόγων στο ΔΣΑ με θέμα «Τηλεοπτικές άδειες: Ζητήματα συνταγματικού και ευρωπαϊκού δικαίου» με τον Ι. Δρόσο και τον Γ. Γεραπετρίτη, και συντονιστή τον Β. Τζέμο (28/09/2016) Τώρα το δημόσιο συμφέρον : Το δημόσιο συμφέρον λέει είναι πρώτον, ο σεβασμός της συνταγματικής νομιμότητας, αυτό είναι όμως προς απόδειξη, όταν έχεις ισχυρισμούς αντισυνταγματικότητας και για την αντισυνταγματικότητα δε μπορεί ν’ αποφανθεί άλλος σχηματισμός πλην της Ολομέλειας του οικείου ανωτάτου Δικαστηρίου στην προκειμένη περίπτωση, γιατί αυτό λέει το άρθρο 100 του Συντάγματος ευθέως, δεν έχει ο σχηματισμός της προσωρινής προστασίας δικαιοδοσία επ' αυτού. Και το πιο ωραίο απ’ όλα με το οποίο και θα τελειώσω γιατί το βρίσκω ότι είναι το πιο ερεθιστικό, είναι ότι είπε, λέει ο κ. Δρόσος, η Επιτροπή Αναστολών ότι ο διαγωνισμός προβλέπεται από το 3ο Μνημόνιο. Άρα δηλαδή όλα γίνεται στο όνομα του Μνημονίου. Η Ολομέλεια του ΣτΕ είπε όμως ότι ως εδώ οι περικοπές των συντάξεων και δε μπορούμε να έχουμε περικοπή πέραν ενός σημείου. Παρά το τι λέει το Μνημόνιο. Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου είπε ότι επειδή το θέμα είναι ευρύτερης σημασίας δεν έχει αρμοδιότητα το Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 88 επί των αποδοχών των δικαστών, αλλά η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και έκρινε ότι είναι αντισυναγματικές οι περικοπές των αποδοχών των δικαστών παρά την πρόβλεψη του Μνημονίου . Έχω δει οίστρο νομολογιακό αντιμνημονιακό τη στιγμή που κινδύνευε η χώρα να καταστραφεί. Κι όταν ρωτούσα: το Συνταγματικό Δίκαιο της ασύντακτης χρεοκοπίας ποιο είναι, «ναι, δεν κόβουμε τις συντάξεις, δεν κόβουμε τους μισθούς δεν κάνουμε τίποτε, χρεοκοπούμε όμως ως πραγματικό γεγονός. Νομοθετικά ο μισθός είναι αλώβητος, η σύνταξη αλώβητη αλλά το Ταμείο δεν έχει λεφτά; ». Διότι είχαμε πρωτογενές πλεόνασμα 36 δισεκατομμυρίων. Πώς αντιμετωπίζεται ως νομικό θέμα η ασύντακτη χρεοκοπία; Τότε δεν υπήρχε νομολογία η οποία να δίνει απάντηση στο όνομα του Μνημονίου. Τώρα για τις τηλεοπτικές άδειες υπήρξε φιλομνημονιακό κρεσέντο ; Και το επικαλείται η κυβέρνηση αυτό. Λυπάμαι για τις επιθέσεις στους νομικούς παραστάτες. Έλεγε ένας δικηγόρος παλιός στη Θεσσαλονίκη: «Η υπόθεση για το δικηγόρο κερδίζεται όταν ενθυλακώσει την αμοιβή και όταν εκδοθεί η απόφαση και καταδικαστεί ο πελάτης και σε ρωτήσει, και τώρα τι κάνουμε κ. συνήγορε, του λες, αγαπητέ μου, εσείς εις τη φυλακήν κι εγώ εις το γραφείο μου». Ο νομικός παραστάτης είναι νομικός παραστάτης. Δε φταίει ούτε πολιτικά ούτε νομικά ούτε ηθικά. Όμως, στον τόπο αυτό, όταν μιλάμε για επιθέσεις, όταν μιλάμε για χυδαιότητα, για δολοφονία χαρακτήρων, να θυμόμαστε τι έχει γίνει στον τόπο αυτό τα προηγούμενα χρόνια και να είμαστε συνεσταλμένοι, το λιγότερο. *** * Διαβάστε την ομιλία και τη δευτερολογία, εδώ: http://www.evenizelos.gr/407-speeches/conferencespeech/conferencespeech2016/5433-2016-09-29-11-57-03.html

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΒΟΛΕΣ...ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΕ ΤΗ FRAPORT ΜΕ "ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟ" ΣΥΡΙΖΑΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ,. ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑΙΠΕΔ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ...Ο ΚΛΩΝΟΣ ΤΗΣ "Ε" ΘΕΛΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΝΗΣΥΧΕΙ Ή ΤΟΝ ΒΑΖΟΥΝ ΝΑ ΑΝΗΣΥΧΕΙ!

Από την "Εφ.Συν"

"Εφ. Συν", 30/09/16

ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ ΕΜΠΟΔΙΩΝ ΣΤΙΣ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ

ΝΟΤΑΜ από Αγκυρα ενόψει «Παρμενίωνα»

ΠΗΓΗ: "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" (ηλεκτρονική έκδοση)

Η δέσμευση μεγάλων εκτάσεων του Αιγαίου Πελάγους από τις ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις για την πραγματοποίηση του «Παρμενίωνα» την επόμενη εβδομάδα οδήγησε εκ νέου σε ανταλλαγή ΝΟΤΑΜ με την Τουρκία. Από την ερχόμενη Δευτέρα 3 έως και την Παρασκευή 7 Οκτωβρίου, πραγματοποιείται ο «Παρμενίων 2016», η μεγαλύτερη ετήσια διακλαδική άσκηση των Ενόπλων Δυνάμεων, κάτι που απαιτεί τη δέσμευση σχεδόν του συνόλου του Αιγαίου Πελάγους (και της περιοχής του Εβρου). Οπως τονίζουν στρατιωτικές πηγές, η έκδοση ΝΟΤΑΜ από την Αγκυρα είναι απολύτως συνήθης και πάγια πρακτική που επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο με αφορμή τον «Παρμενίωνα».

Βέβαια, φέτος οι τουρκικές ΝΟΤΑΜs Α4232/16 και Α4233/16, που ήλθαν ως απάντηση στις ελληνικές αναγγελίες για το Αιγαίο, πραγματοποιήθηκαν μετά τις χθεσινές δηλώσεις του κ. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και διακρίνονται από μια παραδοξότητα, τουλάχιστον ως προς τη συνάφειά τους με τα προεδρικά λεγόμενα. Και τούτο, διότι στις NOTAMs γίνεται, μεταξύ άλλων, επίκληση σε όσα προβλέπει η Συνθήκη της Λωζάννης και λοιπά κείμενα του διεθνούς δικαίου. Στις τουρκικές NOTAMs αποτυπώνεται, επίσης, η συνήθεια των τελευταίων ετών, τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου να αποκαλούνται με την τουρκική ονομασία τους, π.χ. η Χίος ως Sakiz.

"...Εάν κάποιος οφείλει στην τράπεζα 100.000 ευρώ και το σπίτι για το οποίο έλαβε το δάνειο με προσημείωση έχει σημερινή εμπορική αξία 60.000 ευρώ, η τράπεζα παγώνει τα 40.000 με προοπτική να τα διαγράψει. Εάν διαθέτει άλλη ακίνητη περιουσία και στοιχίζει π.χ. 20.000 ευρώ, η διαγραφή θα περιοριστεί στα 20.000 ευρώ, δηλαδή στο τμήμα της οφειλής που μένει χωρίς «διασφαλιστική αξία», σύμφωνα με την τραπεζική ορολογία..."

Από την "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/09/16

Διπλό σχέδιο για «κούρεμα» στεγαστικών δανείων
υπό αυστηρές προϋποθέσεις

Της Ευγενίας Τζώρτζη

Διατεθειμένες να προχωρήσουν σε διαγραφές ακόμη και στεγαστικών δανείων δηλώνουν οι τράπεζες, στην προσπάθειά τους να διευκολύνουν δανειολήπτες που αδυνατούν να πληρώσουν τις οφειλές τους, αλλά και να αποφύγουν ζημίες από τις πωλήσεις χαρτοφυλακίων σε funds. Η προοπτική των διαγραφών μπορεί να γίνει κάτω από τις εξής συνθήκες:

Η πρώτη είναι ανεξάρτητη από την πώληση. Αφορά ένα εργαλείο που ονομάζεται «διαχωρισμός και απομείωση χρέους» (split and forgivness) και προβλέπει τον διαχωρισμό του δανείου σε δύο μέρη. Το πρώτο μέρος υπολογίζεται με βάση την εμπορική αξία του ακινήτου και την ικανότητα αποπληρωμής του οφειλέτη. Στην περίπτωση αυτή η δόση που θα πληρώνει ο δανειολήπτης υπολογίζεται στο μισό της οφειλής μετά τον διαχωρισμό της, ενώ το υπόλοιπο παγώνει για όση διάρκεια συμφωνηθεί. Η τράπεζα μπορεί να δεσμευθεί για τη διαγραφή του δεύτερου μέρους του δανείου στο τέλος της περιόδου αποπληρωμής με προϋπόθεση ότι:

• ο δανειολήπτης είναι συνεπής όλη τη διάρκεια αποπληρωμής,

• δεν διαθέτει ρευστοποιήσιμη ακίνητη περιουσία.

Ετσι εάν κάποιος οφείλει στην τράπεζα 100.000 ευρώ και το σπίτι για το οποίο έλαβε το δάνειο με προσημείωση έχει σημερινή εμπορική αξία 60.000 ευρώ, η τράπεζα παγώνει τα 40.000 με προοπτική να τα διαγράψει. Εάν διαθέτει άλλη ακίνητη περιουσία και στοιχίζει π.χ. 20.000 ευρώ, η διαγραφή θα περιοριστεί στα 20.000 ευρώ, δηλαδή στο τμήμα της οφειλής που μένει χωρίς «διασφαλιστική αξία», σύμφωνα με την τραπεζική ορολογία.

Η δεύτερη περίπτωση διαγραφής είναι πριν από την πώληση σε funds. Η πρόσκληση προς τον δανειολήπτη θα γίνεται στο πλαίσιο της ενημέρωσης που υποχρεούνται να κάνουν οι τράπεζες προς τους οφειλέτες σε περίπτωση πώλησης του δανείου τους. Αν και ο Κώδικας Δεοντολογίας της ΤτΕ δεν υποχρεώνει την τράπεζα να ενημερώσει πρώτα τον δανειολήπτη, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο η γνωστοποίηση της πώλησης να γίνει εκ των υστέρων, αυτό που είναι υποχρεωτικό είναι να του έχει απευθύνει προηγουμένως πρόταση ρύθμισης της οφειλής του.

Η πρόταση πρέπει να έχει γίνει δώδεκα μήνες πριν από την πώληση και να λαμβάνει υπόψη την οικονομική κατάσταση του δανειολήπτη με βάση τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης και την περιουσιακή του κατάσταση. Αυτονόητη στην περίπτωση αυτή είναι, φυσικά, η ανταπόκριση του δανειολήπτη, έτσι ώστε να θεωρηθεί συνεργάσιμος και να προχωρήσει σε συνεργασία με την τράπεζα στην εξεύρεση λύσης.

Σύμφωνα με τραπεζικά στελέχη, η διευθέτηση, που μπορεί να περιλαμβάνει και διαγραφή ακόμη και για στεγαστικά δάνεια που μέχρι σήμερα αποκλείονταν από ενδεχόμενο κούρεμα, δεν σημαίνει ότι η πρόταση που θα απευθύνει η τράπεζα θα προβλέπει εξαγορά του δανείου από τον δανειολήπτη στην τιμή που θα αγοράσει το fund. Κάτι τέτοιο θα προκαλούσε κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος και της τραπεζικής πίστης, αφού θα οδηγούσε σε «μόλυνση» όλου του χαρτοφυλακίου, καθώς ακόμη και οι δανειολήπτες θα σταματούσαν να αποπληρώνουν τα δάνειά τους, έτσι ώστε να καταστούν ληξιπρόθεσμα και στη συνέχεια να αγοραστούν από τους ίδιους φθηνά.

Τι συμβαίνει στην Κύπρο

Οπως εξηγούν, η συζήτηση που αναπτύχθηκε τις τελευταίες ημέρες με αφορμή την περίπτωση της Κύπρου και την απάντηση του προέδρου της Επιτροπής Ζαν Κλοντ Γιούνκερ σε παρόμοιο ερώτημα, είναι τελείως στρεβλή, αφού ούτε στην Κύπρο υπάρχει η υποχρέωση η τιμή εξαγοράς του δανείου από τον δανειολήπτη να είναι αυτή που η τράπεζα θα πουλήσει στο fund.

Οπως μάλιστα προβλέπει η νομοθεσία της Κύπρου, είναι στην απόλυτη διακριτική ευχέρεια της τράπεζας να απορρίψει την πρόταση του δανειολήπτη ακόμη και αν αυτή προβλέπει εξαγορά του δανείου σε πολύ καλύτερη τιμή σε σχέση με αυτή που θα αγοράσει το fund, χωρίς μάλιστα αιτιολογημένη γνώμη από την πλευρά της τράπεζας.

Μοντέλο «πώλησης και επαναμίσθωσης» προτείνει ο κ. Σάλλας

Λύση τύπου «πώληση και επαναμίσθωση» (sales and lease back) του ακινήτου για τα «κόκκινα» στεγαστικά δάνεια και τους δανειολήπτες που δεν μπορούν να αποπληρώσουν το στεγαστικό τους δάνειο πρότεινε χθες σε συνέντευξή του ο επίτιμος πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλης Σάλλας. Με βάση τη σχετική πρόταση, οι τράπεζες θα μπορούσαν να διαχωρίσουν το κάθε «κόκκινο» στεγαστικό δάνειο σε δύο μέρη.

Το πρώτο μέρος της οφειλής, που θα αντιστοιχεί π.χ. στο 90% της αξίας του ακινήτου, θα προτείνεται για πώληση από την τράπεζα, με δυνατότητα του δανειολήπτη να διαμένει στο ακίνητό του έναντι ενοικίου, επεκτείνοντας αντίστοιχα τη διάρκεια του δανείου και μειώνοντας το ύψος της μηνιαίας εξυπηρέτησης. Ετσι θα διασφαλιστεί ότι ο δανειολήπτης δεν θα απομακρυνθεί από το σπίτι του και δεν θα χάσει το ακίνητό του. Για το υπόλοιπο μέρος του δανείου, εφόσον σε μία περίοδο π.χ. 5 ετών δεν αποκαθίστανται οι αξίες των ακινήτων, θα διαγράφεται το 50% της διαφοράς ανάμεσα στο συνολικό ύψος του δανείου και του ποσού που έχει μετατραπεί σε sales and lease back. Το υπόλοιπο 50% θα διαγράφεται στην επόμενη 5ετία, εάν και πάλι δεν έχουν μεταβληθεί προς τα πάνω οι αξίες των ακινήτων. Σύμφωνα με τον κ. Σάλλα, «η λύση αυτή θα ανακούφιζε εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, θα προστάτευε τις αξίες των ακινήτων και δεν θα διέλυε τους ισολογισμούς των τραπεζών».

Έντυπη

"...Τον δικό της ρόλο εκτιμάται ότι θα διαδραματίσει η προσφυγική κρίση. Ο Ρέντσι συγκρούστηκε με τις Βρυξέλλες και σε αυτό το πεδίο από την προσήλωση της Κομισιόν στη δημοσιονομική πειθαρχία. Αυτό που ζητάει ο ιταλός πρωθυπουργός είναι περισσότερη αλληλεγγύη στην αντιμετώπιση ενός προβλήματος που η Ρώμη θεωρεί ότι είναι ολόκληρης της Ευρώπης και όχι μόνο των χωρών υποδοχής. Η συζήτηση αυτή στο εξωτερικό όμως δεν αποσυμπιέζει την κατάσταση στο εσωτερικό. Κι αυτή η πίεση, λένε οι αναλυτές, μπορεί να βγει στις κάλπες. Πας σε πόλεμο όταν έχεις εμφύλιο; Αυτός είναι ένας άλλος κρίσιμος παράγοντας του δημοψηφίσματος. Στο στρατόπεδο του «όχι» έχει συμπαραταχθεί η αριστερή πτέρυγα του Δημοκρατικού Κόμματος, με τον πρώην πρωθυπουργό Μάσιμο Ντ' Αλέμα και ορκισμένο εχθρό του Ρέντσι να διεκδικεί ρόλο σημαιοφόρου..."

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/09/16

Ιταλία: Γλυκαίνει τους ψηφοφόρους 

με πακέτο φιλολαϊκών μέτρων
Εκστρατεία πειθούς από τον πρωθυπουργό Ματέο Ρέντσι με υποσχέσεις για φορο-ελαφρύνσεις και συντάξεις ενόψει του δημοψηφίσματος που θα κρίνει το μέλλον του

Του Περικλή Δημητρολόπουλου

Η λέξη λιτότητα δεν είναι άγνωστη στην Ιταλία. Θέμα «ισοδυνάμων», πάντως, δεν έθεσε κανένας. Κι έτσι, η κυβέρνηση του Ματέο Ρέντσι εξήγγειλε ένα πακέτο φιλολαϊκών μέτρων για το οποίο το μόνο που μένει να φανεί είναι εάν θα προκαλέσει και ένα νέο μπρα ντε φερ με τις Βρυξέλλες εκτός από το ανακουφίσει εκατομμύρια ιταλούς πολίτες. Τι προβλέπει το πακέτο; Οτι θα δοθεί και 14η σύνταξη στα 3.400.000 εκατ. των συνταξιούχων με απολαβές κάτω των 1.000 ευρώ τον μήνα. Οτι δεν θα φορολογούνται οι συνταξιούχοι των οποίων το ετήσιο εισόδημα δεν ξεπερνά τα 8.000 ευρώ. Και ότι όσοι εργαζόμενοι μπήκαν στον εργασιακό στίβο ανήλικοι θα μπορούν να συνταξιοδοτούνται με πλήρη σύνταξη πριν συμπληρώσουν το 62ο έτος.

Το πακέτο θα επιβαρύνει τα ταμεία του ιταλικού κράτους με 6 δισ. ευρώ σε βάθος τριετίας και, σύμφωνα με τον υπουργό Εργασίας Τζουλιάνο Πολέτι, «πρόκειται για ποσό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς να χρειάζεται η έγκριση των Βρυξελλών». Σίγουρο κάτι τέτοιο δεν μπορεί να είναι. Το βέβαιο είναι πάντως ότι αυτό το «Ματέο, δώσ' τα όλα» έχει εκλογικό ορίζοντα. Και αυτός δεν είναι άλλος από το δημοψήφισμα που θα πραγματοποιηθεί στις 6 Δεκεμβρίου για τη συνταγματική αναθεώρηση και το οποίο έχει λάβει χαρακτήρα ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό προσωπικά. Το πακέτο, εξάλλου, είναι το τρίτο μέρος αυτής της εκστρατείας πειθούς. Είχαν προηγηθεί μια πολυδιαφημισμένη σύγκρουση με τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο για την πολιτική της λιτότητας και η εξαγγελία κατασκευής της γέφυρας που θα ενώνει τη Σικελία με την ηπειρωτική Ιταλία, ενός φαραωνικού έργου που έχει εξαγγελθεί πολλές φορές στο παρελθόν και σύμφωνα με τον Ματέο Ρέντσι θα δημιουργήσει 100.000 νέες θέσεις εργασίας.

Το ερώτημα που ανακύπτει τώρα είναι εάν αυτό το μείγμα σύγκρουσης, δημοσίων επενδύσεων και οικονομικών παροχών θα αποδειχθεί αρκετό για να κερδίσει ο Ματέο Ρέντσι ένα δημοψήφισμα από το αποτέλεσμα του οποίου μπορεί να κριθεί το μέλλον του ιδίου αλλά και της Ιταλίας. Αναλυτές εκτιμούν, πάντως, ότι το αποτέλεσμα θα κριθεί και από άλλους παράγοντες. Ενας από αυτούς είναι ο Μπέπε Γκρίλο. Ο ιδρυτής του Κινήματος των 5 Αστέρων, του λαϊκιστικού κόμματος που προηγείται στις δημοσκοπήσεις, είχε απομακρυνθεί από το προσκήνιο για να δώσει στον πολιτικό σχηματισμό του μια πατίνα μετριοπάθειας. Επειτα όμως από την αποτυχημένη αρχή της νέας δημάρχου στη Ρώμη, η οποία είχε εκλεγεί με τη σημαία του M5S, ο κωμικός από τη Γένοβα επέστρεψε ως ηγέτης του Κινήματος.

Τον δικό της ρόλο εκτιμάται ότι θα διαδραματίσει η προσφυγική κρίση. Ο Ρέντσι συγκρούστηκε με τις Βρυξέλλες και σε αυτό το πεδίο από την προσήλωση της Κομισιόν στη δημοσιονομική πειθαρχία. Αυτό που ζητάει ο ιταλός πρωθυπουργός είναι περισσότερη αλληλεγγύη στην αντιμετώπιση ενός προβλήματος που η Ρώμη θεωρεί ότι είναι ολόκληρης της Ευρώπης και όχι μόνο των χωρών υποδοχής. Η συζήτηση αυτή στο εξωτερικό όμως δεν αποσυμπιέζει την κατάσταση στο εσωτερικό. Κι αυτή η πίεση, λένε οι αναλυτές, μπορεί να βγει στις κάλπες. Πας σε πόλεμο όταν έχεις εμφύλιο; Αυτός είναι ένας άλλος κρίσιμος παράγοντας του δημοψηφίσματος. Στο στρατόπεδο του «όχι» έχει συμπαραταχθεί η αριστερή πτέρυγα του Δημοκρατικού Κόμματος, με τον πρώην πρωθυπουργό Μάσιμο Ντ' Αλέμα και ορκισμένο εχθρό του Ρέντσι να διεκδικεί ρόλο σημαιοφόρου. Το ερώτημα που τίθεται, επομένως, είναι εάν ο ηγέτης της ιταλικής Κεντροαριστεράς μπορεί να κερδίσει το δημοψήφισμα με το μισό κόμμα να είναι απέναντί του.

Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗΣ
Σε ποιο ερώτημα θα κληθούν να απαντήσουν;
Ενας ιδιαίτερα κρίσιμος παράγοντας για το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος – παρατηρεί η επιθεώρηση «Politico» – ισχύει για όλα τα δημοψηφίσματα: είναι το ίδιο το ερώτημα και πιο συγκεκριμένα ο τρόπος που διατυπώνεται. Ο Ρέντσι έχει δηλώσει ότι με τη διατύπωση θα γίνει απολύτως σαφές στους ιταλούς ψηφοφόρους ότι με τη θετική τους ψήφο θα μειωθεί το λεγόμενο «κόστος της πολιτικής», ενώ θα επέλθει ένα σημαντικό πλήγμα στην «κάστα», όπως αποκαλείται στην Ιταλία η πολιτική τάξη σε συνδυασμό με τα προνόμια και τους υψηλούς μισθούς απολαμβάνει. Για όλα τα δημοψηφίσματα πάντως ισχύει και κάτι άλλο: ότι κανείς δεν ξέρει σε ποιο ερώτημα απαντάει ο ψηφοφόρος την ώρα της κάλπης.

ΔΥΣΑΡΕΣΤΗΣΕ Η ΖΩΗ ΤΗ ΣΥΝΤΡΟΦΙΣΣΑ Α(ντα).Ψ(αρρά). ΜΕ ΤΟ "ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΙ" ΠΟΥ ΑΝΕΚΡΑΞΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΩΗΝ ΣΥΝΤΡΟΦΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΗΡΕ ΚΙ ΑΥΤΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΣ...

Το παραπολιτικό, από τον κλώνο της "Ε"

"Εφ.Συν", 30/09/16

ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΦΥΣΙΚΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ Ο ΦΙΛΗΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ "ΦΑΝ" ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΜΕ ΤΟΣΗ ΑΦΟΣΙΩΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΔΙΗΥΘΥΝΕ (γιά να ανταμειφθεί με την ανέλιξή του σε ΣΥΡΙΖΑίο βουλευτή και υπουργό) ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ ΠΡΩΗΝ ΑΘΛΗΤΙΚΟΓΡΑΦΟΥ ΤΟΥ ΦΥΛΛΟΥ, ΑΛΛΩΝ ΚΑΙΡΩΝ...

ΟΙ ΚΗΠΟΥΡΟΙ ΤΗΣ "ΑΥΓΗΣ"-1400(49)


                                                                   "Η ΑΥΓΗ", 30/09/16

Να είμαστε όλοι με τον υπουργό Παιδείας

Του Τάκη Γεωργακόπουλου

ΔΕΝ ξέρω αν έπρεπε να επινοήσουμε τον Νίκο Φίλη ως υπουργό της κυβέρνησης...

ΞΕΡΩ ότι σήμερα έχουμε υπουργό Παιδείας τον Νίκο Φίλη που βάλλεται από όλες τις συντηρητικές πλευρές, επειδή εφαρμόζει το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ στην Παιδεία και, ως θεσμικός υπεύθυνος διαμόρφωσης του περιεχομένου του μαθήματος των Θρησκευτικών, σχεδιάζει την αναμόρφωση της διδασκαλίας του μαθήματος.

Πού είναι το τραγικό της υπόθεσης;

Στο ότι ο υπουργός Παιδείας Νίκος Φίλης θεσμοθετεί το αυτονόητο, τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών ως θρησκειολογικό μάθημα και όχι ως ομολογιακό, δηλαδή ως μάθημα κατήχησης, από τη στιγμή που στην Ελλάδα έχομε συνταγματικά θεσμοθετημένη ανεξιθρησκία.

Ειλικρινά δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η επιμονή της Εκκλησίας να επιβάλει στο κράτος και στο αρμόδιο υπουργείο την άποψή της ή μάλλον τη... συνήθειά της να παρεμβαίνει σε ζητήματα του κράτους, και στην προκειμένη περίπτωση της εκπαίδευσης. Πρόκειται μάλλον για... χούι που έχει κληρονομηθεί από την εποχή του Βυζαντίου και, μετά τόσους αιώνες, δεν λέει να εξαλειφθεί.

Όποιος πρόσεξε τις διατυπώσεις του Νίκου Φίλη γι’ αυτό το θέμα, θα διαπίστωσε πως ήσαν πάρα πολύ προσεκτικές και ουσιαστικές, καταδεικνύοντας ότι στην πραγματικότητα ο θρησκευτικός ρόλος της Εκκλησίας δεν θίγεται αλλά, αντίθετα, αναβαθμίζεται, αφού τώρα θα μπορεί απερίσπαστη να αφιερωθεί στο έργο της κατήχησης, της θρησκευτικής λατρείας, της ενίσχυσης της πίστης των ορθοδόξων.

Συνεπώς, ο Νίκος Φίλης, είτε έχει παρεξηγηθεί είτε βάλλεται σκόπιμα στο πλαίσιο μιας ανούσιας και άγονης πολιτικής αντιπαράθεσης...

Χωρίς να θίγει σε τίποτα τη χριστιανική θρησκεία, με την αναμόρφωση του μαθήματος των Θρησκευτικών, ο υπουργός Παιδείας Νίκος Φίλης προσφέρει στις νέες γενιές την ευκαιρία να στεριώσουν την πίστη τους μέσα από κριτική στάση και τη συγκριτική αξιολόγηση των θρησκειών που θα διδάσκονται - αυτό είναι και η πεμπτουσία της Παιδείας, όπως άλλωστε την αντιλαμβάνεται η Ριζοσπαστική Αριστερά. Κι αυτό που ενοχλεί περισσότερο είναι το γεγονός ότι με τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ διασαλεύεται το αστικό σύστημα που είχε μάθει να αυθαιρετεί σε βάρος της κοινωνίας.

Κάποιοι μητροπολίτες, δυστυχώς, επιμένουν να πολιτικολογούν και εντός του θρησκευτικού χώρου υπερτονίζοντας τον δικό τους παρεμβατικό ρόλο στα πολιτικά-κρατικά ζητήματα. Ξεχνάνε τη ρήση ''ου δύνασαι δυσίν κυρίοις δουλεύειν...''.

Κι από την άλλη, χρησιμοποιούν φρασεολογία σε βάρος του υπουργού Παιδείας που δεν συνάδει με το ιερατικό τους σχήμα και το θρησκευτικό τους λειτούργημα. Αυτό θα έλεγα πως αποτελεί άκρατη υποκρισία!

Ουαί υμίν, Γραμματείς και Φαρισαίοι υποκριταί!

Οι ιεράρχες που επιτίθενται στον υπουργό Παιδείας Νίκο Φίλη σκόπιμα αποσιωπούν την παραίνεση του Ιησού τού από Ναζαρέτ, ''απόδοτε ουν τα του Καίσαρος των Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ''.

Εμείς ωστόσο, ως σύντροφοι του Νίκου Φίλη, μέλη του ΣΥΡΙΖΑ και υποστηρικτές της κυβέρνησης, οφείλουμε να εκφράζουμε δημόσια τη συμπαράστασή μας στον υπουργό Παιδείας για την προσπάθειά του να εφαρμόσει το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ και να αναμορφώσει τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών.

Άλλωστε, κατά τον Κάλβο ''...θέλει αρετήν και τόλμη η Ελευθερία''. Μην το λησμονάμε...

Τάκης Γεωργακόπουλος, γιατρός, αντιπρόεδρος ΕΟΠΥΥ

"...Η Συνθήκη της Λωζάννης δεν καθιέρωσε τα σύνορα και τις σχέσεις της Τουρκίας μόνο με την Ελλάδα αλλά και με τους ανατολικούς της γείτονες – τη Συρία και το Ιράκ. Αυτά τα σύνορα τεμάχισαν την περιοχή στην οποία ζουν οι Κούρδοι των τριών χωρών. Σε μια συγκυρία που το κουρδικό ζήτημα κορυφώνεται λόγω του πολέμου εναντίον του αυτοαποκαλούμενου Ισλαμικού Κράτους, του εμφυλίου στη Συρία και της αναζωπύρωσης του αγώνα των Κούρδων της Τουρκίας, θα ήταν ακραία ανευθυνότητα της τουρκικής κυβέρνησης να ανοίξει η ίδια θέμα αναθεώρησης συνόρων. Τα αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα στην περιοχή είναι ήδη τόσο πολύπλοκα και οι εξελίξεις τόσο ρευστές, ώστε το μόνο που μια σοβαρή κυβέρνηση θα έπρεπε να επιδιώκει είναι να κλείσει μέτωπα και όχι να υπονομεύσει τα ίδια της τα θεμέλια...."

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

                                                   "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/09/16

Ο Ερντογάν υποδύεται τον Κεμάλ

Του Νίκου Κωνσταντάρα

Πολλά ερωτήματα προκύπτουν από την αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάννης από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Η αναζήτηση των αιτιών και των πιθανών επιδιώξεων του Τούρκου προέδρου, όμως, δεν πρέπει να αποκλείσει και το ενδεχόμενο ο Ερντογάν απλώς να διέπραξε ένα σοβαρό λάθος με τη δήλωση αυτή, ίσως παρασυρόμενος από την αλαζονεία του νικητή στην αναμέτρηση με τους πραξικοπηματίες του Ιουλίου, ίσως τυφλωμένος από τη βιασύνη του να αναθεωρήσει την Ιστορία και να πλάσει τη νέα Τουρκία όπως αυτός τη θέλει. Εάν η Τουρκία ανοίξει θέμα αναθεώρησης της συνθήκης, μπορεί να θέσει σε κίνηση απρόβλεπτες δυναμικές και η ίδια να υποστεί σοβαρότατο πλήγμα.

Η Συνθήκη της Λωζάννης δεν καθιέρωσε τα σύνορα και τις σχέσεις της Τουρκίας μόνο με την Ελλάδα αλλά και με τους ανατολικούς της γείτονες – τη Συρία και το Ιράκ. Αυτά τα σύνορα τεμάχισαν την περιοχή στην οποία ζουν οι Κούρδοι των τριών χωρών. Σε μια συγκυρία που το κουρδικό ζήτημα κορυφώνεται λόγω του πολέμου εναντίον του αυτοαποκαλούμενου Ισλαμικού Κράτους, του εμφυλίου στη Συρία και της αναζωπύρωσης του αγώνα των Κούρδων της Τουρκίας, θα ήταν ακραία ανευθυνότητα της τουρκικής κυβέρνησης να ανοίξει η ίδια θέμα αναθεώρησης συνόρων. Τα αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα στην περιοχή είναι ήδη τόσο πολύπλοκα και οι εξελίξεις τόσο ρευστές, ώστε το μόνο που μια σοβαρή κυβέρνηση θα έπρεπε να επιδιώκει είναι να κλείσει μέτωπα και όχι να υπονομεύσει τα ίδια της τα θεμέλια.

Μόλις στις 24 Ιουλίου, σε δήλωσή του για την επέτειο της υπογραφής της Συνθήκης της Λωζάννης το 1923, ο ίδιος ο Ερντογάν είχε αποκαλέσει τη συμφωνία «ιδρυτική πράξη του νεοσύστατου κράτους μας». Η συμφωνία υπεγράφη για λογαριασμό της Τουρκίας από τον υπουργό Εξωτερικών Ισμέτ Πασά (Ινονού), ο οποίος αργότερα διαδέχθηκε τον Κεμάλ Ατατούρκ στην προεδρία, και από τους εκπροσώπους της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ιαπωνίας, της Ελλάδας, της Ρουμανίας και του κράτους των Σέρβων - Κροατών - Σλοβένων. Μετά τον πόλεμο των Τούρκων εναντίον των Ελλήνων και άλλων δυνάμεων, και την ανατροπή της δυσμενέστατης Συνθήκης των Σεβρών (του 1920), η Συνθήκη της Λωζάννης παρουσιάστηκε ως νίκη από την τουρκική ηγεσία και καθόρισε τα σύνορα του κράτους που διαδέχθηκε την Οθωμανική Αυτοκρατορία. (Η συνθήκη, επίσης, παρέπεμψε σε άλλη συμφωνία, η οποία καθόρισε την ανταλλαγή πληθυσμών μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας).

Τώρα ο Ερντογάν προβάλλει εαυτόν ως νέο Ατατούρκ στη θέση του Μουσταφά Κεμάλ. Η απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου, είπε χθες, «είναι ο δεύτερος Πόλεμος Ανεξαρτησίας του τουρκικού έθνους. Να το γνωρίζουμε αυτό. Τότε μας απείλησαν με τη Συνθήκη των Σεβρών το 1920 και μας έπεισαν να δεχθούμε τη Λωζάννη το 1923. Μερικοί προσπάθησαν να μας εξαπατήσουν, παρουσιάζοντας τη Λωζάννη ως νίκη. Στη Λωζάννη χαρίσαμε τα (ελληνικά) νησιά... Ακόμη αγωνιζόμαστε για το τι θα είναι η υφαλοκρηπίδα, τι θα ισχύει στον αέρα και στη γη». Εάν, όμως, είχαν επικρατήσει οι πραξικοπηματίες, «θα μας είχαν φέρει μια συνθήκη που θα μας έκανε να αναπολούμε αυτή των Σεβρών», δήλωσε ο Ερντογάν.

Στην προσπάθειά του να ελέγξει τα πάντα και τους πάντες στην Τουρκία, ο Τούρκος πρόεδρος είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος. Οσο μπορεί να ανησυχεί τους γείτονές του, πάντως, άλλο τόσο θα έπρεπε και οι συμπατριώτες του να τον φοβούνται.

Έντυπη

KAI ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΠΙ ΤΩ ΣΚΟΠΩ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΘΑΛΑΣΣΟΔΑΝΕΙΩΝ ΤΟΥ "ΠΑΤΕΡΟΥΛΗ" ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΤΤΙΚΗΣ...

Το "Στίγμα" της Παρασκευής,
του Γιώργου Χρ. Παπαχρήστου

"TA NEA", 30/09/16

Ακοίμητος φρουρός

Στις 11 του μηνός θα παρουσιαστεί στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλή που διερευνά τις δανειοδοτήσεις κομμάτων και ΜουΜουΕ ο Γιάννης Στουρνάρας, αλλά ο καλός φίλος της αλήθειας και της διαφάνειας, ο ασίγαστος ερευνητής και καταγγέλλων κάθε υποψία διαφθοράς Νίκος «Γέροντα η ευχή» Νικολόπουλος αποφάσισε να προετοιμάσει το έδαφος.

Κινούμενος όπως πάντα από αγαθή προαίρεση, αυτός ο σταυροφόρος της αρχής «όλα στο φως» αποφάσισε, πληροφορούμαι, να προβεί σε σοβαρό διάβημα την προσεχή Δευτέρα, καταγγέλλων φυσικά τον Γιάννη Στουρνάρα ότι από τη θέση του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος προστατεύει τη διαπλοκή, κλείνοντας τα μάτια στη διαφθορά του τριγώνου τράπεζες - πολιτικά κόμματα - μέσα ενημέρωσης.

Κατά τις πληροφορίες μου που δεν επιδέχονται την παραμικρή διάψευση, προτίθεται να καταγγείλει στη Δικαιοσύνη τον κύριο Στουρνάρα, διότι ο τελευταίος υπέπεσε στο βαρύτατο - κατά τον «γέροντα» Νικολόπουλο - ατόπημα να αποστείλει στη Βουλή το πόρισμα για την Τράπεζα Αττικής και όχι και τα πορίσματα των ελέγχων που διενήργησε η ΤτΕ στις τέσσερις συστημικές τράπεζες, και ειδικότερα εκείνο που αφορά την Τράπεζα Πειραιώς.

Το ότι η κατά του Στουρνάρα επίθεση του εξ Αχαΐας αγαθού «γέροντος» Νικολόπουλου θα εκδηλωθεί λίγο μετά την ανακοίνωση του Προέδρου Αλέξη ότι τις αμέσως επόμενες ημέρες θα πραγματοποιηθεί στη Βουλή νέα προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών για τη διαπλοκή, ουδόλως πρέπει να συσχετιστεί. Διότι, όπως προείπα, ο μοναχικός κύριος Νικολόπουλος κινείται πάντοτε εξατομικευμένα και όλα όσα διαδίδονται, είτε ότι αποτελεί το «μακρύ χέρι του Νίκου του Παππά» είτε ότι για κάτι τέτοια «βρίσκεται σε ανοιχτή γραμμή με το Μαξίμου», αποτελούν αθλιότητες ανάξιες σχολιασμού. Διότι ο «γέρων» Νικολόπουλος είναι ένας αυθεντικός εκφραστής του σημαντικού χριστιανοκοινωνικού ρεύματος στο ελληνικό πολιτικό στερέωμα και ουδέποτε θα καταντούσε να κάνει θελήματα ενός αριστερού όπως είναι ο «ταλαντούχος κύριος Παππάς»...

Μόνιμη τακτική
Στο ίδιο αυτό πλαίσιο, δηλαδή του ακαταπόνητου αγώνα που δίνει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ να αποκαλύψει τη διαφθορά όπου δει, θα πρέπει να εντάξω τους πανηγυρισμούς του ΣΥΡΙΖΑ (κόμματος...) για την άσκηση βαρύτατης ποινικής δίωξης κατά του φίλου μου Ροβέρτου Σπυρόπουλου, επί σειρά ετών γενικού διευθυντή του ΠΑΣΟΚ, για δάνειο που έλαβε το ΠΑΣΟΚ από την Τράπεζα Αττικής ύψους 5 εκατ. ευρώ, με υποθήκη την κρατική επιχορήγηση - τακτική την οποία ακολουθούσαν συστηματικά τα κόμματα τα προηγούμενα χρόνια, το έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ (να μην τα ξεχνάμε αυτά) με την Εθνική Τράπεζα.

Αν το αναδεικνύω είναι για να τονίσω την κουτοπόνηρη πρακτική του συμψηφισμού που ακολουθεί το κόμμα της χαράς, προφανώς σε πλήρη συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου - να εξομοιώσει δηλαδή τα 5 εκατ. του ΠΑΣΟΚ και τα άλλα 9 που έλαβε δάνειο η ΝΔ από την ίδια τράπεζα, με τα 127 εκατ. που πήρε «αέρα πατέρα» ο καλός «πατερούλης» Καλογρίτσας από την ίδια τράπεζα.

Επίσης, αυτό που δεν πρέπει να μας διαφεύγει, αντιθέτως, είναι ότι οι τύποι, κατά την πάγια τακτική τους, έχουν σπεύσει να βγάλουν και καταδικαστική απόφαση πριν καν ολοκληρωθεί η ανάκριση για την υπόθεση του Σπυρόπουλου. Δεν είναι κακό - αυτά αντιγραφές είναι από τον καιρό της μητέρας Σοβιετίας - αλλά μέχρι να γίνουμε ως χώρα κάτι ανάλογο, μήπως να περιμένουμε να δούμε τι θα πει και η αδέκαστη Δικαιοσύνη, της οποίας προΐστανται οι παγκοίνως αδέκαστες κυρίες Θάνου και Δημητρίου;

Πόνος ψυχής
Στο μεταξύ, συνεχίζονται με αμείωτη ένταση οι κλαυθμοί και οι οδυρμοί όλων εκείνων που πίστεψαν στον ΣΥΡΙΖΑ και σε ό,τι τότε πρέσβευε το αριστερό αγόρι Αλέξης, διαπιστώνοντας τώρα ότι «όλα είναι ένα ψέμα, μια ανάσα, μια πνοή» που λέει και το τραγούδι του Καζαντζίδη.

Πρώτος του χορού αυτής της τραγωδίας της οποίας η πλοκή γράφεται καθημερινά ο λατρεμένος γελωτοποιός του λαού, ο Λάκης ο Λαζόπουλος (αν τον σκηνοθετούσα εγώ θα τον έντυνα «μανιάτισσα μοιρολογίστρα» σαν τη Μαρινέλλα στην ταινία του Δαλιανίδη να τραγουδάει το «άνοιξεεεεεεεε πέτραααααα, για να μπω, ήλιος να μη, ήλιος να μη βλέπει»), ο οποίος αναζητεί καταφυγή στο γράψιμο. Και κλαίει και οδύρεται γραπτώς για το κακό που μας έχει βρει. Και που σε αυτόν θα έχει ένα κόστος (οικονομικό) σοβαρό - ειδικά αν κλείσει ο Alpha, για να τα λέμε και όλα.

Τέλος πάντων, χθες ανήρτησε στην ιστοσελίδα του κείμενο από το οποίο απομόνωσα, και μεταφέρω εδώ, το ακόλουθο, τόσο χαρακτηριστικό του πόνου που περνάει, απόσπασμα και για έναν επιπλέον λόγο: γιατί την πέφτει απροκάλυπτα στο επικοινωνιακό επιτελείο του Μαξίμου επειδή προφανώς αυτό ακούει ο Τσίπρας - πού οι παλιοί καλοί καιροί που άκουγε τον ίδιο! Γράφει το πικραμένο αγόρι:

«Και ο Τσίπρας αντί να χτυπήσει το χέρι στο τραπέζι και στους δικούς του εδώ και στη Γερμανία που αδικοφέρεται, αφήνει τη χώρα να βουλιάζει σ' έναν θόρυβο μ' ένα επιτελείο επικοινωνιακό μηδαμινής εμβέλειας και ανταπόκρισης. Ανοίγουν για παράδειγμα για πρώτη φορά όλα τα σχολεία στην ώρα τους κι αντ' αυτού συζητάνε αν οι παπάδες ήταν στη Χούντα κι έψελναν. Ξέρουμε πού ήταν οι παπάδες. Αυτό που δεν ξέραμε είναι αν άνοιξαν τα σχολεία. Η καμήλα χρειάζεται πυξίδα για να βγει απ' την έρημο».

Ανατρίχιασα...

Σταθερές αξίες
Μίλησα για τον «γέροντα» Νικολόπουλο, αναφέρθηκα στους «παπάδες» του Λάκη, ώρα είναι να αναφερθώ στο «ιερό μένος» που έχει καταλάβει τον Κίμωνα, Κίμω για τους φίλους, Κουλούρη, με αφορμή την «ένταξή» του στον ΣΥΡΙΖΑ! Εννοείται ότι δεν υπάρχει τίποτε τέτοιο. Ασε που ΠΟ-ΤΕ δεν πήγε στην εκδήλωση για τον Παπαδημούλη! ΠΟ-ΤΕ όμως.
Τον συνάντησα την Τρίτη το μεσημέρι στο Κολωνάκι και συζητήσαμε στα όρθια πολλά και διάφορα - της κατάστασης συμπεριλαμβανομένης.

Ο «Κίμως» μου είπε ότι είναι λάθος να θεωρείται πως ο ΣΥΡΙΖΑ είναι τελειωμένη υπόθεση. Οτι στο Περιστέρι σοβαροί πρώην πασόκοι της περιοχής, με τους οποίους συνομίλησε, του είπαν πως ψήφισαν μεν ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του 2015, αλλά τώρα είναι σε κενό αέρος, διότι έφυγαν μεν από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν έχουν πού να πάνε. «Και επειδή, όπως ξέρεις, οι δικοί μας είναι στη βάση τους αντιδεξιοί, εγώ σου λέω ότι δεν πρόκειται να ψηφίσουν τον Κυριάκο που είναι και Δεξιός και Μητσοτάκης».

- Θα ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ; τον ρώτησα.
- Πλάκα μου κάνεις; Ποιο ΠΑΣΟΚ; Γι' αυτό σου λέω, μη βγάζετε συμπεράσματα για το τέλος του ΣΥΡΙΖΑ.

Εγώ δεν βγάζω κανένα συμπέρασμα. Απλώς θα μεταφέρω τη δήλωση του Κουλούρη, σε σχέση με όσα γράφτηκαν για τη μεταπήδησή του στο ΠΑΣΟΚ:
«Υπηρέτησα με πάθος και συνέπεια τις θέσεις, τις αρχές και το όραμα του Ανδρέα Παπανδρέου. Εκεί παραμένω, χωρίς να έχω κάνει καμία μεταπήδηση μέχρι τώρα και το ίδιο ισχύει και για το μέλλον, αδιαφορώντας για αξιώματα και οφίκια».

Κίμως, original!

Μπέρδεμα
Και κλείνω με μια παρέμβαση που δέχθηκα χθες από το Μέγαρο Μαξίμου, αναφορικά με τα όσα έγραψα περί τη φημολογία για την εκπαιδευτική πορεία του Προέδρου Αλέξη.

«Δεν ισχύει τίποτε περί μεταγραφής του στο ΕΜΠ από πανεπιστήμιο, είτε της Ρουμανίας είτε της Πρίστινα. Εδώ μπήκε, εδώ τελείωσε. Και όχι σε δέκα χρόνια, αλλά σε έξι. Με βαθμό "7" δε. Και έκανε και ένα μεταπτυχιακό».

Μεταφέρω, ως έχουν, αυτά που μου μετέφεραν κατ' εντολήν του Προέδρου Αλέξη, προφανώς. Αλλά ανατρέχοντας στο επίσημο βιογραφικό του Προέδρου διαβάζω:
«Σπούδασε στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του ΕΜΠ από το οποίο αποφοίτησε τον Φεβρουάριο του 2000. Το 2003 ολοκλήρωσε το Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών Πολεοδομία - Χωροταξία του ΕΜΠ. Ο τίτλος της μεταπτυχιακής εργασίας που εκπόνησε ήταν "Οι ευέλικτες μορφές απασχόλησης και η έντασή τους στην ΕΕ και στην Ελλάδα. Εστίαση στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη Περάματος"».

Ητοι τελείωσε το 2000 (ύστερα από έξι χρόνια σπουδών), έκανε μεταπτυχιακό το 2003 - να, κάπως έτσι έγινε το μπέρδεμα με τα «δέκα χρόνια που έκανε να τελειώσει»...

Η ΑΙΣΘΗΣΗ ΤΟΥ ΔΕΟΥΣ ΜΠΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ, ΕΝΩ, ΣΗΜΕΡΑ, ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΕ ΠΕΡΙΒΟΛΗ ΨΗΣΤΑΡΙΑΣ, ΤΟΛΗ ΜΠΑΛΛΕΤΟΥ, ΚΟΛΛΑΝ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟΥ, ΦΑΝΕΛΑΚΙΑ ΣΥΝΑΥΛΙΩΝ, ΣΑΝΔΑΛΙΑ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΙΚΕΣ ΠΑΝΤΟΦΛΕΣ ΘΑΛΑΣΣΗΣ...

"Της ημέρας", από τον ΙΠΠΟΔΑΜΟ

"ΕΣΤΙΑ", 30/09/16

"...Στη Χαριλάου Τρικούπη και την Αγίου Κωνσταντίνου δεν είναι κρυφό εδώ και καιρό άλλωστε ότι διεκδικούν στο Κοινοβούλιο τη μαχητικότητα της αντιπολίτευσης που αναλογεί στη δεύτερη κοινοβουλευτική δύναμη. Χθες λοιπόν σύσσωμη η Συμπαράταξη επιδόθηκε σε μία εξάωρη σχεδόν αντιπαράθεση με την ηγεσία του υπουργείου Υγείας, με αφορμή τη συζήτηση επερώτησής της για την «κατάρρευση του ΕΣΥ»..."

Από "ΤΑ ΝΕΑ" και την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/09/16

Το ΕΣΥ, οι κόντρες και μια κρητική «βεντέτα»
Οι κοινοβουλευτικοί διαξιφισμοί συνεχίστηκαν για τρίτη σερί ημέρα, αυτή τη φορά με αφορμή επερώτηση του ΠΑΣΟΚ για το Εθνικό Σύστημα Υγείας

"ΕΠΙ ΣΚΗΝΗΣ", της Αγγελικής Κ. Καραγεώργου

Τρίτη μέρα σερί ήταν η χθεσινή στην Ολομέλεια για τη Φώφη Γεννηματά και τους βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης. Στη Χαριλάου Τρικούπη και την Αγίου Κωνσταντίνου δεν είναι κρυφό εδώ και καιρό άλλωστε ότι διεκδικούν στο Κοινοβούλιο τη μαχητικότητα της αντιπολίτευσης που αναλογεί στη δεύτερη κοινοβουλευτική δύναμη. Χθες λοιπόν σύσσωμη η Συμπαράταξη επιδόθηκε σε μία εξάωρη σχεδόν αντιπαράθεση με την ηγεσία του υπουργείου Υγείας, με αφορμή τη συζήτηση επερώτησής της για την «κατάρρευση του ΕΣΥ».

Από το βήμα του Βουλευτηρίου η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιτέθηκε με δριμύτητα στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ότι εγκατέλειψε το Εθνικό Σύστημα Υγείας στην τύχη του. «Στα νοσοκομεία σήμερα κρίνεται η επιβίωση και δοκιμάζεται πραγματικά η ανθρώπινη αξιοπρέπεια... Χειρότερα δεν γίνεται πια» υποστήριξε η Φώφη Γεννηματά, συμπληρώνοντας πως στην Ελλάδα του 2016, «χρησιμοποιούν ως πρότυπο δομές της Κούβας του 1960 και τελικά το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να αλλάξουν το όνομα των κέντρων υγείας, για να μην θυμίζουν το ΠΑΣΟΚ».

ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΙ ΣΤΗ ΝΔ. Από το κάδρο των ευθυνών στον χώρο της Υγείας η επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης δεν εξαίρεσε ούτε τη ΝΔ. «Οταν κυβερνάνε ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ παράγουν χρέη» είπε για να εξηγήσει ότι «η ΝΔ, ιδίως την περίοδο 2004-2009, κατασπατάλησε τους πόρους, υποβάθμισε την ποιότητα, χειρίστηκε με άκριτο κομματισμό τα νοσοκομεία, οδήγησε συνειδητά τους πολίτες στις ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας». Μάλιστα κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη πως «όλο αυτό το διάστημα δεν βρήκε καμιά λέξη αυτοκριτικής». Η Γεννηματά κατέθεσε επίσης στα Πρακτικά καταγγελίες της ΠΟΕΔΗΝ που, όπως υπογράμμισε, «τα λένε όλα» για τις δραματικές συνέπειες που έχουν «τα ψέματα της κυβέρνησης» στην Υγεία. Τόνισε την έξαρση των θανάτων ασθενών λόγω έλλειψης προσωπικού και αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης, τονίζοντας πως σε αντίθεση με τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού όλα τα κονδύλια του προϋπολογισμού για το 2016 είναι μειωμένα σε σχέση με το 2014.

Παραλλήλως προχώρησε στην κατάθεση επτά προτάσεων για μια νέα Εθνική Πολιτική Υγείας. Σκοπός, είπε, είναι να εξασφαλίζεται η πρόσβαση για όλους τους πολίτες, να καλύπτονται οι ευάλωτες ομάδες πληθυσμού και οι χρόνια πάσχοντες και να δοθεί βάρος στην πρόληψη, αξιοποιώντας το ανθρώπινο δυναμικό και την τεχνολογία.

«ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ» Η ΒΟΥΛΗ. Οι τόνοι ανέβηκαν κατακόρυφα, ωστόσο, όταν ο Χανιώτης Παύλος Πολάκης ενώ απαντούσε στην Εύη Χριστοφιλοπούλου άρχισε να φωνάζει προς τον Ηρακλειώτη Βασίλη Κεγκέρογλου: «Ακουσα τα "γελοίος" και τα "χαμένο κορμί" που είπες. Γελοίος είσαι και φαίνεσαι». Αίσθηση προκάλεσε όμως και η αντίδραση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος κινήθηκε προς τα υπουργικά έδρανα αποκαλώντας τον αναπληρωτή υπουργό «τσαρλατάνο» και «τραμπούκο». Την ένταση επιχείρησε να κατευνάσει ο Ανδρέας Λοβέρδος ξεκαθαρίζοντας πως η Δημοκρατική Συμπαράταξη όταν απευθύνεται στην ηγεσία του υπουργείου Υγείας αναγνωρίζει μόνο ένα πρόσωπο, τον υπουργό Ανδρέα Ξανθό.

Σημειώνεται ότι ο Πολάκης για πρώτη φορά απάντησε στις κατηγορίες για τα διπλά ταμεία την περίοδο που ήταν δήμαρχος Σφακίων. Εδωσε τη δική του πτυχή, υποστηρίζοντας ότι «το "μαύρο" ταμείο είναι αυτό που εγώ είπα στην ΚΕΔΕ. Είπα ότι αντί για στεφάνια στις κηδείες, οι Σφακιανοί θα έδιναν λεφτά για να πληρώνουμε το ιατρείο. Να σταματήσει λοιπόν το παραμύθι».

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/09/16

Παλικαρισμοί χωρίς συνέχεια

Της Τασούλας Καραϊσκάκη


Η χθεσινή στιχομυθία, στη Βουλή, μεταξύ Πολάκη - Κεγκέρογλου «Γελοίος είστε και φαίνεστε», «Είστε τραμπούκος», όπως και εκείνη το βράδυ της Τρίτης στο καφενείο της Βουλής μεταξύ Σκουρολιάκου - Ψαριανού «άντε ρε ξεφτίλα», «ρούφα ένα ένα τα παπ...» δεν είναι πρωτοφανείς. Ταραχώδεις συνεδριάσεις, θεατρικοί διαξιφισμοί, ακοσμίες, σκαιότητες, εμπαθείς και αλλοπρόσαλλες τοποθετήσεις παρατηρούνται από τότε που οι Ελληνες απέκτησαν Σύνταγμα, ύστερα από το κίνημα του 1843, και την πρώτη Βουλή. Η αρχή της δεδηλωμένης που επιβλήθηκε το 1875 ήταν ναι μεν μια κατάκτηση πρωτοπόρα για την Ευρώπη αλλά η ελληνική Βουλή δεν υπήρξε αντιστοίχως το υπ’ αριθμόν ένα πρότυπο νηφαλιότητας, ειρηνικής ανταλλαγής επιχειρημάτων και κοσμιότητας. 

Υβρεις ανταλλάσσουν πατέρες του έθνους κουτσαβακικής νοοτροπίας, από καταβολής κοινοβουλευτισμού, και χαρακτηρισμοί όπως «βούλωσ’ το, ρε», «είσαι τενεκές ξεγάνωτος» καταγράφονται (όχι στα πρακτικά της Βουλής, αλλά από κοινοβουλευτικούς συντάκτες) από τις αρχές του 20ού... Και αυτές οι συμπεριφορές, οι φωνασκίες, οι παλικαρισμοί, αφήνουν βαριά σφραγίδα στο σώμα της Βουλής εμφανίζοντάς το ως μια αναιδή συντεχνία, ενώ δεν είναι εν τω συνόλω. Ωστόσο οι ευπρεπείς και ευάγωγοι, αν και αρκετοί, μοιάζουν λίγοι στο να περιορίσουν την προκατασκευασμένη αντιρρητική, τον χολωμένο οργίλο αψίθυμο λόγο και να κάνουν τον θεσμό όχι αρένα προμελετημένων συγκρούσεων αλλά πεδίο γόνιμης κριτικής στην εκτελεστική εξουσία. Συνεχώς βιώνουμε πείσμονα αρνητική στάση, χωρίς ουσιώδες μετά.

Πρακτική που συντηρεί τη στείρα καθεστηκυία βουλευτική αταξία – το βέλος της εξέλιξης να κοιτάει σταθερά στα χαμηλά. Οι εκπρόσωποι του λαού δείχνουν απρόθυμοι να εισάγουν κάτι που θα κεραυνοβολούσε τις συνήθειες του κοινοβουλευτικού καφενείου και οι εκπροσωπούμενοι βυθίζονται όλο και περισσότερο σε μια κατάσταση απογοήτευσης και εν τέλει κυνισμού και αδιαφορίας για τα κοινά και την πολιτική, που κομίζουν μόνο συμφορές – περικοπές μισθών και συντάξεων και αυξήσεις φόρων, δηλαδή τη φτωχοποίηση των πολλών (που έχει βαθιές ρίζες, τις ευάλωτες στη διαφθορά κρατικές λειτουργίες, την εξειδίκευση στην αρπαχτή, τις καταχρήσεις, τα σκάνδαλα, την υποβάθμιση της Παιδείας, τη δανεική ζωή...). Ετσι το κράτος συρρικνώνεται στο γνωστό δισυπόστατο διπρόσωπο «ον», που είναι ταυτόχρονα ένα τέρας στασιμότητας, απολίθωσης, γραφειοκρατίας, αυταρχισμού, αλλά και ένα είδος Αγιου Βασίλη που μοιράζει θέσεις εργασίας, εξυπηρετήσεις, άδειες, χρήματα... Οσο παραμένει αυτή η στάση, κανένας σπόρος λογικής, υπευθυνότητας, συμμετοχής δεν θα πέσει στην απισχνασμένη χώρα.

Χωρίς κάτι καινούργιο να συντελείται εκεί στα έδρανα της Βουλής, που προϋποθέτει διαφορετικό τρόπο βουλευτικής σκέψης, δεν νοείται οικονομικό και κοινωνικό καλό. Χωρίς κάτι νεοφανές στους οικονομικούς και πολιτικούς όρους ζωής, δεν νοείται ρωγμή στο τέλμα.

Ομως οι πολιτικές νοοτροπίες, παρά τον αριστερό αιθέρα της κυβερνητικής πλειοψηφίας, παραμένουν αναλλοίωτες. Κι αυτό είναι πιο σοβαρό κι από τις πιο σοβαρές νομοθετικές ρυθμίσεις.

ΔΑΙΜΟΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΕΞΕΛΙΞΗ, ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΩΣ ΠΑΡΟΥΣΑ ΕΚ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟΥ, ΣΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΕΚΔΟΣΗ "ΒΡΩΜΙΚΟΥ '89", ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΠΡΟΕΞΟΦΛΕΙΤΑΙ...

Aπό "ΤΑ ΝΕΑ" και την κλώνο της "Ε"

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/09/16

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/09/16

Δίωξη για τα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ
Ο Ροβέρτος Σπυρόπουλος, ως πρώην γενικός διευθυντής, κατηγορείται για απιστία και απάτη

Της Μίνας Μουστάκα


Μαύρη τρύπα στα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ που φέρνει αντιμέτωπο με ποινικές ευθύνες για δύο κακουργήματα τον υπεύθυνο για το ταμείο του κόμματος Ροβέρτο Σπυρόπουλο, εντόπισε η Δικαιοσύνη ύστερα από έρευνα που άρχισε πριν από περίπου τρία χρόνια.
Η δίωξη που περιλαμβάνει τις κακουργηματικές πράξεις της απιστίας και της απάτης, αφορά μόνο τον υπεύθυνο για τα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο η διερεύνησή της ανατέθηκε ήδη σε ανακριτή και κανείς δεν μπορεί εκ των προτέρων να αποκλείσει το ενδεχόμενο κατά τη διάρκεια της δικαστικής έρευνας να βρεθούν και άλλα πολιτικά ή μη πρόσωπα στο κάδρο των ποινικών ευθυνών.

Η έρευνα άρχισε πριν από περίπου τρία χρόνια ύστερα από σχετική αναφορά πολίτη, ενώ ο εισαγγελικός λειτουργός που διενήργησε την προκαταρκτική εξέταση στήριξε τα αποτελέσματά της στα ευρήματα του πορισμάτων, τα οποία συνέταξαν εταιρείες που έκαναν φύλλο και φτερό τα βιβλία του κόμματος.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το πρώτο αδίκημα της απιστίας συνδέεται με την κακοδιαχείριση 15 εκατ. ευρώ, ποσό που φέρεται να υπήρχε στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ τη χρονική περίοδο 2007-2009. Ωστόσο με βάση τα στοιχεία που συγκέντρωσε ο εισαγγελέας διαπίστωσε πως τα χρήματα αυτά δεν ήταν κατατεθειμένα σε τράπεζα και επιπλέον δεν υπήρχαν παραστατικά που μπορούν να δικαιολογήσουν για ποιες ανάγκες, πότε και πού ακριβώς διατέθηκε το σύνολο του ποσού.

Η δεύτερη κακουργηματική πράξη αφορά το αδίκημα της απάτης. Σε τι συνίσταται αυτό; Κατά τις ίδιες πληροφορίες, τον Δεκέμβριο του 2010 το ΠΑΣΟΚ συνάπτει δανειακή σύμβαση με την Τράπεζα Αττικής για 5 εκατ. ευρώ. Για την ολοκλήρωση της δανειακής σύμβασης χρησιμοποιήθηκε ως «εγγύηση» το χαρτί της μελλοντικής κρατικής επιχορήγησης. Συγκεκριμένα η απάτη φέρεται να έχει σχέση με το γεγονός ότι ο Σπυρόπουλος, εκ της θέσεώς του υποσχέθηκε ότι το δάνειο θα μπορούσε να καλυφθεί μέσω αυτής της οδού, αποκρύπτοντας ουσιαστικά ότι η επίμαχη επιχορήγηση είχε εκχωρηθεί ήδη σε άλλες τρεις τράπεζες για τη σύναψη άλλων δανειακών συμβάσεων. Τα δάνεια αυτά μάλιστα φαίνεται ότι είχαν υπερκαλύψει το ποσό της κρατικής επιχορήγησης, με αποτέλεσμα το επίδικο δάνειο να καθίσταται επισφαλές ως προς τη μελλοντική εξυπηρέτησή του. 

Ο ίδιος ο Ροβέρτος Σπυρόπουλος στο πλαίσιο της έρευνας κλήθηκε από τον εισαγγελέα και έδωσε εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης αξιόποινων πράξεων, αρνούμενος τις ποινικές ευθύνες που του αποδίδονται. Παρ' όλα αυτά, ο εισαγγελέας αποτιμώντας το σύνολο των στοιχείων που είχε στα χέρια του προχώρησε τελικά στην άσκηση ποινικών διώξεων μόνο στον Σπυρόπουλο, ο οποίος είχε τη θέση ευθύνης για τα οικονομικά πεπραγμένα του ΠΑΣΟΚ.

Με τον τρόπο αυτό έκλεισε ο πρώτος κύκλος των ερευνών της δικαιοσύνης. Οχι όμως και η ποινική διερεύνηση της υπόθεσης, καθώς η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ανακριτή.
Ετσι, τώρα ο δικαστικός λειτουργός είναι εκείνος που θα ανοίξει τον δεύτερο και ουσιαστικότερο κύκλο των ερευνών και θα αποφασίσει αν θα καλέσει σε απολογία μόνο τον Σπυρόπουλο ή από την αποτίμηση του αποδεικτικού υλικού χρειάζεται ενδεχομένως να αναζητήσει ποινικές ευθύνες και για άλλα πρόσωπα.

Αντίδραση από δύο Κινήματα

Της Αγγελικής Κ. Καραγεώργου

Δύο σχεδόν αυτούσιες ανακοινώσεις εξέδωσαν χθες το ΠΑΣΟΚ και το Κίνημα του Γιώργου Παπανδρέου για την υπόθεση του Ροβέρτου Σπυρόπουλου. Αν και το τελευταίο ανεβάζει ακόμα περισσότερο τους τόνους - προφανώς και γιατί το πόρισμα πάνω στο οποίο βασίζεται η δίωξη αφορά κατά κύριο λόγο την περίοδο Παπανδρέου - στέλνοντας μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις πως «ουδείς εκβιασμός μπορεί να μας κάμψει».

Από τη Χαριλάου Τρικούπη τονίζουν ότι «η σπουδή του ΣΥΡΙΖΑ να συκοφαντήσει το ΠΑΣΟΚ πριν η Δικαιοσύνη αποφανθεί, είναι αποκαλυπτική του πανικού του καθεστώτος» και υπενθυμίζουν ότι η συγκεκριμένη υπόθεση πήρε τον δρόμο του ελέγχου με αποκλειστική πρωτοβουλία του ίδιου του κόμματος. Μάλιστα στο ΠΑΣΟΚ κατηγορούν την κυβέρνηση πως «δεν μπορούν να μας κουνούν το δάχτυλο αυτοί που μόλις πιάστηκαν στα πράσα», ξεκαθαρίζοντας πως «συμψηφισμούς δεν δεχόμαστε! Η θέση μας είναι σταθερή και σαφής. Διαφάνεια παντού για όλους και για όλα». Καλούν επίσης όποιον επιλέγει τον ρόλο του πολιτικού τιμητή να διατάξει αντίστοιχο έλεγχο ορκωτών στα οικονομικά του κόμματός του και να τον παραδώσει στη Δικαιοσύνη, «όπως μόνο το ΠΑΣΟΚ από όλο το πολιτικό σύστημα έκανε. Ιδού η Ρόδος!».

«Ολα στο φως, για όλους και για όλα» ζητά και το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών. Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι «δεν πρόκειται να δεχτούμε το έργο της Δικαιοσύνης να μετατραπεί σε εργαλείο για πολιτικά παίγνια και οι δικαστικοί λειτουργοί σε κυβερνητικό παράρτημα για προφανείς σκοπιμότητες», ενώ αφήνονται αιχμές για «το κλίμα των ημερών, που "καθοδηγεί" τα δημόσια πράγματα προς την εδραίωση μιας αντίληψης σύμφωνα με την οποία "όλοι ίδιοι είναι" και επιβάλλει λογικές συμψηφισμών - δεν μπορεί να γίνει ανεκτό». Από το Κίνημα πάντως ανεβάζουν ακόμα περισσότερο τους τόνους, σημειώνοντας πως το «βρώμικο '16», που επιχειρείται να στηθεί, κάνει το «βρώμικο '89» να μοιάζει νηπιαγωγείο.

"Εφ.Συν", 30/09/16

"...Ο Νίκος Παππάς έδωσε πρόγευση του ενδιαφέροντος που δείχνει το Μαξίμου στο να συντηρεί ψηλά τα ζητήματα διαπλοκής και σχολίασε, στον ραδιοσταθμό Στο Κόκκινο, πως «θα μιλήσουμε με διευθύνσεις και ονόματα». Τόνισε μάλιστα πως ο Μητσοτάκης «έκανε γαργάρα» στη Βουλή «καθώς είναι προφανές ότι δεν έχει τη δυνατότητα να ανταποκριθεί». Για την κυβέρνηση που βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα λόγω της εμπλοκής του επιχειρηματία Καλογρίτσα στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, η πρόκληση συζήτησης στη Βουλή για ζητήματα διαπλοκής είναι όχημα προς την κατεύθυνση του να αναδείξει τους σκελετούς που βρίσκονται στην ντουλάπα της Νέας Δημοκρατίας καθώς στο Μαξίμου κυριαρχεί η αντίληψη ότι «δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα»...."

Από "ΤΑ ΝΕΑ" και την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 30/09/16

ΣΥΡΙΖΑ
Σηκώνει ξανά την παντιέρα της διαπλοκής
Η κυβέρνηση εκτιμά ότι έχει εγκλωβίσει σε «επικίνδυνο έδαφος» τον Κυριάκο Μητσοτάκη

Της Βούλας Κεχαγιά

Την ατζέντα της διαπλοκής συντηρεί το Μέγαρο Μαξίμου θεωρώντας ότι με αυτό τον τρόπο στοχεύει την αχίλλειο πτέρνα της Νέας Δημοκρατίας και καταδεικνύει την απροθυμία του αρχηγού της να υποστηρίξει τα πεπραγμένα των προκατόχων του. Η ανάγνωση που κάνει η κυβέρνηση αναφορικά με τη στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή, όπου ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης απέφυγε να μιλήσει για θέματα διαφάνειας και διαφθοράς μολονότι προκλήθηκε, συνοψίζεται στη διατύπωση του Αλέξη Τσίπρα πως «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί». Κάνοντας αυτή την εκτίμηση το πρωθυπουργικό επιτελείο πιστεύει ότι εξακολουθεί να έχει το πλεονέκτημα σε ζητήματα διαπλοκής και συγχρόνως διαπιστώνει στο πρόσωπο της σημερινής ηγεσίας της ΝΔ άρνηση να υπερασπιστεί επιλογές προηγούμενων περιόδων.

Η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για θέματα διαπλοκής που ζήτησε ο Πρωθυπουργός θα διεξαχθεί στις 10 ή 20 Οκτωβρίου, καθώς ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα απουσιάζει στις ΗΠΑ το διάστημα 11-19 του μηνός.

Ο Νίκος Παππάς έδωσε πρόγευση του ενδιαφέροντος που δείχνει το Μαξίμου στο να συντηρεί ψηλά τα ζητήματα διαπλοκής και σχολίασε, στον ραδιοσταθμό Στο Κόκκινο, πως «θα μιλήσουμε με διευθύνσεις και ονόματα». Τόνισε μάλιστα πως ο Μητσοτάκης «έκανε γαργάρα» στη Βουλή «καθώς είναι προφανές ότι δεν έχει τη δυνατότητα να ανταποκριθεί».
Για την κυβέρνηση που βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα λόγω της εμπλοκής του επιχειρηματία Καλογρίτσα στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, η πρόκληση συζήτησης στη Βουλή για ζητήματα διαπλοκής είναι όχημα προς την κατεύθυνση του να αναδείξει τους σκελετούς που βρίσκονται στην ντουλάπα της Νέας Δημοκρατίας καθώς στο Μαξίμου κυριαρχεί η αντίληψη ότι «δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα».

Ο ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε χθες να σχολιάσει την ποινική δίωξη για κακουργηματική απάτη και απιστία που ασκήθηκε στον πρώην διευθυντή επί των οικονομικών του ΠΑΣΟΚ Ροβέρτο Σπυρόπουλο, για να τονίσει ότι «αναδεικνύει το καθεστώς της διαπλοκής που δημιούργησαν με συστηματικό τρόπο η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ».

Η Κουμουνδούρου υπογραμμίζει το σημείο του κατηγορητηρίου που αναφέρει ότι το ΠΑΣΟΚ έλαβε δάνειο 5 εκατ. ευρώ από την Τράπεζα Αττικής με μοναδική εγγύηση την κρατική επιχορήγηση του κόμματος, την οποία ωστόσο είχε δώσει και σε τρεις άλλες τράπεζες, από τις οποίες είχε δανειοδοτηθεί. Επιπλέον επικαλείται τα στοιχεία που έχουν προκύψει από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, τα οποία δείχνουν πως τα «θαλασσοδάνεια» της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ από τις τράπεζες αγγίζουν τα 400 εκατ. ευρώ. Καταλήγει τονίζοντας προς τους αρχηγούς των δύο κομμάτων ότι το άθλιο καθεστώς της διαπλοκής θα τερματιστεί όσο κι αν ενοχλεί τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ καθώς και τους νυν και αεί προστάτες τους.

Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ. Η κυβέρνηση ταλαιπωρείται και από άλλους πονοκεφάλους. Περιμένοντας την έναρξη και επισήμως της δεύτερης αξιολόγησης, η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας έχει στα χέρια της εδώ και δύο ημέρες το πόρισμα της Επιτροπής για τα εργασιακά - το περιεχόμενό του παρουσιάζει σήμερα ο Γιώργος Κατρούγκαλος. Ο υπουργός κάνει λόγο για ένα πόρισμα που ευνοεί τις ελληνικές θέσεις, γνωρίζει όμως ότι το ΔΝΤ - το οποίο και χαρακτηρίζει «ακραίο παίκτη» - θα επιμείνει στις τολμηρές αξιώσεις του για ομαδικές απολύσεις και συνδικαλιστικό νόμο. Αποκαλύπτοντας εν μέρει την τακτική της κυβέρνησης στη διαπραγμάτευση ο Γιώργος Κατρούγκαλος είπε, στον Σκάι, ότι στόχος είναι η απομόνωσή του ώστε στο τέλος να επικρατήσει η ευρωπαϊκή κατεύθυνση. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο Λουξεμβούργο ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είχε επαφές με παράγοντες του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που υποστήριξαν ότι για τα εργασιακά η Κομισιόν δεν δύναται να λάβει αποφάσεις που υπερβαίνουν τα ευρωπαϊκά δεδομένα.

ΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ. Ο πονοκέφαλος του Μεταναστευτικού παραμένει για την κυβέρνηση, ενώ χθες έγινε ασφυκτικός εξαιτίας δημοσιεύματος των «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» που εμφανίζουν την Ανγκελα Μέρκελ να επικρίνει στην τελευταία Σύνοδο της Βιέννης τον Αλέξη Τσίπρα για καθυστερήσεις της ελληνικής πλευράς κυρίως στο θέμα της εξέτασης των αιτήσεων ασύλου. Το Μαξίμου έκανε λόγο για εντελώς διαφορετικό κλίμα στην αυστριακή Σύνοδο και μίλησε για σκοπιμότητα διαρροών που έχουν στόχο την κοινή γνώμη της Γερμανίας, ιδιαίτερα μετά την άνοδο του ξενοφοβικού κόμματος AfD.
Επί της ουσίας των αιτιάσεων του δημοσιεύματος, η κυβέρνηση σχολιάζει πως η απαρέγκλιτη τήρηση των διεθνών κανονισμών για το άσυλο, όπως αυτοί απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο, δεν αποτελεί ιδιοτροπία μιας αριστερής κυβέρνησης αλλά υποχρέωση κάθε κράτους-μέλους της ΕΕ.

ΥΠΕΡΘΕΜΑΤΙΣΤΕΣ. Οσον αφορά, τέλος, το θέμα των τηλεοπτικών αδειών η κυβέρνηση επισημαίνει πως η μέχρι τώρα πορεία αποδεικνύει ότι τηρούνται κατά γράμμα ο νόμος και το πλαίσιο αυστηρών κανόνων και προδιαγραφών. Ο Πρωθυπουργός και ο υπουργός Επικρατείας συνάντησαν χθες στο Μαξίμου τους δύο εκ των υπερθεματιστών Μαρινάκη και Αλαφούζο, ενώ σήμερα αναμένεται να έχουν ανάλογη συνάντηση με τους Κυριακού και Σαββίδη. Πληροφορίες θέλουν τον Ιβάν Σαββίδη να καταβάλλει σήμερα το τίμημα της πρώτης δόσης.

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 30/09/16

Μετά την ήττα στη Βουλή

Του Πάσχου Μανδραβέλη

Ηταν διαφορετικός ο κ. Αλέξης Τσίπρας στην τριτολογία του κατά τη συζήτηση στη Βουλή για την Παιδεία που είχε ζητήσει η αξιωματική αντιπολίτευση. Δεν είχε πλέον το γνωστό αγέρωχο ύφος και τον καταγγελτικό τόνο στη φωνή του. Ηταν επειδή ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης κατάφερε να επιβάλει την ατζέντα του, να συζητηθεί δηλαδή το θέμα της Παιδείας και να πάει το πρόβλημα της διαπλοκής σε άλλη συζήτηση στη Βουλή, κάτι που τελικώς αποδέχθηκε ο κ. Τσίπρας; Ή απλώς άρχισε να κατανοεί ότι η κυβέρνησή του μπήκε σε εκείνη τη φάση που, ό,τι κι αν κάνει, απλώς δεν βγαίνει;

Είναι αλήθεια ότι το «μπλίτσκριγκ της καταγγελιολογίας» δούλεψε επί μακρόν υπέρ των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Γι’ αυτό το επιχείρησε και πάλι προχθές ο πρωθυπουργός, ο οποίος στη συζήτηση για την Παιδεία ξεκίνησε και αφιέρωσε τη μισή σχεδόν πρωτολογία του (20 λεπτά!) στο «αμαρτωλό τρίγωνο της διαπλοκής». Αναγκάστηκε όμως να υπαναχωρήσει μετά την επισήμανση του κ. Μητσοτάκη ότι «η κοινωνία, η οποία μας ακούει σήμερα, ενδιαφέρεται πολύ περισσότερο για το πώς θα αποκτήσουμε καλύτερα σχολεία και πολύ λιγότερο το πώς εσείς θα ελέγξετε το τοπίο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης».

Και δεν είναι μόνο η ήττα στη Βουλή. Ελάχιστοι πρόσεξαν τις φιλότιμες προσπάθειες της προέδρου της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας κ. Τασίας Χριστοδουλοπούλου να μην κληθεί ο κ. Νίκος Παππάς ενώπιον της επιτροπής. Απέτυχαν, όχι γιατί δεν το πάλεψε η κ. Χριστοδουλοπούλου –έφερε ως έσχατο επιχείρημα «δεν είστε καλά που θα έρθω στις 9, σιγά μην έρθουμε στις 7 το πρωί...»– αλλά διότι το κυβερνητικό σχήμα των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ μπήκε σε εκείνη τη σπειροειδή κατιούσα πορεία και τα παλιά κόλπα πια δεν πιάνουν. Ολοι γελάνε πια με το ανέκδοτο «παρερμηνεύθηκαν οι δηλώσεις μου», το οποίο επαναλαμβάνουν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ κάθε φορά που λένε κάτι το οποίο δεν εγκρίνει η ηγεσία.

Πριν από μερικούς μήνες γράφαμε ότι «κάθε κυβέρνηση περνάει μια περίοδο του “Ας...”. Οταν είναι νέα και φρέσκια, οι αιτιάσεις (δίκαιες ή άδικες) της αντιπολίτευσης πέφτουν αυτομάτως στο κενό. “Ας...”, απαντούν σε κάθε καταγγελία οι ψηφοφόροι... Είναι η εποχή που ο πρωθυπουργός μοιάζει με μάγο, ο οποίος βγάζει διαρκώς λαγούς από το καπέλο του. Τίποτε δεν τον αγγίζει και οι κατηγορίες εναντίον του γίνονται μπούμερανγκ. Τότε δημιουργούνται οι ψευδαισθήσεις περί πολιτικής κυριαρχίας των κυβερνώντων που θα κρατήσει πολλά χρόνια... Από τον Σεπτέμβριο οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες και η κυβέρνηση δεν θα μπορέσει να τις διαχειριστεί. Η καταγγελιολογία, την οποία αφειδώς και απερίσκεπτα χρησιμοποίησε την προηγούμενη περίοδο για να κρύψει την αδυναμία της να κυβερνήσει, έχει κι αυτή τα όριά της» (Η περίοδος του «Ας...», 24.7.2016)

Ετσι, με διαδοχικές μικρές ήττες, θα πορεύεται στο εξής η κυβέρνηση. Οσα έβγαιναν από το καπέλο του κ. Τσίπρα και έμοιαζαν θαυμαστοί λαγοί, τώρα θα είναι αντικείμενα χλευασμού. Η εποχή που θα μπορούσε να κάνει γενναία αυτοκριτική για τις αυταπάτες της και να δημιουργήσει κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες για γρήγορη έξοδο από την κρίση, έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Οι γρήγορες εκλογές θα φαντάζουν στο κυβερνητικό επιτελείο, όλο και περισσότερο, ως καλύτερη δυνατή λύση ή διέξοδο. Φυσικά δεν θα έχουν στόχο τη νίκη, αλλά μια λελογισμένη ήττα.

ΕΝΑ+ΔΥΟ ΣΗΜΕΡΙΝΑ(ΧΘΕΣΙΝΑ) ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ, ΤΩΝ ΣΑΝΟΦΑΓΩΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ, ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΣ....

Από "ΤΑ ΝΕΑ", τον κλώνο της "Ε" και

την ημιεπίσημη κυβερνητική εφημερίδα

"ΤΑ ΝΕΑ"-30/09/16

"Εφ.Συν", 30/09/16

"Η ΑΥΓΗ", 30/09/16