Αλλά όσο αβάσιμος κι αν αποδεικνύεται ο θόρυβος τη ζημιά του την έκανε. Σίγουρα στοίχισε μερικές χιλιάδες δύσπιστους ή καχύποπτους ψηφοφόρους. Τα σημειώνω αυτά διότι από την αρχή λέγαμε πως η επιστολική ψήφος είναι μια μεγάλη δημοκρατική μεταρρύθμιση που κακώς έχει καθυστερήσει. Η διευκόλυνση του τελευταίου ψηφοφόρου στα Τζουμέρκα ή την Παπούα-Νέα Γουινέα αποτελεί υποχρέωση κι όχι ευχέρεια της δημοκρατικής πολιτείας. Παρεμπιπτόντως: για την επιστολική ψήφο του Ιουνίου έχουν εγγραφεί έως τώρα έλληνες ψηφοφόροι από 115 χώρες! Είναι λοιπόν μια καλή πρεμιέρα. Και ταυτοχρόνως μια πρόοδος που δεν μπορεί να αναχαιτιστεί από κανένα κακόβουλο ή καθυστερημένο μυαλό. Είναι θέμα χρόνου πότε θα εφαρμοστεί και στις βουλευτικές εκλογές. Ακόμη περισσότερο που οι ενστάσεις είναι βλακώδεις, οι επιφυλάξεις ακατανόητες και η καχυποψία παρανοϊκή. «Θα βγάζουν λοιπόν κυβέρνηση οι Πορτοκάλος από το Σικάγο;» ακούω να παραπονιούνται οι δεξιοί κι αριστεροί (κατά τα άλλα διεθνιστές!) κήρυκες της αυτοχθονίας. Παλιότερα ρωτούσαν αν θα ψηφίζουν οι γυναίκες. Ή αν θα ψηφίζουν οι έγχρωμοι. Ή αν θα ψηφίζουν οι φτωχοί κι οι ακτήμονες. Κανένα πρόβλημα. Κάθε φορά στην ιστορία της σύγχρονης δημοκρατίας που δρομολογήθηκε ή επιτεύχθηκε η διεύρυνση του εκλογικού σώματος εκδηλώθηκαν αντιστάσεις.....

Από "ΤΑ ΝΕΑ"

"ΤΑ ΝΕΑ", 24/04/24