"...Ακούσαμε και διαβάσαμε, για παράδειγμα, ότι τουρκικό ερευνητικό σκάφος μπήκε και βγήκε από τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Το εν λόγω σκάφος βρισκόταν όμως πάνω από 150 μίλια νότια από το Καστελλόριζο. Τα ελληνικά χωρικά ύδατα βρίσκονται στα 6 μίλια. Ακούσαμε επίσης ότι παραβιάστηκε η ελληνική ΑΟΖ. Η οποία δεν έχει οριστεί ακόμη, όπως θα υπογράμμιζε και ο φίλος Θ. Καρυώτης. Και τέλος, διαβάσαμε σε επίσημη ανακοίνωση ότι το «Ορούτς Ρέις» βγήκε εκτός του ελληνικού FIR, λες και ήταν αεροσκάφος. Είναι εντυπωσιακό το κενό ενημέρωσης γύρω από τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η ευκολία με την οποία αναμασώνται κλισέ και λανθασμένα στερεότυπα από ραδιόφωνα, σάιτ και τηλεοράσεις είναι πραγματικά εντυπωσιακή... Βασικές γνώσεις και αντικειμενική κατανόηση της Ιστορίας είναι μάλλον απαραίτητα στοιχεία σε μια εποχή έντασης με την Τουρκία. Αλλά και εξαιρετικά δυσεύρετα..."

Από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", και...

"Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ", 05/02/20

....από "ΤΑ ΝΕΑ"

"...Σύμφωνα με τις κυβερνητικές διαρροές η Ελλάδα έχει θέσει τρεις στόχους σε αυτές τις συζητήσεις: Πρώτον, να παραμείνει το πλαίσιο ως προς το μορατόριουμ στρατιωτικών ασκήσεων. Δεύτερον, να μείνουν ανοικτοί οι δίαυλοι επικοινωνίας και, τρίτον, να συνεχιστεί, όπως λένε, η «πολιτική αντιμετώπιση γεγονότων στρατιωτικής έντασης». Οι διαρροές πάνε ένα βήμα παραπέρα και βαφτίζουν την ελληνική επανάκαμψη στις συζητήσεις για τα ΜΟΕ ως «δώρο» του έλληνα υπουργού Αμυνας προς τον τούρκο ομόλογό του, στο πλαίσιο των επαφών τους στο ΝΑΤΟ. Αλλά, βάζουμε λέει, και έναν «όρο»: να υπάρξει αποχή από προκλητικές κινήσεις. Εύκολα λοιπόν μπορεί κανείς να φανταστεί τον τούρκο υπουργό (και πρώην Α/ΓΕΕΘΑ) να διαβάζει γελοιότητες για αέρηδες και για άλλες «διαρροές» στις ενημερώσεις από την πρεσβεία της χώρας του στην Αθήνα και να γελάει με την καρδιά του. Οπως και όταν βλέπει να μεταφέρονται τηλεοπτικά διάφοροι φαιδροί κυβερνητικοί διάλογοι περί «ψυχραιμίας», που δεν συνάδουν με τους ρόλους εκείνων που τους κάνουν και που τους μεταφέρουν. Η εικόνα που έδωσε ο ίδιος ο υπουργός Αμυνας για τις συζητήσεις του με τον Μητσοτάκη για το «Oruc Reis» ήταν φαιδρή και παιδαριώδης. Ηταν δυστυχώς αξιοθρήνητη. Οπως και το μήνυμα που μεταφέρει...."

"...Αν το ερευνητικό σκάφος ενεργεί σε μη οριοθετημένη περιοχή που όμως διεκδικείται από άλλο κράτος, τότε σημαίνει ότι ενεργεί παραβατικά ενάντια στην αρχή του διεθνούς δικαίου της καλής πίστης. Τα στοιχεία που συλλέγει από τη διεκδικούμενη από το άλλο κράτος υφαλοκρηπίδα δεν του ανήκουν, διότι τα υποκλέπτει, και αν η περιοχή αυτή έπειτα από συμφωνία ή δικαστική απόφαση οριοθέτησης περιέλθει στο άλλο κράτος, πρέπει να περιέλθουν τα στοιχεία σε αυτό το νόμιμο τιτλούχο. Ομως για να έχουν συμβεί τα ανωτέρω και να εκτιμηθούν πρέπει το ερευνητικό σκάφος να διεξάγει έρευνα, ήτοι τα ηχοβολιστικά καλώδια να σαρώνουν τον βυθό, πράγμα που απαιτεί μια συγκεκριμένη κίνηση του σκάφους προκειμένου να υλοποιηθεί η συλλογή με τα μαγνητικά κύματα. Αυτό απαιτεί μια πολύ αργή κίνηση του σκάφους με απλωμένα τα πολλών χιλιομέτρων καλώδια, προκειμένου να γίνεται η απαραίτητη κατά πλάτος ταλάντωσή τους, με δεδομένο το αρκούντως μεγάλο βάθος της θάλασσας στο συγκεκριμένο σημείο όπου γίνεται η σάρωση. Αν ένα σκάφος ενεργεί έρευνα, μπορεί να διαπιστωθεί από αυτά τα πραγματικά δεδομένα, καθώς μπορεί να έχει απλωμένα τα καλώδια, χωρίς να ενεργεί έρευνα σεισμικών δεομένων. Διαφορετικά, το σκάφος αν δεν ενεργεί έρευνα, τότε διαπλέει ανοικτή θάλασσα. Και ενεργεί με τους κανόνες της διεθνούς ναυσιπλοΐας. Οσον αφορά την επίμαχη περιοχή όπου ζητήθηκε από το «Ορούτς Ρέις» να απομακρυνθεί, πρόκειται για μια περιοχή στην οποία, όπως σημειώσαμε και στην αρχή, η Ελλάδα διεκδικεί υφαλοκρηπίδα. Στην ίδια αυτή περιοχή ανάλογη διεκδίκηση έχει εκδηλώσει και η Τουρκία. Είναι μια μη οριοθετημένη περιοχή υφαλοκρηπίδας και οι ενέργειες επ' αυτής πρέπει να συνάδουν με την αρχή της καλής πίστης με προοπτική την οριοθέτηση με συμφωνία, αντί να προκαταλαμβάνονται καταστάσεις μονομερώς που αποβαίνουν προς τον αποκλεισμό του άλλου κράτους που διεκδικεί..."